За 9 лет Россия на 94 процента сократила вложения в долговые бумаги США

Российская экономика продолжает планомерное сокращение объёмов вложений в американский госдолг. Об этом свидетельствует «летняя» статистика американского Минфина.


За 9 лет Россия на 94 процента сократила вложения в долговые бумаги США


В опубликованном финансовым ведомством США докладе представлены данные, которые говорят о том, что к июню 2019 года у России «на руках» остаются ценные бумаги США на сумму около 10,5 млрд долларов. Для сравнения: в мае текущего года вложения фиксировались на уровне 12 млрд долларов.

Россия в течение нескольких последних лет избавляется от американских ценных бумаг (долговых). Так, в 2010 году уровень вложений был выше 175 млрд долларов. В январе 2018 он сократился до 90 млрд. А в течение последующих полутора лет объёмы сокращения вложений составили ещё 80 млрд долларов. Общее сокращение вложений в американские долговые бумаги в РФ составило около 94 процентов за 9 лет.

В Банке России ранее отмечали, что связана такая финансовая политика с вопросами, касающимися надёжности хранения резервных средств. В США неоднократно предлагали "заморозить" российские средства.

Тем временем, вложения в госдолг США несколько сократил и Китай. При этом он уступил первое место страны, обслуживающей американский долг, Японии. Японская экономика держит у себя американских долговых бумаг на сумму в 1,12 трлн долларов, у Китая теперь около 1,11 трлн.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Виталий. RUS 16 августа 2019 06:56 Новый
    • 6
    • 11
    -5
    Мда уж,мировая фабрика с самураями нагуляли жирка изрядно ... 1 триллион долларов,этож по курсу 63 триллиона рублей ,мммм,нам бы пригодились такие деньги ... Можно было б пенсионный фонд реформировать по человечески ,или начать массовое строительство достойного малоэтажного современного жилья . Мдааа.
    1. Эррр 16 августа 2019 07:15 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Цитата: Виталий. RUS
      Мда уж,мировая фабрика с самураями нагуляли жирка изрядно ...
      Не переживайте шибко. Этот жирок уже теперь дурно пахнет. Ничто не вечно под Луной, особливо при издохшем холодильнике.)))
      1. Svarog 16 августа 2019 09:45 Новый
        • 17
        • 4
        +13
        Интересен другой вопрос, а где деньги, которые Россия вывела из США? И почему они не работают на экономику страны? ( а если работают) Почему мы не ощущаем результаты этой работы?
        1. Irokez 16 августа 2019 09:55 Новый
          • 5
          • 6
          -1
          Цитата: Svarog
          Интересен другой вопрос, а где деньги, которые Россия вывела из США?

          Спраси у минфина или центробанка. Данная информация не совсем открытая хотя в прессе много об этом говорят.
          Единственное, что они эти деньги никогда в кармане у каждого гражданина не осядут ну разве что косвенно кто-то льготы получит или ещё какие плюшки, но незначительные и даже может в деньгах. А так государственные деньги нужны для государства, а не для частных карманов и считать, что эти деньги всех людей не правильно они совсем для других нужд (сразу скажу не для олигархов и мошенников всяких, а то зададите такой глупый вопрос).
          1. Svarog 16 августа 2019 09:57 Новый
            • 6
            • 6
            0
            Цитата: Irokez
            (сразу скажу не для олигархов и мошенников всяких, а то зададите такой глупый вопрос).

            У меня нет к вам вопросов, очень исчерпывающий ответ.. laughing hi
          2. синоби 16 августа 2019 12:23 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Да?А понижение,незаметное для простого обывателя,процентных ставок Центробанк за счёт чего делает по вашему.Незаметно так,тут вообще резкие телодвижения противопоказаны,но постоянно.Судя по тому как мне банки пытаются кредиты втюхать,это всегда происходит перед очередным понижением (втюхать пока собственный проценты высокие,они же неменяются после сделки) ставки центробанком,процесс останавливать не собираются.Пока.Золото покупается и ведётся перевооружение накакие такие шиши?Или вы в серьёз пологаете что на наши налоги?Я вас умоляю,их на комуналку то нехватает.
          3. Комментарий был удален.
            1. Cat Man Null 16 августа 2019 12:39 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: demo
              Фонд борьбы с коррупцией объясняет...

              Вы еще британских ученых привлеките. К объяснению.

              Дружище, то, что вы лично верите в эту шнягу - не отменяет правил, по которым перепост статьи на сайт запрещен wink

              Цитата: Правила сайта
              ж) Запрещено добавлять в комментарии статьи со сторонних сайтов, так как это противоречит назначению функции комментирования

              Зачем вы эту бяку сюда притащили?


              Аккуратнее yes
              1. Петр1 16 августа 2019 16:23 Новый
                • 1
                • 1
                0
                здравствуйте кот. вижу вас еще с работы не выгнали wink
                1. Cat Man Null 16 августа 2019 16:28 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Петр1
                  вижу вас еще с работы не выгнали

                  Ни в коем случае. Я ценный и пушной laughing

            2. Dart2027 16 августа 2019 17:00 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: demo
              Фонд борьбы с коррупцией

              Вы еще на Геббельса сошлитесь.
          4. Петр1 16 августа 2019 13:35 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Кто же по вашему государство,если "частные карманы " и олигархи не в счет?
            1. Irokez 16 августа 2019 15:43 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Петр1
              Кто же по вашему государство

              Посмотрите вокруг себя. То что Вас окружает и есть государство в котором есть определённые законы и правила поведения, охрана и правопорядок, система образования и медицины, и так далее и тому подобное. А вообще вопрос считаю глупым.
              1. Петр1 16 августа 2019 16:11 Новый
                • 1
                • 1
                0
                То есть вы хотите сказать,что государство это законы, медицина, образование? А народ для вас частные карманы?
                1. Irokez 16 августа 2019 16:50 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Государство - это большое организованное сообщество и люди в нём не отъемлемая часть, как и текущая территори, язык, культура. Это некое объединение в котором всё обустроено некими законами и рамками и народ часть государства. Люди выбирают правителей, правители управляют всей системой (государством).
                  Вы, что первоклассник который не понимает как всё устроено. Или Вы хотите приципиться к государственным деньгам и доказать, что они все принадлежат людям живущим в этом государстве. Раздадите все деньги государство перестанет существовать ибо пойдёт по миру, а на вашей территории будет анархия и дикое поле, а в худшем случае сапог оккупанта. Перестаньте глупости задавать Пётр 1 (вы случайно не тот Пётр которым подменили настоящего).
                  1. Петр1 16 августа 2019 20:34 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Вы случаем не оля гладских? вот она тоже считала. что государство народу ничего не должно.Она похоже искрене считала себя государством и от его лица озвучивала, то что государство пытается донести до своего народа уже третий десяток лет в лице разного рода госслужащих , и кстати самого гаранта,что всё обратной дороги к социализму не будет.Но она ошиблась,она не государство как вы думаете она лишь рот который в лице государства разговаривает со своим народом.
                    Но это от темы.неужели вы всамом деле считаете что государство что то даёт народу? Нет, я с вами не согласен это народ даёт государству .это налоги.это рабочая сила.это интеллект .это народное достояние добывает государство в лице олигархов и втридорого продаёт своему народу.
                    Но всё одно,придёт время когда вам с котом придётся искать новую работу. Потому что государство это и есть народ и ему решать какое государство строить,поживём увидим.
                    1. Irokez 16 августа 2019 21:08 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: Петр1
                      народ и ему решать какое государство строить

                      Вы меня прям повторяете когда я говорил, что народ выбирает лидера и правительство и они управляют государством (так ведь народ избирает и он определяет каким быть государству). Мы тут оба одинаково думаем. Но наверно разница в другом когда вы говорите что кто-то кому-то "должен", то наверняка ошибаетесь. Я например отрицательно воспринимаю слово "должен" ибо сам ничего никому не должен со своего рождения в этом мире, но я что-то обязан тут сделать и для кого-то и на что-то имею право по заслугам как от государства так и от кого-то ещё за что нибудь. Так вот и государство Вам ничего не должно, но оно обязано что-то для Вас делать и что-то Вам давать как и спрашивать по своему праву с Вас вашу работу по Вашим обязанностям.
                      Все обязанности и права прописаны во многих сводах правил нашего обустроенного (не идеально конечно) общества и кроме обязанностей и прав никто больше никому, ничего не должен априори. Попробуйте заменить слово "должен" на "обязан" и может по другому картинка проявится.
                      И чем Вам красивый кот не нравится и краснокожий ирокез. Наверно тем, что мыслим по другому не так как Вы. Соболезную, но наверняка и я и кот тоже по разному на мир смотрим, но это не значит, что мы воевать будем друг с другом. Мудрый кот наверно мыслит глубже и логичней Вас, а я так философфф и только.
                      Цитата: Петр1
                      неужели вы всамом деле считаете что государство что то даёт народу?

                      Вы хоть поняли что написали. Если бы не давало оно давно бы уже рассыпалось. Глупости пишите.
                    2. Cat Man Null 16 августа 2019 21:17 Новый
                      • 0
                      • 4
                      -4
                      Цитата: Петр1
                      государство это и есть народ и ему решать какое государство строить,поживём увидим

                      Во-первых, это бред. Государство, по определению, есть машина для нивелирования особо ярких и ясноглазых.

                      Во-вторых - вы - ни разу не народ. Слово "люмпен" - слыхали? Примерьте, вам пойдет... ИМХО, ессно.

                      В-девятых - государство, как ни странно, все же "народу дает". Попробуйте вне государства обеспечить себя липездричеством, булками в магазине... ну, и прочими уже привычными вам (а потому - малозаметными) ништяками. Устанете пыль глотать, обеспечиваючи request

                      Цитата: Петр1
                      придёт время когда вам с котом придётся искать новую работу

                      Не знаю, как уважаемому Irokez, а мне работу искать - совершенно не проблема. Пара предложений есть прямо сейчас, мне они пофиг - мне и на текущем месте работы вполне комфортно. Интересно, и начальство вменяемое. Пристойная оплата - это, дружище, by default... 25+ лет опыта - овощ пропьешь laughing

                      ЗЫ: если вы считаете мои развлечения на ВО работой - значит, вы никогда толком не работали. Тоже ИМХО yes
                      1. Петр1 16 августа 2019 21:47 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Липездричеством давно обеспечивает государство частные компании если вы не знали !
                        Кстати насчёт люмпена факты будете выкладывать в студию ,либо я буду просить бан?
                      2. Комментарий был удален.
                      3. atalef 16 августа 2019 22:01 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: Cat Man Null
                        Молодой чу...ловек, вне Государства - никакая частная компания не выживет. Это азбука.

                        демогогия.
                        Что значит -- вне государства ?
                      4. Irokez 17 августа 2019 00:03 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Это значит, что вне государства когда среди людей анархия, а не порядок ничего сообща или даже одному сделать почти невозможно. Нет управления компанией, нет денежных потоков (бартер это не заменит), ни налогов, ни защиты, ни системного производства, ничего, а всё стихийно и никак (лебедь рак и щука). Нет поддержки от государства и гарантий ибо нет его. Даже в каменном веке были племена с чёткой иерархией управления и обязанностей (считай мини государство) и там коллективно что-то делали, а тут без всего что построишь - ничего, а плоды труда куда передовать - некуда (всем пофиг что ты там наваял если вообще смог и не подожгли доброжелатели).
                        Коллективный труд и взаимопомощь двигает прогресс и обустройство общества когда каждый привносит что-то своё в общее дело. От каждого понемногу получается что-то большое и целое. Муравей или пчела в одиночку обречены на вымирание, а в муравейнике или рое жизнь и порядок с благами и чёткими обязанностями.
                        Аталеф зачем ты вмешиваешся в наши славянские разборки.
                      5. ccsr 17 августа 2019 09:31 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: atalef
                        Что значит -- вне государства ?

                        Ну например добыча крабовых в России оказалось вне государства, и лишь в последние время начали наводить порядок по возвращению этого промысла хотя бы под контроль госорганов. То же самое и с лесозаготовками - как оказалось государство не может взять под контроль эту отрасль, как бы не тужилось. Вот из таких "мелочей" и происходит развал единого государства как экономически обоснованного совместного существования огромной массы людей, которое раньше называлось "советский народ", но состояло из разных народов и национальностей. К слову, не сомневаюсь, что если бы Коммунистическая партия обеспечила советскому народу уровень жизни приблизительно как в ГДР, то мы бы до сих пор ходили на Красную площадь 7 ноября каждого года с транспарантами "Слава КПСС!"
  2. Minato2020 16 августа 2019 11:13 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Цитата: Svarog
    Интересен другой вопрос, а где деньги, которые Россия вывела из США? И почему они не работают на экономику страны? ( а если работают) Почему мы не ощущаем результаты этой работы?


    Где сказано, что РФ вывела деньги из США? Возможно планомерное сокращение объёмов вложений в американский госдолг связано с тем, что финансы РФ теперь вкладываются в цифры на банковских счетах американских банков.
    1. dvina71 16 августа 2019 11:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Minato2020
      Возможно планомерное сокращение объёмов вложений в американский госдолг связано с тем, что финансы РФ теперь вкладываются в цифры на банковских счетах американских банков.

      Ага..опасаясь сохранности сбережений ,вывести деньги из гособлигаций и положить в частный банк..очень умно.. Казахи вон уже сумничали...
      1. Minato2020 16 августа 2019 11:32 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Если ФРС не есть государственный банк, то в США одни частные банки.
        Это американская мечта
  3. Эррр 16 августа 2019 11:15 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Svarog
    Интересен другой вопрос, а где деньги, которые Россия вывела из США?
    Лично мне интенсивная продажа Центробанком казначейских облигаций США говорит о крайней необходимости залатывания дыр в бюджете РФ в условиях резкого падения наполнения последнего. Ох, как прав был Иван Андреевич, провозгласив:
    Таким же образом, видал я, иногда
    Иные господа,
    Запутавши дела, их поправляют,
    Посмотришь: в Тришкином кафтане щеголяют.
    Да... Тришка, видимо, великий оптимист, но его кафтан со временем не становится добротнее.)
    1. ccsr 16 августа 2019 12:20 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: Эррр
      Лично мне интенсивная продажа Центробанком казначейских облигаций США говорит о крайней необходимости залатывания дыр в бюджете РФ в условиях резкого падения наполнения последнего.

      А вам случайно это не говорит, о том, что эти средства пошли на изменение структуры наших золото-валютных запасов, где по закупкам золота Россия ведущая страна в мире? Да и юани прикупают на всякий случай - вы об этом не слышали?
      1. Эррр 16 августа 2019 14:17 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: ccsr
        А вам случайно это не говорит, о том, что эти средства пошли на изменение структуры наших золото-валютных запасов, где по закупкам золота Россия ведущая страна в мире?
        Давайте просто немного посчитаем.
        Тонна золота сейчас "весит" (если не особо мелочиться) около 36 миллионов вечнозелёных, т.е., грубо говоря, $0,036 млрд и ни центом больше.) Далее. Сколько Центробанк за минувшие полгода прикупил презренного металла? Ответ:
        Всего же с начала 2019 г. Центробанк России купил для резервов 96,41 т. жёлтого драгметалла, что соответствует 3,1 млн. унций.
        Подробнее: http://gold.ru/news/zolotoj-zapas-rossii-po-itogam-iyunya-2019.html
        Теперь просто умножим 96,41 тонн на 0,036 млрд баксов и получим в итоге, что всё закупленное в первой половине текущего 2019 года ЦБРФ золото стоит всего немногим более 3,47 миллиардов "убиенных енотов", что гораздо меньше всего лишь 4 миллиардов долларов. За последние полтора года ЦБРФ избавился от казначейских облигаций США на сумму в 80 миллиардов долларов.
        Из текста обсуждаемой статьи:
        ... в течение последующих полутора лет объёмы сокращения вложений составили ещё 80 млрд долларов.
        80 - это в 20 раз больше 4-х!!! Из всего этого логично было бы сделать вывод (если следовать Вашей логике), что за полтора года Россия должна была закупить на вырученные от продажи долговых фантиков США более 1928 тонн золотишка высшей пробы. И это при том, что вообще весь золотой запас Российской Федерации на настоящий момент (по состоянию на 01.07.2019г.) составляют 2208,34 тонн. Далее мхатовская пауза, т.к. я истерически хохочу.)))
        Так что сами видите, какая уж там покупка золота про запас.)
        Что касательно покупки юаней:
        Цитата: ccsr
        Да и юани прикупают на всякий случай - вы об этом не слышали?
        , то учитывая, что Китай в настоящий момент, так же как и США, не является беспроблемным "экономическим идолом" (да к тому же ещё, как и прежде, довольно крепко "пристёгнутым" экономически к тем же США и их партнёрам) менять зелёные фантики на красные конечно можно, да только вот реального улучшения экономической ситуации в России этот ченч никак не обеспечит.
        1. Слон 16 августа 2019 14:53 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: Эррр
          менять зелёные фантики на красные конечно можно, да только вот реального улучшения экономической ситуации в России этот ченч никак не обеспечит.

          То, что говорите - сущая правда! Наши правители не занимаются реальной экономикой - производственной сферой, для них это трудно и непонятно. А чего им вообще заморачиваться, если у них итак все хорошо с деньгами и другими активами. Поэтому проще манипулировать денежной массой, накачивая финансами банковский сектор и др.
          1. ccsr 17 августа 2019 09:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Слон
            Наши правители не занимаются реальной экономикой - производственной сферой, для них это трудно и непонятно.

            Ну не можем мы создать в России конкурентов для Эппл или Хуавэй - с этим вы хоть можете смириться? А раз не можем, то придется смириться с тем, что нам нужны юани, чтобы закупать эту продукцию в Китае, а не квасным патриотизмом размахивать.
        2. Комментарий был удален.
        3. ccsr 17 августа 2019 09:20 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Эррр
          80 - это в 20 раз больше 4-х!!!

          Вы забыли учесть, что это закупки первой половины 2019 года, а что было в 2018 году вы не учитываете, хотя речь ведете о полутора годах, т.е. налицо мелкая подтасовка.
          Я уж не говорю что закупают серебро, платину и другие металлы платиновой группы, но это так, для сведения.
          Цитата: Эррр
          Далее мхатовская пауза, т.к. я истерически хохочу.)))

          Не умрите со смеху - доля евро в наших золото-валютных запасах возросла, как и доля в юанях, и этот факт вы не сможете опровергнуть, даже если сильно ржать будете.
          Цитата: Эррр
          то учитывая, что Китай в настоящий момент, так же как и США, не является беспроблемным "экономическим идолом"

          Вы одного не учитываете, что потребность иметь золото-валютные запасы это не прихоть нынешних российских правителей, в реальная необходимость, особенно с учетом того, что с Китаем у нас товарооборот уже больше 100 млрд долл. Объясните как быть российскому бизнесу, если мы отказываемся в расчетах от доллара с Китаем, а для оплаты хотя бы части контракта требуется кредитные средства. Да и для решения вопроса оперативных закупок какой-то группы товаров в Китае лучше всего иметь запас юаней, чем брать кредит у китайских банков. Или вы неоэкономист и решили что Россия может обходится вообще без золото-валютных накоплений?
          1. Эррр 17 августа 2019 10:06 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Предлагаю ввести диктат рубля!))) Зачем нам, в сущности, чужеродные дензнаки. Иностранцы тянутся к нам явно не от хорошей жизни, так и поставить им условие: пожалуйста, покупайте, но только за рубли. Почему мы должны упускать такой хороший исторический момент для собственной рублёвой экспансии? Так и будем сидеть, окопавшись, в надежде, что всё само собой наладится?) Наступать пора. Самый момент. НСПК и СПФС пора уже выходить на "международную орбиту".)
            1. Cat Man Null 17 августа 2019 10:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Эррр
              Зачем нам, в сущности, чужеродные дензнаки. Иностранцы тянутся к нам явно не от хорошей жизни, так и поставить им условие: пожалуйста, покупайте, но только за рубли

              Ваши комментарии, что я читал, написаны с претензией на грамотность в вопросах экономики и внешней торговли.

              Если вы не в курсе - напопытки торговать нефтью, например, за рубли, предпринимаются уже достаточно давно. И, насколько я знаю - все еще достаточно безуспешно.

              Коль вы такой продвинутый в этих вопросах - не поясните, почему оно так? "Вредительство" не предлагать, просрочкой не питаюсь wink
              1. Эррр 17 августа 2019 11:15 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Минусы в качестве предоплаты не канают. wink
                1. Cat Man Null 17 августа 2019 11:32 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Эррр
                  Минусы в качестве предоплаты не канают. wink

                  Экий вы меркантильный. Поправил на плюсег, ждем-с yes
                2. Эррр 17 августа 2019 11:56 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Cat Man Null
                  попытки торговать нефтью, например, за рубли, предпринимаются уже достаточно давно. И, насколько я знаю - все еще достаточно безуспешно.
                  Это элементарно, Роман. Всему своё время. Помните как у Вайнеров в "Визите к Минотавру": "Не сеют хлеб в январе, не мнут виноград в мае...". А уйдёт подходящий момент - жди следующего. Если дождёшься, конечно. Как сказал один американский миллионер, когда его спросили о том, как ему удалось достичь такого материального состояния: "Судьба предоставила мне сто шансов, и я не упустил ни одного". Именно поэтому нужно пытаться снова и снова, тут важно не прозевать благоприятный момент. И в заключение немного шутки в виде живописи по затронутой теме. drinks smile
                3. Cat Man Null 17 августа 2019 12:09 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Понятно. Спасибо, но за очевидностью сказанного вами - оно мне неинтересно.
  • сорок восьмой 16 августа 2019 12:01 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Как где? А налоговые льготы Роснефти по-Вашему откуда? А Роснано? А Новатэк? Опять же, на днях Роснефть и Газпром попросили по триллиончику из ФНБ на инфраструктурные проекты... 'Национализация убытков, приватизация прибытков' - это высокодоходный бизнес.
  • Петр1 16 августа 2019 13:21 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Как нет результатов вот же... смотрите
  • Варяг71 16 августа 2019 08:41 Новый
    • 6
    • 6
    0
    ура патриоты с тобой не согласны.
    1. Mestny 16 августа 2019 09:17 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Зато ура-предатели согласны на все 100.
      1. Лесс 16 августа 2019 10:16 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: Mestny
        Зато ура-предатели

        Им теперь ещё один пунктик из методички вычёркивать придётся...
  • APASUS 16 августа 2019 08:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Виталий. RUS
    Мда уж,мировая фабрика с самураями нагуляли жирка изрядно ... 1 триллион долларов,этож по курсу 63 триллиона рублей ,мммм,нам бы пригодились такие деньги ... Можно было б пенсионный фонд реформировать по человечески ,или начать массовое строительство достойного малоэтажного современного жилья . Мдааа.

    Кто там еще чего нагулял не понятно и что можно создать на этом месте при таком госдолге :
    Государственный долг Японии по состоянию на конец 2018 финансового года (31 марта 2019 года) составил почти 1103,4 трлн иен (более $10 трлн). Об этом говорится в распространенном в пятницу официальном сообщении министерства финансов страны. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economics/42158624/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
  • Владыка Ситх 16 августа 2019 09:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А вот данные по другим странам.
  • Svarog 16 августа 2019 09:52 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Цитата: Виталий. RUS
    Можно было б пенсионный фонд реформировать по человечески

    Пенсионный фонд уже по моему так зареформировали, что денег там еще долго не найти..
  • Sergej1972 16 августа 2019 11:46 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Меня и многоэтажное устроило бы. Знаете, не все испытывают тягу к земле и прочие сантименты. Есть и сторонники классического городского образа жизни. Город должен быть городом, а не огромной деревней.
  • Aqr009 16 августа 2019 17:34 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    начать массовое строительство достойного малоэтажного современного жилья

    Малоэтажное жильё не может быть достойным, т.к. в нём нет лифта fool
  • Комментарий был удален.
    1. carstorm 11 16 августа 2019 07:17 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      это обычная пирамида. просто все в ней знают правила игры. а охраной этой пирамиды занимается армия сша и ната. там все все знают и всех все устраивает. если она рухнет плохо будет всем. поэтому забирать все никто и не собирается.
    2. ВВСs 16 августа 2019 07:20 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Эти триллионы в руках Китая, являются одним из рычагов давления в торговой войне. Во вторых по этим триллионам, америкосы платят ежегодный процент Китаю. Китайцы и не думают что америкосы им вернут долг одномоментно. А японцы что с них взять то оккупированные одним словом.
      1. Sancho_SP 16 августа 2019 08:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а каков тот процент? 0,75 годовых?
        1. ВВСs 16 августа 2019 10:18 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          В среднем 2.6% годовых https://usamagazine.ru/gosdolg-ssha более подробно искать лень
      2. Minato2020 16 августа 2019 11:20 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: ВВСs
        Эти триллионы в руках Китая, являются одним из рычагов давления в торговой войне...


        То есть деньги РФ в американской экономики - это тоже такой рычаг давления в торговой войне?
        Пора бы уже кому-нибудь его применить, а то от бездействия рычаг заржавеет smile
        1. ВВСs 16 августа 2019 12:16 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Так в статье написано же, что Россия почти вывела свои деньги. Да и размер вложений был не сопоставим с Китайским. Триллионный рычаг это серьёзный аргумент, не зря же эпитеты пишут, мол экономическое ядерное оружие в руках Китая. А о своевременности применения таких инструментов не нам судить,так как мы не знаем и малой доли фактов и факторов, которые знают ответственные за применение таких инструментов. Стратегическое оружие, в том числе и экономическое используется в крайнем случае или в качестве возмездия. Но это вы и без меня знаете. Представьте к примеру, в 21-м году, запускается "Сила Сибири", "Северный поток 2" и "Турецкий поток" расчёты не в долларах, с учётом того что золото не давно отпустили в свободное плавание оно взлетает в цене, к этому противодействию америкосам подключается Иран, Венесуэла, Северная Корея и другие не довольные ну и начинается замес не на шутку, а тут ещё и Китай сбрасывает долг америкосов. Сомневаюсь что Америкосы при таком раскладе устоят. P.S. Правда гладко было на бумаге, да забыли про овраги, это я к тому, что нам от этой свистопляски возможно тоже не сладко придётся, жить в эпоху таких глобальных перемен простому народу сложно. И средне статистическому человеку будет побоку что гегемон загнулся. А вы говорите не пора ли применить. Скорее всего рано ещё, а может и не нужно будет.
          1. Minato2020 16 августа 2019 12:27 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: ВВСs
            Так в статье написано же, что Россия почти вывела свои деньги...


            Сожалею, но в статье не увидел слов "Россия вывела..."
            В статье указано
            "Российская экономика продолжает планомерное сокращение объёмов вложений в американский госдолг. Об этом свидетельствует «летняя» статистика американского Минфина..."


            Сначала деньги вкладывались в СтабФонд, потом в американский фонд, теперь напрямую в Пентагон?
            1. ВВСs 16 августа 2019 13:20 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Россия сократила вложения это верно, но Россия распродала амерские "трежерес" значит вывела их из госдолга, тем самым обезопасив себя от санкций. От 10 до 20 млрд. по любому останется в амерских "трежерис" это расходы на текущие моменты, капля в море,в сравнении с тем же Китаем. Так же Россия нарастила скупку золота, увеличив свой золотой запас, выручка от продажи "трежерес" расходуется я считаю правильно и рационально, с учётом введённых против неё санкций. Не понимаю я недовольных экономической политикой России, не ужели не видно что вся мощь запада в течении 5 лет пытается сломить Россию экономически, а ни чего не выходит. Все эти рыдания бесят аж.
              1. Minato2020 16 августа 2019 13:58 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: ВВСs
                Россия сократила вложения это верно, но Россия распродала амерские "трежерес"...
                ...Не понимаю я недовольных экономической политикой России, неужели не видно что вся мощь Запада в течении 5 лет пытается сломить Россию экономически, а ничего не выходит. Все эти рыдания бесят аж.


                Сначала РФ купила, потом продала. Какая от этого была прибыль?
                Недовольные были лет 10 назад вложением в Стабфонд, недовольные были лет 5 назад вложением в американские облигации. Недовольные сейчас те же, пока те же и организаторы вложений в американскую экономику.
                1. ccsr 17 августа 2019 09:37 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Minato2020
                  Сначала РФ купила, потом продала. Какая от этого была прибыль?

                  Даже если за эти годы не потеряли от инфляции доллара, это уже выгодно.
                  1. Minato2020 18 августа 2019 07:01 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: ccsr
                    Цитата: Minato2020
                    Сначала РФ купила, потом продала. Какая от этого была прибыль?

                    Даже если за эти годы не потеряли от инфляции доллара, это уже выгодно.


                    То есть прибыль нулевая. И это результат деятельности выпускников ВШЭ...
                    Сколько же они получают за свой труд?
                    1. ccsr 20 августа 2019 13:19 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Цитата: Minato2020
                      То есть прибыль нулевая.

                      Если бы мы эти запасы держали в рублях, то от инфляции потеряли бы гораздо больше - вот и делайте выводы.
                      Цитата: Minato2020
                      И это результат деятельности выпускников ВШЭ...

                      Это мировая практика, а не результат деятельности выпускников ВШЭ.
                      1. Minato2020 22 августа 2019 18:40 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: ccsr
                        Если бы мы эти запасы держали в рублях, то от инфляции потеряли бы гораздо больше - вот и делайте выводы.


                        Если держать в рублях, то процент от держания денег ( 7-10%) минус озвученный процент инфляции (4-5%) - итог: всё равно в плюсе.
                      2. ccsr 22 августа 2019 19:42 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Minato2020
                        Если держать в рублях, то процент от держания денег ( 7-10%)

                        Вообще-то Сбербанк принимает вклады от граждан под 5 с небольшим процентов на год, так что при нынешней инфляции получается нулевая прибыль. Но дело не в этом, а в том, что нам нужно иметь резерв валюты, чтобы в критических ситуациях не бегать с протянутой рукой по зарубежным банкам.
                        К слову, совсем недавно Украина объявила блэкаут Крыму и потребовалось срочно заказывать силовой кабель в Китае. Мало того, что за срочность и так переплатили, так хоть свои запасы валюты были и не пришлось брать кредит у китайцев.
  • Ilya-spb 16 августа 2019 06:58 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вот и хорошо!

    Вот и правильно!

    Общественность надеется на появление доступных кредитов для развития промышленности в России.
    1. dvina71 16 августа 2019 11:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ilya-spb
      Общественность надеется на появление доступных кредитов для развития промышленности в России.

      Общественность должна знать..что кредитов на благие намерения не выдают. Обосновываете,выдаете расчет и вуаля..льготный кредит у вас в руках..,хорошо еще что бы вы свои средств а вложили..
  • afrikanez 16 августа 2019 07:04 Новый
    • 14
    • 11
    +3
    России на 94 процента сократила вложения в долговые бумаги США
    Жаль только, что народ этого не почувствовал это на своем благополучии.
    1. ДЕДПИХТО 16 августа 2019 07:13 Новый
      • 19
      • 10
      +9
      Не только не почувствовал на своем благополучии, но и наоборот- грабить нас стали активнее, только за нынешний год сколько ,,сюрпризов,, нам власть преподнесла (цены, НДС, пенс.,,реформа,, мусорная ,, реформа,,) ..может еще чего забыл,дополняйте.
      1. Bazilevs81 16 августа 2019 08:28 Новый
        • 6
        • 6
        0
        Поддерживаю, Как говорил Анатолий Шарий про Украину "Им говна дают, а они еще добавки просят", это я о тех кто минусы Вам поставил))))
    2. carstorm 11 16 августа 2019 07:18 Новый
      • 11
      • 10
      +1
      а должен был? хотите поделить на всех и прожрать?))))
      1. ДЕДПИХТО 16 августа 2019 07:24 Новый
        • 15
        • 10
        +5
        Ога, гораздо лучше поделить на кучку богоизбранных)) Они- же не жрут))
        1. Светлан 16 августа 2019 08:52 Новый
          • 7
          • 5
          +2
          "Богоизбранные" нормальное явление того пути которым Россия пошла после 1991 года. И сегодня, совершенно нормально, если управляющий миллионами и создающий рабочие места для других и делает себе большую зарплату. А яхты, самолеты, закрытые дачи и тд и тп неотъемлемая часть капитализма. СССР, общество без "Богоизбранных", мы профукали, хотя справедливости ради надо сказать, что своя элита там тоже была.

          Пс: воровство гос. чиновников конечно же должно наказываться и наказывается и я не о том.
          1. Mestny 16 августа 2019 09:20 Новый
            • 8
            • 8
            0
            Не надо врать. В СССР точно так же были свои "богоизбранные". И воровство, и криминальный бизнес.
            Только из-за общей нищеты масштаб был другой.
            1. Светлан 16 августа 2019 09:48 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Прежде чем обвинять в вранье, нвдо внимательно перечитать пост обвиняемого. О элите СССР я упомянул.
              ---
              >>>>>СССР, общество без "Богоизбранных", мы профукали, хотя справедливости ради надо сказать, что своя элита там тоже была.<<<<
            2. Minato2020 16 августа 2019 11:47 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Mestny
              Не надо врать. В СССР точно так же были свои "богоизбранные". И воровство, и криминальный бизнес.
              Только из-за общей нищеты масштаб был другой.


              В СССР криминальный контингент официально по телевидению не назывался авторитетом.
              В СССР избранные не устраивали гонки на иномарках с летальным исходом.
              Некоторые "нищие" в СССР предпочитали полное собрание БСЭ однокомнатному кооперативу.
              В СССР пенсионеры покупали минтай не для еды, не стояли с протянутой рукой.
              Пенсионеры в СССР помогали деньгами детям и ещё оставалось положить на сберкнижку.
              1. carstorm 11 16 августа 2019 12:12 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                во первых в защиту минтая-это рыба для тех кто со здоровьем дружит. в моей семье всегда самая любимая рыба была и ели постоянно. гонки не устраивали да. а на чем их устраивать то?))) машины такого уровня были доступны сотой процента от процента населения. криминальный контингент назывался ворами и людьми в авторитете. потом сокращать начали. ну а про пенсии не знаю как у вас а в моем случае родители мои и жены внуков по очереди и за границу возят и откладывают. мои военные жены жд работники на пенсии. что то не срастается моя картинка с вашей. конечно у каждого свой опыт и память но тем не менее.
                1. Minato2020 16 августа 2019 12:23 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: carstorm 11
                  во первых в защиту минтая-это рыба для тех кто со здоровьем дружит. в моей семье всегда самая любимая рыба была и ели постоянно. гонки не устраивали да. а на чем их устраивать то?))) машины такого уровня были доступны сотой процента от процента населения. криминальный контингент назывался ворами и людьми в авторитете. потом сокращать начали. ну а про пенсии не знаю как у вас а в моем случае родители мои и жены внуков по очереди и за границу возят и откладывают. мои военные жены жд работники на пенсии. что то не срастается моя картинка с вашей. конечно у каждого свой опыт и память но тем не менее.


                  1). В СССР пенсионеры могли позволить себе купить на пенсию минтай для бродячих кошек.
                  Какая стоимость минтая сейчас по отношению к стоимости куриных окорочков?
                  2). То есть в СССР гонок со смертельными исходами дети избранных не устраивали?
                  Например в фильме "Парижские тайны" приведен пример таких гонок без участия автомобилей.
                  3) Как в СССР называли по телевидению криминальный контингент?
                  Подсказка - сейчас называют не иначе, как авторитеты.
                  4). Пенсионеры в СССР стояли с протянутой рукой?
                  Сейчас можно увидеть пенсионеров с протянутой рукой? Или это вымысел?
          2. ДЕДПИХТО 16 августа 2019 09:22 Новый
            • 11
            • 3
            +8
            "Богоизбранные" нормальное явление того пути которым Россия пошла после 1991 года. И сегодня, совершенно нормально, если управляющий миллионами и создающий рабочие места для других и делает себе большую зарплату. А яхты, самолеты, закрытые дачи и тд и тп неотъемлемая часть капитализма.
            С Вами можно бы согласиться, если бы не одно большое НО- нет у нас Стивов Джобсов, одно жулье сросшееяся с криминалом и властью(сейчас это уже одна масса) и поднявшееся с их помощью до уровня небожителей. Какое-же это ,,нормально,, ???
            1. Комментарий был удален.
            2. Светлан 16 августа 2019 14:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Стивов Джобсонов как и Бил Гейтсов нет не только в России. Нет их и в Германии нет в Китае нет и в Канаде. Там тоже жилье с криминалом и властью срослось?

              Не мешайте все в кучу :) Удобство стартапов это другая история
        2. carstorm 11 16 августа 2019 12:05 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          вы сами понимаете как глупо это звучит? если оттуда вывели значит в другие вложили. их тратить и не собирались даже.
  • Bazilevs81 16 августа 2019 07:10 Новый
    • 5
    • 9
    -4
    Там сокращает, у европейцев и китайцев наращиваем, и уже на этом потеряли кучу денег.
    1. Bazilevs81 16 августа 2019 08:17 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Безграмотные минусы ставят))) (ЦБ РФ потерял $5 млрд на покупках юаня) http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/09/1756944.html
      1. Урал-4320 16 августа 2019 09:04 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        Хороший банк, что занимаясь финансами "просрал" 5 миллиардов на сделках. Видна рука профессионалов.
        "Ковчег построил любитель, а "Титаник" создал профессионал".
    2. ник7 16 августа 2019 08:43 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Подобные статьи об " сокращения от бумаг" похожи на черный юмор, или подспудное издевательство.
      . Россия на 94 процента сократила вложения в долговые бумаги США

      На самом деле это смена портфеля держателей росденег, из западных фондов, деньги, переведены, в западные или азиатские, фонды, это какой то финманевр, радоваться здесь нечему.
      1. Комментарий был удален.
        1. Mestny 16 августа 2019 09:23 Новый
          • 9
          • 4
          +5
          Скакуасам цифры не нужны. Им лиш бы про власть поголосить.
          Прекрасно помню, лет 7 назад это было популярнейшей темой воя - вложения России в долговые бумаги США. Тогда кричали, что надо сокращать, избавляться. Но этого не делает власть, и естественно лично Путин.
          Теперь хороводы пошли в другую сторону - избавились, но это плохо, и виновата опять власть.
          1. Minato2020 16 августа 2019 11:57 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Mestny
            ...Теперь хороводы пошли в другую сторону - избавились, но это плохо, и виновата опять власть.


            Хоровод остался прежним - хватит вкладывать деньги в экономику предполагаемого противника - вкладывать надо в свою экономику.
  • SERGEY SERGEEVICS 16 августа 2019 07:14 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Российская экономика продолжает планомерное сокращение объёмов вложений в американский госдолг. Об этом свидетельствует «летняя» статистика американского Минфина.

    Вот и правильно, это и к лучшему, все меньше будем зависеть от полосатых.
    1. ник7 16 августа 2019 08:47 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Вот и правильно, это и к лучшему, все меньше будем зависеть от полосатых

      Так сократила то куда? Деньги, то не уходят, из западной системы, вас ввели в заблуждение.
  • Лорд Ситхов 16 августа 2019 07:17 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    И правильно, нечего кормить американских барыг.
  • Горный стрелок 16 августа 2019 07:31 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Американский долг! Кто хочет полюбоваться на него, может найти в интернете интерактивную картинку. Он РАСТЕТ! Так быстро, что за цифрами невозможно уследить... Понятно, что они и не собираются его "гасить"... Как там Коломойский сказал? Долги возвращают только трусы? Полосатоухие ничего возвращать не собираются...
    1. Сибирь 75 16 августа 2019 08:24 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Горный стрелок
      Долги возвращают только трусы?

      Американцы даже если бы захотели вернуть долг, то не смогли бы это сделать. При существующей модели экономики, она может только расширяться. Даже минимальное сужение может привести к взрыву пузыря, и далеко не "мыльному"
      1. Sancho_SP 16 августа 2019 08:52 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Что за чушь? США могут отдать все долги моментально. Долги то в долларах, доллары «напечатать» на счетах дело минуты.
        1. Горный стрелок 16 августа 2019 08:58 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Верно, девальвировать доллар раз в сто... И ограбить весь мир.
          Цитата: Sancho_SP
          Что за чушь? США могут отдать все долги моментально. Долги то в долларах, доллары «напечатать» на счетах дело минуты.
        2. Сибирь 75 16 августа 2019 09:07 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          После девальвации доллара, он мгновенно перестанет быть ведущей мировой расчетной валютой. А это единственное на чем держится господство США в мире.
          1. Sancho_SP 16 августа 2019 09:11 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Совершенно не так. Доллар как инструмент - это следствие господства сша, а не причина.

            После внезапного обвала доллара федеральной резервной системы нет большой проблемы ввести в обращение «доллар центробанка сша» и обменивать доллары ФРС на новые доллары только тем, кому захотят.
            1. Сибирь 75 16 августа 2019 09:21 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Sancho_SP
              Доллар как инструмент - это следствие господства сша, а не причина.

              Так было в 40-70е годы. Сейчас доллар это именно инструмент, скажу больше -основной инструмент господства сша
              Цитата: Sancho_SP
              После внезапного обвала доллара федеральной резервной системы нет большой проблемы ввести в обращение «доллар центробанка сша» и обменивать доллары ФРС на новые доллары только тем, кому захотят.

              После такого кидка, у сша появится куча обозленных стран, куча недовольных, и ВСЕ не доверяющие. То есть результат тот же, доллар (как его не назови), международной расчетной валютой быть перестанет.
            2. Irokez 16 августа 2019 09:39 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Проблема как раз будет в том, что на Америку больше никто не будет смотреть после этого. А где тогда они будут брать средства для своего шикарного существования? Вы думаете, что мир из одних дураков состоит. В том то и дело, что рухнет текущий доллар и всей северной америке писец хотя и весь мир в коллапс финансовый упадёт. Уходя доллар громко хлопнет дверью и тогда снова национальные валюты стран начнут крутиться или несколько валют более крепких, финансовых и экономических стран (а то и энергоресурсных) и золото станет основным мерилом всего.
              Всё идёт к новому мировому порядку не по заподному подходу, а иному более справедливому.
            3. Они планировали и планируют ввести денежную единицу АМЕРО.
              Мол если схлопнется их мыльный пузырь-то все вопросы к Федеральной Резервной Системе(ФРС),кстати частная контора.
              А мы мол вводим национальную АМЕРО и надуть всех.
              А ФРС не так всё безоблачно.
              Кроме зеленой бумаги по сути нет ничего.
              Они даже банкам своим выдают деньги под смешной процент в кризис чтобы они выкупали госдолг американские обязательства Трэжерис.
              Это по сути долговые расписки, мало чем обеспеченные.
              И уж точно не золотом.
          2. ccsr 16 августа 2019 12:37 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Сибирь 75
            После девальвации доллара, он мгновенно перестанет быть ведущей мировой расчетной валютой. А это единственное на чем держится господство США в мире.

            Есть опасность, что американцы провернут один финт, о котором предупреждали раньше некоторые экономисты, по типу того, что произошло при объединении Германии. Суть его в том, что они введут новый доллар США, который будет доступен только гражданам США, и они все свои сбережения и счета поменяют один к одному, т.е. никаких потерь они не понесут. А вот все остальные владельцы долларов со всего мира получат понижающий в несколько раз коэффициент, да еще с условием доказательства легальности доходов, что даст американцам возможность вообще их не менять во многих случаях.
            Напомню, что при объединении Германии, восточные немцы имели право обменять восточные марки по курсу 1:1 только в определенных количествах, а все что было больше шло уже по другому обменному курсу. Так что некоторые восточные немцы потеряли часть своих сбережений, но им это компенсировали тем, что восточную марку меняли 1:1, а реальный курс был приблизительно 1:4, т.е. большинство даже выиграло, но тем не менее сам прецедент уже был в современной истории.
            Думаю не зря ФРС США до сих пор не государственная структура - они давно предусмотрели, как государство может открестится от доллара, не неся своих финансовых потерь.
  • никто111никто 16 августа 2019 07:33 Новый
    • 2
    • 2
    0
    никогда и никакие долги кучка американских евреев не вернет никому-оставь надежду всяк сюда входящий
  • rotmistr60 16 августа 2019 07:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    такая финансовая политика с вопросами, касающимися надёжности хранения резервных средств. В США неоднократно предлагали "заморозить" российские средства.
    Как я понимаю если бы не угроза "заморозки", то продолжали бы старую политику на радость Сша. Извечный принцип - "пока гром не грянет мужик не перекрестится".
  • Шурале 16 августа 2019 07:41 Новый
    • 8
    • 7
    +1
    Я предполагаю что средства из американских облигаций были выведены для освоения их олигархами. Нигде не написано куда пошли средства , но зато прекрасно слышно о новых великих стройках, за бешеные деньги из бюджета. Ограбление страны ведётся способом проталкивания гигантских строек, за бешеное бабло , которые нахрен не нужны государству . Либо нужны но выполняются по цене многократно превышающей лунную программу.
    1. ник7 16 августа 2019 08:52 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      . гигантских строек, за бешеное бабло , которые нахрен не нужны государству

      Правильно, не нужны дороги, не нужны дома, лучше будем, жить в землянках, деньги лучше сохранить не тратить.
      Как Кощей, лучше зачахнуть на сундуке с золотом.
  • Гардамир 16 августа 2019 07:43 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    Почему вынужденные действия правительства подаются, как заслуга? Они бы и дальше продолжали хранить, но горячо стало
  • AlexZN 16 августа 2019 07:54 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    По факту Россия лишилась выгодного и стабильного места хранения резервов. Стратегически это оправдано, но экономически не выгодно. Россию и так лишили источников валютного заимствования, а тут еще и отсутствие не волатильного резерва. Мера понятная, но вынужденая и особо радоваться нечему.
    1. sabakina 16 августа 2019 08:17 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Если у ростовщика не будут брать деньги под проценты, много ли он протянет? А ведь он живёт только на проценты...
      1. AlexZN 16 августа 2019 08:28 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Вопрос риторический. А если у торговца нефти не покупать нефть, долго он протянет?
        Американские госбумаги не относятся к высоко доходным, они с высоким уровнем стабильности, гарантированности ликвидности.
        1. Irokez 16 августа 2019 09:43 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: AlexZN
          с высоким уровнем стабильности, гарантированности ликвидности.

          Это как реклама для заманухи, но никто не знает когда всё лопнет, но будет уже поздно. Неужели Вы до сих пор не поняли, что в мире нет ничего вечного и постоянного и это кто-то может регулировать и менять по своему хитрому усмотрению или умыслу наживаясь на всём мире.
          1. AlexZN 16 августа 2019 09:49 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Вы знаете иное, более гарантированное место? Которое не может рухнуть? Подскажите! А то, весь мир наивный и ничего не видит... Покупают то, что реально есть на рынке, а не утопические мечты.
            1. Irokez 16 августа 2019 11:02 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: AlexZN
              Покупают то, что реально есть на рынке, а не утопические мечты.

              Кушают то, что видят в мышеловке, про безопасность либо не знают либо просто обмануты.
        2. Теренин 16 августа 2019 09:50 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: AlexZN
          Вопрос риторический. А если у торговца нефти не покупать нефть, долго он протянет?
          Американские госбумаги не относятся к высоко доходным, они с высоким уровнем стабильности, гарантированности ликвидности.

          С другой стороны, это и есть тот самый "замок" суверенитетам стран, на который США "закрыли" весь мир yes
          А про то, что нефть не покупают..., это - смело winked
          1. AlexZN 16 августа 2019 10:06 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Кто-то "паразитирует" на нефти, кто-то на созданной финансовой системе. Так и работает глобальная экономика. Каждый предлагает свой товар на рынок, а кто-то пытается им заведовать.
            1. Теренин 16 августа 2019 10:55 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: AlexZN
              Кто-то "паразитирует" на нефти, кто-то на созданной финансовой системе. Так и работает глобальная экономика. Каждый предлагает свой товар на рынок, а кто-то пытается им заведовать.

              hi
              Знаем мы этих "кто-то" yes

              Всё моё - сказало злато,
              Всё моё - сказал булат.
              Всё куплю - сказало злато,
              Всё возьму - сказал булат.
              А.С. Пушкин
    2. Кубик123 16 августа 2019 08:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: AlexZN
      По факту Россия лишилась выгодного и стабильного места хранения резервов. Стратегически это оправдано, но экономически не выгодно. Россию и так лишили источников валютного заимствования, а тут еще и отсутствие не волатильного резерва. Мера понятная, но вынужденая и особо радоваться нечему.

      А много ли смысла держать деньги в активе, который приносит доходность 1,5 % в год
      https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
      и при этом обесценился по отношению к золоту за год на 32 %:

      https://www.finam.ru/profile/tovary/gold/tehanalys-live-new/

      Где тут выгодность?
      1. AlexZN 16 августа 2019 09:54 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Еще раз! Американские госбумаги не способ заработать, это способ СОХРАНИТЬ имеющееся. Именно поэтому в первую очередь такие бумаги предпочитают минфины нестабильных стран и пенсионные фонды (пенсию уже заработали и ее надо сохранить). Вы привыкли к диким банковским процентам, на западе если ваш вклад дает 1-2% уже неплохо, только рисковые вам дадут 3-5%, все остальное спекулятивное с очень высоким риском.
        1. Кубик123 16 августа 2019 10:21 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: AlexZN
          Еще раз! Американские госбумаги не способ заработать, это способ СОХРАНИТЬ имеющееся.

          Еще раз! Ваши сведения устарели. Сейчас, - это не способ сохранить, а самый надежный способ потерять свои деньги. Я даже не говорю о возможности США арестовать вложения в доллары, как это было с Венесуэлой, Ливией, Ираном... Я говорю о реальном снижении наполнения доллара в результате всех этих программ количественного смягчения
          "Количественное смягчение в США: этапы, механизм, результаты"
          https://www.finopedia.ru/kolichestvennoe-smyagchenie-qe

          За 10 лет с 2001 по 2011 год стоимость доллара УПАЛА по отношению к золоту в 8 раз! С $250 до почти $2000 за тройскую унцию.
          1. AlexZN 16 августа 2019 10:34 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Наивно. Забудьте про золото, это не больше чем любой другой товар. Наполнение доллара не измеряется золотом, уж извините. Вы даже не заметили, что даете цену золота в ... ДОЛЛАРАХ. Вы можете привести в пример еще множество сырьевых товаров, цена на которые выросла. И что? Я свой пенсионный фонд собираюсь тратить на еду, одежду и т.д. и если товарное наполнение моих сбережений не падает, меня вполне устраивает указанный способ их сохранения.
            У вас явно нет экономического образования, иначе бы вы привели период когда золото падоло в цене, что у него высокая волатильнось, что цена меняется циклически. По факту мы имеем много наивной любви к золоту и скептического отношения к нему со стороны финансистов. Сейчас цена растет из-за создания кризисных резервов 2-3 крупными игроками, как только резервы будут созданы, цена значительно упадет. Динамика очевидная.
            1. Кубик123 16 августа 2019 10:46 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: AlexZN
              Наивно. Забудьте про золото, это не больше чем любой другой товар. Наполнение доллара не измеряется золотом, уж извините.

              Зато золото входит в международную методику расчета Золото-валютных резервов страны. Поэтому, ЗВР можно держать либо в ЧУЖИХ валютах (теряя ежегодно на их инфляции), либо покупать золото ЗА РУБЛИ у собственных производителей, обеспечивая их заработком, получая от этих покупок рубли в бюджет в виде налогов с этих производителей, обеспечивать рост ЗВР только за счет роста стоимости золота по отношению к доллару (более 32 % только за прошедший год) и печатать дополнительные рубли за счет увеличения ЗВР без опускания стоимости рубля.

              А в отношении динамики стоимости доллара по отношению к золоту:
              за последний год потери 32 %,
              за 20 лет остаточная стоимость доллара менее 15 % от первоначальной,
              с 1971 года остаточная стоимость доллара менее 2 %,
              за сто лет - менее 1 %.
              1. AlexZN 16 августа 2019 10:55 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Я не утверждал, что покупка золота не имеет смысл. Речь идет о том, что это не панацея, это один из способов создания резервов на случай кризиса, не больше. Золото не способ регулирования экономики, его доля мизерна в финансовых потоках. Ваш расчет выгодности золота тоже наивен. У золота кроме достоинств из его прошлой жизни сохранились и недостатки - высокие затраты на транспортировку, хранение, охрану.
                И еще - нет динамики динамики стоимости доллара к золоту (к нефти, меди и т.д), есть динамика цены золота, а она в долларах.
                1. Кубик123 16 августа 2019 11:00 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: AlexZN
                  У золота кроме достоинств из его прошлой жизни сохранились и недостатки - высокие затраты на транспортировку, хранение, охрану.

                  Еще раз! Я не говорил о повсеместном использовании золота. Я говорю лишь о выгодности замещения чужих валют в составе ЗВР золотом. И перечисленные Вами недостатки не имеют значения для заведомо немобильных активов.
                  1. AlexZN 16 августа 2019 11:38 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Нет такой выгодности! Есть разумная диверсификация резервов, не более. А речь изначально шла о ценных бумагах США, а не долларах\валюте.
                    Недостатки таки очень важны ведь золото в России исключительно кризисный резерв, предназначенный для перемещения за рубеж. Золото - доходный резерв лишь циклически, а требующий накладных расходов постоянно. Золото не способ хранить отложенный спрос, золото - РЕЗЕРВ.
    3. Sancho_SP 16 августа 2019 08:54 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Менее понятно, почему вместо хранения денег в облигациях их не вкладывают в экономику. Стало стыдно покупать заводы под ключ в Германии?
      1. AlexZN 16 августа 2019 09:58 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Хороший вопрос! Для ответа необходимо понимать природу макроэкономи, наивно думать, что стоит только пустить деньги в производство и будет вам счастье. Все гораздо сложнее. Есть множество институциональных ограничений, особенно в России.
        1. Minato2020 16 августа 2019 12:45 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: AlexZN
          Хороший вопрос! Для ответа необходимо понимать природу макроэкономики, наивно думать, что стоит только пустить деньги в производство и будет вам счастье. Все гораздо сложнее. Есть множество институциональных ограничений, особенно в России.


          Банки никому не раздают деньги просто так: нет, их пускают в свет исключительно через кредит. То есть, все отечественные деньги, какие только есть в стране, поступают в оборот через кредит (который надо будет вернуть), и уже потом растекаются по кассам предприятий и нашим карманам. Никто, нигде и никогда не печатает никаких денег кроме тех, что с ведома Центробанка коммерческие банки выдают в кредит государственным, коммерческим и некоммерческим организациям, частным лицам и кооперативам – в общем, всем.
          Но вернуть каждый заёмщик обязан банку не сколько взял у него денег, а больше. Потому что всегда и обязательно за пользование кредитом банки взимают процент.
          Это все знают, правда?
          Как и то, что денег на сумму процентов по кредитам никто не печатает, и в оборот не пускает. Их – нет в природе. А вернуть их требуют. Возвращать так или иначе придется материальными ценностями.
          https://zen.yandex.ru/media/kadmiy/samaia-strashnaia-taina-bankirov-5cd8096dfd8dc600af7722f7
      2. Кубик123 16 августа 2019 10:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Sancho_SP
        Менее понятно, почему вместо хранения денег в облигациях их не вкладывают в экономику. Стало стыдно покупать заводы под ключ в Германии?

        То, что это не понятно Вам не означает что это не имеет смысла. Россия именно ВКЛАДЫВАЕТ эти деньги в собственную экономику. Эти деньги входят в ЗВР страны, которые обеспечивают печать рубля. Достаточно понять, что ЗВР и общая рублевая масса, работающая на экономику России, - это одно и то же, только вид с боку. Общий объем рублевой массы связан с объемом ЗВР через курс рубля. Сократили ЗВР и нужно либо сокращать объем рублевой массы, либо опускать курс рубля.

        Россия сейчас сокращает вложения в доллары замещая их в ЗВР золотом. Не уменьшая при этом общий объем ЗВР. ЦБ РФ сейчас скупает более двух третей всего золота, добываемого в России. И только это сейчас ограничивает скорость его избавления от чужих валют, составляющих сейчас основу ЗВР России. Добывали бы больше, избавлялись бы быстрее.
        1. AlexZN 16 августа 2019 11:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Всё не так... ЗВР не работает на экономику, в том смысле в котором вы имели ввиду. Изъятые деньги не вкладываются в экономику и вовсе не из-за злонамеренности ЦБ, эти деньги изначально не предназначались для капиталовложений, у них иная функция.
        2. Minato2020 16 августа 2019 13:08 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Кубик123
          Цитата: Sancho_SP
          Менее понятно, почему вместо хранения денег в облигациях их не вкладывают в экономику. Стало стыдно покупать заводы под ключ в Германии?


          Россия сейчас сокращает вложения в доллары замещая их в ЗВР золотом. Не уменьшая при этом общий объем ЗВР. ЦБ РФ сейчас скупает более двух третей всего золота, добываемого в России. И только это сейчас ограничивает скорость его избавления от чужих валют, составляющих сейчас основу ЗВР России. Добывали бы больше, избавлялись бы быстрее.


          Когда-то СССР покупал заводы в США за золото, привлекал американских специалистов. В результате в СССР появились рабочие места, была необходимость в рабочих профессиях, труде технологов и инженеров.
          Для хранения золота много специалистов не надо, достаточно учетчиков и охранников.
        3. Игорь Авиатор 16 августа 2019 20:12 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Кубик123
          ЦБ РФ сейчас скупает более двух третей всего золота, добываемого в России.

          Я всё понимаю, и согласен с Вашими тезисами. Бесит только одно- стараниями Черно...пого (-мырдина, которого) золотоносные прииски были объявлены "убыточными", выведены из гос. собственности и распроданы. И теперь Россия ЗАКУПАЕТ СВОЁ ЖЕ золото!
          1. Кубик123 17 августа 2019 07:30 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Игорь Авиатор
            Цитата: Кубик123
            ЦБ РФ сейчас скупает более двух третей всего золота, добываемого в России.

            Я всё понимаю, и согласен с Вашими тезисами. Бесит только одно- стараниями Черно...пого (-мырдина, которого) золотоносные прииски были объявлены "убыточными", выведены из гос. собственности и распроданы. И теперь Россия ЗАКУПАЕТ СВОЁ ЖЕ золото!

            Игорь, попробуйте взглянуть на это с другой точки зрения. Не важно кому принадлежат сами добывающие артели. Важно то, что содержащая золото земля принадлежит Государству, поэтому любая добыча лицензируется, добытчики платят налоги, покупают лицензии и продажа ими добытого золота строго регламентирована Законом РФ:
            "Правила оформления лицензии на добычу золота"
            https://promzn.ru/metallurgiya/litsenziz-na-dobychu-zolota.html
            "В конце июля 2017 года Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» претерпел изменения, согласно которым деятельность по золотодобыче может осуществляться не только государственными организациями, но и частными лицами. Существует ряд условий, ограничивающих подобную деятельность. В первую очередь следует позаботиться о получении лицензии на добычу."
            "Добыча золота основывается на процедуре извлечения драгоценных пород из недр земли, которые принадлежат государству, поэтому для получения разрешения на промысел целесообразно обращение в Роснедр. У этого Федерального органа в каждом регионе есть представительство, следовательно, поездка в столицу за документом разрешения не представляется целесообразной. В некоторых случаях (например, когда выдаётся право на разработку месторождения особого статуса) в процесс вовлекается Министерство Природы России.
            Данная государственная структура занимается проведением аукционов и конкурсов. Крупнейшим месторождением золота на сегодняшний день является Сухой Лог, право на золотодобычу здесь обойдётся в десятки миллиардов рублей."
            ...
            "Новый закон в пользу частных лиц принят на основании ряда плюсов в пользу государства:
            -- Ожидаются ежегодные поступления в бюджет дополнительных 300 кг драгоценного металла;
            -- В провинции благодаря золотодобыче поддерживается малый и средний бизнес;
            -- Появляются дополнительные рабочие места;
            -- Растёт число жителей в малолюдных регионах.

            Не стоит упускать из виду и минус: возрастает коррупция и бандитизм, так как эта отрасль создаёт почву для совершения преступлений. Только жесточайший государственный контроль и чёткая юридическая база способны пресечь все нарушения закона."

            А принадлежи эти артели Государству, то кто, Государство будет на этих приисках кирками махать? winked
    4. Silvestr 16 августа 2019 10:02 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: AlexZN
      По факту Россия лишилась выгодного и стабильного места хранения резервов.


      Лучший банк- трехлитровый и в собственном огороде
  • Дездечадо 16 августа 2019 08:05 Новый
    • 10
    • 6
    +4
    И где эти деньги? "Вернулись" в Россию, работают на нашу экономику? Конечно нет. Денег нет, но вы там держитесь!
    1. Orkraider 16 августа 2019 08:49 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: Дездечадо
      И где эти деньги? "Вернулись" в Россию, работают на нашу экономику? Конечно нет. Денег нет, но вы там держитесь!

      А что выгоднее, хранить эти деньги у врага или вливать их в экономику?

      То масштабное восстановление сельского хозяйства, что идет 4 год начало приносить плоды.. в энергетике идет реконструкция и модернизация старых мощностей, строятся новые энергоблоки (один Калининград, Крым чего стоят, это массовый ввод). Объектов много строится, про расширение верфей не буду писать, сайт профильный, сами должны знать. Так что строят в России,и строят не только дома и это радует. А недовольные всегда будут..
      Маловато будет.. известная фраза из мультика..
      1. Несторыч 16 августа 2019 10:08 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Никто ничего не вливает, прекратите врать!! Только перераспределяют, из доллара в юань, а там теряют по 2 лярда.)))

        "Согласно предварительной оценке Минфина, федеральный бюджет в июле был исполнен с профицитом в размере 332 млрд или 3.5% ВВП.

        По итогам семи месяцев профицит составил 2 028 млрд или 3.4% ВВП.

        На покупку валюты Минфин за семь месяцев направил 1 867 млрд рублей. Учитывая, что на покупку валюты Минфин тратит все нефтегазовые доходы, которые поступают в бюджет от цены нефти выше $41.6, получается, что федеральный за этот период был профицитным при базовой цене нефти!

        Это очень наглядная иллюстрация того, сколь жёсткой была бюджетная политика с начала года. Пик ужесточения пришёлся на 2-й квартал, в течение которого расходы федерального бюджета сократились в номинальном выражении на 2.3% в сравнении со 2-м кв прошлого года.

        В 3-м кв Минфин, похоже, взялся наверстывать упущенное – в июле расходы превышали прошлогодние на 16.5%. Рост бюджетных расходов должен поддержать внутренний спрос в ближайшие месяцы, что позитивно скажется на общей динамике ВВП.

        По данным Росстата, в июле индекс промышленного производства снизился на 0.4% мм с устранением сезонности (в июне был рост на 1.1%), рост «год к году» составил 2.8% vs 3.3% гг в июне. По итогам января-июля промышленность выросла на 2.6% гг, в обрабатывающем секторе рост составил 2.0% гг, в добыче – 3.9% гг.

        Если верить Росстату (с каждым разом это всё сложнее), то российская экономика переключилась с добычи углеводородов на какие-то новые виды сырья.

        Добыча нефти, газа и угля (на них в индексе приходится более 80%) в июле была в легком минусе (год к году), а индекс добывающих отраслей вырос на 3.0% гг. Такое возможно только в том случае, если добыча всего прочего росла более чем на 15%. Где у нас такой бум, непонятно.

        Публикация данных по промышленности за предыдущий месяц носила скандальный характер. По грубым оценкам рост индекса промышленного производства был завышен на 0.5 пп. Росстат тогда оперативно отреагировал на критику в СМИ, пообещав рассказать, откуда такие цифры https://new.gks.ru/folder/313/document/57838."
        1. Orkraider 16 августа 2019 11:24 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Никто ничего не вливает, прекратите врать!!

          Врать?!
          В чем я вру?
          В том, что построены с нуля несколько крупных ГРЭС и ТЭЦ? Так я сам принимал участие в строительстве и пуске нескольких из них.
          Или что сельское хоз-во развивается?
          У меня около деревенского дома, поля лет 20 пустовали, сейчас засеяны и пашут на них. Плюс коровник заброшенный ожил, стадо бродит, траву жрет laughing и новое строение рядом возводят.
          В том, что новые заводы открываются? Так мой приятель отгружает на новый Амурский НПЗ оборудование, строят и активно.

          С каких средств это? Не знаю, но стройка новых энергоблоков идет в том числе, за счет целевых гос программ. Сейчас Вот начинается ДПМ штрих, там вообще основная часть с бюджета.

          По остальному Вами написано - согласен. Нельзя говорить что все хорошо)))
          Есть ошибочные действия, есть. Но... пусть ошибаются, пусть только продолжают делать, а не спать. А критикую - предлагать.
          Я вот предлагаю увеличить расход средств на внутреннее проекты, причем крупные: мосты, дороги, энергоблоки, порты, модернизация верфей и тд.

          Минус не мой, вернул плюс.
          hi
        2. Minato2020 16 августа 2019 13:12 Новый
          • 1
          • 1
          0
          ВВП России на 2019 год.
          Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о федеральном бюджете на 2019-2021 гг.. Доходы казны в следующие три года составят 19,969 трлн руб. (18,9% ВВП), 20,22 трлн руб. (18,3% ВВП) и 20,98 трлн руб. (17,7% ВВП), расходы – 18,04 трлн руб. (17% ВВП), 18,99 трлн руб. (17,2% ВВП) и 20,03 трлн руб. (16,9% ВВП) по годам соответственно.

          Таким образом, в следующие три года бюджет будет профицитным.
          Доходы превысят расходы в 2019 г. на 1,93 трлн руб. (1,8% ВВП), в 2020 г. – на 1,22 трлн руб. (1,1% ВВП), в 2021 г. – на 952 млрд руб. (0,8% ВВП). По итогам 2018 г. также ожидается профицит бюджета – впервые с 2011 г.
          В бюджет заложена прогнозная инфляция на 2019-2021 гг. на уровне 4,3%, 3,8% и 4%.
          Российский ВВП должен составить 105,8 трлн руб. в 2019 г., 110,7 трлн руб. в 2020 г. и 118,4 трлн руб. в 2021 г.


          https://seosait.com/vvp-rossii-na-2019/
      2. Дездечадо 16 августа 2019 15:21 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Сельского хозяйство - так оно восстанавливается и то не везде, не благодаря правительству, а скорее вопреки. А строят друзья Пу что-то, только там, где их маржа в разы больше реальной цены..А деньги из одних заморских бумажек в другие перекладывать - много ума не надо..
    2. Игорь Авиатор 16 августа 2019 20:04 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Дездечадо
      Денег нет, но вы там держитесь!

      Кто ж виноват в том, что у Вас денег нет? Работать не пробовал? Блоггер- не профессия, профанация!
  • Silvestr 16 августа 2019 09:56 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Вот Сбербанк рекомендует деньги хранить в рублях и дома, а государство делает наоборот.
    Кто-то врет.
    1. Игорь Авиатор 16 августа 2019 19:58 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Silvestr
      Кто-то врет

      Скорее всего, врёт Сильвестр! laughing
      1. Silvestr 16 августа 2019 20:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Игорь Авиатор
        Скорее всего, врёт Сильвестр!

        Аргументы в студию, плиз
        1. Cat Man Null 16 августа 2019 22:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Silvestr
          Цитата: Игорь Авиатор
          Скорее всего, врёт Сильвестр!

          Аргументы в студию, плиз

          "Сильвестр" врет периодически, период = 1 коммент, доказано... эмпирически. Спорить будем? wink
          1. Silvestr 17 августа 2019 10:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Cat Man Null
            "Сильвестр" врет периодически, период = 1 коммент, доказано... эмпирически. Спорить будем?

            развивайте мысль, Роман... Ваш соавтор - в кусты
            1. Cat Man Null 17 августа 2019 11:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Silvestr
              Цитата: Cat Man Null
              "Сильвестр" врет периодически, период = 1 коммент, доказано... эмпирически. Спорить будем?

              развивайте мысль, Роман... Ваш соавтор - в кусты

              Легко. Вы таки из тех? Вопрос вам задан, вопрос вполне в вашем излюбленном стиле... и я забыл на время про "чайник Рассела", отмывайтесь laughing
              1. Silvestr 17 августа 2019 11:43 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Cat Man Null
                Легко. Вы таки из тех? Вопрос вам задан, вопрос вполне в вашем излюбленном стиле...

                и где вопрос?
                Цитата: Cat Man Null
                "Сильвестр" врет периодически, период = 1 коммент, доказано... эмпирически. Спорить будем?

                Вам ли.крупнейшему Знатоку русского языка на сайте не знать, чем отличается утвердительное предложение от вопросительного laughing
                1. Комментарий был удален.
                2. Cat Man Null 17 августа 2019 11:59 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Silvestr
                  Вам ли.крупнейшему Знатоку русского языка на сайте не знать...

                  Ну, все по канонам. Не знаешь, что ответить - переведи стрелку laughing

                  Сильвестр - не тролль. Сильвестр - не тролль? Сильвестр не тролль?! belay

                  Ну, извините!! (с) request
  • Несторыч 16 августа 2019 10:04 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    И США не рухнуло, как вещали пропагандоны!
  • AlexZN 16 августа 2019 10:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очень простенькая модель для примера.
    Вы работали всю жизнь и вот пришло время идти на заслуженный отдых. Вы скопили (условно) 10 млн руб и теперь вам предстоит прожить оставшиеся Х-лет на эти деньги. Как и где вы их будете хранить? Какой вариант выберете? Вложитесь с энтуазизьмом в российскую экономику? Положите в российский банк? Зароете в трехлитровой банке во дворе? Купите рубли? Купите доллары, евро? Вложитесь в иностранный банк? Американский? Швейцарский (а там не вы будете получать проценты, а велика вероятность отрицательного процента)? Купите облигации? Российские? Американские?
    Ответив поймете почему предпочитают американские облигации. 20% моего пенсионного фонда именно в них.
    1. Minato2020 16 августа 2019 13:16 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: AlexZN
      ...Как и где вы их будете хранить? Какой вариант выберете? Вложитесь с энтузиазмом в российскую экономику? Положите в российский банк? Зароете в трехлитровой банке во дворе? Купите рубли? Купите доллары, евро? Вложитесь в иностранный банк?


      Куплю банок кофе, мешки сахара и дистиллятор для воды.
  • ibn.shamai 16 августа 2019 12:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо было на все эти деньги купить золото. winked
    1. AlexZN 16 августа 2019 15:29 Новый
      • 1
      • 1
      0
      И, как предлагал классик, сделать из него писсуар и поставить его в публичное отхожее место.
  • Mixanchik 16 августа 2019 18:14 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    За 9 лет Россия на 94 процента сократила вложения в долговые бумаги США

    Вот и причина всех этих "протестов" и истерики запада о "русской угрозе и кровавом режиме" ..
    Путин ,как и Примаков это сразу понял и начал убирать -обрубать зависимость России от всяких МВФ и прочих евреев-банкиров ..И ведь получилось и даже больше ! Золотовалютные запасы опять резко возросли ,до 500 млрд и это своего рода подушка ,от будущих санкций и т.д. А еще золото у нас накапливается ..Главный бой еще впереди мужики ! И не нужно ныть soldier
  • Игорь Авиатор 16 августа 2019 19:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Minato2020
    Сначала РФ купила, потом продала. Какая от этого была прибыль?

    Следите за руками: трежерис обладают определённой, и весьма неплохой доходностью, покупаются по одной цене, а продаются значительно дороже - иначе их никто не покупал бы, (разве, что, из-под палки!) Продав пакет их, ЦБ , считай -экономика РФ- получила прибыль. Продав попозже, получила бы, возможно, чуть большую, (в масштабах макроэкономики), прибыль. Но здесь есть определённые риски, в силу глобальных политико-экономических процессов, - как бы не "опоздать". Исходя из всего вышеуказанного, считаю - правильно сделали, что ИЗБАВИЛИСЬ от них!