Военное обозрение

Ответ Северного флота на возведение РЛС «Globus III» не заставил себя долго ждать. Что происходит близ Вардё?

58
Подтвердившаяся в мае 2019 года информация о начале работ по возведению антенного поста РЛС системы предупреждения о ракетном нападении «Globus III» и обновлении элементной базы аналогичного радара AN/FPS-129 «Have Stare» («Globus II») в норвежской рыбацкой деревушке Вардё была встречена вполне оправданной и жесткой риторикой в российском МИДе.




Развёртывание и обновление элементной базы радаров семейства «Have Stare» на острове Вардё формирует ряд угроз стратегического характера для ВМФ и ВКС России


23 мая 2019 года официальный представитель внешнеполитического ведомства России Мария Захарова, уличив военную разведку Норвегии в предоставлении фиксируемой радаром «Globus II» информации о стратегической воздушно-космической обстановке над арктическим регионом командованию ВВС США, анонсировала реализацию ряда весомых контрмер в отношении данного объекта, являющегося одним из ключевых элементов американской системы ПРО на условном европейском театре военных действий. И ничего удивительного в столь воинственной патетике нет, ведь хорошо известно, что радиолокационные комплексы семейства AN/FPS-129 хоть и представлены не лучшими в плане помехозащищённости рефлекторными параболическими антенными решётками, их пиковая мощность в 200+ кВт и сантиметровый X-диапазон работы обуславливает филигранно точное определение эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) большинства перспективных средств воздушно-космического нападения Северного флота ВМФ и ВКС России, проходящих натурные испытания в стратосфере над Баренцевым и Карским морями.

Опишем суть проблемы в более технически изощрённой плоскости: «Globus II/III» смогут без затруднений определять «радиолокационные портреты» (ЭПР) следующих типов тестируемого ракетного вооружения и летательных аппаратов:

— перспективных зенитных ракет 9М96Е2/ДМ в ходе стрельбовых испытаний корабельных ЗРК «Редут», размещённых на многоцелевых фрегатах 1-го ранга пр. 22350 «Адмирал Горшков»;

— твердотопливных баллистических ракет 3М30 «Булава-30», входящих в боекомплекты ракетных подводных крейсеров стратегического назначения пр. 955 (класса «Борей») и проходящих регулярные бросковые испытания с запуском из Баренцева моря и поражением целевого полигона Кура на Камчатке;

— сверхзвуковых и гиперзвуковых противокорабельных ракет 3М55 «Оникс» и 3М22 «Циркон» в ходе стрельбовых испытаний со «смешанным» профилем траектории полёта, предусматривающим выход ПКР на высоты от 8 до 15 км на маршевом участке траектории (именно этот участок попадает в угломестную зону обзора радаров «Глобус-2» и «Глобус-3»);

— различных видов перспективных ударно-разведывательных БПЛА Воздушно-космических сил России, барражирующих над арктическим регионом в рамках разразившейся «арктической гонки» между Россией, США, Данией, Норвегией, Канадой и Великобританией.

Логично предположить, что определение «радиолокационных портретов» (эффективной отражающей поверхности) вышеуказанных перспективных типов российского вооружения позволит специалистам из Научно-исследовательской лаборатории ВВС США создать соответствующую цифровую номенклатуру шаблонов ЭПР данных изделий для дальнейшего облегчения их идентификации с помощью самолётов ДРЛОиУ системы AWACS, а также посредством бортовых РЛС AN/APG-77/81 истребителей F-22A и F-35A и радаров истребителей Объединённых ВВС НАТО. Стало быть, развёрнутые в окрестностях норвежской деревушки Вардё РЛС СПРН «Globus II/III» вполне способны вскрыть ряд критических технологий отечественного ракетного вооружения, проходящего испытания в воздушном пространстве арктического региона. Не говоря уже о том, что под радиопрозрачным обтекателем «Глобуса-3» может скрываться на порядок более помехозащищённый АФАР-радар СПРН GBR-P, способный селекционировать цели даже на фоне помехового противодействия со стороны комплексов РЭБ «Хибины». А это уже реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации.

Ответ не заставил себя долго ждать


Первое серьёзное предупреждение Осло и Вашингтону было сделано задолго до громкого заявления официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Речь идёт о февральской отработке условного противорадиолокационного удара по РЛС «Globus II», осуществлённой звеном фронтовых бомбардировщиков Су-24М морской авиации Северного флота ВМФ России. Данное событие не на шутку озадачило высокопоставленных представителей военной разведки Норвегии, включая директора ведомства Мортена Хага Лундэ. Тем не менее, приостановления работ по возведению антенного поста радара «Globus III» в 50 км от Мурманской области так и не последовало.

В итоге у командования Северного флота не осталось другого выхода, кроме как пойти на реализацию более весомой контрмеры, заключающейся в передислокации батареи дальнобойного берегового противокорабельного комплекса 3К60 «Бал» на полуостров Средний, расположенный в 60 км от норвежского фюльке (провинции) Финнмарк и в 65 км от Вардё. С этого момента оперативно-тактический расклад на Кольском полуострове претерпел ряд серьёзных изменений.

Несмотря на дозвуковую скорость полёта в 850—1020 км/ч и эффективную поверхность рассеяния порядка 0,1 кв. м, противокорабельные ракеты 3М24У (Х-35У) могут оснащаться модернизированными активно-пассивными радиолокационными ГСН АРГС-35 с дополнительно введенным режимом обнаружения и «захвата» не только надводных целей, но и радиоконтрастных (радиоизлучающих) стационарных береговых объектов (включая радары «Глобус-2/3»).

При этом использование пассивного режима работы АРГС-35 в сочетании с радиовысотомером и инерциально-навигационной системой даст возможность ракетам Х-35У «подкрадываться» к «Глобусам» по сверхнизковысотным траекториям (3—7 м над гребнем волны), не вскрывая собственного местоположения средствам радиотехнической разведки воздушного базирования Объединённых ВВС НАТО (самолётам РТР RC-135V/W и т.д.); в данном случае наведение может осуществляться непосредственно на излучение радаров «Глобус-2/3». Что ещё более важно, полёт «Уранов» на сверхнизких высотах создаст ряд сложностей для их перехвата с помощью противоракетных комплексов «Patriot PAC-3», которые могут быть привлечены к прикрытию острова Вардё, ведь хорошо известно о «хронической болезни» радаров наведения AN/MPQ-53/65, заключающейся в невозможности «захвата» целей на высотах менее 30 м.

Безусловно, целеуказание противоракетам MIM-104F PAC-3MSE по нашим Х-35У «Уран» могут выдать самолёты ДРЛО E-3C «Sentry», используя канал «Link-16», но и здесь не всё однозначно. Во-первых, для этого AWACS придётся приблизиться к Мурманской области на расстояние 250 км (именно на такой дистанции их «грибовидные» радары AN/APY-2 способны обнаружить «рой» противокорабельных ракет Х-35У). Но вот ведь незадача: подобное сближение чревато для экипажей E-3B/C вхождением в зоны поражения зенитно-ракетных полков С-400 и систем С-300В4 (250 и 350 км соответственно), а также перехватчиков МиГ-31БМ с ракетами Р-37 на узлах подвески, прикрывающих объекты Северного флота. Во-вторых, каналы сети «Link-16» могут быть подавлены посредством совместного применения комплексов РЭБ «Красуха-4», «Житель» и «Диабазол». Да и что уж здесь говорить, когда на отражение условного залпа из 32 ПКР Х-35У, запущенных с острова Средний дивизионом комплекса «Бал», у развёрнутых на острове Вардё средств ПВО будет оставаться всего 4 минуты!
Автор:
58 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. rocket757
    rocket757 19 августа 2019 15:10
    +14
    Недруги они, вот и весь сказ! Берём на прицел и всех делов!
    Короче, цель первой очереди, если что!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 19 августа 2019 20:40
      +30
      Цитата: rocket757
      Недруги они, вот и весь сказ! Берём на прицел и всех делов!
      Короче, цель первой очереди, если что!

      Цель то цель, "партнёры" и не рассчитывают на долгожитие этих РЛС в случае наступления часа "Х".
      Речь то идёт о снятии критических данных с видов нашего вооружения при испытательных пусках в мирное время, когда просто так стрелять нельзя. Остаётся только глушить, хотя этим мы тоже выдаём параметры своих глушилок... Нам ШАХ товарищи и значит нечто подобное, своё, нужно усиленно размещать поблизости от берегов США !
      1. rocket757
        rocket757 19 августа 2019 21:23
        +1
        Цитата: Starover_Z
        Речь то идёт о снятии критических данных с видов нашего вооружения при испытательных пусках в мирное время, когда просто так стрелять нельзя.

        Есть и такие опасения .... к счастью страна у нас большая и ничего критически важного без реального шпионажа\предательства они не узнают.
      2. meGrail
        meGrail 20 августа 2019 13:13
        +13
        Мда уж, ответ истинного уря-а. Статью не читаю, только урякаю.
        А по факту - построили РЛС для разведки, с помощью которого смогут знать об испытаниях.
        Какое "Берём на прицел и всех делов" ?? "Короче, цель первой очереди, если что" ???
        Печаль берет от таких "коментаторов"
      3. Конструктор68
        Конструктор68 20 августа 2019 16:34
        +2
        В принципе возможно с помощью дополнительных отражателей менять картину отражения наших объектов в радиоспектре
      4. тол100в
        тол100в 20 августа 2019 17:12
        0
        Цитата: Starover_Z
        и значит нечто подобное, своё, нужно усиленно размещать поблизости от берегов США !

        Мы не знаем очень многого! Может оно и к лучшему. Ведь не зря Россия списала Кубе о-о-чень большой долг! А что за этим стоит можно только догадываться! Но мы, привыкшие читать между строк передовиц, можем предположить, что все идет правильной дорогой!
  2. К-50
    К-50 19 августа 2019 15:13
    +10
    Что же, если норги не ценят свои жизни до флаг им в руки и саван на шею.
    Блюли бы нейтралитет, глядишь и пожили бы ещё. Ну а если не хотят, то на верху встретят, там черти без работы за скучали.. lol
    1. Greenwood
      Greenwood 20 августа 2019 03:59
      +3
      Цитата: К-50
      Что же, если норги не ценят свои жизни до флаг им в руки и саван на шею.
      Такую же фразу можно адресовать гипотетически каким-нибудь кубинцам или венесуэльцам.
      Цитата: К-50
      Блюли бы нейтралитет, глядишь и пожили бы ещё.
      А что, их жизни в ближайшее время что-то угрожает?
      1. К-50
        К-50 20 августа 2019 08:48
        -3
        Цитата: Greenwood
        А что, их жизни в ближайшее время что-то угрожает?

        Любая страна, разместившая вооружение Пин дос сии на своей территории и направленное на Россию по сути подписывает себе "путёвку" на тот свет. Потому как угадать и предсказать, когда у заокеанских клоунов "сорвёт крышу" и они в угоду СВОИМ интересам начнут "маленькую победоносную войнушку" не дано никому. Но вот результат будет один - стеклянная пустыня на той территории, откуда нам могут угрожать. hi
        1. тол100в
          тол100в 20 августа 2019 17:19
          -1
          Цитата: К-50
          Но вот результат будет один - стеклянная пустыня на той территории, откуда нам могут угрожать.

          Да адреса и явки известны и они это понимают ! И начинают очередной виток гонки вооружений в надежде в очередной раз загнать в финансовый угол Россию, как это было с СССР! Но.... , в этот раз такой фокус не выйдет! И факир не тот, да и зрители от доверчивости излечились !!!
    2. Chaldon48
      Chaldon48 20 августа 2019 14:38
      +1
      Всё это во время войны, а в мирное, как наши их не пугали, принцип:"Васька слушает да ест" будет работать.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 21 августа 2019 11:25
        0
        Да ладно Вам! РЭБ никто не отменял. Будем тренироваться забивать помехами, а они от них отстраиваться.
        А испытания будут идти своим чередом. Ничего критически важного они не снимут в помехах.
  3. d1975
    d1975 19 августа 2019 15:16
    0
    Ну вот это и есть наконец то ассиметричный ответ ! Так держать, давно пора переходить от слов к делу . hi
  4. Дилетант
    Дилетант 19 августа 2019 15:34
    +1
    Про радар все ясно. А у него есть какая либо объектовая ПВО/ПРО?
    Да и что уж здесь говорить, когда на отражение условного залпа из 32 ПКР Х-35У, запущенных с острова Средний дивизионом комплекса «Бал», у развёрнутых на острове Вардё средств ПВО будет оставаться всего 4 минуты!

    А куда их запустят? По радару? По другим целям?
    В общем цифр как всегда много...
  5. engenius
    engenius 19 августа 2019 16:09
    +6
    Проще поставить РСЗО или Искандер у границе для удара по радару. А вариант с атакой Х-35 останется резервным и менее эффективным.
    1. Алексей Алмаатинец
      Алексей Алмаатинец 20 августа 2019 15:52
      +4
      Можно проще: накрыть очередью из САУ “Коалиция” - дальность стрельбы до 80 км. Какая бы система ПВО радар не защищала, снаряды она не перехватит, и на радиолокационные ловушки не переманит.
  6. We_Smart
    We_Smart 19 августа 2019 16:11
    +16
    вскрыть ряд критических технологий отечественного ракетного вооружения, проходящего испытания в воздушном пространстве арктического регион


    Так и что в итоге для противодействия сделано?
    1. Кронос
      Кронос 19 августа 2019 16:44
      +2
      Как обычно ничего только лакирование
    2. Старый танкист
      Старый танкист 19 августа 2019 17:40
      +7
      Ничего!
      В очередной раз тупо кулаком погрозили и всё.
    3. Антоха
      Антоха 20 августа 2019 12:18
      +6
      Да, что же всё-таки делать со сканированием радио портретов наших самолётов и ракет, о котором автор сказал в начале? Ведь оно будет происходить в мирное время, а не когда мы сможем уничтожить радар.
  7. Бережливый
    Бережливый 19 августа 2019 16:31
    +2
    Все сильнее и сильнее окружают Россию! Нужно эти рлс норвегов "помучить " облучая их СВЧ излучением, чтобы жизни не было у натовцев спокойной.
  8. ВоенСпец
    ВоенСпец 19 августа 2019 16:47
    +11
    РЛС типа "Глобус" (Вардё) совместно с МРЛС AN/FPS-108 Cobra Dane (остров Шемия) образуют замкнутую трассу наблюдения за испытательными и плановыми пусками наших МБР (БРПЛ). При этом "Глобусы" контролируют восходящие участки траектории, а "Кобра" - средний и нисходящий, в том числе вход полезных нагрузок в атмосферу. Однако, испытания реального нового боевого оснащения осуществляются по внутренней трассе и не доступны этим РЛС. Но в целом динамика выведения ракет, разделение ступеней и полезной нагрузки могут быть изучены.
    1. Бензорез
      Бензорез 19 августа 2019 20:09
      0
      Честно говоря, я ничего не понял. У нас есть ответ Чемберлену или нет?!. Если в кратце...
  9. Undecim
    Undecim 19 августа 2019 17:09
    +26
    Замполит Даманцев в своем стиле. Много слов, много патетики, минимум содержания.
    Единственное, что автор забыл, это рассказать читателям, как же все таки собираются противодействовать работе норвежских РЛС? Потому как "передислокация батареи дальнобойного берегового противокорабельного комплекса 3К60 «Бал» на полуостров Средний" на работу норвежских РЛС повлиять никак не может по причине отсутствия между Норвегией и Россией состояния войны. То есть норвеги будут спокойно определять "«радиолокационные портреты», а Северный флот будет им грозить кулаком в виде "противокорабельного комплекса 3К60 «Бал» на полуостров Средний". И что, норвежцы испугаются и повыключают радары?
    1. баклан
      баклан 19 августа 2019 18:55
      +5
      А почему не поставить что-нибудь мощное из РЭБ на полуострове Рыбачий. Неужели нет ничего подходящего, чтобы выводило из строя им электронику. Не бомбить же их в самом деле.
      1. Undecim
        Undecim 19 августа 2019 19:33
        +11
        На каком основании Вы будете выводить со строя РЛС чужого государства?
        Официально "Глобусы" предназначены для наблюдения за космическими объектами и сбора научной информации и к американской системе ПРО не имеют никакого отношения.
        Никаких документальных (акцентирую - документальных) доказательств того, что "Глобусы" используются для слежения за объектами на территории России нет.
        То есть вывод "Глобуса" со строя - формально - акт международной агрессии.
        1. баклан
          баклан 19 августа 2019 20:18
          +12
          Ну ведь никто не мешает поставить похожу по виду "мирную" станцию, которая официально будет следить за сигналами дальнего космоса. А то, что она создаёт сильнейшие помехи "Глобусам", ну так это особенности оборудования. Что там скрыто под куполами даже пингвины знать не будут.
        2. DenZ
          DenZ 19 августа 2019 21:28
          -1
          Цитата: Undecim
          Никаких документальных (акцентирую - документальных) доказательств того, что "Глобусы" используются для слежения за объектами на территории России нет.
          А зафиксировать документально факт облучения Глоусами наших самолетов ракет и прочего разве технически невозможно? Думаю что это можно сделать если захотеть.
          1. Undecim
            Undecim 19 августа 2019 21:46
            +4
            Первый "Глобус" построили в 1950-х. Думаете, что с того времени не хотели?
  10. Старый танкист
    Старый танкист 19 августа 2019 17:38
    +20
    Не понимаю восторгов автора?
    ы в мирное время, как считывали портреты наших СВН и БР, так и будут дальше считывать, да ещё с дополнительным радаром. Ведь не собираемся же мы начать войну, уничтожив эти радары залпом «Баллов». fool
    Так что перемещение батареи этого комплекса для ов, это просто наш пук в лужу. request
  11. Ingenegr
    Ingenegr 19 августа 2019 17:45
    +4
    Стиль неуловимо напоминает Тома Клэнси с его художественными умозаключениями. Вроде и интересно, но ощущение некой "притянутости" не покидает.
    1. Greenwood
      Greenwood 20 августа 2019 04:01
      +1
      Автору повоевать видимо захотелось.
  12. Е.С.
    Е.С. 19 августа 2019 18:11
    -4
    Это хорошо, что вражеская РЛС в зоне досягаемости не только КР БР МД, но и даже крупнокалиберных РСЗО. Из этого следует что в случае чего радар сломается задолго до того, как выдаст трассу цели на перехват.
    А то, что он будет посматривать за всем, что происходит - не очень хорошо. Но хорошо то, что РЛС стационарная и, опять таки, близко, тогда подсматриваюдий может увидеть много такого, чего на самом деле не существует
  13. Старый26
    Старый26 19 августа 2019 18:57
    +4
    Двух фраз
    о начале работ по возведению антенного поста РЛС системы предупреждения о ракетном нападении «Globus III» и обновлении элементной базы аналогичного радара AN/FPS-129 «Have Stare» («Globus II»)

    и
    твердотопливных баллистических ракет 3М30 «Булава-30», входящих в боекомплекты ракетных подводных крейсеров стратегического назначения пр. 955 (класса «Борей») и проходящих регулярные бросковые испытания с запуском из Баренцева моря и поражением целевого полигона Кура на Камчатке;

    было достаточно, чтобы не читать дальше и стал ясен автор статьи

    Цитата: Кронос
    Как обычно ничего только лакирование

    good

    Цитата: Е.С.
    Это хорошо, что вражеская РЛС в зоне досягаемости не только КР БР МД, но и даже крупнокалиберных РСЗО. Из этого следует что в случае чего радар сломается задолго до того, как выдаст трассу цели на перехват.

    Это не стрельбовая РЛС. так что никому они ничего выдавать не смогут
  14. Rostislav
    Rostislav 19 августа 2019 19:06
    +7
    Туда не батарею надо передислоцировать, а станцию постановки помех помощнее.
  15. Бензорез
    Бензорез 19 августа 2019 20:02
    0
    По прочтению статьи у меня, дилетанта в этих вопросах сложилось впечатление следующее. Враг-не спит, но в тоже время и мы-не дремлем.
  16. орленок
    орленок 19 августа 2019 21:14
    -2
    Стиль Даманцева виден практически с первого абзаца...на мой взгляд статья ни о чём, разведка как работала так и будет работать..вороги подсматривают - мы прячем и наоборот...вот только жаль, что на ВО, все чаще статьи не имеют ни "практического", ни теоретического смысла...скучно и грустно...
    1. vik669
      vik669 20 августа 2019 00:10
      +1
      Стиль Даманцева виден практически с первого абзаца - он пишет для себе подобным читателям "мурзилки"!
  17. bmv04636
    bmv04636 19 августа 2019 21:28
    -6
    О еще одна прекрасная цель для Кинжала
  18. Georgievic
    Georgievic 19 августа 2019 21:49
    0
    Евреи разхерачили бы безо всяких бьяснений и всего то делов! А тут - демократия(либерастия)!
    1. Al Asad
      Al Asad 20 августа 2019 00:30
      0
      Посмотрел бы на евреев,которые расхерачивают что-то на территории государства связанного договором о коллективной безопасности.
      Если лежащую в руинах Сирию бомбят периодически с молчаливого согласия России(типа союзник Сирии,если что) то это ничего ещё не значит
      Твитторные ВВС Израиля так бы и остались только в Твиттере и на учениях
      1. Антоха
        Антоха 20 августа 2019 12:22
        0
        А ещё евреи каждый раз говорят, что они бомбят только иранцев, и тех с территории Ливана.
  19. Arzt
    Arzt 19 августа 2019 22:36
    +1
    Потихоньку втягиваемся в новую гонку.
  20. Старый26
    Старый26 19 августа 2019 23:59
    +4
    Цитата: Georgievic
    Евреи разхерачили бы безо всяких бьяснений и всего то делов! А тут - демократия(либерастия)!

    Даже евреи не расхерачивают ничего на территории других стран, тем более без объяснений, если не находится в состоянии войны с этой страной.
    Россия находится в состоянии войны с Норвегией? Так на основании чего можно наносить удар по РЛС, пусть даже она и занимаетяс разведкой на территории России?
    Следуя этой логики НАТОвцы могут без объяснения причин раздолбать и нашу станцию Воронеж в Калининградской области

    Цитата: Rostislav
    Туда не батарею надо передислоцировать, а станцию постановки помех помощнее.

    Вам придется забивать двухсоткиловаттную станцию...

    Цитата: Бензорез
    По прочтению статьи у меня, дилетанта в этих вопросах сложилось впечатление следующее. Враг-не спит, но в тоже время и мы-не дремлем.

    Так было, есть и будет. Вот только на ВО обычно появляются требования нанести удар по таким объектам. При этом никто не думает о второй стороне медали. О наших таких станциях.

    Цитата: bmv04636
    О еще одна прекрасная цель для Кинжала

    А почему не для "Воеводы"?
  21. vik669
    vik669 20 августа 2019 00:07
    0
    Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!
  22. Нормаль ок
    Нормаль ок 20 августа 2019 02:52
    +5
    Из статьи:
    В итоге у командования Северного флота не осталось другого выхода, кроме как пойти на реализацию более весомой контрмеры, заключающейся в передислокации батареи дальнобойного берегового противокорабельного комплекса 3К60 «Бал» на полуостров Средний,

    Ну и в чём же тут "весомость меры"? "Глобус" будет работать постоянно, даже в мирное время. А ракеты "Бал" можно применить только в военное.
    1. svp67
      svp67 20 августа 2019 06:55
      +1
      Цитата: Нормаль ок
      "Глобус" будет работать постоянно, даже в мирное время. А ракеты "Бал" можно применить только в военное.

      Да,да...вот только будет ли работать тот "Глобус" в военное время, после применения "Бала"
  23. Штэффан
    Штэффан 20 августа 2019 05:08
    +2
    А чё,низзя построить рядом глушилку с пиковой 200+кВт и включать ее во время проведения испытаний?
    1. svp67
      svp67 20 августа 2019 06:57
      +1
      Цитата: Штэффан
      А чё,низзя построить рядом глушилку с пиковой 200+кВт и включать ее во время проведения испытаний?

      Специально - нет, а вот воспользоваться "китайским опытом" и установить, что то подобное в парочке прибрежных "колхозов", "для обеспечения их народнохозяйственной деятельности" можно попробовать
  24. Minus
    Minus 20 августа 2019 07:47
    +2
    *Логично предположить, что определение «радиолокационных портретов» (эффективной отражающей поверхности) вышеуказанных перспективных типов российского вооружения позволит специалистам из Научно-исследовательской лаборатории ВВС США создать соответствующую цифровую номенклатуру шаблонов ЭПР данных изделий для дальнейшего облегчения ....* А что мешает изменить эпр при испытаниях??? Те же линзы френеля поставить или краску отлично отражающую???? Станно..... И профили полета использовать не соответствующие реальным у боевых изделий...
  25. meandr51
    meandr51 20 августа 2019 11:49
    +2
    Достаточно проплатить массовые демонстрации "зеленых" и "мызамир". Параллельно никто не мешает устроить небольшое КЗ в нужном месте схемы радара. Пожар все спишет. Самый дешевый и адекватный ответ.
  26. Антоха
    Антоха 20 августа 2019 12:24
    +2
    У американцев работают экономические меры, нам тоже нужно учиться применять санкции против слабых мест любой страны.
  27. TTHT
    TTHT 20 августа 2019 23:08
    -1
    Мне просто жутко интересно, на что надеялись\надеются лицо принимавшие подобные решения в Норвегии, Польше, и прочей прибалтике...
    Это выпустить в наступлении, вперед танковой колоны, автобус и надеяться что он уцелеет, после первого залпа....
    Вот где гражданам митинги поднимать пора!!! Вот где народ считают расходным материалом!!!
  28. Дедок
    Дедок 21 августа 2019 09:58
    0
    а поставить непосредственно вдоль границы средства РЭБ, чтобы "всем было хорошо" - кем-то нам запрещено?
    или у нас нет их?
    или эти радары будут сканировать и средства РЭБ?
  29. Толик_74
    Толик_74 21 августа 2019 11:01
    0
    Что то подобное нужно установить в 50-и км.от фАшисгтона, вот тогда матрасные пендоутки из нАтАшки по другому запели
  30. Spambox
    Spambox 21 августа 2019 15:43
    0
    Я угадал автора статьи по первым 3 нотам, ой нет абзацам))) статья интересная но слишком много перечислений ТТХ , это убивает весь процесс впитывания информации, но + поставил
  31. Romalist
    Romalist 21 августа 2019 18:35
    0
    Значит нужно гонять под вражеским радаром ложные образцы. Пускай снимают ложные сигнатуры. За одно можно отработать механизмы противодействия их радару. На войне хитрость не менее важна чем голая сила
  32. Oleg133
    Oleg133 23 августа 2019 15:40
    0
    Цитата: тол100в
    Ведь не зря Россия списала Кубе о-о-чень большой долг! А что за этим стоит можно только догадываться!

    За этим стоит обычное советско-россиянское: "Хоть кому - только не русским".
    И примеров тому не счесть.