Военное обозрение

В США призвали создать аналог советской системы ответного удара "Периметр"

93
Американская система реагирования на ракетные удары создавалась во времена Холодной войны и рассчитывалась с учетом запуска советских ракет из глубины СССР. В настоящее время она не способна быстро отреагировать на современные средства нападения России и Китая, пишут в своей статье для War on the Rocks американские военные специалисты Адам Лоутер и Кертис МакГиффин.


В США призвали создать аналог советской системы ответного удара "Периметр"


Как утверждают авторы статьи, появление новых средств ракетного нападения привело к тому, что созданная во времена Холодной войны система ракетного предупреждения просто может не успеть отреагировать на ракетный удар противника по причине своей громоздкости и просто человеческого фактора. Поэтому американские специалисты предлагают разработать в США аналог советской системы автоматического управления массированным ответным ядерным ударом "Периметр" (Dead Hand — "Мертвая рука").

В 50-х годах прошлого века советским бомбардировщикам потребовалось бы несколько часов, чтобы добраться до Соединенных Штатов. С появлением ракет это время было сокращено до 30 минут для МБР наземного базирования и около 15 минут для МБР, запущенных с подводной лодки. Это давало время командованию принять решение об ответном ударе и других действиях

- заявляют авторы.

Появление гиперзвукового оружия и других современных систем "значительно сокращают время американскому руководству" для принятия решения об ответном ударе. Такое вооружение, как крылатые ракеты "Калибр-М" и Х-102, ядерный подводный беспилотник "Посейдон" и комплекс "Авангард", могут не дать командованию времени на адекватную реакцию. Поэтому выходом могло бы стать создание в США аналога советской/российской системы "Периметр", которая могла бы самостоятельно принять решение о нанесении ответного удара. При этом авторы не исключают, что человек может в дальнейшем потерять контроль над искусственным интеллектом, управляющим системой.

Кроме этого, чтобы защититься от российский и китайской ядерной угрозы, они предлагают создать и рассредоточить по территории США подвижные мобильные комплексы МБР, развивать системы наблюдения и разведки, чтобы успеть первыми нанести ядерный удар ("убей или будь убит"), а также разместить около границ противника ракеты средней дальности, чтобы сократить подлетное время.

Россия и Китай развивают свои ядерные силы и не намерены соблюдать действующие договоренности по контролю за вооружениями, поэтому Соединенным Штатам необходимо принять все возможные меры, чтобы защититься от нападения

- резюмируют авторы статьи.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
93 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BlackMokona
    BlackMokona 17 августа 2019 17:15
    +5
    Какие то не образованные специалисты, как бэ в США давно аналог системы Периметр действует.
    Emergency Rocket Communications System

    Или как там он сейчас называется
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 17 августа 2019 17:31
      +16
      развивать системы наблюдения и разведки, чтобы успеть первыми нанести ядерный удар ("убей или будь убит")
      Эти ..... так и надеются убить и остаться в живых, Периметр на другом принципе "я убит, но и тебя убью"
      1. Ilya-spb
        Ilya-spb 17 августа 2019 17:57
        +1
        Я бы рекомендовал американцам... Позвать своего супергероя - Джеймса Джемисона))) он поможет и с мёртвой рукой))
      2. VO3A
        VO3A 17 августа 2019 18:21
        +6
        При этом авторы не исключают, что человек может в дальнейшем потерять контроль над искусственным интеллектом, управляющим системой.

        Некоторые учёные считают, что на Земле есть следы ядерной войны до нашей цивилизации ...
        Другие считают, что человечество до нас загибалось не менее 3- х раз , правда, по разным причинам...
        Третьи считают , что инопланетяне это жители Земли, цивилизации которых были уничтожены на ней, но смогли её покинуть в опасный период и вернулись...Приводится 3 типа людей...
        Мы пока не сможем покинуть Землю и спастись...Это , эти бизнесмены на войне, понимают или нет?...
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 17 августа 2019 19:58
          0
          Цитата: VO3A
          Некоторые учёные считают, что на Земле есть следы ядерной войны до нашей цивилизации ...

          По всей земле есть следы воронок правильной круглой формы,которые после стали озерами. Причем ,судя по количеству и кучности данных воронок по всему миру,бомбили очень кучно и с усердием. В природе то таких круглых озер(природного происхождения либо совсем нет,либо их единицы).

          Причем сослаться на то,что это следы от метеоритов тоже не получается,так как в центре этих воронок есть зона подсоса,характерная именно для воронки после ядерного взрыва. На фото воронок столько,что напоминает ковровую бомбардировку с несколькими заходами.
          1. VO3A
            VO3A 17 августа 2019 20:38
            +3
            Нексус, а как вы относитесь к Тартарии...Вы поддерживаете еврейско-саксонскую версию о татарах или славянскую о наших предках....
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 августа 2019 20:42
              +7
              Цитата: VO3A
              Нексус, а как вы относитесь к Тартарии...Вы поддерживаете еврейско-саксонскую версию о татарах или славянскую о наших предках....

              Знаете,я ее рассматриваю ,как одну из версий...одно я могу сказать абсолютно точно,общеизвестная история нам лжет. Как было на самом деле рано или поздно мы узнаем. Но,идентичная архитектура по всему миру,данные воронки ,засыпанные города...все говорит о том,что может быть была планетарная страна без границ. Тартария ли это или Гардарика не знаю...
              1. Volkof
                Volkof 17 августа 2019 23:11
                +4
                В первой британской энциклопедии есть карты, флаги Тартарии..Это факт.
                В книгах,которые сохранились в Европе путешественников есть описание этой страны..
                В американских справочниках есть морские флаги Тартарии...
                На флагах славянские символы и к татарам и монголам не имеют никакого отношения...
                Это факты и их не могут уничтожить...
                Монголы узнали ,что они великие только в 19 веке...
                1. Minato2020
                  Minato2020 18 августа 2019 08:29
                  -1
                  Цитата: Volkof
                  ...Это факты и их не могут уничтожить...
                  Монголы узнали, что они великие только в 19 веке...


                  Из Интернета
                  "Добрый день уважаемые читатели.
                  Предлагаю вам продолжить раскачивать ветхое строение с вывеской над входом - "Официальная история человечества". Многие читатели в комментариях к моей прошлой статье - "Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет", часто задавали вопросы:
                  1. Что курит автор?
                  2. Может ли он отсыпать?

                  Отвечаю: https://wakeuphuman.livejournal.com/
            2. poquello
              poquello 18 августа 2019 13:15
              0
              Цитата: VO3A
              Нексус, а как вы относитесь к Тартарии...Вы поддерживаете еврейско-саксонскую версию о татарах или славянскую о наших предках....

              татар татарами татаро-монголы назвали
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          3. Fayter2017
            Fayter2017 17 августа 2019 21:11
            0
            Интересно а в каких местностях сконцентрированы данные воронки? Там и копать нужно!)
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 августа 2019 21:36
              0
              Цитата: Fayter2017
              Интересно а в каких местностях сконцентрированы данные воронки? Там и копать нужно!)

              По всей планете...гугл мапс просто включите. Самая большая концентрация таких воронок Урал,Сибирь. И название таких озер подходящее-Чертово,Ведьмено и тд...так же много воронок у крепостей-звезд.
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 августа 2019 21:45
              0
              Цитата: Fayter2017
              Интересно а в каких местностях сконцентрированы данные воронки? Там и копать нужно!)

              Кстати,вам никогда не приходил в голову один логичный вопрос-Почему европейская часть России заселена относительно густо,а вот Урал,Сибирь и вообще азиатская часть малонаселена? Или и в древние времена народ ломился в Москву за заработком, как сейчас?
          4. poquello
            poquello 18 августа 2019 13:08
            +3

            это луна, теперь с подсосом поподробнее
            Цитата: НЕКСУС
            Причем сослаться на то,что это следы от метеоритов тоже не получается,так как в центре этих воронок есть зона подсоса,характерная именно для воронки после ядерного взрыва.
        2. Дудник
          Дудник 18 августа 2019 12:48
          +1
          Другие считают, что человечество до нас загибалось не менее 3- х раз...

          Правильней было-бы сказать, что цивилизация загибалась Н-ое количество раз. А было ли это человечество или какая иная форма разумной жизни, нам это достоверно неизвестно. request
      3. тол100в
        тол100в 17 августа 2019 20:29
        +3
        Цитата: Mavrikiy
        Эти ..... так и надеются убить и остаться в живых,

        Эти.... Их только так и можно называть! Эти - должники всему миру! Эти - воры по всему миру! Это - убийцы по всему миру! И Эти - "исключительные" чего-то хотят!? Видимо скоро получат , в виде использованной туалетной бумаги! Станок с зеленой краской может сломаться, или поменять "цвет"! " Они-Эти " боятся ядерной войны совсем не очень, в силу своей "Глупоты"(С), а боятся потери своего главного оружия оглупления мирового сообщества
      4. тол100в
        тол100в 17 августа 2019 20:53
        0
        Цитата: Mavrikiy
        Эти ..... так и надеются убить и остаться в живых,

        АДМИНИСТРАТОРУ сайта: на каком основании стерта моя статья, в которой не было ни одного нарушения правил сайта ? Или казачок засланный!?
    2. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 17 августа 2019 17:31
      +7
      При этом авторы не исключают, что человек может в дальнейшем потерять контроль над искусственным интеллектом, управляющим системой.


      Всё-таки они хотят построить Скайнет. laughing
      1. bondrostov
        bondrostov 17 августа 2019 23:57
        0
        Цитата: Невский_ЗУ
        Всё-таки они хотят построить Скайнет.

        Ждем железного Арни!
    3. Эррр
      Эррр 17 августа 2019 17:33
      +1
      Цитата: BlackMokona
      Какие то не образованные специалисты, как бэ в США давно аналог системы Периметр действует.
      Адам Лоутер и Кертис МакГиффин так и написали, что американская система реагирования на ракетные удары (если это не ERCS, то что же?) создавалась во времена холодной войны и ввиду своей допотопности теперь уже не актуальна.)
      1. BlackMokona
        BlackMokona 17 августа 2019 18:06
        -1
        Посмотрел у них уже новая система, которую сделали после холодной войны
        Система стратегического автоматизированного управления и контроля ( SACCS )
        1. To be or not to be
          To be or not to be 17 августа 2019 18:12
          +4
          "Материк Северная Америка сформировался на Северо-Американской литосферной плите.В основании материка  лежит северо-Американская литосферная платформа. Она занимает восточную часть материка. На западе и юго-западе  - область сейсмической активности - место столкновения Северо-американской, Тихоокеанской, Наска, Карибской  литосферных плит.Именно здесь и происходят наиболее сильные движения земной коры, сопровождаемые землетрясениями и извержениями вулканов."
          1. Юра
            Юра 17 августа 2019 19:53
            +2
            Цитата: To be or not to be
            Материк Северная Америка

            Мы поняли ваш намёк.
    4. knn54
      knn54 17 августа 2019 18:11
      +5
      Рейган-СОИ,Буши-противоракетный щит(типа "Эгида").Обама-упреждающий удар.Пора и Трампу "щеки надувать".
      .
    5. Серый брат
      Серый брат 17 августа 2019 22:18
      0
      Цитата: BlackMokona
      Emergency Rocket Communications System

      На винде небось?
      1. bondrostov
        bondrostov 17 августа 2019 23:59
        0
        Цитата: Серый брат
        На винде небось?

        Тогда рыть убежище уже поздно...
        1. Серый брат
          Серый брат 18 августа 2019 00:11
          +1
          Цитата: bondrostov
          Тогда рыть убежище уже поздно...

          Да ладно, может наоборот не успеют)))
          1. bondrostov
            bondrostov 18 августа 2019 00:14
            +2
            НЕНАВИЖУ ЭТУ КАРТИНКУ!! am
  2. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 17 августа 2019 17:18
    +1
    В США призвали создать аналог советской системы ответного удара "Периметр"
    Вывод прост.Готовятся к глухой обороне.Пока конечно с выпендрёжем.Но обороне.
    1. баклан
      баклан 17 августа 2019 17:49
      +4
      Значит они понимают, что их приперли к стенке. Но создать "Периметр", это не ракету с Теслой в космос запустить. Тут не Маск не Голливуд не поможет.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 17 августа 2019 17:57
        +2
        Значит они понимают, что их приперли к стенке. Но создать "Периметр", это не ракету с Теслой в космос запустить. Тут не Маск не Голливуд не поможет.
        Программу то наверное создать можно, но всё остальное...бабла конечно надо немерено....
        1. poquello
          poquello 18 августа 2019 13:23
          0
          Цитата: GELEZNII_KAPUT
          Значит они понимают, что их приперли к стенке. Но создать "Периметр", это не ракету с Теслой в космос запустить. Тут не Маск не Голливуд не поможет.
          Программу то наверное создать можно, но всё остальное...бабла конечно надо немерено....

          задачка то для них непростая, гарантированно преодолевающие только у нас
    2. poquello
      poquello 18 августа 2019 13:21
      0
      Цитата: Наблюдатель2014
      В США призвали создать аналог советской системы ответного удара "Периметр"
      Вывод прост.Готовятся к глухой обороне.Пока конечно с выпендрёжем.Но обороне.

      да, осознают потихоньку что все помрут
  3. Proton
    Proton 17 августа 2019 17:27
    +4
    Очередные вопли оборонного лобби «мало денег,давай ишо» wassat
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 августа 2019 17:27
    0
    При этом авторы не исключают, что человек может в дальнейшем потерять контроль над искусственным интеллектом, управляющим системой.
    Как все запущено то! Какое это отношение к "Периметру"? Периметр работал на получении массы сигналов- параметров с массы датчиков и команд.
  5. Qwertyarion
    Qwertyarion 17 августа 2019 17:31
    +3
    Стряхнули матрасам авангардами, кинжалами, буревестниками, посейдонами пыль с ушей и то хорошо, призадумались...
  6. rocket757
    rocket757 17 августа 2019 17:33
    +9
    А как они радовались!!! Когда придвинув свои "Першинг" к нашим границам сократили поддельное время своих ядреных ракет до нескольких минут! И завизжали, когда наши ракеты на Кубе появились!
    Теперь до многих дошло, что для них это уже не смешно!
  7. Valerik1337
    Valerik1337 17 августа 2019 17:42
    0
    "Догнать и перегнать Россию" новая цель сша, да вот только не получится, ибо отстали на десятилетия и мозгов не хватает
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17 августа 2019 17:59
      +1
      Цитата: Valerik1337
      "Догнать и перегнать Россию" новая цель сша, да вот только не получится, ибо отстали на десятилетия и мозгов не хватает

      Китайские мозги нарезали в Китай...
      1. Удав КАА
        Удав КАА 17 августа 2019 19:16
        +2
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        Китайские мозги нарезали в Китай..

        Если такое и в самом деле случится, то Штатам придет полный ХУАВЭЙ! laughing
        Все-таки 2 млн китайская диаспора, которая никогда не теряла связей с исторической родиной -- это сила! yes
  8. Valerik1337
    Valerik1337 17 августа 2019 17:44
    -3
    Уже всем очевидно, что США не успеют нанести ответный ядерный удар по нам, а следовательно этим нужно воспользоваться на благо всего человечества, а не утешать себя тем, что сша сами вот-вот распадутся
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 17 августа 2019 17:53
      -2
      Уже всем очевидно, что США не успеют нанести ответный ядерный удар по нам

      Мне вот не очевидно. Сможете доказать вашу точку зрения?
    2. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17 августа 2019 18:02
      0
      Цитата: Valerik1337
      Уже всем очевидно, что США не успеют нанести ответный ядерный удар по нам, а следовательно этим нужно воспользоваться на благо всего человечества, а не утешать себя тем, что сша сами вот-вот распадутся

      Страшнее всего если они распадутся, если бакс завалят, а он и так держится по-моему фактчески на этом(страхе бардака в США, как когда то в России(ножки буша т.д.)), то ракеты будут запускать все кому не лень.
    3. poquello
      poquello 18 августа 2019 13:28
      0
      Цитата: Valerik1337
      Уже всем очевидно, что США не успеют нанести ответный ядерный удар по нам, а следовательно этим нужно воспользоваться на благо всего человечества, а не утешать себя тем, что сша сами вот-вот распадутся

      мёрзнуть нравится?
  9. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 17 августа 2019 17:44
    -2
    Ну что, янки, догоняйте, это вам не папуасов гонять laughing

    По моему мы навязали сша гонку вооружений, которая сосет из них все соки))
    Что у них ни заявление, то "надо сделать оружие как у Советского Союза или современной России", хах)))
    1. Valerik1337
      Valerik1337 17 августа 2019 17:51
      -4
      Да что она там сосет, вот если бы у них система как у Советов была, то тогда может быть и вышло что-то, а при их системе они не обанкротятся в этой гонке, так что оставьте пустые надежды! Бить их нужно
    2. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 17 августа 2019 17:57
      -6
      По моему мы навязали сша гонку вооружений

      Вы серьезно?
      Давайте просто подумаем. Есть территория США, есть территория НАТО. Не страны, заметьте - а территории. Количество ракет на единицу квадратного километра, с учетом всяких грузий - США может поставить гораздо больше.
      Вопрос в том, что это не является гарантией, что кто-то вообще выйдет победителем в ядерной войне.
      Просто "гонка вооружений" - это возможность иметь необходимое количество ракет, противоракет, да в конце концов даже новых идей по прорыву ПРО. Да и еще возможность все это создать.
      Так что про "гонку вооружений" - вы зря. Тем более, что суммарная производственная мощность стран НАТО на пару порядков превосходит производственные мощности РФ.
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 17 августа 2019 20:17
        -3
        суммарная производственная мощность стран НАТО на пару порядков превосходит производственные мощности РФ


        Поржал)) Не надо быть таким наивным))
        Несколько бомбуэ на территории сша, и всё. Полная дезориентация.
        1. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 17 августа 2019 21:19
          -7
          Поржал)) Не надо быть таким наивным))

          Ржите и дальше.
          Если немного напрячь голову, то чтобы понять, что
          Несколько бомбуэ на территории сша, и всё.

          это сивой - много ума не надо. Что бы что-то куда-то сбросить, надо иметь в этом чем-то превосходство. И преодолеть систему ПВО/ПРО противника. Но вам это невдомек, ибо вы просто заходитесь в истерическо-патриотическом угаре. А там, по вашему, сидят эдакие губошлепы, которые ничего не видят и ничего не слышат. И уж конечно "прощелкают" пуск ракет с территории страны, которая геополитический противник по их территории. Смотрю, вас уже истерика бьет и припадки от смеха наступают? Не?
          Вы предлагает превентивный удар? Иными словами стать инициаторами войны? Да, смешно согласен.
          Теперь мне смешно с вас. Причем даже не столь смешно, сколько грустно.
          1. Лорд Ситхов
            Лорд Ситхов 17 августа 2019 21:44
            -2
            Люблю я таких, псевдоумных, которые 2+2 сложить не в состоянии)))

            Что скажете?
            1. Честный Гражданин
              Честный Гражданин 17 августа 2019 22:04
              -4
              Люблю я таких, псевдоумных,

              аналогично. сколько баллов в егэ набрали?
              1. Лорд Ситхов
                Лорд Ситхов 17 августа 2019 22:32
                -4
                Нисколько, ибо не сдавал, у меня советское образование, а не богомерзкая современная выдумка.

                А у вас сколько баллов? laughing
                1. Честный Гражданин
                  Честный Гражданин 17 августа 2019 22:50
                  -4
                  Нисколько, ибо не сдавал, у меня советское образование, а не богомерзкая современная выдумка.

                  Если вас во времена СССР выпустили из школы со справкой об "окончании курса 8 классов" - это не советское образование. Ибо при советском образовании учили думать. А не "ржать".
  10. Никомед
    Никомед 17 августа 2019 17:48
    -1
    "Поэтому выходом могло бы стать создание в США аналога советской/российской системы "Периметр", которая могла бы самостоятельно принять решение о нанесении ответного удара."
    Немедленно обвинить Болтона в краже идеи! am
  11. Mouse
    Mouse 17 августа 2019 17:54
    0
    хотят сказать, что у них создание аналога советской системы ответного удара "Периметр" на уровне хотюнчиков? recourse
  12. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 18:11
    0
    Лишь бы софт не отдали на аутсорс индусам!
  13. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 18:13
    +3
    Цитата: Честный Гражданин
    По моему мы навязали сша гонку вооружений

    Вы серьезно?
    Давайте просто подумаем. Есть территория США, есть территория НАТО. Не страны, заметьте - а территории. Количество ракет на единицу квадратного километра, с учетом всяких грузий - США может поставить гораздо больше.
    Вопрос в том, что это не является гарантией, что кто-то вообще выйдет победителем в ядерной войне.
    Просто "гонка вооружений" - это возможность иметь необходимое количество ракет, противоракет, да в конце концов даже новых идей по прорыву ПРО. Да и еще возможность все это создать.
    Так что про "гонку вооружений" - вы зря. Тем более, что суммарная производственная мощность стран НАТО на пару порядков превосходит производственные мощности РФ.

    А расскадите нам про производственные мощности США по обогащению урана и производству плутония и мы все вместе порадуемся
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 17 августа 2019 19:04
      -6
      А расскадите нам про производственные мощности США по обогащению урана и производству плутония и мы все вместе порадуемся

      Вы полагаете, что ядерная война будет вестись исключительно только ЯО? Что-то мне подсказывает, что нет. Продавливать систему ПРО/ПВО противника ЯО - ну даже не знаю...
      Вы учтите, что помимо стратегического ЯО есть еще и тактическое. Его вообще трудно посчитать.
      Производственные мощности.
      А давайте посмотрим на страны НАТО, которые имеют свое собственное ЯО. США, Великобритания, Франция. Т.е. вы полагаете, что даже если США так и не смогли эффективно обогащать уран и плутоний, они не могут производить те же самые "грязные" бомбы? И производственные мощности - это не только создания ЯО, это еще и ПРО и так далее. Так что НАТО по количеству производственных мощностей все же впереди.
      Вы поймите, гонка вооружений нами точно не была навязана. Оно нам не надо.
      1. lucul
        lucul 17 августа 2019 20:55
        0
        Производственные мощности.
        А давайте посмотрим на страны НАТО, которые имеют свое собственное ЯО. США, Великобритания, Франция. Т.е. вы полагаете, что даже если США так и не смогли эффективно обогащать уран и плутоний, они не могут производить те же самые "грязные" бомбы? И производственные мощности - это не только создания ЯО, это еще и ПРО и так далее. Так что НАТО по количеству производственных мощностей все же впереди.
        Вы поймите, гонка вооружений нами точно не была навязана. Оно нам не надо.

        Вы явный гуманитарий )))
        Иначе бы знали , что США уже не могут поддерживать текущее кол-во боеголовок и им кровь из носа необходим новый договор по разоружению . Потому как ядерные заряды имеют свой срок годности , и сейчас их уже поголовно нужно все менять , а нечем . У амеров нет запасов Плутония и они его уже не производят.
        1. asv363
          asv363 17 августа 2019 22:51
          +1
          Цитата: lucul
          У амеров нет запасов Плутония и они его уже не производят.

          Виталий, запасы есть - около сотни метрических тонн, с поправкой на мою память. Точную цифру сейчас не вспомню, а лазить по сайтам "нераспространенцев" желания нет.
        2. Fikys
          Fikys 18 августа 2019 04:21
          0
          Где-то читал, что у японцев запасы плутония чуть не самые большие в мире, собирали в своё время на развитие ядрёной энергетики. Неужели с лепшими корешами не поделятся?!
  14. Uhu
    Uhu 17 августа 2019 18:20
    0
    Проблема в том, что как вы сами признаете, у вас даже ракеты шахтного базирования - не пригодны для нанесения ответного удара, ибо шахты практически не защищены. Ну допустим, случилось чудо, вы не разворовали выделенные на этот "Периметр" из бюджета деньги. Наашли два десятка инженеров-эммигрантов, которые, в отличие от коренных пингвинов, могут рученками хоть что-то делать кроме рекламных роликов... И эти эммигрант ы вам сделали - внезапно - рабочий Периметр.
    Что стрелять-то будет? АПЛ... А для них периметр не нужен - они даже по сейсмоактивности поймут, что война началась и решать будет командир АПЛ. И они не всегда на связи... Им Периметр не нужен. А наземные - пригодны только для удара ПЕРВЫМИ - или их выбьют у ВАС
    1. Удав КАА
      Удав КАА 17 августа 2019 20:01
      +2
      Цитата: Uhu
      АПЛ... А для них периметр не нужен - они даже по сейсмоактивности поймут, что война началась...Им Периметр не нужен.
      То есть вы всерьёз считаете, что Периметр до лодок сигналы боевого управления доводить не будет.. Ну-ну...считайте так и дальше -- дольше проживете, ибо "многия знания -- многия печали"...
      И про сейсмоактивность для лодок, если не затруднит, плз, поподробней.. А то мне, с 3 классами ЦПШ -- ну никак не всосать глубину ваших мыслей за пределами прочного корпуса...
      Цитата: Uhu
      и решать будет командир АПЛ.
      Мудро! А главное -- шедоврально...Вот только не понятно: и зачем это ГШ ВС РФ на наши рпкСНы какую-то СБУ централизованного управления ставит...Еще и пуски с ее "использованием" проводит...Свихнулись они там что ли? Ведь командир принимает решение!
      Цитата: Uhu
      И они (лодки) не всегда на связи.
      О как! А мужики-то и не знают !!! Коллега, а про программы связи на ПЛ вы хоть краем уха что-нить слышали? А о других способах доведения СБУ до лодок, в том числе и в ПП? - Нет?
      Тогда об чём речь!? bully
  15. cniza
    cniza 17 августа 2019 18:56
    +2
    “Россия и Китай развивают свои ядерные силы и не намерены соблюдать действующие договоренности по контролю за вооружениями, поэтому Соединенным Штатам необходимо принять все возможные меры, чтобы защититься от нападения

    Всё перекладывают с больной головы на здоровую.
  16. Владимир Нижегородский
    Владимир Нижегородский 17 августа 2019 19:26
    0
    Опять сказки Нагло-Саксов чтобы деньги выделить на оборону и распилить.
    Все нормальные люди уже знают что никто никакие ракеты не будет запускать никуда.
    Если только малой мощности.
    А против индейцов с копьями и обычного оружия хватит.
    Сказки амеров.
  17. Karaul14
    Karaul14 17 августа 2019 19:26
    +1
    Появление гиперзвукового оружия и других современных систем "значительно сокращают время американскому руководству" для принятия решения об ответном ударе.
    МБР и так очень быстрые и давно уже развивают гиперзвуковую скорость, я не думаю что "Авангард" быстрее обычной ядерной боеголовки долетит в на другой континент, его достоинство в том что он планирует и маневрирует. Автор статьи явно дилетант в этом вопросе.
    1. lucul
      lucul 17 августа 2019 21:00
      0
      МБР и так очень быстрые и давно уже развивают гиперзвуковую скорость, я не думаю что "Авангард" быстрее обычной ядерной боеголовки долетит в на другой континент, его достоинство в том что он планирует и маневрирует. Автор статьи явно дилетант в этом вопросе.

      Всем МБР необходим выход в Космос , а Авангард летит почти по прямой .....
      1. Karaul14
        Karaul14 18 августа 2019 02:17
        0
        Цитата: lucul
        Всем МБР необходим выход в Космос , а Авангард летит почти по прямой .....
        По прямой, это как?))) Авангард это боевой блок для МБР, так же точно МБР выходит на орбиту и доставляет его на территорию противника, только он там может как-то маневрировать и планировать на много километров.
  18. Старый26
    Старый26 17 августа 2019 19:27
    +1
    Появление гиперзвукового оружия и других современных систем "значительно сокращают время американскому руководству" для принятия решения об ответном ударе. Такое вооружение, как крылатые ракеты "Калибр-М" и Х-102, ядерный подводный беспилотник "Посейдон" и комплекс "Авангард", могут не дать командованию времени на адекватную реакцию.

    Автор жжет. Ну ладно, я еще могу понять, когда речь идет о "Посейдоне", но с чего это вдруг "Авангард" сокращает для США время на принятие решения. А уж относительно "Калибра-М" и Х-102 - это вообще за пределами разумного. Дозвуковые ракеты, которые запустят с расстояния в 4000-5000 км - и не "дают времени на принятие решения"?

    Цитата: Valerik1337
    Уже всем очевидно, что США не успеют нанести ответный ядерный удар по нам, а следовательно этим нужно воспользоваться на благо всего человечества, а не утешать себя тем, что сша сами вот-вот распадутся

    С чего это вдруг. Ну-во-1 основная доктрина США рассчитана на превентивный удар. Во-2 для того, чтобы нейтрализовать и не дать нанести ответный удар надо еще и уничтожить их ПЛАРБЫ, до того, как они отстреляются

    Цитата: Valerik1337
    Да что она там сосет, вот если бы у них система как у Советов была, то тогда может быть и вышло что-то, а при их системе они не обанкротятся в этой гонке, так что оставьте пустые надежды! Бить их нужно

    Ну о системе ЗЕРКАЛО, которая было принята на вооружение на два десятка лет раньше, чем у нас ПЕРИМЕТР вы ничего и не слышали, судя по тону ваших постов

    Цитата: Mouse
    хотят сказать, что у них создание аналога советской системы ответного удара "Периметр" на уровне хотюнчиков? recourse

    Она у них есть. Они собираются ее доработать. А реагировать на название в очередном американском СМИ - не означает, что все это соответствует реалиям

    Цитата: Е.С.
    А расскадите нам про производственные мощности США по обогащению урана и производству плутония и мы все вместе порадуемся

    Производственные мощности по обогащению урана у амеркианцев незначительны. В основном это мощности принадлежат французскому концерну. Для их АЭС этого хватает. Что касается оружейного плутония - у них его порядка 90 тонн. ЗАчем новый плутоний нарабатывать. Мы тоже заглушили свои реакторы
    1. lucul
      lucul 17 августа 2019 21:04
      0
      А уж относительно "Калибра-М" и Х-102 - это вообще за пределами разумного. Дозвуковые ракеты, которые запустят с расстояния в 4000-5000 км - и не "дают времени на принятие решения"?

      Да потому что они их не видят. Калибры прилетели с Каспия в Сирию , а американцы их совершенно не увидели .
      Что касается оружейного плутония - у них его порядка 90 тонн. ЗАчем новый плутоний нарабатывать.

      Это разве много ?
      Мы тоже заглушили свои реакторы

      Тут я вообще выпал в осадок ....
  19. rruvim
    rruvim 17 августа 2019 19:45
    0
    В Америке эксплуатировался, и думаю сейчас, комплекс командных ракет UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS). А Боинги 707-320 системы "Меркурий" (всё-таки 16 штук в наличие) до сих пор совершают дежурные полёты. А наш "периметр". Точка под Юрьев-Польским (с дозиметрами и метео-аппаратурой) недалеко от дачи расформирована в 1996-м. А 100-ки под неё в Небылом и Железове ещё раньше.
  20. Чумной доктор
    Чумной доктор 17 августа 2019 20:01
    0
    Я глубоко убеждён что в ядерной войне тот кто грамотно спланирует и нанесёт массовый ядерный удар первый, получит калоссальное преимущество, а периметр это так, пугалка которая на деле мало чем поможет.Лучшая защита это нападение, и тут главное не упустить момент.
  21. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 17 августа 2019 20:05
    -1
    Цитата: VO3A
    При этом авторы не исключают, что человек может в дальнейшем потерять контроль над искусственным интеллектом, управляющим системой.

    Некоторые учёные считают, что на Земле есть следы ядерной войны до нашей цивилизации ...
    Другие считают, что человечество до нас загибалось не менее 3- х раз , правда, по разным причинам...
    Третьи считают , что инопланетяне это жители Земли, цивилизации которых были уничтожены на ней, но смогли её покинуть в опасный период и вернулись...Приводится 3 типа людей...
    Мы пока не сможем покинуть Землю и спастись...Это , эти бизнесмены на войне, понимают или нет?...

    Вы больной? Еще немного и перестану читать военное обозрение и сяду за телевизор смотреть теории заговоров и т.д.
  22. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 17 августа 2019 20:06
    -2
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: VO3A
    Некоторые учёные считают, что на Земле есть следы ядерной войны до нашей цивилизации ...

    По всей земле есть следы воронок правильной круглой формы,которые после стали озерами. Причем ,судя по количеству и кучности данных воронок по всему миру,бомбили очень кучно и с усердием. В природе то таких круглых озер(природного происхождения либо совсем нет,либо их единицы).

    Причем сослаться на то,что это следы от метеоритов тоже не получается,так как в центре этих воронок есть зона подсоса,характерная именно для воронки после ядерного взрыва. На фото воронок столько,что напоминает ковровую бомбардировку с несколькими заходами.

    Боже мой... куда я попал...
  23. Злое эхо
    Злое эхо 17 августа 2019 20:29
    +1
    Что бы им совсем страшно стало, нужно запустить трансляцию РЕН ТВ на англицком, вот уж жути натерпятся, хотя наверное этот канал калька с ихнего какого нибудь.
  24. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 20:30
    +2
    Цитата: Честный Гражданин
    А расскадите нам про производственные мощности США по обогащению урана и производству плутония и мы все вместе порадуемся

    Вы полагаете, что ядерная война будет вестись исключительно только ЯО? Что-то мне подсказывает, что нет. Продавливать систему ПРО/ПВО противника ЯО - ну даже не знаю...
    .


    Нет, ядерная война будет вестись топорами и копьями, ага.
    Раз вы не знаете, зато я знаю.
    Подрыв одного заряда в стратосфере в близи места назначения превращает ПРО в тыкву ибо см.список поражающих факторов ядерного взрыва.
    При всем этом всё остальное прилетит куда нужно ибо баллистику не обманешь.
  25. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 20:36
    0
    Цитата: Чумной доктор
    Я глубоко убеждён что в ядерной войне тот кто грамотно спланирует и нанесёт массовый ядерный удар первый, получит калоссальное преимущество, а периметр это так, пугалка которая на деле мало чем поможет.Лучшая защита это нападение, и тут главное не упустить момент.

    Ага, именно кАлосальное (проверочное слово - "кал").
    При подлетном времени единицы минут - десятки секунд человек будет исключен из цепи принятия решения на пуск и первыми поедут к пункту назначения шахтные ракеты, чтобы успеть улететь до удара по шахтам.
    А в шахтах мелочь не хранят
  26. Rostislav
    Rostislav 17 августа 2019 21:07
    +1
    Очередная попытка все свалить с больной головы на здоровую.
  27. NordUral
    NordUral 17 августа 2019 21:19
    0
    А вам от эта рука зачем, мистеры? Нам-то понятно, у всех наших правителей и мысли не было первыми начинать ядерную войну в отличии от ваших, что все время надеялись стереть нас с земли.
  28. DPN
    DPN 17 августа 2019 21:26
    0
    Ничего страшного : НАМ же сказали МЫ в РАЙ ,остальные в АД,благо коммунизм построить не успели ,жалечь шибко не о чем.
  29. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 17 августа 2019 21:38
    +2
    Глупость какая-то..)
    Как я понимаю, " Периметр " создавался, как гарантированное возмездие, на агрессию, извне. Кто им угрожает,и обкладывает границы базами?? ))
  30. yfast
    yfast 17 августа 2019 21:45
    0
    А куда ракеты слать? В Россию, в Китай? А вдруг они друг с другом? А вдруг Пакистан, Индия промазали. А прилетит России. Россия бахнет ответку.
  31. Старый26
    Старый26 17 августа 2019 21:51
    +2
    Цитата: lucul
    Да потому что они их не видят. Калибры прилетели с Каспия в Сирию , а американцы их совершенно не увидели ..

    Вы уверены, что они их не видели или строите свое предположение, что раз мы не сказали, что амеркианцы зафиксировали, так значит и не видели? Маршевая высота полета над сушей - порядка 100-150 метров, в отличии от моря, где такая высота может быть 15-20 метров. Тем более, это не сейчас. Это 2015 год, когда всякой твари по паре там было. И турки лезли и американцы базу свое имели. Плюс не забывайте, что такой регион патрулируется всегда еще и самолетами ДРЛО. Не удивлюсь, если один из них патрулировал в районе Восточной Сирии - Ирака, другой - над средиземным морем.

    То же самое и с Х-102. Для осуществления пуска по целям в глубине территории США тот же ТУ должен подойти к территории США на расстояние в 3000 - 4000 км. Идти придется через регион, насыщенный достаточным количеством РЛС дальнего обнаружения, в т.ч. и системы СПРН. С юга это станции на территории Японии, с севера - на Алеутской гряде островов. И поверьте, американцы не настолько тупы, что обнаружив летящий к их территории бомбардировщик не мониторить его движение. К тому же западное побережье патрулируют и самолеты ДРЛО с дальностью обнаружения в 600 км Дозвуковая же КР к цели будет идти со скоростью в 800-850 км/час. Даже если эту ракету засекут с РЛС стоящей на берегу или с АВАКСа в районе побережья - времени будет 3/4 часа...

    Цитата: lucul
    Что касается оружейного плутония - у них его порядка 90 тонн. ЗАчем новый плутоний нарабатывать.
    Это разве много ?.

    У нас его немного больше, порядка 140-150 тонн и мы считаем, что такого количества хватит "за глаза". Тем более, что количество плутония, необходимого в заряде оценивается примерно в 5 кг. Вот и считайте, на сколько зарядов хватит американцам 90 тонн плутония. Примерно на 18 тысяч зарядов. Мало

    Цитата: lucul
    Мы тоже заглушили свои реакторы
    Тут я вообще выпал в осадок ...

    Не стоит падать в осадок. Если вы, камрад пишите о чем-то конкретно, допустим о том же оружейном плутонии, то хотя бы надо быть в курсе темы. А то мы пользуемся той жвачкой, которая нам перепадает из СМИ. А те могут и готовы написать все, что угодно, даже не заботясь о правдоподобности... Им платят за "строчки". И чем больше он настрочит, пусть и бреда - ему лучше...

    Цитата: rruvim
    В Америке эксплуатировался, и думаю сейчас, комплекс командных ракет UNF Emergency Rocket Communications System (ERCS). А Боинги 707-320 системы "Меркурий" (всё-таки 16 штук в наличие) до сих пор совершают дежурные полёты. А наш "периметр". Точка под Юрьев-Польским (с дозиметрами и метео-аппаратурой) недалеко от дачи расформирована в 1996-м. А 100-ки под неё в Небылом и Железове ещё раньше.

    Не могу сказать, относились ли эти точки к системе "Периметр", но то, что она существует и развернуты в т.ч. и командные ракеты - это гарантировано

    Цитата: Е.С.
    Нет, ядерная война будет вестись топорами и копьями, ага.
    Раз вы не знаете, зато я знаю.
    Подрыв одного заряда в стратосфере в близи места назначения превращает ПРО в тыкву ибо см.список поражающих факторов ядерного взрыва.

    Судя по посту вы мало что знаете. Например практически ничего не знаете об экспериментах серии "К" в Приозерске. И не знаете, что после ядерного взрыва работоспособность РЛС СПРН и РЛС ПРО восстановилась примерно через 10 минут
  32. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 22:09
    0
    [quote=Старый26][quote=lucul]Д
    Судя по посту вы мало что знаете. Например практически ничего не знаете об экспериментах серии "К" в Приозерске. И не знаете, что после ядерного взрыва работоспособность РЛС СПРН и РЛС ПРО восстановилась примерно через 10 минут[/quote]

    Я вас и тут огорчу, РЛС ПРО, которая в условиях конфликта ослепла на 10 минут не восстановится никогда.
    И, судя по сентенциям про Х-102 и РЛС дальнего обнаружения вы не знаете ни как строится раннее радиолокационное обнаружение ни то, в каком состоянии оно с той стороны океана
    1. rruvim
      rruvim 17 августа 2019 23:13
      0
      Служил в Приозёрске. Ни о каких экспериментах "К" не слышал. Но любая техника ломалась по любым причинам без всякого ЭМ воздействия. Но согласен, если ослепла хоть на минуту, то ослепла навсегда. Системы "Периметр" ("мёртвая рука", "железная хватка") нет в природе и в эксплуатации. Концепция есть, элементы были, но "партия и правительство" решило положиться на человеческий фактор. И у нас и за бугром. Но никто не отменял "командные" ракеты.
      1. Mixanchik
        Mixanchik 18 августа 2019 09:17
        0
        Цитата: rruvim
        Служил в Приозёрске. Ни о каких экспериментах "К" не слышал. Но любая техника ломалась по любым причинам без всякого ЭМ воздействия.

        Служить ,не значит все знать ..Уж извините !
        Цитата: rruvim
        Системы "Периметр" ("мёртвая рука", "железная хватка") нет в природе и в эксплуатации. Концепция есть, элементы были, но "партия и правительство" решило положиться на человеческий фактор.

        В чем то вы правы ,но имейте ввиду нашу огромную территорию ЭМ воздействие не на всю территорию распространится и где эти командные ракеты могут находиться одному Богу известно (или с десятку прапорщиков ..шутка)))))
  33. Е.С.
    Е.С. 17 августа 2019 23:27
    0
    Цитата: rruvim
    Служил в Приозёрске. Ни о каких экспериментах "К" не слышал. Но любая техника ломалась по любым причинам без всякого ЭМ воздействия. Но согласен, если ослепла хоть на минуту, то ослепла навсегда. Системы "Периметр" ("мёртвая рука", "железная хватка") нет в природе и в эксплуатации. Концепция есть, элементы были, но "партия и правительство" решило положиться на человеческий фактор. И у нас и за бугром. Но никто не отменял "командные" ракеты.

    Эксперимент по подрыву ядерного заряда в ионосфере над головой в Приозерске? Такое только Спид-Инфо придумать может!:-)
    Это мы еще не обсудили вероятность неядерного перехвата цели, эпр сигнатура которой неизвестна заранее в колбасе хлама диаметром в километры и длинной десятки километров, тут вообще всё прекрасно :-))
  34. Mixanchik
    Mixanchik 18 августа 2019 09:12
    0
    Этим заявлением США признают Россию как мощную державу ,что мы можем уничтожить их командные пункты и нам за это ничего не будет (необязательно ЯО)
    Вот только ПРО нашу они не знают ..Россия загадочная страна и за себя сможет постоять !
  35. Старый26
    Старый26 18 августа 2019 15:45
    +2
    Цитата: lucul
    Всем МБР необходим выход в Космос , а Авангард летит почти по прямой .....

    О какой прямой может идти речь. когда он запускается обычной баллистической ракетой, как и обычные БГ??? Конец активного участка траектории, после чего он "отправляется в свободное плаванье" порядка 400 км. Завершение траектории выведения - в КОСМОСЕ. Он, точно так же, как и все боеголовки до входа в атмосферу летит по классической баллистической траектории. И как правильно вам написали, отличие от обычного боевого блока в том, что он имеет определенное аэродинамическое качество и способен "планировать", совершая при этом некие эволюции. Боковой маневр у него может быть достаточно большим (до 2000 км, как говорят "злые языки", но опять же и на достаточно большом участке (по длине траектории, если можно так сказать). "Пируэтов", какие выделывают самолеты на шоу он просто физически не может делать. Незначительные отклонения, которые затруднят перехват - да. Но все его маневры не приведут к тому, что он станет "несбиваемым". Больше противоракет - возможно.

    Цитата: Е.С.
    Я вас и тут огорчу, РЛС ПРО, которая в условиях конфликта ослепла на 10 минут не восстановится никогда

    Пожалуй я все же соглашусь с Расплетиным, чем с вами...

    Цитата: Е.С.
    И, судя по сентенциям про Х-102 и РЛС дальнего обнаружения вы не знаете ни как строится раннее радиолокационное обнаружение ни то, в каком состоянии оно с той стороны океана

    А вы это знаете? Ну просветите тогда. Покажите ошибки оппонента, а не делайте глубокомысленные заявления без подтверждения хотя бы своими словами (ссылка не обязательна)

    Цитата: rruvim
    Служил в Приозёрске. Ни о каких экспериментах "К" не слышал.

    ну вы вряд ли, Роман служили в Приозерске в1961-1962 годах. А испытания были.
    • Эксперимент (операция) К-1 был проведен 27 октября 1961 года, когда на высоте в 150 км был взорван заряд в 1,2 кт
    • Эксперимент (операция) К-2 был проведен в тот же день, 27 октября 1961 года, когда на высоте в 300 км был взорван заряд в 1,2 кт
    • Эксперимент (операция) К-3 был проведен 22 октября 1962 года, когда на высоте в 290 км был взорван заряд в 300 кт
    • Эксперимент (операция) К-4 был проведен 28 октября 1962 года, когда на высоте в 150 км был взорван заряд в 300 кт
    • Эксперимент (операция) К-5 был проведен 1 ноября 1962 года, когда на высоте в 59 км был взорван заряд в 300 кт

    На основании этих экспериментов и был сделан вывод, что станции восстанавливаются. Тем более, что радиус действия ЭМИ импульса не бесконечен, а станции разнесены по территории СССР и перекрывают сектора друг друга. Тем более, что эксперименты проходили на станциях первого поколения, практически не защищенных от ЭМИ.
    По мнению специалистов, а среди них были и ГК системы ПРО СССР для того, чтобы полностью "погасить" наши РЛС противнику необходимо практически беспрерывно (или хотя бы с интервалом в 10 минут) производить ядерные вызрывы над местом дислокации этих РЛС, что как вы понимаете нереально. Разумеется какое-то определенное время станция будет неработоспособна, но никогда не восстановится она сможет только в двух вариантах. В беспрерывных взрывах над ней или при ударе ядерного заряда по ней.
    Об этом очень хорошо написано ЕМНИП у Расплетина, в его материалах о ПРО

    Цитата: Е.С.
    Эксперимент по подрыву ядерного заряда в ионосфере над головой в Приозерске? Такое только Спид-Инфо придумать может!:-)

    Спид-Инфо? А вы это "издание" читаете, что так уверены, что они такое могут только придумать?

    Ну зайдите на ресурсы Сарова. ЕМНИП там есть перечень всех испытаний ядерных зарядов в СССР
    В частности там ЕМНИП есть электронные версии книг
    • Ядерные испытания в СССР. Том I. г. Саров. РФЯЦ-ВНИИЭФ
    • Ядерные испытания в СССР. Том II. г. Саров. РФЯЦ-ВНИИЭФ

    = Под № 127 значится "операция К-2". Заряд был взорван 27.10.61 г в Сары-Шагане.
    Носитель заряда - БРСД Р-12. Высота подрыва - 300 км (взрыв космический). Мощность - 1,2 кт
    Тип заряда - ядерный

    = Под № 128 значится "операция К-1". Заряд был взорван 27.10.61 г в Сары-Шагане.
    Носитель заряда - БРСД Р-12. Высота подрыва - 150 км (взрыв космический). Мощность - 1,2 кт
    Тип заряда - ядерный

    = Под № 184 значится "операция К-3". Заряд был взорван 22.10.62 г в Сары-Шагане.
    Носитель заряда - БРСД Р-12. Высота подрыва - 290 км (взрыв космический). Мощность - 300 кт
    Тип заряда - ядерный

    = Под № 187 значится "операция К-4". Заряд был взорван 28.10.62 г в Сары-Шагане.
    Носитель заряда - БРСД Р-12. Высота подрыва - 150 км (взрыв космический). Мощность - 300 кт
    Тип заряда - ядерный

    = Под № 194 значится "операция К-5". Заряд был взорван 01.11.62 г в Сары-Шагане.
    Носитель заряда - БРСД Р-12. Высота подрыва - 59 км (взрыв космический). Мощность - 300 кт
    Тип заряда - ядерный
    А вы говорите "Спид-Инфо". Матчасть бы вам. уважаемый Сергей, подучить
    1. rruvim
      rruvim 18 августа 2019 17:51
      +1
      Сары-Шаган, он же Приозёрск-4 - на север огромный полигон. "Тепрак-кала", как называют его местные. Я служил в 1988-89-м на узле РЭБ "Колодец" рядом с 1-й площадкой, где располагался первый вариант комплекса "А" в 1961-м (затем он был демонтирован). Общался со многими офицерами, баек всяких наслушался, но что-бы об испытаниях ЯУ над полигоном не слышал. Может, просто испытания под "над" Семипалатинским полигоном приписывали Балхашу. Практически рядом, в глобальном смысле.
      1. rruvim
        rruvim 18 августа 2019 18:14
        0
        "Сары-Шаган" - это просто железнодорожная станция. И если с Капустина Яра запускают в космос Р-ку с ЯУ, это не значит, что подрыв происходит над полигоном. Один из "экспериментов" (подрыв) был в 200-х км. к западу от Джезказгана. Причём здесь полигон? Кроме наличия измерительных средств. И подрывы в космосе, пусть будут подрывами в космосе, как в отдельной среде. Даже подрыв ЯУ на 60-км никак не повлияет на работу ламповых ,защищённых сеткой "клеткой" Фарадея, или защищённых микросхем серии "милитари", устройств.
  36. Старый26
    Старый26 18 августа 2019 19:29
    +2
    Цитата: rruvim
    Сары-Шаган, он же Приозёрск-4 - на север огромный полигон. "Тепрак-кала", как называют его местные. Я служил в 1988-89-м на узле РЭБ "Колодец" рядом с 1-й площадкой, где располагался первый вариант комплекса "А" в 1961-м (затем он был демонтирован). Общался со многими офицерами, баек всяких наслушался, но что-бы об испытаниях ЯУ над полигоном не слышал. Может, просто испытания под "над" Семипалатинским полигоном приписывали Балхашу. Практически рядом, в глобальном смысле.

    У моего товарища отец служил на 35-й площадке. да и сам мой товарищ учился в школе (ЕМНИП) им. Дорохова. Баек всегда и везде было много, то Сергей Петрович служил именно в это время. Сначала ушел "в отказ", пока не показал ему список испытаний. Разумеется не над городом взрыв был, да и высоты в 150-250 км ничего кроме импульса не даст. Ни осадков, ни ударной волны. А вообще-то в Союзе не заморачивались если надо было взорвать что-то не на полигоне, а в районе городов.
  37. ilik54
    ilik54 19 августа 2019 15:03
    -1
    "Посейдоны" это наш адекватный ответ американцам на их 800 баз вокруг России.
    Сейчас война пойдет по такому сценарию - взрываются ядерные заряды у берегов Англии и США и война заканчивается - не с кем будет воевать. Всё!