Россия после Путина - размышления писателя

Смена власти в нашей стране имеет особенности. Обычно (и так было на протяжении даже не десятилетий, а веков), новый глава государства – это одновременно ещё и кардинальная смена курса. Часто – с попытками разоблачений или разоблачениями предыдущего руководителя.


Россия после Путина - размышления писателя


Такая тенденция во многом отрицательно сказывается на развитии страны. Даже по времена существования династической монархии в нашей стране не было никаких гарантий, что с приходом нового самодержца политический курс (как внешний, так и внутренний) будет сохранён.
Преемственность обычно оставалась таковой исключительно на бумаге, а основную роль играли подковёрные игры, дворцовые интриги и прочее.

Эта чехарда многократно отбрасывала Россию назад.

В этой связи эксперты обсуждают вопрос о том, а какой Россия будет после президентства Владимира Путина. Если страна снова наступит на исторические грабли с полным пересмотром выстроенного курса, то у оппонентов появится новый шанс отодвинуть Россию на геополитические задворки.

Интересно по этому поводу мнение писателя Юрия Полякова, который стал гостей эфира одной из программ на канале «День».

Поляков говорит о том, что «чувствует, как растут грозди гнева» в российском обществе. И в то же время писатель высказывает суждение о том, что в современной России отсутствует политическая альтернатива.

Поляков:

Если возникнет вопрос: давайте менять элиту. А на кого?

Писатель размышляет на тему о том, что произойдёт в России с уходом Путина.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Greenwood 19 августа 2019 05:03 Новый
    • 11
    • 7
    +4
    новый глава государства – это одновременно ещё и кардинальная смена курса. Часто – с попытками разоблачений или разоблачениями предыдущего руководителя.
    Беда России. В отличие от США, где любой президент вынужден подстраиваться под систему, у нас политику фактически формирует глава государства, часто с весьма плачевными результататами.
    В этой связи эксперты обсуждают вопрос о том, а какой Россия будет после президентства Владимира Путина.
    Либо к власти придёт нормальная социально ориентированная оппозиция, либо назначат одного из людей из окружения Путина (а это проблема, ибо на всех его людей горы компромата, чистых почти никого нет).
    1. Uhu
      Uhu 19 августа 2019 05:27 Новый
      • 8
      • 7
      +1
      А в США политику формируют безработные балаболы. Фактически, от политики отодвинут класс, создавший Америку - те самые янки, а политику определяют мигранты, поколениями сидящие на велфере, и ни дня не работавшие, именно за их голоса борятся кандидаты сейчас. и именно в этом - крах политической системы США.
      Кстати, она охренительно изменилась в недавнем прошлом, раскройте глаза, именно в 90-е начал Америку нагибать в забавную позу запущеный ими для разрушения соцстоя бумеранг из общества потребления и голословного популизма- сейчас не в соцлагере, а именно в США оболванивают сказками про запрет авиаперевозок и животноводческих ферм в целях озеленения Америки. И министра в Сенате на полном серьезе спрашивают - а если напечатать неограниченое кол-во долларов, ничего же плохого не случиться? Не слышали они об инфляции, ага.
      И вот эту Окасио-Кортес сотоварищи сравнивать ВЫ пытаетесь с Рейганом и Никсоном? Ничего не изменилось, подстроились под систему? Какое же лютое вранье!
      1. Greenwood 19 августа 2019 05:43 Новый
        • 10
        • 6
        +4
        Цитата: Uhu
        крах политической системы США
        Ох, только давайте без этой мантры про политический, экономический и прочие крахи США. Скучно и неинтересно.
        Цитата: Uhu
        именно в 90-е начал Америку нагибать в забавную позу запущеный ими для разрушения соцстоя бумеранг из общества потребления и голословного популизма
        Ну и как, сильно нагнул? Что у них изменилось принципиально за 30 лет?!
        1. Uhu
          Uhu 19 августа 2019 06:28 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          https://www.infox.ru/news/285/world/politics/215444-kongressmen-iz-ssa-obvinila-muzcin-v-globalnom-poteplenii
          Вот что. Это Кащенко на выгуле
          1. Greenwood 19 августа 2019 07:04 Новый
            • 9
            • 2
            +7
            С таким же успехом можно делать выводы о политической системе России по болтовне Жириновского.
      2. ssergey1978 19 августа 2019 06:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Крах политической системы! А Вы смешной.
        1. Uhu
          Uhu 19 августа 2019 06:31 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          Ага, вся Америка обхохоталась, глядя как Трамп с Конгрессом саботируют действия друг друга, из-за чего Китай беспрепятственно задвинул США на второй план, а они все одно продолжают воевать друг с другом, а кризиса политического никакого нет, что ты!
          1. Greenwood 19 августа 2019 07:05 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Цитата: Uhu
            глядя как Трамп с Конгрессом саботируют действия друг друга
            Ну да, ну да. Лучше как в России: карманная Госдума, карманный Совет Федерации, оппозиция и та карманная.
            1. Uhu
              Uhu 19 августа 2019 09:17 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Вы настолько нифига в теме не рубите, что с вами спорить глупо. Во всем мире правительство формирует большинство избранного парламента. То есть, кто выиграл, тот и правительство. ТО ЕСТЬ, Дума... Парламент или Сенат - во всем мире карманные.
              Тяжело, наверное, спорить на темы, в которых ни уха ни рыла?
              И еще, есть республики президентские, есть парламентские. В последних президент - клоун. Вы хоть знаете, что президент Германии - не Меркель? wassat
              Далее, в тех же США еще веселее. на протяжении 300 последних лет президентами становились выходцы из одной из 5 семей, там вообще кастовая система. Кстати. Обамка тоже - отнюдь не кенийский фермер с улицы - среди родни - Буши., Труман, Джеральд Форд, почему авианосец так назвали, Линдон Джонсон и Джеймс Медисон, там кастовая система вообще, там даже не карманные, а гораздо веселей, закрытая каста, как в Англии.
              Впрочем, речь не об этом.
              Речь о том, что там полноценная война, пока без огнестрела, но уже со спецслужбами, в верхушке политики . Пример - все следователи и свидетели по делу о нарушении Клинтоншей секретности - скоропостижно скончались за полгода В-=С-Е. Это вам не фейковый Скрипаль, это война спецслужб
              1. Greenwood 19 августа 2019 16:19 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Цитата: Uhu
                Вы настолько нифига в теме не рубите
                Да где уж мне до истинного политического эксперта, зарегистрировавшегося 3 дня назад, чтобы продвигать правду-матку в массы.
                Цитата: Uhu
                Тяжело, наверное, спорить на темы, в которых ни уха ни рыла?
                У вас есть образование политолога, опыт работы в государственном учреждении? Или ещё один диванный "эксперт", мнящий себя таковым.
                Цитата: Uhu
                Вы хоть знаете, что президент Германии - не Меркель?
                ДА что вы говорите?! А вы знаете, что Меркель - не мужчина? lol
                Цитата: Uhu
                Далее, в тех же США еще веселее. на протяжении 300 последних лет президентами становились выходцы из одной из 5 семей, там вообще кастовая система. Кстати. Обамка тоже - отнюдь не кенийский фермер с улицы - среди родни - Буши., Труман, Джеральд Форд, почему авианосец так назвали, Линдон Джонсон и Джеймс Медисон, там кастовая система вообще, там даже не карманные, а гораздо веселей, закрытая каста, как в Англии.
                Поток сознания.
                Цитата: Uhu
                Речь о том, что там полноценная война, пока без огнестрела, но уже со спецслужбами, в верхушке политики . Пример - все следователи и свидетели по делу о нарушении Клинтоншей секретности - скоропостижно скончались за полгода В-=С-Е. Это вам не фейковый Скрипаль, это война спецслужб
                Вам надо на Рен-ТВ или НТВ работать. Идеальное место для любителей теорий заговоров, параноиков и политических "экспертов" с дивана.
      3. Гардамир 19 августа 2019 08:07 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        А в США
        А что вы так на США молитесь? С этого и началось разрушение Союза - Великой России!
    2. Тот же ЛЕХА 19 августа 2019 05:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Все эти болячки России давно известны...но их лечить крайне трудно так как они въелись в нашу кровь и плоть до костей и вырезать их хирургическим путем ой как больно.
      Так что не знаю ...что нам доктор пропишет от головной боли ...таблетку или гильотину? what
    3. carstorm 11 19 августа 2019 06:27 Новый
      • 2
      • 2
      0
      какая какая оппозиция? это кто же такие то стесняюсь спросить)))
      1. Greenwood 19 августа 2019 07:06 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: carstorm 11
        это кто же такие то стесняюсь спросить)))
        Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.
        1. shura7782 19 августа 2019 11:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Greenwood
          Цитата: carstorm 11
          это кто же такие то стесняюсь спросить)))
          Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.

          Удивительно. Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?
          1. Svarog 19 августа 2019 13:15 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Цитата: shura7782
            Удивительно. Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?

            Серьезной может быть оппозиция только социалистических идей.. все другие -это тот же вид с боку.
            От Навального ожидать конструктивных перемен не приходится, придет к власти, сформирует такую же ОПГ, как сейчас. Единственно, кто может дать серьезные положительные изменения это социалисты..
            1. shura7782 19 августа 2019 13:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Владимир, теперь уже Вам тот же вопрос.
              Цитата: Svarog
              ....придет к власти, ......

              Вы эту угрозу воспринимаете серьёзно? По моему разумению, он к власти сам не придёт и своих не просунет. Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.
              1. Svarog 19 августа 2019 13:52 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Цитата: shura7782
                Вы эту угрозу воспринимаете серьёзно? По моему разумению, он к власти сам не придёт и своих не просунет. Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.

                Нет конечно, угрозы такой нет.
                Цитата: shura7782
                Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.

                Имена есть.. но система не дает им шанса, вот в чем проблема. Грудинин, Платошкин, Шевченко - достойные кандидаты, но на ТВ их не увидишь..
            2. shura7782 19 августа 2019 15:46 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Svarog
              Единственно, кто может дать серьезные положительные изменения это социалисты..

              Противостояние между социалистами и консерваторами даёт положительный эффект. Социалисты ещё не созрели и едросы - не консерваторы.
              1. Svarog 19 августа 2019 16:00 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Цитата: shura7782
                Социалисты ещё не созрели

                Что бы проверить зрелость, нужно дать возможность.. а их даже на ТВ не подпускают..
                Цитата: shura7782
                едросы - не консерваторы.

                Единоросы- это приспособленцы, среди, которых почти все жулики.. не партия, а сборище по бизнес интересам..
                1. shura7782 19 августа 2019 17:09 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  .....а их даже на ТВ не подпускают......

                  Всё верно.
          2. Greenwood 19 августа 2019 16:22 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: shura7782
            Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?
            Серьёзнее некуда. lol Лёша - наше всё!!!
            1. shura7782 19 августа 2019 17:31 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Greenwood
              Лёша - наше всё!!!

              laughing good
        2. Грэг Миллер 19 августа 2019 18:55 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Greenwood
          Цитата: carstorm 11
          это кто же такие то стесняюсь спросить)))
          Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.

          А чем уж таким особым Навальный и Соболь отличаются от "Единой России"? Неужели при них Кудрину, Чубайсу или олигархам будет грустно? Нет, не будет, всё будет так же, как и при Путине...
          1. shura7782 21 августа 2019 21:26 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Грэг Миллер
            ...как и при Путине...

            Получается, что так.
    4. OldMichael 19 августа 2019 08:10 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Беда России

      Беда России — это Поляковы.
      Отслужив срочку писарем в штабе стройбата, этот чел считает, что познал армейскую суть, и пишет "Сто дней до приказа". Поработав шнырём в райкоме комсомола, рождает следующую "нетленку" — «ЧП районного масштаба», поливая походя дерьмецом всех, кого смог запомнить.
      Написано, несомненно, талантливо. Вот только почему-то кроме этого самого дерьмеца ничего хорошего Поляков ни из армии, ни из комсомола не вынес. Так дальше и пошлёпал по жизни, с душком.
      1. OldMichael 19 августа 2019 09:24 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Граждане минусаторы!
        Поясните, хотя бы одним словом, чем я вас обидел?
        P.S. Поляков, конечно же "обратил внимание читателей на болевые точки нашего общества". Вот только все изначальные ништяки он в этих точках и вкусил. А его литературный приём — логическая диверсия, известная как "необоснованное обобщение". Так, например, мой сын, будучи лет трёх отроду, увидел мужика с офигенной рыжей бородой и спросил: "А почему все рыжие носят бороду?"
  2. Дальний В 19 августа 2019 05:37 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Если страна снова наступит на исторические грабли с полным пересмотром выстроенного курса, то у оппонентов появится новый шанс отодвинуть Россию на геополитические задворки.
    Если возникнет вопрос: давайте менять элиту. А на кого?

    Все те же мантры. А кто знал Путина в 1999 году?
    Если направление движения выбрано неверное, то полезнее вернуться слегка назад, чтобы скорректировать курс, а не переть буром вперед, потому что в итоге этот самый "вперед" может оказаться гораздо более... гм... сзади.
    1. Greenwood 19 августа 2019 05:48 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: Дальний В
      А кто знал Путина в 1999 году?
      Тут такой момент. В 1999 году у населения не было интернета и свободного доступа к информации. Путин действительно тогда был тёмной лошадкой, а его прошлое было мало кому известно. Сейчас едва ли получится найти человека, о котором в интернете не будет расписана подробная биография. Плюс если кого-то и найдут, сразу вся "демократическая" общественность, оппозиция, блогосфера и журналистика прошерстит каждый день жизни подобного кандидата и залезет чуть ли не в трусы к нему. Навальный моментально выпустит подробное расследование. В 99-ом таких возможностей не было. Трудно сказать, добился бы Путин такого успеха сейчас, если бы его назначили преемником.
      1. Дальний В 19 августа 2019 06:13 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        в 99-м интернет уже был, только не такой общедоступный))))
        А вообще, в том же 99-м печать и телевидение были намного свободнее, чем сегодня, так что публиковать разного рода разоблачения и тогда можно совершенно спокойно. Просто кандидатура Путина в ту пору устраивала большинство - и "держателей заводов, газет, пароходов", и простого обывателя, которому ельцинское десятилетие в печенках засело. При этом тот же обыватель в 96-м "голосовал сердцем", переизбрав ЕБНа (и сам себе притащив дефолт-98), и, скорее всего, не уйди Ельцин в отставку, переизбрал бы его и в 2000-м. Потому что влияния "официальной пропаганды" никто не отменял. Одну только газетку "Не дай бог!" вспомнить, которую и в руки-то брать противно было. Но она свое дело сделала - внушила людям, что, если коммуняки вернутся к власти, то сейчас же снова развяжут красный террор, бабахнет революция, а "новую революцию Россия не переживет" (хотя все ельцинское десятилетие - одна сплошная вялотекущая гражданская война). Небезызвестный во Владике Борис Дьяченко на полном серьезе собирался сваливать за бугор в случае победы Зюганова на выборах-96. Так что и в прежние времена медиаресурса хватало, чтобы вытаскивать на свет божий подноготную кандидатов (не только же на левых компромат сливали. Коробку из-под ксерокса вспомнить - но все равно голосовали за Ельцина, ведь "дальше может быть еще хуже, так что пусть уж лучше как сейчас").
        1. Greenwood 19 августа 2019 07:08 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Дальний В
          в 99-м интернет уже был, только не такой общедоступный
          Если только в Москве. В 99-ом и домашние компьютеры были редкостью.
          Цитата: Дальний В
          все равно голосовали за Ельцина, ведь "дальше может быть еще хуже, так что пусть уж лучше как сейчас"
          Сейчас многие, в том числе и посетитетли этого ресурса, за Путина голосуют ровно по тому же принципу.
    2. Гардамир 19 августа 2019 08:10 Новый
      • 1
      • 1
      0
      слегка назад,
      Да не получится слегка...
  3. Cats 19 августа 2019 10:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    " При всём богатстве выбора..."
  4. Бригадир 21 августа 2019 16:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что Путин, что Ельцин, что Горбачёв... Какая разница? Яблочки от яблоньки...
    Все трое много чего сделали для того, чтобы народ их сильно "полюбил" !
    Надеюсь, что после Путина Борько-центры отдадут под что-то более нужное.
  5. 1536 23 августа 2019 13:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Многие помнят картину Виктора Васнецова "Витязь на распутье". Написана она в 1877 году, но актуальна и сегодня. «На камне написано: «Как пряму ехати - живу не бывати - нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному» . Следуемые далее надписи: «направу ехати - женату быти; налеву ехати - богату быти».
    И в русских сказках есть похожие сюжеты: "На развилине путей-дорог лежит Вещий камень, а на нём надпись: «Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь».
    Если наш народ перестанет слушать глашатаев "Перестройки", рядящихся сегодня в разнообразные тоги, и по-прежнему на словах "ратующих" за "народное счастье", то всё будет нормально. К сожалению, доверчивость и вера в "интеллигенцию", которая ведет себя предательски в России во все времена, может вновь сыграть злую шутку и со страной, и с народом. Пусть эта "интеллидженция" и подумает, что ей делать, глядя на камень на распутье. Ее, увы, не переделаешь и не перекуешь, она такая, какая есть... Весной и осенью особенно опасна (по анализам 1917 года).
    Ответ прост, плюнуть на этот камень, оглядеться и никуда не ехать, а заняться обустройством того места, где стоишь, сидишь, живешь и т.п. А у кого не чиста совесть или гонорары зависят от сказанного, тому и выбирать, куда уехать, пойти, свернуть.
  6. Нужно пилить социализм, а соответственно свергать старую власть. Тем более наша экономика нормально функционировать может только при плановой-протекционистской экономике.