Россия после Путина - размышления писателя

Смена власти в нашей стране имеет особенности. Обычно (и так было на протяжении даже не десятилетий, а веков), новый глава государства – это одновременно ещё и кардинальная смена курса. Часто – с попытками разоблачений или разоблачениями предыдущего руководителя.

Такая тенденция во многом отрицательно сказывается на развитии страны. Даже по времена существования династической монархии в нашей стране не было никаких гарантий, что с приходом нового самодержца политический курс (как внешний, так и внутренний) будет сохранён.
Преемственность обычно оставалась таковой исключительно на бумаге, а основную роль играли подковёрные игры, дворцовые интриги и прочее.

Эта чехарда многократно отбрасывала Россию назад.

В этой связи эксперты обсуждают вопрос о том, а какой Россия будет после президентства Владимира Путина. Если страна снова наступит на исторические грабли с полным пересмотром выстроенного курса, то у оппонентов появится новый шанс отодвинуть Россию на геополитические задворки.

Интересно по этому поводу мнение писателя Юрия Полякова, который стал гостей эфира одной из программ на канале «День».

Поляков говорит о том, что «чувствует, как растут грозди гнева» в российском обществе. И в то же время писатель высказывает суждение о том, что в современной России отсутствует политическая альтернатива.

Поляков:

Если возникнет вопрос: давайте менять элиту. А на кого?

Писатель размышляет на тему о том, что произойдёт в России с уходом Путина.

Comments

[Greenwood]

новый глава государства – это одновременно ещё и кардинальная смена курса. Часто – с попытками разоблачений или разоблачениями предыдущего руководителя.

Беда России. В отличие от США, где любой президент вынужден подстраиваться под систему, у нас политику фактически формирует глава государства, часто с весьма плачевными результататами.

В этой связи эксперты обсуждают вопрос о том, а какой Россия будет после президентства Владимира Путина.

Либо к власти придёт нормальная социально ориентированная оппозиция, либо назначат одного из людей из окружения Путина (а это проблема, ибо на всех его людей горы компромата, чистых почти никого нет).

[Uhu]

А в США политику формируют безработные балаболы. Фактически, от политики отодвинут класс, создавший Америку - те самые янки, а политику определяют мигранты, поколениями сидящие на велфере, и ни дня не работавшие, именно за их голоса борятся кандидаты сейчас. и именно в этом - крах политической системы США.
Кстати, она охренительно изменилась в недавнем прошлом, раскройте глаза, именно в 90-е начал Америку нагибать в забавную позу запущеный ими для разрушения соцстоя бумеранг из общества потребления и голословного популизма- сейчас не в соцлагере, а именно в США оболванивают сказками про запрет авиаперевозок и животноводческих ферм в целях озеленения Америки. И министра в Сенате на полном серьезе спрашивают - а если напечатать неограниченое кол-во долларов, ничего же плохого не случиться? Не слышали они об инфляции, ага.
И вот эту Окасио-Кортес сотоварищи сравнивать ВЫ пытаетесь с Рейганом и Никсоном? Ничего не изменилось, подстроились под систему? Какое же лютое вранье!

[Greenwood]

Цитата: Uhu

крах политической системы США

Ох, только давайте без этой мантры про политический, экономический и прочие крахи США. Скучно и неинтересно.

Цитата: Uhu

именно в 90-е начал Америку нагибать в забавную позу запущеный ими для разрушения соцстоя бумеранг из общества потребления и голословного популизма

Ну и как, сильно нагнул? Что у них изменилось принципиально за 30 лет?!

[Uhu]

https://www.infox.ru/news/285/world/politics/215444-kongressmen-iz-ssa-obvinila-muzcin-v-globalnom-poteplenii
Вот что. Это Кащенко на выгуле

[Greenwood]

С таким же успехом можно делать выводы о политической системе России по болтовне Жириновского.

[ssergey1978]

Крах политической системы! А Вы смешной.

[Uhu]

Ага, вся Америка обхохоталась, глядя как Трамп с Конгрессом саботируют действия друг друга, из-за чего Китай беспрепятственно задвинул США на второй план, а они все одно продолжают воевать друг с другом, а кризиса политического никакого нет, что ты!

[Greenwood]

Цитата: Uhu

глядя как Трамп с Конгрессом саботируют действия друг друга

Ну да, ну да. Лучше как в России: карманная Госдума, карманный Совет Федерации, оппозиция и та карманная.

[Uhu]

Вы настолько нифига в теме не рубите, что с вами спорить глупо. Во всем мире правительство формирует большинство избранного парламента. То есть, кто выиграл, тот и правительство. ТО ЕСТЬ, Дума... Парламент или Сенат - во всем мире карманные.
Тяжело, наверное, спорить на темы, в которых ни уха ни рыла?
И еще, есть республики президентские, есть парламентские. В последних президент - клоун. Вы хоть знаете, что президент Германии - не Меркель?
Далее, в тех же США еще веселее. на протяжении 300 последних лет президентами становились выходцы из одной из 5 семей, там вообще кастовая система. Кстати. Обамка тоже - отнюдь не кенийский фермер с улицы - среди родни - Буши., Труман, Джеральд Форд, почему авианосец так назвали, Линдон Джонсон и Джеймс Медисон, там кастовая система вообще, там даже не карманные, а гораздо веселей, закрытая каста, как в Англии.
Впрочем, речь не об этом.
Речь о том, что там полноценная война, пока без огнестрела, но уже со спецслужбами, в верхушке политики . Пример - все следователи и свидетели по делу о нарушении Клинтоншей секретности - скоропостижно скончались за полгода В-=С-Е. Это вам не фейковый Скрипаль, это война спецслужб

[Greenwood]

Цитата: Uhu

Вы настолько нифига в теме не рубите

Да где уж мне до истинного политического эксперта, зарегистрировавшегося 3 дня назад, чтобы продвигать правду-матку в массы.

Цитата: Uhu

Тяжело, наверное, спорить на темы, в которых ни уха ни рыла?

У вас есть образование политолога, опыт работы в государственном учреждении? Или ещё один диванный "эксперт", мнящий себя таковым.

Цитата: Uhu

Вы хоть знаете, что президент Германии - не Меркель?

ДА что вы говорите?! А вы знаете, что Меркель - не мужчина?

Цитата: Uhu

Далее, в тех же США еще веселее. на протяжении 300 последних лет президентами становились выходцы из одной из 5 семей, там вообще кастовая система. Кстати. Обамка тоже - отнюдь не кенийский фермер с улицы - среди родни - Буши., Труман, Джеральд Форд, почему авианосец так назвали, Линдон Джонсон и Джеймс Медисон, там кастовая система вообще, там даже не карманные, а гораздо веселей, закрытая каста, как в Англии.

Поток сознания.

Цитата: Uhu

Речь о том, что там полноценная война, пока без огнестрела, но уже со спецслужбами, в верхушке политики . Пример - все следователи и свидетели по делу о нарушении Клинтоншей секретности - скоропостижно скончались за полгода В-=С-Е. Это вам не фейковый Скрипаль, это война спецслужб

Вам надо на Рен-ТВ или НТВ работать. Идеальное место для любителей теорий заговоров, параноиков и политических "экспертов" с дивана.

[Гардамир]

А в США

А что вы так на США молитесь? С этого и началось разрушение Союза - Великой России!

[Тот же ЛЕХА]

Все эти болячки России давно известны...но их лечить крайне трудно так как они въелись в нашу кровь и плоть до костей и вырезать их хирургическим путем ой как больно.
Так что не знаю ...что нам доктор пропишет от головной боли ...таблетку или гильотину?

[carstorm 11]

какая какая оппозиция? это кто же такие то стесняюсь спросить)))

[Greenwood]

Цитата: carstorm 11

это кто же такие то стесняюсь спросить)))

Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.

[shura7782]

Цитата: Greenwood

Цитата: carstorm 11

это кто же такие то стесняюсь спросить)))

Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.

Удивительно. Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?

[Svarog]

Цитата: shura7782

Удивительно. Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?

Серьезной может быть оппозиция только социалистических идей.. все другие -это тот же вид с боку.
От Навального ожидать конструктивных перемен не приходится, придет к власти, сформирует такую же ОПГ, как сейчас. Единственно, кто может дать серьезные положительные изменения это социалисты..

[shura7782]

Владимир, теперь уже Вам тот же вопрос.

Цитата: Svarog

....придет к власти, ......

Вы эту угрозу воспринимаете серьёзно? По моему разумению, он к власти сам не придёт и своих не просунет. Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.

[Svarog]

Цитата: shura7782

Вы эту угрозу воспринимаете серьёзно? По моему разумению, он к власти сам не придёт и своих не просунет. Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.

Нет конечно, угрозы такой нет.

Цитата: shura7782

Надеюсь появятся другие имена . Вот из них и будут выбирать.

Имена есть.. но система не дает им шанса, вот в чем проблема. Грудинин, Платошкин, Шевченко - достойные кандидаты, но на ТВ их не увидишь..

[shura7782]

Цитата: Svarog

Единственно, кто может дать серьезные положительные изменения это социалисты..

Противостояние между социалистами и консерваторами даёт положительный эффект. Социалисты ещё не созрели и едросы - не консерваторы.

[Svarog]

Цитата: shura7782

Социалисты ещё не созрели

Что бы проверить зрелость, нужно дать возможность.. а их даже на ТВ не подпускают..

Цитата: shura7782

едросы - не консерваторы.

Единоросы- это приспособленцы, среди, которых почти все жулики.. не партия, а сборище по бизнес интересам..

[shura7782]

.....а их даже на ТВ не подпускают......

Всё верно.

[Greenwood]

Цитата: shura7782

Вы это серьёзно так считаете !? Это для Вас является серьёзной оппозицией , за которой народ без оглядки ломанётся голосовать , лишь бы не ВВП?

Серьёзнее некуда. Лёша - наше всё!!!

[shura7782]

Цитата: Greenwood

Лёша - наше всё!!!

[Грэг Миллер]

Цитата: Greenwood

Цитата: carstorm 11

это кто же такие то стесняюсь спросить)))

Как кто? Навальный, Соболь, вот это всё. Нутыпонел.

А чем уж таким особым Навальный и Соболь отличаются от "Единой России"? Неужели при них Кудрину, Чубайсу или олигархам будет грустно? Нет, не будет, всё будет так же, как и при Путине...

[shura7782]

Цитата: Грэг Миллер

...как и при Путине...

Получается, что так.

[OldMichael]

Беда России

Беда России — это Поляковы.
Отслужив срочку писарем в штабе стройбата, этот чел считает, что познал армейскую суть, и пишет "Сто дней до приказа". Поработав шнырём в райкоме комсомола, рождает следующую "нетленку" — «ЧП районного масштаба», поливая походя дерьмецом всех, кого смог запомнить.
Написано, несомненно, талантливо. Вот только почему-то кроме этого самого дерьмеца ничего хорошего Поляков ни из армии, ни из комсомола не вынес. Так дальше и пошлёпал по жизни, с душком.

[OldMichael]

Граждане минусаторы!
Поясните, хотя бы одним словом, чем я вас обидел?
P.S. Поляков, конечно же "обратил внимание читателей на болевые точки нашего общества". Вот только все изначальные ништяки он в этих точках и вкусил. А его литературный приём — логическая диверсия, известная как "необоснованное обобщение". Так, например, мой сын, будучи лет трёх отроду, увидел мужика с офигенной рыжей бородой и спросил: "А почему все рыжие носят бороду?"

[Дальний В]

Если страна снова наступит на исторические грабли с полным пересмотром выстроенного курса, то у оппонентов появится новый шанс отодвинуть Россию на геополитические задворки.

Если возникнет вопрос: давайте менять элиту. А на кого?

Все те же мантры. А кто знал Путина в 1999 году?
Если направление движения выбрано неверное, то полезнее вернуться слегка назад, чтобы скорректировать курс, а не переть буром вперед, потому что в итоге этот самый "вперед" может оказаться гораздо более... гм... сзади.

[Greenwood]

Цитата: Дальний В

А кто знал Путина в 1999 году?

Тут такой момент. В 1999 году у населения не было интернета и свободного доступа к информации. Путин действительно тогда был тёмной лошадкой, а его прошлое было мало кому известно. Сейчас едва ли получится найти человека, о котором в интернете не будет расписана подробная биография. Плюс если кого-то и найдут, сразу вся "демократическая" общественность, оппозиция, блогосфера и журналистика прошерстит каждый день жизни подобного кандидата и залезет чуть ли не в трусы к нему. Навальный моментально выпустит подробное расследование. В 99-ом таких возможностей не было. Трудно сказать, добился бы Путин такого успеха сейчас, если бы его назначили преемником.

[Дальний В]

в 99-м интернет уже был, только не такой общедоступный))))
А вообще, в том же 99-м печать и телевидение были намного свободнее, чем сегодня, так что публиковать разного рода разоблачения и тогда можно совершенно спокойно. Просто кандидатура Путина в ту пору устраивала большинство - и "держателей заводов, газет, пароходов", и простого обывателя, которому ельцинское десятилетие в печенках засело. При этом тот же обыватель в 96-м "голосовал сердцем", переизбрав ЕБНа (и сам себе притащив дефолт-98), и, скорее всего, не уйди Ельцин в отставку, переизбрал бы его и в 2000-м. Потому что влияния "официальной пропаганды" никто не отменял. Одну только газетку "Не дай бог!" вспомнить, которую и в руки-то брать противно было. Но она свое дело сделала - внушила людям, что, если коммуняки вернутся к власти, то сейчас же снова развяжут красный террор, бабахнет революция, а "новую революцию Россия не переживет" (хотя все ельцинское десятилетие - одна сплошная вялотекущая гражданская война). Небезызвестный во Владике Борис Дьяченко на полном серьезе собирался сваливать за бугор в случае победы Зюганова на выборах-96. Так что и в прежние времена медиаресурса хватало, чтобы вытаскивать на свет божий подноготную кандидатов (не только же на левых компромат сливали. Коробку из-под ксерокса вспомнить - но все равно голосовали за Ельцина, ведь "дальше может быть еще хуже, так что пусть уж лучше как сейчас").

[Greenwood]

Цитата: Дальний В

в 99-м интернет уже был, только не такой общедоступный

Если только в Москве. В 99-ом и домашние компьютеры были редкостью.

Цитата: Дальний В

все равно голосовали за Ельцина, ведь "дальше может быть еще хуже, так что пусть уж лучше как сейчас"

Сейчас многие, в том числе и посетитетли этого ресурса, за Путина голосуют ровно по тому же принципу.

[Гардамир]

слегка назад,

Да не получится слегка...

[Cats]

" При всём богатстве выбора..."

[Бригадир]

Что Путин, что Ельцин, что Горбачёв... Какая разница? Яблочки от яблоньки...
Все трое много чего сделали для того, чтобы народ их сильно "полюбил" !
Надеюсь, что после Путина Борько-центры отдадут под что-то более нужное.

[1536]

Многие помнят картину Виктора Васнецова "Витязь на распутье". Написана она в 1877 году, но актуальна и сегодня. «На камне написано: «Как пряму ехати - живу не бывати - нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному» . Следуемые далее надписи: «направу ехати - женату быти; налеву ехати - богату быти».
И в русских сказках есть похожие сюжеты: "На развилине путей-дорог лежит Вещий камень, а на нём надпись: «Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь».
Если наш народ перестанет слушать глашатаев "Перестройки", рядящихся сегодня в разнообразные тоги, и по-прежнему на словах "ратующих" за "народное счастье", то всё будет нормально. К сожалению, доверчивость и вера в "интеллигенцию", которая ведет себя предательски в России во все времена, может вновь сыграть злую шутку и со страной, и с народом. Пусть эта "интеллидженция" и подумает, что ей делать, глядя на камень на распутье. Ее, увы, не переделаешь и не перекуешь, она такая, какая есть... Весной и осенью особенно опасна (по анализам 1917 года).
Ответ прост, плюнуть на этот камень, оглядеться и никуда не ехать, а заняться обустройством того места, где стоишь, сидишь, живешь и т.п. А у кого не чиста совесть или гонорары зависят от сказанного, тому и выбирать, куда уехать, пойти, свернуть.

[Украинский социалист]

Нужно пилить социализм, а соответственно свергать старую власть. Тем более наша экономика нормально функционировать может только при плановой-протекционистской экономике.