Впервые МиГ-31БМ сошлись в условном стратосферном бою

Перед экипажами российских истребителей-перехватчиков была поставлена задача по ведению боя на стратосферных высотах. Такого рода задачи решали экипажи самолётов МиГ-31БМ.

Впервые самолёты именно этих модификаций сошлись в стратосферном воздушном бою. Пресс-служба ТОФ (Тихоокеанского флота) сообщает о том, что условный бой осуществлялся на высотах более 20 тысяч метров. При этом скоростные параметры полёта составляли примерно 2,5 тыс. км/час.

Упражнения по отработке вариантов ведения воздушного боя выполнялись в воздушном пространстве над полуостровом Камчатка. На ряде участков траектории бой проходил фактически на высотном потолке самолётов МиГ-31БМ.

В ходе маневров условный противник был успешно перехвачен. Кстати, в роли противника так же выступил МиГ-31БМ. Как отмечает ведомственная пресс-служба, в его задачи входил прорыв воздушных границ России на высокой скорости – в нижнем стратосферном слое.

Особо стоит подчеркнуть тот факт, что поиск самолёта-нарушителя осуществлялся бортовыми средствами МиГ-31БМ – без привлечения возможностей наземных систем и комплексов противовоздушной обороны.

Конечном этапом учений в стратосфере стали электронные пуски ракет класса «воздух-воздух» большой дальности.

В ведомстве собираются сделать такие тренировки систематическими. Они позволят лётчикам развить навыки пилотирования самолётов в условиях противодействия со стороны условного противника на больших высотах.

Comments

[Сибирь 75]

Янкесы только думают создавать стратосферный истребитель, а наши уже отработали как его сбивать

[Никомед]

У Штатов был такой проект очень давно, North American XF-108 «Рапира». Был закрыт в 1960 году.

[Никомед]

За что минус?

[Умник]

Даже представить боюсь сколько стоит подготовить летчика такого класса

[Nick]

Цитата: Умник

Даже представить боюсь сколько стоит подготовить летчика такого класса

А чего боитесь?
Еще скажите, что эти деньги лучше бы пенсионерам (учителям, детским садам, врачам) отдали.
Высокотехнологичную технику нельзя отдавать в руки курсантам 1-го курса военных училищ.

[faridg7]

Цитата: Умник

Даже представить боюсь сколько стоит подготовить летчика такого класса

А теперь представьте, что это всё коту под хвост из-за глупости руководства. Летчики всё чаще уходят или задумываются об уходе из ВВС на гражданку,

[Никомед]

А вот это интересно, а на каком расстоянии они друг друга "увидели"?

[Ка-52]

А вот это интересно, а на каком расстоянии они друг друга "увидели"?

цель скоростная, высотная, идеально отражающая. Поэтому скорее на максимале ЗаслонаМ

[НасРать]

видео к статье:

[Nick]

Цитата: НасРать

видео к статье:

Увы, но автор ролика выдает желаемое за действительное. Ближний космос начинается на высоте 100 км+

[Krilovchanin]

РЛС на 400 км видеть позволяет. А с какой дистанции в этом случае увидели - да кто ж признается...

[Серый брат]

Цитата: Никомед

а на каком расстоянии они друг друга "увидели"?

Смотря что использовали. Я думаю там разные варианты обкатывали, в том числе и взаимодействие с наземными РЛС - это же перехватчик всё-таки.

[Paranoid50]

Цитата: Серый брат

думаю там разные варианты обкатывали, в том числе и взаимодействие с наземными РЛС - это же перехватчик всё-таки.

В этот раз - сами, всё сами.

Особо стоит подчеркнуть тот факт, что поиск самолёта-нарушителя осуществлялся бортовыми средствами МиГ-31БМ – без привлечения возможностей наземных систем и комплексов противовоздушной обороны.

[новичок]

без поддеожки наземных ПВО/ПРО и главное систематические тренировки. а с поддержкой наземных систем_ 31БМ вообще закроет границу на семь замков.

[jjj]

Смущает только, что пилот был облачен как-то не по высотному. Или теперь уже так летают, без гермошлема?

[новичок]

кабины герметичные.

[Sky Strike fighter]

Появилось видео воздушного боя МиГ-31 в ближнем космосе.
https://rg.ru/2019/08/19/reg-dfo/poiavilos-video-vozdushnogo-boia-mig-31-v-blizhnem-kosmose.html

[Бесконечность]

Цитата: Sky Strike fighter

в ближнем космосе.

Простите, я может, что-то не знаю, но разве общепринятая (в космонавтике уж точно) граница космоса находится не на высоте 100 км (линия Кармана). Даже в Штатах, где FAА установила её на высоте 80,47 км (50 сухопутных миль), высота 20 км полёта всё равно не достаточно... Правильно ли говорить про космос?

[Никомед]

"Простите, я может, что-то не знаю, но разве общепринятая (в космонавтике уж точно) граница космоса находится не на высоте 100 км (линия Кармана). Даже в Штатах, где FAА установила её на высоте 80,47 км (50 сухопутных миль), высота 20 км полёта всё равно не достаточно... Правильно ли говорить про космос?"
В таблице представлены полеты на самолёте X-15 на высоту более 50 миль (ок. 80,5 км)[25].

Дата полёта Пилот Номер полёта Номер самолёта Номер полёта самолёта Максимальная скорость (км/ч) Высота (м)
17.07.1962 Роберт Уайт (Robert Michael White) 62 3 7 6 167 95 936
17.01.1963 Джозеф Уокер (Joseph A. Walker) 77 3 14 5 918 82 814
27.06.1963 Роберт Рэшуорт (Robert A. Rushworth) 87 3 20 5 512 86 868
19.07.1963 Джозеф Уокер (Joseph A. Walker) 90 3 21 5 971 106 009
22.08.1963 Джозеф Уокер (Joseph A. Walker) 91 3 22 6 106 107 960
29.06.1965 Джо Энгл (Joseph H. Engle) 138 3 44 5 523 85 527
10.08.1965 Джо Энгл (Joseph H. Engle) 145(143) 3 46 5 713 82 601
28.09.1965 Джон Маккей (John B. McKay) 150 3 49 6 006 90 099
14.10.1965 Джо Энгл (Joseph H. Engle) 153 1 61 5 720 81 229
01.11.1966 Уильям Дейна (William H. Dana) 174 3 56 6 035 93 543
17.10.1967 Уильям Найт (William J. Knight) 190 3 64 6 206 85 496
15.11.1967 Майкл Адамс (Michael J. Adams) 191 3 65 5 745 81 077
21.08.1968 Уильям Дейна (William H. Dana) 197 1 79 5 541 81 534

В США все эти полёты признаны суборбитальными пилотируемыми космическими полётами, а их участники — астронавтами. В мире по правилам ФАИ признаны только два, в которых была превышена граница космоса в 100 км.

[Никомед]

Прошу прощения, копировал с "Вики", некрасиво получилось. Кому интересно: Х-15.

[Nick]

Цитата: Бесконечность

Правильно ли говорить про космос?

В статье все правильно. В ней говорится о стратосфере. Стратосфера начинается с высоты 11 км и простирается до высоты 50 км.
Кстати потолок высоты МиГ-31БМ достигает чуть более 20 км.

[igorbrsv]

. Кстати потолок высоты МиГ-31БМ достигает чуть более 20 км.

Зато рекорд 36 км. Как минимум был абсолютным чемпионом. А может и есть

[Nick]

Цитата: igorbrsv

. Кстати потолок высоты МиГ-31БМ достигает чуть более 20 км.

Зато рекорд 36 км. Как минимум был абсолютным чемпионом. А может и есть

В любом случае это в пределах стратосферы. В космос МиГ-31БМ на своих двигателях не выйдет так как в космосе отсутствует атмосфера, без воздуха двигатель заглохнет, да и управление потеряет по той же причине.

[неглавный]

Цитата: Nick

без воздуха двигатель заглохнет,

Поставил плюс, но слух "резануло"! В авиации двигатели не "глохнут"! А отказывают или останавливаются! В данном случае речь идёт об остановке двигателя.

[Nick]

Цитата: неглавный

Поставил плюс, но слух "резануло"! В авиации двигатели не "глохнут"! А отказывают или останавливаются! В данном случае речь идёт об остановке двигателя.

Будь по вашему.

[неглавный]

Цитата: Nick

Будь по вашему.

Ничего личного! Просто профессиональный "жаргон"! Думаю и у Вас есть такие примеры.

[Никомед]

37650 метров, достигнутый А.В. Федотовым на самолёте МиГ-25М. Но это "динамический потолок", а "статический", он же "теоретический", а уж, тем более, "практический потолок" намного ниже. Рекорд Федотова не побит до сих пор.

[Григорий_45]

Цитата: Sky Strike fighter

видео воздушного боя МиГ-31 в ближнем космосе.

деточка, космос начинается как минимум с границы 50 миль (80 км). Многие ученые считают, что и выше - со 100 км. МиГ-31 теперь на 80 км забираются?

[Кариб]

Цитата: Никомед

А вот это интересно, а на каком расстоянии они друг друга "увидели"?

Да ещё на встречных курсах.... Военная тайна.
Дальность дальнобойных ракет вроде более 300, не помню где-то публиковали.

[Григорий_45]

У Р-33 да, около 300 км дальность. Но они не предназначены для поражения скоростных и маневренных целей. Их удел - бомберы, транспортники, ДРЛО, танкеры. Вообще, стрельба на большую дистанцию весьма сомнительна по результативности. Все воздушные бои велись на дистанциях до 100 км

[Никомед]

А чем тогда МиГ-31 "берёт" КР? Другие самолёты наводит? У него же есть, по моему, такая возможность?

[новичок]

Никомед, МИГ31 может быть командным пунктом/штабом (мини ДРЛОУ) для МИГ29, СУ27, может и управлять борт.оружием этих машин. а КР сбивает тем же Р33, Р33С, Р33Э.

[ugol2]

Цитата: новичок

Никомед, МИГ31 может быть командным пунктом/штабом (мини ДРЛОУ) для МИГ29, СУ27, может и управлять борт.оружием этих машин. а КР сбивает тем же Р33, Р33С, Р33Э.

То есть МиГ-31 может управлять оружием Су-27 и МиГ-29 ?
Это как?
То есть МиГ через Ч-500 войдет в К-ДлА Сушки, а та в свою очередь передаст команды в Ш-101?
"ПР", и останется только запросить добро на пуск и нажать кнопочку?
Или даже запрашивать не надо, МиГ всё сам сделает, и летчик услышит в наушниках голос Алмаза - "Работу разрешаю"...
Это что-то новенькое, однако.

[NN52]

Аппаратура АПД -518 на Миг 31 взаимодействует только с Миг 31 в группе...
С другими типами ( Сушками), когда то проводились эксперименты.
Так что радиолокационную информацию, он может передать только своему Миг 31.
Как сейчас, не знаю..

[новичок]

Угол2, всё намного проще.система управления вооружения С800 обеспечивает через апаратуру передачи данных АПД518 обмен инфой о целях и взаимном положении истребителей. а так же 31й облалает возможностью перенаправлять уже выпущенную ракету с МИГ28/СУ27.

[ugol2]

АПД-518 теоретически конечно может передать тактическую обстановку на 27-ой или 29-ый. Тут вопросов нет, любой летеха подтвердит. Правда выше NN52 отписался, что это голая теория.
А вот по управлению вооружением чужого борта..... Это интересно. Впервые слышу. Так то каждая радийная ракета индивидуально подстраивается под частоту РЛПК после включения питания. А тут другой самолет, другой тип самолета.... и берет на себя управление уже запущенной ракетой...
Чушь собачья. Как говорил один режисер - НЕ верю!

[новичок]

Угол2, для вас может казаться чушью собачей всё, что душе вашей угодно. ибо вы не внимательны. повторяем для Угол2 ещё раз: система управления вооружением С800 обеспечивает через аппаратуру передачи данных АПД518...
именно поэтому, в смешанных группах рекомендуется 31й ставить во главе группы.

[igorbrsv]

Ваш разговор с "Угол2" похож на разговор диспетчера с летчиком. Хорошо что здесь есть такие люди
Потому что тоже хотелось бы все знать самому, и информационное поле этому способствует. Но...

[новичок]

то ли ещё будет! нет сегодня наших мостодонтов авиации. а жаль.

[ugol2]

Цитата: новичок

система управления вооружением С800 обеспечивает через аппаратуру передачи данных АПД518...

А чего многоточием оборвали фразу? Продолжайте, желательно из РЛЭ, РТЭ, из первоисточника.

Чего она там обеспечивает? Эта АПД-518, разработки 70-х годов. Телекодовый обмен информацией между бортами, а так же НПУ в зависимости от заданного режима. Вот что она обеспечивает. Распределением целей занимается. Но никак не управлением чужих запущенных ракет. Или у Вас есть другая информация?

[новичок]

Угол2, вы таки достойны своего ника. надоели со своим АПД518. этот агрегат входит в систему С800, вывести жирным что ли, что дошло? на определённом участке ракета Р33 может перенаправляться самолётом носителем. тем самым, 31й коректирует оную через самолёт запустивший ракету посредством системы управления вооружением С800, через аппарат АПД518. желательно прочитайте последнее предложение трижды, может дойдёт.

[ugol2]

Цитата: новичок

...надоели со своим АПД518. этот агрегат входит в систему С800

Хорош народ смешить.

Приветствую.
Не, меня действительно заинтересовало написанное Вами насчет управления вооружением.
Но....
К сожалению Ваши знания на уровне младшего авиационного специалиста, и то подзабытые за 40 лет. На уровне заголовков. Вместо конкретики на личности переходим, сожалеем, что под боком нет более умных "мастодонтов". С темы вот съехали, оказывается теперь уже только ракета Р-33 перенацеливается (где Су-27 и где Р-33).
Понятно. Понятно. Поаккуратней. Если Вас поправляют те у кого знания на порядок выше, не стоит вступать в с ними в "научный диспут".
Удачи.

[Григорий_45]

Цитата: Никомед

А чем тогда МиГ-31 "берёт" КР?

теми же самыми Р-33, Р-37, а также Р-77

Цитата: Никомед

Другие самолёты наводит?

БРЭО, БРЛС Заслон

[новичок]

почему? р33(С/Э) поражают цели летящие со скоростью до 3700км.ч.

[Никомед]

"Но они не предназначены для поражения скоростных и маневренных целей."
Я вот это имел ввиду, "Топоры" ведь дозвуковые и маневренные?

[новичок]

здесь ключевое: низколетящие. их берёт Р33.

[Никомед]

А мне кажется - "маневренные", я понимаю, что РЛС МиГ-31 обнаруживает цели на фоне земли, здесь вопросов нет. А вот как быть именно с маневренной? Ведь у Р-33 скорость-то, дай Бог!

[новичок]

Р33ракета дальнего боя. тамагавки наравне с БПЛА 31 может сбивать всей номенклатурой из арсенала, включая пушку ГШ23 с темпом 10000выстрелов/ минута. проблемой будут высокоманевренные гиперзвуковые цели. против них имеем РВВ МД, который может использоваться на СУ57/27, МИГ31.

[Ка-52]

А вот как быть именно с маневренной

не путайте маневренность пилотируемых ЛА, способных совершать энергичное противоракетное и иное маневрирование с маневрированием КР, заключающемся только в незначительных изменениях курсового угла для корректировки маршрута полета

[Григорий_45]

Цитата: Никомед

"Топоры" ведь дозвуковые и маневренные?

дозвуковые и неманевренные. Незачем КР совершать пируэты с перегрузкой в несколько g

[Григорий_45]

Цитата: SETSET

Некрасиво сознательно писать неправду!

не пишите неправду)

[SETSET]

Григорий_45 (Григорий) , вы оказывается и читать не умеете? Тогда учите Русский язык!

[Григорий_45]

Цитата: новичок

почему? р33(С/Э) поражают цели летящие со скоростью до 3700км.ч

Р-33 - советский аналог AIM-54A Феникс. Предельные параметры ракеты (скорость, располагаемая перегрузка) реализуются на активном участке, а не на максимальном параметре. Преодолев 300 км, ракета уже на излете, ее способность сбить нечто скоростное и маневренное сводится почти к нулю. Это у любой ракеты.

Самолеты противника, маневрирующие с перегрузкой 4g, ракетой Р-33 уничтожаются с вероятностью 0.6-0.8. Т.е. ни о какой стрельбе по истребителям речи не идет.

Бомберы, транспортники, ДРЛО, КР - вот цели Р-33. Феникс также создавали для борьбы с советскими бомбардировщиками на максимально возможном от АУГ удалении.
Для борьбы с истребителями в арсенале МиГ-31БМ есть Р-77

[новичок]

Григорий45, мы говорим о ракете Р33С, также Р33Э(не экспорт. а энергетическая). параметры самонаведения комбинированные.

[Григорий_45]

у ракеты повысилась дальность, с 120 км у Р-33, 160 км у Р-33С и 300 км у Р-33Э. Что не отменяет того, что ее применение на макс. дальность по цели типа истребитель - фикция. Маневреннее ракета не стала, а на Р-33Э еще и площадь рулей уменьшилась. Любая ракета на макс дальности сильно теряет в параметрах. Потому как движок уже выключился, она идет по инерции, а любой маневр, особенно энергичный - это огромная потеря энергии. Как ракета, уже не обладающая достаточной энергией, может совершать энергичные маневры? Физику в школе учили, с логикой дружите?

[новичок]

ну вот, опять двадцать пять. причём здесь макс.дальность ракеты? поменялась не только это, но и ГСН. какая по вашему высокоманевренная цель, может смоневрировать против Р33С/Э? чего вы ищете?

[Григорий_45]

чтобы поразить цель с высокой вероятностью, располагаемая перегрузка ракеты должна быть больше перегрузки цели. Причем серьезно выше. Теперь понятно? Р-77, к примеру, имеет собственную располагаемую перегрузку в 40g и может поражать цели, маневрирующие с перегрузкой в 12g, с вероятностью 0,7.
теперь смотрим и думаем, какие цели по зубам Р-33 с ее 8g в современной конфигурации. Голова есть на плечах?

[новичок]

отвечаю_ все. перегруз 8дж предел для лётчике, 9,10_ потолок, смертельный. планеры маших тоже не особо превышают выдержкой выше 10. кр не умеют выделывать пируэты ястребков. шансов уйти больше у истребителя, нежели у кр.

[Григорий_45]

И я кое-что знаю, в отличие от вас. Что сказать то хотел, болезный?

[SETSET]

Григорий_45 (Григорий), вы не болезный - вы бесполезный. Учите радиолокацию и не пишите про то, чего не знаете... Вы считать даже не умеете.

[igorbrsv]

Цитата: новичок

почему? р33(С/Э) поражают цели летящие со скоростью до 3700км.ч.

Максимальная зарегистрированная скорость МиГ-25 3600км/ч.

[новичок]

Игорь брсв, по 25 запускать не будем.

[Sky Strike fighter]

Цитата: Григорий_45

У Р-33 да, около 300 км дальность. Но они не предназначены для поражения скоростных и маневренных целей. Их удел - бомберы, транспортники, ДРЛО, танкеры. Вообще, стрельба на большую дистанцию весьма сомнительна по результативности. Все воздушные бои велись на дистанциях до 100 км

Есть другая информация согласно которой Р-37М может работать по высокоманевренным целям на предельную данность.

Действительно, по дальности с российскими ракетами «воздух-воздух» никто в мире конкурировать не в состоянии. Ракета Р-37, разработанная в 90-е годы в НПО «Вымпел», имеет дальность в 300 км. Более того. В сертификате на модификацию Р-37М записано, что ее дальность превышает 300 км. И это было доказано в ходе испытаний ракеты. Конкуренты не дотягивают и до 200 км.

Р-37М вооружен перехватчик МиГ-31БМ. Это тоже новейшая модификация самолета, имеющего боевой радиус в 750 км и максимальную скорость, равную 3000 км/ч. Тоже в своем роде самолет-рекордсмен, не имеющий равных по скоростным параметрам. Сложение уникальных характеристик самолета и ракеты позволяют МиГу гарантированно перехватывать любые аэродинамические цели на дальних подступах. То есть американская вспомогательная авиация не представляет для российского перехватчика никакой проблемы.

Также этой ракетой планируется вооружить Су-35С и Т-50, который совсем скоро перестанет называться перспективным, заняв место в ВВС России.

Вес ракеты — 510 кг, вес осколочно-фугасной БЧ — 60 кг. Длина — 4,06 м, диаметр — 0,38 м. Система наведения — инерциальная, допускающая в случае необходимости радиокоррекцию. На финишном участке полета включается активная РЛС ГСН, имеющая угол захвата цели, равный 120 градусам. Имеется два взрывателя — контактный и срабатывающий при приближении к цели на расчетное расстояние. На финальном участке скорость достигает 5 М. Ракета способна уничтожать цели, маневрирующие с ускорением 10g. То есть увернуться от Р-37М крайне непросто даже F-22, маневрирующему с ускорением 9,5g, не говоря уж о неповоротливом топливозаправщике KC-135.

Высота поражаемых целей — 25 км.

https://svpressa.ru/war21/article/173573/

[Григорий_45]

Цитата: Sky Strike fighter

работать по высокоманевренным целям на предельную данность

могла только одна ракета - морского универсального ракетного комплекса Шторм / Шквал (потому как двигатель ракеты работал все время, даже при полете на макс. дальность). Все иные ракеты, в т.ч. Р-33 и Р-37, сжигают топливо на активном участке, далее идут по инерции, теряя в характеристиках.
Р-37 - дальнейшее развитие Р-33. Да, дальность ее тоже 300 км, но макс. перегрузка цели (при нахождении ракеты на активном участке) - не более 8п. Опять же не для борьбы с целями типа истребитель.

[maximum 8]

Р-37 - дальнейшее развитие Р-33. Да, дальность ее тоже 300 км, но макс. перегрузка цели (при нахождении ракеты на активном участке) - не более 8п. Опять же не для борьбы с целями типа истребитель.

Как ракета воздух-воздух может быть не для поражения истребителей?А для чего она тогда нужна?Это что то новенькое.

Ракета большой дальности Р-37М предназначена для поражения воздушных целей (истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, самолетов ВТА, вертолетов, крылатых ракет), в любое время суток, на всех ракурсах, в условиях РЭП, на фоне земной и водной поверхности, в том числе с многоканальным обстрелом по принципу «пустил-забыл».
Источник: https://testpilot.ru/rossiya/vympel/r-37m/ Испытатели © www.testpilot.ru

[Григорий_45]

Цитата: maximum 8

Как ракета воздух-воздух может быть не для поражения истребителей?А для чего она тогда нужна?

вы пытаетесь оправдать поговорку "смотрю в книгу, вижу фигу"?
Для тех, кто в танке: ракета не заточена для поражения высокоманевренных целей. Истребитель у нас какая цель, ваысокоманевренная? По отношению к бомбардировщикам, транспортникам и т.д - да. Может держать кратковременную перегрузку до 9g, а то и выше. Да, Р-33 может сбить и истребитель, но с низкой вероятностью.

Теперь доходчиво?

[Картошка]

Нет ракет р37 на вооружении вкс.

[maximum 8]

Цитата: Картошка

Нет ракет р37 на вооружении вкс.

На вооружении ВКС РФ с 2014 года состоит ракета Р-37М дальностью по-моему 370 км, работающая по принципу выстрелил-забыл.Сами американцы признают ее эффективность при работе на предельную дальность.А про невозможность работать по истребителям это бред.Р-37М уничтожает цели маневрирующие с перегрузкой 10 g.Для F-22 9,5 g предел,дальше разрушение машины.Не забываем что инерция есть не только у Р-37М,но и у F-22,у которого она несравненно больше ввиду гораздно большего веса.

[Григорий_45]

Цитата: maximum 8

Р-37М дальностью по-моему 370 км

заявленная дальность Р-37М (РВ-БД) - 300 км.

Цитата: maximum 8

На вооружении ВКС РФ с 2014 года состоит ракета Р-37М

на вооружение приняли. Сколько выпустили, сколько в ВКС передали?

Цитата: maximum 8

Сами американцы признают ее эффективность при работе на предельную дальность.

а вот многие российские военные и ученые говорят о низкой эффективности ракет БД, особенно при стрельбе по маневрирующим целям.

[Sky Strike fighter]

а вот многие российские военные и ученые говорят о низкой эффективности ракет БД, особенно при стрельбе по маневрирующим целям.

Откуда вы берете такие данные?

Минобороны завершает испытание сверхдальнобойной ракеты класса «воздух-воздух» Р-37М. Она может поражать высокоскоростные воздушные цели на дальности более 300 км. Точность при стрельбе на такое расстояние обеспечивает уникальная система прицеливания. В нее входят современный радиолокатор самого истребителя, бортовой инерциальный комплекс и головка самонаведения, установленные на самой ракете, сообщает газета «Известия».
По данным издания, новинка войдет в состав вооружения российских истребителей четвертого и пятого поколений.

Как рассказали «Известиям» в Министерстве обороны, сейчас проводятся финальные испытания дальнобойной ракеты «воздух-воздух» Р-37М. Изделие находится в высокой степени технической готовности.

Работы по созданию Р-37М были начаты в конце 2000-х годов. Первоначально планировалось, что новинка также поступит на вооружение только перехватчиков МиГ-31. Но позже было принято решение, что после доработки этот боеприпас станет также основным вооружением для многоцелевых истребителей четвертого поколения Су-30 и Су-35 и перспективного истребителя пятого поколения — Су-57. Для этого пришлось уменьшить стартовую массу и длину изделия.
Тактико-технические характеристики Р-37М не раскрываются. Известны только основные параметры. Конструкция — выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения. Дальность действия — свыше 300 км. Масса ракеты — более 500 кг, осколочно-фугасная боевая часть весит 60 кг. Она оснащена неконтактным активным радиолокационным и дублирующим контактным взрывателями.

К-37М может уничтожать воздушные цели на встречных курсах. После получения координат ракету направляет к объекту инерциальная система, поэтому на маршевом участке на локаторах боеприпас «не светится». Непосредственно перед целью включается активная радиолокационная головка самонаведения (ГСН). Ее излучение противник способен обнаружить, но у летчика остаются доли секунды для маневра уклонения. На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.

https://vpk-news.ru/news/43569

[Григорий_45]

Цитата: Sky Strike fighter

Откуда вы берете такие данные?

явно не из газеты Известия)
Кроме того, нужно уметь не только читать, но и понимать прочитанное. А для того, уметь думать, анализировать и знать технические дисциплины. С последними позициями у вас огромные проблемы.

[igorbrsv]

10g это длительная перегрузка соответствующая пределу человеческих возможностей. У ракеты таких проблемм нет.
Это не камень в Ваш огород. Пытаюсь мыслить здраво

[Григорий_45]

Цитата: igorbrsv

10g это длительная перегрузка соответствующая пределу человеческих возможностей. У ракеты таких проблемм нет.

у ракеты есть такой показатель, как располагаемая перегрузка - показатель, насколько энергичные маневры она может совершать. Она зависит от скорости, аэродинамической схемы ракеты, ее массы, элементной базы электроники и еще много чего. Даже от типа рулей. Теоретически да, как бы беспилотная ракета могла бы иметь и 30g (есть изделия, которые держать и поболее), но это - особенность каждой конкретной ракеты, и на каком-то конкретном участке, как правило - на активном, когда энергетика ракеты максимальна. Показатель перегрузки - не только по критерию "сломается-не сломается", но и по энергетическим возможностям ракеты.
Попробуйте как поманеврировать на самолете, у которого заглох двигатель - к чему приведет?. Аналогия понятна?

[igorbrsv]

Не совсем. Но это как если бы конструктор с пилотом беседовал. Правда я не конструктор. Мне приятно слышать мнение разбирающихся людей.

[Григорий_45]

маневры (изменение пространственного положения) требуют затрат энергии. На активном участке, когда еще работает двигатель ракеты, он и компенсируют данные потери. Когда же двигатель выгорел, и ракета идет по инерции (а этот участок начинается задолго до достижения макс. дальности), компенсировать потери нечем, не так ли? Постепенно располагаемая перегрузка ракеты падает, падает и способность к маневрированию. И, соответственно, высокоманевренные цели она сбить уже не может. ГСН цель отслеживает, а энергии ракеты для совершения маневра уже недостаточно. Подавляющее большинство ракет (любой нацпринадлежности) на макс. дальности способны сбить разве что медленно и по прямой летящего бегемота.

[Fikys]

Цитата: Григорий_45

Когда же двигатель выгорел, и ракета идет по инерции (а этот участок начинается задолго до достижения макс. дальности),

На этом участке ракете активно маневрировать как бы и не надо, можно и по инерции по прямой (почти) лететь. А вот

Цитата: Sky Strike fighter

Непосредственно перед целью включается активная радиолокационная головка самонаведения и ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.

Т.е. у ракеты имеется ещё одна (вторая/третья) ступень двигателя, и проблем с энергетикой для манёвров на конечном участке траектории у неё нет. Вы считаете такое решение невероятным?

[Григорий_45]

Цитата: Fikys

Т.е. у ракеты имеется ещё одна (вторая/третья) ступень двигателя

не имеется. Вы совершенно не знакомы с конструкцией обсуждаемой ракеты. На ней (Р-33 и Р-37) - двухрежимный трердотопливный двигатель, он обеспечивает стартовый разгон и маршевую скорость. Никакого ускорения перед целью нет и быть не может.
Просветитесь насчет времени работы двигателя ракеты и времени полета на макс дальность, и прекратите писать чушь - утомляет (вы ее сами пишете, или к услугам фантастов прибегаете?).

Незнаье - не порок, порок - упорствовать в незнаньи.

[Fikys]

Чушь - это ракета, не способная на заявленной дальности поразить реальные цели, а то, что я написал, это нормальное инженерное решение. Если вы в курсе конструкции данных ракет, приведите её схему или соответствующую ссылку, а не стройте из себя "утомлённого солнцем" всезнайку.

[Григорий_45]

Вы вообще не в теме обсуждения. Точка. даже объяснять не стану, почему, ибо не поймете. Если бы понимали, поняли бы до написания всех своих идиотских комментариев.

[SETSET]

Это вы вообще не только не в теме осуждения, а просто безграмотный стратег. Учите матчасть и не пишите свои сказки! Ваши комментарии - это просто детский лепет ...

[SETSET]

Опписка- обсуждения.

[федоров]

Там ему нет соперников ни по скорости ,и по высоте.. Да и предназначение его - перехват крылатых ракет и бомбовозов. Но молодцы - надо быть готовым, а не когда петух по темечку клюкнет.

[NAVI]

Это,вероятно,та пара что пригнали весной?
А какие средства нападения противника из стратосферы,кроме космических? Из тех,что на вооружении.
О отечественных Х-22 не говорю.

[КВУ-НСвД]

Особо стоит подчеркнуть тот факт, что поиск самолёта-нарушителя осуществлялся бортовыми средствами МиГ-31БМ – без привлечения возможностей наземных систем и комплексов противовоздушной обороны. Ну тут в любом случае есть доля лукавства . "Наводку" перехватчику на район поиска сначала всё равно даёт наземная ПВО , обнаружившая цель на "дальних подступах" . И лишь выйдя в район цели перехватчик начинает поиск цели силами своей РЛС .

[Ка-52]

"Наводку" перехватчику на район поиска сначала всё равно даёт наземная ПВО , обнаружившая цель на "дальних подступах"

зная КАК проводятся наши учения, думаю там даже не потребовалась наземная ПВО. Скорее всего перехватчика заранее вывели на маршрут "вероятного нарушителя".

[КВУ-НСвД]

Цитата: Ка-52

зная КАК проводятся наши учения,

ТАК , в той или иной степени , проводится учения во всём мире

[Piramidon]

Упражнения по отработке вариантов ведения воздушного боя выполнялись в воздушном пространстве над полуостровом Камчатка.

Чтобы янкесам было лучше видно и они сделали выводы - так будет с каждым?

[Демагогѣ]

В коментах фантастика конечно одна.

1) Какой из МИГ-31 авакс? Какие 400 км обнаружения? Там стоит древняя обычная рлс, не афар,чуть подшаманеная. Время сканирования вечность. Всякие 400 км - это в узком секторе параметры и пр. А даже еслии такая рлс обнаружит какую-то цель то задавят помехами без проблем.

2) Как при помощи этой рлс сбивать крылатые ракеты, еще интересней. Учитывая, что они летят огибая рельеф. На фоне земли их эта рлс не рассмотрит, особенно новейшие из радиопоглощающих материалов.

Теоретически, если поставить на 31й афар, то как перехватчик его можно использовать, но кого перехватывать, непонятно. Бомбардировщики противника близко подходить не станут, расстреляют кр на дистанции и уйдут. Ну или как носитель для ракет воздух-поверхность.

А может в стратосфере "серых" перехватывать учатся, тогда все логично, но тут им и афар не поможет наверное)))

[igorbrsv]

. МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км.

. Самолёты ДРЛОиУ А-50 и МиГ-31 могут автоматически обмениваться между собой целеуказанием[10]. МиГ-31 может наводить на цель наземные комплексы ПВО[11].

Про РЛС тоже вроде ничего дурного не пишут

[Григорий_45]

Цитата: igorbrsv

Про РЛС тоже вроде ничего дурного не пишут

заявленная дальность обнаружения БРЛС Заслон-M - до 400 км для целей с ЭПР 20 кв.м и 200 км для цели с ЭПР 16 кв.м.
Для сравнения: ЭПР современного истребителя поколения 4+ и выше - не более 3 кв.м. , крылатой ракеты - менее 1 кв.м., стелсов - менее 0,1 кв.м.
Это только корова типа Б-52 сияет как елка со своими почти 90 кв.м.ЭПР

Причем макс. значения для всех радаров указывают для узкого сектора обзора. Так что ваш собеседник во многом прав.

[SETSET]

Цитата: Григорий_45

заявленная дальность обнаружения БРЛС Заслон-M - до 400 км для целей с ЭПР 20 кв.м и 200 км для цели с ЭПР 16 кв.м.

.

Ужас! Полное незнание радиолокации! Если заявленная дальность обнаружения целей с ЭОП равной 20 кв. м Д=400 км, то цель с ЭОП равной 16 кв. м будет обнаружена на дальности Д=378,286 км. Цель с ЭОП равной
1 кв. м будет обнаружена БРЛС "Заслон-М" на дальности Д=189,152 км.

[maximum 8]

Как при помощи этой рлс сбивать крылатые ракеты, еще интересней. Учитывая, что они летят огибая рельеф. На фоне земли их эта рлс не рассмотрит, особенно новейшие из радиопоглощающих материалов.

Это может даже Р-27ЭМ.Причем еще в то время с советских самолетов Су-33.Так что если вы чего-то не знаете,то это не значит что этого нет.

Р-27ЭМ. ИЗДЕЛИЕ Р-27ЭМ [AA-10М. ALAMO]

Авиационный ракетный комплекс с ракетой класса "воздух- воздух" большой дальности. Модификация ракеты Р-27 с повышенной энерговооруженностью Обеспечивает поражение высокоманевренных самолетов, низколетящих вертолетов, крылатых ракет "Томагавк" и противокорабельных ракет "Гарпун". Головная организация – московское ГосМКБ "Вымпел". Главный конструктор – Геннадий Соколовский. Принят на вооружение в 1992 г. Максимальная дальность стрельбы – 170 км. Максимальная высота поражаемых целей – 27 км. Стартовая масса – 350 кг. Длина ракеты – 4,78 м. Максимальный диаметр корпуса – 0,26 м. Размах крыла – 0,8 м. Масса БЧ – 39 кг. Боевая часть стержневого типа.

https://www.arsenal-info.ru/b/book/3877475624/13#lt_51

[Sky Strike fighter]

Как при помощи этой рлс сбивать крылатые ракеты, еще интересней. Учитывая, что они летят огибая рельеф. На фоне земли их эта рлс не рассмотрит, особенно новейшие из радиопоглощающих материалов.

Интересно?Тогда почитайте статью по ссылке ниже. Овладеете мат.частью и не будете задавать таких вопросов.Ещё в позднем Союзе на учениях Миг-31 на практике сбивали крылатые ракеты.Это было больше 30 лет назад.

МиГ-31 БМ - новейшая модификация высотного истребителя-перехватчика, аналогов которому в мире нет. Перехватчик МиГ-31БМ является частью системы противоракетной обороны (ПРО), самолёт берёт на себя самые трудновыполнимые функции – уничтожение крылатых и баллистических ракет в любом диапазоне высот в тяжёлых метеоусловиях, доводя оборону до 100% надёжности.

http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/25-voennaya-aviatsiya/514-mig-31bm-khozyain-neba

[Демагогѣ]

Цитата: Sky Strike fighter

Как при помощи этой рлс сбивать крылатые ракеты, еще интересней. Учитывая, что они летят огибая рельеф. На фоне земли их эта рлс не рассмотрит, особенно новейшие из радиопоглощающих материалов.

Интересно?Тогда почитайте статью по ссылке ниже. Овладеете мат.частью и не будете задавать таких вопросов.Ещё в позднем Союзе на учениях Миг-31 на практике сбивали крылатые ракеты.Это было больше 30 лет назад.

МиГ-31 БМ - новейшая модификация высотного истребителя-перехватчика, аналогов которому в мире нет. Перехватчик МиГ-31БМ является частью системы противоракетной обороны (ПРО), самолёт берёт на себя самые трудновыполнимые функции – уничтожение крылатых и баллистических ракет в любом диапазоне высот в тяжёлых метеоусловиях, доводя оборону до 100% надёжности.

http://tehnorussia.su/voennaya-tekhnika/25-voennaya-aviatsiya/514-mig-31bm-khozyain-neba

Граждане, узбагойтесь))) Лучше поищите на этом же сайте новость от 2017, где 31й сбивает на учениях в стратосфере кр. Все хорошо, но мишень из чугуния и летит на большой высоте. Такую цель теретически 31й должен засечь километров за 150 (эпр 0,1 или выше), если в версии М. Только сейчас не 1991 г., когда рлс 31го могла, и первой волной пустят стелс кр с эпр 0,01-0.001 (agm-129), до подавления пво-то, а не чугуний. Кто самый смышленый и посчитает, насколько цифирка сдуется? А если еще учесть и полет на низкой высоте? С обнаружением на фоне земли со стелсами и современные рлс с афар пыхтят.
Рекламные мурзилки это замечательно, но и думать же надо тоже. Плюс повторяю, что рлс обычная самая, без афар, то есть в любом случае подвержена помехам. Даже если забыть о том, что шарик круглый и предположить, что условный 31й обнаружил за 400 км b-52, то искажение данных благодаря помехам будет такое, что ракета уйдет далеко в сторону. Чтобы нивелировать помехи, надо сближаться, сильно сближаться. Тут шансы есть уже, но беда в том, что бомбардировщик скинет стелс кр и уйдет задолго до сближения.
В общем, машина хорошая 31й, быстрая, но без рлс с афар сейчас никуда.

[igorbrsv]

Эпр "истребителей-невидимок" 0,3-0,4 кв.м. БРЛС "Заслон" МиГ-31 видит ф-16 не менее чем за сто двадцать км.

[Григорий_45]

Цитата: igorbrsv

БРЛС "Заслон" МиГ-31 видит ф-16 не менее чем за сто двадцать км

Какова ЭПР Ф-16 с подвесками? Для Заслон-М заявлена дальность обнаружения в 200 км цели с ЭПР 16 кв. метров.

[Ка-52]

Демагог (Андрей) Вчера, 19:33
....А если еще учесть и полет на низкой высоте? С обнаружением на фоне земли со стелсами и современные рлс с афар пыхтят...
Рекламные мурзилки это замечательно, но и думать же надо тоже. Плюс повторяю, что рлс обычная самая, без афар, то есть в любом случае подвержена помехам

хватит переписывать сюда додуманные выжимки из рекламных буклетов. Воистину ник в тему взят

[Doliva63]

Цитата: Григорий_45

У Р-33 да, около 300 км дальность. Но они не предназначены для поражения скоростных и маневренных целей. Их удел - бомберы, транспортники, ДРЛО, танкеры. Вообще, стрельба на большую дистанцию весьма сомнительна по результативности. Все воздушные бои велись на дистанциях до 100 км

Ну, так и МиГ-31 на максимале маневренным не назовёшь

[Григорий_45]

Цитата: Doliva63

Ну, так и МиГ-31 на максимале маневренным не назовёшь

вы это к чему вообще, коль речь за ракеты?
к самолету подобные требования и не предъявлялись. МиГ-31 - перехватчик, ракетная платформа. Он не должен ввязываться в маневренный бой, расстреливая противника из пушки или применяя УР ВВ ближнего боя - не его стихия. Его задача - обнаружить противника и расстрелять ракетами с большой-средней дистанции. Это ракета уже должна быть скоростной (чтоб догнать) и маневренной (чтоб цепко держать) цель.
Но все ракеты большой дальности - как правило, штуки не очень маневренные (тяжелые, да к тому же и реализовать поражение маневрирующей цели с заданной вероятностью на большой дальности - сама по себе та еще проблема) Как правило, все реальные пуски ракет на большую дальность по цели типа истребитель оканчивались ничем. Применение средств РЭБ (хотя бы простейших - дипольных отражателей и т.д.) и энергичное маневрирование приводило к срыву наведения.

[Doliva63]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Doliva63

Ну, так и МиГ-31 на максимале маневренным не назовёшь

вы это к чему вообще, коль речь за ракеты?
к самолету подобные требования и не предъявлялись. МиГ-31 - перехватчик, ракетная платформа. Он не должен ввязываться в маневренный бой, расстреливая противника из пушки или применяя УР ВВ ближнего боя - не его стихия. Его задача - обнаружить противника и расстрелять ракетами с большой-средней дистанции. Это ракета уже должна быть скоростной (чтоб догнать) и маневренной (чтоб цепко держать) цель.
Но все ракеты большой дальности - как правило, штуки не очень маневренные (тяжелые, да к тому же и реализовать поражение маневрирующей цели с заданной вероятностью на большой дальности - сама по себе та еще проблема) Как правило, все реальные пуски ракет на большую дальность по цели типа истребитель оканчивались ничем. Применение средств РЭБ (хотя бы простейших - дипольных отражателей и т.д.) и энергичное маневрирование приводило к срыву наведения.

За инфрмацию о МиГ-31 мерси, конечно
Я писал сие в ответ как раз на то, что успешное применение указанных ракет по маневренной цели малореально. А целью на учениях выступали те же МиГ-31, которые маневренностью как раз не страдают. Всё правильно?

[Григорий_45]

Цитата: Doliva63

А целью на учениях выступали те же МиГ-31, которые маневренностью как раз не страдают. Всё правильно?

как бы да. Причем, пуски ракет были электронные - т.е. захват цели и ее удержание в каком-то промежутке времени при определенном ракурсе. Что вовсе не означает, что реальная ракета попала бы в реальную цель.
Вообще, подобные учения (без реальных пусков), по-моему, этакая фикция. Что для летчиков, что для расчетов ПВО. неужто жаба давит потратиться на реальную мишень? Окупится сторицей.

[Doliva63]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Doliva63

А целью на учениях выступали те же МиГ-31, которые маневренностью как раз не страдают. Всё правильно?

как бы да. Причем, пуски ракет были электронные - т.е. захват цели и ее удержание в каком-то промежутке времени при определенном ракурсе. Что вовсе не означает, что реальная ракета попала бы в реальную цель.
Вообще, подобные учения (без реальных пусков), по-моему, этакая фикция. Что для летчиков, что для расчетов ПВО. неужто жаба давит потратиться на реальную мишень? Окупится сторицей.

Ну, вот мы и поняли друг друга!

[Демагогѣ]

Цитата: igorbrsv

Эпр "истребителей-невидимок" 0,3-0,4 кв.м. БРЛС "Заслон" МиГ-31 видит ф-16 не менее чем за сто двадцать км.

Если 0.3 видит за 120, то кр с эпр 0.01 увидит за 50 км на высоте и где-то 40 у земли. О кр разговор а не о стелсах. Это мы не обсуждаем вероятность обнаружения, задаём максимальную эпр, и это на встречных курсах. Не густо. Это уже дистанции подвластные олс.

[Ка-52]

Если 0.3 видит за 120, то кр с эпр 0.01 увидит за 50 км на высоте и где-то 40 у земли. О кр разговор а не о стелсах. Это мы не обсуждаем вероятность обнаружения, задаём максимальную эпр, и это на встречных курсах. Не густо.

хахаха какие глубокие рассуждения и главное выводы.

[Мирон]

"В ведомстве собираются сделать"
***
То что собираются это конечно удивительно.
Но ещё более удивительно, что без этих тренировок ведомство ещё стоит.
Все нормальные страны, с меньшим количеством углеводородов, в которых ведомства "собирались", уже давно утрамбованы обедненным ураном Томагавков.

[Демагогѣ]

Цитата: Григорий_45

Цитата: igorbrsv

БРЛС "Заслон" МиГ-31 видит ф-16 не менее чем за сто двадцать км

Какова ЭПР Ф-16 с подвесками? Для Заслон-М заявлена дальность обнаружения в 200 км цели с ЭПР 16 кв. метров.

А при чем тут ф-16? Разговор о кр. И эпр будет зависеть от числа и габаритов подвесок и модификации ф-16. 16 м2 это очень много, на неподавленную ПВО никто так просто не бросит такие приметные цели. Первыми стелс самолёты, кр и пр идут и никак не цэшки. У ф-16 цэшки пустой эпр 1.2, у первых был ок 5. А дальше уже смотреть эпр конкретных подвесов.

[Демагогѣ]

Цитата: SETSET

Демагог (Андрей), как всегда пишите неправду и не надоело?

Цитата: Демагог

Все хорошо, но мишень из чугуния и летит на большой высоте. Такую цель теретически 31й должен засечь километров за 150 (эпр 0,1 или выше), если в версии М.

Для таких, как вы и Григорий_45 (Григорий):
1. Цель с ЭОП равной 0,1 кв. м будет обнаружена БРЛС "Заслон-М" Миг-31 на дальности Д=106,383 км.
2. Самолёт Ф-22(ЭОП Ф-35 немного больше) с ЭОП равной 0,3 кв. м будет будет обнаружена БРЛС "Заслон-М" на дальности Д=139,860 км, учитывая что данная дальность обнаружения сильно занижена - точных данных в Интернете нет и не будет... А про помехи лучше не пишите - до слёз смешно. Ракеты же
AGM-129 ACM сняты в США с вооружения.

Вы вообще о чем? Вы читаете что пишут? При чем здесь вообще ф-22, когда речь о перехвате кр? Методичка требует обязательно вставить эту информацию? Может напишете тогда, за сколько ф-22 обнаружит миг-31, для объективности. ЭПР миг-31 будет ок 20 м2, ф-22 видит цель с эпр в 1 м2 за 225 км. Даже считать ничего не надо.
По эпр у меня было написано "0.1 или выше". В итоге взял цифру для примерно 0.5-0.6 навскидку. Это ближе к истине для чугуния.
Agm-129 сняты, верно, но они стояли на вооружении, когда заслон ещё не был вообще модернизирован. То есть сбить их практически не имел шансов, а там ядерные заряды шли. Отсюда и пример.
Я даже не писал, что вероятность обнаружения у рлс заслон даётся только 0.5 для оглашенных дальностей, а в остальном мире стандарт 0.9. Не давал дальности в догон, а не спереди, где все хуже гораздо.
По помехам идите читайте литературу. К слову, у американцев был свой аналог миг-31, но они сняли его с вооружения за неэффективностью и вместо глупых попыток модернизации обычных рлс стали делать АФАР рлс и стелс самолеты. Отдельные его тоже периодически вспоминают в связи с борьбой с кр)) По чем за пост сейчас дают?)

[Демагогѣ]

Цитата: SETSET

Демагог (Андрей), как всегда оправдываете свою учётную запиь, напишите глупость, а далее начинаете выкручиваться и писать снова глупости. По вашим высказываниям видно - откуда вы. Методичка - это про вас, одно и тоже из раза в раз...

Цитата: Демагог (Андрей)

Все хорошо, но мишень из чугуния и летит на большой высоте. Такую цель теретически 31й должен засечь километров за 150 (эпр 0,1 или выше), если в версии М.

Цитата: Демагог (Андрей)

По эпр у меня было написано "0.1 или выше". В итоге взял цифру для примерно 0.5-0.6 навскидку. Это ближе к истине для чугуния.

Ужас! Учите основы радиолокации и русский язык! Определяющим в обнаружении цели будет минимальное значение ЭОП цели, а не наоборот. Пишите одно, а думаете другое? Да, стратег.

Цитата: Демагог (Андрей)

Agm-129 сняты, верно, но они стояли на вооружении, когда заслон ещё не был вообще модернизирован. То есть сбить их практически не имел шансов, а там ядерные заряды шли. Отсюда и пример.

AGM-129 ACM (англ. AGM-129 Advanced Cruise Missile) — высокоточная стратегическая крылатая ракета класса «воздух — поверхность», разработана фирмой General Dynamics в США. Работы по программе ACM (Advanced Cruise Missile) были начаты в 1983 году. Целью программы было создание стратегической высокоточной крылатой ракеты малой заметности, позволяющей уничтожать цели без захода самолёта-носителя в зону ПВО противника.
В 1993 году ракета поступила на вооружение американских стратегических бомбардировщиков B-52H (12 КР).
С 2007 года ракеты сняты с вооружения и более 200 уже отправлено на хранение[5].
24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней AGM-129A.[6]

Заслон-M — улучшенная версия, появившаяся в результате разработки модернизированного перехватчика МИГ-31М в 1983 году и позднее МИГ-31БМ. Отличается более крупной антенной (до 1,4 м в диаметре) и увеличенной дальностью обнаружения (до 400 км для целей с ЭПР 20 м²). Отслеживает до 24 целей одновременно, позволяет наводить оружие на 6 целей. В апреле 1994 года испытана с ракетой Р-37, поразившей цель на дистанции 300 км[7].

Демагог (Андрей), как всегда - неправда!

Цитата: Демагог (Андрей)

Я даже не писал, что вероятность обнаружения у рлс заслон даётся только 0.5 для оглашенных дальностей, а в остальном мире стандарт 0.9. Не давал дальности в догон, а не спереди, где все хуже гораздо.

Демагог (Андрей), Миг-31 на перехват цели задней полусферой вперёд не летает.

Цитата: Демагог (Андрей)

Плюс повторяю, что рлс обычная самая, без афар, то есть в любом случае подвержена помехам. Даже если забыть о том, что шарик круглый и предположить, что условный 31й обнаружил за 400 км b-52, то искажение данных благодаря помехам будет такое, что ракета уйдет далеко в сторону. Чтобы нивелировать помехи, надо сближаться, сильно сближаться. Тут шансы есть уже, но беда в том, что бомбардировщик скинет стелс кр и уйдет задолго до сближения.

Цитата: Демагог (Андрей)

По помехам идите читайте литературу. К слову, у американцев был свой аналог миг-31, но они сняли его с вооружения за неэффективностью и вместо глупых попыток модернизации обычных рлс стали делать АФАР рлс и стелс самолеты. Отдельные его тоже периодически вспоминают в связи с борьбой с кр)) По чем за пост сейчас дают?)

Ужас! И это пишет человек, который не знает совсем радиотехники и основ радиолокации.

Да чушь собачья одна от вас опять, поток каких-то выжимок, которые даже проанализировать не можете.
Они никак все сказанное мною не опровергают, а подтверждают. agm-129 была принята на вооружение до модернизации заслона, это в ваших ссылках и об этом я писал. Снята с вооружения ракета по причине дороговизны, в наличии полно других ракет со сроком службы до 2030 минимум, более дешёвых. Которые миг-31 также не собьёт, о чем американцы в курсе. Поэтому замена этой ракете пока не планируется. На дурака не нужен нож...
Насчёт того, что миг-31 задом не летает - вы сделали мой день, повеселили от души)) Даже не знаете, что по догонным целям дальность обнаружения у заслона гораздо ниже, чем по встречным. Знаток радиотехники)) вы видимо не самообучающийся бот, одно и тоже простите. Бот-автопилот)

[Демагогѣ]

Цитата: SETSET

Цитата: Демагог (Андрей)

Цитата: SETSET (Евгений)

Цитата: Демагог (Андрей)

Все хорошо, но мишень из чугуния и летит на большой высоте. Такую цель теретически 31й должен засечь километров за 150 (эпр 0,1 или выше), если в версии М.

Для таких, как вы и Григорий_45 (Григорий):
1. Цель с ЭОП равной 0,1 кв. м будет обнаружена БРЛС "Заслон-М" Миг-31 на дальности
Д=106,383 км.
2. Самолёт Ф-22(ЭОП Ф-35 немного больше) с ЭОП равной 0,3 кв. м будет будет обнаружена БРЛС "Заслон-М" на дальности Д=139,860 км, учитывая что данная дальность обнаружения сильно занижена - точных данных в Интернете нет и не будет... А про помехи лучше не пишите - до слёз смешно. Ракеты же
AGM-129 ACM сняты в США с вооружения.

Вы вообще о чем? Вы читаете что пишут? При чем здесь вообще ф-22, когда речь о перехвате кр? Методичка требует обязательно вставить эту информацию? Может напишете тогда, за сколько ф-22 обнаружит миг-31, для объективности. ЭПР миг-31 будет ок 20 м2, ф-22 видит цель с эпр в 1 м2 за 225 км. Даже считать ничего не надо.

Демагог (Андрей), вообще разговор шёл про Миг-31, его вооружение и возможности, в том числе о поражении им воздушных целей. Или в вашей методичке этого нет?
Если, как вы пишите,Ф-22 гарантировано обнаружит Миг-31 на расстоянии Д=225 км, то применить он сможет свою дальнобойную РВВ-БД AIM-120 с расстояния пуска 180 км, а до подлёта на дистанцию 180 км, Ф-22 будет обнаружен БРЛС "Заслон-М" или "Заслон-АМ" Миг-31 и гарантировано сбит ракетой РВВ-БД Р-37М.
Не пишите свои сказки далее.

А теперь расчетик, как миг-31 обнаружит ф-22 за 180 км в студию пожалуйста)

[Демагогѣ]

Цитата: SETSET

Демагог (Андрей), вы не поняли того, что написали... Тогда учите русский язык, шоумен!

Жирный шрифт не закончился ещё?
Не будет расчёта, короче)) но я и не ждал.

[Демагогѣ]

Ещё раз, ссылки ваши ничего не доказывают, но вы этого даже не понимаете. Подсказываю: вам надо было найти информацию, в каком году Заслон-М стали устанавливать в товарных количествах и на какую модификацию миг-31. Вместо этого вы, милый бот, мусорите фрагментами педивикии.
Про ЗПС и ппс отмаз не катит, с жирным шрифтом или без. Не знаете азов. А уж если евреев вспомнили, значит горит у вас знатно)) с национальностью моей правда не угадали совсем)
Урон имиджу российской авиации наносят как раз такие как вы. Из-за вас остальной мир думает, что здесь живут дураки , которые не понимают, что миг-31 это старый ламповый шлак с эпр боинга-737. Я то как раз за правду, а вы врете. Пусть работа у вас такая, но все же.
В общем личный бан вам, слишком тупой бот и слишком унылый.