Минобороны показало полёт новейшего беспилотника "Альтиус-У"

96
Министерство обороны провело испытания новейшего российского разведывательного беспилотника "Альтиус-У". Испытания прошли на одном из военных испытательных аэродромов, сообщает пресс-служба военного ведомства.

Минобороны показало полёт новейшего беспилотника "Альтиус-У"




Новейший разведывательный беспилотник "Альтиус-У" совершил свой первый полет в полностью автоматическом режиме. Беспилотник произвел взлет, в течение 32 минут выполнял маневры в небе, после чего совершил посадку.

Полет проходил в течение 32 минут на высоте до 800 метров в полностью автоматическом режиме на одном из испытательных аэродромов. Все системы комплекса отработали штатно

- говорится в сообщении Минобороны.

Как пояснили в военном ведомстве, "Альтиус-У" – это окончательный облик беспилотника, созданного в результате разработок и испытаний ряда прототипов в рамках проекта "Альтаир". Новейший беспилотный комплекс способен выполнять весь спектр разведывательных задач с применением оптических, радиотехнических и радиолокационных средств и находиться в воздухе более суток.

По имеющейся информации, масса аппарата составляет около 6 тонн (ранее испытывались прототипы с массой 5 и 7,5 тонн). Отличительной чертой нового БПЛА является возможность управления им через спутниковый канал связи, что делает радиус его применения практически неограниченным.

  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +54
    20 августа 2019 14:33
    Поздравляем всех с первым полетом, удачи разработчикам!!! И побыстрей в войска.
    1. 0
      20 августа 2019 15:10
      Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!
      1. +4
        20 августа 2019 16:16
        Я думаю в 2021 году примут на вооружение, если все ном. будет....
      2. 0
        20 августа 2019 19:18
        Цитата: Бережливый
        Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

        Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
        Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
        По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

        https://www.interfax.ru/russia/632470
        1. 0
          20 августа 2019 20:03
          Помню где-то читал, что с Орионом тоже не всё гладко было. А он летает, уже и боеприпасы для него есть. Так понимаю в серию не идет пока российский двигатель не готов. На Алтиусе то тоже немецкие движки стоят.
          1. 0
            21 августа 2019 01:23
            APASUS, если что минус не мой. А так добавлю, что на Альтиус стоит 2 дизельных двигателя RED A03 / V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением производства Германии. Если кто думает, что беспилотник скоро пустят в войска, то как минимум пока не построят завод в России этого точно не случится.
        2. 0
          20 августа 2019 23:14
          Цитата: APASUS
          Цитата: Бережливый
          Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

          Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
          Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
          По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

          https://www.interfax.ru/russia/632470

          Так получается верно говорят. Он теперь не Альтаир, а Альтиус, да еще и «У» laughing
          Но новость позитивная, летаем и садимся уже сами, управление с спутника (если это правда), то вообще замечательно, нет ограничений по радиовидимости.
        3. 0
          21 августа 2019 00:09
          Цитата: APASUS
          Цитата: Бережливый
          Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

          Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
          Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
          По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

          https://www.interfax.ru/russia/632470

          Как с такой массой он может быть ударным? Там одного керосина тонны 3, конечно всякое может быть, но что то сомневаюсь.
          1. +1
            21 августа 2019 18:47
            Цитата: Pyjama
            Как с такой массой он может быть ударным?

            А в чем проблема ?
            Для 100% уничтожения цели надо 1-2 ракеты ПТУР. На пример масса ракеты «Атака» 9М120 в ТПК: 49,5 кг. Так что проблем не вижу в этом плане .
            Цитата: Pyjama
            Там одного керосина тонны 3,

            Два турбированных дизеля по 6 л .Основная тяга расходуется только на взлет,дизели достаточно экономичны ,в режиме полета жрут не много.Откуда 3 тонны керосина ,да и куда ему столько ?
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 августа 2019 19:53
      Цитата: Alexey-74
      Поздравляем всех с первым полетом, удачи разработчикам!!! И побыстрей в войска.


      Быстрее не значит лучше. Плавали - знаем.
    4. +1
      21 августа 2019 02:43
      Он не первый !!! Где вы увидели слово первый, его испытывают давно,ссылку под статьёй посмотрите...
  2. -12
    20 августа 2019 14:34
    Новейший беспилотный комплекс способен выполнять весь спектр разведывательных задач с применением оптических, радиотехнических и радиолокационных средств и находиться в воздухе более суток.

    Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни? Или наши росгвардейцы там, и авианаводчики из ССО в пустыни Сирии, будут по-прежнему рисковать?!
    Если нет, то скоро не только у Украины, а даже в Сомали будут ударные БПЛА до 5 тонн.
    1. +13
      20 августа 2019 14:40
      Если нет, то скоро не только у Украины, а даже в Сомали будут ударные БПЛА до 5 тонн.

      А если "да", то что? У Украины и Сомали не будет ударных БПЛА?
      Мне кажется, что вопрос надо ставить так: Российской армии нужны БПЛА. Ударные, разведывательные, разведывательно-ударные с различной грузоподъемностью. Желательно дешевые, легкоуправляемые. Ну одним словом грамотно составить ТЗ.
      1. +2
        20 августа 2019 14:45
        да будет вам разведывательно ударный. МИГовскому Скату МО дал шанс доказать свою нужность.
      2. -3
        20 августа 2019 14:51
        Цитата: Честный Гражданин
        Если нет, то скоро не только у Украины, а даже в Сомали будут ударные БПЛА до 5 тонн.

        А если "да", то что? У Украины и Сомали не будет ударных БПЛА?
        Мне кажется, что вопрос надо ставить так: Российской армии нужны БПЛА. Ударные, разведывательные, разведывательно-ударные с различной грузоподъемностью. Желательно дешевые, легкоуправляемые. Ну одним словом грамотно составить ТЗ.

        Капитан-очевидность? Вы простите меня конечно за резкость. Но разве об этом не говорили после компании 08.08.08? Всё нужно, все классы бпла. Ежу понятно. Но воз и ныне там. Как будто заговор внутри России, чтобы она не имела возможности в обычном КТО гасить бородатых сверху в зеленке. Пусть пацаны из отряда "Русь" бегают по горам, рискуют. И наши авианаводчики в Сирии. Кто отвечает за это направление? Сколько еще лет ждать? Даже бородатые в Сирии нашу базу в Хмеймим, атакуют, пусть и кустарными, но ударными бпла.
        1. -2
          20 августа 2019 15:02
          Как будто заговор внутри России

          Кто отвечает за это направление? Сколько еще лет ждать?

          Если бы я знал ответы на все эти вопросы. Могу только предположить, что заговор есть, вернее не заговор а что-то по типу итальянской забастовки.
          1. +7
            20 августа 2019 15:47
            Цитата: Невский_ЗУ
            Как будто заговор внутри России,

            Цитата: Честный Гражданин
            Могу только предположить, что заговор есть,

            Нужно Путина срочно снимать! Верно? wassat
            И в Кремль срочно тех за кого вы там на митингах орёте! Верно?
            И сразу БПЛА массово начнут поступать в войска. wassat

            Новый БПЛА совершил первый полёт, а эти все не угомонятся со своими заговорами, да революциями.
            Мож вам о бабах поговорить? Или по соточке? good
            Всё вам жизнь не мила, все вокруг виновны. wink
            1. -3
              20 августа 2019 16:27
              Сейчас ещё подтянутся - начнут орать, что у остальных уже давно есть.
              Эти мантры про власть уже становятся смешны.
            2. -4
              20 августа 2019 16:41
              Нужно Путина срочно снимать! Верно?

              Это ВЫ предложили
              И в Кремль срочно тех за кого вы там на митингах орёте! Верно?

              За кого ВЫ орете на ВАШИХ митингах, да хоть скачите с кастрюлями на голове - мне фиолетово. Только в Кремль ВАШИ навальнята не пройдут.
            3. 0
              21 августа 2019 08:53
              Мне В. В.уже давным -давно надоел, но где АДЕКВАТНЫЙ приемник?
            4. 0
              21 августа 2019 17:37
              Цитата: Владимир16
              Нужно Путина срочно снимать! Верно?

              Достаточно заменить ЕР адекватными левыми силами на местах и в думе - тогда исчезнут сюрпризы в виде пенсионной реформы или отмены НДС на ввоз западного авиапрома.. под разговоры об импортозамещении. А там и Путин в себя придет.
        2. +7
          20 августа 2019 15:53
          Но воз и ныне там

          Ну это только вы быстро строчить комменты умеете. А попробуй сначала создать проект, потом рассчитать по всем нагрузкам, создать опытную модель, продуть её во всех режимах, потом внести изменения в конструктив, заново отработать, потом представить проект заказчику, принять его замечания, снова внести изменения в конструкторскую документацию, снова сделать все расчёты и испытания, заморлчиться с двигателистами, сделать полноразмерный действующий прототип, вывести на испытания и тд и тд и тд. Попробуй сделать хоть что то из этого и думаю это отобьет у тебя желание ныть "все пропало"
        3. +1
          21 августа 2019 02:45
          Отвечает ГШ и лично Герасимов, они не знают чего хотят, они не знают для чего нужны БПЛА, они не знают,как их эффективно применять...
    2. +4
      20 августа 2019 15:05
      БПЛА становится такой же обыденной вещью как носовой платок.
      Теперь у кого нет подобных аппаратов идут по двум направлениям: берут лицензию на какой-то аппарат, а дальше по образу и подобию разрабатывают себе ' -1 вариант. На рынке купить какой позволит кошелёк
      1. +1
        20 августа 2019 23:23
        Цитата: vladcub
        На рынке купить какой позволит кошелёк

        Помница пытались мы на этом "рынке" купить Мистрали.. Результат напомнить?
      2. 0
        21 августа 2019 02:48
        БПЛА становится такой же обыденной вещью как носовой платок.

        Не становится и не скоро станет для нас...Вы посмотрите на чьих мозгах они летают и чьи двигатели применяют... А ещё БПЛА эффективно работают в системах,еоторых у нас нет и нет их концепции...
    3. +12
      20 августа 2019 15:23
      На видео видно, под крыльями два места для размещения бомб или управляемых ракет.

      Полезная нагрузка
      Оборудование:
      станция оптической видовой разведки с оптико-электронной системой,
      АФАР РЛС бокового обзора.

      Состав комплекса
      Комплекс включает в состав:
      два БПЛА,
      наземная станция управления
      станция приёма и передачи сигналов
      наземная станция контроля взлёта и посадки в автоматическом режиме.

      ТТХ
      Тактико-технические характеристики:
      крейсерская скорость – 150-250 км/ч;
      потолок – 12000 м;
      полезная нагрузка — 1000 кг (у гражданской версии 2000 кг);
      взлётная масса — до 5000 кг (7000 кг у гражданской версии);
      дальность полёта — до 10 000 км;
      продолжительность полёта — 48 часов;
      длина — 11,6 м;
      размах крыла — 28,5 м;
      размах оперения — 6 м.
      Примечания
      1. 0
        20 августа 2019 18:57
        Владыка спасибо за информацию.А то многие уже взывыли что только разведывательный.А он универсальный.
      2. 0
        20 августа 2019 19:08
        Цитата: Владыка Ситх
        АФАР РЛС бокового обзора.

        Значит возможно использовать режим синтезированной апперуры? Или пока ещё рано об этом говорить?
      3. +2
        20 августа 2019 23:16
        Спасибо за ТТХ. Какая интересная дальность)))
      4. 0
        20 августа 2019 23:27
        Цитата: Владыка Ситх
        станция оптической видовой разведки с оптико-электронной системой,

        Я тут чего то не допонимаю. Лазерный дальномер-целеуказатель такая станция включает?
      5. 0
        21 августа 2019 02:52
        Здесь нет ТТХ...Главное ТТХ радиус работы при обмене информации в реальном времени, и существующие зоны покрытия...Нет у нас многоканального покрытия для таких ЛА...Слушайте сказки дальше...
    4. +6
      20 августа 2019 15:26
      Цитата: Невский_ЗУ
      он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе

      Не, не сможет - под зелёнкой ничего не видно. А если видно, то непонятно кто там - мож туристы или охотники.
      1. +1
        21 августа 2019 02:53
        Всё видно, такие исследования ещё в прошлом веке велись...Системы распознавания...
        1. 0
          21 августа 2019 16:45
          Цитата: Volkof
          ...Системы распознавания...

          Системы распознавания чего? Листьев на деревьях?
    5. +3
      20 августа 2019 15:59
      Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни?

      Ещё один пересмотревший голливудских фильмов об массированных бомбардировках с помощью БПЛА
  3. +10
    20 августа 2019 14:38
    Двигателя кто сделал?
    1. +2
      20 августа 2019 14:53
      Да, очень интересно, что за двигатели стоят.
      1. +1
        20 августа 2019 14:54
        Ну, Вы поняли.
    2. +5
      20 августа 2019 14:57
      RED A03/V12 - австрийцы.
      1. D16
        +7
        20 августа 2019 15:36
        Рейхлин размещает производство в Татарстане. Этот же мотор идет на УТС Як-152.
    3. Комментарий был удален.
  4. +5
    20 августа 2019 14:38
    Полет проходил...в полностью автоматическом режиме..

    Спойлер "Прошло 127 лет".
    Т-9К, сидя на кучке черепов, закрыл файл и стер с титановой щеки скупую слезу из смазки: - Эх, молодость, молодость...
    laughing
    1. -10
      20 августа 2019 15:02
      Цитата: g1washntwn
      Полет проходил...в полностью автоматическом режиме..

      Спойлер "Прошло 127 лет".
      Т-9К, сидя на кучке черепов, закрыл файл и стер с титановой щеки скупую слезу из смазки: - Эх, молодость, молодость...
      laughing

      Когда у нас появится ударный БПЛА в классе до 5 тон, в сфере против бородатых, у них уже появится карманный РЭБ "Стингер".
      Если это не заговор против Вооруженных и полицейских сил РФ, то наверное проклятие. Почему тупо нельзя было навалиться на эти проэкты всеми КБ? Хорошо, что хоть в классе тяжелый БПЛА есть подвижки. Лишь бы в серию, хоть малую запустили Охотника.
      1. +2
        20 августа 2019 15:24
        Цитата: Невский_ЗУ
        карманный РЭБ "Стингер".

        Для начала придётся обратить вспять законы физики.
      2. AUL
        +2
        20 августа 2019 15:34
        Цитата: Невский_ЗУ
        Почему тупо нельзя было навалиться на эти проэкты всеми КБ?

        Некому особо наваливаться... Старички ИТР с опытом вымирают естественным путем, толковой молодежи очень мало(на такие зарплаты не идут), бестолковых больше, но они бестолковые. Осталось надеяться только на эффективных менеджеров...
        1. +1
          20 августа 2019 16:14
          Цитата: AUL
          Некому особо наваливаться... Осталось надеяться только на...

          стакан wassat
        2. +2
          20 августа 2019 19:50
          Цитата: AUL
          Старички ИТР с опытом вымирают естественным путем, толковой молодежи очень мало(на такие зарплаты не идут), бестолковых больше, но они бестолковые.

          О, опять...wassat wassat wassat Вроде, не пятница... request laughing
          1. AUL
            +5
            20 августа 2019 20:06
            Цитата: Paranoid50
            О, опять... Вроде, не пятница...

            А зря иронизируете! Мне ситуация известна не по наслышке. Ко мне в отдел за 5 лет пришли только 2 толковых парня. Один ушел через полгода в торговлю, другой, которого я тянул на свое место нач.отдела, тоже сбежал через полгода после моего ухода. На нудную, но гораздо более высокооплачиваемую работу в банке. Отдел, в конце концов, расформировали. И такая ситуация далеко не единична!
            1. 0
              21 августа 2019 12:00
              Это как в анекдоте:
              Мне начальник сказал "Хватит дурью маяться, пора деньги зарабатывать!"... и уволился. laughing
              1. AUL
                0
                21 августа 2019 14:16
                Да хорошо было бы, если бы так... На пенсию ушёл. А это несколько иное, к сожалению.
      3. +5
        20 августа 2019 16:50
        Цитата: Невский_ЗУ
        Почему тупо нельзя было навалиться на эти проэкты всеми КБ?

        Что заказывается и финансируется, на то и наваливаются. Бесплатно, только по заявке пользователей ВО, никто почему то не хочет проектировать.
  5. Комментарий был удален.
  6. +6
    20 августа 2019 14:42
    Очень рад, скорее бы в серию. Но повторю сказанное на соседней ветке - весьма интересует судьба БПЛА Як-133. его ударный вариант начал испытываться на "Иркуте" еще в сентябре 16-го, подтверждение читал в январе 17-го и дальше молчок. Кто владеет тайными знаниями - отзовитесь! Машина (семейство на базе Як-130) исключительно перспективная.
  7. +2
    20 августа 2019 14:50
    А этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...
    1. 0
      20 августа 2019 17:01
      Цитата: Горный стрелок
      А этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...

      Что то наши Кулибины в ВПК раздухарились не на шутку..То "Охотник" теперь вот это чудо мощное..Вот,что значит создать все условия для спокойной работы ,не взирая на все эти экономические,политические кризисы и т.д. ..Безопасность страны стоит на первом месте !
    2. 0
      20 августа 2019 19:24
      Цитата: Горный стрелок
      этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...

      Что, правда?
      А пишут, что у него уникальная аэродинамическая схема, вроде как вообще в мироаой практике не применявшаяся. Это так? Хоть на что он похож? На сайте КБ нарисована "дельта", на она там висит лет 10 уже. А в сети фотки уж больно левые...

      feel
  8. +3
    20 августа 2019 14:58
    Цитата: Невский_ЗУ
    Новейший беспилотный комплекс способен выполнять весь спектр разведывательных задач с применением оптических, радиотехнических и радиолокационных средств и находиться в воздухе более суток.

    Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни? Или наши росгвардейцы там, и авианаводчики из ССО в пустыни Сирии, будут по-прежнему рисковать?!
    Если нет, то скоро не только у Украины, а даже в Сомали будут ударные БПЛА до 5 тонн.

    О, да, без ударного БПЛА со спутниковым каналом на Северном Кавказе, конечно, больше нечем удар нанести :-)))
  9. +2
    20 августа 2019 15:00
    Цитата: Невский_ЗУ
    Цитата: Честный Гражданин
    Если нет, то скоро не только у Украины, а даже в Сомали будут ударные БПЛА до 5 тонн.

    А если "да", то что? У Украины и Сомали не будет ударных БПЛА?
    Мне кажется, что вопрос надо ставить так: Российской армии нужны БПЛА. Ударные, разведывательные, разведывательно-ударные с различной грузоподъемностью. Желательно дешевые, легкоуправляемые. Ну одним словом грамотно составить ТЗ.

    Капитан-очевидность? Вы простите меня конечно за резкость. Но разве об этом не говорили после компании 08.08.08? Всё нужно, все классы бпла. Ежу понятно. Но воз и ныне там. Как будто заговор внутри России, чтобы она не имела возможности в обычном КТО гасить бородатых сверху в зеленке. Пусть пацаны из отряда "Русь" бегают по горам, рискуют. И наши авианаводчики в Сирии. Кто отвечает за это направление? Сколько еще лет ждать? Даже бородатые в Сирии нашу базу в Хмеймим, атакуют, пусть и кустарными, но ударными бпла.

    И много они наатаковали своими ударными БПЛА?
  10. 0
    20 августа 2019 15:04
    Цитата: Невский_ЗУ
    Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни?

    элементарно - заряжаешь кормушку на БПЛА с едой для птиц, смешанной со слабительным, вешаешь этот БПЛА над целью и цель смывает птичьим пометом.
  11. +1
    20 августа 2019 15:04
    Цитата: mark1
    исключительно перспективная.

    и не менее исключительно дорога.
  12. +1
    20 августа 2019 15:04
    Последнее время , прямо, радуют!
  13. +3
    20 августа 2019 15:05
    Ну все верно . Охотник для порыва пво, а это просто бабахов валить
  14. -2
    20 августа 2019 15:06
    Вообще-то Альтаир анонсировали как УДАРНО-РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЙ беспилотник! То есть деньги ушли на очередного "фотографа " , которых и так уже несть числа? Ударные его функции похоронили? ??
    1. 0
      20 августа 2019 18:51
      Рипер -ключевой БПЛА армии США.....как раз такого размера.
  15. -5
    20 августа 2019 15:11
    Если не ошибаюсь: Альтаир и украинский Форт в основаны на израильской лицензии
    1. 0
      20 августа 2019 16:09
      Это такой троллинг?
      1. -1
        20 августа 2019 18:31
        По ТВ говорили и на сайте, где-то была информация,что в 90-х в Израиле купили лицензиию на разведывательные БПЛА и последующие разработки опираются на израильскую лицензию.
    2. -1
      20 августа 2019 18:52
      Купили лицензию....точная легальная копия. Модернизируют уже своими силами.
  16. +3
    20 августа 2019 15:45
    Цитата: Prahlad
    Ну все верно . Охотник для порыва пво, а это просто бабахов валить

    Бабахов можно и без него валить, опыт есть.
    С такой скоростью и длительностью полета это патрульник и разведчик. Будет такой круглосуточно круги наматывать вокруг зашедшего в Черное море натовского корабля и будет трудолюбиво вести РТР разведку например
  17. +4
    20 августа 2019 15:46
    Цитата: vladcub
    Если не ошибаюсь: Альтаир и украинский Форт в основаны на израильской лицензии

    Ошибаетесь
  18. +1
    20 августа 2019 16:01
    На мой взгляд филигранная работа оператора БПЛА, в плане взлета-посадки. Красиво и нежно!
    1. +2
      20 августа 2019 16:30
      Вы чем читаете?
      "Полностью в автоматическом режиме"
  19. +10
    20 августа 2019 16:06
    Очень "восхищают" любители Голливуда, которые бпла видят исключительно в ударом варианте. Глупость несусветная. Любой бпла в 1000раз эффективнее как раз в варианте разведчика и дальнего разведчика. Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся, а вот получить достоверную информацию о противнике - далеко не всегда. Из сотен тысяч часов налёта американских БПЛА на ударные операции приходится менее 1%!!!
    1. -4
      20 августа 2019 23:42
      Цитата: Конструктор68
      Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся,

      Любой кто в теме знает что как раз в момент когда нужно ударить, поблизости ничего не обнаруживается. А то что найдется за тысячу км неприменно окажется не заправленным и невооруженным. Не нужно путать мягкое с теплым, никто разведку с БПЛА не снимает, но ударные беспилотники это уже следующее поколение.

      А вот вы уже которую статью высказываетесь о ненужности БПЛА России.
      1. +3
        21 августа 2019 02:57
        Научитесь читать и осмысливать прочитанное. Я кажется на русском языке написал что считаю глупостью повсеместную зацикленность комментаторов только на ударных возможностях бпла. Когда разведывательные функции их перекрывают стократно по востребовательности. И это мировая практика! И американцы и израильтяне (имея неплохой арсенал ударных бпла) для ударных задач почему применяют именно авиацию. Ударные функции как раз не следующее поколение, не пишите ересь. Именно уровень оптической станции, радара, аппаратуры перехвата и другие возможности вести глубокую разведку - вот это определяет уровень бпла. Сделать летающую хрень с возможностью пуска боеприпаса в разы проще, чем поставить олс и радар бокового обзора должного уровня. Поэтому и вопрос к вам, любителям Голливуда, задаю не в первый раз, потому что от темы к теме читаю все одно и тоже в комментариях.
        1. 0
          21 августа 2019 21:50
          Цитата: Конструктор68
          Сделать летающую с возможностью пуска боеприпаса в разы проще, чем поставить олс и радар бокового обзора должного уровня.

          Сколько можно эту ерунду повторять? Что бы сделать радары и прочее "должного уровня" нужно иметь машину размером с Ил-76 не меньше. И ценой с АВАКС. А БПЛА это расходный материал призванный работать на местах, с высокой вероятностью гибели. И насчет того как просто сделать ударник - тоже уже оскомину набило.. за двадцать лет так и не смогли ведь сделать! Только обещания обещали.. И это двухмоторное чудо тоже явно не Айс.

          Пора уже что то реально делать а не рассуждать вроде вас - дескать не больно то и надо. Прям как у Крылова про лису и виноград.
  20. 0
    20 августа 2019 16:17
    Сильно отстаем от амеров конечно, у нас только первый полет, - а у них уже списывают подобные под замену. А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?
    1. 0
      20 августа 2019 16:30
      Цитата: Архивариус Вася
      почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Улётный?
    2. 0
      20 августа 2019 17:00
      Цитата: Архивариус Вася
      А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Вообще, с 2010-11 существует тема НИР "Альтиус-М" - исследования по обоснованию облика и разработке тяжелого разведывательно-ударного БПЛА. Сам беспилотник (аппарат, что летает) носил более привычное слуху имя "Альтаир" (наверняка и до сих пор носит, возможно, имеет быть место ошибка - перепутали тему НИР и название аппарата. А может, и нет - "Альтаир" двигался так тяжело, что решили переименовать.. "У" - это, как правило, улучшенный. (буква М (модернизированный типа) уже занята)
    3. -2
      20 августа 2019 17:04
      Цитата: Архивариус Вася
      Сильно отстаем от амеров конечно, у нас только первый полет, - а у них уже списывают подобные под замену. А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Скорее всего Убойный(тонну тянет)))) fellow ..У нас у русских только так !
  21. +2
    20 августа 2019 16:30
    Цитата: Владимир61
    На мой взгляд филигранная работа оператора БПЛА, в плане взлета-посадки. Красиво и нежно!

    Филигранная работа автоматики посадки и взлета
  22. +5
    20 августа 2019 16:32
    Цитата: Конструктор68
    Очень "восхищают" любители Голливуда, которые бпла видят исключительно в ударом варианте. Глупость несусветная. Любой бпла в 1000раз эффективнее как раз в варианте разведчика и дальнего разведчика. Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся, а вот получить достоверную информацию о противнике - далеко не всегда. Из сотен тысяч часов налёта американских БПЛА на ударные операции приходится менее 1%!!!

    Дополню, при этом при попытке убить с беспилотника полсотни бармалеев, они заодно грохнули полторы тысячи мирного населения, которое вообще не при делах
  23. +4
    20 августа 2019 16:41
    Вид, конечно, не особо футуристичный, особенно мотогондолы. Словно за основу брали транспортник. Ну да Бог с дизайном, главное чтобы в задание по весу нагрузки, дальности полёта и времени висения вписался в ТЗ. Удачи и спасибо всем, кто толкает вперёд эти разработки.
    1. -1
      20 августа 2019 23:46
      Цитата: Berkut24
      Ну да Бог с дизайном,

      Не в дизайне беда а в ТТХ, скорость убогая, быстро в нужный район не выдвинется. Эти 150-200 км сегодня уже вчерашний день. Опять же два движка это лишний вес вместо полезной нагрузки. Похоже с движками выбирать совсем не из чего.. :(
      1. +2
        21 августа 2019 00:04
        Ну мы же не знаем, что МО написало в ТЗ. Если в приоритете время висения над зоной, тогда скорость не во главе угла. А если мишина в ТЗ не впишется исходя к требованиям скорости, то так и останется в опытном экземпляре.
      2. 0
        21 августа 2019 04:47
        Не в дизайне беда а в ТТХ, скорость убогая, быстро в нужный район не выдвинется

        не пишите глупость. Основное требование для БПЛА это не скорость полета, а дальность боевого радиуса. Или другими словами время нахождения в воздухе. Учитесь считать элементарное - больше скорость - больше расход топлива - меньше полезной нагрузки - меньше дальность полета. Барражировать длительное время на зоной контроля - приоритетнее, чем быстро куда то прилететь и так же быстро вернуться по причине сухих баков. Между прочим MQ-9, на который вы все неровно дышите, имеет точно такую же крейсерскую скорость - 250км/ч. Так что учите матчасть, прежде чем писать
        1. -1
          21 августа 2019 21:40
          Цитата: Ка-52
          Учитесь считать элементарное - больше скорость - больше расход топлива - меньше полезной нагрузки - меньше дальность полета.

          "не пишите глупость." (с) laughing

          Учитесь считать! Два двигателя это двойной расход топлива, двойные затраты на обслуживания, двойной расход ресурса! Это не истребитель что может всю жизнь в ангаре простоять. БПЛА живут в воздухе. Я вам напоминал про миллион часов налета MQ-1, у двухмоторного БПЛА этот миллион часов будет вдвое дороже.

          Цитата: Ка-52
          Между прочим MQ-9, на который вы все неровно дышите, имеет точно такую же крейсерскую скорость - 250км/ч.

          Между прочим для этого БПЛА крейсерскую скорость указали в 150 км\ч. а те самые 400 км\с Жнецу нужны не для того чтоб в выделенный район сломя голову мчаться, а для того чтоб быстро выдвинутся для огневой поддержки из своего воздушного патруля.

          Но вас послушать так российским солдатам и трехлинейки на все случаи жизни хватит..
  24. +1
    20 августа 2019 16:43
    Минобороны показало полёт новейшего беспилотника "Альтиус-У"

    Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?! Герберт Уэллс, и все остальные фантасты нервно курят в сторонке! wassat
    1. -2
      20 августа 2019 17:11
      Цитата: Radikal
      Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?!

      Вот,что значит дать нашим инженерам спокойно работать ,без всех этих политических и экономических дрязг..ВПК должен быть .этаким закрытой структурой и никто и ничто их не должно тревожить ,кроме главной цели Так во времена СССР и сейчас надеюсь так опять ..Результаты мы каждый день здесь читаем (которые можно публиковать)
  25. -2
    20 августа 2019 17:17
    Цитата: Mixanchik
    Цитата: Radikal
    Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?!

    Вот,что значит дать нашим инженерам спокойно работать ,без всех этих политических и экономических дрязг..ВПК должен быть .этаким закрытой структурой и никто и ничто их не должно тревожить ,кроме главной цели Так во времена СССР и сейчас надеюсь так опять ..Результаты мы каждый день здесь читаем (которые можно публиковать)

    Любезный, вы не поняли - как управление через спутник может обеспечить этому девайсу неограниченную дальность полёта? Хотя может, если только этот спутник ещё будет и танкером-заправщиком! wassat
    1. +1
      20 августа 2019 19:29
      Цитата: Radikal
      Любезный, вы не поняли - как управление через спутник может обеспечить этому девайсу неограниченную дальность полёта?


      А какой смысл улетать далеко, если нет связи? А через спутник, куда бы он не улетел, оператор оперативно получает картинку. Ну а топливом можно и в воздухе дозаправить.
  26. +1
    21 августа 2019 01:16
    Не очень. Дайте нам еще много денег, и он сможет стрелять, разведывать, подавлять. Дайте нам еще больше денег, и он сможет доминировать и думать. Нельзя в приказном порядке сделать какую-то херню лучше всех. Мне нравится видимость конкуренции МИ и КА. Надеюсь, мои налоги уходят туда...
  27. +1
    21 августа 2019 06:28
    Вроде по формам корпуса видно что делался он с расчетом на малозаметность. Кто нибудь знает как пропеллеры на малозаметность влияют?
    1. -5
      21 августа 2019 14:57
      Цитата: Шурале
      Кто нибудь знает как пропеллеры на малозаметность влияют?

      самым отрицательным образом.
  28. обратил внимание на маленькую деталь: на прежних фотках у Альтаира носовая часть (то что на фотке к статье белого цвета) была как-бы скошена от передней кромки крыла вперед и вниз, а у Альтиуса У (фотка к настоящей статье) эта же передняя часть имеет наплыв как бы "фонарь кабины пилота"... или я ошибся и речь стоит вести только об особенностях точки съемки?
  29. 0
    21 августа 2019 12:33
    Альтаиром он был в КБ им. Симонова изначально. Потом перименовали в Альтиус. Тему забрали из Казани и передали Уральскому заводу ГА. На ВО писали об этом. Поэтому, наверное, и появилось буква "У".
    А двигатели немецкой компании RED ( принадлежит нашему бывшему соотечественнику), которая собиралась, или уже строит завод в России по производству авиационных двигателей.
    Понятно, что даже в этом случае большинство комплектующих к ним будут импортироваться.
  30. 0
    21 августа 2019 15:08
    "...что делает радиус его применения практически неограниченным."
    Не есть понимайт! У него ядерный реактор на борту? У него дозапрвка в воздухе?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»