Пятилетка санкций – ни эффективности, ни качества

Ничего личного, просто PR


Официально главной причиной начала войны санкций с Россией считается присоединение Крыма. Но когда почти точно такие же меры применяются по поводу дела Скрипалей или поддержки иранской атомной программы, становится понятно, что дело всё же не в Крымской весне.


При этом Европейский союз, похоже, не очень смущает и перспектива пресловутой энергетической зависимости от России. Мало кому есть дело до того, что Россия сохраняет, более того – понемногу укрепляет свои экономические позиции в третьем мире, начиная с Ирана, и заканчивая Латинской Америкой. И даже предпринятый нами «поворот на Восток» с возможностью превращения именно России в одного из основных игроков межконтинентального транзита вряд ли вызывает у Запада сколько-нибудь серьёзные опасения.



Судя по всему, санкции даже нельзя рассматривать в качестве инструмента долгосрочного экономического давления на потенциального конкурента. Ведь, к примеру, Китай хоть и присоединил на свою голову Гонконг, но торговую войну ему объявили задолго до нынешних протестов.

Нередко складывается впечатление, что в среде, где бал правят ценители либеральных ценностей, становится просто модным лепить «образ врага» из любого, кто не спешит их принимать. И неважно – Китай это, Иран или же столь же непоколебимая в политическом плане Российская Федерация.

В итоге целая серия ударов по важнейшим секторам экономики, по государственным банкам, и даже по персоналиям не дала ровным счётом почти ничего. Да, кому-то попорчено много крови, где-то и вовсе сломан бизнес, но в целом результаты оказываются мизерными.

Да, адаптироваться к санкциям совсем непросто, но для целого ряда отраслей именно они стали стимулом не только к серьёзному пересмотру приоритетов, но и к построению куда более устойчивых бизнес-моделей. Целые сектора реальной экономики, в одночасье избавившиеся от конкурентов получили неожиданный шанс закрепиться на собственном рынке, а также продвигать свою продукцию туда, где никому нет дела до санкций.

Об аграрном секторе в этом смысле вообще разговор особый, хотя наибольшую выгоду от ответных мер получили почти исключительно его избранные представители. И именно из реальной экономики можно и сегодня услышать признания, вроде: «если бы не было санкций, их надо было придумать». Многие и вовсе не в шутку опасаются отмены санкций и продовольственного эмбарго.

В то же время большинство западных политиков, из числа тех, кто не склонен к конструктивному диалогу, продолжают держать марку, поочерёдно ужесточая или смягчая антироссийскую риторику. Обыкновенный PR, пока срабатывающий, но требующий регулярного подогрева.

Пятилетка санкций – ни эффективности, ни качества


Никогда не говори «навсегда»


Это в советские времена пятилетка эффективности и качества должна была быть такой не только на бумаге, но и в реальности. Получилось сами знаете как – вот после такой пятилетки великая держава и скатилась в окончательный застой. С западными санкциями получается примерно так же.

Пять лет спустя российская экономика, которая, по утверждению обеих последних американских президентов, давно уже должна была быть «разорвана в клочья», продолжает функционировать. Не слишком динамично, но в основном бесперебойно. Удивительно, но самыми стабильными остаются именно те чувствительные сферы, по которым вроде бы наносились самые сильные удары.



И если устойчивое состояние государственных финансов ещё можно как-то обосновать предельно жёсткой кредитно-денежной политикой и ограничением роста доходов населения, то в чём же секрет благополучия банковского сектора. Пусть даже весьма относительного благополучия?

Да, в этой сфере многое тоже держится на поддержке государства – крупнейшие кредитные организации в России имеют очень значительную долю госкапитала. Но ведь работать им приходится в основном с частными бизнес-структурами и рядовыми гражданами.

Вообще-то все принимаемые против России меры изначально носили временный характер. Либо до возвращения Крыма Украине, либо до исполнения Минских соглашений, хотя Крым, как фигу в кармане, Запад продолжал и продолжает держать. Какие обязательства должна принять на себя Москва по тому же Донбассу или семейству Скрипалей, понять вообще практически невозможно. И соответственно, какие «получить сроки», тоже.

Никаких признаков того, чтобы кто-то сдвинулся в сторону отмены санкций, не видно даже на горизонте. Вероятнее всего, всё это надолго, если не навсегда. Сегодня на повестке дня, вроде бы очередное ужесточение американских санкций. И это повод напомнить о том, чем нас осчастливили за прошедшие пять лет и чем это на данный момент оборачивается.



Итак, началось всё в марте 2014 года с пакета санкций, который персонально касался отдельных лиц и компаний. Затем были введены ограничения по отношению к целым секторам российской экономики.

В течение следующих двух лет и по настоящее время санкции ужесточались, распространяясь на все большее число компаний и физических лиц, а также не раз продлевались. Разного рода ограничения и послабления имели место, но старательно не афишировались с обеих сторон. Неплохо пиарились на санкциях и контрсанкциях, похоже, и те и другие.

Наш ответ джентльмену


Русская «ответка» в виде продовольственного эмбарго не замедлила себя ждать. В список продуктов, попавших под запрет, сразу вошли мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи, ввезенные из стран ЕС, США, Австралии, Канады, Норвегии и других.

Однако стремительного рывка аграрного сектора в итоге не получилось. Ведь вместо мощной дополнительной финансовой поддержки он вынужден был ограничиться тем, что убрали не самых опасных конкурентов. Многое из того, что покупалось в Европе, в России произвести вообще невозможно, а замену тут же нашли в Азии и странах Латинской Америки – и замену, как правило не такого качества, хотя и более дешёвую.



Параллельно расцвели реэкспорт и контрабанда. Не всегда качественная, и не всегда дешёвая «санкционка» стала поступать откуда угодно, вплоть до союзной Беларуси. Ну а натуральные продукты стали вытесняться разного рода суррогатами. Причём хуже всего то, что пострадавшими в России оказались те отрасли, которые неплохо конкурировали с иностранцами и без эмбарго.

К примеру, в молочную промышленность буквально валом повалило пальмовое масло. Виноделов буквально залили плохеньким сырьём, а пивоваров – хмелем и солодом, которые пригодны только для откровенных подделок.

Несколько более внятным оказался наш ответ в финансовом секторе, где сразу был взят курс на дедолларизацию. Вполне ожидаемо это сподвигло американский Федеральный резерв пролоббировать санкции в адрес государственного долга России. Несмотря на это, наши суверенные еврооблигации и сегодня, как и до санкций, торгуются с отклонением в пределах 170-250 базисных пунктов от эталонного значения.

С рублёвыми облигациями, когда до предела зажата инфляция, ситуация тоже остаётся достаточно стабильной. Почти треть их находится на руках у инвесторов после того, как из-за высокой доходности, они весьма активно покупались. Совсем неплохо смотрятся на рынках как внутри страны, так и за рубежом акции ведущих российских банков, прежде всего, «Сбербанка».

Дальше – тишина?


И всё же обольщаться не стоит. За пять лет Россию не просто отодвинули за скобки G-7, которая когда-то вроде бы насовсем стала G-8, её по сути загнали на обочину мировой финансовой системы. Россия фактически лишена возможности брать в долг за рубежом – даже китайские банки не идут на нарушение санкционного режима.

Впрочем, эта ситуация скорее патовая, чем матовая. Она не ведёт к выигрышу, но и остаётся фактически беспроигрышной. Надо считать за благо, что оставшимся на российском рынке международным банкам удаётся не только сохранять, но плавно наращивать долю российских активов в своих портфелях.



Наши банки оторвали от «западной кормушки» с дешёвыми и длинными деньгами, но они в ответ пошли на беспрецедентно крупные закупки еврооблигаций в твёрдой валюте. Пятёрка банков Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Внешэкономбанк (VEB) раскошелились ради этого сразу на 35 миллиардов долларов. И пусть после этого хоть кто-нибудь из Минфина и Центробанка ещё что-нибудь скажет про дефицит свободных средств в стране и про проблемы с размещением средств Фонда национального благосостояния.

Интересно, что параллельно с погашением старых зарубежных долгов наши государственные кредиторы тоже активно занялись дедолларизацией займов. Теперь рублевые долги в России составляют не меньше двух третей всей долговой нагрузки, что косвенным образом обеспечивает дополнительную устойчивость национальной валюты. За это организаторам санкций вообще стоит сказать отдельное спасибо.

Нашим банкам и сегодня, после пяти лет санкций, продолжают угрожать практически любые санкционные риски. Причём касающиеся не только России, но и того же Ирана или Венесуэлы. Нельзя исключать, к примеру, те же блокирующие меры, которые в настоящее время продолжают обсуждать американские конгрессмены. Тем более, что большинство политиков и законодателей по-прежнему остаются сторонниками продолжения политики санкций в отношении России.

Тем не менее, ещё совсем недавно «войну санкций» между Россией и Западом большинство экспертов оценивали как потенциально бесконечную. Но теперь не только отдельные западные политики, но даже власти США достаточно регулярно говорят о возможности принятия неких кардинальных решений в обозримом будущем. По сообщениям СМИ, речь идёт как об отмене, так и об ограничении действия тех или иных персональных или секторальных санкций.

Однако пока - в будущем уже ближайшем нас ждёт очередная порция «пугалок», касающихся наших государственных ценных бумаг. Эта мера, пристёгнутая к многострадальной семье Скрипалей, в очередной раз снижает их надёжность, и так же в очередной раз ведёт к росту их доходности. Хотя эта доходность по-прежнему почти не ведёт к существенному росту спроса.

Одно можно утверждать смело – табу, которое вот-вот будет наложено на новые покупки российских государственных облигаций, конечно, сработает. Но поскольку оно адресовано американским инвесторам, коснётся оно, в первую очередь, именно их. Просто на одну корзинку, в которые можно раскладывать инвестиционные яйца, у них станет меньше. И даже вместе с дальнейшими санкциями вряд ли кто-то всерьёз рассчитывает вызвать в нынешней России всеобъемлющий финансовый кризис.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

211 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил м 23 августа 2019 05:15 Новый
    • 39
    • 10
    +29
    И даже вместе с дальнейшими санкциями вряд ли кто-то всерьёз рассчитывает вызвать в нынешней России всеобъемлющий финансовый кризис.
    А правительство у нас на что? Назло врагам кризис на пустом месте изваяет, несмотря на финансовые подушки.
    А картинке по изменению цены на 88% почему-то верю гораздо больше, чем отчётам об инфляции 4% в год. Кошелёк подсказывает.
    1. Osmodey 23 августа 2019 05:45 Новый
      • 30
      • 9
      +21
      Кошелек не врёт (к сожалению, а так красиво на бумаге 4%
      1. Stas157 23 августа 2019 09:32 Новый
        • 13
        • 5
        +8
        в чём же секрет благополучия банковского сектора

        Смело. Кризис в банковской системе благополучием назвать! А между тем, каждый год ЦБ санирует десятки российских банков, расходуя на это астрономические государственные деньги, которые исчисляются триллионами. И если бы этого не было, то многие вкладчики остались бы без денег, как многие дольщики без квартир.

        И пусть после этого хоть кто-нибудь из Минфина и Центробанка ещё что-нибудь скажет про дефицит свободных средств в стране

        В России уже давно острый дефицит ликвидности (недостаток денег) благодаря кудриномике. Деньги то есть в кубышках, но их не пускают в реальный сектор. А те деньги, что крутятся в экономике очень дорогие, благодаря высокому %.

        Со стороны эта искуственно-уродливая ситуация выглядит так: человек, зарабатывающий приличные деньги, все время недоедает по причине того, что все деньги откладывает в кубышку.
        (При этом кубышку отдает под смешной процент своему разжиревшему от харчей недоброжелателю.)
        1. Alena Frolovna 23 августа 2019 13:07 Новый
          • 2
          • 13
          -11

          Учили многих столько раз:
          "Не дразни Мишутку -
          Грядёт не ровен час,
          Ох, разозлится не на шутку!"
        2. GAF
          GAF 23 августа 2019 18:02 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: Stas157
          Со стороны эта искуственно-уродливая ситуация выглядит так: человек, зарабатывающий приличные деньги, все время недоедает по причине того, что все деньги откладывает в кубышку

          Как можно назвать такого человека - редиска. Поди и семью в голоде держит на одной репе, несмотря на обилие продовольствия на прилавках.
        3. ник7 27 августа 2019 14:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          человек, зарабатывающий приличные деньги, все время недоедает по причине того, что все деньги откладывает в кубышку.

          Это называется колониальная политика, которую проводит росправительство.
      2. AKuzenka 23 августа 2019 19:51 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        А что! Как говорил герой Шварца в "Красной Жаре" - "Капитализм"!
    2. ДЕДПИХТО 23 августа 2019 05:59 Новый
      • 51
      • 13
      +38
      Что касаемо кошельков-спящий жирный медведь на картинке у меня сразу вызвал ассоциации с едром, которому по уху любой шум, как внешний ,так и местного значения. В случае нужды пробежит по своему ,,лесу,, с ревом ,,санкции, войдите в положение,, обдирая его жителей и дальше спи-почивай.
      1. rocket757 23 августа 2019 07:06 Новый
        • 16
        • 5
        +11
        Цитата: ДЕДПИХТО
        спящий жирный медведь на картинке у меня сразу вызвал ассоциации с едром, которому по уху

        Вот за это подпишусь на все100% и даже больше.
        Мы ВЫЖИВЕМ, не впервой, но уж точно не благодаря, а вопреки!
        1. Гардамир 23 августа 2019 07:17 Новый
          • 30
          • 7
          +23
          не впервой
          Да не было такого никогда, чтоб верхушка страны, рьяно молилась на зарубежье, называя тех партнёрами, а свой народ, за людей не считая.
          1. Мой адрес 23 августа 2019 07:39 Новый
            • 24
            • 6
            +18
            Приветствую Вас, уважаемый Гардамир!
            А ещё о каких санкциях можно говорить, если наша экономика телепается около 1 - 2% роста, при мировых 3%, при этом из 14 человек высшего руководства министерства экономического развития только один замминистра Назаров имел отношение к реальной экономике (бывший горняк), а остальные юристы-банкиры. И кардинально изменилось только то, что Росстат в 2017 году подчинили минэкономразвития. Во как! На фоне этого санкции это мелочь.
            Как говаривал Н. Бонапарт, самая большая безнравственность, это браться за дело, которое не умеешь делать.
            1. Ратуш 23 августа 2019 07:50 Новый
              • 7
              • 15
              -8
              Цитата: Мой адрес
              А ещё о каких санкциях можно говорить, если наша экономика телепается около 1 - 2% роста, при мировых 3%, при этом из 14 человек руководства министерства экономического развития только один замминистра Назаров имел отношение к реальной экономике (бывший горняк), а остальные юристы-банкиры

              А в США,Европе,Китпе и тд(там где экономика растет на 3% и больше) сколько горняков в министрах ходят?)
            2. Boris55 23 августа 2019 07:53 Новый
              • 8
              • 11
              -3
              Цитата: Мой адрес
              Как говаривал Н. Бонапарт, самая большая безнравственность, это браться за дело, которое не умеешь делать.

              Это он про себя? laughing
            3. Svarog 23 августа 2019 08:47 Новый
              • 21
              • 7
              +14
              Цитата: Мой адрес
              Как говаривал Н. Бонапарт, самая большая безнравственность, это браться за дело, которое не умеешь делать.

              Вот абсолютно согласен, всегда говорил, главная наша санкция -наше правительство. Кадровая политика Путина не выдерживает никакой критики. Каков поп, такой и приход.
              1. Беринговский 23 августа 2019 10:01 Новый
                • 24
                • 6
                +18
                Какая там политика у Путина...кадровая laughing
                Некогда ему, занят он. В Новостях Путина на федеральных каналах снимается, по три четыре сюжета в день.
                Путин с детЯми, Путин ныряет, Путин заслушивает министра Скворцову, Путин заботится о .... ну и т.д. и т.п. Отстаньте от Путина, всем рулит Медведев и ничего не поделаешь crying . Борис 55 сейчас это всем объяснит, да...
          2. AUL
            AUL 23 августа 2019 07:44 Новый
            • 18
            • 5
            +13
            Бодренькая статейка. Все хорошо, прекрасная маркиза!
          3. rocket757 23 августа 2019 07:59 Новый
            • 9
            • 3
            +6
            Цитата: Гардамир
            Да не было такого никогда, чтоб верхушка страны, рьяно молилась на зарубежье, называя тех партнёрами, а свой народ, за людей не считая.

            Если про историю Российского государства вообще, то всякое бывало.
            Если про Страну Советов, то это отдельная песня! Только прервалась она не очень хорошо, вина в том, именно на верхних руководителях страны .... предателях.
            1. НЕКСУС 23 августа 2019 12:04 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Цитата: rocket757
              Если про Страну Советов, то это отдельная песня! Только прервалась она не очень хорошо, вина в том, именно на верхних руководителях страны .... предателях.

              А вы уверены,что СССР распался безвозвратно?
              1. rocket757 23 августа 2019 12:11 Новый
                • 5
                • 2
                +3
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: rocket757
                Если про Страну Советов, то это отдельная песня! Только прервалась она не очень хорошо, вина в том, именно на верхних руководителях страны .... предателях.

                А вы уверены,что СССР распался безвозвратно?

                Так песня ПРЕРВАННАЯ, а не законченная! Её всегда можно подхватить, продолжить и вписать НОВЫЕ КУПЛЕТЫ!
              2. МойВрач 24 августа 2019 21:35 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: НЕКСУС
                А вы уверены,что СССР распался безвозвратно?

                Ослабление России после революции, позволило проявиться центробежным устремлениям окраин. Беспорядки на национальной почве в Азербайджане, в Грузии, в Украине и т.д. Российская Империя раскололась вдоль границ вот и пришлось склеивать части в состав СССР.
          4. AKuzenka 23 августа 2019 19:54 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Да вы, юноша, в школе не учились. Мне вас искренне жаль.
          5. ник7 27 августа 2019 14:40 Новый
            • 1
            • 1
            0
            чтоб верхушка страны, рьяно молилась на зарубежье

            У них родина, за границей, потому и молятся.
        2. bandabas 23 августа 2019 12:23 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Вообще то я предпочел бы НОРМАЛЬНО ЖИТЬ. Сколько поколений еще будет выживать "едя макарошки" ?
          1. rocket757 23 августа 2019 12:30 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: bandabas
            Вообще то я предпочел бы НОРМАЛЬНО ЖИТЬ. Сколько поколений еще будет выживать "едя макарошки" ?

            Макарошки, по флотски например, это НАВСЕГДА! А вот на счет нормально, зависит от всех нас, которые вместе никак не соберёмся.
          2. виктор н 23 августа 2019 14:43 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            А никто и не мешает "нормально жить". Всё зависит только от меня, а яхта мне без надобности. Сейчас стесняются признаваться, что "едят одни макарошки" - это как признание в собственной убогости и никчемности. Да я и не верю, что такие есть - это выдумки недоброжелателей России.
            1. rocket757 23 августа 2019 18:25 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: виктор н
              А никто и не мешает "нормально жить". Всё зависит только от меня,

              Ой не всё сейчас зависит от каждого из нас, персонально! Часть "всё зависит" было делегировано нами ГОСУДАРСТВУ и избраны "слуги народа" которые делали б так, что б с делегированным было всё нормально!!! Вот вы можете сказать, что там все нормально, всё по чесноку???
              1. виктор н 24 августа 2019 14:00 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Никакие "слуги народа" в Конституции не прописаны, да мне слуги и не нужны, я сам себя обеспечу. А неспособным надо не требовать и ждать, а учиться просить подаяния. Это для нормального человека унизительно, а....
                1. rocket757 24 августа 2019 14:42 Новый
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  Сам себя .... может где то на краю света, где никого и ничего.
                  Трудящиеся ничего и ни у кого не должны просить, ГОСУДАРСТВО это они и есть. У всех есть свои обязанности и они должны исполнятся как положено, а не так, как кому-то хочется.
                  1. Squelcher 28 августа 2019 12:38 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А трудящиеся свои должны исполнять? Все так пекутся как в СССР было хорошо, учеба бесплатно но большинство получало диплом а не знания, токарь с зарплатой в 300 р не стремится стать инженером с зп в 140 а вот попить пивко и водочку это да, типа я точку 3 детали как робот автомат и мне тупо ничего не надо ни знаний пусть другие мозг напрягают:)
                    1. мордвин 3 28 августа 2019 12:45 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Squelcher
                      большинство получало диплом а не знания,

                      Чушь полная. Мне сдача диплома ещё лет пятнадцать снилась.
                      Цитата: Squelcher
                      детали как робот автомат

                      Вы бы сначала поработали бы токарем, а потом бы писали.
                      1. rocket757 28 августа 2019 13:16 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Squelcher
                        большинство получало диплом а не знания, токарь с зарплатой в 300 р не стремится стать инженером с зп в 140 а вот попить

                        Прям как тогда жил\ служил!
                        Токарь не каждый большую деньгу "натачивал" и инженер не каждый на голом окладе сидел, мух на потолке считал! По разному было!
                        Дармоедам бездельникам тогда не было сладко, если не умудрялись на должность, не пыльную, сесть!!! Тогда не сладко было уже окружающим ... но был партком, профком и пожаловаться было куда.
                      2. мордвин 3 28 августа 2019 13:28 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: rocket757
                        Токарь не каждый большую деньгу "натачивал"

                        Как то нам начальник цеха рассказывал:
                        На одном предприятии он работал, токарям там сдельно платили. И появился там один, не знаю как его обозвать, так он три нормы в смену делал и получал больше директора. Тот возмутился: "Что это такое?"
                        В общем, оказалась у этого токаря эмульсия. Ага. Свистнули эту эмульсию, отдали в лабораторию, а там и не смогли определить, что это за фигня такая. По результатам уволили главного лаборанта уволили...
                      3. rocket757 28 августа 2019 13:38 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Видел всякое, а теперь всякие сказки слушать приходится!
                        На шинном, сборщики КГШ зарабатывали по круче чем на севере!
                        Но эти сборщики!!! Два "лба", ростом под два метра каждый и веса о-го-го! В столовке по тройной порции брали! Видел как один раз их изделие на электрокар упало!!! кирдык полный и сразу!
                        Т.е. было, некоторые пупы рвали и зарабатывали много!!! но далеко не каждый так мог.
                        А вот так, чтоб умом и сноровкой зарабатывать, как токарь с эмульсией "волшебной", это чревато, ибо зависть человеческая пределов не имеет!
                      4. мордвин 3 28 августа 2019 13:42 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: rocket757
                        сказки слушать приходится!

                        Вообще то на брехне его не ловили.. request
                      5. rocket757 28 августа 2019 13:45 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вы верите во всё что сейчас пишут и говорят?
                        Я ж в общем рассуждал, в конкретику не вдаваясь.
                      6. мордвин 3 28 августа 2019 13:51 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: rocket757
                        Вы верите во всё что сейчас пишут и говорят?

                        Я никому не верю почти. Но все таки надо верить кому то.
                      7. rocket757 28 августа 2019 13:55 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Не верить ни кому и ни во что, тоскливо. Включаем опыт, знания и здравый смысл .... найдется и достоверное!
                2. мордвин 3 28 августа 2019 13:55 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: rocket757
                  Видел всякое, а теперь всякие сказки слушать приходится!

                  Кстати, хотите расскажу, как мой друг послал всех нафиг, и уволился с оборонного предприятия?
                3. rocket757 28 августа 2019 13:57 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У многих найдётся что рассказать! У меня тоже есть история поучительная и "весёлая".
                4. мордвин 3 28 августа 2019 14:16 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: rocket757
                  У многих найдётся что рассказать!

                  Давайте я просто расскажу.
                  Есть друг. Электрик. Их, как водится, "оптимитизировали".
                  Ага, то был он на один цех дежурным электриком, а то стал на два.
                  То есть пришагай к соседнему цеху, и шагай к своему за запчастями.
                  А шагать до соседнего цеха - полчаса.
                  Ну, вот... Полетел тельфер (должно быть два по плану)
                  Ему орут :" Чини живее!"
                  Залезает, орет мастер: "Тебя Москва вызывает!"
                  "Че такое?"
                  - Да не почините в 15 минут, мы вас и в хвост и в гриву...
                  Опять лезет на тельфер.
                  Снизу уже начальник цеха орет: " Спускайся, Москва вызывает!"
                  Берет трубку:
                  " Ёеех, тыр пыр, из за тебя щас все аэродромы встанут, шереметьево, домодедово... Чини давай!"
                  В общем он послал всех, и сидит сейчас штаны в охране протирает.
      2. Squelcher 28 августа 2019 13:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Токарное дело еще в школе изучал не впечатлило хотя и получалось, токарь у самого в подчинении был, когда с буржуинами работать стали, первым делом токаря сократили, "судовой механик сам точить должен уметь и это правильно" , а вы попробуйте расчеты человеко-часов, технологические карты ремонта и количество запасных частей хотя-бы для МРСки сделать?
  • bandabas 25 августа 2019 12:11 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Виктор. Я понимаю Вас устраивает добавка "маслица в макарошки". laughing
  • bandabas 25 августа 2019 13:07 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    То есть "маслицо" до яхты не дотягивает? От тебя зависит только никчемность.
    1. bandabas 25 августа 2019 13:43 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Сосите дальше, Vikrtor. Удачи в вашем плебейском ремесле.
      1. виктор н 26 августа 2019 14:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Задело! Выводы для себя сделайте - и никому не признавайтесь.
  • Проксима 23 августа 2019 14:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Санкции, они только тогда более-менее эффективны, когда они выдерживаются всеми сторонами. Яркий пример- ЮАР. Система Апартеида тогда не устраивала никого, ни страны Соцлагеря, ни страны Запада (про страны Третьего мира я вообще молчу). И что, сильно тогда навредили ЮАР санкции?
  • Ингвар 72 23 августа 2019 07:46 Новый
    • 17
    • 9
    +8
    Цитата: Михаил м
    А картинке по изменению цены на 88% почему-то верю гораздо больше,

    Кстати там на картинке указано снижение покупательской способности 11% за 5 лет. Брехня, прод.корзина подорожала практически в 2 раза.
    1. Svarog 23 августа 2019 08:50 Новый
      • 15
      • 7
      +8
      Цитата: Ингвар 72
      Брехня, прод.корзина подорожала практически в 2 раза.

      На самом деле больше.. В 2 раза все подорожало, когда доллар подорожал в два раза, а к этому еще инфляцию добавить нужно, за 5 лет, процентов 40 %, вот и получится, что чуть ли не в три раза, при том, что ЗП на том же уровне. Только те, кто получал доходы в долларах, не жалуются.. и судя по некоторым комментариям на ВО , таких довольно много wassat
      1. Ольгович 23 августа 2019 10:28 Новый
        • 8
        • 20
        -12
        Цитата: Svarog
        В 2 раза все подорожало,

        Ценомер, по Москве http://tsenomer.ru/produkti/myaso/

        Мясо 01.2014 ---450 руб/кг
        Мясо 07.2019----428 р/кг

        Молоко 01.2014-----50р
        молоко 07.2019-----69 р

        Потребительская корзина по Пятерочке 01.2014 -5100ру,
        ---------------------------------------------------------07.2019-6400 руб
        Рост 20%

        средняя пенсия 2014 г ---10 888 руб
        ----------------------2019-------14 900 руб http://fincan.ru/articles/50_minimalynaja-pensija-v-rossii-po-godam-i-srednyaja/

        Рост 27%
        1. Svarog 23 августа 2019 10:38 Новый
          • 10
          • 5
          +5
          Цитата: Ольгович
          Ценомер, по Москве http://tsenomer.ru/produkti/myaso/

          Вы взяли продукты, причем те, которые мы сами производим. А вы посмотрите шире авто, оргтехника, ЖКХ, услуги..
          1. Ольгович 23 августа 2019 11:45 Новый
            • 7
            • 13
            -6
            Цитата: Svarog
            Вы взяли продукты, причем те, которые мы сами производим. .

            Не я взял, а статистика. Как видим, далеко не все в два раза поднялось, при этом и доходы-поднялись.
            Цитата: Svarog
            А вы посмотрите шире авто, оргтехника, ЖКХ, услуги..

            Автомоб: Granta 2014 ---320 т.р.
            ................Granta 2019 --380 т.р.
            Рост аж....15%
        2. Галеон 23 августа 2019 11:12 Новый
          • 14
          • 8
          +6
          Цитата: Ольгович
          Мясо 01.2014 ---450 руб/кг
          Мясо 07.2019----428 р/кг

          Это ложь. Говядина была 5 лет назад 320-350 руб, сейчас приближается к 500. Курица была около 180 руб/кг, сейчас приближается к 300.
          Этот ценомер такой же ангажированный скворечник, как уже и Росстат.
          1. brat07 23 августа 2019 14:13 Новый
            • 8
            • 1
            +7
            Это ложь. Говядина была 5 лет назад 320-350 руб, сейчас приближается к 500. Курица была около 180 руб/кг, сейчас приближается к 300.

            Это не ложь. Всё зависит от того, в каком регионе Вы проживаете.
            По поводу цен на курятину, то это вообще запредельно для нашего региона (у нас своя птицефабрика).
            Парная(хорошая, а не кости и сало) свинина (на рынке) - 300-350р/кг.
            Кстати, торг на рынке, уместен. Молоко покупаем у фермеров т.к. по жирности и качеству на порядок лучше магазинного.
            1. Галеон 23 августа 2019 15:03 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: brat07
              Это не ложь. Всё зависит от того, в каком регионе Вы проживаете.

              Вы внимательно читали текст, на который я возражал?
              Цитата: Ольгович
              Ценомер, по Москве http://tsenomer.ru/produkti/myaso/

              Мясо 01.2014 ---450 руб/кг
              Мясо 07.2019----428 р/кг

              По Москве, дружище. И это ложь.
              В Рыбинске вон тоже своя птицефабрика, а не скажу, что цены от московских сильно отличаются.
          2. besik 24 августа 2019 02:49 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            проверяю сам... патамуша по работе катаюсь по РФ частенько...Нормально там указаны цены. Опять же сильно зависит ещё и от магазина где брать и от производителя. Разница (к примеру в Якутске) в 1,5 раза. К примеру помидоры в июле в Якутске от 110 р/кг до 580 р/кг. Чувствуете разницу?
          3. АС Иванов. 24 августа 2019 22:30 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Где же такая чудная кура. По 300? Из домашних хозяйств? По Питеру кура 110-140. Говядина 380-450 ( мякоть)
        3. Ингвар 72 23 августа 2019 12:05 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          Цитата: Ольгович
          Мясо 01.2014 ---450 руб/кг
          Мясо 07.2019----428 р/кг
          Молоко 01.2014-----50р
          молоко 07.2019-----69 р

          Мясо(говядина) была в 14-м 270-300, сейчас 450-500. Молоко 32-35, сейчас 55-60.
          Цитата: Ольгович
          Granta 2019 --380 т.р.

          От 382 т. руб. И Андрей - нечестно сравнивать цены на разные комплектации.
          1. депрессант 24 августа 2019 07:23 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Зашла, прочла...
            Вот вы, коллеги, в интернете данные берёте, а я в магазине.
            В апреле прошлого года окорочки куриные с хребтами -- 109 руб за кг, затем резко -- 119, а потом пошло вверх медленно, но верно. Сейчас -- 168.
            Вот и считайте.
            Продавцы сказали, что еще повышение будет.
        4. виктор н 23 августа 2019 14:48 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Ой, кому то правда глаза колет!
          Но яхты взаправду подорожали.
      2. besik 24 августа 2019 02:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        мне и в рублях хватает
  • Гражданский 23 августа 2019 08:10 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Подобной агиткой здесь наверное никого не испугаешь, надо что нить умнее придумать.
    1. Chaldon48 23 августа 2019 09:44 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Наверное так :"сейчас пока что временно у нас не совсем хорошо, но нашу экономику ждёт большое будущее, а сейчас нужно набраться терпения и немного подождать и всё образуется". Вот такой скромный оптимизм для широкого потребления.
      1. Гражданский 23 августа 2019 12:04 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Chaldon48
        Наверное так :"сейчас пока что временно у нас не совсем хорошо, но нашу экономику ждёт большое будущее, а сейчас нужно набраться терпения и немного подождать и всё образуется". Вот такой скромный оптимизм для широкого потребления.

        Разве это работало когда-то? Сколько себя помню, все от генсеков до президентов эту молитву повторяли) неужели кто-то ведется? laughing
  • Умник 23 августа 2019 13:07 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    Пенсионную реформу, повышение ндс, и мусорные поборы не от санкции затеяли, просто так лучше для граждан рф, а санкции нам нипочем, Америку победим, трампа одолеем!! Уррряяя
  • KCA
    KCA 23 августа 2019 05:20 Новый
    • 24
    • 7
    +17
    Автор привёл данные неполживой ББС по стоимости набора товаров за 14, 17 и 19 годы, но что в этом наборе, не разобрать, специально перечень товаров размыт до полной не читабельности, хотя всё остальное на картинке замечательно прорисовано? А вот интересно, учитывает-ли ББС, а за ним и автор, рост курса валют к рублю в два раза в 2014 году, инфляцию в России и общую в мире? Или это не важно, цена на товары растёт только из-за введения санкций и контрсанкций? Да и с пальмовым маслом, высосанная из пальца проблема, вставляемая везде, к месту и не к месту, вызывает только раздражение, в советское время, почему-то, никого не пугал маргарин (Маргари́н — эмульсионный продукт, вырабатываемый из натуральных фракционированных и/или модифицированных растительных масел и\или гидрогенизированных растительных или животных жиров.), который был во всех выпечках, на всех кухнях, домашних и общепитовских, в каждом холодильнике, вот что лучше, продукт химической переработки натурального масла, растительного происхождения(рапсового, подсолнечного, кукурузного и прочего), или натуральное растительное (пальмовое), без химической переработки?
    1. Uhu
      Uhu 23 августа 2019 05:33 Новый
      • 16
      • 7
      +9
      С пальмовым маслом самый большой ржач в том. что крупнейшим его потребителем в мире является одна американская фирма, и в значительной мере оно идет в арахисовую пасту - которую кроме ожиревших гамбургеров никто особо в мире и не жрет... Причем они в себя это дерьмо пихают без всяких санкций
      1. ROSS 42 23 августа 2019 07:09 Новый
        • 9
        • 6
        +3
        Цитата: Uhu
        С пальмовым маслом самый большой ржач в том. что крупнейшим его потребителем в мире является одна американская фирма, и в значительной мере оно идет в арахисовую пасту - которую кроме ожиревших гамбургеров никто особо в мире и не жрет...

        Странное заключение. request Факты подсказываю другое:
        По данным ФТС, импорт пальмового масла в России в 2018 году составил 1,06 млн т стоимостью $748,4 млн, при том что в 2017-м в натуральном выражении ввоз оценивался в 891 тыс. т. По оценке Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), незначительного прироста поставок следует ожидать и в 2019-м — до 1,2 млн т. Что касается ввоза за сезон, то в 2017/18-м в Россию импортировано 934 тыс. т пальмового масла, что стало рекордным результатом. В текущем сельхозгоду ввоз уже опережает предыдущие показатели на 25%, говорит ведущий эксперт ИКАР Даниил Хотько. С сентября 2018 года по апрель 2019-го из-за рубежа поступило 772 тыс. т. Такими темпами общий объем импорта по итогам сезона может составить 1,1 млн т только пальмового масла (без учета пальмоядрового — его поставляется еще порядка 80-100 тыс. т). И это будет абсолютный рекорд.

        Вот ещё сравнение:

        hi
        1. Uhu
          Uhu 23 августа 2019 07:47 Новый
          • 9
          • 2
          +7
          А крупнейший потребитель из юрлиц - Нестле... Хотя она официально - швейцарская, да только основной рынок - США. И всюду, куда можно пихают ими любимое пальмовое масло - от шоколадок до этого самого арахисового масла. Разницу меж потреблением в странах и в конторах понимаете? Кроме того, во второй таблице у вас потребление в США в полтора раза бьет российское, да и там очень не факт, что учитывают полуфабрикаты, что произвели где-нибудь в Бразилии-Индии, а сожрали в США...
          1. ROSS 42 23 августа 2019 09:52 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: Uhu
            И всюду, куда можно пихают ими любимое пальмовое масло - от шоколадок до этого самого арахисового масла. Разницу меж потреблением в странах и в конторах понимаете?

            Хочу внести немного ясности для понимания:
            Существуют различные виды масел по исходному сырью, технологическим процессам производства и консистенции.
            Нерафинированное — прошедшее только механическую очистку. При этом способе максимально сохраняются полезные свойства растительных масел, они приобретают вкус и запах, характерные продукту, из которого получены, и могут иметь осадок. Это самое полезное растительное масло;
            Гидратированное — прошедшее очистку распылённой горячей водой. Оно с менее выраженным запахом, без осадка и не мутное;
            Рафинированное — прошедшее нейтрализацию щёлочью после механической очистки. Такой продукт прозрачный, со слабым вкусом и запахом;
            Дезодорированное — очищенное горячими парами под вакуумом. Этот продукт почти не имеет запаха, вкуса и окраски.
            Способы извлечения масла:
            холодное прессование — такие масла имеют наибольшую пользу для организма;
            горячее прессование — сырьё нагревают перед отжимом, чтобы содержащееся в нём масло было более жидким и подвержено извлечению в большем объёме;
            экстракция — сырьё обрабатывается растворителем, извлекающим масло. Растворитель в дальнейшем удаляется, но какая-то малая часть его может оставаться в конечном продукте, что может быть вредно для организма.
            Основные виды масел:
            КУНЖУТНОЕ МАСЛО
            ЛЬНЯНОЕ МАСЛО
            ГОРЧИЧНОЕ МАСЛО
            ОЛИВКОВОЕ МАСЛО
            ТЫКВЕННОЕ МАСЛО
            КЕДРОВОЕ МАСЛО
            КОКОСОВОЕ МАСЛО
            АРАХИСОВОЕ МАСЛО
            МАСЛО ГРЕЦКОГО ОРЕХА
            ОБЛЕПИХОВОЕ МАСЛО
            КОНОПЛЯНОЕ МАСЛО
            МАСЛО АВОКАДО
            ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО
            Подробности, кого заинтересовало:
            https://www.oum.ru/yoga/pravilnoe-pitanie/rastitelnoe-maslo-raznoobrazie-vidov/
            Нам узаконено (вместо ГОСТ - ТУ) втюхивают самые дешёвые сорта пальмового масла, заменяя при этом натуральные продукты, создавая видимость разнообразия и минимизируя пользу для организма.
            1. Андрей ВОВ 23 августа 2019 14:41 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Уважаемый ROSS42...некоторые поправки к Вашему комментарию....нерафинированное масло полезно максимум 6 месяцев..далее идут неообратимые процессы,после чего оно становится вредным..далее,не все виды нерафинированных растительных масел можно непосредственно употреблять в пищу(например рапсовое)...касательно процесса извлечения масла из семян подсолнечника...все крупные мировые производители используют процесс экстракции,и растворители используются не на самой первой стадии,в растворитель погружается жмых,после перчичных прессований и это позволяет достать примерно 5-6% масла и на выходе уже идет масло,шрот и иные вещи(гидрофуз, жирные кислоты и так далее).Касательно пальмового масла,к сожалению в Россию ввозится основная масса пальмового масла произведенноее средними и более или менее крупными но"живопырками"...которое в цене намного ниже,чем произведенное крупным производителем на современном оборудовании. Ну и из РФ экспорт масла подсолнечного и рапсового составляет более миллиона тонн
            2. Околоточный 25 августа 2019 22:36 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Даааа, знатоки!!, и кто вас плюсует! Уракоммунисты? В сравнении с интернетным специалистом, с вами - Масло до экстракции, холодный отжим. Далее, масло после экстракции - это основной объём масел в России. Ну, а что такое процесс экстракции посмотрит его в инете, вы же там знания черпаете.
          2. Silvestr 23 августа 2019 18:22 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: Uhu
            потребление в США в полтора раза бьет российское, да и там очень не факт, что учитывают полуфабрикаты, что произвели где-нибудь в Бразилии-Индии, а сожрали в США...

            Да их как-то не жалко, пусть они это масло даже на хлеб мажут! Я хочу сливочное, настоящее!
            1. Cat Man Null 23 августа 2019 18:22 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: Silvestr
              Я хочу сливочное, настоящее!

              Заводите корову. Экономить, опять жеж, будете wink laughing
              1. Silvestr 23 августа 2019 19:22 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Цитата: Cat Man Null
                Заводите корову.

                Корова - не автомобиль, чем кормить ее? Да и уход нужен за ней, коровник bully
      2. MegaMarcel 23 августа 2019 08:04 Новый
        • 15
        • 8
        +7
        Самый большой ржач что ввоз пальмового масла в РФ за 10 лет вырос в 2 раза. Сейчас РФ находится на 9 месте в мире по его потреблению. Вопрос. Если в экономике все хорошо и мы идём правильным путем, то на кой черт нам нужно пальмовое масло если есть свое подсолнечное. Напрашивается два вывода. Либо в целях удешевления себестоимости продуктов, так как с родным подсолнечным они уже не по карману, либо попуасы за оружие пальмой расплачиваются и его куда то надо девать. Итого убиваем свое с/х и травим население, но дураки ы со своей нутеллой. Так?
        1. ROSS 42 23 августа 2019 10:01 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Цитата: MegaMarcel
          Самый большой ржач что ввоз пальмового масла в РФ за 10 лет вырос в 2 раза.

          Меня больше всего "раздражает" политика СССР, где нас просто пичкали "вредным" маслом животного происхождения:
          1. АС Иванов. 23 августа 2019 11:02 Новый
            • 4
            • 13
            -9
            Положим, от животных жиров, вы получите атеросклероз гораздо быстрее, чем от пресловутого пальмового. Ага, холестерин, которого в растительных жирах нет от слова "совсем"
            1. Silvestr 23 августа 2019 18:27 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: АС Иванов.
              от животных жиров, вы получите атеросклероз гораздо быстрее, чем от пресловутого пальмового.


              Это от вашей печени зависит. Можно вообще без масла жить и заработать атеросклероз
        2. Silvestr 23 августа 2019 18:26 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: MegaMarcel
          Так?


          Пальмовое масло идёт на замену сливочного, а это кондитерские изделия. Себестоимость сливочного выше , чем пальмового. Кроме того, вы правильно заметили, им с нами расплачиваются. Если не изменяет память, то , к примеру, Малайзия за самолеты.
          В Россию поставки пальмового масла курировал Дворкович, бывший зам Медведева
      3. АС Иванов. 23 августа 2019 09:48 Новый
        • 8
        • 9
        -1
        На самом деле пальмовое масло не вреднее и не полезнее подсолнечного или кукурузного. Вредны для здоровья трансжиры которые из них изготавливают. Причем неважно из какого масла. Пример трансжиров - маргарин, который в советское время из-за дефицита сливочного масла пихали куда надо и куда не надо.
        1. Pilat2009 23 августа 2019 15:40 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Цитата: АС Иванов.
          пальмовое масло не вреднее и не полезнее подсолнечного или кукурузного

          Пальмовое масло бывает разного качества.И закупают не самое лучшее
    2. Morris812 23 августа 2019 06:15 Новый
      • 22
      • 2
      +20
      Не поленился и пересчитал картинку в баксы: 2014 - 123,92 2017 - 128,15 2019 - 127,80
      Справедливости ради - зарплата у меня, увы, не в баксах. И с 2014 практически не изменилась.
      1. bistrov. 23 августа 2019 06:36 Новый
        • 8
        • 29
        -21
        Цитата: Morris812
        зарплата у меня, увы, не в баксах

        Но вы же не "баксы" в супермаркете за хлеб,молоко и колбасу платите? Судя по количеству "баксов",ваша сегодняшняя зарплата по сравнению с "безсанкцийным" ,2014, годом ,выросла весьма весомо,примерно в два раза,цены же выросли за это время от 17 до 30%,то есть вы ощутимо выиграли и вам нет никаких оснований проклинать российскую власть и жаловаться на падение жизненного уровня,которого,по сути,не произошло.
        1. rocket757 23 августа 2019 07:11 Новый
          • 14
          • 4
          +10
          Цитата: bistrov.
          Но вы же не "баксы" в супермаркете за хлеб,молоко и колбасу платите?

          Это верно, выживаем не совсем на макарошках!
          Многие и не бухтели по этому поводу, ибо мы научены ПРЕОДОЛЕВАТЬ!!! Обида в том, что те кому положено радеть за благо народа, конкретно наживаются за счет народа! Т.е. не к бизнесу богатеющему как таковому, пртензии, а к тем кого на службу народу позвали\избрали!!!
          Если боремся, то ВСЕ ВМЕСТЕ, а не так, а только шишки, а им пряники ....
          ЗАДОЛБАЛО!
        2. Avior 23 августа 2019 07:48 Новый
          • 11
          • 3
          +8
          Как бы человек пишет, что зарплата у него осталась прежней, и она у него не в баксах.
        3. PersonalRec 23 августа 2019 10:54 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Ага, добавить туда ещё пенсионную реформу, которая тоже явно не от хорошей жизни проводилась и будет вообще класс.
          А представляете как венесуэльцы выиграли - у них инфляция миллионы процентов, а товары то они покупают в своих боливарах. Там теперь все поголовно - миллионеры. По вашей логике нужно сделать Мадуро министром финансов РФ.
        4. besik 24 августа 2019 05:13 Новый
          • 1
          • 1
          0
          ну в ППС зарплата может и снизилась, но не значительно. Это не так критично, как если бы "легли" под амеров. Так что пусть себе заснут свои санкции... в карман. wink
      2. ROSS 42 23 августа 2019 07:16 Новый
        • 14
        • 5
        +9
        Цитата: Morris812
        Справедливости ради - зарплата у меня, увы, не в баксах.

        Зарплата жены:
        ноябрь 2016 - 18 900
        ноябрь 2017 - 24 600
        ноябрь 2018 - 23 400
        август 2019 - 22 300
        belay Из этого следует, что в 2024 году к марту месяцу зарплата может достигнуть...
        18 900 !!! fellow
        Интересный момент с лапшой Доширак с курицей:
        лето 2015 - 24-26 рублей
        лето 2019 - 34 -38 рублей...
        1. Ингвар 72 23 августа 2019 07:54 Новый
          • 16
          • 5
          +11
          Цитата: ROSS 42
          Интересный момент с лапшой Доширак с курицей:

          Молоко литр стоил чуть больше 30 руб, сегодня почти 60. Сыр Ламбер стоил 350 р, сейчас на 300 дороже. Кофе Жардин зерно 1 кг. было 500 р, сейчас 1100 р.
          1. KCA
            KCA 23 августа 2019 08:29 Новый
            • 5
            • 5
            0
            OZON, кофе "Жардин Премиум" 1000г, цена от 509р., вы тоже в "Азбуке вкуса" закупаетесь? Я покупаю "Жокей по-восточному" 250г, молотый, 2014 - 135р., 2017 - 157р., 2019-189р., однако месяц назад купил 2 пачки по 115р., однако дешевле, чем в 2014, кгц, "у нас тут не всё так однозначно"
            1. Ингвар 72 23 августа 2019 08:47 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: KCA
              кофе "Жардин Премиум" 1000г, цена от 509р.
              кофе в зернах jardin колумбия супремо 1 кг 1200 р. на том же Озоне
              https://www.ozon.ru/context/detail/id/33069282/
              Цитата: KCA
              Я покупаю "Жокей по-восточному" 250г, молотый

              Блин, не люблю дешевый кофе. Даже в самые плохие времена покупаю хороший, стараюсь искать акции. У Жардин это Браво Бразилия, Коламбия супрема, что то там с Эфиопией и Гватемалой. Американ крема и Десерт куп лучше не брать. hi
              1. Fan-Fan 23 августа 2019 10:31 Новый
                • 7
                • 2
                +5
                А я до санкций в 2013 году был в Питере с культурной программой, например, в Эрмитаж билет стоил 200 рублей, а был этим летом, так неприятно удивился - в 2 или 3 раза всё подорожало, особенно Петергоф и покататься на кораблике по Неве и каналам, в некоторые музеи просто решил не ходить из-за цен на билеты.
          2. АС Иванов. 23 августа 2019 10:55 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Понимаете, чтобы коровка приносила человеку прибыль, закупочная цена молока должна быть не менее 35-40 руб/л. Иначе фермер будет нищим. У меня на малой Родине цена литра парного, из-под коровы у частников уже 70 руб. При этой цене поголовье скота растет, людям стало выгодно держать корову.
            1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:13 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: АС Иванов.
              У меня на малой Родине цена литра парного, из-под коровы у частников уже 70 руб.

              Деревня Демидовка, Сызранский р-он, трехлитровая банка 130 руб. Цельного, не бодяжного. За 210 никто брать не будет.
              1. АС Иванов. 23 августа 2019 11:35 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                У нас банка 200-220. Десяток яиц домашних -120-140. У фермера молоко дешевле, но у него коровы на гормонах и на стойловом содержании круглый год. Новгородская область.
                1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:42 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Цитата: АС Иванов.
                  Десяток яиц домашних -120-140.

                  Я по 75 продаю. на рынке 100 р.
                  1. виктор н 23 августа 2019 14:59 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Такое впечатление, что на ВО сбор домохозяек. Мужчинки- ау! Вы где?
                    1. АС Иванов. 23 августа 2019 15:59 Новый
                      • 8
                      • 2
                      +6
                      Сельское хозяйство, вообще то, серьезная мужицкая работа. Так, что с домохозяйками идите лесом.
                2. свой1970 23 августа 2019 14:51 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  У нас 45 рублей домашние яйца
            2. brat07 23 августа 2019 15:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: АС Иванов.
              Понимаете, чтобы коровка приносила человеку прибыль, закупочная цена молока должна быть не менее 35-40 руб/л. Иначе фермер будет нищим. У меня на малой Родине цена литра парного, из-под коровы у частников уже 70 руб. При этой цене поголовье скота растет, людям стало выгодно держать корову.

              Сейчас поинтересовался у жены, почём она покупает литр фермерского молока - 34р.
              Ещё раз повторюсь - в разных регионах свои цены. Поэтому обобщать, всё-таки, не надо.
          3. Silvestr 23 августа 2019 18:31 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            Сыр Ламбер стоил 350 р, сейчас на 300


            У нас где-то 900 рублей. По скидкам 560 ₽ и качество стало хуже.
            1. Ингвар 72 23 августа 2019 19:32 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              А качество вообще у всего падает. Производители либо вес упаковки снижают, либо качество.
              На фоне всего этого дико смотреть по новостям, какую мечеть в Шали отгрохали. Кто кого победил- непонятно.
              1. Околоточный 25 августа 2019 22:39 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Так голосуйте за отказ от Крыма, отменят санкции и будете кушать настоящий швейцарский сыр. Сильвестра ещё угостите, тоже по сыру слезу пускает.
    3. Avior 23 августа 2019 07:19 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Размытой там, потому что там приведены копии реальных чеков из магазинов, в которых размыли названия фирм из-за возможных обвинений в рекламе.
      Вот эта же картинка в хорошем качестве

      https://www.bbc.com/russian/features-49250584#anchor12
      А вот сама статья, на которую ссылаются
      https://www.bbc.com/russian/features-49250584#backtotop
      hi
      1. KCA
        KCA 23 августа 2019 07:35 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Удивительно, что оливковое масло, которое в России не производят, а импортируют, выросло в цене, после роста курса доллара, правда? Почему ББС не купили подсолнечное? Хамон, сыры импортные, уксус за 109-204 рубля? Это что за уксус? Тот, которым Тутанхамона бальзамировали? Рост цен на импортные каперсы вообще вызывает у народа самый решительный протест, если банку каперсов не сожрать в день, всё, депрессия, доходящая до самоубийства. Почему нет в закупках мяса птицы? Импортные сёмга и форель, а где-же горбуша дальневосточная? Магазины, в которых закупка производилась, вероятно "Азбука вкуса" и "Зелёный Перекрёсток"? "Магнит" и "Пятёрочка" противопоказаны для покупок сотрудникам ББС?
        1. Avior 23 августа 2019 07:56 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Вы написали
          . что в этом наборе, не разобрать, специально перечень товаров размыт до полной не читабельности

          Поэтому я картинку и привел
          Набор товаров на мой взгляд вполне разнообразный, и большинство вполне себе отечественные, во всяком случае Адыгейский в Европе не встречал.
          кроме форели или семги там есть и судак, который подорожал в два раза.
          Если хотите узнать мое мнение- кто-то нашел валяющиеся старые чеки и решил сравнить цены.
          Что в веках было, то и сравнивали.
          Я у себя тоже иногда в гараже нахожу рекламные бумажки из супермаркетов, выброшенные когда-то из багажника, валяющиеся иногда несколько лет (жена на гараж давно виды имеет насчет уборки, но я стойко держу оборону smile ) , рассматриваю с ностальгией.
          1. KCA
            KCA 23 августа 2019 08:20 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Судак отварной в желе за 124 рубля 200г это что, тоже продукт первой необходимости? Как я и писал, покупки делали в "Азбуке вкуса", как-то больше предложения по данной позиции я не нашел нигде, к сведению, в "Азбуку" даже москвичи ходят "посмотреть", ну иногда к празднику что-то купить, исключение те, кому надо имидж поддерживать, выйти из "Бентли" в "Азбуку" и вернуться с полными сумками. Да, судак свежий, тушка, правда не потрошёный, на рынке стоит 120-130р за кг
            1. Avior 23 августа 2019 08:35 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Они сравнивали цены, а не просто смотрели их уровень.
              Не сколько стоит, а насколько подорожал.
              Судак явно не валютный, поэтому к курсу рубля отношения иметь не должен
              Какие старые чеки нашли, по таким и сравнивали те же самые товары.
            2. Галеон 23 августа 2019 11:24 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Судак ниже 300 руб/кг не бывает, если только мелкий на рынке в Рыбинске. Тушка, не потрошеный. Цена его на московских рынках около 300-350руб, под новый год - до 500 руб. Так что ошибка у вас. А 120-130 руб - это мелкая бель с окушками.
              1. KCA
                KCA 23 августа 2019 12:37 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Бель всякая - 70 максимум
              2. свой1970 23 августа 2019 14:55 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Сом 140 за кг, карпы красавцы по 70, мелочь всякая 50 руб.
                Если бы могли продавать окушков по 120- наши фермеры озолотились бы....
                1. Галеон 23 августа 2019 14:58 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Это где же такое Эльдорадо? На Дону?
                  1. свой1970 23 августа 2019 15:30 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Саратовская область
                    мелочь для кота беру по 40- потому что по 10 кг за раз беру
                    1. Галеон 23 августа 2019 15:42 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Хорошо быть котом у хорошего хозяина. smile Привет Саратовской области. Не бывал.
        2. tkoh 23 августа 2019 08:10 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Ага, надо было цены на продукты из пальмового масла приводить
        3. Silvestr 23 августа 2019 18:36 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: KCA
          Импортные сёмга и форель, а где-же горбуша дальневосточная?


          Семгу норвежскую в Ашане продают-где-то 800 рублей, а была по 360! Горбуша с ДВ приезжает мороженная, иногда дважды. Кстати, камбала -калкан в Евпатории в 14-м была по 400 рублей, сейчас 800, но свежая
    4. мордвин 3 23 августа 2019 15:55 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: KCA
      Да и с пальмовым маслом, высосанная из пальца проблема, вставляемая везде, к месту и не к месту, вызывает только раздражение, в советское время, почему-то, никого не пугал маргарин

      А Вы ГОСТы просто сравните, испугаетесь.
      ГОСТ 85-го года, да и то, с изменениями от редакции 97-ого, оригинал от 85-ого не нашел.

      И ГОСТ от 2013:

      Напрягает, как то.
  • Горный стрелок 23 августа 2019 06:11 Новый
    • 16
    • 10
    +6
    Скучно читать очередную жвачку, про то, как у нас все плохо. Кризис в России ( замедление темпов роста, "застой"), грубо говоря, начался не в 14 году, а несколько раньше... Мне даже показалось, что правительство "вздохнули с облегчением", когда после крымской весны "посыпалась" санкционная плесень... Дедолларизацию страны провели, и подняли сельхозпроизводителей... Объяснили народу насчёт девальвации и падения уровня жизни. И даже пенсионную реформу провели, имея ПРОФИЦИТ бюджета... Без особых последствий...
    И все же прекращение "движения России на запад" считаю полезным. Экспортный потенциал наш вырос. И совсем не только "углеводородный"...
    1. ROSS 42 23 августа 2019 09:38 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Экспортный потенциал наш вырос. И совсем не только "углеводородный"...

      Вырос в сравнении с каким периодом? Эпохи ЕБН? Вы посчитайте весь экспорт СССР (не только в страны СЭВ) и выйдет не совсем сравнимая разница.
      Одно дело - экспорт высокотехнологичных изделий, другое - тупой прогон сырья.
      1. Андрей ВОВ 23 августа 2019 14:47 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        При СССР много высокотехнологичной продукции продавалось странам западной европы?
        1. мордвин 3 24 августа 2019 03:12 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Андрей ВОВ
          При СССР много высокотехнологичной продукции продавалось странам западной европы?

          Много. А что Вы в виду имеете?
        2. ROSS 42 24 августа 2019 07:26 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Андрей ВОВ
          При СССР много высокотехнологичной продукции продавалось странам западной европы?

          Могу вас "потрясти" сведениями о продаже, например, самолётов Ту-134 в ФРГ... belay
          А в том, что экспорт в страны Запада был невысок, виноваты США, политика которых приводила к умеренности в отношениях СССР и Запада. Однако! На культурные и научные связи это не влияло.
          Цитата: besik
          ну что вы всё про СССР вздыхаете? То была совсем другая страна, человек по любому о РФ говорит.

          Я не знаю, кому посвящено высказывание и по какому поводу, но РСФСР входила с состав СССР, и доля промышленного, научного, культурного потенциала этой республики титульной нации имела гораздо бóльший потенциал и вес, чем любой другой республики.
          Но основным достижением была интеграция экономики стран - членов СЭВ, которые пользовались равными правами и были весьма заинтересованы в содружестве. Об этом могут рассказать те, кто ездил и восхищался уровнем развития европейских стран социалистического лагеря.
          1. Ратуш 24 августа 2019 07:47 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: ROSS 42
            Могу вас "потрясти" сведениями о продаже, например, самолётов Ту-134 в ФРГ

            Расскажите...очень интересно узнать
            1. мордвин 3 24 августа 2019 16:22 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Ратуш
              Расскажите...очень интересно узнать

              Достаточно открыть справочник внешней торговли СССР:

              1. Ратуш 24 августа 2019 16:33 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Не надо мне советской статистики...достаточно указать сколько ту-134 было продано в ФРГ.
                1. мордвин 3 24 августа 2019 16:45 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: Ратуш
                  достаточно указать сколько ту-134 было продано в ФРГ.

                  Не знаю. Просто неохота искать стоимость самолетов в 1975 году. К тому же в нагрузку они могли и кукурузник купить, а мне лень голову ломать. laughing Вот народ! Скажешь им о том, что СССР только в США более полмилионна часов в 1975-ом поставили, не верят, документ подавай. А документ дашь по цене товара - опять не то, поштучно напишите... wink drinks Не знаю я, сколько в штуках самолеты в ФРГ поставляли, но это явно не про воздушные шарики напечатано.
                  1. Ратуш 24 августа 2019 17:36 Новый
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Очень трудно найти черную кошку в темной комнате..особенно когда ее там нет)
              2. Околоточный 25 августа 2019 22:41 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Мордвин, ну не позорься, ты уже в сельском хозяйстве себя «спецом» проявил. СССР продавал нефть, газ, удобрения для валютной выручки. Чтобы на неё купить пепси, которой вы отпивались. Вы же писали, что пепси у вас было залейся? За валюту была куплена.
                1. мордвин 3 25 августа 2019 23:11 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Околоточный
                  Вы же писали, что пепси у вас было залейся?

                  У нас не было. А в одном поселке, километров за 15 почему то было.
                  Цитата: Околоточный
                  отпивались

                  Я в тысячи раз больше выпил наших напитков, чем какое то там Пепси.
                  Цитата: Околоточный
                  СССР продавал нефть, газ, удобрения для валютной выручки.

                  СССР продавал не только нефть с газом, но и товары как промышленного потребления ( оборудование и станки), так и бытовые и медицинские. А Вы можете повторять действительно позорное высказывание президента про галоши.
                  Цитата: Околоточный
                  не позорься
      2. besik 24 августа 2019 05:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ну что вы всё про СССР вздыхаете? То была совсем другая страна, человек по любому о РФ говорит.
  • Чумной доктор 23 августа 2019 06:23 Новый
    • 24
    • 11
    +13
    Санкции сказались и ещё как, не надо пудрить людям мозги, посмотрите на цену доллара до санкций и после, рост цен на всё, а зарплаты не растут. Да, наши стали замещать некоторые продукты отечественным, и наш говенный сыр стал стоить как импортный.
    1. ROSS 42 23 августа 2019 09:43 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: Чумной доктор
      Санкции сказались и ещё как, не надо пудрить людям мозги, посмотрите на цену доллара до санкций и после, рост цен на всё, а зарплаты не растут.

      Надо же...А кто же заставляет торговать российским сырьём за доллары? Именно такая торговля просто выжимает из России все национальные природные богатства в обмен на ???
      Нам пудрят мозги нефтяные, газовые олигархи, на нас наживаются на продаже металлов, леса, рыбы, минералов предоставляя взамен суррогаты.
      А ещё добавляют дегтя банкиры и аптекари с их вечными дорогими снадобьями.
      Сначала травят, потом - лечат.
      1. виктор н 23 августа 2019 15:04 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Да кто заставляет усиленно потреблять их суррогаты?!
        1. Silvestr 23 августа 2019 18:41 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: виктор н
          Да кто заставляет усиленно потреблять их суррогаты?!

          Если говорить за лекарства, то один и тот же препарат там и у нас, «made in Russia”, ну совсем разного качества
          1. besik 24 августа 2019 05:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            стесняюсь спросить: "у нас"- это где? В Узбекистане... тогда это у вас, а не у нас.
            1. Silvestr 24 августа 2019 10:19 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Цитата: besik
              В Узбекистане... тогда это у вас, а не у нас.

              В РФ
  • nikvic46 23 августа 2019 06:49 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Я сужу о санкциях по прочитанным газетам.Поэтому не судите меня строго.В этом предмете,как не странно это покажется,есть свои плюсы.Более рачительное отношение к финансам.Как прямые санкции,так и ответные наносят вред странам.В чем вред ответных санкций? Как бы мы не ударяли по промышленникам,в конечном итоге страдают мелкие фермеры.И их взгляд на нашу страну,к сожалению,меняется не в лучшую сторону.Для такой большой страны как наша,вообще,не должны действовать какие то издержки нового строя.
    1. ROSS 42 23 августа 2019 07:19 Новый
      • 16
      • 7
      +9
      Цитата: nikvic46
      Для такой большой страны как наша,вообще,не должны действовать какие то издержки нового строя.

      Чтобы для такой страны, как Россия, издержки не сказывались, нужно ограничить аппетиты сырьевых кампаний самой обычной национализацией природных ресурсов.
      1. Svarog 23 августа 2019 08:55 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        Цитата: ROSS 42
        Для такой большой страны как наша,вообще,не должны действовать какие то издержки нового строя.

        Чтобы для такой страны, как Россия, издержки не сказывались, нужно ограничить аппетиты сырьевых кампаний самой обычной национализацией природных ресурсов.

        Удивляет, то, что многие этого не понимают, но самое смешное, когда начинают рассказывать, что государство не справится с добычей нефти\газа, только Сечин с Миллером на это способны.
        1. АС Иванов. 23 августа 2019 10:44 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Сечин как раз и возглавляет государственную компанию по добыче углеводородов. Миллер - компанию с государственным контрольным пакетом.
      2. АС Иванов. 23 августа 2019 10:41 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Природные ресурсы, в частности недра и так принадлежат государству.
        "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации."
      3. виктор н 23 августа 2019 15:08 Новый
        • 1
        • 1
        0
        А природной ренты Вам недостаточно?
        1. besik 24 августа 2019 05:29 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          это малая толика прибыли от сырья...не смешите.
      4. свой1970 23 августа 2019 15:37 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: ROSS 42
        Чтобы для такой страны, как Россия, издержки не сказывались, нужно ограничить аппетиты сырьевых кампаний самой обычной национализацией природных ресурсов.
        -национализировали !дальше что?
        а дальше просто-большой капитал говорит сам себе:"Ага!щас ресурсы -завтра заводы......Надо бежать за рубеж!".
        Денежки фьють и через 30 минут за пределами страны.И даже если после этого мы владельца на кол посадим- денежки эти для страны потеряны будут навсегда
        А еще через неделю встанут заводы- ВСЕ....денежки-то тю-тю...
  • samarin1969 23 августа 2019 06:53 Новый
    • 15
    • 7
    +8
    Штаты планомерно ограничивают российский экспорт в другие страны, душат дешёвые финансовые ресурсы. Это было бы не критично, если бы элита РФ ограничила открытость отечественной экономики. Но это примерно как волков заставить есть траву.
    1. Cat Man Null 23 августа 2019 06:56 Новый
      • 9
      • 10
      -1
      Цитата: samarin1969
      ... если бы ... ограничила открытость отечественной экономики...

      Как вы это себе представляете, интересно? "Ограничить открытость"? Вот чисто технически?
      1. Ингвар 72 23 августа 2019 07:57 Новый
        • 11
        • 8
        +3
        Цитата: Cat Man Null
        Вот чисто технически?

        Про ввозные пошлины не слышали, Киса? wink Именно ими защищают отечественного производителя.
        1. Комментарий был удален.
        2. Cat Man Null 23 августа 2019 09:37 Новый
          • 7
          • 8
          -1
          Цитата: Ингвар 72
          Про ввозные пошлины не слышали, Киса?

          У вас навязчивый мотив, дружище... вам кругом кисы мерещатся. Это тревожный симптом, кстати wink

          Что до меня - про ввозные пошлины я, ессно, слышал. Меня интересуют подробности предлагаемой протекционистской политики, как конкретно её видит камрад samarin1969... ну, или вы, на худой yes
          1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:16 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Цитата: Cat Man Null
            вам кругом кисы мерещатся

            Вы себя глюком считаете? belay
            Цитата: Cat Man Null
            Меня интересуют подробности предлагаемой протекционистской политики,

            Слишком долго и муторно расписывать, тем паче вам. wink
        3. АС Иванов. 23 августа 2019 10:23 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Ввозные заградительные пошлины - палка о двух концах. С одной стороны они действительно защищают производителя. С другой - создают тепличные условия. Живой пример: замкнутая советская экономика привела к колоссальному технологическому отставанию.
          1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:17 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: АС Иванов.
            Ввозные заградительные пошлины - палка о двух концах.

            В крайностях - да. Но если использовать с умом - очень нужный и полезный инструмент. hi
            1. АС Иванов. 23 августа 2019 11:25 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Согласен. Допустим, в аграрной сфере это есть хорошо и уже начало показывать результат. В сфере высоких технологий это приведет к отставанию.
              1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:44 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Цитата: АС Иванов.
                В сфере высоких технологий это приведет к отставанию.

                Легкая промышленность, тяж.машиностроение, станкостроение - крайне необходимые отрасли.
                1. АС Иванов. 23 августа 2019 11:53 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  А я приоритетом бы сделал IT, биотехнологии, робототехнику. Вложил бы деньги в светлые головы, чтобы у них и мысли не возникло о эмиграции.
                  1. Ингвар 72 23 августа 2019 11:56 Новый
                    • 3
                    • 3
                    0
                    Тогда надо идти по китайскому пути, и не стесняться для начала "заимствовать" чужие технологии. И вкладывать с умом, а не Чубайса финансировать.
                    1. АС Иванов. 23 августа 2019 12:13 Новый
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      Чубайс и иже с ним - это продукт поздней советской эпохи. Неси с работы каждый гвоздь. Их и на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению. Воруют - черт с ним, самое страшное - они некомпетентны.
                2. Cat Man Null 23 августа 2019 12:16 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: АС Иванов.
                  В сфере высоких технологий это приведет к отставанию.

                  Легкая промышленность, тяж.машиностроение, станкостроение - крайне необходимые отрасли.

                  Вы предлагаете ввести заградительные пошлины на (например) импорт станков и оборудования, или мне почудилось? wink
                  1. Ингвар 72 23 августа 2019 17:34 Новый
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Нет Киса, нужно полностью закрыть свое никчемное производство, и полностью положиться на импорт, да? fool у вашего "компа" и правда сбои, процессор глючит, жесткий диск сыпется. wassat
                    1. Cat Man Null 23 августа 2019 17:38 Новый
                      • 4
                      • 3
                      +1
                      Не понял ответа. Повторю вопрос, на всякий случай:

                      Цитата: Cat Man Null
                      Вы предлагаете ввести заградительные пошлины на (например) импорт станков и оборудования, или мне почудилось?

                      Подсказка: для того, чтобы организовать собственное производство, нужны именно станки и оборудование, желательно - современные yes
                      1. Ингвар 72 23 августа 2019 20:09 Новый
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        О, Киса, вы вспомнили зачем вам голова! good Правильно, для производства нужны станки. А есть ли у нас какие-то движения в сфере организации производства станков? Нет, потому что нет определенной гос. программы.
                      2. besik 24 августа 2019 05:33 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        ну вы хоть почитайте Сделано у нас, штоля
                      3. Околоточный 25 августа 2019 22:45 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        А за Кису - это у вас Белка прыгает? Все Киса и Киса? Закусывайте, воинствующий коммунист.
    2. samarin1969 23 августа 2019 13:59 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Пришлось столкнуться с подобными мерами на Украине в 90е-"нулевые": 100% продажа валютной выручки, запрет на контракты с оффшорами, полный контроль ВЭД через налоговиков и силовиков, запрет на деятельность финансовых нерезидентов. Да -биржевой рынок был близок к нулю. Но экономика вполне себе работала и развивалась практически без фондового рынка.
      А так, деньги в РФ заводятся либо под финансовые спекуляции, либо под быструю прибыль. В любых "длинных" реальных проектах торчат уши "наших бывших".
      1. Cat Man Null 23 августа 2019 14:11 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Понятно.

        Вы там историю, кажется, преподаёте? wink
        1. samarin1969 23 августа 2019 14:20 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Cat Man Null
          Понятно.

          Вы там историю, кажется, преподаёте? wink

          Сейчас - да. Раньше работа - финансы. bully
          1. Cat Man Null 23 августа 2019 14:33 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Цитата: samarin1969
            Раньше работа - финансы

            Ну, не знаю... есть тут один такой "экономист по диплому" - Ингвар 72 называется... бр-р-ррр...

            Что касается мер, вами перечисленных - часть этих рецептов в РФ просто нереализуема ("Украина - не Россия", наоборот - тоже правильно), а часть - откровенно вредна, ИМХО. Насчет

            Цитата: samarin1969
            деньги в РФ заводятся либо под финансовые спекуляции, либо под быструю прибыль

            - хотелось бы обоснований, что только под это "деньги заводятся". Хотя у вас дальше -

            Цитата: samarin1969
            В любых "длинных" реальных проектах торчат уши "наших бывших"

            - то есть уже - не только под это request

            Осталось еще уточнить, что это за "наши бывшие" с "торчащими ушами". Для пущей конкретики обсуждения.

            В общем, пока - "что ни слово, то загадка" (с) Б. Заходер "Кит и Кот" wink
            1. samarin1969 23 августа 2019 15:03 Новый
              • 2
              • 2
              0
              "Осталось еще уточнить, что это за "наши бывшие" с "торчащими ушами"...ну, вы, просто Следком, сразу предъявить доказательную базу. laughing
              Рядом с любым "Браудером" неизменно присутствует свой "Магнитский". Если вы с этим не сталкивались - то можете продолжать оставаться в своих представлениях об "инвесторах".

              Про "длинные финансы" под технологичные инвестиции я вам пример не подберу.
              Американцы хотели шниву второго поколения - "передумали". Если судно в Керчи - то только корпус. Если X-Ray - то с нероссийской начинкой ("Сандеро"). Если липецкий холодильник - то он итальянцев. Мечтаю купить в магазине технологичный продукт целиком от резидента России. Ну, хоты бы, а-ля российский аналог "Леново".
              1. Cat Man Null 23 августа 2019 15:37 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                Цитата: samarin1969
                Если вы с этим не сталкивались...

                Нет, я с этим не сталкивался. У меня другой ареал обитания.

                Цитата: samarin1969
                Мечтаю купить в магазине технологичный продукт целиком от резидента России. Ну, хоты бы, а-ля российский аналог "Леново"

                Это вряд ли случится в обозримом будущем. Конкурировать с китайцами в ширпотребе - бессмысленно. Вам, как имевшему дело с "финансами", это должно бы быть известно.
  • Boris55 23 августа 2019 07:37 Новый
    • 10
    • 17
    -7
    Цитата: А.Подымов
    Пятилетка санкций – ни эффективности, ни качества

    Вот вот. А говорят всё Путин плохой. Если откровенно, то кто ощутил их санкции на своём бюджете так, что бы был готов лизать сапог санкцовводов (хамонолюбов не спрашиваю)? Есть дискомфорт - да, но не до такой же степени, что бы эту власть снести и привести ставленников Запада, при которых лучше точно не будет.

    А сегодня нас зауважали - в семёрку шестёркой приглашают.
    1. Комментарий был удален.
    2. besik 24 августа 2019 05:36 Новый
      • 1
      • 1
      0
      аналогично, коллега, поэтому дико плюсую!!
  • MegaMarcel 23 августа 2019 07:46 Новый
    • 11
    • 7
    +4
    Статья написана согласно поговорке у кого что болит тот о том и говорит. Так оно и есть если с наирегулярнейшей частотой выходят подобные увещевательные заметки. Лучше бы бессменный правитель не налоги (НДС) на конечного потребителя (простой народ) поднимал и социальную ответственность со своего правительства снимал (увеличение пенсионного возраста), а наоборот. А то получается что через непрямые налоги денег с населения на поддержку загибающихся друзей дохренархов содрали и типо в качестве мер компенсации какие то там "президентские" пособия ввели. А так да. Санкций нет и налоги воводим просто чтоб инфляцию снизить. Ведь если людям нечего тратить то и инфляция минимальная. К слову ВСМ Москва Казань строить не хотим, потому что для верховного экономическая обоснованность проекта не очевидна. А крымский мост или гтс до Китая это пожалуйста. Хотя какая экономическая обоснованность этих проектов не ясно тоже. Это я к тому что для субсидируемых друзей сами знаете кого санкций нет. Им и проектов и субсидий подкинут, ну а остальные должны затянуть пояса, а для несогласных есть росгвардия. Так что с перестроечных времён хочешь сей, а хочешь куй. В плюсе все равно останутся все теже лица.
  • Million 23 августа 2019 09:06 Новый
    • 16
    • 6
    +10
    Самая страшная санкция-это наше нынешнее правительство!Вреда оно приносит больше,чем все санкции вместе взятые
  • Февральск.Морев 23 августа 2019 09:43 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    Что до санкций экономикой не занимались, что вовремя санкций. Стало проще для правительства, списывать свою профнепригодность, провалы на противостояние с Западом.
    1. Fan-Fan 23 августа 2019 10:43 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Вот именно, основные проблемы нашей страны - внутренние проблемы и отношения между народом и олигархической верхушкой. А нам власть и телевизор навязывают обсуждение внешних проблем с Америкой, Англией и прочей Европой, чтобы мы не обсуждали внутренние проблемы.
  • Ehanatone 23 августа 2019 09:53 Новый
    • 3
    • 3
    0
    "В итоге целая серия ударов по важнейшим секторам экономики, по государственным банкам, и даже по персоналиям не дала ровным счётом почти ничего. Да, кому-то попорчено много крови, где-то и вовсе сломан бизнес, но в целом результаты оказываются мизерными."
    А НорНикель ,как вроде он принадлежит теперь не совсем нам ,или совсем не нам .!?…
    1. Fan-Fan 23 августа 2019 10:46 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      но в целом результаты оказываются мизерными

      В любой войне свои потери любая власть старается выставить мизерными, а потери врага преувеличить. Это надо учитывать, читая такие статьи.
  • VicktorVR 23 августа 2019 10:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как было сказано, давно пора строить стены и учиться за ними жить.
    Мировая экономика в тупике, на всех ее давно уже не хватает.
  • Весеннийпух 23 августа 2019 11:36 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    а в это время в новостях
    Группа ГАЗ может перейти на четырехдневную рабочую неделю
    Переход на неполную рабочую неделю может потребоваться из-за ухудшения ситуации на рынке коммерческого транспорта и последствий санкций, пояснили в компании.
    https://news.yandex.ru/story/Gruppa_GAZ_mozhet_perejti_na_chetyrekhdnevnuyu_rabochuyu_nedelyu--67bfb75eb9eeca65e299466ba7ff92b2?lang=ru&from=rub_portal&stid=7ec36LJH_FC0XQMOjWLX&t=1566545215&lr=213&msid=1566546262.71143.140882.131015&mlid=1566545215.custom_th_business.67bfb75e&rubric=business
  • Томич3 23 августа 2019 11:44 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    "то в чём же секрет благополучия банковского сектора. Пусть даже весьма относительного благополучия?" А секрет прост - тотальный грабеж собственного народа, когда люди вынуждены брать кредит даже на еду.
    1. АС Иванов. 23 августа 2019 12:51 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Кредиты на еду? Когда человек берет кредит "шоб машина была не хуже, чем у других" на айфоны и прочие понты, тогда да - на еду денег не останется. В основном так и бывает. А кредит - это инструмент, им можно и дом построить и пальцы оттяпать. Инструментом надо уметь пользоваться.
      1. Томич3 23 августа 2019 14:23 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А вы не знали, что сейчас появились в магазинах кредиты именно на еду? К сожалению появились.
        1. АС Иванов. 23 августа 2019 14:27 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Ни разу не встречал. Хотя у нас в деревне алкашье брало бутылку в долг.
          1. Томич3 23 августа 2019 17:23 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            В гипермаркетах, "Перекресток", "Пятерочка" и т.д.
            1. АС Иванов. 23 августа 2019 17:29 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Первый раз слышу. У вас там, похоже и платные туалеты - кредитные организации.
    2. виктор н 23 августа 2019 15:44 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Томич3 Как "язык поворачивается" так гнусно наговаривать на сограждан?! Да в каких закоулках Томска такие никчемные убожества водятся?
      1. Томич3 23 августа 2019 17:21 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Не знаю где вы там водитесь и в каких закоулках. Причем тут наговаривать? Гугл в помощь)
  • Undecim 23 августа 2019 11:52 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Предлагаю для таких статей открыть новый раздел, как в советских стенгазетах, типа "Колонка агитатора". Судя по последним статьям, с наполнением проблем не будет.
    1. Околоточный 25 августа 2019 22:48 Новый
      • 2
      • 2
      0
      И заметьте - комментаторы одни и те же в таких статьях. Комментировать другие статьи уровень ай кью им не позволяет. А здесь - шашку вытащил и с криком За победу коммунизма!
  • Игорь Половодов 23 августа 2019 12:37 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Пипетка санкций сломалась...
  • Игорь Половодов 23 августа 2019 12:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не тяготись, заботой жизнь губя,
    Одно сребро и злато возлюбя!
    Пока ты жив, казну проешь с друзьями,
    Умрешь — твой враг все съест после тебя.
    Омар Хайям (перевод Державина)
  • yehat 23 августа 2019 14:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Михаил м
    А картинке по изменению цены на 88% почему-то верю гораздо больше, чем отчётам об инфляции 4% в год. Кошелёк подсказывает.

    в этой картинке около 23% ежегодной инфляции, которую создает само правительство. Можно сказать, что санкции на цены никак не повлияли, но повлияли сильно на состав и качество товаров на полках.
    сыр и раньше было сложно найти хороший, а сейчас просто невозможно, консервы стали примерно в полтора раза менее доступны и так на самом деле много где реально негативно изменилось.
    1. АС Иванов. 23 августа 2019 17:33 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Да бросьте. Это я про сыр. Просто нормальный сыр физически не может стоить дешевле 600-700 руб/кг. За эти деньги вполне можно найти приличный сыр.
      1. SARANCHA1976 23 августа 2019 23:58 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Приличный сыр я ел в 80х и стоил он копейки
        1. АС Иванов. 24 августа 2019 11:04 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          В Советском Союзе был один сорт сыра. Назывался - "Сыр".
          1. SARANCHA1976 24 августа 2019 14:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            И он был недорогим нануральным и вкусным
            1. АС Иванов. 24 августа 2019 14:48 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Все зависело от завода производителя, как и сейчас. Одни производители гнали откровенный шлак, другие - вкусный продукт. Но такого разнообразия сыров при Союзе, увы, не было. Ни за какие деньги.
              1. мордвин 3 24 августа 2019 15:33 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: АС Иванов.
                Но такого разнообразия сыров при Союзе, увы, не было. Ни за какие деньги.

                Опять ведь гоните. Сырки Орбита, Дружба, Волна... Голландский, Шоколадный, Советский ... уж и не помню, какие там ещё были... Корочка была твердая и толстая, в отличие от сегодняшних, как и сырок Орбита отличался от сегодняшнего "сырного продукта".
                1. АС Иванов. 24 августа 2019 15:50 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Я про нормальные сыры, а не плавленые. Где вы в СССР видели хорошие твердые сыры? Сыры с голубой плесенью? Острые мягкие сыры? Их не было от слова "вообще" А у меня на малой Родине и обычный сыр в магазине днем с огнем было не сыскать.
                  1. мордвин 3 24 августа 2019 15:59 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: АС Иванов.
                    Где вы в СССР видели хорошие твердые сыры?

                    В магазине. negative
                    Цитата: АС Иванов.
                    Сыры с голубой плесенью?

                    Была плесень на корочке, да. А чем она Вам не угодила?
                    Цитата: АС Иванов.
                    Острые мягкие сыры? Их не было от слова "вообще"

                    Я не знаток сыров, поэтому не знаю, что Вам ответить. Сыры были. А уж в их сортах я особо не разбирался.
                    1. АС Иванов. 24 августа 2019 16:57 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Вы видели в советском магазине Маасдам? Эмменталь? Гауду? Где же был такой магазин, интересно знать? Наверное спецраспределитель для партийных функционеров, не иначе. Плесень она не на корочке, она в виде прожилок в толще сыра: Рокфор, Дор Блю, Горгонзола. Насколько я помню, в СССР такие сыры вообще не производились.
  • lis-ik 23 августа 2019 14:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Об аграрном секторе в этом смысле вообще разговор особый, хотя наибольшую выгоду от ответных мер получили почти исключительно его избранные представители. И именно из реальной экономики можно и сегодня услышать признания, вроде: «если бы не было санкций, их надо было придумать». Многие и вовсе не в шутку опасаются отмены санкций и продовольственного эмбарго.

    Авто видимо далёк от реального положения дел. Заявляю, что не на один день,да что там день, ни на один час санкционная продукция аграрного сектора не исчезла с оптовых баз и рынков РФ, в частности Москвы. Даже ярлыки не переклевали. Вместе с тем активизировались поставщики из РФ, вот только цены отнюдь не радуют,даже в сезон. Настоящие санкции мы получаем от "родного" правительства.Будь оно благословенно во веки веков.
  • vlados 23 августа 2019 15:00 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    О чем вообще спорить, если 80% населения, наслушавшись ЭКСПЕРДОВ, считает низкий курс рубля экономическим преимуществом и залогом "роста" ППС ???
    1. lis-ik 23 августа 2019 16:45 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: vlados
      О чем вообще спорить, если 80% населения, наслушавшись ЭКСПЕРДОВ, считает низкий курс рубля экономическим преимуществом и залогом "роста" ППС ???

      Для некоторых отраслей и их хозяев это действительно большое преимущество, для населения мягко выражаясь попа, но кому оно интересно это население и реальное производство.
  • Engineer 23 августа 2019 17:49 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Что я как инженер, а еще точнее мои работодатели проиграли от введения санкций?
    Нет прецизионных мотор-редукторов.
    Нет беззазорных подшипников больших диаметров тонкого сечения,
    Нет мощных лазеров нужных нам диапазонов.
    Нет качественных приемных матриц.
    Некая голландская компания отказалась иметь дело с нашей компанией-дочкой. ПРичина открытым текстом- есть русский капитал.

    Знакомые нефтяники уже не воют. Тихо скулят. Специализированный софт для геологии весь из Америки. Да еще и поставляется с амерскими серверами. Лучшее оборудование разведочного и промышленного бурения- США. Нужно заменять китайским с соответствующими затратами и рисками.

    Наших аналогов всего этого нет и не предвидится.
  • SARANCHA1976 23 августа 2019 23:55 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Простой пример. В 14 году тарились с женой на 4000р. в среднем, в супермаркете. Брали стандарт.. макарики крупы короч все самое ходовое никакой фуагры и ананасов в шампанском, выходили еле волоча 4 полных пакета. В 19м берем то же практически.. 2 пакета. В последнее время в связи с невиданным ростом ВВП и официальных средних зарплат активно переходим на затоварку на оптово-розничных базах...
  • V1er 24 августа 2019 18:10 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Главное, что санкции достигли своего. Обвалили валюту, сделали импорт иностранных товаров очень дорогим. Упал уровень жизни, олигархи стали залазить в карманы государству, а государство в карманы граждан. На это и был расчёт.

    "Царь, который наполняет свою казну имуществом подданных, подобен тому, кто мажет крышу своего дома глиной, взятой из-под его фундамента."

    Мухаммед Аззахири Ас-Самарканди
  • Cop
    Cop 25 августа 2019 19:03 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Однако стремительного рывка аграрного сектора в итоге не получилось.
    А вот Владимир Владимирович не так давно заявил, что такого роста аграрного сектора он даже не ожидал. И по его данным он составил более 7-ми процентов. А по-вашему получается, что Владимир Владимирович.....как бы это по-мягче сказать, ну скажем так, ввёл граждан России в заблуждение. Я так вот склоняюсь к тому, что Владимир Владимирович сказал всё-таки правду. Ну не может-же он, глядя в глаза миллионам россиян, вводить их в заблуждение ..... или всё-таки может....?
    ...но они в ответ пошли на беспрецедентно крупные закупки еврооблигаций в твёрдой валюте. Пятёрка банков Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Внешэкономбанк (VEB) раскошелились ради этого сразу на 35 миллиардов долларов. И пусть после этого хоть кто-нибудь из Минфина и Центробанка ещё что-нибудь скажет про дефицит свободных средств в стране и про проблемы с размещением средств Фонда национального благосостояния.
    А представьте себе г-н Подымов, завтра ЕС возьмёт и заморозит их активы.....в твёрдой валюте. Вот кому тогда отойдёт наш Фонд национального благосостояния? А может таким образом .... друзья нашего президента сохраняют свои личные активы? Или Вы так не считаете?
  • yehat 26 августа 2019 10:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: АС Иванов.
    Но такого разнообразия сыров при Союзе, увы, не было. Ни за какие деньги.

    я все разнообразие сыров, особенно с плесенью, променяю на 1-2 вида, но качественных и доступных и качественные другие продукты. Да, наверное сыр ламбер или мармезан - это круто, но куда круче сосиски не из сои, курятина не накачанная шприцами и многие продукты без заменителей.
  • pavelpavel 26 августа 2019 12:53 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    При всех убытках перечисленное не сравнимо с наносимыми убытками от деятельности Набиуллиной и Силуанова. Под управлением МВФ экономическое убийство РФ выходит в наглядную переломную стадию, Путин близок допустить разгром.
  • Бронедар 28 августа 2019 10:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Можно сколько угодно визжать, что нам все равно. Вот только за все эти годы капитализма мы не начали производить ничего высокотехнологичного. Только продаем нефть, газ, кругляк и воду из озера Байкал.
    Население все больше и больше погружается в нищету.
    Пенсионный возраст подняли, НДС тоже, бензин вырос просто абзац, ЖКХ, мусорная реформа, а сколько новых штрафов ввели.... не буду даже перечислять.
    Вот это и есть наверное наши достижения и прорывы за эти годы.
  • Сергей49 28 августа 2019 13:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все хорошо прекрасная маркиза.
    Санкции конечно ни на что не влияют. И пенсионный возраст подняли планово - об этом же предупреждали еще до санкций, да?