Американский флот не успевает ремонтировать боевые корабли

43
ВМС США не хватает в этом году сотен миллионов долларов, необходимых для финансирования судоремонта. Как полагают на флоте, в 2020 году счет пойдет уже на миллиарды, ставя под угрозу повышение боеготовности и текущее обслуживание кораблей. Об этом сообщает Defense News.





На слушаниях в Сенате представители ВМС пояснили, что в этом году дефицит финансов по указанной статье составляет $ 977 млн, в следующем он увеличится еще на $810 млн. При этом нехватка средств возникла в то самое время, когда оборонный бюджет достиг рекордных $750 млрд. На чрезвычайные расходы Пентагону выделяется $4 млрд, однако они возникают каждый раз, когда на верфях в процессе ремонта обнаруживаются новые проблемы.

Обслуживание судов, запланированное на этот год, угрожает навалиться снежным комом на растущую массу отложенного ремонта […] В более поздние годы, возможно, придется пожертвовать необходимым ремонтом, чтобы заплатить за услуги, которые перейдут на следующий год

- отмечает обозначенное американское издание.

Как оно указывает, проблемы с задержками и отсрочками при обслуживании вымпелов ВМС США называют «фактором нагноения». Если оценивать общее состояние дел, то достаточно обратить внимание на многоцелевые атомные субмарины класса Los Angeles: без финансового обеспечения оказался капитальный ремонт трех подводных лодок – Boise, Hartford и Columbus, хотя это и оправдывается нехваткой мощностей (которые, как утверждается, в первую очередь ориентированы на модернизацию АПЛ типа Ohio).

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    43 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      21 августа 2019 02:58
      Гниют потихоньку.
      1. +13
        21 августа 2019 04:03
        Американский флот не успевает ремонтировать боевые корабли

        Ситуация, описанная русской поговоркой:
        Кому-то жемчуг мелок, а кому-то супчик жидок.
        1. +1
          21 августа 2019 15:44
          Цитата: ROSS 42
          Американский флот не успевает ремонтировать боевые корабли

          Ситуация, описанная русской поговоркой:
          Кому-то жемчуг мелок, а кому-то супчик жидок.


          не в бровь, а в глаз)
      2. +5
        21 августа 2019 05:31
        России конечно 67 штук эскадренных миноносцев не надо, но пару десятков не помешало бы
        1. +2
          21 августа 2019 15:45
          Хотя бы по 5-6 штук на СФ и ТОФ. +По десятку 22350.
    2. -21
      21 августа 2019 03:22
      Бедный американский флот!
      А кто-нибудь в росс генштабе задумывался, а зачем России эти "убийцы авианосцев"?
      У РФ тупо нет мест, где эти авианосцы могут представлять опасность.
      Разбомбить умирающий Владивосток? Он и сам скоро, того...
      В Балтику их мягко не пустят шведы.
      Мягко, но настойчиво. Шведы умеют убеждать даже американских адмиралов.
      Босфор тоже, закрыт для ядерных кораблей, и никакое членство в НАТО позицию Турции не изменит. Договоры должны выполняться, Турция этим и жива до сих пор.
      Зачем России эти "убийцы авианосцев"? Деньги попилить на их постройке?
      Обеспечить работой офицеров, которые с их мозгами и так могли бы стать миллионерами?
      1. +9
        21 августа 2019 07:09
        . Босфор тоже, закрыт для ядерных кораблей, и никакое членство в НАТО позицию Турции не изменит. Договоры должны выполняться, Турция этим и жива до сих пор.


        Ну да. Что еще могли запретить в конвенции 1936 года, как не проход ядерных кораблей. От них тогда не протокнуться на морях было smile
        1. 0
          23 августа 2019 16:43
          В Черное море запрещен заход любых ядерных судов и кораблей, от слова "совсем"
          1. +1
            23 августа 2019 17:22
            Кем запрещен?
            Если о конвенции Монтре, то тогда ядерных кораблей не было и запретить их проход не могли.
            https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_(%D0%B3._%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5,_1936)
      2. +3
        21 августа 2019 08:43
        Если вы чего то не понимаете -это ваши и только ваши проблемы и не надо ваше непонимание выдавать за истину.
      3. +3
        21 августа 2019 15:07
        Цитата: Прохоров
        А кто-нибудь в росс генштабе задумывался, а зачем России эти "убийцы авианосцев"?

        Цитата: Прохоров
        Зачем России эти "убийцы авианосцев"? Деньги попилить на их постройке?

        "Не смейте строить флот !!! Америка и так задыхается от гонки вооружений !!!". bully good
        Грусть велика у "гегемона" ...
        - авиация разваливается , по 10 - 12 эскадрилий(по 24 истребителя в каждой) каждый год списывают по ветхости .
        - флот стареет и ржавеет , перенапрягаясь от присутствия во всём мире , а на содержание и обновление денег нет .
        - ядерное оружие ... исправных\боеготовых ЯБП осталось всего несколько сотен всего(как СЯС , так и ТЯБП) из-за исчерпания ресурса и срока гарантийного хранения , а новые произвести негде , да и не из чего . Даже плутоний для энергообеспечения своих спутников приходится закупать у России(!!!) .
        - бронетанковая техника просто отстой(перетяжелённое старьё с умеренными ТТХ)
        - артиллерия ... посмотрите на их "Паладин" и тихо возрадуйтесь .
        - стрелковое вооружение ... они сами не любят эту тему .
        - стойкость и выучка л\с ? Особенно стойкость , и готовность к тяготам и лишениям no
        А Китай между тем строит корабли , как пироги печёт . Намывает острова , как опорные пункты флота , открывает ВМБ за рубежом ... А Вы нам глупости говорите , вам на море уже поединщик подрос - и в экономике , и в ВМФ .
        Вот китайцам и втирайте о вреде флота и как офицерам миллионерами стать .

        А всех коллег поздравляю с Днём Офицера !
        Здоровья и успехов в боевой подготовке и освоении новой техники и вооружения !
      4. +1
        21 августа 2019 15:43
        Цитата: Прохоров
        Бедный американский флот!
        А кто-нибудь в росс генштабе задумывался, а зачем России эти "убийцы авианосцев"?
        У РФ тупо нет мест, где эти авианосцы могут представлять опасность.
        Разбомбить умирающий Владивосток? Он и сам скоро, того...
        В Балтику их мягко не пустят шведы.


        какая наивность) АВ нужны только чтобы бомбить берег?? В том же Средиземном Море необходимо иметь ракетные корабли для сдерживания Шестого флота США.
        1. -1
          23 августа 2019 16:53
          Ага, сдерживать, не имея ни одной базы!
          И зачем сдерживать? 6-й флот- не собачка на твоем поводке, сдерживать лучше генералов/адмиралов от диких трат.
          И не надо говорить мне про Тартус и Латакию, из них такие же "базы", как из "Кузнецова" авианосец
      5. +1
        22 августа 2019 12:59
        А с чего вы решили что Владивосток умирает???Строится и развивается вообще то.
    3. 0
      21 августа 2019 03:48
      чет не пойму,то здесь пишут что молернизировали самую старую ohio, то не могут модернизировать
    4. -2
      21 августа 2019 04:18
      Как-то же справлялись во времена ВМВ, ещё и Британские корабли у себя ремонтировали. А уж во времена "первой холодной" объём работ был вообще не сравним. Вывод: верфей хватает, нет денег, не хватает квалифицированной раб. силы. С деньгами особых проблем не будет: заправил станок бумагой и краской и всех делов. С людьми будет сложнее, конечно, но тут страны НАТО могут прийти на помощь, откомандируют не востребованных у себя специалистов. Такое тоже уже бывало.
    5. +2
      21 августа 2019 05:08
      У каждой страны есть свой уникальный товар на продажу, у кого то женьшень,у кого то бамбук.А у Америки основной товар (демократия).Американская армия этот товар продаёт и доставляет покупателю.И что характерно покупатель всегда гарантированно платит,даже если этот товар не заказывал! Не будет Америка экономить на таком замечательном продавце.А все эти визги про денег нет,просто передел барышей с продаж.
    6. +4
      21 августа 2019 05:33
      Там кораблей как грязи. Ничего удивительного что с огромным парком возникают сложности.
      Как приятно замечать проблемы у соседей, не замечая своих.
    7. +6
      21 августа 2019 05:42
      На чрезвычайные расходы Пентагону выделяется $4 млрд, однако они возникают каждый раз, когда на верфях в процессе ремонта обнаруживаются новые проблемы.
      Во-во , у меня на прошлой неделе в автосервисе тоже самое было . Заехал по мелочи - ремень подтянуть , масло поменять и вообще посмотреть на яме и прочее , но после осмотра меня чуть-ли не на капиталку хотели развести . Да так грамотно , стервецы , в уши дули , заслушаешься ... Может и на американских верфях тоже в чести подобные "бизнес-модели" ?
      1. 0
        21 августа 2019 07:38
        Естественно. ВПК у них - частные фирмы. А они заточены под извлечение прибыли, а не для ковки "щита Родины".
    8. +1
      21 августа 2019 05:51
      ВМС США не хватает в этом году сотен миллионов долларов
      При таком военном бюджете и не хватает сотни млрд.? Ремонт кораблей откладывается, боеспособность падает. Это очередной "плачь Ярославны" или действительно так плохо обстоят дела? А как же "всех победю"?
      1. 0
        24 августа 2019 01:30
        Из 100% (750 млрд.) бюджета только 8% (60 млрд.) уходит на закупку нового и ремонт старого вооружения и техники. Остальные 92% это выплата пособий, пенсий ветеранам, поддержка военнослужащих в после военный период, программы оп переобучению. Выплата зарплат в армии флоте и авиации. И обеспечения 700 баз по всему миру. Это зарплаты гражданским, закупка ГСМ и боеприпасов и всякая другая бюрократия.
    9. +2
      21 августа 2019 07:10
      На фото Оливеры Перри стоят.
    10. +2
      21 августа 2019 07:20
      Ничего удивительного. С увеличением численности, увеличивается количество проблем от мелкого ремонта, до глобальных отказов. Соответственно должна увеличиваться мощность инфраструктуры обслуживания. Замкнутый круг. Поэтому: "В очередь, в очередь!"
    11. 0
      21 августа 2019 07:22


      дефицит финансов по указанной статье составляет $ 977 млн, в следующем он увеличится еще на $810 млн.



      Блин, куда они деньги девают? Нет, правда приитаком астрономическом военом бюджете у них везде незватка денег! Куда они их девают?
      1. 0
        24 августа 2019 01:30
        Из 100% (750 млрд.) бюджета только 8% (60 млрд.) уходит на закупку нового и ремонт старого вооружения и техники. Остальные 92% это выплата пособий, пенсий ветеранам, поддержка военнослужащих в после военный период, программы оп переобучению. Выплата зарплат в армии флоте и авиации. И обеспечения 700 баз по всему миру. Это зарплаты гражданским, закупка ГСМ и боеприпасов и всякая другая бюрократия.
        1. 0
          24 августа 2019 10:48
          Хм... А почему при Клинтоне на всё это хватало денег, а сейчас не хватает? Бюджет то почти удвоился. Да и 60 ярдов в год для такого дела как плановый ремонт и закупка это не то, чтобы мало. Это просто офигительно много, это полтора военных бюджета России.

          И я как- то не очень верю в 690 миллиардов, разошедшиеся на пенсии и зарплаты. И что, разве деньги на содержание военной бызы не включаютирасхрды на содержание и ремонт техники на ней? Думаю, лукавая это статистика...
          1. +1
            24 августа 2019 10:57
            Возможно при Клинтоне было не 8% а выше, но сейчас именно так.
            Естественно многое из 690 млрд. это попил. При Клинтоне тоже были проблемы, это ж при нем перестали ремонтировать стратеги, а при Обаме например штурмовики А-10 решили списать. А сейчас все таки модернизируют на 280 А-10 меняют крылья. Если не путаю 1,8 млрд. долларов. Также при Клинтоне прекратили строительство Абрамсов. начали программы модернизаций.
            Насчет авиации недавно вышла статистика. Таблица боеготовности авиации США за 2017 и 2018 годы.
    12. -1
      21 августа 2019 07:35
      Квалифицированных рабочих у них почти не осталось. Отсюда и провалы в производстве высокотехнологичной продукции. Что бы там не придумывали конструкторы, какие бы технологии не изобретали - в конечном итоге все упирается в производство.
      1. 0
        21 августа 2019 21:21
        Вы сейчас нашу военную промышленность описали?
        Недостатка финансирования нет-а оборонзаказ постоянно срывается из за нехватки мощностей и квалифицированных специалистов.
        1. 0
          2 сентября 2019 21:14
          Да, ну? Как недавно США спускали на воду новую АПЛ? Когда построили последний танк? Корабль? Где их атомные ледоколы? Как долго будут пользоваться устаревшим, с момента рождения "Пэтриотом"? Я еще много примеров могу привести.
          1. 0
            2 сентября 2019 23:45
            Что значит как давно? США сейчас строят серию АПЛ Вирджиния (по 8 шт сразу на стапелях) на смену Лос-Анжелесам. Планируется 30 шт. Это к тому, что у них ЕМНИП 30 АПЛ в строю. Вы уж их мощности с нашими не сравнивайте.. Они по 5 крейсеров в ряд на стапелях строят.
            И причем тут атомные ледоколы? Они нужны США?
            Пэтриоты так себе конечно, но постоянно модернизируются.
            Каких примеров вы еще приведете? Что тоннаж флота США в 3 раза превосходит наш? В 2 раза по крылатым ракетам? По военным спутникам может разницу скажете?
            Патриотизм конечно штука хорошая, но иногда не мешает трезвым взглядом посчитать, сколько у нас шапок и что закидать ими не получится.
            1. 0
              6 сентября 2019 08:19
              Ну, во-первых, шапками закидывать никто никого не собирается. Нам для обороны хватит, а им надо для других целей. 8 АПЛ на стапелях, действительно, стоят. Т.к. с сентября прошлого года работы приостановлены из-за дефектов сварных швов. Патриотизм, согласен, штука хорошая, особенно вкупе с реализмом. Корабли, как ни странно, требуют квалифицированных кадров, а их у меринов все меньше и меньше. Также как и на их постройке. Даже не квалифицированных. Недаром там сейчас дискуссия по поводу снижения возраста найма в ВС до 16 лет. Пусть хоть 100500 миллионов всего наштампуют, что вряд ли, опять же, в связи с кадровым голодом на производстве, - кто всем этим управлять-то будет?
              1. 0
                7 сентября 2019 16:21
                Цитата: AlexYa
                Ну, во-первых, шапками закидывать никто никого не собирается. Нам для обороны хватит, а им надо для других целей.

                Для обороны? Вы в курсе, что каждую из наших немногочисленных лодок, уходящую на БД, сопровождает лодка НАТО. Да, да..НАТО, а не только США. Удивительно, не правда ли? Их вы в расчет не берете?
                1. 0
                  12 сентября 2019 23:19
                  Какого НАТО? У англов нет ни одной рабочей АПЛ.У французов только 5 моложе 30 лет. У остальных - АПЛ, просто, нет Ну, а как последняя новость - американцы остались без авианосцев в Атлантике? ))
    13. +7
      21 августа 2019 08:15
      У самих в огороде бурьяном все поросло))). Строим по 10 лет корабль один, выходит с ограничениями, 1155 по движкам стоят. Да нам по колличеству и по качеству до аммерикосов как до Киева раком. Вот у них все плохо, дак унас еще хуже.
    14. 0
      21 августа 2019 08:48
      ВМС США не хватает в этом году сотен миллионов долларов, необходимых для финансирования судоремонта.


      У янки и так до неприличия распухший военный бюджет, но им всё мало.
    15. 0
      21 августа 2019 10:59
      А чё их ремонтировать, вон хохлам продайте, и все будут довольны. Они у Вас любой хлам купят.
    16. +1
      21 августа 2019 14:53
      Может скажу немного не по теме статьи,но рано или поздно эта мировая экономические пирамида лопнет как мыльный пузырь.Все эти трилионные гос. долги под 100%годового ВВП,дифицитные на 50% бюджеты стран,завышенные зарплаты,"золотые парашюты" все это когда нибудь выльется в такой мировой кризис что прежние все вместе взятые кризисы покажутся маленьким недоразуменим.
      1. 0
        23 августа 2019 16:57
        Гений!!!
        Давай, на место президента хотя бы Киргизии выберись, а потом рассуждай!
        1. +1
          23 августа 2019 19:01
          Вам ненравится мое мнение?Проходите мимо.Я кого то оскорбил или что?
    17. +1
      21 августа 2019 14:53
      Вот смех смехом.. Глазам своим не поверил, проезжая месяц назад мимо верфей в Филадельфии.. Тикондероги и Бёрки реально стояли в очень запущенном виде.. Примерно как 956е во Владивостоке.. Причем не один и не два.. Представить себе не мог, что в ЮЭС НЭВИ такая фигня может быть..
    18. 0
      21 августа 2019 15:46
      Бюджет МО США и без того уже перевалил за 700 млрд. долларов в год. И всё им на что то да не хватает.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»