Бригады ОТРК "Искандер-М" получили на вооружение БПЛА двух видов

Все бригады ОТРК "Искандер-М" и "Точка-У" в обязательном порядке оснащаются многофункциональными беспилотниками дальнего радиуса действия "Орлан-10" и квадрокоптерами. Соответствующее решение Минобороны приняло еще в начале этого года, сообщают "Известия" со ссылкой на военное ведомство.

Военное ведомство приняло решение об оснащении бригад ракетных комплексов "Искандер-М" и "Точка-У" двумя видами беспилотников - БПЛА "Орлан-10" и квадрокоптерами. По мнению военных, применение дронов сделает ракетные подразделения более автономными и менее заметными для противника.

По задумке военного ведомства, каждый вид беспилотников выполняет свою собственную задачу. Квадрокоптеры применяются для разведывания пути при следовании комплексов на марше, выбора позиций, обеспечивают наблюдение с целью охраны мест дислокации или развертывания ОТРК. В отличии от коптеров, беспилотники "Орлан-10" ведут разведку на большом удалении от комплексов, при этом они определяют предполагаемые цели и дают на них наводку в режиме реального времени.

Единственный минус "Орланов" - это их небольшая дальность полета по сравнению с дальностью поражения ОТРК "Искандер-м" (120 км у БПЛА и 500 у ОТРК). Однако даже такое применение БПЛА значительно увеличивает автономность ракетных подразделений, та как ранее у них вообще не было своих разведывательных средств, а все целеуказания поступали от вышестоящих штабов. В случае потери связи они становились просто "слепыми" и не могли действовать.

Можно предположить, что на "Орланах" будет отработана методика применения беспилотников в подразделениях ОТРК "Искандер-М", а в дальнейшем, при появлении относительно дешевого небольшого БПЛА с увеличенной дальностью полета, произойдет постепенная замена разведывательных дронов.

Comments

[КВУ-НСвД]

С Орланами действительно не очень понятно - слишком большой разрыв между их дальностью и возможностями ракет . А вот квадрокоптеры действительно сильно облегчат жизнь "в полях" на всех уровнях - от расчёта до дивизиона ..

[abc_alex]

Цитата: КВУ-НСвД

С Орланами действительно не очень понятно - слишком большой разрыв между их дальностью и возможностями ракет

Согласен, странно. На первый взгляд.
На второй взгляд у "Орлан-10" есть автономный режим полёта с дальностью до 600 км.
На третий взгляд с 5000 метров высоты подъёма "Орлан-10" дальность горизонта больше 250 км. 120+250 уже почти 400, что не так плохо.

А с четвёртой стороны, Искандеры это всё-таки средство доставки тепла и света через границу или линию фронта и вряд ли будет реальная возможность подвесить БПЛА прямо вот над точкой поражения. Да и не надо этого Искандеру. Ему Гугломапа хватает.

[Николай Семиреченский]

600 км. Это за радиогоризонтом. Да даже 200 км. это за дальностью действия имеющихся систем управления.
Глупость полнейшая.

[abc_alex]

Цитата: Николай Семиреченский

Глупость полнейшая.

Это вы просто не понимаете :)
Искандер это не пулемёт, он по движущимся целям не стреляет. А для стрельбы по стационарным ему может понадобиться аэрофотосъёмка маршрута для коррекции траектории. БПЛА слетал туда-обратно, привёз флешку с фотками.

[Николай Семиреченский]

Это именно глупость, и при том, скорее всего ваша а не разработчиков комплекса, потому что туда-сюда это 12 часов, а развед-информация за это время просто устареет и не будет иметь никакого смысла.

[abc_alex]

Цитата: Николай Семиреченский

12 часов, а развед-информация за это время просто устареет и не будет иметь никакого смысла

Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск 9К720 "Искандер" предназначен для скрытной подготовки и нанесения эффективных ракетных ударов по особо важным малоразмерным и площадным целям в глубине оперативного построения войск противника: огневым средствам (ракетные комплексы,РСЗО, дальнобойная артиллерия), самолетам и вертолетам на аэродромах, командным пунктам и узлам связи, важнейшим объектам гражданской инфраструктуры.

Железнодорожный узел перебежит за это время куда-то? Или может быть аэродром переползёт? Ну, расскажите, какие стационарные объекты имеют свойство перемещаться в пространстве? Может быть РЛС? Мосты или предприятия? Даже военную базу за 12 часов не удастся перекинуть куда-то.
Но если так уж нужно атаковать что-то, что перемещается в пространстве, то у комплекса есть режим сторонней коррекции траектории ракеты в режиме реального времени. Только тсссс :) Это между нами с вами и Интернетом.

[Николай Семиреченский]

За 12 часов самолеты уйдут на аэродромы подскока, а военные базы и жд. узлы один раз обнаруженные, к примеру, в мирное время, не требуют разведки в военное, поскольку действительно никуда не уедут, а значит в их доразведке нет смысла. То есть, это опять последствия употребления денатуратов у вас.
Добавление Орланов в дивизоны ОТРК скорее всего предназначено для обнаружения диверсантов, разведки в непосредственной близости от комплексов, а также для разведки на удалении максимум 30-40 км от операторов дронов, которые могут быть удалены от самого комплекса на десятки километров. Ни о каких 120, и тем более 600 км. разработчики не задумывались, и не полагали что интернетные придумают их комплексам такое применение.

[Владимир16]

Цитата: Николай Семиреченский

Это именно глупость, и при том, скорее всего ваша

Цитата: Николай Семиреченский

То есть, это опять последствия употребления денатуратов у вас.

Николай Семиреченский, ты был когда нибудь маленький?
У тебя мама, папа был?
Зачем ты такой злой? Зачем как собака?

Николай Семиреченский, Вас не учили быть вежливым? Что же Вы накинулись с оскорблениями на человека?
Искандер по прежнему останется Искандером, а Орлан Орланом.
А Вы на пустом месте человека оскорбляете.

[Николай Семиреченский]

Просто мне не нравится то обстоятельство, что ВО постепенно превращается в российский аналог NI, не в последнюю очередь стараниями комментаторов, придумывающих самые бредовые способы применения технике. Так что, мои родители тут не при чем.

[Владимир16]

Дело в том, что это не Ваш сайт, не Ваш дом, не Ваше личное пространство.

Ни Вам ни мне решать во что превратить этот сайт.
Решат владельцы превратить его "в российский аналог NI", значит так и будет.

Зачем на людей зло выплескивать-то?

О родителях...
Неужели Вы не помните Василия Алибабаевича? Сколько же Вам лет?

[Николай Семиреченский]

Если ВО превратится в помойку, то тогда я просто удалюсь.

[abc_alex]

Цитата: Николай Семиреченский

не требуют разведки в военное, поскольку действительно никуда не уедут, а значит в их доразведке нет смысла.

Вы таки делаете мне смешно...
Что вы знаете о алгоритмах удержания траектории квазибаллистической ракеты Искандера?

Цитата: Николай Семиреченский

Добавление Орланов в дивизоны ОТРК скорее всего предназначено для обнаружения диверсантов

О вот это уж точно "последствия употребления денатуратов у вас". Охота с беспилотника на диверсантов -- это, простите как? Вы себе представляете какую площадь может накрыть дрон с дальностью полёта 120 км? Вы её как будет "прочёсывать"? Глазами оператора? Свихнётесь вместе :)

Цитата: Николай Семиреченский

а также для разведки на удалении максимум 30-40 км

Читайте заметку, для этого есть второй дрон.

Квадрокоптеры применяются для разведывания пути при следовании комплексов на марше, выбора позиций, обеспечивают наблюдение с целью охраны мест дислокации или развертывания ОТРК.

Разведка на такой дистанции для ракет Искандера бессмысленна, у них минимум дальности 50 км.

Цитата: Николай Семиреченский

Ни о каких 120, и тем более 600 км. разработчики не задумывались, и не полагали что интернетные придумают их комплексам такое применение.

Да? А зачем тогда ему сделали передатчик с дальностью 125 км и перегоночную дальность 1000 км?

[truba]

в пятых, расчету беспилотника не обязательно находиться рядом с расчетом ОТРК, всегда можно выдвинуться поближе к передку

[bayard]

В шестых , можно использовать два "Орлана" , один из которых мог бы выступать в роли ретранслятора для другого , заняв более высокий эшелон .

[Невский_ЗУ]

Заседание Коллегии Минобороны России под руководством Сергея Шойгу (21.08.2019)

[svp67]

Цитата: КВУ-НСвД

С Орланами действительно не очень понятно - слишком большой разрыв между их дальностью и возможностями ракет

А то, что такое подразделение просто набирается опыта работы, с теми БПЛА которые пока есть, но в ожидании, чего то более совершенного, такая мысль не приходила?

[КВУ-НСвД]

Опыт получится неполноценный . С появлением новой техники придётся не только переучиваться по техподготовке , но и тактику применения всю считай по-новой на учениях в головы офицерам вкладывать . Ведь , следуя Вашей логике Орланы пеереходное звено за неимением лучшего , А пришедшие им на смену беспилотники будут уже аппаратами другого уровня и других возможностей , следовательно и другой тактики и приёмов применения .

[svp67]

Цитата: КВУ-НСвД

Опыт получится неполноценный .

Согласен, но тем не менее он уже будет наработан.

Цитата: КВУ-НСвД

А пришедшие им на смену беспилотники будут уже аппаратами другого уровня и других возможностей , следовательно и другой тактики и приёмов применения .

Тут главное, что уже будет опыт взаимодействия в составе дивизиона и бригады

[Sky Strike fighter]

Ссылка видео уничтожения хуситами американского беспилотника MQ-9 Reaper.
https://youtu.be/OnI7ebtIBfI
http://warsonline.info/iran/novosti/siriia/yemen-mq-9-201819-3.html

[Сергей 777]

Это большой шаг вперёд для ракетных бригад. Ведь крупные и дальнии цели обнаружит разведка округа и армии, а вот на тактическом уровне бригада должна сама иметь возможность поиска цели.

[yehat]

Цитата: Сергей 777

Это большой шаг вперёд для ракетных бригад. Ведь крупные и дальнии цели обнаружит разведка округа и армии, а вот на тактическом уровне

идет наконец-то вменяемое переоснащение армии
части огневой поддержки получают долгожданные пусть не идеальные, но уже применимые и полезные свои средства целеуказания.
Правда, я считаю, что Орлан не позволяет полностью использовать возможности искандера.
У нас БПЛА на такую глубину еще не могут нормально работать.

[Doliva63]

Цитата: Сергей 777

Это большой шаг вперёд для ракетных бригад. Ведь крупные и дальнии цели обнаружит разведка округа и армии, а вот на тактическом уровне бригада должна сама иметь возможность поиска цели.

На каком "тактическом уровне"? Бригада располагается изрядно далеко от переднего края. И никаких возможностей/прав/задач искать цели самостоятельно у неё нет.

[Сергей 777]

Позиции ОТРК располагаются на дальности 50-60км от фронта. Дальность беспилотника 120 км. Над тылами бригад и дивизий легко можно летать.

[yehat]

Цитата: КВУ-НСвД

С Орланами действительно не очень понятно - слишком большой разрыв между их дальностью и возможностями ракет

а вы больше слушайте ерунду
у орлана радиус связи 200 км + каждый самик может быть ретранслятором, т.е. вполне реально вести дозор на удалении (правда, как я понимаю, в узком луче) около 350 км.
плюс автономно самики летают на 600.
я об эти орланы каждый день запинаюсь когда иду на работу
кроме того, у самика есть резерв 5 кг полезной нагрузки и можно еще увеличить его радиус
распространенные аналоги близких массо-габаритных параметров имеют радиус действия около 60 км.

[tarakan]

Нахрена Искандеру целеуказание?

[truba]

оперативно уничтожать узлы дорог, жд станции, склады и прочее приятней когда на них в этот момент противник

[yehat]

вот только оперативно можно разведать то, что достают более простые средства вроде смерча
Чтобы БПЛА просто развернуться и долететь до максимальной дальности Искандера, нужно часов 6.
Назвать это оперативностью можно только с некоторой натяжкой.
Скорее всего, целеуказание в этом виде дали Искандеру, чтобы он не был очень узко специализированным и интегрировался лучше а армейскую систему.

[yehat]

Цитата: abc_alex

На третий взгляд с 5000 метров высоты подъёма "Орлан-10" дальность горизонта больше 250 км. 120+250 уже почти 400, что не так плохо.

дальность обнаружения и дальность горизонта разные вещи
реально цель обнаружить можно хорошо если с 10-15 км. Все-таки оборудование там стоит проще, чем на американских разведывательных спутниках.
и еще одна поправка - потолок 6000.

[Piramidon]

А еще можно ворон в районе аэродрома шугать.

[Anchonsha]

Применение беспилотников значительно расширяет кругозор для наших ОТРК и дает возможность свободно отрываться на удаление от войск при атаках.

[yehat]

Цитата: К-36

Размечтался я что-то.

по-моему, вообще прифронтовую работу разведки нужно полностью пересматривать
армия уже нуждается в полностью интегрированной системе непрерывной разведки большой полосы
Это должна быть система патрулей, их расписание и т.п., а не просто отдельные приданные частям элементы. В прочем, нужно пересматривать и систему управления. Она уже слишком архаична не соответствует техническим возможностям армии.

[Е.С.]

Цитата: Николай Семиреченский

600 км. Это за радиогоризонтом. Да даже 200 км. это за дальностью действия имеющихся систем управления.
Глупость полнейшая.

Матчасть учите в части "Состав и Типовые способы применения комплексов с БПЛА Орлан", это раздвигает гооизонты

[Alexey-74]

Учитывая высоту полета Орлана линия горизонта значительно дальше отодвигается, Искандер (будем предполагать больше 500 км) бьет официально на 500 км., но это не значит, что комплексы будут бить именно на такую дальность, может надо будет уничтожить объект на дальности 200 км., или 150 км. Поэтому и вообще лишние глаза хоть и электронные никогда не помешают.

[К-36]

Цитата: abc_alex

БПЛА слетал туда-обратно, привёз флешку с фотками.

В фильмах о применении Орланов в Сирии неоднократно специально подчёркивалось, что на Орланах нет никаких флэшек Это чтобы в случае его сбития над территорией ворога никто никогда не узнал, куда он летал и зачем. Но это в общем-то скорее пропагандистская речёвка. На самом деле Орлану флэшка даром не нужна. Ибо он ведёт съёмку с онлайн-передачей картинки в свой пункт управления, где всю эту инфу пишут. Ну и на кой тогда Орлану флэшка?!?

[К-36]

Цитата: Николай Семиреченский

Это именно глупость, и при том, скорее всего ваша а не разработчиков комплекса, потому что туда-сюда это 12 часов, а развед-информация за это время просто устареет и не будет иметь никакого смысла.

Ну что могу сказать?... " Страшно далеки Вы от народа"
Орлан 10 никогда не возит с собой инфу ( ни туда, ни сюда ) Он просто передаёт картинку того, что видит под собой ( и малость вокруг ) на свой пункт управления. А уже там всё видят (пишут, скриншотят, распечатывают и т.д. ), и принимают решение ( типа: долбануть, иль ещё рано )
Другое дело, что дальность связи ограничивается 150 - 200 км. Так для этого есть ретрансляторы ( из тех же Орланов10.
И да,я бы деликатно порекомендовал Вам подучить Матчасть, а то застряли в прошлом ( фотоаппаратном) веке.
Шпион чего-то нафотографировал, и на передаче фотоплёнки резиденту его и взяли. Погорели оба 20-й век.
Обидеть не хотел и не хочу, но уж очень архаичные представления Вы изволили выложить в своём посте.
С уважением,

[yehat]

Цитата: К-36

я бы ещё добавил, что у "Орлана-10" есть 3 модификации

это скорее направлений 3, а модификаций там уже больше, чем блох на собаке.

[yehat]

Цитата: Николай Семиреченский

а значит в их доразведке нет смысла.

эффективность ударов бывает разная. например, в пустое и полное нефтехранилище
или пришел эшелон с боеприпасами - в это время по жд узлу ударить лучше во время разгрузки.
А командный пункт - когда туда приедет несколько машин управления войсками - там же явно можно будет накрыть большую часть командования. Или скопление транспорта у моста.
поэтому доразведка может повысить эффект ударов кратно, выбирая хотя бы приблизительно более удачное время удара.

[Е.С.]

Цитата: yehat

Цитата: К-36

Размечтался я что-то.

по-моему, вообще прифронтовую работу разведки нужно полностью пересматривать
армия уже нуждается в полностью интегрированной системе непрерывной разведки большой полосы
Это должна быть система патрулей, их расписание и т.п., а не просто отдельные приданные частям элементы. В прочем, нужно пересматривать и систему управления. Она уже слишком архаична не соответствует техническим возможностям армии.

Паче и паче глалолю: читайте профильные новости, узнаете много нового

[Е.С.]

Цитата: yehat

Цитата: Николай Семиреченский

а значит в их доразведке нет смысла.

эффективность ударов бывает разная. например, в пустое и полное нефтехранилище
или пришел эшелон с боеприпасами - в это время по жд узлу ударить лучше во время разгрузки.
А командный пункт - когда туда приедет несколько машин управления войсками - там же явно можно будет накрыть большую часть командования. Или скопление транспорта у моста.
поэтому доразведка может повысить эффект ударов кратно, выбирая хотя бы приблизительно более удачное время удара.

Тезис доказан хуситами, котырые приложили ракетой по параду в нужное время

[дахпаз]

Цитата: Сергей 777

Это большой шаг вперёд для ракетных бригад. Ведь крупные и дальнии цели обнаружит разведка округа и армии, а вот на тактическом уровне бригада должна сама иметь возможность поиска цели.