В США назвали сумму, которую готовы выложить за аренду Гренландии

159
Соединенные Штаты планировали предложить датскому правительству выплаты в 600 млн. долларов ежегодно за передачу прав на автономию Гренландии. Об этом сообщает американское издание The Washington Post.

В США назвали сумму, которую готовы выложить за аренду Гренландии




Данная сумма была определена, исходя из ежегодных трат датского правительства на содержание островной автономии. При этом не назывался срок, в течение которого планировались данные выплаты, вероятнее всего, подразумевалась "бессрочная аренда". Кроме того, как заявил источник газеты, Вашингтон был готов выплатить Копенгагену некую единовременную большую сумму для "стимулирования сделки".

Ранее премьер-министр Дании Метте Фредериксен назвала эту сделку абсурдной и отказалась даже обсуждать этот вопрос на предстоящей встрече с президентом США Дональдом Трампом. Американский лидер, услышав такой ответ, отменил свой визит в Данию, намеченный на 2-3 сентября этого года.

На прошлой неделе стало известно, что администрация США на полном серьезе обсуждает вариант включения самого большого острова в мире Гренландии в состав США, рассматривая варианты ее покупки. Инициатором этой идеи послужил сам президент США Дональд Трамп, который очень заинтересовался этим островом.

Между тем в Евросоюзе выступили категорически против передачи острова в аренду Соединенным Штатам, полностью поддержав позиции правительств Дании и Гренландии.

По проблеме Гренландии Еврокомиссия полностью принимает и поддерживает позицию, которая была выражена премьер-министром Дании и правительством Гренландии

- заявила представитель Европейской комиссии Наташа Берто на брифинге в Брюсселе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    159 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      21 августа 2019 16:08
      А что?
      И не дорого.
      Я бы тоже взял. Или дал...
      1. -16
        21 августа 2019 16:15
        ну так,не понимаю че ворочатся носом,все равно он у них как заповедник,да живут в землянках каких то
        1. +4
          21 августа 2019 17:05
          Исторический опыт по присвоению чужих территорий якобы в аренду, а по факту навсегда у Вашингтона имеется. Достаточно вспомнить аренду Российской Аляски у царской РИ!

          После Вел. Окт. соц. революции об аренде Аляски в России не просто забыли, но и через 100 лет американцы "вспомнили", что они якобы за аренду Аляски царской РИ уже давным-давно заплатили золотом, которое однако якобы утонуло вместе с американским кораблём при доставке его из США морем.

          Так что США - арендаторы чужих земель ещё те! Арендуют за смешные деньги, проведут революцию в стране, а потом через 100 лет скажут, что арендованные США чужие земли они у прежнего государства-арендодателя уже давно выкупили в свою собственность.
          1. +2
            21 августа 2019 17:07
            если не ошибаюсь аляску купили сразу
            1. +1
              21 августа 2019 17:14
              Цитата: василий пономарев
              если не ошибаюсь аляску купили сразу

              Не купили, а выплатили якобы всю аренду Аляски сразу за 100 лет вперёд. Только и этих небольших арендных денег - вперёд сразу за 100 лет - Россия ни доллара никаких от США так и не получила.

              Ищи теперь Россия ветра в поле и питайся американскими сказками и не известно какой подлинности документами и сколько их на самом деле было!
              1. -3
                21 августа 2019 17:19
                https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
                не якобы а продажа территории не на 100 а навсегда,а про сказки вы видимо не знаете что за полученные деньги были построена железная дорога
                1. +3
                  21 августа 2019 17:23
                  Цитата: василий пономарев
                  не якобы а продажа территории не на 100 а навсегда,а про сказки вы видимо не знаете что за полученные деньги были построена железная дорога

                  Спасибо за информацию! Посмотрю вашу информацию обязательно, а то у меня была другая давнишняя информация из книг! Надо будет разобраться!

                  У меня была информация, что американские деньги до РИ так и не дошли. Возможно, по вашему, что из американской выплаты за Аляску дошла только очень-очень малая часть.
                  1. -1
                    21 августа 2019 17:24
                    и вам не хворать,можете про эту историю почитать в интернете
                    1. +3
                      21 августа 2019 17:51
                      Цитата: василий пономарев
                      https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
                      не якобы а продажа территории не на 100 а навсегда,а про сказки вы видимо не знаете что за полученные деньги были построена железная дорога

                      К сожалению, Василий, ваша ссылка открывается сейчас совершенно другой темой - статьёй о демографии в России!
                      1. -5
                        21 августа 2019 18:12
                        упсс feel , простите, lol просто вышла здесь статья про демографию,а я сюда перебросил,вот глупец soldier
                        1. +1
                          21 августа 2019 18:36
                          Полагают, что сроки аренды российской Аляски, которая переарендовывалась в истории несколько раз, закончилась в 1957 году на правлении Н.С. Хрущёва, который, по сути, волюнтаристски и подыграл США в присвоении ими Российской Аляски, желая на Западе американцам понравиться, как и Горбачёв.
                          Сегодня ни для кого не секрет, что история наука неточная и каждое правительство переписывает её для себя. И если, даже и есть договор купли-продажи русской Аляски, то можно ли быть уверенным в том, что он настоящий? Срок аренды Аляски истекал в 1957 году. США с болью в сердце собирались отдавать земли назад либо попытаться продлить срок аренды за очень хорошую сумму. Но Никита Сергеевич Хрущев фактически подарил земли Америке. И только после этого, в 1959 году, Аляска стала 49-м штатом США. Многие утверждают, что договор о передаче Аляски в собственность США никогда не был подписан СССР — как и не был подписан Российской Империей. Поэтому Аляска, возможно, безвозмездно заимствована у России. Мы знаем, что история не любит сослагательных отклонений и прошлое уже не вернуть. Но сам факт того, что российская земля Аляска оказалась частью территории США вызывает огромные сомнения.

                          Источник: https://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html © Fishki.net
                        2. +2
                          22 августа 2019 10:43
                          Прикольно полосатые придумали! Печатай себе фантики да покупай на это земли..) Хотя эта задумка у них давно уже, со времен освоения Америки, когда на стеклянные бусы золото меняли) Это предложение о покупке напоминает в точности)
                        3. Uhu
                          0
                          24 августа 2019 06:19
                          А кроме минуса - есть что сказать?
                  2. +2
                    21 августа 2019 18:01
                    Я читал дореволюционную русскую прессу того периода. Там однозначно сообщалось именно о продаже Аляски. И академик Болховитинов пишет об этом в своих книгах.
                2. Uhu
                  -1
                  23 августа 2019 01:02
                  Расскажите, почему штатом Аляска стала только по истечению 100 лет якобы не существовавшей никогда аренды, а не в том же году когда ее якобы купили?
        2. +10
          21 августа 2019 17:38
          Цитата: василий пономарев
          ну так,не понимаю че ворочатся носом,все равно он у них как заповедник,да живут в землянках каких то
          Землянки говорите?))) Вы бы хоть картинки посмотрели, что ли...
          Центр Нуука (Готхоба) - административного центра Гренландии.
          Нуук на фоне Сермитсиака.
          Нуук с высоты птичьего полёта.
          Панорама Нуука.
      2. +10
        21 августа 2019 16:18
        Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.
        1. +1
          21 августа 2019 16:31
          Цитата: Честный Гражданин
          Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.

          Вроде датчане послали Трампа подальше и он сильно обиделся... hi
          Если бы продали у России были бы серьезные проблемы в Арктике.
        2. +2
          21 августа 2019 17:12
          Цитата: Честный Гражданин
          Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.

          Пякин: КНР вложил лярды в Гренландию. Там масса ресурсов. При глобальном потеплении она станет - Зеленой Землей. Имея ЗЗ- Китай станет арктической державой и затребует СМП. Отсюда решение- ЗЗ Китаю не отдавать. Как? Только через США. Вот такая песня. feel
          1. -3
            21 августа 2019 17:15
            Mavrikiy
            Да что-то совсем не верится в ваш комментарий - уж там столько страшилок, что прямо хоть волком вой...
            1. +1
              21 августа 2019 18:03
              Цитата: Честный Гражданин
              Mavrikiy
              Да что-то совсем не верится в ваш комментарий - уж там столько страшилок, что прямо хоть волком вой...

              Вам страшно от полезных ископаемых Гренландии и от того что в нее вбухал лярды Китай? feel Еще попугаю:
              Гренландские инуиты — единственная народность Крайнего Севера, добившаяся столь широкой автономии. Это тем более удивительно, учитывая, что извне инуитский национализм особо никто не поддерживал. Среди инуитов широко распространились ультралевые маоистские идеи, которые не поддержал даже СССР. Возможно, подобная ориентация и стала причиной того, что сейчас связи с властями Гренландии пытается установить Китай. США же после вступления Дании в НАТО в конце 40-х старались вести себя аполитично, ограничиваясь только военным проникновением, дозволенным в рамках сотрудничества. Дания никогда особо не была этому рада, но была вынуждена терпеть. США же закрывали глаза на то, что Дания нередко нарушала международное законодательство, не пуская никого в гренландские территориальные воды.Основными потенциальными покупателями являются две китайские государственные компании. Согласно оценке геологической службы США от 2008 года, территория Гренландии может содержать до 17,53 млрд баррелей нефти и 148,21 трлн кубометров газа. Гренландия также богата редкоземельными металлами, востребованность в которых Китая нарастает все больше и больше — страна является мировым лидером по производству смартфонов.
          2. 0
            21 августа 2019 18:33
            Цитата: Mavrikiy
            Имея ЗЗ- Китай станет арктической державой и затребует СМП.

            Скорее Северо-Западный проход он затребует, а по СМП все что выше наших тер.вод - ради бога ветер в паруса.
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            21 августа 2019 19:07
            Пусть хоть истребуются, СМП наш и только наш, а за себя мы постоять сумеем.
        3. +2
          21 августа 2019 17:25
          Цитата: Честный Гражданин
          Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.

          Из-за Арктики или нет, ядерная война никому не нужна, а вот ракеты средней дальности через пару лет там конкретно обоснуются, если датчане отдадут Гренландию.
          1. +1
            21 августа 2019 17:31
            Ракеты там и так обоснуются, это даже не вопрос. Вопрос в том, что США имеют "мало" притязаний на Арктику. А с приобретением Гренландии их "акции" резко пойдут вверх.
        4. 0
          21 августа 2019 19:25
          Цитата: Честный Гражданин
          Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.

          Думаю, что отдадут. Не за дорого.
          Времена могущества Дании прошли давным давно. В Роскилле, в усыпальнице датских королей, действующей до сих пор, можно увидеть/прочуствовать былую мощь Датского королевства. Викинги. Самые мощные из всех, что были.
          Круче шведов, а норвеги у датских конунгов вообще в вассалах ходили испокон веков.
          Сегодня - одни ошмётки, да воспоминания.
      3. +9
        21 августа 2019 16:28
        Цитата: Victor_B
        А что?
        И не дорого.
        Я бы тоже взял. Или дал...


        Переведите 600 лямов. Номер карты **** **** **** ****. И Гренландия Ваша. Могу еще посоветовать Мадагаскар и Новую Зеландию. Два по цене одного. Скидка действует до конца недели.
        1. -1
          21 августа 2019 16:59
          Цитата: sergo1914
          Переведите 600 лямов. Номер карты

          Не забудьте мне малый процентик скинуть, перед Богом зачтется! wink
        2. +1
          21 августа 2019 17:45
          Цитата: sergo1914
          Переведите 600 лямов. Номер карты **** **** **** ****. И Гренландия Ваша. Могу еще посоветовать Мадагаскар и Новую Зеландию.

          А я Луной интересуюсь. Номер карты тот же? Скидка действует?
          1. +2
            21 августа 2019 18:11
            Цитата: Васян1971
            Цитата: sergo1914
            Переведите 600 лямов. Номер карты **** **** **** ****. И Гренландия Ваша. Могу еще посоветовать Мадагаскар и Новую Зеландию.

            А я Луной интересуюсь. Номер карты тот же? Скидка действует?


            Луна сегодня 30% Карта та же.
            1. 0
              21 августа 2019 18:15
              Цитата: sergo1914
              Луна сегодня 30% Карта та же.

              Спасибо. Но жена против.
      4. +4
        21 августа 2019 16:31
        Не показывайте эту новость Украине laughing
      5. +4
        21 августа 2019 16:34
        Белый дом готов был предложить Дании ежегодные выплаты в 600 млн. долларов за передачу Гренландии в аренду США.
        Помнится Аляску они уже арендовали laughing
        1. 0
          21 августа 2019 17:08
          и за сколько они ее арендовали?
          1. 0
            21 августа 2019 17:46
            Цитата: василий пономарев
            и за сколько они ее арендовали?

            7,2 миллиона долларов. Однако деньги Россия так и не получила.
            1. -2
              21 августа 2019 18:05
              почитайте про это в интернете
              1. 0
                21 августа 2019 22:28
                Цитата: василий пономарев
                почитайте про это в интернете

                laughing laughing laughing
        2. +2
          21 августа 2019 18:32
          Господи, вы бы хоть Вики почитали для начала. Там и ссылки на Российский архив есть. Никакой аренды не было и в помине - была продажа.
          1. -1
            22 августа 2019 09:53
            Цитата: PersonalRec
            Господи, вы бы хоть Вики почитали для начала. Там и ссылки на Российский архив есть. Никакой аренды не было и в помине - была продажа.

            В договоре написано УСТУПКА, а не продажа. И еще раз хочу определить, что плату Россия так и не получила.
            1. 0
              26 августа 2019 12:22
              Это вам Соловьёв сказал? В архиве есть документы в которых указывается что на эти деньги купили оборудование для железной дороги, так что не нужно тут байки рассказывать.
    2. 0
      21 августа 2019 16:08
      Кто больше! РАЗ..
    3. +1
      21 августа 2019 16:14
      Они уже Аляску в аренду брали.
      1. 0
        21 августа 2019 16:20
        если ничего не путаю то сразу покупали
        1. 0
          21 августа 2019 17:11
          Цитата: василий пономарев
          если ничего не путаю то сразу покупали

          Минусуют за то что историю не знают?
          Одного не пойму - госдолг США
          госдолг Соединённых Штатов превысил отметку в 22 триллион долларов.
          27 % – внутриправительственный долг различным государственным компаниям (пенсионному фонду, например);
          33 % – публичный долг различным физическим лицам и банкам;
          40 % – задолженность зарубежным кредиторам.

          Откуда денюжки брать будут - фантиков напечатают, или в ноги Китаю упадут (что бы перекредитовал)
          итай и Япония являются самыми крупными держателями облигаций госзайма США на общую сумму в 2 триллиона 210 млрд долларов. Средняя доходность по всем принадлежащим им ценным бумагам равна 2,6% годовых. Россия сократила количество американских ценных бумаг в своих активах, и сегодня в экономику США ею вложено только 14 млрд долларов.

          ............
          wassat
          1. +1
            21 августа 2019 20:38
            Одного не пойму - госдолг США
            Дык, вроде все страны кому-то должны, и все в минусах. А кому должны, никто не говорит. Так, что это не повод, отказывать себе в удовольствии.
    4. +1
      21 августа 2019 16:16
      Что? 900 млн ничем не обеспеченных фантиков мало? Не вопрос, Штаты напечатают, сколько надо. С учётом роста роли безнала - да даже и печатать ничего не надо. Главное - что бы народ потихонечку привыкал к мысли о том, что Гренландия скоро уйдёт.
      1. 0
        21 августа 2019 16:21
        даже прочитать не можете,где там про 900 мильонов говорится?
      2. +7
        21 августа 2019 16:26
        Так может всю Данию докупить в придачу к Гренландии,чтобы так сказать не разлучать? Трамп молодчина открыл новые возможности для бизнеса куда ещё вкладывать ничем не обеспеченные фантики,а то пузыри на рынках и так уже сдуваются. Так можно по одной стране скупить весь Евросоюз. Собери коллекцию стран Европы.
      3. +3
        22 августа 2019 02:10
        Цитата: Tarasios
        С учётом роста роли безнала - да даже и печатать ничего не надо.

        С американского гос. банка просто позвонят в Данию и скажут - цыфирки на мониторе видите? Это ваши деньги. А Гренландия теперь наша.
    5. +1
      21 августа 2019 16:17
      А может США на Гренландии не остановятся и прикупят ещё какой-нибудь земли,зелёных фантиков ведь много печатают в ФРС .Вот например на Украине намечается распродажа земли официально.У курдов могут выкупить или в аренду взять американцы землю в той же Северной Сирии.Стоит только начать.Масштабы колоссальные. Официальное рейдерство.Интересно нанесут привентивный удар по Копенгагену? Это я так навскидку прикинул к чему этот пробный шар пробросили с Гренландией.
      1. -3
        21 августа 2019 16:19
        вы не знаете,почему у них печатаются фантики и нет инфляции,а то может подсказать правительству
        1. +2
          21 августа 2019 16:32
          Так они их на экспорт печатают.
          Цитата: василий пономарев
          вы не знаете,почему у них печатаются фантики и нет инфляции,а то может подсказать правительству
          1. -13
            21 августа 2019 16:37
            да хватит это нести,экономика не так устроена,деньги они трудом заработали
            1. +5
              21 августа 2019 17:03
              Цитата: василий пономарев
              деньги они трудом заработали

              Это точно безспорно! good Только вот вопрос - чьим трудом? Сначала были рабы, потом в процессе экспансии доллара они стали снимать сливки с экономик всех стран, обязанных использовать доллар. Современное рабство, Сэр. hi
              1. -3
                21 августа 2019 17:05
                рабы только в сельском хозяйстве работали,а кто строил больше всех в мире железных дорог,как сша стали крупнейшей экономикой мира перед первой мировой?или все дело в сливках?
                1. +1
                  21 августа 2019 17:18
                  Цитата: василий пономарев
                  как сша стали крупнейшей экономикой мира перед первой мировой?

                  23 декабря 1913 г. создана ФРС США. Паразит сначала на своей экономике, потом на мировой.
                  1. 0
                    21 августа 2019 17:22
                    ну так,я спросил как они стали крупнейшей экономикой до второй мировой,как они без рабов строили железных дорог больше всех?
                    1. +2
                      21 августа 2019 17:28
                      Василий, я поклонник конспирологических теорий. wink Ротшильды, Опенгеймеры, Морганы и т.д. не зря вложились в создание ФРС. Их совокупные и грамотные с экономической точки зрения вложения дали толчок экономике США. Позже они спровоцировали первую мировую, приумножив капиталы на войне (читайте Г.Форда), еще позже вторую мировую, после которой доллар стал полновластным правителем мира. Они поимели миллионы, а то и миллиарды процентов прибыли от вложенного.
                      1. -1
                        21 августа 2019 17:32
                        ваше право думать так,я считаю что просто так стать мировой державой нельзя
                        1. +1
                          21 августа 2019 17:33
                          Если повникать в историю с экономическим и политическим уклоном, то можно.
                        2. +3
                          21 августа 2019 18:19
                          конечно для этого они весь мир поимели и только Союз их посылал, пока пара мерзавцев не сдала крепость
                    2. 0
                      21 августа 2019 18:18
                      Цитата: василий пономарев
                      как они стали крупнейшей экономикой до второй мировой

                      если вы не в курсе то до ВМВ они были очень глубок в неприличном месте
                      1. -2
                        21 августа 2019 18:22
                        если вы не в курсе то до ПМВ они были крупнейшей экономикой уже
                        1. +1
                          21 августа 2019 19:06
                          Не совсем так - до ПМВ США были также и крупным должником. Война превратила их в крупнейшего кредитора. Притом они заработали как на самой войне, так и на послевоенном восстановлении Европы. ВМВ для них была еще прибыльней - во-первых, вытянула их из Большого Кризиса, во-вторых, економика поднялась за счет военных поставок, во-третьих, план Маршала появился не из филантропских побуждений - восстановление Зап.Европы и Японии не было даром. И наконец вишенка на торте - Бреттон-вудд... Холодная война и телодвижения после 9/11 бледная тень прежних прибылей. Мир практически под ними, грабить напрямую тех, кто етого стоит уже опасно, вот и причина их метаний в последнее время.
                        2. -1
                          21 августа 2019 19:42
                          что не совсем так,вы согласны с тем что и до ПМВ они были крупнейшей экономикой?
                        3. +1
                          21 августа 2019 20:18
                          Да, они были крупнейшим индустриальным производителем в мире. По GDP тоже на первом месте. Но если подсчитать Великобританию не как метрополию, а вместе с колониями, то они окажутся вторыми, а Китай будет третьим smile Тем не менее индустриальный рост не отменяет внешнюю задолженность и связанные с ней проблемы. Все-таки ФРС только-только создалься и до безлимитного печатного станка мировых денег было еще тридцать долгих лет... И пришлось искать способы расправиться с конкурентами и подмять их под себя. На что потребовались две мировые войны.
                        4. 0
                          21 августа 2019 19:20
                          вы про великую депрессию ни чего не слышали?!
                        5. -1
                          21 августа 2019 19:39
                          слышал ,а про просперити слышали,вы также так и не ответили на мои вопросы
                        6. 0
                          21 августа 2019 19:51
                          вам уже ответили сто раз в разных вариантах, экономика штатов падал в глубочайшую пропасть несколько раз а вылазили матрасы только благодаря проблема возникающим на рынках европы, капитал просто прятался в США от войн и кризисов в результате американцы и поднимались, а ни как не за счет собственных ресурсов
                    3. -3
                      21 августа 2019 22:23
                      Цитата: василий пономарев
                      ну так,я спросил как они стали крупнейшей экономикой до второй мировой,как они без рабов строили железных дорог больше всех?

                      дык в учебниках расказывается. Даже в советской.
                      Освободившись от Лондона, выиграв в гражданской начался бум строительства и покорения своих земель. Затем экспансия продолжилась на Мексику(в Канаде не получилось). Промышленность росла как на дрожжах хлопководство, сх, капитализм без тормозов быстро развивал республику и привел ее к лидерству в мире задолго до 2МВ.
                      Даже ВД 1929 не сильно ударил по США-быстро восстановили утраченное.
                      У них очень благоприятные условия для развития. 2 океана, отсутствие серьезных врагов на суше. Много ресурсов. Свободная капиталистическая страна без остатков монархий.
                      Наличие ресурсов внутри привлекало много ресурсов извне.Особенно человеческих.
                      Просто сторонникам теорий "Клятого Запада" легче рассматривать что они кого то так ограбили что сразу на 1 место без проблем вышли. А не силой своей промышленности! Ростом своего работающего населения. Они и до сих пор такие трудоголики каких поискать надо..Религия+традиционное "вджобывать" и развивать карьеру...
                    4. 0
                      22 августа 2019 09:56
                      ну так,я спросил как они стали крупнейшей экономикой до второй мировой,как они без рабов строили железных дорог больше всех?


                      Кто строил американские железные дороги.
            2. +4
              21 августа 2019 17:30
              Господи, ещё одна жертва секты "вашингтонского обкома". laughing
              1. +1
                21 августа 2019 18:27
                нет это секта ЕГЭгееее
            3. 0
              21 августа 2019 18:27
              Цитата: василий пономарев
              деньги они трудом заработали

              вы историю проходили мимо?!
              1. -2
                21 августа 2019 18:29
                это видимо вы прогуливали,но ладно задам вопрос,кто строил больше всех железных дорог в мире в 19 веке?
                1. 0
                  21 августа 2019 19:23
                  блииин
                  смешной вы, ВСЯ экономика США была заточена ВСЕГДА на грабеж и как только это обламывалась экономик рушилась, так было перед ПМВ перед ВМВ и так же было перед развалом СССР
                  из кризисов США выходили за счет проблем на европейском континенте
                  1. -2
                    21 августа 2019 19:40
                    так я спросил,кто строил? а если и грабили то можнот подробнее как?если конечно сможете
                    1. 0
                      21 августа 2019 19:48
                      каком к верху, вы либо тролль либо дурака включаете
                    2. -1
                      21 августа 2019 22:29
                      Цитата: василий пономарев
                      ,кто строил

                      не спорьте с ними...
                      тяжело доказать тем у кого эмоции!(С)
                      Кстати путь строительства ЖД дорог это стандартный путь развития Европы. РИ так же развивалась как на дрожжах как только начался бум строительства ЖД. Наверное тоже грабила! Раз США грабили. РИ тоже капитализм..значит грабила lol
                      Цитата: Бармалейка
                      ВСЯ экономика США была заточена ВСЕГДА на грабеж

                      ага..видимо предоставление услуг ПО это "Грабеж"!
                      Компании где нет ничего, кроме человеческого капитала и ума--это тоже грабеж(из воздуха деньги)
                      Они давно просекли фишку что ум-это лучший ресурс, а не минеральные ресурсы и производства.
                      Нигде не видел фишку в бюджете США---
                      Грабеж кого то--№Dollars!
                      да еще и в лидерах налогоплательщиков.
                      1. 0
                        22 августа 2019 07:45
                        спасибо,хоть кто то адекватный
        2. +1
          21 августа 2019 16:34
          Цитата: василий пономарев
          почему у них печатаются фантики и нет инфляции
          Точнее, давно не было инфляции, но и это пройдёт, как сказал один мудрец.
          1. -8
            21 августа 2019 16:37
            какой мудрец?
            1. +6
              21 августа 2019 16:39
              Цитата: василий пономарев
              какой мудрец?
              Соломоном звали
              1. -4
                21 августа 2019 16:42
                можете привести цитату, а то найти не могу
                1. +8
                  21 августа 2019 16:48
                  Цитата: василий пономарев
                  можете привести цитату
                  Это в оригинале (читать справа налево): הכל עובר, גם זה יעבור (пер. Всё проходит, и это пройдёт)
                  1. -6
                    21 августа 2019 16:59
                    ой вы как то притянули
                    1. +2
                      21 августа 2019 17:11
                      Цитата: василий пономарев
                      ой вы как то притянули
                      Главное - не как, а когда. Думаю, что вовремя.
        3. +2
          21 августа 2019 16:35
          Цитата: василий пономарев
          и нет инфляции

          а с чего вы взяли что нет?!
          1. -7
            21 августа 2019 16:39
            я имел ввиду высокой,если бы они могли печатать,то не работали бы.... хотя если вы так считаете,думаю мне не стоит тратить время
            1. 0
              21 августа 2019 18:14
              Цитата: василий пономарев
              я имел ввиду высокой

              реально бакс вообще практически ни чего не стоит, с точки зрения экономических теорий
              1. -2
                21 августа 2019 18:15
                конечно,стоит то что на них можно купить или построить,как и рубль,или рубль тоже не стоит?
                1. 0
                  21 августа 2019 19:24
                  вы вообще знаете, что такое товарное наполнение денег?!
        4. +4
          21 августа 2019 16:49
          Цитата: василий пономарев
          у них печатаются фантики и нет инфляции

          Есть, если глядеть на цену золота, скажем.
          1. -4
            21 августа 2019 16:58
            да если только не вспоминать инфляцию рубля
            1. +1
              21 августа 2019 17:19
              Цитата: василий пономарев
              да если только не вспоминать инфляцию рубля

              Без комментариев. laughing Она еще хуже, чем Росстат считает.
    6. +1
      21 августа 2019 16:25
      Белый дом готов был предложить Дании ежегодные выплаты в 600 млн. долларов за передачу Гренландии в аренду США. Данная сумма была определена, исходя из ежегодных трат датского правительства на содержание островной автономии.
      Халявщики, а сверху дать пару лярдов.
      При этом не назывался срок, в течении которого планировались данные выплаты, вероятней всего, подразумевалась "бессрочная аренда".
      Даже 99 лет не устраивает США.

      Ранее премьер-министр Дании Метте Фредериксен назвала эту сделку абсурдной
      Американский лидер, услышав такой ответ, отменил свой визит в Данию,
      Правильно, бизнесмен должен выработать предложение, от которого трудно отказаться. Только может оказаться, это 10 флот с дружеским визитом. feel
      Дания так пела под дудку США по СП-2, а тут вдруг.
      Между тем в Евросоюзе выступили категорически против передачи острова в аренду Соединенным Штатам,
      Да не передать, а разрешить с горки покататься на санках. feel
    7. +2
      21 августа 2019 16:25
      Только, трамп говорит не о аренде, а о выкупе в собственность сша навсегда! Потом Гренландии присвоят статус штата, и , заморской территории сшы.
      1. +1
        21 августа 2019 18:13
        Или штата, или территории. Это разные статусы. Статус штата выше.
    8. +2
      21 августа 2019 16:26
      Сожрав все вокруг, крысы начали жрать друг друга. Так, пожалуй, и до высадки в Нормандии доживем.
      1. +4
        21 августа 2019 16:29
        Цитата: sergo1914
        Сожрав все вокруг, крысы начали жрать друг друга.

        а ведь датчане так старались, так тормозили СП-2, что даже кушать не могли. И вот тебе...
      2. 0
        21 августа 2019 16:39
        опоздали слегка wink
    9. +6
      21 августа 2019 16:31
      Зря...Дания не берет деньги...Сегодня Гренландия автономная,завтра независимая, послезавтра штат США и затраты будут меньше, чем при покупке..Тем более там американские базы..Заведутся повстанцы в ледниках Гренландии, какой-нибудь Фронт освобождения Гренландии, американцы поддержат... smile
      1. +3
        21 августа 2019 16:53
        Цитата: parusnik
        Зря...Дания не берет деньги...Сегодня Гренландия автономная,завтра независимая, послезавтра штат США и затраты будут меньше, чем при покупке..Тем более там американские базы..Заведутся повстанцы в ледниках Гренландии, какой-нибудь Фронт освобождения Гренландии, американцы поддержат... smile


        Есть другой вариант. Референдум. Гренландская народная республика. Вежливые люди. Схема отработана.
    10. 0
      21 августа 2019 16:37
      За ту сумму которую они предлагают, себе только во вред отдавать. Там одних только природных богатств, в разы больше выйдет, а уже не считая, о выходе в Северный ледовитый океан, да и расположение острова находится правильно, для военных манёвров.
    11. +2
      21 августа 2019 16:38
      Если Дания хочет сохранить суверенитет над Гренландией, то похоже ей надо срочно просить КНР, КНДР и Россию разместить там ограниченный военный контингент.
    12. +6
      21 августа 2019 16:41
      Лохотрон 21 века. Развод даже не на бусы, а на резанную бумагу)
      1. +4
        21 августа 2019 17:11
        Цитата: Cottodraton
        а на резанную бумагу)

        Круче. Сейчас это просто нолики на банковском сервере. laughing
    13. +1
      21 августа 2019 16:48
      Так и не понял- зачем ему Греландия, да еще целиком?
      Ну ладно землю под базу там арендовать, но целиком-то зачем? Что за блаж такая?
      1. +3
        21 августа 2019 16:55
        Там ресурсов на многие триллионы! Плюс, Гренландия имеет природное стратегически удобное расположение для контроля прилегающий водной территории. ..
      2. +2
        21 августа 2019 16:55
        Гренландия по-моему дает Дании возможность претендовать на шельф Арктики,где много природных ресурсов,тех же нефти и газа,на которые потом можно будет посадить всю Европу и управлять ей.
        1. +1
          21 августа 2019 16:57
          да но добывать дорого
        2. +1
          21 августа 2019 17:31
          Экономика США не держится на продаже ресурсов, да и ресурсы эти еще вилами по воде описано.
      3. +3
        21 августа 2019 17:06
        Гренландия - это основание для Дании претендовать на 900 000 кв. км. арктического шельфа в Северном ледовитом океане, так как Гренландия - часть этого шельфа.
        В прошлом году там суетился Китай, предлагая построить три международных аэропорта. А США еще в 1946 году предлагала Дании купить Гренландию.
        1. +1
          21 августа 2019 17:28
          И что, экономическое значение этого куска арктического шельфа для США так важно? Экономика на этом держится?
          А зачем в 1946 США Гренландия нужна была?
          Если с военной целью, то вся Гренландия не нужна.
          1. +4
            21 августа 2019 17:35
            И что, экономическое значение этого куска арктического шельфа для США так важно?
            Сергей, Вы меня извините, но Вы что, международной политикой вообще не интересуетесь?
            1. 0
              21 августа 2019 21:20
              Интересуюсь.
              И в силу этого хочу понять, почему вдруг Трамп озаботился этой идеей. Тема шельфа не вчера появилась, крутится годами. Американцы, конечно, не прочь отхватить от шельфа, и добиваются этого применительно к Аляске, но для них это не такое уж громадное значение имеет, чтобы по идее, высказанной всего несколько дней назад сразу на таком высоком уровне, был такой демарш с отказом от визита. Все это смотрится как надуманный предлог.
              Переговоры по таким вопросам так не проводят.
              Сначала полуофициально закинули бы вопрос, покрутили его в прессе, высказали конфеденциально с каким- нибудь послом, собрали мнения, а уж потом поднимали вслух.
              А Трамп фактически создал ситуацию, при которой они вынуждены были отказать, у них просто другого выхода не было, как минимум гренландцев нужно было спросить, а у них на это просто времени не было.
              Разве он этого добивался?
              Или он не понимал, что в Дании это не решается волей одного человека?
              Вот я и интересуюсь- в чем причина?
              1. +1
                21 августа 2019 21:33
                Пока что то определенное сказать тяжело. Тем более, Трамп - человек своеобразный. Время покажет. Он ведь еще и в Польшу должен был ехать. Это была часть одного визита. Посмотрим.
      4. +1
        21 августа 2019 18:37
        Цитата: Avior
        Так и не понял- зачем ему Греландия, да еще целиком?
        Канаду охватывает заботой.) Заключает её в сплошное кольцо "дружеского" объятия. Далеко заглядывает, однако.)))
        Притязания стран на арктический шельф.
      5. 0
        21 августа 2019 18:58
        Цитата: Avior
        Так и не понял- зачем ему Греландия, да еще целиком?
        Ну ладно землю под базу там арендовать, но целиком-то зачем? Что за блаж такая?


        Будет полноправным членом Арктического союза.
        1. 0
          21 августа 2019 21:22
          У США есть Аляска, он и так полноправный член
          1. 0
            22 августа 2019 06:52
            Цитата: Avior
            У США есть Аляска, он и так полноправный член


            Канада входит, США нет. Аляска не в том океане. С другой стороны материка, если угодно.
            1. Комментарий был удален.
    14. +1
      21 августа 2019 17:01
      Главное договориться в долларах, а потом зеленая бумага подешевеет)))
    15. +3
      21 августа 2019 17:05
      Смешные и наглые американцы.
      Объем пресной воды в виде льда в Гренландии 2,85 млн кубических километров.
      А если все это перевести в жидкую форму?
      Не за горами тот день, когда начнется война за чистые природные ресурсы.
      И американцы, как ранее было с РИ, за шапку сухарей решили прикупить себе то, что может стоить в будущем триллионы.
      1. +1
        21 августа 2019 17:32
        Если начнется война за чистую воду, и Штаты посчитают, что оно того стоит, то у Дании шансов ноль.
    16. +3
      21 августа 2019 17:06
      Капец янки наглые,такие копейки предложили ещё и обижаются.
      Интересно после таких закидонов со стороны партнеров через какое время Дания даст добро на прокладку СП-2 по дну своего участка моря?
      ПС.Трамп точно не нашь агент?
      1. -1
        21 августа 2019 22:32
        Цитата: axiles100682
        через какое время Дания даст добро на прокладку СП-2 по дну своего участка моря?

        Если вдруг даст, то это будет уже Эстония, а не Дания. laughing Потому, что уже не надо - мимо двинулись, по запасному варианту. А Дания... Как замечательный пример почти мгновенной кармы. wassat
    17. +3
      21 августа 2019 17:11
      Коллеги. Это уже было. База ВВС США "ТулЕ". На ней зависали все кому не лень - В-29, В-50, В-47, В - 36, В-52, что-то противолодочное, не говоря о разведчиках погоды, транспортниках и разных др. wink Что измениться. СССР раньше с этой бедой боролся не как мог, а как хотел. Наверное winked в планах ГШ ВС РФ найдется план по уничтожению военных баз США вместе с уже не обитаемым островом. Не думаю, что эта блажь Трампа, является какой-то новой, "неизведанной" угрозой для всех родов войск ВС РФ. "Нами За Победа будет!" как говорит модельная фирма "Трумпетер".
    18. +1
      21 августа 2019 17:13
      Это в теме "Я хохотайль!"
    19. +2
      21 августа 2019 17:33
      Цитата: василий пономарев
      вы видимо не знаете что за полученные деньги были построена железная дорога

      а вы видимо не знаете, что стоимость строительства дороги была включена в покупку аляски и американцы железку помогли построить, но вот денег за продажу кАляски царское казначейство так и не получило.
      1. 0
        21 августа 2019 18:09
        то есть деньги на дорогу получили,а за Аляску нет,это как так?
        1. 0
          21 августа 2019 18:10
          американцы поставляли рельсы на железку и другую продукцию, а не деньги.
          1. 0
            21 августа 2019 18:20
            они не поставляли,почитайте лучше про это сами
            1. -1
              21 августа 2019 19:01
              Цитата: василий пономарев
              они не поставляли,почитайте лучше про это сами

              цитата из документа
              За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11.362.481 руб. 94 коп. Из числа 11.362.481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10.972.238 руб. 4 коп. Остальные же 390.243 руб. 90 коп. поступили наличными деньгами».

              налички поступило только 390 рублей, остальное - товарами и есть претензии к ценам поставок. Более того, владельцами фирм, куда поступили товары, оказались российские лоббисты продажи Аляски. Еще вопросы?
              1. 0
                21 августа 2019 21:31
                Вы неверно толкуете приведенный отрывок.
                Деньги российской стороне поступили на счет в Штатах, российская сторона не стала их переводить в Россию, а потратила там же в Штатах на покупки.
    20. 0
      21 августа 2019 18:09
      Сами печают доллары, что бы не купить.
    21. 0
      21 августа 2019 18:33
      США хотят увеличить количество баз или нашли там что-то чем не хотят делиться ни с кем?
    22. -1
      21 августа 2019 18:37
      А давайте Техас или Калифорнию купим? А чего, янки можно, нам нельзя?))
      1. 0
        21 августа 2019 18:43
        можно,только сколько этож денег придется потратить,не гренландия как никак,да и с Америкой надо вести себя мило не то сожрет ведь
    23. 0
      21 августа 2019 18:42
      Цитата: Mavrikiy
      Цитата: Честный Гражданин
      Если датчане отдадут Гренландию, ждем начала третьей мировой из-за Арктики.

      Пякин: КНР вложил лярды в Гренландию. Там масса ресурсов. При глобальном потеплении она станет - Зеленой Землей. Имея ЗЗ- Китай станет арктической державой и затребует СМП. Отсюда решение- ЗЗ Китаю не отдавать. Как? Только через США. Вот такая песня. feel

      Бякин Пякин
    24. 0
      21 августа 2019 19:08
      Неужели Йелоустоун закипел....???
      1. -1
        21 августа 2019 22:37
        Цитата: Azazelo
        Йелоустоун закипел....???

        Ежели закипит, то и Гренландия станет неактуальной. wassat
    25. Комментарий был удален.
    26. 0
      21 августа 2019 19:31
      Современный капиталистический мир таит в себе массу скрытых возможностей . Покупается даже то ,что не продается !
      Осталось теперь дождаться когда США усомнятся в демократичности режима Дании ????????????
    27. xax
      0
      21 августа 2019 19:37
      600 млн. долларов

      Менее 3-х долларов за гектар. Весьма дешево. Можно под полигон ТБО арендовать и из континентальной европпы мусор туда свозить, а то эти бедолаги уже от пластиковой упаковки отказываются от безысходности.
    28. 0
      21 августа 2019 20:03
      Цитата: Васян1971
      Цитата: sergo1914
      Переведите 600 лямов. Номер карты **** **** **** ****. И Гренландия Ваша. Могу еще посоветовать Мадагаскар и Новую Зеландию.

      А я Луной интересуюсь. Номер карты тот же? Скидка действует?

      луной говорите? мне жена на днюху по очень хорошей скидке купила и подарила участочек на Марсе 2,5х2,5 км. есть сертификат с координатами точного местоположения частной собственности))
      пс.к сожалению не получается с телефона загрузить фото. Эй админы! исправте оптимизацию сайта для смартфонов!!
      1. 0
        21 августа 2019 23:16
        На бок его поверните, край кнопки вылезет.
        Или включите версию для ПК
        1. 0
          22 августа 2019 12:37
          спасибо, сейчас попробую
    29. 0
      21 августа 2019 20:15
      Гренландия, эта территория должна быть достоянием всего человечества, так же как и Антарктида, с хрена ли Гренландия датская стала, они что, воевали за нее с кем то? laughing
      1. 0
        22 августа 2019 12:46
        Цитата: Яро Полк
        Гренландия, эта территория должна быть достоянием всего человечества, так же как и Антарктида, с хрена ли Гренландия датская стала, они что, воевали за нее с кем то? laughing

        ну типа потому что викинги там высаживались, отсюда название Grønland ( зелёная земля)
    30. 0
      22 августа 2019 00:21
      Бессрочная аренда у Дании. По миллиарду в год. Плюс сумма налом.
      Можно и референдум там провести. Живут в Гренландии примерно 50 тыс человек.
      Получат американские паспорта и денежный подарок. Сделка реальна.
      1. 0
        22 августа 2019 07:48
        не думаю,им и так там хорошо,хотя если бы произошла то это был бы нонсенс
      2. -1
        22 августа 2019 12:57
        В Дании у них полная автономия с дотациями из казны.
        Плюс перспектива самостоятельности, если с шельфа правда научатся зарабатывать.
        А в Штата еще вилами по воде писано
        1. 0
          22 августа 2019 17:19
          В Штатах они будут самостоятельным штатом, как Аляска. Со своим сенатором, конгрессменами,
          судом и т.д. И тоже получат субсидии, думаю раз в 10 больше, чем давали скупые датчане.
    31. 0
      22 августа 2019 10:26
      Цитата: Avior
      Вы неверно толкуете приведенный отрывок.
      Деньги российской стороне поступили на счет в Штатах, российская сторона не стала их переводить в Россию, а потратила там же в Штатах на покупки.

      то же самое сказали, что и я. это не меняет того, что российская казна не получила расчет за каляску
      1. 0
        22 августа 2019 12:54
        Получила, и тут же потратила эти деньги на закупки.
        Казна- это не ящик под троном царя- батюшки.
        То что вы привели- это отчет о расходовании полученных в казну денег за Аляску.
        Получили и израсходовали потом.
    32. 0
      22 августа 2019 12:09
      Прям, Дональд-Калита - собиратель земель американских. И то правда, что Дания длительно и нагло нарушает доктрину Монро, потому что сама пребывает не в другом полушарии. РФ, кстати, тоже имеет такие территории.
    33. 0
      22 августа 2019 13:06
      Цитата: Avior
      Получила, и тут же потратила эти деньги на закупки.

      нет уж прекратите натягивать сову на глобус!
      получила - это значит могла свободно распоряжаться средствами, но это не так!
      А виртуальные деньги, которых никогда не было, это совсем другое.
      сделка по поставкам была сильно ангажирована. Кроме узкого выбора поставщиков, еще диктовались и цены
      Я уж не говорю о банальной стоимости перевозки материалов.
      Назвать ЭТО эквивалентом пополнения казны как-то странно.
      Причем я еще не касаюсь тему стоимости сделки, примерно равной годовому доходу от Аляски.
      Американцы менее, чем за пол-года полностью окупили свои затраты.
      1. 0
        22 августа 2019 22:52
        Конечно, могла свободно распоряжаться.
        Американцы перевели деньги , все 7.2 млн на счет российского посла в Штатах.
        Этак любой безналичный расчет можно виртуальными деньгами назвать. 19 век все таки, золото мешками для оплаты уже не возили, банки и счета придумали.
        И Россия могла свободно распоряжаться этими деньгами, и тратить , как считает нужным.
        Что касается продажи, то это чисто внутрироссийская идея, с 1853 года обсуждали и пытались продать Америке, цену минимальную установили в 5 млн.
        Но в Штатах в то время шла Гражданская война, им не до этого было.
        И только в 1867 предложили.
        И Сенат США, кстати, согласился потратить деньги на покупку с большим скрипом- не понимали , зачем им это нужно? Более того, именно Сенат США добивался, чтобы заплатили наличными золотом, а не на счет.
      2. 0
        22 августа 2019 22:55
        Из вашего поста можно понять, что вы полагаете, что оплата за Аляску шла товарами, а не деньгами на счет.
        Если это так, то вы ошибаетесь- заплатили именно деньгами, которыми российская сторона могла свободно распоряжаться, как считает нужным.
    34. 0
      23 августа 2019 10:25
      Цитата: Avior
      Что касается продажи, то это чисто внутрироссийская идея

      Откуда вы это взяли??? Например, эту идею Горчакову подкидывали английские послы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»