США решили оснастить новым крылом все «Бородавочники»

61
Корпорация Boeing взяла на себя обязательство оснастить новым крылом весь парк американских штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Соответствующий контракт с министерством обороны стоимостью $999 млн был оформлен в среду.



Данное обновление планера затронет 109 «Бородавочников», еще три крыла будут изготовлены про запас. Ранее, с 2011 года, реализовывалось соглашение о производстве указанного элемента конструкции для 173 самолетов. В начале этого месяца весь заказ был выполнен. Новый фронт работ, как предполагается, продлится до августа 2030 года.

Как отмечает новостной портал Military.com, всего на вооружении американских войск находится 281 единица A-10. В последние годы было потеряно две машины (столкнулись в воздухе в 2017 году).

Самолеты, поступившие на вооружение в 1976 году и развернутые на Ближнем Востоке, в Европе и на Тихом океане, сыграли огромную роль в воздушной кампании, начавшейся в 2014 году против ИГИЛ*, помогая оказывать воздушную поддержку иракским и американским наземным силам

- указывает обозначенное издание, поясняя, что кроме того A-10 проявили себя в воздушных операциях в Афганистане.

*Запрещенная в РФ террористическая организация.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    61 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      22 августа 2019 04:21
      Хороший штурмовик. Рабочая лошадка.
      1. -2
        22 августа 2019 20:07
        В Афганистане Советский Союз понес ощутимые потери от ПЗРК поставляющимися в основном из Штатов в связи с чем вопрос. Где они применяли успешно свои Бородавочники при наличии хотя бы минимальной ПВО? Зушки не в счет.
        1. wit
          +1
          22 августа 2019 22:41
          в Афганистане ПЗРК советского образца + как минимум остатки Стингеров, в Ираке, ПЗРК советского образца точно, и возможно европейские системы.
    2. +5
      22 августа 2019 04:27
      Хорошая машина получилась у американцев. Понимают всё таки в Пентагоне, что одними стелсами да БПЛА никакой войны не выиграть.. И продолжают готовиться к масштабной войне.. Да и нам отставать в подготовке и модернизации армии и флота негоже..
    3. +20
      22 августа 2019 04:28
      Ну вот.... А сколько было "вони"(!): А-10 устарел,его снимают с вооружения...Су-25 устарел, его тоже надо снять с вооружения ! Штурмовики вобче не нужны, они устарели, как "класс" ! А тут ...: На А-10 меняют крыло ; на вооружение принимают Су-25СМ3...
      1. +7
        22 августа 2019 06:06
        Ну вот.... А сколько было "вони"(!): А-10 устарел,его снимают с вооружения...Су-25 устарел, его тоже надо снять с вооружения ! Штурмовики вобче не нужны, они устарели, как "класс" ! А тут ...: На А-10 меняют крыло ; на вооружение принимают Су-25СМ3..

        возмущаются только любители Голливуда
      2. +1
        22 августа 2019 13:17
        Поясните. На СУ-25СМ№ установили комплекс для работы средствами по принципу выстрелил и забыл. Или наши Грачи будут по прежнему пахать землю НУРсами?
    4. +3
      22 августа 2019 04:43
      На прошлой неделе уже обсуждали именно эту тему. Повторюсь - самолет в свое время получился хороший поэтому американцам жалко с ним расставаться. Может и правильно.
    5. +3
      22 августа 2019 04:47
      Спецы, поясните, что значит "новое" крыло? Изменение конструкции или просто замена уставшего металла?
      По моим сведениям один штурмовик обходился в 18 млн. вечнозелёных. Пусть инфляция и сейчас это 30. А тут получается около 10 лямов только за крылья.
      1. +6
        22 августа 2019 05:50
        Спецы, поясните, что значит "новое" крыло? Изменение конструкции или просто замена уставшего металла?

        изменение конструкции, изменение материалов узлов и силовых элементов крыла (стрингеры, лонжероны итд), изменение площади крыла, изменние узлов крепления центроплана и т.д.
        1. +4
          22 августа 2019 05:58
          Скорее всего решили убить двух зайцев. Заменить старые крылья, накопившие усталость металла не позволяющую дальнейшую эксплуатацию и заодно модернизировать конструкцию.
        2. +1
          22 августа 2019 06:25
          Ну тогда понятно. НИОКР, производство налаживать. Да и серия относительно маленькая.
        3. 0
          22 августа 2019 09:06
          Не думаю , что они меняют узел крепления.. - это слишком серьёзная переделка не только плоскостей, но и фюзеляж ковырять надо.. В остальном -да... нагрузка там боевая серьёзная, вполне может быть под новые ракеты что-то переделывают , да и учитывая возраст машины и опыт применения -наверняка нашли какие-то решения для усиления крыла ...
      2. +5
        22 августа 2019 06:03
        Там выявлена усталость металла, поэтому и меняют. Машинка действительно удачная получилась, так что эти затраты себя окупят. Правда я останусь при свое мнении - зря они делали самолет вокруг пушки. По большей части этот шестиствольный монстр пассажиром летает.
        1. +3
          22 августа 2019 06:41
          Там выявлена усталость металла, поэтому и меняют.

          да конечно. Зачем пишите, если не знаете? Если возникает усталость металла, то меняют обычно узел. В крыле она чаще всего возникает в местах наиболее частых и постоянных напряжений - то есть в районе центроплана, в местах крепления лонжеронов крыла и шпангоута фюзеляжа. Именно там, на ухо-вилке, чаще всего и возникает концентрация напряжений. Чтобы ликвидировать усталостные деформации не требуется замена крыла целиком. Это слишком дорого. Модернизация крыла у А-10 это переход на более легкое крыло (благодаря замене на алюминий) с более качественной механизацией.
          1. +1
            22 августа 2019 06:52
            В 2011 году были дебаты вообще о сохранении А-10 на службе, самолеты старые и видимо не только морально, нашлись проблемы. Однако заменить их нечем, поэтому была принята программа модернизации, как вы уже сказали с заменой крыла. А теперь включаем логику: планер самолета, это наиболее долговечное в его составе, чаще потроха меняют. А тут вот прямо с ходу целое крыло под замену за просто так, потому что нет альтернатив А-10? Докинули бы деньжат сделали бы Тандерболт 3 с улучшенными характеристиками и без громоздкой пушки на половину самолета. Но нет... И видимо заменой узлов не обошлось бы.
        2. +2
          22 августа 2019 09:42
          Цитата: Wedmak
          По большей части этот шестиствольный монстр пассажиром летает.

          Поспрошайте иракских танкистов, попавших под "Бурю в пустыне". Тех немногих, которым повезло выжить.
    6. 0
      22 августа 2019 05:14
      Хорошая машина, а заменить, действительно, не чем. Отличный самолёт! good
    7. +3
      22 августа 2019 07:01
      —-Бородавочники планируют оснастить 3D звуковыми системами для «драматического улучшения пространственное восприятия боевой обстановки» объемным рассредоточением связи и звуковых сигналов-индикаторов в кабине.
      —-Цель - уменьшить дезориентацию пилота, ошибки, усталость и улучшить качество и скорость принятия решений с минимумом перезапросов.
      —-С этой же целью, ВВС ведут НИОКР по слуховым аппаратам (в отличие от наушников) с адаптивной фильтрацией источников шумов, и индивидуальной настройкой.
    8. 0
      22 августа 2019 07:34
      А три крыла про запас - это какие? Два правых, одно левое или наоборот? А то как я понял, там консоли меняют. От стоек шасси к законцовке.
      1. +5
        22 августа 2019 07:45
        А три крыла про запас - это какие? Два правых, одно левое или наоборот?

        у него по сути одно крыло, с центропланом. Он проходит как бы через фюзеляж.


        фото как пример, это конечно не Бородавочник
        1. +2
          22 августа 2019 09:07
          У всех самолетов крыло одно.
          1. 0
            22 августа 2019 18:14
            У биплана, как ни крути, ДВА крыла))) У триплана - три. А вообще я просто шутил, Если отбросить тот факт, что на А-10 меняют консоли. Центроплан остается прежним, насколько я помню.
            1. 0
              22 августа 2019 22:15
              Самое смешное- это перевод цифр из оригинала.
              Ниже я привел цитату из первоисточника на эту тему, и мне интересно, кто и как сумел это перевести, так что цифры другие?
              1. 0
                23 августа 2019 06:19
                "This contract provides for up to 112 new A-10 wing assemblies and up to 15 wing kits," the award stipulates.
                Как я понимаю, это "Контракт предполагает поставку до 112 новых крыльевых сборок (крыльев в сборе) А-10 и до 15 комплектов деталей крыла. (несобранные крылья).
                1. 0
                  23 августа 2019 06:55
                  Именно. А теперь сравните с написанным в статье. Ладно текст, но цифры с английского тоже перевели с ошибками? smile
                  1. 0
                    23 августа 2019 06:56
                    Что поделать... Другая система исчисления))) У кого дюжины, у кого десятки. Опять же дюймы в метры переводить laughing
          2. 0
            23 августа 2019 11:52
            Особенно у ан-2
      2. +4
        22 августа 2019 09:06
        Крыло одно.
        А вот полуплоскости (консоли) бывают левые или правые.
        1. +1
          22 августа 2019 10:23
          Это еще в училище лектор нам это перл выдал:
          - "Без меня тебе любимый мой лететь с одним крылом" - пустая угроза. С одним крылом лететь очень даже нормально. Потому что консоли у крыла две.
          1. +2
            22 августа 2019 10:28
            Это еще в училище лектор нам это перл выдал:
            - "Без меня тебе любимый мой лететь с одним крылом" - пустая угроза. С одним крылом лететь очень даже нормально. Потому что консоли у крыла две.

            в нашей терминологии. В английской у моноплана два крыла.
            1. 0
              22 августа 2019 11:46
              В исходном тексте явно крыло одно.
              . "This contract provides for up to 112 new A-10 wing assemblies and up to 15 wing kits," the award stipulates.

              112 и 15 в запас
              https://www.military.com/daily-news/2019/08/21/boeing-wins-contract-worth-nearly-1-billion-replace-remaining-10-wings.html
        2. +1
          22 августа 2019 10:43
          в документации на английском языке к американским самолетам пишется "left wing" и "right wing", где то встречалось и left hand-side wing.
      3. 0
        22 августа 2019 11:49
        В исходном тексте 112 и 15 запасных.
        Уж не знаю, кто так цифры перевел.
      4. 0
        23 августа 2019 11:51
        Крыло = две консоли + центроплан.
    9. 0
      22 августа 2019 08:38
      109 самолётов х 5 крыльев (три про запас) = 545 крыльев, контракт 999 млн, получается одно крыло 1 833 027 долларов.Не хило... Вот по чему как мне кажется глупо сравнивать военные бюджеты амеркисов и РФ.
    10. -3
      22 августа 2019 09:16
      Создать новое не могут ,модернизировать планер и ДУ не могут , авионику наверняка поменяют , китайских микросхем напихают.
    11. 0
      22 августа 2019 10:11
      Отличный самолет, только если пушка и боезапас весь нос занимают то где у него тогда радар расположен?
      1. +1
        22 августа 2019 11:50
        Это штурмовик
        1. 0
          22 августа 2019 16:12
          Это понятно, но для обнаружения целей на земле он тоже нужен, не только же по подсветке работать. Например, про Су-25 статья тут была, вот выдержка:
          Рассматривается возможность оснащения штурмовиков бортовой радиолокационной станцией МФ2», – сказал агентству источник в оборонной промышленности.
          По его словам, «корпорация "Фазотрон-НИИР" планирует, в частности, адаптировать радар МФ2 для установки на модернизированном двухместном штурмовике Су-25УБ
          Малогабаритная бортовая радиолокационная станция двойного назначения «Когитор» (МФ2)
          Станция устанавливается на летательные аппараты и обеспечивает круглосуточную и всепогодную информацию необходимого уровня подробности (вплоть до детального, что позволяет не только обнаруживать, но при необходимости и распознавать вид и тип объекта)
    12. 0
      22 августа 2019 10:14
      Может доживут до того, что их переоборудую в БПЛА вариант.
    13. -1
      22 августа 2019 11:53
      Согласен со всеми фанатами А-10, отличный самолет! Только крылья отваливаются и непонятно зачем таскает с собой почти две тонны всякой фигни, которая провоцирует самоубийственые действия пилотов
      1. 0
        22 августа 2019 14:58
        Ошибка при создании концепции....на Су25 более гармонично , пушку 30мм послабее поставили и часть работы по уничтожению БТ перенесли на 80мм НУРС.
    14. -1
      22 августа 2019 11:59
      Цитата: Наган
      Цитата: Wedmak
      По большей части этот шестиствольный монстр пассажиром летает.

      Поспрошайте иракских танкистов, попавших под "Бурю в пустыне". Тех немногих, которым повезло выжить.

      Паче и паче глаголю: учите матчасть и профильные источники!
      Основным средством поражения танков были даже не ПТУР, а Мейверики с дальностью стрельбы более 20 км и БЧ весом более 50 кг. Это как раз тот случай, про который пишет автор исходного тезтса
    15. -1
      22 августа 2019 12:14
      Цитата: Михаил Драбкин
      —-Бородавочники планируют оснастить 3D звуковыми системами для «драматического улучшения пространственное восприятия боевой обстановки» объемным рассредоточением связи и звуковых сигналов-индикаторов в кабине.
      —-Цель - уменьшить дезориентацию пилота, ошибки, усталость и улучшить качество и скорость принятия решений с минимумом перезапросов.
      —-С этой же целью, ВВС ведут НИОКР по слуховым аппаратам (в отличие от наушников) с адаптивной фильтрацией источников шумов, и индивидуальной настройкой.


      О, еще жертвы маркетинга появились!
      Ждем в нетерпением 3D -аккустических систем информирования, понимая, что у человека эта система принципиально 2D.
      Мало им Ф-35, пусть еще в А-10 поковыряются теми же ручонками
      1. 0
        22 августа 2019 12:51
        3D -аккустическая система это мой храп по мнению моей жены laughing
    16. -1
      22 августа 2019 12:15
      Цитата: Avior
      Это штурмовик

      А где ОЛС обнаружения и лазерной подсветки?
      1. 0
        22 августа 2019 13:30
        Есть, например, подвесной контейнер AN/AAQ-28(V)4 LITENING AT targeting pods

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Litening
        Есть и другая электроника
    17. 0
      22 августа 2019 13:06
      Суперский самолет. Всегда нравился, наряду с Хокаем.
      Да, не наш, но суперский.
    18. -1
      22 августа 2019 13:32
      Цитата: Ка-52
      3D -аккустическая система это мой храп по мнению моей жены laughing

      Хорошо, что она не работает на Пентагон, а то они бы не занимались маркетинговой ерундой :-)
    19. -1
      22 августа 2019 13:35
      Цитата: Zomanus
      Суперский самолет. Всегда нравился, наряду с Хокаем.
      Да, не наш, но суперский.

      Да отличная просто машина, они бы еще танковую пушку на него приделали, цены бы не было!
    20. 0
      22 августа 2019 13:55
      Цитата: Nikolaevich I
      Ну вот.... А сколько было "вони"(!): А-10 устарел,его снимают с вооружения...Су-25 устарел, его тоже надо снять с вооружения ! Штурмовики вобче не нужны, они устарели, как "класс" ! А тут ...: На А-10 меняют крыло ; на вооружение принимают Су-25СМ3...

      Все правильно.Устарели.Но ни у "партнеров" ,ни у нас пока нет достойного продолжения,в лучшем случае ,если верить печати , будет лет через пять.Вот и модернизируемся на пару.
    21. 0
      22 августа 2019 14:55
      Песня было такая:
      - Ты агрегат, Дуся! ...Любэ пело.
    22. -1
      22 августа 2019 15:17
      Цитата: Avior
      Есть, например, подвесной контейнер AN/AAQ-28(V)4 LITENING AT targeting pods

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Litening
      Есть и другая электроника

      Итак, записываем: "Встроенной ОЛС нет от слова " Совсем", для использования высокоточного оружия необходимо слегка подпротить аэродинамику и занять один узел крепления контейнером. Располодение контейнера не позволяет рассмотреть, кто это там заходит в лоб сверху: демокатический Ф-16 илм тоталитарный МиГ-21. Одновременно, к ценнику на самолет надо приплюсовать стоимость контейнера ОЛС."
      1. 0
        22 августа 2019 16:22
        Он штурмовик и ОЛС ему нужна в первую очередь для селекции целей на земле. При атаке со стороны истребителя шансов на спасение у него не много. Да и работу штурмовиков, в случае наличия у противника истрибительной авиации, должна прикрываться своими.
      2. 0
        23 августа 2019 12:03
        Штурмовику контейнер аэродинамику не подпортит.
        И нужен для работы по земле, это не истребитель.
    23. -1
      22 августа 2019 20:09
      Цитата: Конструктор68
      Он штурмовик и ОЛС ему нужна в первую очередь для селекции целей на земле. При атаке со стороны истребителя шансов на спасение у него не много. Да и работу штурмовиков, в случае наличия у противника истрибительной авиации, должна прикрываться своими.

      Я бы даже усугУбил: "Без ОЛС ему только по данным наземного авивнаводчика поливать врага из пушки или матом. В обоих случаях с земли могут ответить"
      1. 0
        23 августа 2019 12:04
        Контейнер у него стандартный, такие и на ф-18 ставят.
        Унификация
    24. 0
      23 августа 2019 08:10
      Красавец. Куда там супертукану. Жалко не сняли его с вооружения :).
      И А10 Украине точно не продадут.
    25. -1
      23 августа 2019 13:19
      Цитата: Avior
      Штурмовику контейнер аэродинамику не подпортит.
      И нужен для работы по земле, это не истребитель.

      Ну да, ну да, про пограничный слой мне расскажите еще. Поэтому я и сказал "поДпортить" ибо расход топлива увеличится все равно.
    26. -1
      23 августа 2019 13:23
      Цитата: Avior
      Контейнер у него стандартный, такие и на ф-18 ставят.
      Унификация

      Вот именно. Причем Ф-18 может работать и потземле и по воздуху, поэтому контейнер иногда нужен, иногда нет. А А-10 работает только по земле и контейнер с ОЛС ему нужен всегда, поэтому его можно аж заклепками приклепать.
      Но лучше встроить внутрь.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»