Глава Пентагона предложил включить в СНВ-3 все новейшие вооружения РФ

В Пентагоне заявили о варианте сохранения и развития договора о сокращении наступательных вооружений. Это фактически последний договор с Россией, из которого Соединённые Штаты пока не вышли и срок действия которого истекает в 2021 году. Новый вариант предложил глава американского военного ведомства Марк Эспер.

По словам Эспера, продление договора СНВ-3 возможно в том случае, если в договор включить всё новейшее оружие, созданное Россией. Фактически, речь идёт о включении в договор, по американской версии, комплексов «Авангард», «Буревестник» и др. В этой связи возникает недоумение: разве не в США и либеральной среде РФ недавно заявляли, что у России нет никаких новейших вооружений, а есть лишь презентации и "мультики".

В интервью телеканалу Fox News Эспер ответил и на вопрос о собственных американских оружейных разработках. По словам главы Пентагона, собственное гиперзвуковое оружие у США появится в течение двух лет. На данный момент американские разработчики проводят испытания такого оружия. А в Вашингтоне на этом фоне уже, как известно, успели обвинить Российскую Федерацию в том, что Россия якобы похитила у США гиперзвуковые технологии.

Нужно напомнить, что на днях США провели испытание ракеты средней дальности наземного базирования. Пуск ракеты был осуществлён посредством установки Mk41. Сегодня в связи с этим будет созвано заседание Совета безопасности ООН. Созыв состоится по инициативе России и Китая, которые обвиняют США в том, что эта страна ещё до выхода из ДРСМД начала предпринимать меры по разработке ракет и реализации технологий пуска, запрещённых соответствующим договором от 1987 года.

Comments

[Uhu]

А СТРАТЕГИЧЕСКИЕ беспилотники США? А недавно испытаную с КР средней дальности установку якобы ПВО Пэтриот в Польше и так далее?

[Starover_Z]

Нужно напомнить, что на днях США провели испытание ракеты средней дальности наземного базирования. Пуск ракеты был осуществлён посредством установки Mk41.

Никак это те самые, которыми в последние годы Штаты наводняют "перепуганные Россией" страны Восточной Европы ?! И это страна, представители которой вешали нам лапшу, что данные установки не предназначены и не могут быть снабжены наземными ракетами средней дальности ?! Тьфу на ОНИ три раза !!!

[Fayter2017]

Не не так, они говорили шо в теории возможно, но типа программное обеспечение другое и поэтому ну никак нельзя засунуть томагавк в ту трубу шо в Румынии, жентельменам принято верить на слово...
Это как Будапештский договор, где США, Россия... давали гарантии Украине территориальной целостности, а дошло до дела, так сразу - ребята, вы не так поняли и юридически там совсем по другому и термины у каждой страны свои и договора это бумажки, а ценится в этом мире только сила.

[Cottodraton]

Так и элиты 404 обещали никуда не лезть, лишнего не говорить и против РФ козни не строить.
А то началочь все с надутия губешек на "мокшню" всяких арийских турецко-венгерских полукровок...

[Татьяна]

Глава Пентагона предложил включить в СНВ-3 все новейшие вооружения РФ

Наглости Пентагона нет и не будет конца!

Недаром говорят, что наглость - это второе счастье и ключ к успеху.

[Vita VKO]

Цитата: Татьяна

Наглости Пентагона нет и не будет конца!

Причем, здесь Пентагон? Эта проблема американского менталитета. Только при наличии явной угрозы с ними можно договариваться. Причем как показывает история на совсем свежем примере событий 11 сентября в Нью-Йорке целями американской финансовой элиты может стать даже собственный народ. Поэтому в Военной доктрине РФ нужно четко прописывать, что первоочередными объектами для ответного ядерного удара будут в том числе районы и острова на которых строят себе убежища американские олигархи.

[Татьяна]

Цитата: Vita VKO

Цитата: Татьяна
Наглости Пентагона нет и не будет конца!

Причем, здесь Пентагон?

Притом, что Пентагон США возглавляет НАТО.

Цитата: Vita VKO

Эта проблема американского менталитета.

Не только американского менталитета и далеко не только американского менталитета. Один генсек НАТО норвежец Столтенберг из самого богатого в Норвегии клана ВПК - т.н. "Норвежских Кеннеди", нажившихся на военных поставках вооружения и пр. гитлеровской Германии до и во время ВМВ, - чего стоит!
Не надо думать, что американский милитаристский менталитет существует исключительно отдельно от европейского. Это два сапога - пара!

Поэтому в Военной доктрине РФ нужно четко прописывать, что первоочередными объектами для ответного ядерного удара будут в том числе районы и острова на которых строят себе убежища американские олигархи.

Строят себе атомные убежища не только американские олигархи, но и европейские! И я думаю, что и у норвежского олигархического ВПК-клана Столтенберга такое атомное убежище уже где-то на планете тоже имеется.

[krot]

Так в чем проблема? Предложить Пентагону так же все его новейшие вооружения включить в СНВ-3.. И воевать на мечах! )) А если серьезно, то по моему они переигрывают, и свои предложения высказывают друг для друга или для прессы..) А не для серьезного диалога! На данный момент наша армия гораздо мощнее в глобальном смысле. И оружие у нас гораздо современней! Вообще американцы тупые, как говорил Задорнов, и с ними договариваться- придется опустится до их уровня.)

[dauria]

первоочередными объектами для ответного ядерного удара будут в том числе районы и острова на которых строят себе убежища американские олигархи.

Да-да...Только это самое...там рядышком убежища и острова наших олигархов. Чё делать-то ?
Дело не в США и России. а в США и Китае. Именно отсутствие в этих договорах Китая и толкает американцев на разрыв старых договоров.
Да и нам стоило бы задуматься - у КНР куча ракет и ЯО совсем никому не подконтрольных. Не слишком жирно узкоглазые устроились ?

[yuratanja1950]

Цитата: dauria

Да-да...Только это самое...там рядышком убежища и острова наших олигархов. Чё делать-то ? laughing

Ну так это ж лепота... Одной лопатой всю кучку угробить...

[Лопатов]

Цитата: Fayter2017

Это как Будапештский договор

Не было такого.
Были "Будапештские меморандумы" для Белоруссии, Украины и Казахстана.
Фактически превратились в туалетную бумагу после введения санкций в отношении Белоруссии американцами в 2004 (был нарушен пункт 3 Меморандума)
Тогда же американцы заявили, что они в своём праве, так как этот документ не является юридически обязывающим.
Кстати, ещё при Ющенко Украина пыталась добиться подписания нормального Договора.

[akarfoxhound]

Не совсем корректно, это как договор с прыгунами и Януковичем под гарантии запада. А "на завтра" вооруженный переворот, Крым, Донбасс, стрельба по мирняку и все остально. Хронологию то не путай

[DenZ]

Цитата: Fayter2017

Это как Будапештский договор, где США, Россия... давали гарантии Украине территориальной целостности, а дошло до дела, так сразу - ребята, вы не так поняли

Ну так и Вы не так поняли Россия и США не обещали охранять Украину сохраняя ее территориальную целостность. Потому как сохранит Украину от той дури что внутри ее самой даже эти страны не в силах. А уж если по своей дури страна теряет территорию то кто ей виноват?

[Wedmak]

Ну да, а тут взахлеб доказывали что это невозможно по конструкционным особенностям. Ню-ню... Видимо все правильно думали, добавили американцы пару управляющих блоков к ПУ и вуаля, теперь стрелять можно не только томагавками, но и новыми ракетами в их габаритах. Лапшичники звездно-полосатые...

[Ратник с пулеметом]

а что вы хотели от страны которая была основана лгунами,бандитами,ворами,торгашами и сепаратистами,время прошло,а публика и методы оттуда не меняются,только современными прибамбасами обрастают.

[Paranoid50]

Цитата: Ратник с пулеметом

что вы хотели от страны которая была основана лгунами,бандитами,ворами,торгашами и сепаратистами

Дык, сей ресурс для них является возобновляемым, и всё отребье без роду-племени по сей день щемится туда в поисках жизненных ништяков. Появляются и здесь, два-три организма из "бывших" - классические типажи пресмыкающихся.

[Наблюдатель2014]

Uhu

А СТРАТЕГИЧЕСКИЕ беспилотники США? А недавно испытаную с КР средней дальности установку якобы ПВО Пэтриот в Польше и так далее?

А нас то за шо! Забейте.Если американцы послушают своих вояк и выкатят такие условия.То никакого продления договора не будет.

[Wedmak]

Моська не лопнет? Каждый раз, казалось бы двуличие США достигло предела, ан нет... пробивают потолок на сверхзвуковой скорости и уносятся вдаль...

[Андрей Чистяков]

Пентаногу голову свою включить надо...Хотя вряд ли это возможно. По определению...

[Uhu]

Пентаног))) Что-то в этом есть, для планеты они нужны именно как пятая нога

[Андрей Чистяков]

Цитата: Uhu

Пентаног))) Что-то в этом есть, для планеты они нужны именно как пятая нога

Ага. Ну Вы поняли.Плюсую.

[Горный стрелок]

А про "Звезду смерти" они и не знают! А ведь она ещё и невидимая!!!
Правильно полосатоухие поступают... Не можешь разработать что новое, передовое, чем можно запугать врага, так "заговори" его вусмерть... В смысле, заболтай... Расскажи про то, как вот вот лучшие учёные современности закончат испытания гиперзвукового оружия, и доблестные вояки всех порвут на британский флаг...
А главное, с помощью договоров повязать этих русских "дурачков", которые верят в то, что договора надо выполнять

[Sauron80]

Так звезда смерти давно готова и на позиции в Самаре )) А чтоб никто не догадался, ее в земле спрятали.

[rotmistr60]

продление договора СНВ-3 возможно в том случае, если в договор включить всё новейшее оружие, созданное Россией

Неужели они действительно считают себя самыми хитрыми? Скорее для последующей отмазки при выходе из договора - мы предлагали России, она отказалась, а значит вся вина на ней. Но на хитрую попу всегда найдется ключ с отверткой.

[ROSS 42]

Цитата: rotmistr60

Но на хитрую попу всегда найдется ключ с отверткой.

Пора искать что-то тяжёлое с шипами на хитрую голову. Типа этого:

можно это:

Если что - сказать, что перепутали. Название одно и то же - зрение подвело. От ваших санкций - нехватка витаминов...

[Alex Nevs]

ПОНТЫ понтами а СевКорея как их..

[nikolas 83]

Страшно им .У них еще нет такого оружия..Я договор не читал.Знающие проясните ,новое вооружение подпадает под договор или нет.

[Wedmak]

Поскольку такого оружия на момент подписания не существовало даже в эскизах, то не подпадает. Хотя конечно написано расплывчато и за уши притянуть можно на глобус любого размера. Опыт у США в этом большой.

[hydrox]

Так вроде мы уже вышли из возраста "штаны на лямках", чтобы нас можно было притягивать так, как это делалось при либер-Иудах 90-х ...

[Ратник с пулеметом]

их беспилоты и под старые договора попадали,однако летают заразы чуть ли не у самых границ.

[asv363]

Авангард и Сармат (если последний будет принят на вооружение до 05.02.2021 года) попадают под СНВ-3 до продления "автоматом", остальное - нет.

[hydrox]

А и не принимать на вооружение, а оставить в войсках для опытной эксплуатации и набора эксплуатационной статистики - такой опыт у нас есть...

[К-612-О]

Не попападают. Договор не запрещает разработку и производство новых носителей и БЧ. Ограничение только по колличеству платформ, носителей и БЧ, развернутым.

[asv363]

СНВ-3 не запрещает разрабатывать новые МБР и БЧ. Просто там есть ограничение, если изменение диаметра первой ступени и длины МБР<3%, то новый носитель засчитывается по прежнему. А если изменение размеров больше, то механизм согласования, если честно я не помню.

[ВВСs]

Подпадать то они подпадают, но как я понимаю, формально они идут на замену устаревших комплексов, одни снимаются другие становятся на боевое дежурство, ротация так сказать.

[Every]

Цитата: nikolas 83

Страшно им .У них еще нет такого оружия..Я договор не читал.Знающие проясните ,новое вооружение подпадает под договор или нет.

СНВ-3 ограничивает число носителей, а не их состав.

Ст.2 устанавливает:
...........суммарное количество вооружений не превышало 700 развернутых МБР, БРПЛ и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, 1550 зарядов на этих ракетах, а также 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков (ТБ).........

А вот конкретные виды носителей ("Тополь" "Ярс", "Булава" или "Воевода") стороны определят самостоятельно. Ограничено только их общее число.
И вот сейчас полосатые хотят ограничить число новых видов вооружений, т.е тех же самых "Буревестников", "Кинжалов", "Сармат" и т.д.
Нельзя будет создать больше чем оговорено договором.
В ответ на это, можно потребовать включить в договор "Томагавки", но понятно, что янки на это никогда не согласятся.
По все видимости, они намерены выйти из договора и сейчас начали подстилать соломку.

[g1washntwn]

Цитата: Every

По все видимости, они намерены выйти из договора и сейчас начали подстилать соломку.

То же тупое "бе-бе-бе" что и с со сбитым Боингом, Новичком и ДРСМД. Фантазия заглохла и не заводится, только названия меняют.

[Every]

Цитата: g1washntwn

Цитата: Every

По все видимости, они намерены выйти из договора и сейчас начали подстилать соломку.

То же тупое "бе-бе-бе" что и с со сбитым Боингом, Новичком и ДРСМД. Фантазия заглохла и не заводится, только названия меняют.

Фантазия, не фантазия, но все к этому идет. И, в итоге, все опять свалят на нас. американцы уже сейчас начали подготавливать почву.
А наши, как обычно молчат. Хотя уже сейчас надо поднимать шумиху в СМИ, в сети Интернет, в ООН и т.д. о том, что полосатые намеренно ставят не выполнимые условия, с целью не продлевать договор.
Но нет же, потом в МИДе опять будут делать круглые глаза и верещать о не справедливости.

[g1washntwn]

Цитата: Every

полосатые намеренно ставят не выполнимые условия, с целью не продлевать договор

Такие заранее невыполнимые для США условия были поставлены им на вид очень давно. Это учет ПРО и всего ядерного потенциала НАТО, БПЛА и пр. в стратегическом балансе. Они никогда на это не подпишутся, но им нужно хотя бы фейковую, гирьку на свою чашу весов, в том числе и в информационной войне. Поэтому и выдвигают претензии только по тем вопросам, которые невозможно проверить и доказать. По СНВ никогда не требовалось доказывать положения подробной конструкторской документацией, а по их заявлениям получается только раскрытием такой информации и можно доказать необоснованность их претензий. Понимают же, что ничего такого мы не предоставим и они в глазах мирового сообщества вроде как останутся правы. Джентльменам же положено верить на слово, а ка вы думали?

[Грац]

лесом янкесов , и даже разговаривать нечего, зря Путин везде плачется что с нами говорить и слушать не хотят, один раз европу предупредили что если что все покойники где янки стоят, не услышали их проблемы и больше об этом разговора заводить не стоит

[svp67]

Глава Пентагона предложил включить в СНВ-3 все новейшие вооружения РФ

[ROSS 42]

Пора исключать США из списка стран, с которыми можно заключать какие-либо договоры или соглашения - зачем России принимать заведомо неприемлемые для себя условия?
Американские "стеклянные бусы" - слишком простой дар за суверенитет и независимую политику. И Россия - не группа жителей островных государств, которые зеркала в руках не держали.

[валерий валерий]

.В этой связи возникает недоумение: разве не в США и либеральной среде РФ недавно заявляли, что у России нет никаких новейших вооружений, а есть лишь презентации и "мультики".

"Мультики" тоже нужно включить в договор!!!!
Прямо отдельной строкой прописать - запретить русским показывать любые анимационные фильмы в которых Добро побеждает Зло!

[BerBer]

"Мультики"[i][/i] - кстати оружие.

[Cottodraton]

Включить туда их ПРО, как нарушающую паритет

[Хагалаз]

ХаХаХа! А включите туда всю российскую армию!

[vadson]

не будет по ходу нового договора снв, грубо говоря 20 лет разрабатывать новые технологии, потратить кучу денег на это все и в один момент все запретить? наивные. с нынешним уровнем развития доступа к информации тут народ всю шайку лейку на вилы посадит кто это не только подпишет но и предложит

[Стройбат запаса]

В таком случае в договоре нужно обязать матрасов физически уничтожить ракеты, ракетную и ядерную промышленность, все разработки в этой области и распустить армию.

[rocket757]

О чем с шулерами - бандитами можно договариваться?
О степени выворачивания своих карманов???
Короче, полный бред подкреплённый хотелками .... главу понесло!!!

[Pacifist]

США недоговороспособны от слова "вообще". Все договора они заключают только для того, что бы притормозить остальных пока они не догонят. Самое правильное это послать их в известном направлении, либо выставить условия деоккупации Европы, демонтажа Европейского сектора ПРО и вывода войск и вооружений США из Японии.

[убей фашиста]

Понятно, что это наброс на вентилятор и сделан он с какой то целью, но в России такие заявы ничего кроме смеха вызвать не могут. Как показало крайнее десятилетие - они не могут нас принудить ни угрозой силы ни экономическим давлением. Расчет только на пятую колонну.

[mirag2]

Ага.Лицо не треснет,свиньи?

[Владыка-Вселенский]

Верить им значит себя не уважать.
Не надо никаких договоров заключать,упаси господь Путина и Россию от такого рода договоров,будет как в СССР,когда мы уничтожили все реальные разработки,а мерикатосы вымышленные мультики.
То же самое получается и сейчас,у них на данный момент нет того что есть у России,поэтому и пойти на запрет того чего у них нет они пойдут с радостью. Это блеф как в картах.
Не надо поддаваться,на шулерство.
Как только у СССР/России появляются реально перспективные разработки,так только они сразу пытаются это всё остановить.
Они подножка российского прогресса.

[синдикалист]

. разве не в США и либеральной среде РФ недавно заявляли, что у России нет никаких новейших вооружений, а есть лишь презентации и "мультики".

Так то либеральная среда, а это военное ведомство. Им давно следует памятник Путину заказать у Церетелли. У НАТО к концу нулевых бюджета даже на уборщиц не хватало - никто не хотел платить взносы в организацию. А теперь даже всегда лояльные финны хотят поделиться своим бюджетом. А вы говорите мультики :)

[Alexey-74]

Как всегда хитропопые американцы хотят под Договор загнать росийское вооружение, причем за собой оставить все и действующее и перспективное....

[Avior]

Трамп давно говорил, что нужно в новый договор включить все ядерное оружие, включая тактическое.
А также китайцев.
Похоже, нового договора не будет, а будет новая гонка вооружений.

[neoshef]

Давно пора привыкнуть, что американцы врут как дышат. Не надо искать в их действиях и поступках какую-то мораль. Все их действия подчинены исключительно своим интересам, всё остальное второстепенно.

[kostyanblch]

По-моему уже даже кошки на помойках в курсе, что договор с США стоит цену бумаги на которой он напечатан.

[Оператор]

Цитата: Vita VKO

Поэтому в Военной доктрине РФ нужно четко прописывать, что первоочередными объектами для ответного ядерного удара будут в том числе районы и острова на которых строят себе убежища американские олигархи

Уже "прописали" - в виде КР "Буревестник" с ЯПВРД и мегатонной спецБЧ.

[vmo]

Почему не включить,его же нет и после америкосов.

[Афганец1979]

Этот янки никак не поймет, что Россию и русичей можно обмануть один раз, два раза или три, но постоянно обманывать не получиться.
Горби уничтожил систему "Пионер" СС20 и БЖРК, более 1800 боеголовок (штаты чуть более 800 просто поставил на хранение) и т.д. Так,что договариваться не получится. Лафа закончилась и начинается отсчет времени для них.

[dmitrii1885]

Вот оболтусы. Мне нравится их наивность. Но, по моему диванному мнению, такое возможно если к рулю РФ сядет горбачёв- ельцин- навальный. А такое уже было.

[Старый26]

Цитата: nikolas 83

Страшно им .У них еще нет такого оружия..Я договор не читал.Знающие проясните ,новое вооружение подпадает под договор или нет.

Нет, не попадает. Но в результате переговоров в текст договора может быть внесены пункты (до этого будут согласованные заявления), где новые системы могут быть включены. Договор ведь есть компромисс. В принципе и "буревестник", и "Авангард", и "Посейдон" может быть внесены в пролонгированный договор СНВ-3, как новые системы оружия

Цитата: hydrox

А и не принимать на вооружение, а оставить в войсках для опытной эксплуатации и набора эксплуатационной статистики - такой опыт у нас есть...

Не принимать на вооружение, а оставить для опытной эксплуатации? Это как? Опытная эксплуатация в любом случае будет после постановки на вооружение, а вот чтобы не ставить, а опытная была - такого не слышал. Вся документация по эксплуатации откуда в войсках возьмется, если оружие не на вооружении?

Цитата: asv363

СНВ-3 не запрещает разрабатывать новые МБР и БЧ. Просто там есть ограничение, если изменение диаметра первой ступени и длины МБР<3%, то новый носитель засчитывается по прежнему. А если изменение размеров больше, то механизм согласования, если честно я не помню.

Вообще-то параметры новой и модернизированной ракет не меняется уже с договора ОСВ-2. Ниже параметры.
- числу ступеней;
- виду топлива любой из ступеней;
- стартовой массе более чем на 10%;
- длине ракеты без ГЧ, либо по длине 1-ой ступени более чем на 10%;
- диаметру 1-ой ступени более чем на 5%;
- забрасываемому весу более чем на 21% если при этом длина первой ступени увеличена на 5% или более.

если число ступеней и виды топлива не изменены по сравнению с предыдущей моделью - ракета модернизирована. Если нет - новая
То же со стартовой массой. Более 10% - новая, менее - модернизированная. И т.д.

Цитата: Every

И вот сейчас полосатые хотят ограничить число новых видов вооружений, т.е тех же самых "Буревестников", "Кинжалов", "Сармат" и т.д.

"Кинжал" не подходит под термин межконтинентальный носитель. В лучшем случае средней дальности, но даже этот уже не существующий договор не распространялся на такие ракеты воздушного. Не ограничивались и ракеты морского базирования. так что "томагавк" мы просто не "пришьем" к этому договору. Пришлось бы тогда и "Калибры" считать. А вот "Буревестник", "Сармат" и "Посейдон" могут быть включены из-за своей дальности

Цитата: ROSS 42

Пора исключать США из списка стран, с которыми можно заключать какие-либо договоры или соглашения - зачем России принимать заведомо неприемлемые для себя условия?

Россия делает то, что ей выгодно. раз заключает договора с США - значит имеет на это виды. Проще всего говорить "не будем заключать никаких договоров" и остаться без штанов, поскольку нас просто разорят гонкой вооружения, если не будет никаких ограничений

Цитата: vadson

не будет по ходу нового договора снв, грубо говоря 20 лет разрабатывать новые технологии, потратить кучу денег на это все и в один момент все запретить?

Договоры - это не только запрет, но и ограничения. И от работы МИДа будет зависить, насколько будет выгоден нам будущий договор...Лоханутся МИДовцы - договор будет не в нашу пользу. Сработают, как надо - будет или выгоден, или компромиссным

Цитата: Pacifist

США недоговороспособны от слова "вообще". Все договора они заключают только для того, что бы притормозить остальных пока они не догонят.

А другие по другому договоры заключают? Исключительно во вред себе? То, что каждая из сторон может выйти из договора прописано в любом договоре. Правда выход американцев мы начинаем считать нарушением.... Мы же "до конца" держимся зубами за договора, боясь, что нас обвинят в их нарушении, милитаризме и всех других смертных грехах. А казалось бы, чего проще. Перестал удовлетворять договор по ПРО - выйди. Ан нет, надо получить с этого еще и политические преференции, а их можно получить только обвиняя другую сторону. А то, что мы, благодаря выходу США из договора по ПРО смогли создать там, где хотели РЛС СПРН, замкнув радиолокационное поле - об этом плюсе мы не говорим. Акцент на то, что американцы нарушили договор по ПРО

Цитата: Владыка-Вселенский

Не надо никаких договоров заключать,упаси господь Путина и Россию от такого рода договоров,будет как в СССР,когда мы уничтожили все реальные разработки,а мерикатосы вымышленные мультики.

А с этого можно поподробнее? Когда мы уничтожили реальные разработки, а американцы вымышленные мультики?

Цитата: Alexey-74

Как всегда хитропопые американцы хотят под Договор загнать росийское вооружение, причем за собой оставить все и действующее и перспективное....

Хороше го же вы мнения о наших переговорщиках из МИДа и Минобороны. оказывается там сплошные лохи сидят, раз вы надеетесь, что будет так, как вы написали? Может вам заняться заключениям договоров. Вы это дело лучше знаете, чем МИДовцы и МО.

[К-50]

Глава Пентагона предложил включить в СНВ-3 все новейшие вооружения РФ

А пистолеты с автоматами тоже?

[iouris]

СНВ-3 не будет. При нашей жизни.

[Околоточный]

разве не в США и либеральной среде РФ недавно заявляли, что у России нет никаких новейших вооружений, а есть лишь презентации и "мультики".

А и не только они. Многие на ВО, "знающие эксперды" (может сами откликнуться? мужики есть?) заявляли об этом.

[voyaka uh]

Ясно, что нужен новый договор.
У Китая почти все БР - средней дальности. И они могут шарахнуть, что по Уралу, что по Японии без ответа. Потому что ни США, ни Россия не решатся ответить с помощью МБР из-за опасности начать случайную войну между собой. Любой пуск МБР сечется.

[Alexey RA]

Цитата: voyaka uh

И они могут шарахнуть, что по Уралу, что по Японии без ответа. Потому что ни США, ни Россия не решатся ответить с помощью МБР из-за опасности начать случайную войну между собой. Любой пуск МБР сечется.

Если Китай ударит БРСД даже с обычными БЧ по Уралу, то вопросы случайной войны между РФ и США уже будут неактуальны. Потому что такой удар означает начало полномасштабной войны с Китаем, в которой применение ЯО и МБР с обеих сторон будет лишь вопросом времени.
Кроме того, "безответный" удар по Уралу невозможен без нейтрализации четырёх "восточных" рбр на "Искандерах". А уничтожение носителей ядерного оружия резко понижает планку применения СБЧ.

[yuratanja1950]

"продление договора СНВ-3 возможно в том случае, если в договор включить всё новейшее оружие, созданное Россией"...

Попросту говоря, Россия должна разоружиться и разогнать свои Вооруженные силы... Чего уж стесняться, называйте вещи своими именами...
А еще проще говоря - заведомо выставлены требования, на какие Россия не пойдет, значит, продлению Договора СНВ-3 - не бывать !!!

[Иезекиль 25-17]

"...Кому он нужен этот Васька..."

[evgen1221]

Его не капитан очевидность зовут?этого деятеля пентагоновского. Я несколько не сомневался что при перезаключении снв амёбы впихают туда всё наше оружие,стыдливо забыв свои системы упомянуть.

[Alexey RA]

В таком случае нужно включить в договор запрет главного оружия США - доллара.

[Tektor]

Штаты не нашли лучшего аргумента, чтобы не продлевать СНВ-3.

[colotun]

Дык это давно уже нам известно со слов самих американцев и НАТОвцев, что всё русское оружие подлежит учёту и подпадает под сокращение по договору СНВ -3 и обратно = а вот всё американское ни в коем случае не подпадает под это.
Вот так = просто и понятно, кто должен разоружаться, а кто не должен никогда.

[Sergeantpro]

Цитата: Wedmak

добавили американцы пару управляющих блоков к ПУ

Все что они сделали - это приварили корабельную ПУ к швеллерам на бетонной площадке. Ничего впечатляющего не произошло.