Военное обозрение

Появилось видео с жёстким тестом автомата Калашникова

104
В сети опубликован очередной ролик с неистовыми попытками привести в негодность автомат Калашникова или, говоря проще, «убить» это стрелковое оружие.




На кадрах показано, как молодой человек буквально выныривает с АКМ в руках и начинает вести огонь, предварительно осуществив процесс заряжания оружия (под водой или до погружения). Автомат в этом случае позволяет осуществлять стрельбу без каких-либо заметных сбоев.
Затем тот же «экспериментатор» открывает огонь из автомата Калашникова после извлечения ствола из воды. Автомат был практически полностью погружен у илистого берега водоёма.

Следующий этап жёсткого теста автомата советской разработки – засыпание песком при снятой крышке ствольной коробки. Молодой человек, после того, как песок был засыпан, крышку возвращает на её место, трясёт автомат, чтобы песок равномерно распределился, и начинает стрельбу. В этом случае из автомата был осуществлён одиночный выстрел.


Тесты на устойчивость автомата Калашникова к загрязнению порой принимают самые немыслимые формы. Особенно часто любят этим заниматься «экспериментаторы» в США. Так, в 2015 в США показали стрельбу из собранного в Румынии АК после того, как оружие было погружено в грязь. Автомат позволил сделать одиночный выстрел, после чего потребовалась чистка оружия. После непродолжительной чистки автомат продолжил стрелять, однако автоматика давала сбои.


На самом деле все эти экзекуции над автоматом советской разработки даже при выявляемых проблемах говорят только об одном: чтобы вывести «Калаш» из строя, нужно очень постараться.
104 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Trevis
    Trevis 22 августа 2019 10:32
    +9
    Все не уймутся.

    ак, в 2015 в США показали стрельбу из собранного в Румынии АК

    Это они зря.
    после того, как оружие было погружено в грязь. Автомат позволил сделать одиночный выстрел, после чего потребовалась чистка оружия.
    1. Николай87
      Николай87 22 августа 2019 10:37
      +1
      их тешит то, что все таки он не "такой идеальный". толи дело их звездно полосатый флаг, ни у кого больше такого нет.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 22 августа 2019 11:22
        +2
        Цитата: Николай87
        их тешит то, что все таки он не "такой идеальный". толи дело их звездно полосатый флаг, ни у кого больше такого нет.

        Они бы попробовали так "поработать" со своей М-16 ! И посмотрели, то стреляет после таких испытаний или нет !
        А с дури можно и резиновый шланг сломать. Если его конечно перед ломкой заморозить !
        1. Shurik70
          Shurik70 22 августа 2019 13:05
          +7
          Дибильные испытания.
          А если не заклинит, а разорвёт? Вот в той же воде попадёт в ствол не просто грязная вода, а деревянная палочка размером с спичку. Такое ствол даже у Калаша разорвёт.
          Так что такие испытания должен делать боец в шлеме, защитных очках, бронежилете. А не пацан в футболке.
          1. ssergey1978
            ssergey1978 22 августа 2019 15:04
            +3
            Конструкция затвора у АК такова, что ствол проблематично порвать.
            1. Shurik70
              Shurik70 22 августа 2019 15:17
              +6
              И затвор разорвать может, и коробку, и ствол, и газоотводную трубку. Случай был в Хабаровском крае недавно - взорвался магазин (туда снаряд из БМП отрикошетило), офицеру руку оторвало.
              Калаш - автомат надёжный, но даже у него прочность не бесконечна.
              1. ssergey1978
                ssergey1978 22 августа 2019 15:40
                +3
                В АК попал снаряд 30 мм я правильно понял? Причем тогда разрыв ствола? Конструкция затвора такова, Что при скачке давления рвется гильза в месте гда она затвором не охватывается и газы стравливаются в окно выброса гильзы
              2. Slon379
                Slon379 22 августа 2019 19:15
                +2
                Газоотводная не плотно на поршне сидит, поршень по ребрам ходит, все лишнее давление в стравит в крайнем случае в затворную коробку.
          2. слава1974
            слава1974 22 августа 2019 16:11
            +5
            Вот в той же воде попадёт в ствол не просто грязная вода, а деревянная палочка размером с спичку. Такое ствол даже у Калаша разорвёт.

            На стрельбище в ствол солдату попала каким-то образом такая палочка. Он лежит и стреляет одиночным огнем, командир матюкнулся, отправил к нему взводного, чтобы перевести огонь на автоматический. Но , оказалось в стволе ветка, пуля застревает, следующая ее выбивает и сама застревает, автоматика не срабатывает. Ствол не разорвало, было небольшое утолщение на стволе. Когда разобрались, отправили автомат в ремонт, стрелять не стали. Но мне кажется, что можно было и дальше стрелять без последствий.
            Кстати сам Калашников рассказывал, что АК-74 первоначально разрывал ствол, когда его доставали из воды и начинали стрелять. впоследствии этот недостатко был устранен.Так что этот опыт можно было и не проводить, он был проведен на Госиспытаниях.
            1. Shurik70
              Shurik70 23 августа 2019 13:02
              0
              Цитата: слава1974

              На стрельбище в ствол солдату попала каким-то образом такая палочка

              ОХ-ХРЕ-НЕТЬ !
        2. Комментарий был удален.
        3. Sheff333
          Sheff333 22 августа 2019 14:04
          +1
          Цитата: Starover_Z
          Цитата: Николай87
          их тешит то, что все таки он не "такой идеальный". толи дело их звездно полосатый флаг, ни у кого больше такого нет.

          Они бы попробовали так "поработать" со своей М-16 ! И посмотрели, то стреляет после таких испытаний или нет !
          А с дури можно и резиновый шланг сломать. Если его конечно перед ломкой заморозить !

          Они так же проверяют все винтовки попадающие к ним в руки, в том числе М16. Которая этот тест прошла, а HK416 нет.
        4. ssergey1978
          ssergey1978 22 августа 2019 15:03
          0
          м 16 тоже надежное оружие.
          1. AKuzenka
            AKuzenka 23 августа 2019 20:19
            0
            Для тира, да.
          2. Крымский партизан 1974
            Крымский партизан 1974 24 августа 2019 09:12
            -1
            м 16 тоже надежное оружие....тогда зачем надёжному оружию акромя крючка затворной раммы ещё нужен досылатель,? это тот который справа на затворной коробке
            1. ssergey1978
              ssergey1978 24 августа 2019 19:35
              0
              Что плохого в этом досылателе? Он поможет при не дозакрытии затвора. В ак и сайге тоже иногда бьешь по раме.
              1. Крымский партизан 1974
                Крымский партизан 1974 25 августа 2019 15:44
                0
                Что плохого в этом досылателе? ...а то что это заведомый изъян конструкции, при выстреле довольно мощного патрона 5.56-45 полное поступление в ствольную коробку пороховых отходов. которые в свою очередь ведук к накоплению энергии и смока на боевые упоры. а они 8 штук и мелкие по сравнению с массивными двумя упорами в АК
                в Сайге не знаю как , не было практики. а вот с АК бывает. но исправимо нежели с м-16, в случае с м-16 запара с досерателем может приключиться и ноготочный облом, проще долбануть по крючку затворной раммы хоть ногой. а в м-16 нет, только пальцем. а его в бою могёт и не быть
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 25 августа 2019 18:43
                  +1
                  Мать твою, вот это слог. Вы сами-то прочитали, что написали.
                  1. Крымский партизан 1974
                    Крымский партизан 1974 25 августа 2019 21:03
                    0
                    Мать твою, ....от отЧепяток ни кто не гарантирован
                    1. ssergey1978
                      ssergey1978 25 августа 2019 21:32
                      0
                      У м 16 нет штока потому газы идут в коробку, в ак кстати поже много грязи в коробке от газов. Как правило в эмке используют качественные патроны, потому надобность в этом досылателе возникает не часто. По упорам не помню сколько их в эмке но если их 8 то площадь контакта будет больше чем у ак. В общем владею 20 гладкой и нарезной сайгой, притензий к надежности нет, но знаю, что м16 не сильно уступает по надежности АК.
                      1. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 25 августа 2019 23:19
                        0
                        .8 то площадь контакта будет больше чем у ак.....да ни сколько, именно это и провальное дело , на ряду с позиционной трубкой газоотвода. не пойму как её умудряются чистить? с АК всё просто. а вот с м-16 ....!!!!!!! да ещё и долбаный деммфер в прикладе, то же ещё тот геморой
                        по Сайге не знаю. а вот про МЦ-21 много могу рассказать
                      2. Slaven
                        Slaven 21 октября 2021 02:31
                        0
                        Никак. Первые трубки надо было чистить. Но делать это было проблематично, не удобная конструкция. А потом трубки стали делать с витками, и чистить их не предусматривалось. Они просто меняются. Сейчас даже не знаю как у них там. Но если честно, как по мне, очень зависимая конструкция. Надо чтобы тыловое обеспечение было на досягаемом расстоянии.
                      3. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 21 октября 2021 18:52
                        0
                        Надо чтобы тыловое обеспечение было на досягаемом расстоянии.
                        .....у М 4 по ходу сменили газовый отход, примерно стал как у СВД. тем не менее 8 мелких боевых упоров на раме остались, то есть от досерателя не отказались,...а зря
                      4. Slaven
                        Slaven 22 октября 2021 22:12
                        0
                        Я по-моему вас обманул. Читал статью про американские арки, что в Афганистане снова оказалось, что их арки не выдерживают высоких температур. Происходят самовозгорания пороха патрона в патроннике. Поэтому на м4 сделали новый более тяжёлый спиральный ствол. Там же писалось, что газовые трубки были не прямые, а искривлённые, поэтому часто, при особо запущенных случаях просто менялись, потому что почистить их было не возможно. Не сильно соврал, но все равно соврал. И да, досылатель никуда не делся. Он есть на все арках. Даже на немецких хеклер унд кох. Кстати, на немецких другой, более надёжный газоотвод.
                      5. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 23 октября 2021 00:26
                        0
                        более тяжёлый спиральный ствол.
                        не спиральны а с молее меньшим шагом нареза ствола, точно не скажу но в некоторых прочитанных статьях примерно 230 мм, практически как у карабина СКС,
                        Происходят самовозгорания пороха патрона в патроннике.
                        не самовозгорание а "недосёр" в горячий казённик
                        газовые трубки были не прямые, а искривлённые,
                        ..у М4 поршневая система по типу СВД, а боевые упоры мелкие, потому очистка их имеет первостепенное значение
                        да ещё прикол рассказал мой кент , фанатик оружия, у М-16 досератель утоплен в потай, а у М-4 привод снаружи...знаешь почему? когда изобретение Стоунера начало появляться в войсках то там служили рекруты, и что б предотвратить нелепый досыл досиратель имел потай,.. а так как в ВС полосатых гендерщина то ногти стричь не обязательно, по сему у М4 рычаг досерателя наруже
                      6. Slaven
                        Slaven 24 октября 2021 17:26
                        0
                        Не не, именно спиральный. И самовозгорание патрона происходит именно патроннике, который сильно нагревается. Происходят самопроизвольные выстрелы.
                      7. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 25 октября 2021 19:33
                        -1
                        Не не, именно спиральный.
                        ...да ладно тебе...наружная спираль это для всяких аппов (обвес),..а самовозгорание происходит от избыточной развесовки патрона и собственно как правило поступление горячего газа в коробку вместе со смогом...тут на лицо ошибки конструкторов....к примеру СВД тоже капризная когда палить 2 раза в секунду.....так от себя...в 90-е патроны к гладкостволубыли дорогими, по сему дробь катали сами и навеску пороха в латунь пресовали сами...но охотники это охотники, кто то делал стандартную развесовку и при этом вкручивал чок или получёк, а кто то повышенную развесовку...и одно и второе приводило к печальным последствиям,....так и тут, 45-5ю56 нато довольно мощный патрон, и конструкторам следовало бы заняться теплофизикой нежели аппами
                      8. Slaven
                        Slaven 26 октября 2021 09:15
                        0
                        Блин, да нет же) Именно спиральный ствол для лучшего охлаждения, как на пулеметах. Делали его для м4а1. Пошло или не пошло в серию, не знаю. Но разработали. С остальным спорить не буду.
                      9. Крымский партизан 1974
                        Крымский партизан 1974 26 октября 2021 09:29
                        0
                        Именно спиральный ствол
                        .....ну может быть, у Печенега оребрённость ствола тоже есть, , но пользователи довольно негативно высказываются об этом, потому как приходится частую очистку рёбер охлаждения производить...в ПК проще просто менять ствол
                      10. Slaven
                        Slaven 27 октября 2021 10:26
                        0
                        Ну как я понял, дальше проекта это никуда не ушло.
              2. Slaven
                Slaven 21 октября 2021 02:27
                0
                В том, что он не предусматривался в изначальной конструкции и это изначально изъян.
    2. Гражданский
      Гражданский 22 августа 2019 11:09
      +4
      чтобы вывести «Калаш» из строя, нужно очень постараться.

      Впрочем "криворукие" бойцы могут все...
    3. Serg Koma
      Serg Koma 22 августа 2019 19:20
      +5
      Цитата: Trevis
      Все не уймутся.

      Слава СОВЕТСКИМ Оружейникам!!!
  2. Waltasar
    Waltasar 22 августа 2019 10:33
    +3
    Технику жалко. Всё бы им только ломать.
  3. Педродепакес
    Педродепакес 22 августа 2019 10:34
    +14
    Пиарятся на нашем автомате все кому не лень, попробовали бы уж на М4 повыделыватся. Предлагаю начать с теста на архивную пыль.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 11:07
      +1
      Цитата: Педродепакес
      Пиарятся на нашем автомате все кому не лень, попробовали бы уж на М4 повыделыватся. Предлагаю начать с теста на архивную пыль.

      Да пробовали они и на AR-15, Кольт М4 и на М-16 проводить такие испытания.Но там долго выделываться не приходит, уже на первой секунде, только от одной воды, механика переставал работать, только зазря позорились и смешили народ.
      1. Педродепакес
        Педродепакес 22 августа 2019 11:10
        +1
        Цитата: SERGEY SERGEEVICS
        только зазря позорились и смешили народ.

        так ото ж..
      2. Sheff333
        Sheff333 22 августа 2019 14:11
        -2
        Цитата: SERGEY SERGEEVICS
        Цитата: Педродепакес
        Пиарятся на нашем автомате все кому не лень, попробовали бы уж на М4 повыделыватся. Предлагаю начать с теста на архивную пыль.

        Да пробовали они и на AR-15, Кольт М4 и на М-16 проводить такие испытания.Но там долго выделываться не приходит, уже на первой секунде, только от одной воды, механика переставал работать, только зазря позорились и смешили народ.

        Бред, все нормально работало на М4 без сбоев.
        1. Комментарий был удален.
        2. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 15:22
          -1
          Вы с него не стреляли и не надо такие выводы делать, по одному только видео.А те люди кто на деле эту обкатку проводил говорят иное.Они Вам на видео,ещё и не то снимут и покажут.И что Вы этому будете верить, по вашим комментариям, скорей всего так и будет.
          1. Sheff333
            Sheff333 22 августа 2019 15:44
            -1
            Вы предлагаете верить вашим комментариям? На видео данного канала беспристрастные испытания. Можете убедиться сами.
            1. SERGEY SERGEEVICS
              SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 15:48
              -1
              А что Вы предлагаете верить полосатым извольте, они Вам и не то ещё снимут. И тем более на видео гражданские люди, а не военные, так что это вообще не о чем.
              1. Sheff333
                Sheff333 22 августа 2019 16:21
                +1
                Я верю тому что вижу, если оно не противоречит здравому смыслу. То, что эти испытания проводят гражданские, в США это норма. Если бы у Вас была такая возможность, Вы бы не проводили? Именно то, что гражданские проводят такие испытания, а не военные, говорит о непредвзятости.
      3. KrokodilGena
        KrokodilGena 23 августа 2019 22:13
        0
        Вот тестируют пулемёт, 200 выстрелов после воды.
    2. Sheff333
      Sheff333 22 августа 2019 14:08
      +1
      Такой тест они тоже проводили с АК и М4, ознакомьтесь с контентом на канале.
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 15:17
        -1
        Цитата: Sheff333
        Такой тест они тоже проводили с АК и М4, ознакомьтесь с контентом на канале.

        Ну ага, кто-то Вас прям открыто выложит его минусы.За такое у них могут и к ответственности привлечь. Естественно, они показывают его положительные качества. Вы же свои недостатки на общие обозрение выставляете, так же и они.
        1. Sheff333
          Sheff333 22 августа 2019 15:48
          0
          Никто там не комплексует по этому поводу и открыто об этом говорят и показывают. В ютубе полно роликов. Никто в суд не подает. Откуда эти стереотипы?
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 15:57
            -2
            Я вам ещё раз говорю, на ютубе выкладывают гражданские лица, которые никакого отношение к военным не имеют.И снимать и выкладывать могут все что угодно, за исключением тех запретов которые есть у них.
            Никто в суд не подает.

            У нас нет, у них да.
            1. Злое эхо
              Злое эхо 22 августа 2019 22:34
              -1
              ....Никто там не комплексует по этому поводу и открыто об этом говорят и показывают. В ютубе полно роликов....
              не спорте, товарищ в пример еще и пикабу приведет.
            2. Комментарий был удален.
              1. tranquil
                tranquil 23 августа 2019 19:35
                0
                "Для начала придите в вменяемое состояние, пишите чушь." — а вот это очень актуально. И закусывайте получше.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
      2. tranquil
        tranquil 23 августа 2019 19:37
        0
        "Такой тест они тоже проводили с АК и М4, ознакомьтесь с контентом на канале." — Вот только с оригинальным калашниковым (а не румынскими и китайскими) репликами так и не провели.
        1. jojick
          jojick 23 августа 2019 22:33
          0
          "Такой тест они тоже проводили с АК и М4, ознакомьтесь с контентом на канале." — Вот только с оригинальным калашниковым (а не румынскими и китайскими) репликами так и не провели.


          При том, что их импорт давно прекращён, а все имеющиеся очень переоценены, а ещё их достаточно мало. Что, нет? У вас, будь вы там, нашлись бы четыре тысячи вечнозелённых бачинских вместо 500-600$, как было до запрета? Ну ваше дело, и да: имеете полное право проспонсировать авторов, ну или самостоятельно в тех же условиях сделать, вряд ли откажут.

          Чисто пример, я вот, лично знаю, что у подруги по переписке из Флориды есть отечественная Сайга под 7,62х39 начала 2000-х выпуска. Ей пол года назад какой-то парень со стрельбища предложил 4,500 за сайгу в таком хорошем состоянии...
          1. tranquil
            tranquil 31 августа 2019 20:07
            0
            Цитата: jojick
            У вас, будь вы там, нашлись бы четыре тысячи вечнозелённых бачинских вместо 500-600$, как было до запрета? Ну ваше дело, и да: имеете полное право проспонсировать авторов, ну или самостоятельно в тех же условиях сделать, вряд ли откажут.

            Вы пишете какую-то глупость. Это проблемы авторов канала, нас они не интересуют от слова "совсем". На видео тест неоригинальных изделий, низкокачественных копий. К тесту отечесвенного Калашникова эти видео отношения не имеют. Увы.
  4. rocket757
    rocket757 22 августа 2019 10:34
    +6
    Понятно, не зря говорят - надёжный как калаш! - это уже как знак качества!
  5. MooH
    MooH 22 августа 2019 10:35
    +1
    Делать людям нечего, вот и балуются.
  6. mark1
    mark1 22 августа 2019 10:38
    +1
    Это все представители ЛГБТ (секция БДСМ). Тяжело, жестко...
  7. ВАШ
    ВАШ 22 августа 2019 10:38
    +5
    Надежность АКМ не вызывает сомнений. Но товарищи испытатели какие-то отмороженные. Это все-таки оружие и всему есть предел. Заработал бы в лоб сорванной коробкой или всем затвором. И поделом. Потом в суд подавали б. Ой мы не знали что нелья было так делать в инструкции не написано.
  8. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 22 августа 2019 10:40
    +4
    Тесты на устойчивость автомата Калашникова к загрязнению порой принимают самые немыслимые формы. Особенно часто любят этим заниматься «экспериментаторы» в США.

    А чего же мерикатосы со своей М16 такие "немыслимые формы" не проводят?! laughing Да та лабудА только при виде песка придёт в негодность! Наш Калашников - и этим сказано ВСЁ!
    1. Липчанин
      Липчанин 22 августа 2019 10:48
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      А чего же мерикатосы со своей М16 такие "немыслимые формы" не проводят?!

      Да пентагон по судам затаскает за дискридитацию
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 22 августа 2019 10:53
        +3
        Липчанин (Сергей) Сегодня, 10:48 НОВЫЙ
        +1
        Цитата: a.s.zzz888
        А чего же мерикатосы со своей М16 такие "немыслимые формы" не проводят?!

        Да пентагон по судам затаскает за дискридитацию

        hi ! Таки да, мерикатосовская железяка не любит пыли, темноты... wink Потому и ценят по всему миру наш Калаш!!!
        1. Липчанин
          Липчанин 22 августа 2019 11:07
          +2
          Цитата: a.s.zzz888
          Потому и ценят по всему миру наш Калаш!!!

          Не знаю насколько это правда, но слышал давно уже, что во Вьетнаме полосатые при случае выбрасывали свои М воевали нашими АК
          1. ssergey1978
            ssergey1978 22 августа 2019 15:41
            +2
            СКОРЕЙ байка.
          2. Sheff333
            Sheff333 22 августа 2019 16:07
            +2
            Этот миф давно развенчан. Ходили и сейчас ходят с трофейным оружием ДРГ в тылах. Потому как, небольшим группам, оторванным от снабжения, в тылу противника, можно пополнить боеприпасы только вражеского образца.
            1. KrokodilGena
              KrokodilGena 23 августа 2019 22:21
              0
              В Ираке, в условиях городского боя, американцы использовали АК из-за его специфического звука, чтоб дезорентировать противника. А вообще быстрее убьёт тот, у кого оружие точнее и сбалансированее, более продвинутые прицелы и по этому сомнительно, что среди амерских солдат во время БД, нашёлся неумный человек, который нашёл АК, а свою пристреленную винтовку выкинул.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 22 августа 2019 11:00
      +5
      Не поверите, но проводят. Вообще, в стрелковом сообществе США есть группы, регулярно проводящие подобные "экзекуции" различных образцов оружия. Наверное, практически нет таких автоматов и ШВ, которые им не подверглись. При желании можно найти массу роликов в YouTube, в которых красочно и с комментариями убиваются различные "стреляблы", в том числе и М4/М16.
      Вот одна из ссылок: https://youtu.be/9APzYqwXckw
      Дальше ищите самостоятельно, если есть интерес.
    3. Sheff333
      Sheff333 22 августа 2019 14:15
      +2

      Все они испытывают
      1. tranquil
        tranquil 22 августа 2019 21:23
        0
        "Все они испытывают" — кроме русских (а не румынских или китайских) АК.
        1. Комментарий был удален.
        2. KrokodilGena
          KrokodilGena 23 августа 2019 22:25
          0
          Цитата: tranquil
          кроме русских (а не румынских или китайских) АК.

          Читал, или слышал (не помню точно), такое мнение, что самые качественные АК в Ижевске делали в 82-87гг, так как тогда было обновление станков, удалось закупить японские металлообрабатывающие станки, которые до сих пор стоят.
    4. Комментарий был удален.
      1. tranquil
        tranquil 23 августа 2019 19:27
        0
        Вы взволнованы. Каким боком эти видео имеют отношение к испытанию румынских и китайских АК, в общем каких угодно только не оригинальных калашниковых?
        1. jojick
          jojick 23 августа 2019 22:04
          0
          Я, напомню, отвечал на следующее сообщение:
          А чего же мерикатосы со своей М16 такие "немыслимые формы" не проводят?! laughing Да та лабудА только при виде песка придёт в негодность! Наш Калашников - и этим сказано ВСЁ!


          теперь отвечаю вам на это:
          эти видео имеют отношение к испытанию румынских и китайских АК, в общем каких угодно только не оригинальных калашниковых?

          Да... даже не знаю как

          Наверное, всё же, никак, потому что я отвечал на то, что якобы
          мерикатосы со своей М16 такие "немыслимые формы" не проводят
          1. tranquil
            tranquil 31 августа 2019 20:09
            0
            Ну вот, сообщения с истерикой потерли. Что же вы.
  9. lis-ik
    lis-ik 22 августа 2019 10:47
    +3
    Не смог до конца эти издевательства досмотреть, жалко оружие.
    1. Doliva63
      Doliva63 22 августа 2019 10:57
      +3
      Цитата: lis-ik
      Не смог до конца эти издевательства досмотреть, жалко оружие.

      Ага, мрак какой-то! am
  10. shubin
    shubin 22 августа 2019 10:48
    +3
    Американцы слабаки! Украинцы умудрились несколько тыс. АК "убить" своей "модернизацией". По моему, даже статья на ВО была на эту тему.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 22 августа 2019 10:56
      +1
      shubin Сегодня, 10:48 НОВЫЙ
      0
      Американцы слабаки! Украинцы умудрились несколько тыс. АК "убить" своей "модернизацией". По моему, даже статья на ВО была на эту тему.

      Да, были зарисовки на эту тему. Ну так ведь стеклянное изделие не совсем умному укронацику, надолго ли? wink
  11. Морской Кот
    Морской Кот 22 августа 2019 10:57
    +3
    Вывести из строя Калашников можно только ударом кувалды. И то, нужно точно знать место по которому необходимо ударить. soldier
    1. jojick
      jojick 23 августа 2019 00:39
      -1
      Ну это забывая тысячу и один другой способ надругатсья над оружием. Например перегреть.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 23 августа 2019 03:52
        +1
        АКМ не КПВТ -- перегреть его проблематично, хотя "умельцев" изуродовать всё что угодно везде хватает.
        1. jojick
          jojick 23 августа 2019 15:51
          -1
          А что сразу КПВТ? ПК не сущетсвует? А быстросменный ствол на нём, наверное, не нужен, т.к. ... как там писали разумисты?

          "мы не китайцы, у нас стволы долго служат"
          1. Морской Кот
            Морской Кот 23 августа 2019 18:29
            +1
            А в чём смысл того, что Вы написали?
            А стволы у нас действительно служат долго, да и китайцы давно уже не те.
            1. jojick
              jojick 23 августа 2019 22:02
              +1
              В том и смысл, что на ПК и наследниках сменный ствол не от "износа", как мне писали разумисты, а вот от банальной проблемы "нагрев". Собственно наличие сменных стволов, позволяющих вести непрерывный огонь нормальной интенсивности и делает его единым пулемётом.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 23 августа 2019 22:24
                0
                Ну так и что? Сменные стволы были у нескольких моделей пулемётов задолго до появления ПК, MG-34 к примеру. В чём прикол-то? И единым пулемётом его делает не сменный ствол, а универсальность системы: Ручной; Станковый; Зенитный; Танковый -- отсюда и определение -- Единый. Един в четырёх "лицах".
                И, кстати, у его "наследника" по имени "Печенег" необходимость менять ствол отсутствует по причине отсутствия означенного перегрева.
                Личный вопрос: службу где проходили? hi
                1. jojick
                  jojick 23 августа 2019 22:38
                  0
                  где прикажут до 27-ми. Вот так.
                  А печенег-же использует активное охлаждение, как на старом-добром Льюисе бородатейших и, буквально, усатейших времён.
  12. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 22 августа 2019 11:08
    0
    Вот она сила и качество Русского оружия.
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 23 августа 2019 09:51
      +1
      Вот она сила и качество Русского оружия.


      Гениальное оружие. А качество у вас лучшее.... после нашего... laughing

      Болгарские калаши Arsenal SAM7SF лучшие в мире. На американском рынке ето Феррари калашей. Построили себе и завод в Щатах и продаем дорого. Самые дорогие калаши на рынке.
      1. Slaven
        Slaven 21 октября 2021 02:57
        -1
        Лучшие калашниковы делали советы и гдр. Вы не обижайтесь, но даже по сравнению с современной продукцией концерна ваши ак говно. У сербов и то лучше будут. Но да, пожалуй они лучше чем румынские и американские.
  13. Владимир_6
    Владимир_6 22 августа 2019 11:11
    0
    Прочитал и вспомнил мультфильм
    https://www.youtube.com/watch?v=RekvI2ctaR0
  14. Е.С.
    Е.С. 22 августа 2019 11:24
    0
    А в чем прикол? В том, что автомат соответствует требованиям ТЗ и показал те же результаты, что и во время принятия на вооружение?
  15. Дудник
    Дудник 22 августа 2019 12:00
    0
    "Калашникову" не надо ничего доказывать . Всё уже давно доказано.
    Конкурентов, способных на подобные условия эксплуатации, пока и близко не видно.
  16. _Vlad_
    _Vlad_ 22 августа 2019 12:00
    0
    Купляйте и ломайте , мы вам еще сделаем ...))))
    про резиновый шланг в тему
  17. bunta
    bunta 22 августа 2019 12:19
    +2
    От этой жидкой грязи АК не мог клинить даже румынский. Эти деятели просто не чистили его никогда, он же черный внутри от нагара. И, между прочим, ни капельки грязи.
    1. Комментарий был удален.
      1. tranquil
        tranquil 23 августа 2019 19:32
        0
        Румынские и китайские копии уступают оригиналу, нравится вам это или нет.
        1. jojick
          jojick 23 августа 2019 22:10
          0
          в долгосрочных экплуатационных качествах - да. А так их разница в таком тесте - это словно тест русской и зарубежной ОСБ на прочность: влагостойкость - да, прикольно, канадская определённо лучше, но если вы тестируете прочностные качества, то отсутствие влагостойкости у русской ОСБ вот почему-то не даёт ничего.

          Да, Кектайский калашман вряд ли проживёт 50.000 выстрелов, марки стали местные, а не расчётные и специальные, геометрия выдержана грубее, другие недостатки, однако в тесте на "пожуй грязь" это 1% результата, нравится вам это или нет.
          1. tranquil
            tranquil 31 августа 2019 20:04
            0
            На видео тестируются уступающие оригиналу копии. Это факт, как бы вам ни хотелось (а вам, незалежным, очень этого хочется) иного.
  18. Jarserge
    Jarserge 22 августа 2019 13:11
    0
    Пусть тестируют своё оружие, наше все тесты уже прошло
  19. gafarovsafar
    gafarovsafar 22 августа 2019 14:20
    -1
    Идиотов много на всех внимание обращать сам с ума сойдёшь
  20. ProkletyiPirat
    ProkletyiPirat 22 августа 2019 15:00
    0
    Очередное видео которое ничего не говорит об "устойчивость к бардаку на поле боя" ибо пехотинец не настолько туп чтобы пачкать так своё оружие и лучше сам в дерьме утонет но автомат\ШВ сохранит в относительной чистоте(это как бы главный принцип вдалбливаемый в учебке).
  21. usr01
    usr01 22 августа 2019 15:04
    +1
    Калаш - это произведение исскуства!
    1. jojick
      jojick 23 августа 2019 00:52
      -2
      особенно всё то, что было до АКМ. Вот оно - да, искусство, а позже - всякая разумистская ересь с всякой там эффективностью.
  22. Комментарий был удален.
  23. Mixanchik
    Mixanchik 22 августа 2019 17:18
    0
    Этот ролик кого нибудь из русских удивил..? Меня нет..
    Наше оружие всегда отличалось от других аналогов это Простота-Надежность-Эффективность.!
    И в душе мы такие и оружие соответствующее создаем и воюем до водружения флага в столице врагов ! За это нас боятся и уважают ! Но вот наша доверчивость и вера в справедливость чаще всего губит (вернее большие потери во всем и все же выживаем и сильнее становимся)
    За создателя легендарного автомата Калашникова ,бескорыстного и преданного Отчизне человека легенды земля ему пухом .. hi
    1. Комментарий был удален.
  24. космонафт
    космонафт 22 августа 2019 17:31
    0
    первое видео ему лет сто.
  25. Димон71
    Димон71 22 августа 2019 17:34
    0
    Как то служа в ПВ был у меня наряд на урезе
    моря.так вот я окунул свой АКС в солёную воду Чёрного моря и дал очередь.Очереди не последовало был одиночный выстрел но сам затвор передернулся.и фактически я патронов 7 под водой расстрелял одиночными
    хотя автомат стоял в положении очереди.
  26. APASUS
    APASUS 22 августа 2019 19:56
    +1
    Калаш очень надежный аппарат,но на себе я бы так проверять не стал.Были по службе два не стандартных срабатывания,скажем военнослужащим очень сильно повезло
  27. Комментарий был удален.
  28. Earnest
    Earnest 23 августа 2019 20:30
    +1
    Клинит калаш от песка, ещё как клинит... достаточно нескольких песчинок вместе с патроном в патронник - и привет, недосылание патрона. Не раз, не два сам ловил и наблюдал у подчинённых. Поэтому ёршик в местности с песчаным грунтом - жизненная необходимость. У меня было так: один в пенале, один в левом нарукавном кармане, ну, где шеврон. И наработанная связка движений: клин с недосылом - отсоединить магазин, выбросить патрон, скинуть крышку ствольной, ершик в руку, отвести затвор в крайнее заднее, очистить патронник, ствольную коробку в районе окна и усм, протереть внутри и присоединить крышку, присоединить ДРУГОЙ снаряженный патронами магазин, а далее понятно. Снятый магазин как возможный источник проблем разрядить и почистить при первой возможности. Вот как-то так soldier
    1. Slaven
      Slaven 21 октября 2021 03:05
      0
      Кто же спорит? При попадании грязи в затворную никакой автомат стрелять не будет. Но всегда есть нюанс. Ак легче привести в боевое состояние, чем ту же арку при теж же условиях. Опять же. Арка почему шторку имеет? Потому что даже мельчайшие песчинки могут привести автомат к нерабочему состоянию, допуски маленькие.
  29. Андрюха Г
    Андрюха Г 23 августа 2019 21:30
    0
    Если даже подделки Калашникова стреляют лучше М16, то это о многом говорит