Военное обозрение

Запад: новые ядерные взрывы в России неизбежны

53
Взрыв на полигоне в Архангельской области напугал Запад. Сейчас в американских и европейских СМИ вовсю рассуждают о «страшных перспективах», открывающихся перед миром в связи с разработками Россией новых видов ядерного оружия.




Взрыв в Северодвинске


Информация о взрыве на полигоне под Северодвинском до сих пор носит крайне отрывочный характер. Поэтому не удивительно, что в западной, да и отечественной прессе, возникают многочисленные инсинуации относительно того, что же на самом деле произошло в Архангельской области.

Сам взрыв произошел 8 августа 2019 года. Согласно официальному сообщению «Росатома», на полигоне, на морской платформе, происходили испытания ракеты. Затем произошло возгорание топлива, и ракета взорвалась.

В результате взрыва, по официальным данным, погибли 5 человек. Все они – сотрудники Российского федерального ядерного центра - Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

Ведущий инженер-электроник Евгений Коратаев, инженер-испытатель Сергей Пичугин, начальник научно-испытательной группы Вячеслав Липшев, научный сотрудник Алексей Вьюшин, заместитель начальника научно-испытательного отделения Владислав Яновский… Эти люди отдали свои жизни при испытании нового оружия. В Сарове, где жили и работали погибшие, был объявлен общегородской траур.

Но не столько даже трагические смерти сотрудников РФЯЦ привлекли внимание российской и зарубежной общественности к этому инциденту. Гораздо более сильный эффект имели сообщения о повышении радиационной опасности. Например, известный эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис написал, что недалеко от Архангельска был замечен специальный российский танкер, предназначенный для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов.



В то же время, в Министерстве обороны РФ заявили, что радиационный фон был в норме, а администрация Северодвинска сообщила о кратковременном повышении радиационного фона и подчеркнула, что вскоре он пришел в нормальное состояние.

Вскоре в МЧС РФ также подтвердили информацию Минобороны – радиационный фон не превышен. Сообщение о кратковременном превышении радиационного фона в окрестностях Северодвинска пропало с сайта городской администрации. Как сообщили в пресс-службе администрации, сообщение удалили, поскольку происшествие находится в компетенции Министерства обороны РФ.

На самом деле, ничего удивительного в подобном поведении администрации города нет. Взрыв произошел на военном объекте, а любая страна хранит военную тайну и не заинтересована в разглашении информации, которая может хоть как то повредить или самим военным разработкам, или репутации государства. Но американцы уверены: российские власти скрывают не факт радиации, а технологии, проще говоря – новое оружие, которое как раз и испытывалось на полигоне.

Однако вскоре стало известно, что пять станций контроля международной системы мониторинга ядерных испытаний после происшествия под Северодвинском перестали работать. Всего на территории Российской Федерации действует семь таких станций, большая часть находится в Европейской России.

Запад: новые ядерные взрывы в России неизбежны Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо указал на возможное наличие связи между прекращением работы станций и происшествием на российском полигоне. В своем «Твиттере» Лассина Зербо даже опубликовал карту перемещения радиоактивного облака.

Если следовать версии Зербо, то из семи станций, действующих на территории России, могли быть отключены те станции, которые «засекали» радиоактивное облако, распространившееся после взрыва на полигоне. Ряд зарубежных экспертов также отметили, что отключение станций на фоне происходящих событий выглядит более чем подозрительно.

Джеффри Льюис из Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Миддлберийского института международных исследований США отметил, что связь осталась только с теми российскими станциями, которые действуют на Дальнем Востоке. Как раз до них радиоактивное облако дойти не могло, поэтому и не возникло необходимости их отключать, в отличие от станций, работающих в западных областях и в центре Европейской части России.

«Буревестник» новых технологий или новых катастроф?


Еще в 2018 году президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию РФ рассказал об испытаниях ракеты 9М730 «Буревестник». Затем в СМИ появилась информация о том, что ракета оснащена ядерным воздушно-реактивным двигателем.

Российские власти, как уверены на Западе, хотят скрыть от международной общественности именно новейшие технологии разработки ядерного оружия. Что же касается радиационного фона, то он, хотя и мог быть выше нормы, но никак не сравним с последствиями взрыва на Чернобыльской АЭС. Ведь максимальный уровень излучения составил не более 2 микрозивертов в час, а это ничтожный показатель, сравнимый с дозой облучения, получаемой человеком во время длительного авиаперелета.

В США такое оружие называют оружием «Судного дня». Но, чего таить, и американцы точно также заняты разработками в сфере вооружений. Недавние испытания крылатой ракеты показали, что США сознательно нарушали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, поскольку всем понятно, что разработать ракету за две недели, прошедшие со времени прекращения действия ДРСМД, невозможно. То есть, США за несколько лет до расторжения договора уже занимались разработками новой ракеты. И, скорее всего, далеко не одной ракеты.

Поэтому нет смысла и России играть в особую «святость». Понятно, что в изменившихся условиях современного мира нашей стране нужно иметь средства для защиты, для противодействия агрессивным планам вероятного противника. И эти средства нужно разрабатывать и испытывать, а испытания не всегда заканчиваются благополучно.

В США «страшилки» о непобедимой путинской ракете «Буревестник» (SSC-X-9 Skyfall) получили в последние месяцы особое распространение. Отмечается, что ракета может менять траекторию, обходить перехват, обладает неограниченной дальностью. Но западные эксперты обеспокоены не только новейшими разработками, но и рискогенным потенциалом, который связан с испытанием нового оружия.

Джеффри Эдмондс, работавший аналитиком в Центральном разведывательном управлении США, считает, что одна из главных причин подобных происшествий – сочетание в политике российского руководства склонности к риску с готовностью пользоваться объектами устаревшей военной и военно-промышленной инфраструктуры. Устаревание инфраструктуры значительно повышает вероятность разнообразных аварий и катастроф при испытаниях нового оружия.

К слову, это уже второе за последние месяцы странное происшествие на севере России, закончившееся смертями испытателей и засекреченное российскими властями. Достаточно вспомнить аварию на подводном аппарате – т.н. «Лошарике». Стремление к достижению паритета с Соединенными Штатами заставляет, по мнению зарубежных экспертов, не обращать внимания на устаревание материально-технической базы. И происходят различные непредвиденные ситуации. В том числе и заканчивающиеся гибелью военных и гражданских специалистов.

С другой стороны, там, где техника, где оружие – там всегда могут произойти аварии. Поэтому и в «Росатоме», и в администрации президента не скрывают: несчастные случаи имеют место. Печально, но иногда специалисты погибают при испытаниях и жертвуют своими жизнями во имя безопасности родной страны. Поэтому их и представляют посмертно к высоким государственным наградам, вплоть до звания Героя Российской Федерации и ордена Мужества.

Россия как «угроза человечеству» - вечный миф американской пропаганды


Для США и их союзников очень важно воспрепятствовать любым технологическим продвижениям России. Поэтому, когда не удается действовать прямо, подключается т.н. «общественное мнение». Сейчас задача Запада не просто представить российские власти и персонально Владимира Путина абсолютно безответственными людьми. Их задача – показать, что сама российская политическая культура сформирована таким образом, что представляет угрозу человечеству в целом, его будущему.

Об этом прямо пишет такой американский автор как Стивен Бланк. Бланк - бывший профессор в области национальной безопасности Института стратегических исследований Военного колледжа армии США, в настоящее время занимающийся геополитическими исследованиями России и постсоветского пространства.

Он утверждает, что российская власть не только подвергает опасности российских граждан, но и ставит под угрозу большую часть мира. В качестве примера приводится Чернобыльская катастрофа. Стивен Бланк прямо подчеркивает, что во время аварии на Чернобыльской атомной электростанции тогдашнее советское руководство почти поставило мир на грань уничтожения. Впрочем, что еще ожидать от тенденциозного американского автора – «специалиста по России», то есть по антироссийской пропаганде?

Казалось бы, почему о Чернобыле вспоминают именно сейчас, спустя тридцать с лишним лет после трагедии на атомной электростанции? Ведь и фильм вышел, и аналитики все чаще поминают Чернобыль в своих статьях и выступлениях.

Дело в том, что Чернобыль пытаются раскрутить в качестве символа «российской угрозы». И проводят соответствующие параллели между аварией на АЭС тридцатитрехлетней давности и любыми текущими авариями и неполадками при испытании российского оружия. Такая позиция очень выгодна Западу, поскольку позволяет выставить Россию в качестве «источника угрозы», «государства зла», само существование которого угрожает современному человечеству.

«Официальная лживость» и повышенная секретность, по мнению американского аналитика, изначально присущи российской политической культуре и из-за них мир не может получить всеобъемлющей информации о происходящем, не может выработать стратегию ликвидации опасных последствий, предпринять какие-то защитные меры.

Но что напрашивается после знакомства с позицией американских экспертов? Что с военных разработок надо снять графу секретности? А сами американцы не хотят ставить весь мир в известность о собственных военных испытаниях?

Странно звучат и слова о российской угрозе человечеству. Да, какие-то аварии имеют место, как имеют место и бюрократия, и разгильдяйство, и халатность. Но США, в отличие от России, имеют опыт сознательного применения ядерного оружия против мирного населения японских городов, опыт сознательного убийства многих тысяч мирных жителей.

Американцы и их союзники, в первую очередь Франция, регулярно проводят ядерные испытания в Тихом океане, что привело к изменению ландшафта, флоры и фауны на целом ряде тихоокеанских островов.



Достаточно вспомнить историю с атоллом Бикини, население которого было переселено с места жительства своих предков просто потому, что атолл отдали под испытания нового оружия. Но Западу, разумеется, гораздо выгоднее выставлять именно Россию в качестве угрозы человечеству, а о собственных грехах забывать напрочь. Политика двойных стандартов, проводимая Соединенными Штатами и их союзниками, давно никого не удивляет.
Автор:
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. семург
    семург 26 августа 2019 04:29 Новый
    +2
    .Помню у нас в шахте метан взорвался , так там шахтеры автоматические датчики заматывали чем то что б они не срабатывали. Зачем нужно было тупо отключать станции мониторинга ядерной безопасности, просто прикрыли бы их чем нибудь изолирующим как наши шахтеры и айда дальше работать пока серьезно не бахнет.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 26 августа 2019 06:16 Новый
      +1
      От радиации портянкой не закроешься. Свинцом надо.
    2. Аэродромный
      Аэродромный 26 августа 2019 06:19 Новый
      0
      Цитата: семург
      .Помню у нас в шахте метан взорвался , так там шахтеры автоматические датчики заматывали чем то что б они не срабатывали. Зачем нужно было тупо отключать станции мониторинга ядерной безопасности, просто прикрыли бы их чем нибудь изолирующим как наши шахтеры и айда дальше работать пока серьезно не бахнет.

      свинцом ?
      1. семург
        семург 26 августа 2019 06:54 Новый
        -2
        В РФ свинца , как гуталина на гуталиновой фабрике из мультика Простоквашино. laughing
    3. igorbrsv
      igorbrsv 26 августа 2019 07:06 Новый
      -2
      Цитата: семург
      .Помню у нас в шахте метан взорвался , так там шахтеры автоматические датчики заматывали чем то что б они не срабатывали. Зачем нужно было тупо отключать станции мониторинга ядерной безопасности, просто прикрыли бы их чем нибудь изолирующим как наши шахтеры и айда дальше работать пока серьезно не бахнет.

      То что эти станции отключили лишь глупое предположение каких-то "экспертов". Никаких подробностей в статье не высказано. Как можно отключить станции мониторинга? Щелкнуть тумблером, или жахнуть ракетой? wassat
      1. Avior
        Avior 26 августа 2019 09:09 Новый
        +1
        Да как бы не только эксперты подтвердили, но и вполне официальные лица...
        . Исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо указал на возможное наличие связи между прекращением работы станций и происшествием на российском полигоне
        1. igorbrsv
          igorbrsv 26 августа 2019 09:12 Новый
          -3
          На возможное наличие связи, можно и инопланетян заподозрить request
          А может она их сама, того...
          1. Avior
            Avior 26 августа 2019 10:08 Новый
            +2
            Речь не о связи, а о факте отключения
            . То что эти станции отключили лишь глупое предположение каких-то "экспертов".

            Это не предположение, а подтвержденный факт.
            Станции отключены
        2. dzvero
          dzvero 26 августа 2019 10:12 Новый
          +4
          "Отключение" выразилось в том, что упомянутые станции перестали передавать информацию об уровне излучения и - самое главное - об изотопах. Также, оказывается, ета информация предоставляется Организации на добровольных началах, а не в обязательном порядке. Мое предположение - в данном случае "отключение" информации произошло потому что ветер дул с запада и европейские станции не могли установить изотопный состав загрязнения. А по нем можно определить характер процессов в источнике и его примерные характеристики. Пока след достигнет станции вероятных партнеров, изотопный состав изменится и определить что за источник будет практически невозможно.
          1. Avior
            Avior 26 августа 2019 10:17 Новый
            -2
            Человек засомневплся, отключены они или это просто глупая болтовня.
            Они отключены.
            1. dzvero
              dzvero 26 августа 2019 10:27 Новый
              +3
              Да, отключены в смысле, что информация из них не поступает в ОДВЗЯИ. А работают ли физически или нет, нам знать неоткуда.
              1. Avior
                Avior 26 августа 2019 11:02 Новый
                -2
                В дангом случе это несущественно, эем более что никто и не говорил, что у них питание выключено.
                1. AUL
                  AUL 26 августа 2019 20:12 Новый
                  +1
                  Вспоминаю поведение властей во время Чернобыльской катастрофы. "Взрыв тепловой, угрозы радиоактивного заражения нет..." Первомайская демонстрация в Киеве...И академик Велихов, пряча глаза, бубнит по дуровизору, что все в порядке... А в Подмосковье на предприятиях люди дежурили по ночам, следили за фоном. Я тоже пару ночей побегал по предприятию с дозиметром.Фон был не критично, но заметно повышен.
                  Не провожу, упаси Боже, каких-то аналогий, просто вспомнилось. Выводы пусть делает каждый для себя!
                  1. Avior
                    Avior 26 августа 2019 23:32 Новый
                    0
                    Я тоже помню те дни, когда до нас постепенно доходило, что случилось
                    1. Dali
                      Dali 1 сентября 2019 21:44 Новый
                      0
                      Цитата: Avior
                      Я тоже помню те дни, когда до нас постепенно доходило, что случилось

                      Ну и какие претензии России ... вы эт своим незалеэным претензии предъявляйте ...
    4. Нормаль ок
      Нормаль ок 28 августа 2019 10:28 Новый
      -2
      Цитата: семург
      Зачем нужно было тупо отключать станции мониторинга ядерной безопасности, просто прикрыли бы их чем нибудь изолирующим как наши шахтеры и айда дальше работать пока серьезно не бахнет.

      Проблемма же не втом, что отключили станции мониторинга. Проблема в том, что люди вокруг получили свою дозу радиации.

      ПыСы. Моя жена родилась в Мурманской области. Эта тема мне близка.
  3. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 26 августа 2019 05:11 Новый
    +4
    На Ютубе есть видеоролик,где выступает учёный ,работающий ранее с "изделиями",подобными тому,которое,предположительно, взорвалось на полигоне...(согласно,правительственной версии...).Этот учёный не очень лоялен к путинскому режиму;но он,всё же,не верит,что взорвался "Буревестник" ! Он соглашается с тем,что могла взорваться "химическая" ракета с радиоизотопным источником электроэнергии...т.к. он работал с такими источниками...!
    1. To be or not to be
      To be or not to be 26 августа 2019 07:47 Новый
      +3
      Были Два события:
      -23 июля 2019 г. - Причиной смерти стал взрыв аккумуляторной батареи.
      - 8 августа на морском испытательном полигоне в поселке Нёнокса на Белом море в 40 км от Северодвинска произошел взрыв, ..
      Если предположить .что первое было следствием второго и группа ученых во втором случае решали 9 провряли0 причины первого события
      И третье ,ранее бывшие событие в октябре 2017 года-Источник рутения-106 - радиоизотоп появился в атмосфере над Россией и рядом стран Европы
      Атомная батарея относится к радиоизотопным источникам энергии.???
      Все пугалки американцев от их отставания при почти триллионном военном бюджете
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 августа 2019 08:15 Новый
        +2
        Цитата: To be or not to be
        Атомная батарея относится к радиоизотопным источникам энергии.???

        Я не могу ответить на этот вопрос;т.к. не понимаю ,что Вы(!) имеете в виду под словом "атомная"... но радиоизотопные источники электроэнергии существуют...
        1. Vol4ara
          Vol4ara 26 августа 2019 12:07 Новый
          -2
          Цитата: Nikolaevich I
          Цитата: To be or not to be
          Атомная батарея относится к радиоизотопным источникам энергии.???

          Я не могу ответить на этот вопрос;т.к. не понимаю ,что Вы(!) имеете в виду под словом "атомная"... но радиоизотопные источники электроэнергии существуют...

          Другой вопрос, нахрена они ракете? Она маяк или спутник?
          И автор говорит о разработанной американцами , за 2 недели, новейшей ракете нарушающей дрсмд. Это что за ракета такая, томагавк, который с морской платформы переставили на наземную, это он то новейший?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 26 августа 2019 13:45 Новый
            +2
            Цитата: Vol4ara
            но радиоизотопные источники электроэнергии существуют...

            Другой вопрос, нахрена они ракете? Она маяк или спутник?

            Ну, а на фига мне "переливать из пустого в порожнее" ? Вот вам "выступление" профессора и можете,при большом желании, ему морочить голову,если сможете...
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 26 августа 2019 14:56 Новый
              0
              Кстати, просмотрел много видео Игоря Острецова, так вот - он не верит в Буревестник, заявляет, что Буревестник это предвыборная пропаганда Путина для местного электората.
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 26 августа 2019 15:43 Новый
                +1
                Цитата: Fan-Fan
                просмотрел много видео Игоря Острецова, так вот - он не верит в Буревестник, заявляет, что Буревестник это предвыборная пропаганда Путина для местного электората.

                Вообще-то,если по чесноку...нужно с осторожностью относиться к заявлениям любых "прохвесоров"! Любое мнение следует пропускать через фильтр сомнений...и неплохо ,при каждом удобном случае, пополнять свою "научную базу"... Я -не настолько "знаток",чтобы опровергнуть или подтвердить мнение Острецова; но есть "что-то ",что не даёт мне принять его слова "на веру"... hi
            2. Vol4ara
              Vol4ara 26 августа 2019 14:57 Новый
              +1
              Цитата: Nikolaevich I
              Цитата: Vol4ara
              но радиоизотопные источники электроэнергии существуют...

              Другой вопрос, нахрена они ракете? Она маяк или спутник?

              Ну, а на фига мне "переливать из пустого в порожнее" ? Вот вам "выступление" профессора и можете,при большом желании, ему морочить голову,если сможете...

              При всем моем уважении к былым заслугам Острецова, слушать извержения его сознания сейчас просто невозможно, старость не радость, нести такую чушь о ярт и получении энергии из свинца,как сказал "классик" - доступно не только лишь всем. Собственно в своем мнении я не один, весь научный мир отмечает несостоятельность его теории. Поэтому его мнение о взрыве под Северодвинском мне мало интересно.

              ps: у меня радиологию тоже преподавал профессор, академик, участник ядерных испытаний, казалось бы должен обладать колоссальным запасом знаний... но все гораздо прозаичнее, как я писал выше старость не радость, с годами голова у профессора поехала не в ту степь, затирал нам на лекциях о инопланетянах и гарантированном 2м взрыве в Чернобыле, отправлять на пенсию его не хотели,человек действительно был уважаемый, но когда он начал ссаться в штаны на занятиях деваться было не куда. К чему это я - не все, что "профессор" стоит слушать
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 26 августа 2019 16:16 Новый
                0
                Цитата: Vol4ara
                К чему это я - не все, что "профессор" стоит слушать

                Ну, честно говоря , я его не особо внимательно "слушал"... но ,всё же, "оппонент "...всё же ,профессор ! Есть в его рассуждениях пунктик ,по поводу которого возникают вопросы....это-"радиоизотопная батарейка"! С одной стороны, могли специальной установкой на старте "просвечивать" ,,рентгеном" движок и планер(часть планера) при запуске движка...И тогда ,при ба-бахе, могло разбросать округ и гептил,и изотоп... Но Острецов высказывает предположение,что эта пресловутая "радиоизотопная батарейка" может входить в состав бортового оборудования испытываемой ракеты...! И тогда-вопрос(!) : а как же применение ракет с "конвенциональной" БЧ ...(а не только,с ядерной...) ? Ведь при взрыве будет и радиоактивное заражение местности изотопами...Хотя, "изотоп изотопу-рознь"...да и "рентгеновская" установка могла временно(!) устанавливаться в ракету во время испытаний...
  4. Али Коканд
    Али Коканд 26 августа 2019 05:27 Новый
    +1
    Радиоизотопные источник и энергии для крылатых ракет не подходят,в смысле для двигателя, мощности малы,вес и габариты тоже. Там двигл с использованием энергии распада изотопов урана или трансурановых элементов. Иначе последствия взрыва не были бы такими. Во времена СССР возможно также были такие эксцессы,но не обо всех сообщали. Прогресс, особенно в таких областях не обходится без жертв. Спросите летчиков испытателей, сколько их жизней понадобилось чтобы поставить на крыло хотя бы Су 27.
    1. гильза
      гильза 26 августа 2019 05:45 Новый
      +2
      Дак уже засветили кажется принципиальную схему: турбовентилятор(электродвигатель), термопара,термоузел в изотопной батарейке. Да и логически тяжеловато представить иные схемы .В них про экологию ни слова не будет. Чего может стоить "засвеченная" здесь схема разогрева атмосферного воздуха в рабочей зоне(практически) реактора в качестве "рабочего тела" ВРД. Причина взрыва? да разнообразная. Термопара могла рвануть и "разбросать" батарейку. Сама батарейка разогрется от режима( а он по любому регулируется стержнями),до неправильно подобранной "сортовки" термопары. Про жидкостные двигатели я в официалке не слышал. Да и тяжко представить как это может работать...без магии. Для меня такая схема-вклад в прогресс человечества. При доводке до ума -это вечные(относительно) или как минимум свердолгоиграющие летательные системы. Атмосферные спутники по цене ,доступной Нигерии. Форма такой запитки двигателя делает возможным усиление защиты. Это шажок к пилотируемым поллётам. Но даже без этого машинки с таким силовым агрегатом необходимы. Воякам,спасателям,геологам...Всем.Всем.Всем.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 26 августа 2019 12:14 Новый
        +1
        Цитата: гильза
        Дак уже засветили кажется принципиальную схему: турбовентилятор(электродвигатель), термопара,термоузел в изотопной батарейке. Да и логически тяжеловато представить иные схемы .В них про экологию ни слова не будет. Чего может стоить "засвеченная" здесь схема разогрева атмосферного воздуха в рабочей зоне(практически) реактора в качестве "рабочего тела" ВРД. Причина взрыва? да разнообразная. Термопара могла рвануть и "разбросать" батарейку. Сама батарейка разогрется от режима( а он по любому регулируется стержнями),до неправильно подобранной "сортовки" термопары. Про жидкостные двигатели я в официалке не слышал. Да и тяжко представить как это может работать...без магии. Для меня такая схема-вклад в прогресс человечества. При доводке до ума -это вечные(относительно) или как минимум свердолгоиграющие летательные системы. Атмосферные спутники по цене ,доступной Нигерии. Форма такой запитки двигателя делает возможным усиление защиты. Это шажок к пилотируемым поллётам. Но даже без этого машинки с таким силовым агрегатом необходимы. Воякам,спасателям,геологам...Всем.Всем.Всем.

        Какие стержни в ритэге, вы о чем?
        1. гильза
          гильза 26 августа 2019 13:43 Новый
          0
          в зависимости от конструктива элемента. стержень в качестве увеличения инертной нейтральной массы в рабочем контуре деления(распада в данном случае). Но возможно и нету ничего и возможно поторопился я с утверждением и просто что-нибудь из "лёгких" кипит в картере "батарейки".
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 26 августа 2019 06:31 Новый
      +3
      Скорее всего имеется ввиду радиоизотопный источник, применяемый для питания контрольных систем ракеты за счёт тепла, выделяющегося при радиоактивном распаде. Выделение тепла может становиться значимым фактором при достаточно высоком уровне радиации от источника. Отсюда и сообщения о кратковременном всплеске. Однако, всё же уровни радиации несоизмеримы с Чернобыльскими - и безопасны для экологии. Для иллюстрации. Когда-то имел проблему - радиоактивный углекислый газ никак "не хотел" поглощаться в ловушке с жидким азотом. Увеличивали время поглощения, а в результате всё становилось хуже и хуже - активность улетала. Когда же время поглощения уменьшил - всё стало на свои места, газ не успевал разогреть ловушку, но быстро и эффективно охлаждался.. .
  5. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 26 августа 2019 05:58 Новый
    +8
    К августу следующего года в моём городе должен появиться памятник погибшим испытателям, а в более отдалённой перспективе- улица Испытателей, Я постараюсь держать почтенное сообщество в курсе событий
  6. rocket757
    rocket757 26 августа 2019 06:51 Новый
    -3
    Война, страшное событие, защита рубежей государства, когда вокруг строят отнюдь не песочницы, сложная и опасная работа!!!
    И пущай там в "песочницах" не вякают, когда на них "грунт" попадает, это мы дренаж копаем, от их "песочниц" огораживаясь .... потому как "песочницы" у них своеобразные, хуже болота!!! Дренаж не сделаешь, наползут и заболотят у нас всё!
  7. Ros 56
    Ros 56 26 августа 2019 08:04 Новый
    +4
    Илье заняться больше нечем, как описывать кто и что из полосатых сказал. Мне лично глубоко наплевать на их измышления и догадки.
    Меня гораздо больше интересует почему у нас заводы закрываются, почему у нас маленькая зарплата, почему у нас убогое образование и почему люди с образованием не работают по профилю, почему в стране не хватает 25 000 врачей и 130 тысяч среднего медперсонала, почему люди занимают очередь в поликлинику в 6 утра и еще много-много почему???????? Ответов не слышу.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 26 августа 2019 15:03 Новый
      0
      Илья в тренде, а тренд такой - любыми способами отвлечь население от главной проблемы России - отношения межу бедными и богатыми.
      И ещё, автор написал:
      Недавние испытания крылатой ракеты показали, что США сознательно нарушали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
      , постойте, давайте разберёмся, какую такую новую ракету они испытали? Они ведь запустили старый проверенный Томагавк, причём запустили из той-же морской пусковой установки, только эту установку на грузовик водрузили.
      Илья, ну зачем так нагло делать из мухи слона?
      1. ranger
        ranger 26 августа 2019 16:49 Новый
        0
        Цитата: Fan-Fan
        Илья в тренде, а тренд такой - любыми способами отвлечь население от главной проблемы России - отношения межу бедными и богатыми.
        И ещё, автор написал:
        Недавние испытания крылатой ракеты показали, что США сознательно нарушали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
        , постойте, давайте разберёмся, какую такую новую ракету они испытали? Они ведь запустили старый проверенный Томагавк, причём запустили из той-же морской пусковой установки, только эту установку на грузовик водрузили.
        Илья, ну зачем так нагло делать из мухи слона?

        А это такая профессия - колебаться вместе с генеральной линией, чтобы не заслужить высочайшее неудовольствие за "невосторженный образ мыслей."
  8. Есаул
    Есаул 26 августа 2019 08:59 Новый
    -1
    "Запад: новые ядерные взрывы в России неизбежны"
    Я так понял это угроза, т.е. англо-американцы готовят новые диверсии.
  9. Karaul14
    Karaul14 26 августа 2019 09:00 Новый
    -1
    Почему скрыли от людей, которые приехали на место аварии без специальной защиты, убрали информацию для жителей города? Я не представляю ситуацию что бы в США произошло подобное, а если бы и произошло, то что бы потом для отвлечения внимания сказали "а вот в России зато". Нелепая попытка оправдать это все.
    Взорвался скорее всего все тот же ядерный буревестник, это в очередной раз и подтверждает мои слова - Путину сказали что все скоро будет готово он и поспешил объявить на весь мир, на деле все это новое оружие еще далеко не готово, то бишь никакого опережения американцев нет.
    1. globus
      globus 26 августа 2019 18:57 Новый
      -1
      Вероятно, не было действительных причин сообщать. В том числе для жителей
  10. Avior
    Avior 26 августа 2019 09:07 Новый
    +3
    . Ведь максимальный уровень излучения составил не более 2 микрозивертов в час

    Автор спутал уровень радиации с эквивалентной дозой, которую и меряют в зивертах.
    Уровень может кратковременно вырасти, но эквивалентная доза останется небольшой.
    . любая страна хранит военную тайну и не заинтересована в разглашении информации, которая может хоть как то повредить или самим военным разработкам, или репутации государства.

    Безо всякого применения к конкретному случаю,
    Это очень спорное обоснование скрывать рост уровня радиации в населенном городе, как на мой взгляд. Другое дело на самом полигоне, где это не затрагивает посторонних, там это оправданно, но в городе....
    Было уже такое, первомайскую демонстрацию проводили недалеко от взорвавшейся атомной станции, нужно бы выводы сделать....
    1. Dali
      Dali 1 сентября 2019 21:33 Новый
      0
      Цитата: Avior
      Было уже такое, первомайскую демонстрацию проводили недалеко от взорвавшейся атомной станции, нужно бы выводы сделать....

      Доказательства в студию о превышении уровня радиации в городе Северодвинске ... иначе вы провокатор!!!
  11. Klingon
    Klingon 26 августа 2019 10:36 Новый
    -2
    да полосатые бомбанули так нехило поедателей суши а они теперь с ними лучшие друзья, как то странно звучат с их стороны заявления о российской угрозе.
    да и ещё стоило бы вспомнить ковровые бомбардировки Дрездена и других городов зажигательными бомбами, а также Напалм и Agent Orange во Вьетнаме
    1. Ehanatone
      Ehanatone 27 августа 2019 03:35 Новый
      0
      "да полосатые бомбанули так нехило поедателей суши а они теперь с ними лучшие друзья, как то странно звучат с их стороны заявления о российской угрозе."
      До ядерных бомбардировок ,были очень обычные ,и в силу множества деревянных конструкций жертв там было намного больше ,просто потому ,что города были большие ...
      1. Klingon
        Klingon 27 августа 2019 12:50 Новый
        0
        чего тут то не то написал откуда минусов столько, иль надо было написать правильно полосатые долбанул самураев, надо было ещё парочку городов сжечь??? Где логика минусовщиков? или на Вьетнам мало напалма вылили? Надо было побольше? суть коммента была во вседозволенности Янки и толерантности мирового сообщества к ним
  12. kunstkammer
    kunstkammer 26 августа 2019 10:37 Новый
    -2
    Цитата: семург
    шахтеры автоматические датчики заматывали

    зато на западе негров линчевали...
  13. М.Михельсон
    М.Михельсон 26 августа 2019 16:22 Новый
    +1
    Ну военная тайна военной тайной, а скрывать уровень радиации в гражданских н.пп. - это мерзость. Раз военные лажанулись, то должны помалкивать, а не права качать. А то потом будем обижаться, что нас опять Империей Зла объявят.
  14. Nikalab
    Nikalab 26 августа 2019 16:25 Новый
    0
    что разработать ракету за две недели, прошедшие со времени прекращения действия ДРСМД, невозможно.


    Почему многие думают, что это новая ракета? Это же обычный томагавк с пусковой установкой Mk 41 с американских эсминцев. Что там разрабатывать? Такие испытания и раньше были.
  15. Ehanatone
    Ehanatone 26 августа 2019 19:37 Новый
    0
    Чъя бы корова по поводу безопасности мычаоала
  16. Тестов
    Тестов 26 августа 2019 22:45 Новый
    +1
    Уважаемый автор, вынужден процитировать : "Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию
    (в ред. Федерального закона от 06.10.1997 N 131-ФЗ)
    Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения:
    (в ред. Федерального закона от 06.10.1997 N 131-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;
    о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;
    о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;
    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;
    о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;
    о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;
    о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.
    Должностные лица, принявшие решения о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд." Это закон РФ "О государственной тайне". Я понимаю, что законы в РФ не обязательны к применению, а ещё можно их действие приостановить, пример, да пожалуйста - как это - военные пенсионеры будут жить по-человечески?! Поднимай им ежегодно пенсии на 2 процента в феврале и в октябре на уровень инфляции прошлого года - фигушки!...Ну, кроме героев из военной прокуратуры и ФСБ...
    Взрыв на полигоне в Нёноксе 08.08.2019 года, как говорят на сегодня, произошёл не около 10 часов, а называют конкретное время 09 час 20 мин. Пока все молчат, через какое время радиоактивное облако накрыло посёлок испытателей Сопка, через сколько секунд после этого накрыло саму Нёноксу, за сколько минут долетело оно до Северодвинска, а там и до Архангельска. Карту Яндекс, либо Гугл открыть легко и померить расстояние. Как я ранее писал на сайте: МЧС в Нёноксу военные не пустили... Метеостанции Росгидромета там нет - ближайшая в Северодвинске...
    Ну, а Росгидромет читать без смеха не возможно:http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/19679/?sphrase_id=243581 Ну, хоть теперь официальная версия есть что к нам прилетело в составе радиоактивных инертных газов...На территории Архангельской области можно 2 Франции спрятать. Мерили воздух когда и где? Ранее писали, что в Северодвинске 08.08.2019 г. превышение в разных точках было от 4 до 16 раз.Короткоживущие техногенные радионуклиды это живущие сколько минут или, может быть, суток? А про грибы и ягоды ни слова. Те, кто в Нёноксе огороды имеют картошку и репку могут есть? А малину и клубнику, а рябину и черёмуху? А у кого дачи в Солзе, в СНТ "Кривое озеро" и "Мебельщик" и в Зёлёном Бору? А воду в речке Верховка исследовали? А воду на водозаборе для Сопки и в колодцах Нёноксы? В вода в реке Солза, откуда бежит она в водопровод Северодвинска, 08 и 09 августа 2019 года была проверена или нет? Охота вот-вот начнётся. Рябчиков и уток вдоль речки Верховка стрелять или нет? Кто и как граждан России должен информировать? Стивен Бланк из США или ГМО Северодвинска Скубенко и губернатор Архангельской области Орлов?
    А вот море Белое, похоже, приняло большую часть радиоактивной заразы, раз в Двинской губе полностью запретили рыбку ловить. А сейчас горбуша идёт, вот-вот сёмужка должна была в Сюзьму и Солзу пойти (на нахлыстовую рыбалку сёмги на реке Солза можно путёвку в Архангельске купить) , а в сентябре бы пошла камбала к берегу из глубины...Море с его приливами-отливами выбросило баржу и выбрасывает на берег куски и кусочки фонящие...Как же отдел туризма работать будет в Северодвинске? Ведь четыре, кого надо, жены планы строили, как повезут показывать уникальный комплекс из 2 деревянных церквей и колокольни (что отреставрирована на федеральные деньги) и музей истории Нёноксы, соляной амбар и "Дом Северного Зодчего", что получил Грант Президента РФ. За грант кто отчитается и как? Правда Северодвинск закрыт для иностранцев, а Нёнокса закрыта даже для северодвинцев - пропуск у режимщиков полигона заказывать надо, недели за 2-3 до предполагаемого посещения Нёноксы. Но туризм - наше всё для ГМО Северодвинска...Интересно, школа в Сопке начнёт новый учебный год 02 сентября 2019? Там детям нёнокшан и испытателей с Сопки будут рассказывать на обществоведении как родная страна бережёт их здоровье? Им расскажут, что у острова Колгуев лихтер "Никель" затоплен с РАО в самом конце 20 века, когда знали что такое Чернобыль? Что последний мирный ядерный взрыв в СССР сотрясал Архангельскую область? Что при бяках-коммунистах, при СССР, всех жителей Нёноксы и Сопки эвакуировали на поезде на станцию Уйма при испытательных пусках ракет на полигоне? А 08.08.2019 - про жителей Нёноксы и Сопки даже не подумали...
    1. Ратуш
      Ратуш 26 августа 2019 23:48 Новый
      -3
      Жирный плюс Вам
    2. Ehanatone
      Ehanatone 27 августа 2019 04:02 Новый
      -2
      Очень жирный + …
      Хотелось бы верить ,чито доживу до рассказов на НВП о бяках либироидах ,ну попрощее о Чужих ...
  17. Anchonsha
    Anchonsha 27 августа 2019 10:31 Новый
    0
    Запад, а почему же США вы так не обсуждаете за именно то, чем занимается Россия? Ведь НАТО окружило Россию со всех сторон, приблизившись вплотную к нашим границам.Поэтому мы и будем заниматься дальнейшим развитием своих оборонных систем.
  18. grumbler
    grumbler 29 августа 2019 13:34 Новый
    0
    "новые ядерные взрывы в России неизбежны" - конечно, такие высказывания часть пропаганды ( мы уже слышали, что Россия "токсична", а также "радиоактивна", "биологически опасна" и вообще здесь живут "эти русские")
    Но, к сожалению, зерно истины в этих опасениях есть, потому, что наши спешные попытки "догнать и перегнать" в гонке высокотехнологичных вооружений происходят на плохом фоне.

    Первое. Дают о себе знать 25 лет деиндустриализации, технологической деградации. Утеряны не только технологии, но главное - частично утрачена Культура обращения с передовыми технологиями:
    дисциплина, ответственность, скрупулезность (которые были выработаны в СССР дрогой ценой ошибок, катастроф, огромных материальных потерь и жертв).
    Имеется поколенческий разрыв, затрудняющий передачу этой культуры от "стариков" к "молодым".
    "Молодые" будут вынуждены учиться на своих ошибках, т.к., будучи увлечены новыми технологиями, часто не слышат, что "старики" им говорят о МЕТОДЕ на своем технологически устаревшем языке.

    В "посейдонах-буревестниках-статусах" Чрезвычайно важны подсистемы управления.
    "Молодые" не всегда понимают границы применимости IT-технологий. Что там, куда они пришли необходимо математическое доказательство корректности и устойчивости алгоритмов.
    Т.е. обязательны "структурные" подходы к разработке ПО, которые проповедовали Дэйкстра, Хоар, Вирт, Кнут, а сегодня считаются чуть ли не "старческим ворчанием".
    Специалисты в области конструирования ПО (М. Фаулер, Б. Мейер, А.А. Шалыто и др.) признают, что в критически-важных областях эти подходы актуальны.
    Для САУ высоко-опасных систем (АЭС, энергетика, хим.предприятия и в т.ч. "посейдоны-буревестники-статусы") - управляемость и предсказуемость подведения Жизненно важна.

    Это не только наша проблема. См. "Почему в MIT больше не изучают SICP" (https://habr.com/ru/post/282986/), касательно выступления Дж. Дж. Сассмана - автора одного из самых авторитетных MITовских курсов по конструированию ПО "Structure and Interpretation of Computer Programs" (SICP):
    По мнению Сассмана, они с Абельсоном осознали, что учебный план SICP больше не в силах подготовить инженеров к тому, что представляет собой «инжиниринг» сегодня.
    В 80-ых и 90-ых инженеры строили сложные системы, комбинируя простые и хорошо изученные «части». Целью SICP было предоставить язык абстракций для рассуждений о таких системах.
    ... Подход «анализ через синтез», используемый в SICP, когда вы строите большую систему из простых, маленьких частей, стал неактуальным. Сегодня мы программируем «методом тыка».


    И что они "напрограммируют"? Что там за "искуственный интеллект"??

    Второе. Все это происходит на фоне "реформы" РАН, точнее ее организационного разгрома. Это не может не сказаться самым отрицательным образом на:
    А) Способности РАН осуществлять научную экспертизу и руководство прорывными разработками
    (планирование крупномасштабных научно-технических проектов, поддержка передовых инженерных разработок силами фундаментальной науки, организация междисциплинарного и межотраслевого воздействия)
    АН СССР была тем органом, которой успешно осуществлял эти функции.
    Разрушение структуры РАН может многократно снизить способность их выполнять (созданы ли какие-либо замещающие АН СССР эффективные механизмы кооперации фундаментальной и прикладной науки, инженерии и промышленности ??)
    Б) На институтах РАН. Сейчас вся эта система находится в состоянии стресса. Ведущие специалисты покидают институты под давлением некомпетентных чиновников. А без сети НИИ РАН, сама РАН - мыльный пузырь.

    Таким образом, мы втянуты в новую гонку вооружений в процессе разрушения Научной Базы.
    И что особенно важно - именно в части Научной Экспертизы и Организации. А как показывает опыт, это даже важнее глубоких узкопрофильных знаний,т.к. сложные системы это синтез очень многих узких знаний и навыков - тут главное системный анализ и взаимодействие.

    Это должно вызывать беспокойство, в первую очередь, у нас самих.
  19. Dali
    Dali 1 сентября 2019 21:31 Новый
    0
    Граждане, полоскающие военных, вам не надоело?

    Или вы все из нового подразделения: "В 1998 году на базе Центра безопасности и военной разведки Chicksands (Defence Intelligence and Security Centre – DISC), одной из наиболее ярких военных баз на территории Великобритании с монастырским строением XII века Gilbertine Priory, завершилось формирование так называемой 15-й группы психологических операций Великобритании – 15 (United Kingdom) Psychological Operations Group, которая и сегодня решает задачи информационно-психологического обеспечения военных усилий английских ВС в различных регионах мира. Быстро ставшее знаменитым британское подразделение психологической войны до весны 2014 года числилось в составе 1-й бригады военной разведки (1 ISR Bde) и получило там прозвище «фиолетовые» (purple). 15-я группа психологических операций (ПсО) принимала участие во всех военных кампаниях ВС Великобритании в составе различных миротворческих коалиций. Отличительным знаком группы стала эмблема с изображением белого оленя, ветвистые рога которого символизируют антенны – инструмент психологического воздействия на противника, и белой римской цифрой XV внизу."

    А в этом году ещё понабрали ...

    Короче, вы реальные сообщения от жителей Северодвинска читали?! Там дозиметры есть очень у многих ...

    Короче, если сильно пыжиться без доказательной бызы штанишки лопнут ... laughing

    Ну и вам же уже сказали частично, то по данным этих станций можно сделать некоторые выводы, которые нашим заклятым партнёрам совсем не обязательно знать ...

    ЁЁЁЁЁЁЁ - ещё и фиолетовые плюс к голубым, хотя ... чтоб им пусто было, любой цвет обгадят!!!