Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" отправился на Чукотку

81
Первый в мире плавучий атомный энергоблок (ПЭБ) "Академик Ломоносов" отправился к месту эксплуатации на Чукотку. Торжественная церемония отправки прошла сегодня в Мурманске.

Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" отправился на Чукотку




ПЭБ "Академик Ломоносов" покинул причал Мурманска и отправился в долгое плавание в чукотский порт Певек. Плавание будет осуществляться с помощью буксиров, которые будут вести его словно на натянутой струне. Один буксир будет тянуть энергоблок, а другой - одерживать его, обеспечивая торможение. Рядом будет следовать третий, запасной буксир. Планируется, что средняя скорость каравана при благоприятных условиях составит 4-5 узлов (7-9 км/час), а на прохождение всего маршрута уйдет примерно три недели. Таким образом, в Певеке "Академик Ломоносов" будет во второй половине сентября.

Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" проекта 20870 - головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Предназначен для работы в составе плавучей атомной теплоэлектростанции для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек.

"Академик Ломоносов" будет доставлен в порт Певека Чукотского автономного округа, где ведутся работы по сооружению береговых и гидротехнических сооружений для атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), в состав которой и войдет плавучий энергоблок. Планируется, что первые киловатты ПАТЭС выдаст уже в декабре этого года, заменив выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +11
      23 августа 2019 13:56
      Где недоумки из "Гринписа"?Милости просим поморозить задницы в районе Новой Земли..
      1. +14
        23 августа 2019 14:00
        Цитата: 210окв
        Милости просим поморозить задницы в районе Новой Земли..

        belay ??...Чукотка и Новая Земля, это как сравнить Плесецкую и Волочкову)))
        1. +2
          23 августа 2019 14:00
          Ну так мимо будут идти...
          1. +1
            23 августа 2019 14:21
            Цитата: 210окв
            Ну так мимо будут идти...

            да уж....целых 12 часов мимо будут идти
            1. 0
              23 августа 2019 14:27
              Цитата: Тикси-3
              Цитата: 210окв
              Ну так мимо будут идти...

              да уж....целых 12 часов мимо будут идти

              Им и этого хватит.
              1. +5
                23 августа 2019 14:37
                Цитата: sir.jonn
                Им и этого хватит.

                дык там же карские ворота(30 км всего).....но лед всегда....без ледокола как там пойдет гринпис???
                1. +5
                  23 августа 2019 14:56
                  Цитата: Тикси-3
                  Цитата: sir.jonn
                  Им и этого хватит.

                  дык там же карские ворота(30 км всего).....но лед всегда....без ледокола как там пойдет гринпис???

                  Я в курсе. Бывал в Карских Воротах и вокруг Новой Земли намотался мама не горюй, по этому и пишу, что этим зажравшимся зелёным и Карских Ворот хватит за глаза чтобы во свояси убраться.
                2. Uhu
                  +4
                  23 августа 2019 15:09
                  Гринпис пойдет на экологически чистом транспорте - на надувных матрасах. Во-первых, патриотично(МАТРАСЫ!), во-вторых, экологично, в-третьих, безопасно(гринпис не тонет), в-четвертых, им уже кураторы давно сказали - "греби отсюда" - и денег давно не выделяют. Прикрыт политпроект Гринпис, теперь вместо него политпроект "онижедети"
                3. +3
                  23 августа 2019 15:39
                  Цитата: Тикси-3
                  .без ледокола как там пойдет гринпис???

                  Пешня им в помощь. tongue
      2. -4
        23 августа 2019 14:02
        На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно
        1. +3
          23 августа 2019 14:04
          Я думаю что все продумано.Вообще наши специалисты учли печальный опыт и наш и зарубежный.
        2. +1
          23 августа 2019 14:07
          Вот это и правда Отличная новость! good Да будет Свет - в долгую полярную ночь! good
        3. +5
          23 августа 2019 14:08
          Цитата: Vol4ara
          На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно

          Да уж наверное не "станция юных техников" проектировала и строила.
          1. -14
            23 августа 2019 19:45
            Это так. Со станции юных техников делали Лошарик и в Архангельске отметились.
            Так шо беспокоится не о чем,на них вся надежа.
            1. +1
              23 августа 2019 20:09
              Понятно, господин подстилка янкесов. Один ваш ник о вашей направленности много говорит. Вы из этих, что ли?



              [center]
              1. -7
                23 августа 2019 21:39
                Балбес,я тебе писал что ты провокатор и лжец. Кипелово и Ту-142 напомнить?
                Ты хоть одно СВОЕ фото выложил,где служил,хоть одну фамилию назвал.?
                Спрашиваю второй раз.ответа нет. Ты даже не понял.
                Вывод-с аккуанта работают разные люди. То есть бот это ты:-):-):-)
                1. 0
                  24 августа 2019 08:18
                  А вам, господин умник и "знаток авиации", напомнить, как вы не могли Ту-142 от Ту-114 отличить? И свои фото я не обязан предъявлять каждому местному троллю с рейтингом - 13 248. Много чести будет.
          2. -1
            24 августа 2019 13:48
            Цитата: Piramidon
            Цитата: Vol4ara
            На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно

            Да уж наверное не "станция юных техников" проектировала и строила.

            Было бы все так просто, не было бы аварий. Надеюсь, что опыт Чернобыля и Фукусимы учли
        4. +3
          23 августа 2019 14:48
          Пока ПАТЭС стояла недалеко от Мурманска, реактор прогнали по всей программе СПНИ, испытывали даже на 110% от номинальной мощности. УЛР (устройство локализации расплава) для таких мощностей не применяют.
          1. +1
            23 августа 2019 18:17
            Именно поэтому на наших современных реакторах второй Чернобыль практически невозможен. У Росатома самые суровые внутриотраслевые требования к автоматике и безопасности.
            1. -9
              23 августа 2019 19:47
              Ню ню :-)
              Лысый Александров,тряся перед Горбачевым тремя золотыми звездами,убеждал его что его реакторы РБМК не взрываются.
      3. +12
        23 августа 2019 15:01
        Росатом - это 68% строящихся АЭС планеты, 50% всего обогащения урана на Земле, 60% мирового рынка Ритэгов, единственная компания обладающая экономически эффективной технологией обогащения урана, единственная компания способная строить и строящая атомные ледоколы, реакторы поколения 3+, МОКС-топливо замкнутого цикла, плавучие АЭС, ядернодвигательные установки и многое другое, 4 из пяти последних элементов Таблицы Менделеева созданы в России.
        Россия - глобальный лидер атомной отрасли.
        1. +10
          23 августа 2019 16:35
          Спасибо ИВС и Лаврентию Павловичу, а так же сотням советских ученым, создавшим советскую атомную промышленность, наследником которой является Росатом !
          1. +1
            28 августа 2019 10:05
            Лаврентию Павловичу, академикам Александрову, Ландау, Курчатову, Африкантову и многим другим огромное спасибо! Но надо и понимать также, что ещё в начале 2000-х атомная промышленность России была в плачевном состоянии, и именно за последние 15 лет произошло не только фантастическое возрождение, но и освоена масса новых компетенций, которыми ни российская ни советская ни даже мировая наука не обладала. Поэтому здесь дело не только в преемственности поколений но и в новых грамотных кадрах.
            1. 0
              28 августа 2019 16:19
              Цитата: Сармат Саныч
              Поэтому здесь дело не только в преемственности поколений но и в новых грамотных кадрах.

              Безусловно!
        2. -1
          23 августа 2019 19:51
          Рогозина с сыночком туда надо :) интересно пяти лет им хватит чтоб все развалить , ну и сердюкова на подхвате ...
    2. +6
      23 августа 2019 13:56
      ПЭБ "Академик Ломоносов" покинул причал Мурманска и отправился в долгое плавание в чукотский порт Певек.

      В добрый путь!
    3. +3
      23 августа 2019 13:58
      Мы несем свет и тепло всему миру hi
      1. +6
        23 августа 2019 14:06
        Даже особо упоротым(ВС РФ)... wink
      2. +1
        23 августа 2019 14:22
        Цитата: К-612-О
        Мы несем свет и тепло

        МЫ, форумчане, - несем смех и радость людям))
    4. 0
      23 августа 2019 14:04
      Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...
      1. +5
        23 августа 2019 14:13
        Цитата: Игорь Борисов_2
        Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

        А зачем? Ведь он не предназначен для того, чтобы шляться по всему побережью. Тем более, что от него еще нужно протягивать системы электро и теплоснабжения. request
      2. +5
        23 августа 2019 14:34
        Цитата: Игорь Борисов_2
        Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

        И держать в штате кучу дополнительных специалистов, которые из за отсутствия постоянной мореходной практики угробят ПАТЭС при первой возможности.
        Спасибо! Не надо! stop
        1. +2
          23 августа 2019 14:55
          это ничего! в советское время плавкраны без буксиров плыли вниз по Волге. Грейфером подруливали!
          1. +2
            23 августа 2019 15:00
            Цитата: karabass
            это ничего! в советское время плавкраны без буксиров плыли вниз по Волге. Грейфером подруливали!

            С дуру можно и не такое придумать, рационализаторов и на наш век хватит. Главное чтобы к плавучим АЭС их не подпускали.
          2. KCA
            0
            23 августа 2019 17:00
            У нас такой стоит, своим ходом, без буксиров ходил "Булгарию" поднимать

            Самоходный дизель-электрический плавкран австрийской постройки грузоподъемностью 350 тонн, предназначенный для замены ворот на шлюзах гидросооружений, а также подъема затонувших судов.
            1. +1
              23 августа 2019 17:56
              Цитата: KCA
              У нас такой стоит, своим ходом, без буксиров ходил "Булгарию" поднимать

              Самоходный дизель-электрический плавкран австрийской постройки грузоподъемностью 350 тонн, предназначенный для замены ворот на шлюзах гидросооружений, а также подъема затонувших судов.

              Приходилось на верфях наблюдать как они работают, на моей посудине дизеля меняли подобным. Самый большой видел грузоподъемностью 2500 т. на верфи GRYFIA в Шецине . Дело в том что мореходности у них ни какой и движитель предназначен для самостоятельного перемещения по акватории судоремонтного завода, либо в портовой зоне. Всё остальное разве что в спокойную погоду под ответственность капитана.
              1. KCA
                0
                23 августа 2019 18:33
                Так он и не по морю ходил, по Волге, хотя на водохранилищах ветерок, бывает, гуляет, та-же"Булгария" и затонула, так сказать, в "шторм"
                1. +4
                  23 августа 2019 19:12
                  Цитата: KCA
                  Так он и не по морю ходил, по Волге, хотя на водохранилищах ветерок, бывает, гуляет, та-же"Булгария" и затонула, так сказать, в "шторм"

                  Речная навигация на порядок сложней морской, сочетание течения, стоячей воды и узкостей очень коварная штука. Я не один раз был свидетелем когда суда заходящие с течения в речном фарватере не успевая сбавить ход таранили всё что находится по ходу движения у пирса в портовую гавань. Даже Опытные Профессионалы не всегда справляются потому что ветер, течение, осадка вещи переменные и могут принести не мало сюрпризов, по этому я и пишу, что самостоятельное передвижение маломаневренных судов типа плавкрана без сопровождения буксира это авантюра все печальные последствия которой лягут на плечи капитана.
    5. +4
      23 августа 2019 14:11
      Это очень сильная вещь... В мире нет такого... Ни у кого. Можем гордиться...
    6. -1
      23 августа 2019 14:18
      Цитата: Piramidon
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

      А зачем? Ведь он не предназначен для того, чтобы шляться по всему побережью. Тем более, что от него еще нужно протягивать системы электро и теплоснабжения. request

      Просто дармовой энергии навалом, а так три буксира надо гонять. Тем более, что на Чукотке он ведь не на вечный прикол, а только до окончания строительства ПАТЭС, как я понимаю. А зачем плавкраны делать самоходными? Пусть буксиры их таскают....
      1. 0
        23 августа 2019 14:29
        Цитата: Игорь Борисов_2
        а так три буксира надо гонять.

        И что, их каждый день гонять нужно?
        Тем более, что на Чукотке он ведь не на вечный прикол, а только до окончания строительства ПАТЭС, как я понимаю.

        Ну, еще раз в десять лет три буксира задействуют. А Делать это сооружение самоходным, ради ваших капризов, обойдется не в один млрд рублей.
        А зачем плавкраны делать самоходными? Пусть буксиры их таскают....

        Да, вот тут с вами все понятно. Сравниваете несравнимое.
      2. 0
        23 августа 2019 17:36
        На счет дармовой для 100000 в студию
    7. +3
      23 августа 2019 14:28
      Покрасили таки. А то минусовали тут за грунтовку и не опрятный внешний вид.
      1. +2
        23 августа 2019 15:35
        Вот и я такое же замечание делал. Видимо, на время испытаний покраску считали ненужными затратами.
        Сейчас то совсем другой вид.
    8. -2
      23 августа 2019 14:31
      Цитата: Тикси-3
      это как сравнить Плесецкую и Волочкову

      а что, есть разница между этими бройлеринами?
      1. +2
        23 августа 2019 14:44
        Цитата: yehat
        Цитата: Тикси-3
        это как сравнить Плесецкую и Волочкову

        а что, есть разница между этими бройлеринами?


        Да, причём её (разницы) размер сопоставим с глубиной Марианской впадины как в профессиональном плане, так в интеллектуальном (естественно Волочкова "на глубине" в обоих случаях), а Ваш термин "бройлерина" относится ТОЛЬКО к Волочковой. Впрочем я уверен, что Вы не настоко невежда, что бы этого не знать.
      2. 0
        23 августа 2019 15:07
        Цитата: yehat
        а что, есть разница между этими бройлеринами?

        В принципе такая же, как между атомным ледоколом "Ямал" и "Арктика". Разница издалека заметна только специалисту:
        1. +1
          23 августа 2019 15:12
          понятно, одна белая, другая черная. разница офигительная.
          это я так шучу, конечно я знаю, кто такая Майя Плесецкая и кто Волочкова.
          просто если приводить пример, то такой, чтобы всем был понятен.
          Если я скажу из своей сферы специфическое сравнение как Таль с Портишем, мало кто поймет.
      3. 0
        23 августа 2019 15:44
        Цитата: yehat
        Цитата: Тикси-3
        это как сравнить Плесецкую и Волочкову

        а что, есть разница между этими бройлеринами?

        Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.
        1. 0
          23 августа 2019 22:24
          Цитата: lis-ik
          Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

          Вторая жила не во время первой. К тому же, думаю, Вам до второй дотянуться, в плане достижений, - такая же несбыточная мечта, как и до первой. Так что для большинства из здесь присутствующих они обе равно далеки и недостижимы.
    9. -6
      23 августа 2019 14:35
      Цитата: Горный стрелок
      Это очень сильная вещь... В мире нет такого... Ни у кого. Можем гордиться...

      точно? а эти на дровах работают?
      1. +6
        23 августа 2019 14:45
        Цитата: yehat
        а эти на дровах работают?

        Эти не несут "свет и радость людям." Эти "дерьмократию" несут. А Она нам нужно?
        1. 0
          23 августа 2019 15:13
          скорее несут свет без радости...
      2. 0
        23 августа 2019 14:47
        А эти вообще-то марсовы игрушки. Оне только дерьмократию умеють носить. А Ломоносов тепло и свет приносит людям. Кто с мечём, а кто с добром. Как-то так...
        1. -10
          23 августа 2019 17:42
          Ясно,лампочка Ломоносова :-)
      3. 0
        23 августа 2019 18:09
        Что ж тогда они сами до сих пор не сделали? А вам можно и фото Петра Великого и Дмитрия Донского посмотреть, чтобы прочувствовать
        1. +1
          24 августа 2019 01:10
          Что ж тогда они сами до сих пор не сделали?


          Впервые плавучие реакторы использовались в США для обеспечения энергией Панамского канала в случае возникновения угрозы преднамеренного выхода из строя наземной системы энергоснабжения (1966—1976) и американской исследовательской базы в Антарктике (1962—1972).

          дорогущий киловатт получается, вот и не делают. Только там, где деваться некуда.
    10. -11
      23 августа 2019 14:47
      "Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек."
      Да, или световой энергией эти же 100 тыс чел., если что-то пойдет не так, а потом и других, куда ветер подует. А, ну да, мы же не Израиль, кое-где жить можно будет.
      1. +1
        23 августа 2019 17:38
        Как на счет ГЭС?
      2. 0
        23 августа 2019 18:12
        Вы не имея представления о современной атомной энергетике, особенно в России, шли бы покурить в сторонке. На наших современных реакторах вероятность катастрофы сведена к нулю.
    11. +1
      23 августа 2019 14:48
      Хорошая новость!! В добрый путь!!! good
    12. +1
      23 августа 2019 14:52
      Давно хотели закрыть Билибинскую АС. Теперь уж точно.
      1. 0
        23 августа 2019 22:03
        Давно хотели закрыть Билибинскую АС. Теперь уж точно.

        Ага. Поехал на замену.
    13. -2
      23 августа 2019 14:54
      Могли бы сразу самоходным его запилить, не надо было бы карячиться.
    14. 0
      23 августа 2019 14:56
      Интересно было бы на распределительное устройство посмотреть у этой станции.
    15. 0
      23 августа 2019 15:00
      Ну кто это пишет, а? "Натянутая струна" - самый верный способ устроить аварию, ведь известная каждому моряку т.н. "хорошая морская практика" как раз предписывает при морской буксировке вытравливать буксир на такую длину, чтобы он купался в воде и играл роль амортизатора при волнении, а на море оно всегда, даже в штиль.
    16. 0
      23 августа 2019 15:10
      Цитата: sir.jonn
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

      И держать в штате кучу дополнительных специалистов, которые из за отсутствия постоянной мореходной практики угробят ПАТЭС при первой возможности.
      Спасибо! Не надо! stop

      Экипаж там постоянный и не нужен, а только перегоночный, с постоянной морской практикой. И если раз в десять лет можно три буксира отправить, то и экипаж раз в десять лет тоже можно отправить. Системами навигации, связи и радиолокации, я думаю (на фото не видно) и жизнеобеспечения он оборудован. А установка гребных валов с винтами и электродвигателями малого хода (до 9-ти узлов) не думаю, что уж сильно затратная проблема......
    17. -1
      23 августа 2019 15:20
      Цитата: Галеон
      Интересно было бы на распределительное устройство посмотреть у этой станции.

    18. -2
      23 августа 2019 15:49
      Цитата: lis-ik
      Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

      а вам не приходило в голову, что господь должен сам извиниться за наличие Волочковой?
      я как-то не склонен считать себя "его" рабом и вечным должником, который вечно просит прощения.
    19. -2
      23 августа 2019 16:12
      Вот это мощь !!!!! Это значит подгоняешь его к любому берегу ,протягиваешь кабель и дешевая эл. энергия пожалуйста строй что хочешь осваивай территорию ..
      1. 0
        24 августа 2019 01:24
        и дешевая эл. энергия пожалуйста


        К сожалению, не дешёвая. Примерно, как печку рублями топить.В средней полосе ( например в Крыму ) она не окупится Просто есть районы , где это единственный реальный способ получить электроэнергию и тепло в нужном количестве.
    20. -9
      23 августа 2019 17:41
      Вот чукчам то пощастыло:-)
      Как в селе-Лавка с товарами приехала.
      А электричество станут на шкурки менять,как в "Начальник Чукотки" ?
      1. +2
        23 августа 2019 18:42
        Цитата: NAVI
        Вот чукчам то пощастыло:-)
        Как в селе-Лавка с товарами приехала.
        А электричество станут на шкурки менять,как в "Начальник Чукотки" ?

        Вам бы все бы так ,как в 90-х....

        А ведь запад знал ,что там богатейшие ресурсы и этот с чубайсом тоже все понимали..
        К чему вели страну ,мы все знаем ! negative
        Крым упустили и самое главное Арктику ! Только суньтесь туда ,не только носы обморозите ..
        1. -6
          23 августа 2019 19:50
          Не окупается Север. Может только алмазы.
          Поэтому народ оттуда и чесанул в начале 90-х....и я в их числе :-)
          1. -2
            23 августа 2019 20:23
            Цитата: NAVI
            Не окупается Север. Может только алмазы.
            Поэтому народ оттуда и чесанул в начале 90-х....и я в их числе :-)

            Север-Арктика может покрыть весь бюджет России на многие года ..Это уже давно доказано ! Пока там в основном военные ,готовят все .. hi
            Либерастов и гринпис ,как то холодно засылать хе хе
            А Север окупится с лихвой в будущих поколениях ..Возможно уже сейчас !!!!
            1. -6
              23 августа 2019 21:42
              Доказано кем?
              Пока народ туда ссылали,велись работы.
              Жить хочется сейчас,про коммунизм и каждой семье отдельную квартиру я уже наслушался.
    21. 0
      23 августа 2019 18:56
      Ну вот ему реально удачи! Ну и нормальных инжинеров чтобы подключить! Кто там был имеет представление об сетях!
    22. +2
      24 августа 2019 02:05
      Цитата: yehat
      Цитата: lis-ik
      Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

      а вам не приходило в голову, что господь должен сам извиниться за наличие Волочковой?
      я как-то не склонен считать себя "его" рабом и вечным должником, который вечно просит прощения.

      Прийти в голову то, что Отец Небесный должен извиниться, может только полнейшему недоноску. Не будь мерзавцев и негодяев на Земле, ты бы не отличил Волочкову от Плисецкой. И сдох полным и д и о т о м ... Болваны нужны. Для того, чтобы на их примере воспитывались другие. И ты- прекрасное этому свидетельство.
    23. 0
      25 августа 2019 11:37
      И в случае ЧП можно будет просто притопить реактор и все...
      А вообще конечно мощная и нужная штука.
      Немного уменьшает объемы северного завоза в плане топлива.
    24. 0
      25 августа 2019 12:00
      Я очень рада. Весь Певек ждет!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»