Военное обозрение

Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" отправился на Чукотку

81
Первый в мире плавучий атомный энергоблок (ПЭБ) "Академик Ломоносов" отправился к месту эксплуатации на Чукотку. Торжественная церемония отправки прошла сегодня в Мурманске.


Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" отправился на Чукотку


ПЭБ "Академик Ломоносов" покинул причал Мурманска и отправился в долгое плавание в чукотский порт Певек. Плавание будет осуществляться с помощью буксиров, которые будут вести его словно на натянутой струне. Один буксир будет тянуть энергоблок, а другой - одерживать его, обеспечивая торможение. Рядом будет следовать третий, запасной буксир. Планируется, что средняя скорость каравана при благоприятных условиях составит 4-5 узлов (7-9 км/час), а на прохождение всего маршрута уйдет примерно три недели. Таким образом, в Певеке "Академик Ломоносов" будет во второй половине сентября.

Плавучий энергоблок "Академик Ломоносов" проекта 20870 - головной проект серии мобильных транспортабельных энергоблоков малой мощности. Предназначен для работы в составе плавучей атомной теплоэлектростанции для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек.

"Академик Ломоносов" будет доставлен в порт Певека Чукотского автономного округа, где ведутся работы по сооружению береговых и гидротехнических сооружений для атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС), в состав которой и войдет плавучий энергоблок. Планируется, что первые киловатты ПАТЭС выдаст уже в декабре этого года, заменив выбывающие мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ.

81 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 23 августа 2019 13:56
    +11
    Где недоумки из "Гринписа"?Милости просим поморозить задницы в районе Новой Земли..
    1. Тикси-3
      Тикси-3 23 августа 2019 14:00
      +14
      Цитата: 210окв
      Милости просим поморозить задницы в районе Новой Земли..

      belay ??...Чукотка и Новая Земля, это как сравнить Плесецкую и Волочкову)))
      1. 210окв
        210окв 23 августа 2019 14:00
        +2
        Ну так мимо будут идти...
        1. Тикси-3
          Тикси-3 23 августа 2019 14:21
          +1
          Цитата: 210окв
          Ну так мимо будут идти...

          да уж....целых 12 часов мимо будут идти
          1. sir.jonn
            sir.jonn 23 августа 2019 14:27
            0
            Цитата: Тикси-3
            Цитата: 210окв
            Ну так мимо будут идти...

            да уж....целых 12 часов мимо будут идти

            Им и этого хватит.
            1. Тикси-3
              Тикси-3 23 августа 2019 14:37
              +5
              Цитата: sir.jonn
              Им и этого хватит.

              дык там же карские ворота(30 км всего).....но лед всегда....без ледокола как там пойдет гринпис???
              1. sir.jonn
                sir.jonn 23 августа 2019 14:56
                +5
                Цитата: Тикси-3
                Цитата: sir.jonn
                Им и этого хватит.

                дык там же карские ворота(30 км всего).....но лед всегда....без ледокола как там пойдет гринпис???

                Я в курсе. Бывал в Карских Воротах и вокруг Новой Земли намотался мама не горюй, по этому и пишу, что этим зажравшимся зелёным и Карских Ворот хватит за глаза чтобы во свояси убраться.
              2. Uhu
                Uhu 23 августа 2019 15:09
                +4
                Гринпис пойдет на экологически чистом транспорте - на надувных матрасах. Во-первых, патриотично(МАТРАСЫ!), во-вторых, экологично, в-третьих, безопасно(гринпис не тонет), в-четвертых, им уже кураторы давно сказали - "греби отсюда" - и денег давно не выделяют. Прикрыт политпроект Гринпис, теперь вместо него политпроект "онижедети"
              3. novobranets
                novobranets 23 августа 2019 15:39
                +3
                Цитата: Тикси-3
                .без ледокола как там пойдет гринпис???

                Пешня им в помощь. tongue
    2. Vol4ara
      Vol4ara 23 августа 2019 14:02
      -4
      На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно
      1. 210окв
        210окв 23 августа 2019 14:04
        +3
        Я думаю что все продумано.Вообще наши специалисты учли печальный опыт и наш и зарубежный.
      2. ЗВЕРОБОЙ
        ЗВЕРОБОЙ 23 августа 2019 14:07
        +1
        Вот это и правда Отличная новость! good Да будет Свет - в долгую полярную ночь! good
      3. Piramidon
        Piramidon 23 августа 2019 14:08
        +5
        Цитата: Vol4ara
        На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно

        Да уж наверное не "станция юных техников" проектировала и строила.
        1. NAVI
          NAVI 23 августа 2019 19:45
          -14
          Это так. Со станции юных техников делали Лошарик и в Архангельске отметились.
          Так шо беспокоится не о чем,на них вся надежа.
          1. Piramidon
            Piramidon 23 августа 2019 20:09
            +1
            Понятно, господин подстилка янкесов. Один ваш ник о вашей направленности много говорит. Вы из этих, что ли?



            [center]
            1. NAVI
              NAVI 23 августа 2019 21:39
              -7
              Балбес,я тебе писал что ты провокатор и лжец. Кипелово и Ту-142 напомнить?
              Ты хоть одно СВОЕ фото выложил,где служил,хоть одну фамилию назвал.?
              Спрашиваю второй раз.ответа нет. Ты даже не понял.
              Вывод-с аккуанта работают разные люди. То есть бот это ты:-):-):-)
              1. Piramidon
                Piramidon 24 августа 2019 08:18
                0
                А вам, господин умник и "знаток авиации", напомнить, как вы не могли Ту-142 от Ту-114 отличить? И свои фото я не обязан предъявлять каждому местному троллю с рейтингом - 13 248. Много чести будет.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 24 августа 2019 13:48
          -1
          Цитата: Piramidon
          Цитата: Vol4ara
          На стационарных АЭС предусмотрена ловушка расплава, интересно как решили эту проблему на плавучей аэс. Будет очень обидно если в случае аварии топливо булькнет на дно

          Да уж наверное не "станция юных техников" проектировала и строила.

          Было бы все так просто, не было бы аварий. Надеюсь, что опыт Чернобыля и Фукусимы учли
      4. asv363
        asv363 23 августа 2019 14:48
        +3
        Пока ПАТЭС стояла недалеко от Мурманска, реактор прогнали по всей программе СПНИ, испытывали даже на 110% от номинальной мощности. УЛР (устройство локализации расплава) для таких мощностей не применяют.
        1. К-612-О
          К-612-О 23 августа 2019 18:17
          +1
          Именно поэтому на наших современных реакторах второй Чернобыль практически невозможен. У Росатома самые суровые внутриотраслевые требования к автоматике и безопасности.
          1. NAVI
            NAVI 23 августа 2019 19:47
            -9
            Ню ню :-)
            Лысый Александров,тряся перед Горбачевым тремя золотыми звездами,убеждал его что его реакторы РБМК не взрываются.
    3. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 23 августа 2019 15:01
      +12
      Росатом - это 68% строящихся АЭС планеты, 50% всего обогащения урана на Земле, 60% мирового рынка Ритэгов, единственная компания обладающая экономически эффективной технологией обогащения урана, единственная компания способная строить и строящая атомные ледоколы, реакторы поколения 3+, МОКС-топливо замкнутого цикла, плавучие АЭС, ядернодвигательные установки и многое другое, 4 из пяти последних элементов Таблицы Менделеева созданы в России.
      Россия - глобальный лидер атомной отрасли.
      1. neri73-r
        neri73-r 23 августа 2019 16:35
        +10
        Спасибо ИВС и Лаврентию Павловичу, а так же сотням советских ученым, создавшим советскую атомную промышленность, наследником которой является Росатом !
        1. Сармат Саныч
          Сармат Саныч 28 августа 2019 10:05
          +1
          Лаврентию Павловичу, академикам Александрову, Ландау, Курчатову, Африкантову и многим другим огромное спасибо! Но надо и понимать также, что ещё в начале 2000-х атомная промышленность России была в плачевном состоянии, и именно за последние 15 лет произошло не только фантастическое возрождение, но и освоена масса новых компетенций, которыми ни российская ни советская ни даже мировая наука не обладала. Поэтому здесь дело не только в преемственности поколений но и в новых грамотных кадрах.
          1. neri73-r
            neri73-r 28 августа 2019 16:19
            0
            Цитата: Сармат Саныч
            Поэтому здесь дело не только в преемственности поколений но и в новых грамотных кадрах.

            Безусловно!
      2. Правдаруб
        Правдаруб 23 августа 2019 19:51
        -1
        Рогозина с сыночком туда надо :) интересно пяти лет им хватит чтоб все развалить , ну и сердюкова на подхвате ...
  2. Лесс
    Лесс 23 августа 2019 13:56
    +6
    ПЭБ "Академик Ломоносов" покинул причал Мурманска и отправился в долгое плавание в чукотский порт Певек.

    В добрый путь!
  3. К-612-О
    К-612-О 23 августа 2019 13:58
    +3
    Мы несем свет и тепло всему миру hi
    1. 210окв
      210окв 23 августа 2019 14:06
      +6
      Даже особо упоротым(ВС РФ)... wink
    2. Тикси-3
      Тикси-3 23 августа 2019 14:22
      +1
      Цитата: К-612-О
      Мы несем свет и тепло

      МЫ, форумчане, - несем смех и радость людям))
  4. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 23 августа 2019 14:04
    0
    Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...
    1. Piramidon
      Piramidon 23 августа 2019 14:13
      +5
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

      А зачем? Ведь он не предназначен для того, чтобы шляться по всему побережью. Тем более, что от него еще нужно протягивать системы электро и теплоснабжения. request
    2. sir.jonn
      sir.jonn 23 августа 2019 14:34
      +5
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

      И держать в штате кучу дополнительных специалистов, которые из за отсутствия постоянной мореходной практики угробят ПАТЭС при первой возможности.
      Спасибо! Не надо! stop
      1. karabass
        karabass 23 августа 2019 14:55
        +2
        это ничего! в советское время плавкраны без буксиров плыли вниз по Волге. Грейфером подруливали!
        1. sir.jonn
          sir.jonn 23 августа 2019 15:00
          +2
          Цитата: karabass
          это ничего! в советское время плавкраны без буксиров плыли вниз по Волге. Грейфером подруливали!

          С дуру можно и не такое придумать, рационализаторов и на наш век хватит. Главное чтобы к плавучим АЭС их не подпускали.
        2. KCA
          KCA 23 августа 2019 17:00
          0
          У нас такой стоит, своим ходом, без буксиров ходил "Булгарию" поднимать

          Самоходный дизель-электрический плавкран австрийской постройки грузоподъемностью 350 тонн, предназначенный для замены ворот на шлюзах гидросооружений, а также подъема затонувших судов.
          1. sir.jonn
            sir.jonn 23 августа 2019 17:56
            +1
            Цитата: KCA
            У нас такой стоит, своим ходом, без буксиров ходил "Булгарию" поднимать

            Самоходный дизель-электрический плавкран австрийской постройки грузоподъемностью 350 тонн, предназначенный для замены ворот на шлюзах гидросооружений, а также подъема затонувших судов.

            Приходилось на верфях наблюдать как они работают, на моей посудине дизеля меняли подобным. Самый большой видел грузоподъемностью 2500 т. на верфи GRYFIA в Шецине . Дело в том что мореходности у них ни какой и движитель предназначен для самостоятельного перемещения по акватории судоремонтного завода, либо в портовой зоне. Всё остальное разве что в спокойную погоду под ответственность капитана.
            1. KCA
              KCA 23 августа 2019 18:33
              0
              Так он и не по морю ходил, по Волге, хотя на водохранилищах ветерок, бывает, гуляет, та-же"Булгария" и затонула, так сказать, в "шторм"
              1. sir.jonn
                sir.jonn 23 августа 2019 19:12
                +4
                Цитата: KCA
                Так он и не по морю ходил, по Волге, хотя на водохранилищах ветерок, бывает, гуляет, та-же"Булгария" и затонула, так сказать, в "шторм"

                Речная навигация на порядок сложней морской, сочетание течения, стоячей воды и узкостей очень коварная штука. Я не один раз был свидетелем когда суда заходящие с течения в речном фарватере не успевая сбавить ход таранили всё что находится по ходу движения у пирса в портовую гавань. Даже Опытные Профессионалы не всегда справляются потому что ветер, течение, осадка вещи переменные и могут принести не мало сюрпризов, по этому я и пишу, что самостоятельное передвижение маломаневренных судов типа плавкрана без сопровождения буксира это авантюра все печальные последствия которой лягут на плечи капитана.
  5. Горный стрелок
    Горный стрелок 23 августа 2019 14:11
    +4
    Это очень сильная вещь... В мире нет такого... Ни у кого. Можем гордиться...
  6. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 23 августа 2019 14:18
    -1
    Цитата: Piramidon
    Цитата: Игорь Борисов_2
    Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

    А зачем? Ведь он не предназначен для того, чтобы шляться по всему побережью. Тем более, что от него еще нужно протягивать системы электро и теплоснабжения. request

    Просто дармовой энергии навалом, а так три буксира надо гонять. Тем более, что на Чукотке он ведь не на вечный прикол, а только до окончания строительства ПАТЭС, как я понимаю. А зачем плавкраны делать самоходными? Пусть буксиры их таскают....
    1. Piramidon
      Piramidon 23 августа 2019 14:29
      0
      Цитата: Игорь Борисов_2
      а так три буксира надо гонять.

      И что, их каждый день гонять нужно?
      Тем более, что на Чукотке он ведь не на вечный прикол, а только до окончания строительства ПАТЭС, как я понимаю.

      Ну, еще раз в десять лет три буксира задействуют. А Делать это сооружение самоходным, ради ваших капризов, обойдется не в один млрд рублей.
      А зачем плавкраны делать самоходными? Пусть буксиры их таскают....

      Да, вот тут с вами все понятно. Сравниваете несравнимое.
    2. tarakan
      tarakan 23 августа 2019 17:36
      0
      На счет дармовой для 100000 в студию
  7. lis-ik
    lis-ik 23 августа 2019 14:28
    +3
    Покрасили таки. А то минусовали тут за грунтовку и не опрятный внешний вид.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 23 августа 2019 15:35
      +2
      Вот и я такое же замечание делал. Видимо, на время испытаний покраску считали ненужными затратами.
      Сейчас то совсем другой вид.
  8. yehat
    yehat 23 августа 2019 14:31
    -2
    Цитата: Тикси-3
    это как сравнить Плесецкую и Волочкову

    а что, есть разница между этими бройлеринами?
    1. sledak
      sledak 23 августа 2019 14:44
      +2
      Цитата: yehat
      Цитата: Тикси-3
      это как сравнить Плесецкую и Волочкову

      а что, есть разница между этими бройлеринами?


      Да, причём её (разницы) размер сопоставим с глубиной Марианской впадины как в профессиональном плане, так в интеллектуальном (естественно Волочкова "на глубине" в обоих случаях), а Ваш термин "бройлерина" относится ТОЛЬКО к Волочковой. Впрочем я уверен, что Вы не настоко невежда, что бы этого не знать.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 23 августа 2019 15:07
      0
      Цитата: yehat
      а что, есть разница между этими бройлеринами?

      В принципе такая же, как между атомным ледоколом "Ямал" и "Арктика". Разница издалека заметна только специалисту:
      1. yehat
        yehat 23 августа 2019 15:12
        +1
        понятно, одна белая, другая черная. разница офигительная.
        это я так шучу, конечно я знаю, кто такая Майя Плесецкая и кто Волочкова.
        просто если приводить пример, то такой, чтобы всем был понятен.
        Если я скажу из своей сферы специфическое сравнение как Таль с Портишем, мало кто поймет.
    3. lis-ik
      lis-ik 23 августа 2019 15:44
      0
      Цитата: yehat
      Цитата: Тикси-3
      это как сравнить Плесецкую и Волочкову

      а что, есть разница между этими бройлеринами?

      Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.
      1. Den717
        Den717 23 августа 2019 22:24
        0
        Цитата: lis-ik
        Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

        Вторая жила не во время первой. К тому же, думаю, Вам до второй дотянуться, в плане достижений, - такая же несбыточная мечта, как и до первой. Так что для большинства из здесь присутствующих они обе равно далеки и недостижимы.
  9. yehat
    yehat 23 августа 2019 14:35
    -6
    Цитата: Горный стрелок
    Это очень сильная вещь... В мире нет такого... Ни у кого. Можем гордиться...

    точно? а эти на дровах работают?
    1. обыватель
      обыватель 23 августа 2019 14:45
      +6
      Цитата: yehat
      а эти на дровах работают?

      Эти не несут "свет и радость людям." Эти "дерьмократию" несут. А Она нам нужно?
      1. yehat
        yehat 23 августа 2019 15:13
        0
        скорее несут свет без радости...
    2. Соло2503
      Соло2503 23 августа 2019 14:47
      0
      А эти вообще-то марсовы игрушки. Оне только дерьмократию умеють носить. А Ломоносов тепло и свет приносит людям. Кто с мечём, а кто с добром. Как-то так...
      1. NAVI
        NAVI 23 августа 2019 17:42
        -10
        Ясно,лампочка Ломоносова :-)
    3. К-612-О
      К-612-О 23 августа 2019 18:09
      0
      Что ж тогда они сами до сих пор не сделали? А вам можно и фото Петра Великого и Дмитрия Донского посмотреть, чтобы прочувствовать
      1. dauria
        dauria 24 августа 2019 01:10
        +1
        Что ж тогда они сами до сих пор не сделали?


        Впервые плавучие реакторы использовались в США для обеспечения энергией Панамского канала в случае возникновения угрозы преднамеренного выхода из строя наземной системы энергоснабжения (1966—1976) и американской исследовательской базы в Антарктике (1962—1972).

        дорогущий киловатт получается, вот и не делают. Только там, где деваться некуда.
  10. yfast
    yfast 23 августа 2019 14:47
    -11
    "Одна плавучая атомная теплоэлектростанция может обеспечить электроэнергией город с населением в 100 тысяч человек."
    Да, или световой энергией эти же 100 тыс чел., если что-то пойдет не так, а потом и других, куда ветер подует. А, ну да, мы же не Израиль, кое-где жить можно будет.
    1. tarakan
      tarakan 23 августа 2019 17:38
      +1
      Как на счет ГЭС?
    2. К-612-О
      К-612-О 23 августа 2019 18:12
      0
      Вы не имея представления о современной атомной энергетике, особенно в России, шли бы покурить в сторонке. На наших современных реакторах вероятность катастрофы сведена к нулю.
  11. К-50
    К-50 23 августа 2019 14:48
    +1
    Хорошая новость!! В добрый путь!!! good
  12. Галеон
    Галеон 23 августа 2019 14:52
    +1
    Давно хотели закрыть Билибинскую АС. Теперь уж точно.
    1. Arzt
      Arzt 23 августа 2019 22:03
      0
      Давно хотели закрыть Билибинскую АС. Теперь уж точно.

      Ага. Поехал на замену.
  13. Yrec
    Yrec 23 августа 2019 14:54
    -2
    Могли бы сразу самоходным его запилить, не надо было бы карячиться.
  14. Галеон
    Галеон 23 августа 2019 14:56
    0
    Интересно было бы на распределительное устройство посмотреть у этой станции.
  15. capitosha1rang
    capitosha1rang 23 августа 2019 15:00
    0
    Ну кто это пишет, а? "Натянутая струна" - самый верный способ устроить аварию, ведь известная каждому моряку т.н. "хорошая морская практика" как раз предписывает при морской буксировке вытравливать буксир на такую длину, чтобы он купался в воде и играл роль амортизатора при волнении, а на море оно всегда, даже в штиль.
  16. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 23 августа 2019 15:10
    0
    Цитата: sir.jonn
    Цитата: Игорь Борисов_2
    Непонятно почему его не сделали самоходным? Энергии выше крыши...

    И держать в штате кучу дополнительных специалистов, которые из за отсутствия постоянной мореходной практики угробят ПАТЭС при первой возможности.
    Спасибо! Не надо! stop

    Экипаж там постоянный и не нужен, а только перегоночный, с постоянной морской практикой. И если раз в десять лет можно три буксира отправить, то и экипаж раз в десять лет тоже можно отправить. Системами навигации, связи и радиолокации, я думаю (на фото не видно) и жизнеобеспечения он оборудован. А установка гребных валов с винтами и электродвигателями малого хода (до 9-ти узлов) не думаю, что уж сильно затратная проблема......
  17. yehat
    yehat 23 августа 2019 15:20
    -1
    Цитата: Галеон
    Интересно было бы на распределительное устройство посмотреть у этой станции.

  18. yehat
    yehat 23 августа 2019 15:49
    -2
    Цитата: lis-ik
    Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

    а вам не приходило в голову, что господь должен сам извиниться за наличие Волочковой?
    я как-то не склонен считать себя "его" рабом и вечным должником, который вечно просит прощения.
  19. Mixanchik
    Mixanchik 23 августа 2019 16:12
    -2
    Вот это мощь !!!!! Это значит подгоняешь его к любому берегу ,протягиваешь кабель и дешевая эл. энергия пожалуйста строй что хочешь осваивай территорию ..
    1. dauria
      dauria 24 августа 2019 01:24
      0
      и дешевая эл. энергия пожалуйста


      К сожалению, не дешёвая. Примерно, как печку рублями топить.В средней полосе ( например в Крыму ) она не окупится Просто есть районы , где это единственный реальный способ получить электроэнергию и тепло в нужном количестве.
  20. NAVI
    NAVI 23 августа 2019 17:41
    -9
    Вот чукчам то пощастыло:-)
    Как в селе-Лавка с товарами приехала.
    А электричество станут на шкурки менять,как в "Начальник Чукотки" ?
    1. Mixanchik
      Mixanchik 23 августа 2019 18:42
      +2
      Цитата: NAVI
      Вот чукчам то пощастыло:-)
      Как в селе-Лавка с товарами приехала.
      А электричество станут на шкурки менять,как в "Начальник Чукотки" ?

      Вам бы все бы так ,как в 90-х....

      А ведь запад знал ,что там богатейшие ресурсы и этот с чубайсом тоже все понимали..
      К чему вели страну ,мы все знаем ! negative
      Крым упустили и самое главное Арктику ! Только суньтесь туда ,не только носы обморозите ..
      1. NAVI
        NAVI 23 августа 2019 19:50
        -6
        Не окупается Север. Может только алмазы.
        Поэтому народ оттуда и чесанул в начале 90-х....и я в их числе :-)
        1. Mixanchik
          Mixanchik 23 августа 2019 20:23
          -2
          Цитата: NAVI
          Не окупается Север. Может только алмазы.
          Поэтому народ оттуда и чесанул в начале 90-х....и я в их числе :-)

          Север-Арктика может покрыть весь бюджет России на многие года ..Это уже давно доказано ! Пока там в основном военные ,готовят все .. hi
          Либерастов и гринпис ,как то холодно засылать хе хе
          А Север окупится с лихвой в будущих поколениях ..Возможно уже сейчас !!!!
          1. NAVI
            NAVI 23 августа 2019 21:42
            -6
            Доказано кем?
            Пока народ туда ссылали,велись работы.
            Жить хочется сейчас,про коммунизм и каждой семье отдельную квартиру я уже наслушался.
  21. dgonni
    dgonni 23 августа 2019 18:56
    0
    Ну вот ему реально удачи! Ну и нормальных инжинеров чтобы подключить! Кто там был имеет представление об сетях!
  22. Виктор март 47
    Виктор март 47 24 августа 2019 02:05
    +2
    Цитата: yehat
    Цитата: lis-ik
    Огромная! Одна действительно прима,а другая прости Господи.

    а вам не приходило в голову, что господь должен сам извиниться за наличие Волочковой?
    я как-то не склонен считать себя "его" рабом и вечным должником, который вечно просит прощения.

    Прийти в голову то, что Отец Небесный должен извиниться, может только полнейшему недоноску. Не будь мерзавцев и негодяев на Земле, ты бы не отличил Волочкову от Плисецкой. И сдох полным и д и о т о м ... Болваны нужны. Для того, чтобы на их примере воспитывались другие. И ты- прекрасное этому свидетельство.
  23. Zomanus
    Zomanus 25 августа 2019 11:37
    0
    И в случае ЧП можно будет просто притопить реактор и все...
    А вообще конечно мощная и нужная штука.
    Немного уменьшает объемы северного завоза в плане топлива.
  24. Pevek
    Pevek 25 августа 2019 12:00
    0
    Я очень рада. Весь Певек ждет!