Военное обозрение

Кубинская армия дала вторую жизнь танкам Т-34 и Т-55

102
Кубинская армия не торопится избавляться от уже устаревшей техники, которая была когда-то поставлена на остров Свободы Советским Союзом. Кубинские умельцы дают такой технике вторую жизнь. Об этом сообщает "Российская газета".


Кубинская армия дала вторую жизнь танкам Т-34 и Т-55


Легендарные, но уже устаревшие советские танки Т-34 и Т-55, поставленные Советским Союзом, получили на Кубе вторую жизнь. На местных оборонных предприятиях, которые также были построены с помощью СССР, их превратили в мобильные зенитные комплексы и самоходные артиллерийские установки.

На вооружении противовоздушных подразделений кубинской армии стоят зенитные ракетные комплексы С-75 и С-125. С учетом того, что опыт последних военных конфликтов говорит о том, что стационарные установки долго не живут, кубинцы придумали устанавливать советские ЗРК на шасси танков Т-55. Неизвестно, была ли доработана или изменена "начинка" комплексов и проводились ли вообще работы в этом направлении, но получившиеся ЗРК на танковом шасси получили свободу маневра.



А вот на базе имеющихся в распоряжении армии танков Т-34-85 кубинские конструкторы создали несколько типов самоходных артиллерийских установок. Дело в том, что на вооружении армии Кубы почти нет САУ, основную массу составляет буксируемая артиллерия. Теперь же к немногочисленным советским самоходкам 2С1 "Гвоздика" и 2С3 "Акация" присоединятся 122-мм гаубица Д-30, 130-мм пушка М-46 и 100-мм зенитное орудие КС-19. Все они установлены на шасси танка Т-34.



Как заявили в Министерстве обороны Кубы, данная боевая техника не только демонстрируется на военных парадах, но и активно участвует в учениях, показывая, что ее еще рано списывать со счетов.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/oryxspioenkop
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 23 августа 2019 19:15 Новый
    +15
    А почему бы не поставить им например С- 400 ! Вот шухер в пинта-гоне начнётсяяяя !
    1. Dietmar
      Dietmar 23 августа 2019 19:38 Новый
      +11
      А зачем на Кубе С-400? С-400 не затычка в каждой бочке, а система, заточенная на выполнение определённой задачи, которая на Кубе, с моей точки зрения, не просматривается.
      1. Lesorub
        Lesorub 25 августа 2019 14:15 Новый
        +2
        Цитата: Dietmar
        А зачем на Кубе С-400? С-400 не затычка в каждой бочке, а система, заточенная на выполнение определённой задачи,

        Интересно под какие определеные задачи заточен С 400, кроме обеспечения ПВО??! )), Вопрс только нужно ли это самой Кубе и финансовая целисообразность. В свое время отказались от базы в данной стране, что ессть непростительный геополитеческий шаг ))).
    2. Сергей 23
      Сергей 23 23 августа 2019 19:40 Новый
      +10
      Лучше МРК с калибрами!!!
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 24 августа 2019 17:35 Новый
        +2
        Которые США там смогут уничтожить ударными БПЛА, а МРК с Калибрами ни чем ответить не сможет и не сможет защитить себя, про защиту от атак подводных лодок я даже не говорю.
    3. ВАШ
      ВАШ 24 августа 2019 05:04 Новый
      +3
      Может потому что у самих таких комплексов всего 56 единиц и стоят они прилично. Только подарить если.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 24 августа 2019 17:33 Новый
      +9
      Кубе не ракеты нужны сейчас, а экономику бы поднять.

      Им не ракеты надо поставить, а помочь наладить производство биотоплива из сахарного тростника, помочь с туристическим бизнесом - например организовав и построив для этого круизные лайнеры на верфях в России а ходить они бы смогли из Крыма или Сочи через Средиземное море на Кубу, помочь с развитием аэропортов, обновлением парка самолетов, развитием гостиничного бизнеса, который у нас у самих на дне.

      На Кубе нищета нищетой, все, что вы туда поставите в итоге окажется у США на тренировочных базах и никакой пользы ни России ни Кубе не принесет.

      Наш ответ США на сегодня из реальных, а не глупых и популистских, может быть только один - наращивание многоцелевых АПЛ типа Ясень-М способных работать по суши крылатыми ракетами прямо из-под воды!!! Такая лодка может подойти к США с любой стороны и нанести массированный удар Калибрами на глубину до 2600 км. Это в разы дешевле и эффективнее, чем поставлять направо и налево наши комплексы задабривать местные власти кредитами и всем остальным, разворачивать и содержать там свои базы, которые после смены курса политики в этих странах придется убирать так же как мы убрали свои базы из той же Грузии.
      1. Тузик
        Тузик 25 августа 2019 11:49 Новый
        0
        зная кубинцев - это не реально, им даже СССР не смог помочь, потому что им ничего не надо, очень ленивые
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 25 августа 2019 15:12 Новый
          0
          Кубинцы в свое время обеспечивали ПОЛМИРА сахаром, но наживались на этом компании из США.

          Могли ли ленивые люди столько произвести сырья для производства сахара? Не думаю. И вот почему Куба находиться под постоянным давлением США.
    5. awg75
      awg75 24 августа 2019 17:42 Новый
      0
      не потянут. очень дорого для них
      не от хорошей жизни они делают из говна конфету
  2. Welldone
    Welldone 23 августа 2019 19:18 Новый
    +30
    Для 34ки это уже не вторая, а третья или четвертая жизнь.Вот Кошкин создал задел уже почти на целый век! Светлая голова была. hi (игра слов Кошкин-жизнь, а у кошки их 9)
    1. lucul
      lucul 23 августа 2019 19:21 Новый
      +12
      Вот Кошкин создал задел уже почти на целый век! Светлая голова была.

      Это да - был он явный не гуманитарий и о шекелях думал в последнюю очередь ....
      1. Морской Кот
        Морской Кот 23 августа 2019 22:33 Новый
        +2
        Кошкин как раз гуманитарий. Ванёк от сохи до такой машины додуматься бы не смог. Тут нужно образование, и серьёзное, и нужна голова, чтобы этим образованием пользоваться.
        А может быть Вы просто не знаете значение слова "гуманитарий"? laughing
        1. Мур
          Мур 24 августа 2019 07:04 Новый
          +1
          Цитата: Морской Кот
          А может быть Вы просто не знаете значение слова "гуманитарий"?

          Гуманитарий — м. Тот, кто профессионально занимается гуманитарными [гуманитарный 1.] науками. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф.
          Что такое гуманитарные науки надо раскрывать?
          Как это всё относится к Кошкину?
          1. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 24 августа 2019 10:33 Новый
            +3
            Возможно, что и относится! Многие технари очень хорошо разбираются в гуманитарных науках! талантливый человек талантлив во многом!
          2. Морской Кот
            Морской Кот 24 августа 2019 21:01 Новый
            +3
            Как это всё относится к Кошкину?

            Это относится к общему образовательному уровню грамотного человека. Гомо-сапиенс означает человек разумный, гуманитарий -- степень его совершенствования, и тут совершенно неважно, конструирует человек танк, или изучает древнегреческую философию.
            Как Вы полагаете, кто придумал банальное колесо? Наверное тот, кто мог мыслить. Хомо - хомунитарий. А с Ефремовой попейте кофе, она Вам ещё и не то поведает.
            1. Мур
              Мур 25 августа 2019 08:39 Новый
              +1
              Т.е. вместо общепринятого понятия "гуманитарий" Вами придумано свое определение - степень образовательного уровня? Свежо...
              "Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка" к-н Х.Б. Врунгель.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 25 августа 2019 16:54 Новый
                0
                Вы наверное обожаете всё общепринятое, что ж, это тоже позиция.
                С Бонифатичем не поспоришь, тут он прав на все сто: Все люди братья, но не каждый человек друг. hi
    2. svp67
      svp67 23 августа 2019 19:32 Новый
      +8
      Цитата: Welldone
      Вот Кошкин создал задел уже почти на целый век! Светлая голова была.

      Увы, но он просто довел проект, который начинали до него. Хотя конечно молодец, сделал то, что другие не смогли.
    3. алексеев
      алексеев 23 августа 2019 19:39 Новый
      +6
      Правильно делают. Старый конь в военном деле долго не портит борозды, особенно, если изначально неплохо сделан, да еще поддается модернизации немного.
      Вот, например, в Донбассе можно было бы использовать БТР-152? Думается, без проблем, а если заменить мотор на современный, то, вообще, "лепота".
      Порезать на металл, как у нас не раз бывало, просто не умно.
  3. Canecat
    Canecat 23 августа 2019 19:19 Новый
    +6
    Что значит советская конструкторская школа... )
    Молодцы кубинцы ))
    1. seregatara1969
      seregatara1969 23 августа 2019 19:51 Новый
      +4
      экономически выгодный подход к ресурсам
    2. Лопатов
      Лопатов 23 августа 2019 20:15 Новый
      +6
      Цитата: Canecat
      Молодцы кубинцы ))

      Всё это тупо неудобно.
      Не скажу про зенитчиков, но Д-30 на таком шасси просто мрак. Мокрая броня и интенсивная боевая работа гарантированно приведут к сломанным рукам-ногам, а то и к свёрнутым шеям.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 23 августа 2019 22:35 Новый
        +1
        Ну, сдуру-то можно и, сами знаете что, сломать. Там люди уж не глупее Вас, наверное.
        1. Лопатов
          Лопатов 24 августа 2019 07:17 Новый
          +4
          В смысле "не глупее"? Постановили в дождь самоходкой не пользоваться? laughing

          Скорее разработчики и те, кто продвигал эти эрзац-САУ просто никакого понятия боевой работе при орудии не имели
          1. Морской Кот
            Морской Кот 24 августа 2019 20:54 Новый
            0
            А Вы с "железом" дело имели? Я три года по нему ползал, и в дождь, и в снег, и по обледенелой и стылой броне. Что такое стылая броня знаете? В моём полку, кстати, никаких проблем не было и зимой, а дождь, это так -- развлечение. А если Вас волнует дождь при выполнении уставных действий на бронетехнике, то и не Вам судить о конструкторских особенностях кубинских машин.
            1. Лопатов
              Лопатов 24 августа 2019 21:10 Новый
              +2
              Цитата: Морской Кот
              А если Вас волнует дождь при выполнении уставных действий на бронетехнике, то и не Вам судить о конструкторских особенностях кубинских машин.

              В один прекрасный момент миномётке нашего первого батальона передали из моздокского 429 полка целых три мотолыги для "Васильков". Их установили, начали применять... Как результат- сломанные нога и рука За 2 месяца боевых действий. Падения.

              Вот это всё факты. А то, что Вы из себя якобы бывалого пытаетесь изобразить- так, лирика. На эти факты не влияющая

              И да, боевая работа при установленной полукустарным методом на Т-34 гаубице это что угодно, только не "уставные действия" Странно, что такой суперопытный человек не в курсе этого 8))))))))))))
              1. Морской Кот
                Морской Кот 24 августа 2019 21:21 Новый
                +1
                И да, боевая работа при установленной полукустарным методом на Т-34 гаубице это что угодно, только не "уставные действия" Странно, что такой суперопытный человек не в курсе этого 8))))))))))))


                А Вы не в курсе, что в некоем государстве уже и "Ниву" записали в БМД ? Так что же говорить о Кубе с её ограниченными ресурсами, ребята пытаются выходить из положения как могут.

                И я не строю из себя "якобы бывалого", но мои три года службы в 54-м ОТП у меня никто не отнимет. На боевых я не был, но никогда и говорил, что где-то как-то "поучаствовал".
                Но как-то в каком-то неплохом фильме старик-фронтовик сказал прапору-афганцу: "Ты, Серёга, свою войну с моей не путай."
                1. Лопатов
                  Лопатов 25 августа 2019 07:14 Новый
                  +1
                  Цитата: Морской Кот
                  Так что же говорить о Кубе с её ограниченными ресурсами, ребята пытаются выходить из положения как могут.

                  Ограничение в ресурсах не означает, что надо чушью заниматься. Хотели использовать Т-34, могли бы сделать из него артиллерийский тягач. Д-30, стреляющая с грунта, орудие исключительное. И не надо из него абы что делать, явно ухудшая характеристики.
                2. Sergei71
                  Sergei71 25 августа 2019 13:50 Новый
                  +1
                  А Вы не в курсе, что в некоем государстве уже и "Ниву" записали в БМД ?[i][/i]

                  Ха-ха-ха. не в бровь, а в глаз! Плюс.
      2. ВАШ
        ВАШ 24 августа 2019 05:13 Новый
        0
        Евреи захватив у Египта большое количество Т-55 все их переделали в тяжелые БМП Ахзарит. У нас так же имеются подобные проекты БТР-Т, но дальше проекта и одного единственного экспериментального образца дело не пошло.
        1. Лопатов
          Лопатов 24 августа 2019 07:19 Новый
          +3
          Цитата: ВАШ
          тяжелые БМП Ахзарит.

          ... были бы невозможны без нового, более компактного двигателя. А у нас такой есть?
          1. Jager
            Jager 25 августа 2019 18:40 Новый
            0
            Ахзариту лет... много. Заказ будет - сделают без проблем.
          2. ВАШ
            ВАШ 26 августа 2019 06:21 Новый
            0
            Есть естественно.
      3. Архив
        Архив 24 августа 2019 09:40 Новый
        0
        Как видно на фото, Д-30 установлена в открытой сверху и огороженной по бокам "башне", так что при чём тут мокрая броня?
        1. Лопатов
          Лопатов 24 августа 2019 10:19 Новый
          +2
          Цитата: Архив
          Как видно на фото, Д-30 установлена в открытой сверху и огороженной по бокам "башне", так что при чём тут мокрая броня?

          Как туда боеприпасы подавать?
          К тому же в реале они выглядят не так.


          1. Морской Кот
            Морской Кот 24 августа 2019 21:04 Новый
            0
            СУ-76, конечно, не в пример лучше. bully
            1. Лопатов
              Лопатов 24 августа 2019 21:11 Новый
              +1
              Цитата: Морской Кот
              СУ-76

              Су-76 не являлась САУ, предназначенной для стрельбы с ЗОП.
              1. Jager
                Jager 25 августа 2019 18:41 Новый
                0
                Да неужели???
  4. Юра
    Юра 23 августа 2019 19:19 Новый
    +3
    На картинке как на "картинке"))) с иголочки, имея то что есть, делать конфетку. Отличная работа.
  5. Вадим Т.
    Вадим Т. 23 августа 2019 19:33 Новый
    +9
    Сколько времени уже прошло, а легендарные "тридцатьчетвёрки" до сих пор в строю. Аж не верится. У нас они только в качестве памятников остались, а на Кубе всё ещё служат. Вот она, лучшая реклама советского качества! А вообще, кубинцы молодцы: показывают нам пример бережливости и рачительности, а врагам - силу духа и несгибаемую волю к свободе. Такие никогда и ни перед кем не прогнутся!
    1. Destiny
      Destiny 23 августа 2019 20:47 Новый
      +9
      Цитата: Вадим Т.
      Вот она, лучшая реклама советского качества!

      Простите,но это скорее от безысходности и бедности основной части населения...Вот американские машины,чудом на ходу поддерживаемые-

      Да что там говорить-у меня мопед японский старый тоже не от хорошей жизни-на новый денег нет... laughing Крик души,не более... hi
      1. Practik2012
        Practik2012 24 августа 2019 00:47 Новый
        +5
        Любая вещь прослужит гораздо дольше, если не покупать новую hi
      2. Мур
        Мур 24 августа 2019 07:12 Новый
        +2
        У этого Шевроле бел эйр под капотом корейский движок - вероятность 99%. Сам примерно на таком в тех краях покатался. С электро-механическими приборами на панели связи, естественно нет никакой - все ездят по ощущениям. Как и местные гаишники - останавливают по наитию и скорости приближения - радаров нет.
        Это я к чему... Может там внутри с-75 подновили что-то...
      3. Jager
        Jager 25 августа 2019 18:44 Новый
        +1
        На рынке в Южном порту в Москве кубинцы подчитстую выкупают запчасти для "Москвичей". Для своего искал - не нашел, продавцы так и говорили - вчера кубинцы всё скупили. А советских авто на Кубе сохранилось побольше чем у нас.
  6. Pancher88
    Pancher88 23 августа 2019 19:35 Новый
    +1
    Голь на выдумки хитра
  7. svp67
    svp67 23 августа 2019 19:35 Новый
    +2
    Вот только не совсем понятно, а зачем они на "горб" Т-55 Ракету С-75 посадили? Что совсем так плохо грузовиками повышенной проходимости.
    Вот где надо бы нашему МО РФ порыскать в поисках еще одного батальона Т-34, а так же других образцов бронетехники, из раритетных. А в замен, есть что предложить.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 23 августа 2019 19:49 Новый
      -1
      Цитата: svp67
      А в замен, есть что предложить.

      Не могу удержаться , Серёга :
      1. svp67
        svp67 23 августа 2019 20:02 Новый
        0
        Цитата: bouncyhunter
        Не могу удержаться

        Ну это точно не про кубинцев...
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 23 августа 2019 20:05 Новый
          -1
          Так я и не говорил про кубинских товарищей , просто вспомнил ...
          1. svp67
            svp67 23 августа 2019 20:10 Новый
            +2
            Понятно...
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 23 августа 2019 20:14 Новый
              0
              Серёга , уважаю твой посыл к Муслиму Магомаеву . soldier Моё почтение и равнение на знамя ! soldier
              1. svp67
                svp67 23 августа 2019 20:19 Новый
                +4
                Цитата: bouncyhunter
                уважаю твой посыл к Муслиму Магомаеву

                Так такие люди Фидель, Че...
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 23 августа 2019 20:22 Новый
                  -1
                  Цитата: svp67
                  такие люди

                  Поправь меня если я ошибся : это не люди - это легенды !
                  1. svp67
                    svp67 23 августа 2019 20:23 Новый
                    +1
                    Цитата: bouncyhunter
                    это не люди - это легенды !

                    Увы, уже да...Хотя они ими были и при жизни.
                    1. bouncyhunter
                      bouncyhunter 23 августа 2019 20:25 Новый
                      +1
                      Легенда - это тот , кто сумел оставить после себя ПАМЯТЬ , а не просто воспоминания ... Это моё личное мнение . soldier
                      1. svp67
                        svp67 23 августа 2019 20:26 Новый
                        0
                        Цитата: bouncyhunter
                        Это моё личное мнение

                        И оно имеет полное право на жизнь.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
  • Ныробский
    Ныробский 23 августа 2019 19:49 Новый
    +7
    Цитата: svp67
    Вот только не совсем понятно, а зачем они на "горб" Т-55 Ракету С-75 посадили? Что совсем так плохо грузовиками повышенной проходимости.

    В том то и дело, что плохо. Полвека санкций и экономического эмбарго даром не прошли, да и Ельцин в своё время свернул всяческую помощь Кубе, оставив её один на один с матрасами. Тем не менее молодцы! Исходя из своих скромных ресурсов, самостоятельно лепят вполне себе приличные образцы военной техники.
    1. svp67
      svp67 23 августа 2019 20:13 Новый
      0
      Цитата: Ныробский
      Исходя из своих скромных ресурсов, самостоятельно лепят вполне себе приличные образцы военной техники.

      Приличные они были где то в 80...90-е 20 века, но не сейчас. Мало "слепить" такой "панзер", тут же надо бы еще и систему управления и разведки подтянуть, и кто скажет С-75 представляет ли какую то опасность для современных боевых ударных самолетов?
      1. Ныробский
        Ныробский 23 августа 2019 21:55 Новый
        +1
        Цитата: svp67
        Приличные они были где то в 80...90-е 20 века, но не сейчас.

        Приличные, это применительно к Кубе.
        Цитата: svp67
        кто скажет С-75 представляет ли какую то опасность для современных боевых ударных самолетов?

        Начсёт С-75 не знаю(может быть что то доработали), но у них есть С-125, которой сербы на расстоянии 13 километров сбили F-117 Стелс. Засекли его советскими радарами П-18 "Терек" и П-12 "Енисей" которые работали в метровом диапазоне волн, для которых малозаметность с низкой степенью рассеяния не проблема. Эта же метровая РЛС взята за основу обнаружителя в комплексах С-400. Так что определённая опасность всё же существует. hi
        1. амурец
          амурец 23 августа 2019 22:48 Новый
          +2
          Цитата: Ныробский
          Начсёт С-75 не знаю(может быть что то доработали), но у них есть С-125, которой сербы на расстоянии 13 километров сбили F-117 Стелс. Засекли его советскими радарами П-18 "Терек" и П-12 "Енисей"
          Не знаю есть ли последние версии С-75 на Кубе, но варианты модерниации предлагались на МАКС2001.
          https://army-news.ru/2014/10/zrk-volga-i-pechora-do-pensionnogo-vozrasta-eshhe-daleko/
          http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c75m3/c75m3.shtml
          РЛС П-18Р "Терек" стоит на вооружении. https://topwar.ru/148696-rls-p-18r-v-rajone-kamchatki-obnaruzhit-dazhe-stelsy.html
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 24 августа 2019 05:37 Новый
        +2
        Цитата: svp67
        кто скажет С-75 представляет ли какую то опасность для современных боевых ударных самолетов?

        https://topwar.ru/147343-protivovozdushnaja-oborona-ostrova-svobody-chast-2.html
        Противовоздушная оборона острова Свободы
  • Юра
    Юра 23 августа 2019 22:14 Новый
    +2
    Цитата: svp67
    Вот только не совсем понятно, а зачем они на "горб" Т-55 Ракету С-75 посадили? Что совсем так плохо грузовиками повышенной проходимости.
    Прочитал это у вас и начал смотреть фотографию, увеличил её и пришёл к выводу, что поставлено на поворотный круг танка для для того чтобы использовать опцию поворота башни для наведения на цель, на грузовиках это надо было бы конструировать и делать заново. Могу ошибаться с большой долей вероятности так как не танкист и не ПВОшник.
  • Морской Кот
    Морской Кот 23 августа 2019 22:41 Новый
    +2
    Добрый вечер, коллега. Что-то я не заметил на фото ходовых от Т-34, всё больше 54-55. А у нас, случаем, перед отправкой на Кубу, катки не меняли? Вы не в курсе? Я летом 67-го осматривал десяток "тридцатьчетвёрок" перегоняемых в УР под Унгуном, так там катки были как у машин времён войны. hi
    1. svp67
      svp67 24 августа 2019 07:01 Новый
      +2
      Цитата: Морской Кот
      Что-то я не заметил на фото ходовых от Т-34, всё больше 54-55.

      Все ствольные "самоходы" на шасси Т-34/85. Катки на них не совсем понятно какие, толи там самые поздние, так называемые "облегченные" для Т-34/44, толи они действительно установили от Т-55...Сейчас с линейкой то туда не сбегаешь, что бы диаметр и ширину с точностью до миллиметра замерить


      Вот только почему они Т-34 не смогли перевести на гусеницу Т-54, с цевочным зацеплением?
      1. Морской Кот
        Морской Кот 24 августа 2019 21:06 Новый
        +2
        Да, Вы правы, с линейкой не побегаешь, но уж больно катки на "полстачетвёртыё" мажут, я с ними наработался, помню.
  • пищак
    пищак 23 августа 2019 19:39 Новый
    +2
    Молодцы кубинцы good -по-хозяйски обращаются с советским наследием, любо-дорого посмотреть!
  • alavrin
    alavrin 23 августа 2019 20:03 Новый
    +1
    Все-таки как приятно, когда технику не режут и не ржавеет на хоздворе, а дают третью, четвертую и n-ю жизнь...) Пусть скажут, что по причине бедности, но ведь по-хозяйски.
  • Диверcант
    Диверcант 23 августа 2019 20:25 Новый
    0
    На различных сайтах очень (относительно) недорого продается различная грузовая и демилитаризованная техника. Логично предположить что владельцы сей техники купили ее у МО или Росрезерва всем задешево.
    Вопрос. А кто решает продавать или нет технику? Или можно кому то продать не в РФ а за ее пределами? И даже не за деньги. Например Кубе технику, а нам аэродром без оплаты лет на пяток без оплаты. В смысле на пяток десятков))) ну или порт какой или место под радиотехническую базу))) Для страны то это лучше чем барыги подзаработают.
  • capitosha1rang
    capitosha1rang 23 августа 2019 20:26 Новый
    -6
    Для чего козе баян?
    Откройте глазки, стратеги - кому она сегодня нужна, эта Куба. Зачем островному государству артиллерия, любые её системы - палить по площадям, на которых растёт сахарный тростник с целью спровоцировать дефицит сахара в мире? Конечно, штабы, генералы, старшие и прочие офицеры, солдаты, в конце-концов получают свой паёк.
    А работать как-то, на благо своего же государства - не пробовали?
    Не пробовали с 1960-го года.
    1. Пушкин
      Пушкин 24 августа 2019 05:47 Новый
      -1
      Цитата: capitosha1rang
      Откройте глазки, стратеги - кому она сегодня нужна, эта Куба. Зачем островному государству артиллерия, любые её системы - палить по площадям, на которых растёт сахарный тростник с целью спровоцировать дефицит сахара в мире

      Не надо путать дефицит сахара в мире с дефицитом сахара в стране. Доля Кубы на мировом рынке сахара невелика. Кубинцы на благо своего государства работают. Ваша позиция, либералов, давно ясна. Из-за таких, мы чуть страну Россия не потеряли в 90-годы.
    2. Архив
      Архив 24 августа 2019 09:58 Новый
      0
      Политика США сегодня - это "истерика стареющего альфа-самца". На фоне слома всех договоров мы как раз возвращаемся в 60-е. Козе баян точно не нужен, а вот козью морду Трампа мы скоро увидим....
  • Berkut24
    Berkut24 23 августа 2019 21:02 Новый
    +1
    Честно говоря, я не думаю что такие разработки хоть как-то улучшают дела в обороне. С-75 сегодня плох не тем, что стоял на неподвижной позиции, а тем что уже банально бесполезен против средств поражения главного врага Кубы - США. Комплекс будет подавлен РЭБ или поражён ударом из-за пределов зоны собственного поражения. Все остальные разработки так же уже остались далеко позади современных способов обороны. Тут не Т-34 переделывать надо, а подписывать договор с Россией. Россия ставит РСМД с видом на южные пляжи США, Куба в обмен на интересы России получает от неё современные комплексы ПВО, авиацию, РЭБ, ракетные катера и т.д. В том числе подготовку в военных училищах и Академии Генштаба своих офицеров.
    1. Ken71
      Ken71 23 августа 2019 21:40 Новый
      -9
      А можно проще. Куба гонит прочь клан кастровцев и плавно превращается в туристический рай , а ля доминикана и живет дальше счастливо и богато.
      1. nedgen
        nedgen 24 августа 2019 01:20 Новый
        +1
        И вы в ето действительно верите? Такчже и в том что жители доминиканской республики так уж и хорошо живут?
        1. Ken71
          Ken71 24 августа 2019 10:37 Новый
          0
          Ну во первых статистика за это однозначно. Лично я предпочитаю Европу, но у меня есть знакомые которым не лень лететь полсуток ради впечатлений и которые бывали в оных странах.
  • Ken71
    Ken71 23 августа 2019 21:38 Новый
    -4
    Они этим с кем воевать собрались ?
    1. Пушкин
      Пушкин 24 августа 2019 04:56 Новый
      0
      Не воевать, а защищаться, если придётся.
      1. Ken71
        Ken71 24 августа 2019 10:35 Новый
        0
        Если от армии Габона то да. Если от США то личной состав этой чудотарантайки будет уничтожен хелфаером с вертолета не сделав ни одного выстрела. Отмечу сколько бы этот личный состав не потратил времени для ее изучения и отработки ведения огня. Это бессмысленная техника, такая-же бессмысленная как Миг-17 кубинских ВВС. Единственный шанс хоть как-то нанести потери США - это профессиональные отряды способные вести партизанскую диверсионную войну. Возможно таковые и есть, а то что на фотках - мясо
  • Старый26
    Старый26 23 августа 2019 21:44 Новый
    +1
    Цитата: Вадим Т.
    А вообще, кубинцы молодцы: показывают нам пример бережливости и рачительности

    тут скорее не бережливость и рачительность, а безысходность. Когда нет нормальных самоходок - создаются суррогаты. Хотя для острова и вполне достаточно.

    Цитата: svp67
    и кто скажет С-75 представляет ли какую то опасность для современных боевых ударных самолетов?

    Вряд ли. Им бы из С-75 сделать по типу иранских "ТОНДАР-68" на основе С-75 баллистическую ракету. Толку было бы больше
  • Е.С.
    Е.С. 24 августа 2019 00:12 Новый
    -1
    Цитата: svp67
    Вот только не совсем понятно, а зачем они на "горб" Т-55 Ракету С-75 посадили? Что совсем так плохо грузовиками повышенной проходимости.
    Вот где надо бы нашему МО РФ порыскать в поисках еще одного батальона Т-34, а так же других образцов бронетехники, из раритетных. А в замен, есть что предложить.

    Затем же, зачем Круг/Куб/Квадрат на гусеничном ходу сделали
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 24 августа 2019 05:39 Новый
      +2
      Цитата: Е.С.
      Затем же, зачем Круг/Куб/Квадрат на гусеничном ходу сделали

      А скакой скоростью жидкостная ЗУР комплекса С-75 в заправленном состоянии может премещаться на гусеничтном шасси?
      1. Ken71
        Ken71 24 августа 2019 10:42 Новый
        0
        Думаете разболтает ?
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 24 августа 2019 16:35 Новый
          +2
          Цитата: Ken71
          Думаете разболтает ?

          На ракеты заправляемые жидким топливом и окислителем накладываются очень жесткие ограничения по скорости транспортировки и ударно-вибрационным нагрузкам.Т.е. перевод пусковой на базу танка лишь повышает мобильность самой пусковой, но заправленную ракету таким образом на большое растояние на танке транспортировать нельзя.
  • Е.С.
    Е.С. 24 августа 2019 00:16 Новый
    0
    Цитата: Berkut24
    Честно говоря, я не думаю что такие разработки хоть как-то улучшают дела в обороне. С-75 сегодня плох не тем, что стоял на неподвижной позиции, а тем что уже банально бесполезен против средств поражения главного врага Кубы - США. Комплекс будет подавлен РЭБ или поражён ударом из-за пределов зоны собственного поражения. Все остальные разработки так же уже остались далеко позади современных способов обороны. Тут не Т-34 переделывать надо, а подписывать договор с Россией. Россия ставит РСМД с видом на южные пляжи США, Куба в обмен на интересы России получает от неё современные комплексы ПВО, авиацию, РЭБ, ракетные катера и т.д. В том числе подготовку в военных училищах и Академии Генштаба своих офицеров.

    Наличие одного С-75, который помнит Хрущева пресекает вожможность совершать разведовательные полеты на U-2, которые в смысле аэродинамики такие-же как пр Кеннеди и с помощью ГлобалХоков, которые в смысле цели для ЗРК еще проще чем U-2
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 24 августа 2019 05:40 Новый
      +3
      Цитата: Е.С.
      Наличие одного С-75, который помнит Хрущева пресекает вожможность совершать разведовательные полеты на U-2, которые в смысле аэродинамики такие-же как пр Кеннеди и с помощью ГлобалХоков, которые в смысле цели для ЗРК еще проще чем U-2

      Т.е. надо пологать, аппаратура РЭБ в США за 50 лет не изменилась ?
      1. амурец
        амурец 25 августа 2019 00:48 Новый
        +1
        Цитата: zyablik.olga
        Т.е. надо пологать, аппаратура РЭБ в США за 50 лет не изменилась ?

        Приветствую,Оля! Всё течёт и именяется и последние ЗРК С-75 "Волга-2" модернизированные при заводском ремонте это очень далеко от С-75 "Двина" эпохи Хрущёва. Оля, если интересно, посмотри по ссылке, какие в нём изменения: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c75m3/c75m3.shtml Модернизация ЗРК проводится с использованием технологии и элементной базы ЗРК С-300ПМУ1-2 и включает в себя:
        повышение защищенности канала цели.
        введение звуковой индикации цели в режиме РЛК.
        введение автосопровождения по цели в режиме ТВК.
        замена на цифровую аппаратуру следующих аналоговых вычислительных устройств:
        устройства определения координат цели и ракет (УОК);
        выработки команд управления ракетами (СВК);
        автоматизированного прибора пуска (АПП);
        вычитающих устройств СДЦ;
        устройств демодуляции помех (ГШВ);
        синхронизатора станции;
        аппаратуры тренировки и контроля.
        По поводу транспортировки заправленных ракет,ты права. И даже при транспортировке штатными средствами умудрялись ломать.
        1. Bongo
          Bongo 25 августа 2019 02:36 Новый
          +2
          Цитата: амурец
          Всё течёт и именяется и последние ЗРК С-75 "Волга-2" модернизированные при заводском ремонте это очень далеко от С-75 "Двина" эпохи Хрущёва.

          Николай, добрый день! Ты хочешь сказать на Кубе есть С-75 "Волга-2" ?
          1. амурец
            амурец 25 августа 2019 05:21 Новый
            +2
            Цитата: Bongo
            Николай, добрый день! Ты хочешь сказать на Кубе есть С-75 "Волга-2" ?

            Сергей, привет! Думаю что после встречи между ВВП , ДАМой и Мигель Диас-Канель Бермудес могут появиться. На вряд ли у Кубы есть деньги на новые ЗРК, но С-75 они могут попытаться реанимировать.
            Читать далее: http://rusonline.org/lider-kuby-nachinaet-pervyy-vizit-v-rossiyu
            Как вы там?Не тонете? Почта от тебя и от Жени работает отвратительно.
            1. Bongo
              Bongo 25 августа 2019 09:01 Новый
              +2
              Цитата: амурец
              Сергей, привет! Думаю что после встречи между ВВП , ДАМой и Мигель Диас-Канель Бермудес могут появиться.

              Николай, этого не произойдет. Ресурс кубинских С-75 практически исчерпан, а денег у Кубы на модернизацию уже безнадёжно устаревших ЗРК нет.
              Цитата: амурец
              Как вы там?Не тонете? Почта от тебя и от Жени работает отвратительно.

              Вода продолжает прибывать, но в город пока не пошла. По крайней мере в этот раз в отличие от 2013 года к наводнению готовятся.
  • никто111никто
    никто111никто 24 августа 2019 10:37 Новый
    0
    а вот будут ли Кубинцы сбивать израильских летчиков если те прилетят помогать американцам? или если еврей пульнул по Кубе с "воздушного пространства" к примеру Ямайки то эт уже нельзя ведь границу то Кубы не пересекали ась?
  • Е.С.
    Е.С. 24 августа 2019 12:09 Новый
    -1
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: Е.С.
    Наличие одного С-75, который помнит Хрущева пресекает вожможность совершать разведовательные полеты на U-2, которые в смысле аэродинамики такие-же как пр Кеннеди и с помощью ГлобалХоков, которые в смысле цели для ЗРК еще проще чем U-2

    Т.е. надо пологать, аппаратура РЭБ в США за 50 лет не изменилась ?

    В командном канале уязвимость давно пофиксили чтт с 75ке что в 125ке, последним до сих пор успешно стреляют и периодически попадают в КР.
    Это если игнорировать тот факт, что ни У-2 ни ГлобалХок с собой в разведполет потребную РЭБ просто не утащат
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 24 августа 2019 16:40 Новый
      +1
      Цитата: Е.С.
      В командном канале уязвимость давно пофиксили чтт с 75ке что в 125ке, последним до сих пор успешно стреляют и периодически попадают в КР.

      Не знаю, что вы "пофиксили", но вас конечно не затруднит привести пример последнего сбития КР ЗРК С-75 ?
      Цитата: Е.С.
      Это если игнорировать тот факт, что ни У-2 ни ГлобалХок с собой в разведполет потребную РЭБ просто не утащат

      Аппаратура установленная на перечисленных вами ЛА достаточно эффективно ставит помехи во всём диапазоне литерных частот канала наведения ЗРК С-75. Подавить одноканальный комплекс с радиокамандным наведением современным средствам РЭБ труда не составляет.
  • Е.С.
    Е.С. 24 августа 2019 12:12 Новый
    -1
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: Е.С.
    Затем же, зачем Круг/Куб/Квадрат на гусеничном ходу сделали

    А скакой скоростью жидкостная ЗУР комплекса С-75 в заправленном состоянии может премещаться на гусеничтном шасси?

    С такой же, с которой ездили все жидкостные ракеты на гусеничном шасси начиная с конца 1950х, коих полным-полно
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 24 августа 2019 16:41 Новый
      +1
      Цитата: Е.С.
      С такой же, с которой ездили все жидкостные ракеты на гусеничном шасси начиная с конца 1950х, коих полным-полно

      Хоть один пример зенитной ракеты с ЖРД на гусеничном шасси приведите?
  • Старый26
    Старый26 24 августа 2019 17:42 Новый
    +4
    Выставляю подборку бронетехники Республики Куба

    На снимке два изделия. Верхнее - на шасси БТР-60 со 115-мм орудием в башне (БТР-115), нижнее - на шасси БТР-60ПБ со 100-мм пушкой в башне


    БТР-60 с башней от БМП-1. Обозначение - БТР-60-73М


    100-мм зенитная пушка КС-19 на шасси танка Т-34-85
    и

    ААМР-100. 100-мм КС-19 на шасси танка Т-34-85


    100-мм САУ САТАР-100. Орудие типа Т-12 на шасси БМП-1

    Если заинтересовало - пишите, выложу остальные
  • Pavel Skaletski
    Pavel Skaletski 24 августа 2019 18:46 Новый
    0
    Откуда у них т-55 когда у нас были в основном т-54 и т 44 а 55 были поштучно это в 61 г.
  • Старый26
    Старый26 24 августа 2019 19:06 Новый
    +3
    Цитата: Pavel Skaletski
    Откуда у них т-55 когда у нас были в основном т-54 и т 44 а 55 были поштучно это в 61 г.

    Ну во-1 серия Т-55 у нас началась в 1958 году. Количество выпущенных в 1958 - 610, в 1959 - 1802, в 1960 - 2294, в 1961 - 2295, в 1962 - 1696. К тому же Т-55 мы поставили Кубе в количестве 1300 машин с 1963 по 1975 год
  • Е.С.
    Е.С. 24 августа 2019 22:42 Новый
    -1
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: Е.С.
    В командном канале уязвимость давно пофиксили чтт с 75ке что в 125ке, последним до сих пор успешно стреляют и периодически попадают в КР.

    Не знаю, что вы "пофиксили", но вас конечно не затруднит привести пример последнего сбития КР ЗРК С-75 ?
    Цитата: Е.С.
    Это если игнорировать тот факт, что ни У-2 ни ГлобалХок с собой в разведполет потребную РЭБ просто не утащат

    Аппаратура установленная на перечисленных вами ЛА достаточно эффективно ставит помехи во всём диапазоне литерных частот канала наведения ЗРК С-75. Подавить одноканальный комплекс с радиокамандным наведением современным средствам РЭБ труда не составляет.

    И много таких подавителей над Кубой летает?
    1. Bongo
      Bongo 25 августа 2019 02:32 Новый
      +1
      Вы стрелки не переводите. Что там сейчас американцы забыли, Куба в данный момент им абсолютно не интересна. Ни на один конкретный вопрос, что задала вам Оля, вы ответа не дали.
      По сравнению с советскими временами возможности ПВО Кубы сократились многократно, и сейчас практически околонулевые.
  • вячеслав бондаренко
    вячеслав бондаренко 24 августа 2019 23:23 Новый
    0
    а с кем они собираются воевать?
  • Е.С.
    Е.С. 25 августа 2019 12:59 Новый
    -2
    Цитата: Bongo
    Вы стрелки не переводите. Что там сейчас американцы забыли, Куба в данный момент им абсолютно не интересна. Ни на один конкретный вопрос, что задала вам Оля, вы ответа не дали.
    По сравнению с советскими временами возможности ПВО Кубы сократились многократно, и сейчас практически околонулевые.

    Одна Оля может задать столько вопросов, на которые месяц будут отвечать десять майоров.
    Если это интересует вас, то:
    1) Оля не знает циклограмму пуска ЗУР ЗРК С-75, посему делает неправильные выводы о транспортировке изделия. Также она не знает о ЗУР на жидком топливе ПУ которых были на гусеничном шасси, которые были на вооружении
    2) Попутно замечу, что заявления типа "одноканальные линии легко давятся" вообще беспредметны. Канал может быть шириной 50 МГц, а сигнал иметь ширину спектра 20 Гц. Можете сами посчитать требуемую спектральную плотност помехи. И это мы еще не учитываем ДН антенны приемного канала. А помеху придется ставить с минимума ДН, тут еще минимум 20-25Дб придется добавить к мощности помехи.
    3) Создается впечатление, что критики самоходной ПУ С-75 не читали беллетристику о применении комплексов во Вьетнаме, а если читали, то не поняли, что являлось основной проблемой боевой устойчивости комплекса и какту проблему решили на Кубе.

    Материалов по модернизации комплекса в открытых источниках достаточно много, чтобы сделать правильные выводы.