Боевики в Сирии заявили, что сбили российский БПЛА "Орлан-10"

39
Из Сирии приходят сообщения о потере беспилотного средства авиации российского производства. На ресурсах, подконтрольных боевикам, появились фотографии.





Речь идёт о российском разведывательном беспилотнике «Орлан-10». Боевики, разместившие в сети ролик, утверждают, что БПЛА ими был сбит. Произошло это на западе сирийской провинции Хама, в горном районе.

Внешний вид беспилотника не позволяет сделать однозначный вывод о том, был ли этот беспилотник сбит. Из повреждений – сломанное правое крыло, небольшой надлом крыла левого. По всей видимости, все эти повреждения им получены при столкновении с землёй. Причём можно с уверенностью говорить, что столкновение это произошло не на высокой скорости, иначе от БПЛА остались одни фрагменты. Аналогично – множество фрагментов осталось бы от «Орлана-10», если бы он был сбит, например, с помощью стрелкового оружия во время скоростного полёта.

Характер повреждений даёт повод представить мнение о том, что беспилотник мог сам выйти из-под контроля оператора и достаточно плавно спуститься на землю, повредив в итоге крылья.

Сохранились даже лопасти винта. По какой причине, связь с оператором могла быть утеряна, - отдельный вопрос, который останется открытым.

Напомним, что сегодня российские военные полицейские вошли на территорию турецкого наблюдательного пункта в сирийской провинции Хама. По некоторым данным, произошло это с той целью, чтобы предотвратить боестолкновения турецких сил и сирийской правительственной армии на севере САР.

Примечательно, что кадры с беспилотником опубликовали ресурсы боевиков, подконтрольные турецкой стороне.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    26 августа 2019 18:42
    Характер повреждений даёт повод представить мнение о том, что беспилотник мог сам выйти из-под контроля оператора и достаточно плавно спуститься на землю, повредив в итоге крылья

    Все может быть! Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора. Почему бы на такие случаи не предусмотреть самоликвидацию БПЛА ?
    1. +2
      26 августа 2019 19:09
      Цитата: kapitan92
      Все может быть! Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора.

      Все верно Вячеслав ..Всякое бывает ! А вот хвастаться им бы не стоило на днях явно пыль подымется красноватая ,кто это сделал .
      Цитата: kapitan92
      Почему бы на такие случаи не предусмотреть самоликвидацию БПЛА ?

      Да нет там ничего особо секретного ..
      Напомним, что сегодня российские военные полицейские вошли на территорию турецкого наблюдательного пункта в сирийской провинции Хама. По некоторым данным, произошло это с той целью, чтобы предотвратить боестолкновения турецких сил и сирийской правительственной армии на севере САР.

      А вот это уже интересно и немаловажная новость ! Израиль ведь может в спину ударить ,это они полюбливают..
      1. +3
        26 августа 2019 21:47
        Цитата: kapitan92
        Техника иногда дает сбои, а может и ошибка оператора.

        Не факт, что сбой. Скорее всего на самом деле сбили.
        БПЛА для того и созданы, что бы на опасных участках не летали живые пилоты, а можно было послать бездушную железку. И то, что её сбили, доказывает, что правильно её туда послали.
        А на счёт самоликвидатора - там даже микросхема шифрования не фига не секретная. Обладание одной такой микросхемой не поможет расшифровать сигналы с другой, они индивидуальны.
    2. +18
      26 августа 2019 19:53
      А пропадет связь во время подготовки́ к полёту? Оператору голову оторвёт таким самоликвидатором. Кроме того, система самоуничтожения - это лишний вес.
      В Орлане нет ни секретного, ни ценного ничего. Это расходный материал. Упал, и хрен бы с ним.
      1. +3
        26 августа 2019 21:27
        Цитата: Rzzz
        Это расходный материал. Упал, и хрен бы с ним.

        Не в в этом хламе дело, а в системе связи, она то как раз может отказать в более серьезных машинах
  2. +4
    26 августа 2019 18:43
    Ну сбили бывает, на вооружении российской армии состоит более тысячи "Орлан-10" различных модификаций. Никакой особо секретной информации духам из него не выжать, потому как вся информация передаётся в режиме онлайн на расстоянии и записывается на жесткий диск.
    1. +1
      27 августа 2019 01:38
      Война однако. Все можно сбить , подбить, уничтожить, сжечь. Нет идеальной защиты. Вот америкосы по их словам построили идеальный танк М1. Бронирование, мощный двигатель, какие-то вышибные панели и т.д., а его взяли и из ДШК подбили.
  3. +5
    26 августа 2019 18:43
    Боевики в Сирии заявили, что сбили российский БПЛА "Орлан-10"
    Фулюганы, ухи надерем. feel
  4. +1
    26 августа 2019 18:45
    Примечательно, что кадры с беспилотником опубликовали ресурсы боевиков, подконтрольные турецкой стороне.
    Применили РЭБ? Или все таки из стрелковки как то попали? В капоте двигателя три каких то подозрительных отверстия, два сверху и одно слева. Но так точно попасть? Из чего или чем? Дроном-истребителем? В любом случае, что то слишком уж высокотехнологично для "бармалеев". Похоже без "османской" помощи не обошлось
    1. +1
      26 августа 2019 19:12
      все три дырки имеют вогнутые во внутрь края и не похожи по фактуре на пулевые... больше похожи на зацеп палкой с двумя или тремя кривыми когтями, а после тащили волоком по земле. Вид ушатаный и много поработавший.
      1. 0
        26 августа 2019 19:20
        Цитата: viktor_ui
        а после тащили волоком по земле.

        Все может быть
    2. -1
      27 августа 2019 03:41
      РЭБ у бармалеев? Хех, это они криками алаакбар что-ли заглушили сигнал? lol
      1. +1
        27 августа 2019 04:30
        Цитата: Конструктор68
        РЭБ у бармалеев? Хех, это они криками алаакбар что-ли заглушили сигнал? lol

        У бармалеев вряд-ли. А вот у их патронов вполне себе имеется.
        1. 0
          27 августа 2019 06:15
          Если появится попытка глушения либо перехвата сигнала, то это без особого труда устанавливается нашими службами объективного контроля и РЭБ. Установить источник и местоположение перехватывающего сигнала или шума не является проблемой от слова совсем.
          1. 0
            28 августа 2019 09:21
            Цитата: Конструктор68
            Если появится попытка глушения либо перехвата сигнала, то это без особого труда устанавливается нашими службами объективного контроля и РЭБ. Установить источник и местоположение перехватывающего сигнала или шума не является проблемой от слова совсем.

            Видимо Вы на кончиках пальцев знаете как происходит управление беспилотником на значительном удалении, как проводятся мероприятия по глушению управления или даже перехвату, противодействие этим мероприятиям со стороны управляющей беспилотником стороны, а также знаете не по наслышке о примерах подобной борьбы и знакомы с прецедентами "установления источника и местоположения перехватывающего сигнала или шума". В таком случае для Вас набросать в крупных блоках схему подобных событий не составит "проблемы от слова совсем".
            Просто очень хочется узнать мнение хоть какого-нибудь специалиста в данном вопросе. А то всё какие-то диванные эксперты попадаются. У них разнообразные вопросы чуть более глубокие чем пиу-пиу и бдыжь-бдыжь вызывают в лучшем случае ответ в стиле "вам надо, вы и гуглите". Но Вы же не такой?
            1. 0
              28 августа 2019 16:07
              Ну здрасьте пожалуйста! Неужто метод определения местоположения источника радиоизлучения методом радиотриангуляции вам не знаком? С пеленгацией знакомы?
              1. 0
                28 августа 2019 18:09
                Цитата: Конструктор68
                Ну здрасьте пожалуйста! Неужто метод определения местоположения источника радиоизлучения методом радиотриангуляции вам не знаком? С пеленгацией знакомы?

                Вы не поверите, но я работаю как раз в одном российском ОпСоСе. И что такое геолокация очень хорошо знаком не по фильмам про разведчиков, а т.с. из вторых рук. Т.е. от людей, которые именно этим и занимаются. Для этого метода надо получить одномоментно значение о мощности источника сигнала сразу аж с трех точек. В принципе достаточно и двух точек, но тогда мы получим не одну, а две координаты на поверхности Земли. При этом, прошу заметить, речь идет о том, чтобы приемники на которых мы будем засекать мощность сигнала как в шпиёнских фильмах как бы окружают источник. Источник не прячется от приёмников, а напротив всячески т.с. выражает им своё присутствие и деятельность. Шлёт им приветственные сигналы в отличие от устройства, которое трудится против нашего (или не нашего) беспилотника. Т.е. борющееся устройство глушит не всё защищаемое пространство вокруг себя расходуя энергию на ненужную никому энтропию, а напротив, шлет сигнал в сторону несчастного объекта перехвата. Т.е. в сторону беспилотника, а не в сторону постов радионаблюдения.
                А мы с Вами чудесным образом помним, что в нашем случае беспилотник, а следовательно и искомый источник помех находится на задании на чужой территории куда даже наших пилотов посылать несколько неудобно, не говоря уже о том, чтобы там оказался пост контроля радиообстановки.
                Так что фигушки Вам, а не тривиальная задачка триангуляции.
                И это мы ещё не касались времени работы системы подавления сигнала.
                1. 0
                  28 августа 2019 18:14
                  Описано конечно поэтично, но не нужно других заведомо считать дурнее себя. Глушится частота или диапазон частот, а не конкретный беспилотник. Это вам не рыбу глушить в пруду
                  1. 0
                    29 августа 2019 03:16
                    Цитата: Конструктор68
                    Описано конечно поэтично, но не нужно других заведомо считать дурнее себя. Глушится частота или диапазон частот, а не конкретный беспилотник. Это вам не рыбу глушить в пруду

                    Т. е. по триангуляции вопрос закрыт. И на том спасибо.
  5. -8
    26 августа 2019 18:46
    Сохранились даже лопасти винта. По какой причине, связь с оператором могла быть утеряна, - отдельный вопрос, который останется открытым.

    Вариантов масса. Но нам не расскажут
    1. -3
      26 августа 2019 19:23
      Сергей,как вариант- западные электронные комплектующие с "закладкой".
      И ведь не первая потеря.
    2. +1
      26 августа 2019 20:52
      А оно нам очень надо? Ну потеряли, ну кто-то пробует попиарится и фиг с ними. Бонбу туда кинуть и забыть. Тут вон Федор пристыковался, вот это дело.
  6. +6
    26 августа 2019 18:55
    Да хоть и сбили!
    Катастрофы нет! Наши БпЛА совершили больше пяти тысяч вылетов только в этом году. Даже с точки зрения теории вероятностей - один упавший беспилот это меньше чем ничего.
    1. 0
      26 августа 2019 18:58
      Цитата: валерий валерий
      Да хоть и сбили!

      И все же вопрос не праздный. Думаю, что наши спецы из ООС это вопрос уже выяснят. Надо же знать и понимать, что появилось нового у противника
  7. +1
    26 августа 2019 18:55
    Туда какую нибудь мину-ловушку встроить надо.
  8. +3
    26 августа 2019 18:56
    Это безусловно победа, каждому участнику по напасу)
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        26 августа 2019 21:54
        А вы понимаете?
        Это всего лишь беспилотник. Это такой небольшой самолётик, довольно простой. Специально, что бы не расходовать людей. Ну как например ракета, только многоразовая. Они совершили более 5 тыс. вылетов, без потерь. В России таких реально много.
        И всё это сделано под руководством тех, кто "там наверху". Между прочим.
      2. +2
        26 августа 2019 23:12
        А вы точно понимаете разницу между бесплатно и в кредит ? ))
  9. +2
    26 августа 2019 19:37
    А что вы хотели? Беспилотник - это расходник. Специально, чтобы людей не расходовать.
    1. +2
      26 августа 2019 22:46
      радио маячок поставили бы туда , как сбили беспилотник собрались для селфи так сразу ракет на маяк и прилетает ,
  10. -1
    26 августа 2019 19:37
    Ножовкой стреляли, она в полете крыло и отпилила. ..
  11. +3
    26 августа 2019 20:02
    Посмотрел на фото и подумал....В моё пионерское детство ребята из авиамодельного кружка и не такое создавали...
    1. +2
      26 августа 2019 20:06
      Слава hi -не те сейчас пионеры, видать. ..
      crying
    2. -2
      26 августа 2019 21:56
      И где оно всё?
      И потом, такое должны были создавать взрослые дяди из КБ. Но и они как то не собрались.
      А вот теперь есть, пожалуйста.
    3. 0
      26 августа 2019 22:42
      пионеры повзрослели
  12. +1
    26 августа 2019 22:20
    Будем ждать подробностей из других источников.
    Душманам верить не всегда можно.
    Да и не нужно.
    Будут в дальнейшем факты этого происшествия-тогда и обсудить можно.
    А так непонятная инфа.
  13. 0
    26 августа 2019 22:33
    Маленького всяк обидеть может. В чем новость то
  14. 0
    27 августа 2019 01:01
    Ну...за за это и выпить можно! Все пилоты живы....а расходник все успел передать. Спецы выводы сделают, таких ситуаций будет меньше! Сколько он пользы передал.....Да, он мечтал о такой судьбе...
  15. -1
    27 августа 2019 01:27
    Ну сбили и сбили, их для того и наштамповали тучную кучу чтоьы они шарились там, где могут сбить. Чай не Рипер и не ГлобалХок, как у наших вероятных партнеров