Лев Троцкий - "Красный Бонапарт" мировой революции

В 2017 году Россия отметила 100-летнюю годовщину грандиозного исторического события - великого потрясения, которое затронуло не только нашу страну, но и многие мировые державы. В ходе Октябрьской революции на политическую арену вышли новые герои.




Одним из таких героев, сыгравших одну из ярчайших ролей в этом событии мирового значения, сыграл Лев Троцкий. Фигура, мягко говоря, неоднозначная, как, впрочем, и все революционеры той эпохи, да и любой эпохи вообще.

За свою амбициозность, беспощадность, умение находить выход из сложнейших передряг он получил прозвище «Красный Бонапарт». В течение долгих лет он прокладывал себе путь к политическому Олимпу. От него зависела судьба миллионов людей, мира, однако его «звезда» так и не разгорелась в полной мере.

Документальный фильм, подготовленный телеканалом «История», совершенно по-новому осветит ключевые моменты биографии Льва Троцкого, опираясь на уникальные документальные материалы, фотоматериалы, исследования отечественных и зарубежных учёных.

Чьи интересы представлял Троцкий? Кто финансировал Красного Бонапарта? Благодаря кому Троцкий обязан своим возвышением? Как он оплатил эти «счета»? Смотрите видео.


Использованы фотографии:
depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Фил77 27 августа 2019 12:15 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Уважаемый автор!Ну вот простите великодушнно,но(многоточие) Троцкий не Наполеон!Далеко не Наполеон.Кто он?Троцкий.Заслуг у него откровенно маловато.
    1. OldMichael 27 августа 2019 19:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Заслуг у него откровенно маловато.

      Зато последователи и идейные наследники до сих пор не перевелись.
    2. naidas 28 августа 2019 21:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Фил77
      Троцкий не Наполеон!

      Это не автор статьи :
      Вплоть до 1925 года большевистская пропаганда рассматривала Льва Троцкого как «одного из вождей Красной Армии», а оппоненты — как «военного лидера» большевизма.
      Исследователи В. Краснов и В. Дайнес в своей работе «Неизвестный Троцкий: Красный Бонапарт», Троцкому в качестве главы Красной армии удалось полностью разгромить всё внутреннее вооружённое сопротивление коммунистам, тогда как борьба с внешними врагами оказалась не столь удачной.
      -инициировал широкое привлечение «военспецов»,
      -ввел такую управленческую единицу, как Реввоенсоветы армий и фронтов
      - первый текст военной присяги
      -система военных комиссариатов
      -постановление «Об обязательном обучении военному искусству» для всех трудящихся.
      -наладил систему оперативной, форсированной массовой мобилизации населения. Система эта работала и после него.
      -утвердил красную звезду в качестве нагрудного знака
      -в 1919 введены индивидуальные знаки отличия в виде квадратов и ромбов, введена единая форма одежды, восстановление в армии традиционных воинских приветствий.
      С другой стороны:
      -спровоцировал чехословацкий мятеж
      -приверженности расстрелам, в том числе расстрелам заслуженных коммунистов
      -недоговороспособный,только Ленину удавалось его мирить со всеми,не стало Ленина,не стало и Троцкого.
  2. tihonmarine 27 августа 2019 12:24 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Чьи интересы представлял Троцкий? Кто финансировал Красного Бонапарта? Благодаря кому Троцкий обязан своим возвышением?
    Паспорт гражданина США Льву Давидовичу вручил сам президент Вудро Вильсон. Вот и ответ на все вопросы.
    1. Фил77 27 августа 2019 12:29 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Само собой,а вообще не грех вспомнить сколько русской крови пролил этот *дьявол революции*-вот это считаю более правильное определение этого персонажа нашей истории.
      1. tihonmarine 27 августа 2019 12:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Фил77
        не грех вспомнить сколько русской крови пролил этот *дьявол революции*

        Такую меру ещё не придумали.
        1. Фил77 27 августа 2019 12:40 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          День добрый уважаемый Влад!Отлично понимаю- революция,гражданская война,жертвы и жестокость с обоих сторон.Но этот монстр по своей кровожадности я думаю ни с кем не сравнится! И называть его Наполеоном(пусть даже красным)?
          1. tihonmarine 27 августа 2019 12:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Фил77
            И называть его Наполеоном(пусть даже красным)?

            У меня и язык не пошевелится назвать его наполеоном, скорее уж канцлером 3 рейха. (И ещё один такой же демон был. Умер 16 марта 1919 года).
            1. Фил77 27 августа 2019 13:35 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              А,вспомнил!Это Вы,Влад,Свердлова имеете в виду?Того у кого бриллиантики и оч. твёрдая валюта в сейфе была?
              1. tihonmarine 27 августа 2019 14:17 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Фил77
                А,вспомнил!Это Вы,Влад,Свердлова имеете в виду?Того у кого бриллиантики и оч. твёрдая валюта в сейфе была?

                Про него, когда он в марте лежал с крупозным воспалением лёгких, в больницу к нему не пришёл один человек В.И.Ленин, а Свердлов был второе лицо в государстве. Я надеюсь мы читали одно и то же.
                1. Фил77 27 августа 2019 14:46 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Знаете Влад,обидно то,что к созданию государства защите коего Вы(да и я в меру своих скромных заслуг) посвятили лучшие года своей жизни этот упырь имел непосредственное участие.Увы!А это у него не отнимешь.По крайней мере по отношению к непобедимой и легендарной.
                  1. aybolyt678 27 августа 2019 20:34 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Фил77
                    зни этот упырь имел непосредственное участие.Увы!А это у него не отнимешь.По крайней мере по отношению к непобедимой и легендарной.

                    да отношение у него было. была и цель - создать армию мировой революции! а также создать коминтер и его институты. В итоге сначала армия затем мировая революция затем .... "Мы на горе все буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи, благослови" Блок.
                    Один материк в крови другой - моногосударство с развитой индустрией продажи оружия... ничего не напоминает? Советский союз это проект который начал жить собственной жизнью в отличие от первоначальной цели.
      2. АС Иванов. 27 августа 2019 14:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Примерно так Троцкого и звали. Только не дьявол, а демон революции. Разница, в принципе, небольшая.
        1. Фил77 27 августа 2019 14:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да,да.Дьявол он слегка как бы повыше.Но всё равно этот,ох ну как бы помягче выразиться?ну короче история его осудила.
        2. tihonmarine 27 августа 2019 14:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Де́мон — собирательное название сверхъестественных существ или духов, занимающих низшее по сравнению с богами положение, которые могут играть как положительную, так и отрицательную роль..Дья́вол — религиозно-мифологический персонаж: верховный демон зла; властелин ада; подстрекатель людей к совершению греха
          . Как видите разница большая. В данном случае Дьявол подходит больше чем Демон.
          1. Фил77 27 августа 2019 14:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Влад,простите,но его всё-таки называли именно демоном!То есть опять-таки ну ни разу не Наполеон Бонапарт!Тот конечно не дьявол,но Император Франции и полководец!!!!А этот?Кровожадный упырь.
            1. tihonmarine 27 августа 2019 14:53 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Фил77
              называли именно демоном!

              Ну, а попробуй в то время назови этого упыря "Дьявол", тот кто это сказал , не прожил бы и минуты. Это мы сейчас можем сказать "Ху из ху".
              1. Фил77 27 августа 2019 14:56 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Гры!Гры!А демоном можно?В то время?
            2. tihonmarine 27 августа 2019 14:56 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              И у этого чела омбиций было ого-го, и конечно ему хотелось, чтобы его называли наполеоном. Хотя как говорил мой дед его звали по другому.
              1. Фил77 27 августа 2019 15:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Вопрос!А как его называл Ваш дед?Думаю-Лёвкой?
                1. tihonmarine 27 августа 2019 15:19 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Фил77
                  Думаю-Лёвкой?

                  маленький кровавый ...
  3. Фил77 27 августа 2019 12:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Извините!В слове *великодушно* конечно же одно *н*!Ошибка!
  4. Комментарий был удален.
    1. Фил77 27 августа 2019 12:46 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Этих оккупантов в 30-годы изрядно подчистил тов.Сталин.Да и этот *демон революции* был ликвидирован.
      1. 30 вис 27 августа 2019 12:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Фил77
        Этих оккупантов в 30-годы изрядно подчистил тов.Сталин.Да и этот *демон революции* был ликвидирован.

        Затем Брежнев продолжил их прессовать .. Ограничения(не гласные !) на поступление в Военные училища , в некоторые ВУЗы ,разрешение уезжать из СССР .. Чистили , как могли .. Однако .. не выгнать на историческую родину ,упираются ..На украЫне вся верхушка богоизбранные ..а ля филиал израИля ..
        1. Фил77 27 августа 2019 13:09 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Слегка разные весовые категории,я имел в виду именно тех кто у власти был.Что касаемо поступления в определённые ВУЗы.Опять пример из личной жизни:был у меня одноклассник с такой матёрой *немецкой* фамилией (ну пусть будет Фридлянд) по имени Алексей.Так вот не поверите,с первого захода поступает в МФТИ!Поступил и учился.А потом раскидало,разбросало по жизни.Но,итог!После долгого отсутствия в Москве встречаю его на улице,ну вот полностью опустившийся бродяга на того отличника ни разу не похожий!коего я помнил по школе.На вопросы пробурчал что-то неразборчивое и пошёл названивая пустыми бутылками в авоське.Извините,ежели не в тему!
        2. tihonmarine 27 августа 2019 15:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: 30 вис
          На украЫне вся верхушка богоизбранные ..а ля филиал израИля ..

          Почитайте тогда высказывания Менахема М.Шнеерсона.
      2. tihonmarine 27 августа 2019 12:54 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Где то И.В. не доработал.
  5. Дилетант 27 августа 2019 12:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Лейба Дави́дович Бронште́йн. Партийные псевдонимы: Лев Дави́дович Тро́цкий , Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к.
    Надо все называть своими именами.
    1. Фил77 27 августа 2019 13:17 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Дилетант
      Лейба Дави́дович Бронште́йн. Партийные псевдонимы: Лев Дави́дович Тро́цкий , Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к.
      Надо все называть своими именами.

      Да бог с ними с *погонялами*- то!Факт в том,что в истории он остался троцким,кровавым троцким!И абсолютно не Бонапартом!!!!
      1. Ростислав Белый 27 августа 2019 16:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        с учетом того, что после Ленинского призыва в партию - начался "антисемитизм" в партии и дни Троцкого были сочтены...
        Сталина можно было условно назвать "Бонапартой" с одной оговоркой (он не был разбит и свергнут как Наполеон)
        1. Фил77 27 августа 2019 16:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Уважаемый Ростислав!Замечу,что И.В.Сталин никем не был не разбит,не свергнут.Он остался в нашей памяти именно Иосифом Виссарионовичем Сталиным(Джугашвили).И сравнивать его с уважаемым Наполеоном Буонпарте(Бонапарт)не корректно!
          1. mat-vey 28 августа 2019 15:04 Новый
            • 1
            • 1
            0
            ".И сравнивать его с уважаемым Наполеоном Буонпарте(Бонапарт)" - а чего такого уважаемого в Боунопарте?
  6. Ehanatone 27 августа 2019 16:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Фильм честно не стал смотреть ,что можно ещё сказать об ,очень мягко говоря ,не очень чистоплотном ,нечеловеке ,для которого Россия выступала в качестве спички ,для мирового пожара ,...
    Ледоруб ему в помощь ...
    Кстати о ледорубе:
    стоит отметить чисто человеческую отвагу и чистоплотность что ли ,не знаю как точнее назвать ...
    — при первом покушении он мгновенно залез под кроватью ,не забыв прихватить с собой жену ...
    что выгодно его отличает от другого символа либероидов власова ,который не мгновения не колебавшись ,при сдаче немцам сказал расстрелять женщину ,что была с ним ...
    И как из такого гуано умудряется леберастня лепить борца с режимом ,видимо сами не далеки от подобного ...
  7. Фил77 27 августа 2019 17:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Повторюсь:этому вампиру(упырю) до Наполеона Бонапарта как до Китая в интересной позиции(дамы,пардона прошу!).
  8. Mavrikiy 28 августа 2019 20:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Одним из таких героев, сыгравших одну из ярчайших ролей в этом событии мирового значения, сыграл Лев Троцкий. Фигура, мягко говоря, неоднозначная, как, впрочем, и все революционеры той эпохи, да и любой эпохи вообще.
    Не герой, "а подлец последний", махровый русофоб и кровавый маньяк! angry
    фильм не смотрел, но проклинаю.