Опубликовано видео стрельбы из самого мощного в мире миномета

67
Появилось видео, на котором запечатлена стрельба из самого мощного в мире миномета. Кадры были размещены телеканалом «Звезда».





240-миллиметровое орудие российского производства 2С4 «Тюльпан» является на текущий момент самым мощным минометом в мире. В сети было опубликовано видео, демонстрирующее стрельбы из него по мишеням, расположенным на расстоянии от 8 до 40 км.

Отмечается, что боевые стрельбы велись артиллеристами Западного военного округа: учения проводились в Тамбовской области. Бойцам удалось поразить порядка 150 целей. Видео было опубликовано телеканалом «Звезда».

В сентябре 2018 года Уралтрансмаш - головной разработчик «Тюльпанов» - опубликовал сообщение о том, что эти самоходные артиллерийские минометы, состоящие на вооружении российских ВС, пройдут цикл модернизации до 2020 года.

На данный момент неизвестно, какая версия миномета запечатлена на видео. Известно, что в ходе модернизации «Тюльпаны» должны получить новые радиостанции и аппаратуру внешней связи, перспективные приборы наблюдения, дополнительное вооружение. Кроме того, обновленный миномет прирастет приборным комплексом противоатомной защиты.

При стрельбах для наведения на цели был задействован беспилотный комплекс «Элерон».

Эксплуатация советского 240-миллиметрового самоходного миномета «Тюльпан» 2С4 началась в 1972 году. Он создан для уничтожения укрепленных зданий, а также фортификационных сооружений, крупных скоплений живой силы противника и бронетехники. Первое боевое применение «Тюльпана» было зафиксировано в Афганистане.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    27 августа 2019 11:25
    Хотелось бы ещё видеть поражение мишеней. Взрывы. Если только не болванки кидают.
    1. -6
      27 августа 2019 11:32
      обновленный миномет прирастет приборным комплексом противоатомной защиты.

      и чё,поможет ? по мне так фигня...
      1. +1
        27 августа 2019 13:06
        Цитата: Аэродромный
        и чё,поможет ?
        От прямого попадания - нет.
      2. 0
        27 августа 2019 22:45
        Цитата: Аэродромный
        ,поможет ?

        Хм, тут даже не это главное, хотя всё зависит от того, что именно понимается под определением "защита". Таким образом, путём несложных умозаключений логично прийти к выводу, что основной причиной возвращения "Тюльпанов" в строй было именно их умение "вырастить грибы, посеяв огурцы"(почти как у Цоя). fellow laughing С "Пионами"-"Малками" такая же тема - не просто тяжёлая артиллерия, а вполне себе средства доставки ТЯО с высокой вероятностью применения. yes
    2. 0
      27 августа 2019 11:59
      Согласен, а то пишут
      Бойцам удалось поразить порядка 150 целей
      ...из скольки? Если 150 из 160 - отлично, а если 150 из 500 то...хм.
    3. +3
      27 августа 2019 12:12
      Цитата: Хагалаз
      Хотелось бы ещё видеть поражение мишеней. Взрывы. Если только не болванки кидают.

      Даже если болванкой - тоже очень интересно)
      1. -2
        27 августа 2019 13:46
        В сети было опубликовано видео, демонстрирующее стрельбы из него по мишеням, расположенным на расстоянии от 8 до 40 км.

        Сдается мне, что дальше 20 км этот миномет не стрельнет.
        Иначе он покруче многих пушек будет... hi
        1. 0
          27 августа 2019 20:29
          Видимо все минусовщики верят НТВ. bully
          Это же миномет. Даже не гаубица. 20 км - активно-реактивной.
    4. 0
      29 августа 2019 03:50
      Цитата: Хагалаз
      Если только не болванки


      Роман, двухсот сорока миллиметровая, даже болванка, имеет приличную кинетическую энергию. Не думаю, что какой-нибудь блиндаж / ДЗОТ (о капонирах, цитаделях говорить не будем. хорошо) "вывезет" с десяток прямых попаданий. Даже болванкой.

      Я там думаю.

      hi
  2. +4
    27 августа 2019 11:26
    Боевое применение М-240 в Афганистане:
    https://www.yaplakal.com/forum2/topic1694639.html

    И на ВО статья была про "Тюльпан":
    https://topwar.ru/141620-minomety-samohodnyy-minomet-2s4-tyulpan-samyy-samyy.html
  3. +10
    27 августа 2019 11:27
    Мощно!!! Улыбка стреляющих солдат говорит о том, что им самим нравится процесс стрельбы из такой супермартиры!!
  4. +11
    27 августа 2019 11:28
    Опубликовано видео стрельбы из самого мощного в мире миномета
    Страшно однако, если на тебя сверху летит мина весом в четыре мешка с цементом, из которых только ВВ - 60 кг.
    1. +8
      27 августа 2019 11:38
      Цитата: a.s.zzz888
      Страшно однако, если на тебя сверху летит мина весом в четыре мешка с цементом

      Цитата: Олег Дивов, Оружие Возмездия
      ... Один бывший снайпер, узнав, что я служил по части навесной стрельбы, заскрипел зубами и признался: "Ненавижу минометы!". Оказалось, его однажды накрыло батальонными 82-мм. Бедняга от тоски и безысходности навалил в штаны. Когда я объяснил, что у нашего миномета ствол длиной пять метров, а в мине тридцать два кило взрывчатого вещества, снайпер пожал плечами и сказал: "Ну, это уже не страшно, наверное. Это уже... Все равно"...


      Рекомендую к прочтению, и автор интересный, и служил он на Тюльпане.
      1. +1
        27 августа 2019 11:41
        Cat Man Null (Роман) Сегодня, 11:38
        Рекомендую к прочтению, и автор интересный, и служил он на Тюльпане.

        Спс. Будет время посмотрю.
      2. +1
        27 августа 2019 18:20
        Ага, было у него:
        "- Попал?,
        - Попал!
        - Куда попал?
        - В Тулу попал!"
        Как раз про "Тюльпан" :)
      3. +1
        28 августа 2019 12:21
        Приступил к чтению
    2. +7
      27 августа 2019 11:54
      Самой мощной, все таки, была самоходная минометная система "Ока" калибром 420 мм и массой снаряда 670 кг. Это уже 13 мешков цемента снабженных спецБЧ в несколько килотонн. Там бойся-не бойся..
      1. 0
        27 августа 2019 12:53
        АС Иванов. (Андрей) Сегодня, 11:54 НОВСамой мощной, все таки, была самоходная минометная система "Ока" калибром 420 мм и массой снаряда 670 кг. ...

        Было дело. Но мы обсуждаем по статье.
      2. +2
        27 августа 2019 13:03
        "Ока"-не производилась и не находилась на вооружении....это "пугач" !
    3. +12
      27 августа 2019 12:22
      а ещё к миномету 2С4 "Тюльпан" идут специфические мины
      Ядерная 3Б4, её реактивный вариант 3Б11, с дальностью 18 км.

      "Сайда" - с напалмом выжигающая площадь 7850 кв. м.
      "Нерпа" - кассетная с ОФ элементами 3ОФ16.
      нейтронные снаряды "Смола" и "Фата"
      корректируемая мина 3ВФ "Смельчак"
      активно-реактивная мина 3Ф2, вес 228 кг., дальность 19 км.
      1. 0
        27 августа 2019 12:52
        Romario_Argo (Роман) Сегодня, 12:22 НОВЫ

        good Развёрнутая инфа - всегда интересно.
  5. +5
    27 августа 2019 11:30
    Так и хочется сказать: "Гром победы раздавайся! Веселиться славный Росс".
  6. -5
    27 августа 2019 11:31
    А "бригады большой мощности" были уже по моему расформированы в начале 90-х.
    1. -1
      27 августа 2019 13:08
      Эта бригада базируется в одном из регионов ЦФО РФ поищите в сети
  7. +1
    27 августа 2019 11:34
    В Великую Отечественную бы такую мощь применить!
    1. +1
      27 августа 2019 14:55
      Цитата: Qiman Kyrivo
      В Великую Отечественную бы такую мощь применить!

      А если в Бородинском сражении или в Куликовской битве?
  8. -3
    27 августа 2019 11:36
    Бойцам удалось поразить порядка 150 целей
    ,,,а сколько цена одного выстрела? what
    1. +1
      27 августа 2019 11:52
      Цитата: bubalik
      ,,,а сколько цена одного выстрела?

      Уж точно дешевле чем из любого орудия такого калибра.
      Минометы - это артиллерия для бедных, так что иметь такой миномет, с дальностью стрельбы до 40 км, на мой взгляд , выгоднее, чем делать орудие подобного калибра.
      1. 0
        27 августа 2019 13:31
        Цитата: ccsr
        меть такой миномет, с дальностью стрельбы до 40 км
        Труба метров 15 будет. Это не тривиальное технологическое изделие.
        1. +1
          27 августа 2019 14:44
          Цитата: Симаргл
          Труба метров 15 будет.

          Дело не столько в трубе, сколько в боеприпасах. Для стрельбы на такие дальности они по умолчанию будут дорогими.
          1. 0
            27 августа 2019 15:06
            Цитата: Лопатов
            Дело не столько в трубе, сколько в боеприпасах. Для стрельбы на такие дальности они по умолчанию будут дорогими.
            Дорогими будут активно-реактивные и/или корректируемые. А вот трубу придётся делать более технологичную.
            1. 0
              27 августа 2019 18:19
              Цитата: Симаргл
              Дорогими будут активно-реактивные и/или корректируемые.

              Любые.
              К примеру, обычный для миномётных мин чугун применить уже нельзя будет.
              1. 0
                27 августа 2019 18:51
                Цитата: Лопатов
                К примеру, обычный для миномётных мин чугун применить уже нельзя будет.
                С какого перепугу?!
                Материал снаряда зависит от ускорения (помимо назначения), а ускорение - от давления в стволе. Давление можно не менять относительно нынешнего применяя более медленный порох и длинный ствол.
                1. 0
                  27 августа 2019 19:36
                  Цитата: Симаргл
                  С какого перепугу?!

                  Нагрузки.

                  Цитата: Симаргл
                  Давление можно не менять относительно нынешнего применяя более медленный порох и длинный ствол.

                  Не, так на большие дальности стрелять не получится.
                  Эт же миномёт.
                  1. 0
                    27 августа 2019 20:31
                    Цитата: Лопатов
                    Нагрузки.
                    Какие, кроме давления в стволе? Остальные - сильно меньше.

                    Цитата: Лопатов
                    Не, так на большие дальности стрелять не получится.
                    Эт же миномёт.
                    Обязательно такое амерам надо сказать: они своим гаубицам стволы на пару метров удлинняют, чтобы на 70 км вместо 40 стрелять.
                    У Тюльпана ствол до 50 калибров удлиннить и спутники можно запускать (это шутка с долей шутки).
                    1. 0
                      28 августа 2019 07:55
                      Цитата: Симаргл
                      Какие, кроме давления в стволе?

                      Ускорение

                      Цитата: Симаргл
                      Обязательно такое амерам надо сказать: они своим гаубицам стволы на пару метров удлинняют, чтобы на 70 км вместо 40 стрелять.

                      Именно. Но они ведь не пытаются при этом ухудшить характеристики порохов. Скорее наоборот.
                      1. 0
                        28 августа 2019 21:04
                        Цитата: Лопатов
                        Ускорение
                        Запишите: F=m*a >> a=F/m, здесь F - давление на снаряд, m - его масса. Упрощённо, без паразитных сопротивлений.

                        Цитата: Лопатов
                        Но они ведь не пытаются при этом ухудшить характеристики порохов
                        Простите, ЧТО?! Где я об этом сказал?!
                        Даже для гладкоствольного охотничьего оружия выпускаются пороха разного назначения (масса снаряда, в основном). Диапазон, примерно, до 24 г, 24-38 г, и от 38 г.
                        Если снарядить патрон порохом для маленькой навески большую навеску - давление в стволе будет превышено, если наоборот - порох просто не прогорит.
                        Смысл разной скорости горения пороха - как можно более равномерное давление в канале ствола при выстреле.
        2. 0
          27 августа 2019 19:28
          Цитата: Симаргл
          Это не тривиальное технологическое изделие.

          Это бесспорно. Но орудие такого калибра обойдется гораздо дороже, и не только по стоимости изготовления, но и по стоимости снарядов.
      2. +1
        27 августа 2019 14:15
        Минометы - это артиллерия для бедных,

        Вы не правы. У каждого оружия есть своя ниша в бою, своя задача. И дело не в стоимости систем. Миномёт это поражение противника на малых и иногда средних дистанциях. Или если противник в 300-400м от вас вы же не будете палить 152 или 201 калибром. fool
        1. 0
          27 августа 2019 15:13
          Цитата: Сергей 777
          Или если противник в 300-400м от вас вы же не будете палить 152 или 201 калибром.
          240мм тоже проблематично будет использовать.
          1. 0
            27 августа 2019 15:54
            Полки 240мм миномётов входили в Артилерийские дивизии окружного подчинения и работать должны были в интересах фронта. А обычные миномёты это уровень батальона.
            1. 0
              27 августа 2019 18:26
              Цитата: Сергей 777
              Полки 240мм миномётов входили в Артилерийские дивизии окружного подчинения и работать должны были в интересах фронта. А обычные миномёты это уровень батальона.

              Вообще-то миномёты побывали везде. От ротного уровня до РГВК. Если брать войну, то ротный калибр 50-мм, батальонный 82-мм, полковой 120, дивизионный 160
              1. 0
                27 августа 2019 18:52
                Цитата: Лопатов
                Если брать войну, то ротный калибр 50-мм, батальонный 82-мм, полковой 120, дивизионный 160
                А 240мм?
                1. 0
                  27 августа 2019 19:38
                  Цитата: Симаргл
                  А 240мм?

                  был принят на вооружение в 50-м
            2. 0
              27 августа 2019 19:37
              Цитата: Сергей 777
              Полки 240мм миномётов входили в Артилерийские дивизии окружного подчинения

              Все правильно - именно для них и создается подобное вооружение, а не для дивизионного уровня.
        2. 0
          27 августа 2019 19:33
          Цитата: Сергей 777
          И дело не в стоимости систем.

          Нет, именно стоимость систем, отнесенная к эффективности, как раз и определяет будут ли приняты новые системы на вооружение - это закон военного дела.
          Цитата: Сергей 777
          Или если противник в 300-400м от вас вы же не будете палить 152 или 201 калибром.

          Для этих расстояний можно обычные гранатометы или безоткатные орудия использовать - дешево и сердито.
          1. -1
            27 августа 2019 20:45
            И как вы гранатомётом будете вражеских солдат из окопов выкуривать, а ? Другое дело миномёт с его навесной траекторией.
            1. 0
              28 августа 2019 07:57
              Цитата: Сергей 777
              Другое дело миномёт с его навесной траекторией.

              Автоматический гранатомёт тоже может стрелять по навесной траектории.
            2. 0
              28 августа 2019 11:45
              Цитата: Сергей 777
              И как вы гранатомётом будете вражеских солдат из окопов выкуривать, а ?

              Забудьте про Великую Отечественную - у Российской армии уже не будет масштабных сражений силами фронтов и армий, да и линии фронта как таковой не будет. Поэтому ваше гипотетическое предположение не описывает реалий даже в Сирии, где в основном участвуют ВКС.
  9. 0
    27 августа 2019 11:42
    ,,,название "замедленная съемка",что то не увидел или я не понял где? recourse Вчерашний репортаж Романа интереснее был.
    1. -2
      27 августа 2019 12:00
      ,,,а боеприпасы новые делают или с советских времен?
      1. 0
        27 августа 2019 12:12
        советские, судя по тому как к ним привязывают мешочки с дополнительными пороховыми зарядами
    2. +1
      27 августа 2019 14:47
      Соглашусь - вылета мины так и не отследил.
  10. 0
    27 августа 2019 12:03
    С учетом наличия в ассортименте спецбреприпасов , то этот Тюльпан тот самый Красный цветок, которого бояться будут ещё долгие годы.
  11. 0
    27 августа 2019 12:15
    Товарищи артиллеристы, кто просветит - что за белые мешки к мине привязывают в начале видео, что в них и зачем?)
    1. +2
      27 августа 2019 13:45
      Дополнительные пороховые заряды.
  12. +1
    27 августа 2019 12:29
    240-миллиметровое орудие российского производства 2С4 «Тюльпан»

    Эксплуатация советского 240-миллиметрового самоходного миномета «Тюльпан» 2С4 началась в 1972

    Годы производства с 1969 по 1988

    в РФ он не производился. Какое тогда ж российское производство?
    Советский же.(как обычно любят россияне говорить украинцам)
    кстати на ВО была лучшая статья с фотографии этого оружия
    https://topwar.ru/141620-minomety-samohodnyy-minomet-2s4-tyulpan-samyy-samyy.html
    авторы в погоне за горячей новостью зачем то присвоили ему "самый мощный в мире"
    1. +2
      27 августа 2019 13:00
      Цитата: Антарес
      авторы в погоне за горячей новостью зачем то присвоили ему "самый мощный в мире"

      Финский 300-мм миномёт 300 Krh/42 (обр.1942г.)
      Некоторые ТТХ:
      длина ствола - 5,12 м
      угол ВН - до 70 градусов
      угол ГН - до 360 градусов (с опорой VTT +/- 35 градусов)
      дальность стрельбы - от 2 до 7,5 км
      Вес использовавшихся на испытаниях мин составлял 170-175 кг. При взрыве они оставляли в грунте воронки до 2 метров глубиной и 7 метров в диаметре.
      1. +2
        27 августа 2019 13:22
        оставляли в грунте воронки до 2 метров глубиной и 7 метров в диаметре.

    2. +2
      27 августа 2019 13:06
      Антарес (Антарес) Сегодня, 12:29
      Российская Федерация - правоприемница СССР.
    3. 0
      27 августа 2019 13:24
      Цитата: Антарес
      в РФ он не производился. Какое тогда ж российское производство?
      Советский же.(как обычно любят россияне говорить украинцам)

      Антарес РФ, это правопреемница СССР. Как юридически: выплата долгов СССР, так и морально, преданность традициям: 9 Мая День Победы и даже 23 февраля.Памятники в массовом порядке и в ранге государственной политики, не сносим. Сохраняем принцип территориального устройства по национальному признаку со времен СССР: автономные республики, края и т.п., и всё с гарантией местных языков. Более того, даже Татарстану пошли на встречу, и согласились на создание местного Института Президента.
      Украина же, низложила с себя всё что связано с УССР, не говоря уже об СССР.
      Уважаемый Антарес, это один их немногих майданутых на Украине, у которого были мозги. Вы хоть читайте иногда своих кумиров и отцов основателей Новой Украины после 2014 года:

      Даже статья была, на Военном Обозрении про это:Переосмыслить УССР

      Просто Тымчук и Ко первыми поняли, что надо искать фундамент своего будущего существования, и нашли его… в УССР. Случайно ли это? Думаю, нет. Просто у Украины все самое героическое и великое было во времена УССР, а во время бандерштадта… «РУИНА». Кстати, в статье нет ни одного упоминании об этой ошибке истории, что тоже вызывает недоумение.

      Уверен, что многие, прочитав заметку, вскинули в недоумении брови. Как так? Тымчук написал о том, что не Бандера с Шухевичем, и не УНР с Грушевским, и даже не Вячеслав Черновол с РУХом должны стать фундаментом будущей Украины, а «проклятая» Верховной Зрадой и одновременно украшение СССР – Украинская Советская Социалистическая Республика.

      Правда, Тымчук и Ко предлагают «Советская Социалистическая» выбросить, а все остальное использовать как базис новой Украинской … Республики.

      Но если задуматься, и логично подумать? (продолжение по ссылке)

      https://topwar.ru/77837-pereosmyslit-ussr.html
      1. -2
        27 августа 2019 21:46
        Цитата: Невский_ЗУ
        Антарес РФ, это правопреемница СССР. Как юридически

        простите что разбиваю штампы-но РФ не правоприемница СССР
        а страна продолжатель(спасибо американским юристам Ельцина)
        запрос в администрацию
        По общему согласию государств-участников СНГ было решено рассматривать Российскую Федерацию в качестве государства-продолжателя СССР со всеми вытекающими из этого последствиями: переход к Российской Федерации места постоянного члена Совета Безопасности ООН; признание за Российской Федерацией статуса ядерной державы по смыслу Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года

        так что все страны СНГ могут считаться правовопремниками-но юридически это нигде не подтверждено и не признается
        За РФ правоприемничество признается только в узких вопросах(место ООН, вето, активы и пассивы СССР,ЯО и пр)
        РФ даже не может нести ответственность в зоне быв СССР! О каком полном правоприемничестве можно говорить?
        Современная Россия-это государство продолжатель СССР, концепцию которого выдвинули американские юристы и благодаря этому не потребовалось ничего менять в ООН.
        Так что нельзя говорить о правоприемничестве без упоминания, где именно оно может применяться по отношению к РФ.
        Уважаемый Антарес, это один их немногих майданутых на Украине, у которого были мозги. Вы хоть читайте иногда своих кумиров и отцов основателей Новой Украины после 2014 года:

        знаете мне устраивает рунет и английские источники.Я сам выбираю источники, а не по принципу информационного давления
        Насчет правоприемничества уделил не один час в рунете.
    4. +4
      27 августа 2019 14:51
      Цитата: Антарес
      авторы в погоне за горячей новостью зачем то присвоили ему "самый мощный в мире"

      И были правы. Больше таких по мощности в мире нет. И не было.
      Даже пресловутая 2Б1 "Ока" ядерных боеприпасов заиметь не успела.
  13. +1
    27 августа 2019 13:54
    Цитата: Антарес
    авторы в погоне за горячей новостью зачем то присвоили ему "самый мощный в мире"

    Тут скорее всего говорится о стоящих на вооружении, а "Köyhän kansan Stuka" так и не был принят на вооружение, был только протитип для проведения испытаний, и заказ всего на 6 штук для последующих воесковых испытаний. Весной 44-го все работы по разработкие были свернуты, осенью заказ совсем отменен, а последствии лицензию вообще продали шведам.
    1. -2
      27 августа 2019 21:48
      Цитата: uav80
      Тут скорее всего говорится о стоящих на вооружении,

      тут согласен и не стал бы спорить.Но они ж не упомянули этот факт.
  14. -2
    27 августа 2019 14:55
    Модернизацию - это покрасят поверх, не сдирая старой краски? Хорошо бы стрелять из них поменьше. Ресурс у "советского букетика" совсем небольшой, считанные выстрелы, и где то пара тысяч км. пробега, не больше. Поберечь бы их, ведь таких больше не сделаем...
  15. 0
    27 августа 2019 22:26
    Ну вот и сыграло , советское прошлое, Олегом Дивовым служившим в 80-е описанное, мощь , но увы для кого? На безрыбье из резерва и не такое поднимешь , СССР созданное, хотя сейчас в эпоху безруких менеджеров спешащих выдать желаемое за действительное это модно.
    Готовьтесь к войне други.