Объявлено о дате старта серийного производства БПЛА "Охотник"

27 августа 2019 59

На российском Международном авиакосмическом салоне «МАКС-2019» объявили о дате начала серийного производства перспективного беспилотного летательного аппарата С-70 «Охотник». Дату озвучил вице-премьер России Юрий Борисов.

Объявлено о дате старта серийного производства БПЛА "Охотник"

Российский малозаметный ударный БПЛА «Охотник» должен пойти в серийное производство в ближайшие пять лет. Об этом сообщил заместитель председателя правительства Российской Федерации Юрий Борисов.

Испытания беспилотника должны продлиться еще два-три года. По словам Борисова, БПЛА сейчас успешно проходит тесты. Ориентировочная дата выхода из цеха первого серийного «Охотника» - 2024 год.

Свой первый полет перспективный беспилотный аппарат совершил 7 августа этого года. Испытания С-70 проходил совместно с многофункциональным истребителем Су-30СМ – предполагается, что БПЛА будет выступать в качестве самолета-ведомого для многофункциональных истребителей. Почти сразу после испытаний кадры полета опубликовало Министерство обороны России.

Перспективный БПЛА «Охотник» выполнен по схеме «летающее крыло» без хвостового оперения. В конструкции аппарата широко применяются спецматериалы и покрытия, благодаря которым значительно снижено ЭПР «беспилотника». Машина способна выполнять как разведывательные миссии – для этих целей она оснащена оптико-электронным и радиотехническим оборудованием, так и ударные задачи.

Ранее в сети появились фото макета "Охотника" с плоским соплом и изменёнными законцовками крыла.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Бережливый

-12

27 августа 2019 12:08

За эти годы не устареет ли он? Ударный беспилотник армии, как показала Сирия, армии нужен ещё вчера! Не от хорошей жизни там , где можно было использовать им беспилотники, посылали штурмовики, или истребители! Так что, новость не радует!
1. Бережливый
  
  -21
  
  27 августа 2019 12:15
  
  Так, первый и явно не последний минусер, может быть, выйдите из тени, и, напишите в чем я не прав по вашему мнению? ??Я общался с военными, кто был в Сирии, они честно говорят , что беспилотники ,и тем более ударные , для армии это необходимость сегодняшнего дня!
  1. Ка-52
    
    +17
    
    27 августа 2019 12:36
    
    Так, первый и явно не последний минусер, может быть, выйдите из тени, и, напишите в чем я не прав по вашему мнению? ??Я общался с военными, кто был в Сирии, они честно говорят , что беспилотники ,и тем более ударные , для армии это необходимость сегодняшнего дня!
    
    я не ставил минус, но поддерживаю поставивших. Во-первых, какая связь между фразами "устареет ли он" и "ударный беспилотник нужен армии"? Боитесь на ТВД Сирии опоздать? Не понятно. Каким образом он может устареть к указанному сроку? По каким параметрам или характеристикам?
    Во-вторых, производить пуск управляемого вооружения спокойно может и авиация. Что преспокойно делают и США и Израиль. Вы хоть знаете что количество беспилотников в США приближается к количеству боевых пилотируемых ЛА? Но что то повсеместного перехода на ударные БПЛА нет абсолютно! Вам сколько можно писать про это? Остаюсь при своем мнении (и международная практика это подтверждает) что наиболее востребованной функцией БПЛА как раз является не ударная, а разведывательные функции.
    1. Leeds
      
      +2
      
      27 августа 2019 20:52
      
      Устареет или нет?
      Явно одно, в целой отрасли мы отстаём нереально, в том числе и технологиях. Ожидать, что мы отставая на 15 лет, вдруг сделали что-то нереальное? Ну давайте ожидать. Если он будет летать, выпускаться массово и ещё при этом применять вооружение, то пофиг, устареет он или нет, ибо других, более современных у нас нет.
  2. Бережливый
    
    -18
    
    27 августа 2019 12:44
    
    Короче говоря, все др сих пор носят розовые очки, и, наивно витают в облоках! !!С вами, господа минусеры все понятно, вам бы просто пообщаться с теми военными, кто ту же Сирию прошел! !!Хотя, кому это я и зачем -имеющие глаза и уши их намертво заткнул и зажмурили, чтобы не видать нашей реалиности с ударными беспилотниками.
    1. VO3A
      
      +3
      
      27 августа 2019 13:23
      
      Вы отчасти правы, но вопрос далеко не в том, что устареет он или нет...Вопрос в том , что у нас нет "мозгов" для этого БПЛА и нет надёжного многоканального покрытия для его работы...Меня минусовали в прошлых статьях за то, что я убедительно доказывал о связке этого БПЛА с Су-30 , а не Су-57...Для управления БПЛА нужен второй человек , а на Су-30 для этого есть оператор...
      У нас проблема в электронике и проблема в сетях информационных покрытия...Пока этот вопрос не решён, для управления БПЛА можно использовать оператора с боевого самолёта....Возможно это будет потом дублирующий или запасной канал, но он должен быть....И самое главное, благодаря этому каналу работы можно вести уже сейчас, а то использование индивидуального пультика для такого БПЛА просто смешит....
    2. Pashhenko Nikolay
      
      +3
      
      27 августа 2019 15:18
      
      Вы можете объяснить зачем управляемой ракете нужна проставка в виде носителя-беспилотника?Или вы им бомбить собираетесь?А это уже вариант камикадзе будет.Дороговато для Охотников.
      1. sivuch
        
        -1
        
        28 августа 2019 10:51
        
        Если кратко - то , чтобы пилотируемый ЛА не входил в зону действия ПВО противника . Имеется в виду - противника с нормальной ПВО , в т.ч. с зрк большой/средней дальности .
    3. Leeds
      
      0
      
      27 августа 2019 20:55
      
      Не обращай внимания на минусы. Новость была с положительно заряженной информацией, а ты начал о сбитых в Сирии самолетах, на месте которых могли бы быть беспилотники. Испортил фсееее!)))
      1. sivuch
        
        0
        
        28 августа 2019 10:48
        
        А он ,т.е. автор первого комментария , ничего и никому не испортил . Просто показал свою безграмотность
  3. Klingon
    
    0
    
    27 августа 2019 12:45
    
    с чего он устареет то? зря вы так, наоборот его в процессе испытаний ещё больше до ума доведут, заодно разработают ( доработают) специально под него запиленное вооружение
  4. MegaMarcel
    
    -4
    
    27 августа 2019 13:45
    
    Да просто у них работа такая. Минусить все что не совпадает с генеральной линией партии. Поэтому в стране нет ни станков, ни медицины, ни ударных БПЛА. Хозяева жизни не терпят критики и наняли себе кучку прихлебателей занимающихся за бюджетные бабки якобы борьбой с госдепом.
    1. Pashhenko Nikolay
      
      +4
      
      27 августа 2019 15:36
      
      Минусы и плюсы всего лишь отражение согласия и не согласие с мнением комментатора.Или тов.Бережливый прав во всем априори?Если вас интересуют плюсики,просто урякайте по любым поводам облажаний там на Украине,в европейских странах,США,и не забывайте возмущаться когда у нас протесты не согласованные проходят либерастов всяких,или наших друзей за рубежом обижают(сплошь кстати с таким же счастливым и богатым народом как у нас).
      1. Комментарий был удален.
    2. sivuch
      
      0
      
      28 августа 2019 10:45
      
      Минусить все что не совпадает с генеральной линией партии. Поэтому в стране нет ни станков, ни медицины, ни ударных БПЛА.
      ---------------------------------------------
      Т.е., если автору первого поста вместо минусов ставить плюсы , то станки и БПЛА появятся ?
      Кстати , не подскажите , где я могу получить гонорар за минусы ?
  5. Nastia Makarova
    
    0
    
    27 августа 2019 14:31
    
    лучше поздно чем никогда
  6. tarakan
    
    +1
    
    27 августа 2019 18:05
    
    Я общался с жителями марса,им нужна вода!!!! (жидкая).Вопрос КОДА???
  7. sivuch
    
    +2
    
    28 августа 2019 10:42
    
    Я только сейчас читаю и поэтому минусов Вам еще не ставил . Но логика не банальная - Вы ставите вопрос - не устареет ли С-70 , подразумевая , что да , устареет , потому что в Сирии беспилотники были нужны еще вчера и потому появление Охотника Вас не радует .
    А Вы уверены , что Охотник для Сирии ? Для бармалеев как-то слишком жирно . Он явно для другой войны и потому заранее говорить об устаревании просто бессмысленно .Пока даже не известен состав его оборудования и вооружение
2. Artemiy_2
  
  +24
  
  27 августа 2019 12:16
  
  Если бы назначали комментаторов с ВО руководить проектом, то он был был разработан за год
  1. Zhan
    
    +2
    
    27 августа 2019 13:28
    
    Если бы назначали комментаторов с ВО руководить проектом, то он был был разработан за год
    
    Представляете, какой административный ресурс пропадает зря?
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  3. MegaMarcel
    
    0
    
    28 августа 2019 08:22
    
    То то и оно что во власти сплошь и рядом те кто даже комментарии писать не может, а не то что проектом или страной руководить. Тут одного сенатора "освободили" от занимаемых должностей. Ярчайший пример.
3. skif8013
  
  +7
  
  27 августа 2019 12:16
  
  Цитата: Бережливый
  За эти годы не устареет ли он? Ударный беспилотник армии, как показала Сирия, армии нужен ещё вчера! Не от хорошей жизни там , где можно было использовать им беспилотники, посылали штурмовики, или истребители! Так что, новость не радует!
  
  Су 25 ни как устареть не может, а вы об охотнике так. Не логично и очень хмуро вы о нём.
4. Вояджер
  
  +13
  
  27 августа 2019 12:18
  
  Так что, новость не радует!
  
  Может его вообще не надо в серийное пускать, чтобы вас не расстраивать?
  Можно подумать, что западные беспилотники - это актуально, а наш уже заранее устарел.
5. Sky Strike fighter
  
  +5
  
  27 августа 2019 12:37
  
  За эти годы не устареет ли он? Ударный беспилотник армии, как показала Сирия, армии нужен ещё вчера!
  
  С-70 все таки больше чем просто ударный беспилотник. У него радиус 5000 км.Да еще неизвестно какое оружие он может применять из внутрифюзеляжных грузовых отсеков,может быть даже Х-50.Вот Альтиус-У больше подходит для БПЛА непосредственно поля боя,как раз против боевиков.
  1. Григорий_45
    
    -1
    
    27 августа 2019 15:12
    
    Цитата: Sky Strike fighter
    С-70 все таки больше чем просто ударный беспилотник. У него радиус 5000 км
    
    он может выступать в роли стратегического разведчика (подобно Глобал Хоку), именно потому и такой радиус
6. MegaMarcel
  
  -1
  
  27 августа 2019 13:38
  
  Да. Вот только в конфликтах типо сирийского стэлс нифига не нужен.
7. Piramidon
  
  +3
  
  27 августа 2019 14:40
  
  Цитата: Бережливый
  Так что, новость не радует!
  
  Хорошо, что вообще что то делается.
  Ударный беспилотник армии, как показала Сирия, армии нужен ещё вчера!
  
  Всем это и так понятно. Ну, не сделали его вчера. Что теперь сложить руки сидеть и ничего не делать, а только горевать о том, что припозднились. Историю назад не отмотаешь. Так что все ваши восклицания - простое сотрясение воздуха. Сейчас нужно думать о том, как его быстрее в производство запустить, а не о том, что НАДО БЫЛО сделать
8. Григорий_45
  
  0
  
  27 августа 2019 15:10
  
  Цитата: Бережливый
  За эти годы не устареет ли он?
  
  требуется время на испытания, доводку, подготовку производства. Не предлагаете ли вы поставлять в ВКС сырые машины?
9. баклан
  
  0
  
  27 августа 2019 23:55
  
  Поставил плюс, только за то, что согласен что ударные беспилотники нужны вчера. А конкретно по Охотнику, похоже он скорее ведомый дрон для су-57, для его прикрытия, радиоэлектронной борьбы. Слишком крут он для обычных ударных функций, для этого Орион есть и Форпост-М.
Ratmir_Ryazan

+8

27 августа 2019 12:11

Хорошая схема. Истребитель + БПЛА.

Су-30/35/57 будут наводить на цели малозаметные БПЛА "Охотник" и так взламывать ПВО противника, поражать важные объекты в тылу врага, вести разведку и при этом не рискуя людьми.
1. Sky Strike fighter
  
  +5
  
  27 августа 2019 12:23
  
  Хорошая схема. Истребитель + БПЛА.
  
  Так никаких беспилотников не напасешься.Иран совсем недавно сбил с помощью ЗРК Хордад-15 американский БПЛА Triton.Проще сделать более дальнобойные ракеты по технологии Стелс для взламывания ПВО противника.С-70 это скорее всего пробный шар на перспективу в плане замены ударных самолетов на ударные БПЛА с дальнобойными средствами поражения на борту.То есть первый шаг для замены в будущем самолетов на БПЛА. Поэтому столько времени до серийного производства.
  1. Ка-52
    
    +4
    
    27 августа 2019 12:58
    
    замены ударных самолетов на ударные БПЛА с дальнобойными средствами поражения на борту
    
    в принципе идея вывода тяжелых БПЛА в стелс-компоновке в первый эшелон под прикрытие пелены помех от самолетов РЭБ хороша для проламывания ПВО противника. С обязательным прикрытием пилотируемой боевой авиацией.
    1. igorbrsv
      
      0
      
      27 августа 2019 14:36
      
      Почему "Охотник" будет ведомым у Су-30? Я в том смысле, что они как-то подходят друг-другу, ну кроме того что дополняют функции? Из интереса, незнаю у кого спросить
  2. Николай Семиреченский
    
    -2
    
    27 августа 2019 15:03
    
    Задача Охотника не разведка, а прорыв ПВО на малой высоте, с получением целеуказания от летящих высоко истребителей, которые в зону действия ПВО входить не будут, либо будут там непродолжительное время. Сбитые же Тритон и Риперы, это разведчики, которые зачастую и уйти не могут от огня, поэтому пример приведенный вами не очень актуален.
  3. Ratmir_Ryazan
    
    -1
    
    27 августа 2019 21:39
    
    Как вы ракетой с дальностью более 500 км поразит мобильный ЗРК? Как узнаете координаты стационарного ЗРК или какого-то другого объекта? Как узнаете результат ракетного попадания?
    
    Ракета типа Калибр - это 1 000 000 долларов за штуку. Много наделаете таких ракет?!
    
    А "Охотник" сможет и обнаруживать цели на дальности под 2000 км и поражать их относительно недорогими боеприпасами и документировать факт уничтожения цели.
    
    Наводит его и управлять им я предполагаю будет штурман Су-30, не все время, но в моменты атаки управление будет брать на себя, а пилот Су-30 будет обеспечивать собственную безопасность и прикрывать "Охотника".
    
    Идея - просто отличная!
    
    Перебрасывать те же ОТРК на порядок сложнее, а Су-30 + "Охотник" своим ходом могут перелететь на другой край России с дозоправкой в воздухе или на промежуточном аэродроме.
    
    Су-30 + "Охотник" это не вместо ракет это + к ракета и это отлично, а что лучше покажет время и реальный бой.
    
    Были бы такие БПЛА перед войной с Грузией, нам бы не пришлось сразу рисковать людьми, такие БПЛА вскрыли бы всю систему ПВО и подавили бы, параллельно уничтожая колонны и технику грузинских карателей, разнося в щепки позиции грузинской артиллерии, штабы, склады и давая при этом картинку боя в режиме реального времени. А мотострелки потом бы прошлись по позициям грузин собрали бы трофеи и без потерь вернулись бы домой.
    1. Ратуш
      
      +1
      
      27 августа 2019 21:43
      
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      А "Охотник" сможет и обнаруживать цели на дальности под 2000
      
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Наводит его и управлять им я предполагаю будет штурман Су-30,
      
      А штурманы в курсе что они могут на 2000 км управлять чем то?
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Идея - просто отличная!
      
      Я бы сказал-гениальная...
      1. Ratmir_Ryazan
        
        -1
        
        27 августа 2019 22:04
        
        Штурман Су-30 будет не за 2000 км от "Охотника", написано же, что этот БПЛА будет ведомым для Су-30.
        
        Предпологаю, что на цель Су-30 и БПЛА "Охотник" будут вылетать вместе, боевой радиус у них как раз под 2000 км, а уже у цели штурман будет переключаться на управление БПЛА и наносить им удары по целям, потом БПЛА также переключиться на самостоятельный полет.
        
        Тут Су-30 и пунк управления БПЛА и целеуказания и одновременно прикрывает его.
        
        Так управлять беспилотником получиться эффективнее, чем оператором за 2000 км., сигнал которого могут и перехватить и исказить.
        
        А учитывая, что Су-30 получит радар и многое остальное как и у Су-35, такой тандем просто убийственная вещь.
        
        Штурман сможет управлять этим БПЛА как будто сидеть будет в нем, это позволит и маневрировать и летать на предельномалых высотах, получая целеукащания от пилота Су-30 и радара с ПФАР.
    2. KCA
      
      0
      
      29 августа 2019 07:24
      
      Лям за "Калибр" это, конечно, перебор, возможно это цена экспортной версии Club, да ещё и не одной ракеты, а целиком комплекса, стоимость-же для ВКС никто никогда не озвучит
Вояджер

+15

27 августа 2019 12:20

Давайте будем честны сами с собой, верить Ю.Борисову - это себя не уважать. Тот самый товарищ, который лет 6 подряд ежегодно обещал, что 57-й вот вот пойдет в производство.

С-70 даже не прототип, а демонстратор технологий. До серии ему далеко и заданные сроки это очень оптимистично. Скорей всего будут сильные сдвиги. Радует то, что они все же решили дать зеленый свет дальнейшей разработке.
1. Sky Strike fighter
  
  -1
  
  27 августа 2019 12:29
  
  Почему так писсимистично?Его уже испытывают.То есть С-70 вышел на испытания.С чего вы взяли,что будут сильные сдвиги вправо?Поясните.
  1. senima56
    
    +4
    
    27 августа 2019 13:32
    
    А у нас бывают "сдвиги влево"?! Расскажите о таких...
    1. igorbrsv
      
      -1
      
      27 августа 2019 14:40
      
      "Кинжал"
  2. Вояджер
    
    0
    
    27 августа 2019 16:20
    
    Испытывать будут прототип. А это, повторюсь, демонстратор для отработки аэродинамической схемы. Это совершенно новая для нас область, где придётся делать много первых для нас шагов.
    А если глянуть условно на статистику сроков разработки новых устройств у нас в стране, станет ясно, что почти всё и почти всегда имеет сдвиг.
Липчанин

+19

27 августа 2019 12:27
Российский малозаметный ударный БПЛА «Охотник» должен пойти в серийное производство в ближайшие пять лет.

Долго конечно, но....
1. senima56
  
  +2
  
  27 августа 2019 13:31
  
  Если бы С. Королёв работал так же как "современные менагеры".... мы бы до сих пор "Белку" и "Стрелку" в космос запускали!
  1. Симаргл
    
    0
    
    27 августа 2019 13:56
    
    Цитата: senima56
    Если бы С. Королёв работал так же как "современные менагеры".... мы бы до сих пор "Белку" и "Стрелку" в космос запускали!
    Ну, с Н-1 он конкретно-конкретно накосячил.
  2. Uhu
    
    0
    
    27 августа 2019 14:25
    
    Расскажите тем, кто недавно мне вот на этом портале говорил, что советские ученые-ядерщики "зажигали"(с), ибо боялись, что вобьють!
2. Симаргл
  
  +1
  
  27 августа 2019 13:52
  
  Это он по собственному опыту сказал: с Р-7 и Гагариным вышло довольно долго, но хорошо, а с Н-1 вышло довольно быстро, но плохо.
  1. Липчанин
    
    -3
    
    27 августа 2019 14:09
    
    Цитата: Симаргл
    а с Н-1 вышло довольно быстро, но плохо
    
    Королёв только начинал её делать. Заканчивал Мишин
    1. Симаргл
      
      +1
      
      27 августа 2019 14:27
      
      Цитата: Липчанин
      Королёв только начинал её делать. Заканчивал Мишин
      Концепция разработки выбрана кем?
      Кто отверг УР Глушко?
      Кто решил надеяться на "авось" и не стал убеждать руководство страны, что необходимо строить стенды под каждый узел, а не испытывать изделие сразу целиком? Ещё найти косяки с Н-1?
      1. Липчанин
        
        -2
        
        27 августа 2019 14:48
        
        Цитата: Симаргл
        Кто решил надеяться на "авось" и не стал убеждать руководство страны, что необходимо строить стенды под каждый узел, а не испытывать изделие сразу целиком? Ещё найти косяки с Н-1?
        
        А может назовёте хоть одного конструктора у которого АБСОЛЮТНО небыло ошибок?
        Может всё таки он сделал Больше для страны?
        
        Симаргл
        
        +1
        
        27 августа 2019 15:03
        
        Цитата: Липчанин
        А может назовёте хоть одного конструктора у которого АБСОЛЮТНО небыло ошибок?
        При чём тут это? Про Р-7 и Н-1 - это констатация факта, вроде.
        А по поводу ошибок - Королёва помнят по Гагарину и совершенно не помнят про его ошибки с Н-1.
        
        Цитата: Липчанин
        Может всё таки он сделал Больше для страны?
        Ну так и помнят его не за косяки.
        А мог бы больше. Бы. Бы...
Ингвар 72

0

27 августа 2019 13:27

Обратил внимание на то, что при полете не убиралось шасси. Почему, ведь вроде у него есть такая функция?
1. VO3A
  
  +1
  
  27 августа 2019 13:42
  
  Для безопасности и снижения риска.В первом полёте по кругу всегда так делают...
  1. Kontrik
    
    0
    
    27 августа 2019 17:52
    
    Цитата: VO3A
    Для безопасности и снижения риска.В первом полёте по кругу всегда так делают...
    
    Все верно по инструкции так положено ..
senima56

-1

27 августа 2019 13:29

"Ориентировочная дата выхода из цеха первого серийного «Охотника» - 2024 год." Ну вот, снова Ходжа Насреддин : "Пять лет- срок большой. Кто-нибудь да умрёт. Или ишак, или падишах!" От себя добавлю:"....Или забудут что там Борисов говорил и обещал пять лет назад!" Так уже не раз было! Достали эти "пустобрёхи"!
1. Ugolek
  
  -1
  
  27 августа 2019 13:47
  
  Бережливый, минус Вам не ставил, но Ваши причитания не уместны. Да, нужен он как воздух, но нужно набраться терпение. На счёт устареет, ну знаете, оружие как только воплощается в металле оно уже не новое, в определённом смысле. Во всех армиях мира нет абсолютно всего нового, ведь замещение старых вооружений новыми идёт постепенно и разными путями. От разработки новых вооружений до многоступенчатой модернизации. В общем за бурные эмоции схлопотали минусы.
Uhu

+4

27 августа 2019 14:20

Не. У ваты - тфу - отсталой - все всегда фигня. То ли дело у общечеловеков!
Электромагнитная катапульта должна гарантировать 4166 взлетов на один сбой, но пока фатально ломается, сделав 400. Аэрофинишер до первой серьезной поломки способен принять подряд всего 25 самолетов вместо заявленных в контракте 1600. Наработка на отказ совокупной бортовой электроники составила 3,3% от норматива. Ряд ключевых узлов, например, радары, тестировались лишь частично, только на берегу, до их установки на корабль, и на предварительной версии ПО. Так что степень их реальной функциональности на данный момент непонятна даже производителю. Общий перечень всех вскрытых проблем занимает толстую книжку, устранение не менее четверти из которой требует полного перепроектирования судна, включая систему подачи боеприпасов, самолетоподъемники и полетную палубу..

Это про чушеносец Форд
Все будет, и неудачные пуски еще будут. Сделаем!
Ros 56

0

27 августа 2019 16:35

Лучше позже, чем никогда. А машина крайне нужная в нынешний период.
Kontrik

-2

27 августа 2019 17:50

в ближайшие пять лет.

Думаю уже по тихому идет серийное производство ..Но много их нам пока не нужно ,войны то нет пока ,а эти штучки явно не дешевые. Красивая птичка конечно !