На МАКС-2019 показали новейшие авиационные бомбы К08БЭ и К029Б

48
На стартовавшем в подмосковном Жуковском Международном авиасалоне МАКС-219 Корпорация тактического ракетного вооружения КТРВ представила новые управляемые авиационные бомбы повышенной дальности сброса К08БЭ и К029Б. Боеприпасы произведены дочерним предприятием КТРВ - АО "Государственное научно-производственное предприятие Регион", передает блог bmpd.

На МАКС-2019 показали новейшие авиационные бомбы К08БЭ и К029Б




Как сообщает пресс-служба КТРВ, данные авиационные бомбы, оснащенные инерциально-спутниковой системой наведения, уже прошли государственные испытания и приняты на вооружение. Поставки боеприпасов обоих типов в ВКС РФ уже идут, с 2020 года ожидается поставка бомб на экспорт, по ранее заключенным международным контрактам.

Согласно данным, представленным КТРВ, бомба К08БЭ (УПАБ-500В) имеет калибр 500 кг и оснащена инерциально-спутниковой системой наведения. Вес боевой части боеприпаса составляет 390 кг. Имеется интеллектуальный взрыватель с тремя режимами задержки детонации. Максимальная дальность планирования составляет 40 км. При этом бомба применяется с высот, не превышающих 14 км.

Бомба К029БЭ (УПАБ-1500В) имеет калибр 1500 кг предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. При полной массе в 1525 кг боевая часть весит 1010 кг (предположительно, проникающего типа). Оснащена интеллектуальным взрывателем с тремя режимами задержки детонации и использует инерциально-спутниковую систему наведения. Боеприпас может планировать на максимальную дальность 50 км, применяется с высот, не превышающих 15 км. Отклонение от точки поражения не более 10 метров.
  • https://www.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 августа 2019 12:42
    Весьма неплохо.Spice-250 летит на 100 км,но он значительно легче по весу.
    1. +4
      27 августа 2019 13:10
      Дальности которые представлены в статье экспортные. Думаю для ВКС условно можно 15-20км накинуть.
      1. +1
        27 августа 2019 13:21
        Думаю, к инертным (на фото) можно накинуть и ускорители, что тоже дальности добавит.
        1. 0
          10 марта 2023 13:01
          Инертная означает что это макет без ВВ.
      2. +1
        27 августа 2019 14:12
        Цитата: Сергей 777
        Дальности которые представлены в статье экспортны

        на чем основано утверждение?
        Цитата: Сергей 777
        Думаю для ВКС условно можно 15-20км накинуть

        изделия для ВКС летают по иным физическим принципам?
        Повысить дальность планирования (при сохранении высоты сброса) можно двумя путями: либо поставить ракетный двигатель (есть такие бомбы), либо поставить крыло бОльшей площади. Но это уже - иная бомба, не так ли?
        1. +10
          27 августа 2019 14:16
          на чем основано утверждение?
          Цитата: Сергей 777
          Думаю для ВКС условно можно 15-20км накинуть

          изделия для ВКС летают по иным физическим принципам?


          - Товарищ командир! Патроны кончились!
          - Ты же коммунист!
          ......и пулемет застрочил снова wassat
        2. 0
          27 августа 2019 14:22
          Но если предположить, что изначально данные изделия имели большую дальность планирования, а для экспортной версии характеристики намерено занизили, то вполне возможно для армии поставляют лучше оружие.
          1. 0
            27 августа 2019 14:52
            либо изначально показаны экспортные версии. Литера "Э" в обозначении как бы намекает. Правда, в статье о том стоило бы указать прямо - "экспортные версии авиабомб.."
        3. 0
          27 августа 2019 14:29
          Так может на нашем варианте где ниб крылышко раздвижное стоит или моторчик какой?
      3. Kaw
        -1
        27 августа 2019 15:41
        А кто их такие покупать будет? Израиль и западные старны предлагают на экспорт похожие бомбы которые летают на 60 км и больше.
        А у эти бомб и крыльев то нет.
        Нет, скорее всего у нас пока не смогли сделать что-то плохожее.
  2. +2
    27 августа 2019 12:44
    Б
    бомба К029БЭ (УПАБ-1500В) имеет калибр 1500 кг предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей. При полной массе в 1525 кг боевая часть весит 1010 кг

    Да уж такая любой кораблик утопит и Нимец тоже!
    1. +17
      27 августа 2019 13:02
      Да и так уже в Сирии под русскими бомбами гибнут ни в чем не повинные деньги США! crying
    2. +5
      27 августа 2019 14:18
      Цитата: Алексей G
      Да уж такая любой кораблик утопит и Нимец тоже!

      атаковать авианосец с высоты 14-15 км и дальности 40 км - форменное самоубийство
      1. -4
        27 августа 2019 14:23
        А если с самолета невидимки и с отвлекающим маневром, да с новыми РЭБ?? Как знать? Война - это ведь еще и искусство, порой смелое. Слава дается непросто. А без риска проиграть войны то нет. А силушки у бомбочки то огогосики. Будут американцы купаться в океяне, море, блестя матрасами!!! am laughing
      2. -2
        27 августа 2019 14:49
        К тому же атаковать ордер полетит не один самолет а множество с ракетами и бомбами. Во Вторую мировую в атаке участвовали большие группы. Одни с бомбами, другие с торпедами, одни с одного бока другие сверху, а подлодки снизу. Одни бьют корабли прикрытия, другие прорываются к главной цели.
        1. 0
          27 августа 2019 14:56
          Цитата: Алексей G
          Во Вторую мировую в атаке участвовали большие группы

          вот только один нюсанс - во Вторую мировую не было ЗУР, ДРЛО и сверхзвуковых перехватчиков

          Все таки ракетоносцы имеют намного большие шансы поразить корабли АУГ
          Планирующие бомбы - для поражения наземных целей. КП, позиций ЗРК, административных и промышленных объектов.
          1. 0
            28 августа 2019 09:24
            бомба К029БЭ (УПАБ-1500В) имеет калибр 1500 кг предназначена для уничтожения защищенных наземных и надводных целей.

            Ну все таки ее планируют использовать по надводным целям разработчики и уж наверное не для затопления барж.
            Да во Вторую не было ЗУР, но были вполне приличные зенитки, да и скорости самолетов значительно ниже, а вот пикировщики с бомбами прорывались и клали свои бомбы четко в верхнюю палубу. Вспомните подтопление Мората.
            ДРЛО и сверхзвуковых перехватчики можно сбить, ЗУР ослепить или обмануть, да и бомбануть надо не над кораблем а с 40-50 км.
            Ракетоносцы это конечно хорошо, бесспорно, но ведь в борьбе с противником любые средства хороши и ракетоносцам помощь авиации думаю совсем не помешает, особенно у наших то берегов. Лишней так сказать не будет. Вспомните ослепление хибинами Дональда Кука. А ведь Кук это эсминец и потенциальный корабль сопровождения Нимецов. Так что есть у авиации отмычки для корабликов противника! laughing
            Не зря морская авиация на страже! СССР ее развивал и укреплял.
            1. 0
              28 августа 2019 10:01
              Цитата: Алексей G
              Ну все таки ее планируют использовать по надводным целям разработчики и уж наверное не для затопления барж.

              имеется в виду поражение морских платформ и судов в портах. Ни для чего более бомба с наведением по GPS не пригодна.

              Цитата: Алексей G
              но были вполне приличные зенитки, да и скорости самолетов значительно ниже, а вот пикировщики с бомбами прорывались и клали свои бомбы четко в верхнюю палубу.

              самолеты ДРЛО и корабельные радары значительно сдвинули (в сторону увеличения) границу обнаружения, палубные перехватчики и ЗУР - границу поражения цели. Ракеты намного более точны, чем снаряды, ЗРК способны обстреливать несколько целей одновременно. Именно потому атаки с помощью бомб (ровно как и атаки торпедоносцев) ушли в прошлое. Прорваться к боевому кораблю вплотную - шансы низкие (если команда не облажалась)

              Цитата: Алексей G
              Вспомните ослепление хибинами Дональда Кука

              это фейк
  3. +1
    27 августа 2019 12:48
    Отклонение от точки поражения не более 10 метров

    Афигеть. Скоро в печную трубу забрасывать будут
    1. -3
      27 августа 2019 12:54
      Липчанин hi -ставьте на крышу дома зенитку! Уцелеет и крыша, и, труба! !! lol
      1. -2
        27 августа 2019 13:01
        Обеспокойтесь о своей
  4. 0
    27 августа 2019 12:53
    Кстати, планирующие боеприпасы армии очень нужны! Как не странно, но именно использование их израилем из воздушного пространства Ливана, и, тем более массовое использование, доказали их эффективность.
    1. 0
      27 августа 2019 12:56
      Да но та же бомба Spice-250 весит 150 килограммов, раскрывает свои крылья после сброса с истребителя и способна поражать цели на расстоянии до 100 километров.А тут совершенно другая весовая категория.Ближе к Spice-2000.
  5. +2
    27 августа 2019 12:55
    Хотелось бы прочитать коментарии бармалеев, на которых испытывались эти плюшки!
    1. +3
      27 августа 2019 13:04
      Как там было где-то: "Там уже не у кого спрашивать.. feel .."
  6. -1
    27 августа 2019 13:21
    Что то мне сразу "Капустис-72" из ДМБ2 вспомнился :D
  7. +1
    27 августа 2019 13:29
    Скорее всего эти бонбы разработаны на базе корректируемых авиабомб КАБ-500/1500... путём "добавления" системы спутниковой коррекции и "крыльев". Инерциально-спутниковая система наведения-хорошо (!),но ,как-бы,ещё "напрашивается" ГСН в "конце пути" ! Из оптимальных вариантов- телевизионная ГСН с 2-сторонней линией передачи данных...
    1. -1
      27 августа 2019 14:22
      Цитата: Nikolaevich I
      ещё "напрашивается" ГСН в "конце пути" ! Из оптимальных вариантов- телевизионная ГСН с 2-сторонней линией передачи данных

      ГСН - довольно дорого. Намного проще и дешевле коррекция по GPS (исходя из описания К08БЭ и К029БЭ - так и есть), которая, к тому же, обеспечивает принцип "сбросил - забыл". Правда, применение таких бомб возможно только по стационарным целям с заранее известными координатами.
      1. +1
        27 августа 2019 15:05
        Цитата: Григорий_45
        ГСН - довольно дорого

        Увы! Самонаведение + ИНС/GPS - это реальный "мировой тренд" и от этого никуда не денешься !
        1. 0
          27 августа 2019 15:21
          Цитата: Nikolaevich I
          это реальный "мировой тренд"

          не все модное и не всегда соответствует критерию эффективность/стоимость. Те же американцы широко применяют УАБ с GPS (JDAM) или лазерным (Paveway) наведением, и не жужжат) Для большинства задач ГСН бомбе не нужна. Конечно, она обеспечивает бОльшую точность, но все зависит от конкретной задачи.
        2. +1
          27 августа 2019 19:29
          Не мировой тренд пока что, не фантазируйте:) . Большинство высокоточных боеприпасов в мире с ИНС или по лазерному лучу .
          1. 0
            28 августа 2019 01:53
            Цитата: Конструктор68
            Не мировой тренд пока что, не фантазируйте:) . Большинство высокоточных боеприпасов в мире с ИНС или по лазерному лучу .

            Дык, в России (да и не только ...) до сих пор снаряды "от 2МВ" хранятся...и чё ? Рассчитывать ,что их хватит до конца третьего тысячелетия ?
            P.S.Прикиньте к памяти израильские "спайсы"...
            1. 0
              28 августа 2019 03:04
              При чем тут свободно падающие боеприпасы, если мы говорим об управляемых (корректируемых)?
              p.s. не переживайте за мою память, я не только Spice учёл, но и модификации GBU
              1. 0
                28 августа 2019 03:40
                Цитата: Конструктор68
                При чем тут свободно падающие боеприпасы,

                Это к тому,что "всё течёт,всё меняется..." ! «Истина всегда проходит три стадии: сначала над ней смеются, затем ей жестко возражают, и только потом истину принимают как очевидную», - Артур Шопенгауэр...
  8. -1
    27 августа 2019 19:15
    Смотрятся красиво. Да и КВО в 10 метров радует.
  9. 0
    27 августа 2019 22:55
    Цитата: Sky Strike fighter
    Spice-250 летит на 100 км,но он значительно легче по весу.

    Де факто УПАБ-500В и УПАБ-1500В - частично планирующие бомбы, поскольку у них отсутствуют разворачивающиеся крылья большого удлинения. Указанные бомбы сбрасываются в режиме кабрирования самолета-носителя и летят к цели по баллистической траектории с частичным задействованием несущей способности крыльев малого удлинения.

    При этом полет самолета-носителя к рубежу перехода в режим кабрирования осуществляется на малой высоте ниже радиогоризонта наземных РЛС. Самолеты-носители планирующих бомб типа Spice осуществляют подлет к точке сброса бомб выше радиогоризонта, поскольку дальность чистого планирования в 100 км достигается при полете самолета на высоте 10 км.
    1. 0
      28 августа 2019 04:34
      При этом полет самолета-носителя к рубежу перехода в режим кабрирования осуществляется на малой высоте ниже радиогоризонта наземных РЛС. Самолеты-носители планирующих бомб типа Spice осуществляют подлет к точке сброса бомб выше радиогоризонта, поскольку дальность чистого планирования в 100 км достигается при полете самолета на высоте 10 км.

      Уважаемый Андрей, подождите, вы описали способы бомбометания и присовокупили каждый к своему боеприпасу. Такого нет в реальности. И тот и тот боеприпас можно применять как с кабрирования, так и горизонтального полета и пикирования - все зависит от обстановки на целью, рельефа, плотности ПВО, самой цели. Для управляемого боеприпаса важна высота бомбометания, а не его способ.
      поскольку у них отсутствуют разворачивающиеся крылья большого удлинения

      удлинение крыла сказывается на его аэродинамическом сопротивлении, чем больше, тем меньше. Степень планирования тут не вяжется.
      1. 0
        28 августа 2019 10:57
        Планирующие бомбы с раскладывающимися крыльями большого удлинения нельзя сбрасывать с самолета-носителя в режиме кабрирования из-за отрыва крыльев при перегрузках на участках положительной и отрицательной перегрузок на траектории баллистического полета бомб.

        Частично планирующие бомбы с нераскладывающимися крыльями малого удлинения можно сбрасывать как в режиме кабрирования так и в режиме планирования (последнее нецелесообразно из-за засвечивания самолета на радарах еще при подходе к точке сброса).

        Чем большее удлинении крыла, тем больше аэродинамическое качество летательного аппарата - см. планеры.
        1. 0
          28 августа 2019 13:19
          Чем большее удлинении крыла, тем больше аэродинамическое качество летательного аппарата - см. планеры.

          в отношении удлинении крыла правильнее говорить о величине индуктивного сопротивления крыла. Т.к. на эту величину (напрямую влияющую на характеристики полета) оказывает влияние не только величина самой подъёмной силы, но и ее отношение к площади плоскости. То есть чем выше удлинение крыла, тем ниже влияние индуктивного сопротивления, как следствие снижается лобовое сопротивление. А уже далее как и вы сказали (т.к. аэродинамическое качество это отношение подъёмной силы к лобовому сопротивлению) при снижении лобового сопротивления растет и АК.
          Планирующие бомбы с раскладывающимися крыльями большого удлинения нельзя сбрасывать с самолета-носителя в режиме кабрирования из-за отрыва крыльев при перегрузках на участках положительной и отрицательной перегрузок на траектории баллистического полета бомб.

          про перегрузку плоскостей ничего не скажу, но в любом случае на дальность планирования сказывается высота сброса, хоть каким методом отправляй боеприпас в полет. Или вы считаете что если УПАБ-500В сбросить с высоты 3000 с кабрирования, он пролетит то же расстояние, что и горизонтального, с высоты 10 000?
          1. 0
            28 августа 2019 14:16
            Я имею в виду, что перед началом кабрирования самолет-носитель УПАБ-500В летит на высоте ~ 50 метров, после чего начинает начинает резкий набор высоты с одновременным увеличением тяги двигателей для сохранения скорости полета на уровне 900 км/ч, после чего на высоте ~ 5 км производит сброс бомбы, которая по баллистической траектории поднимается в апогей на высоту 14 км, откуда снижается по аэробаллистической траектории с общим расстоянием полета от точки сброса ~ 40 км.
            1. +1
              28 августа 2019 20:00
              Вот точно так использовали НАР С-8 с вертолета Ми-24. При прямом использовании применяют с 2.5 км. А при стрельбе с кабрирования из-за укрытия можно достичь 8 км. Не входя в зону ПЗРК. Понятно, они неуправляемые, и площадь рассеивания возрастает. Так тут корректируемые боеприпасы. В случае, что описали Вы, точка сброса может быть значительно дальше 40 км.
            2. 0
              29 августа 2019 07:15
              одновременным увеличением тяги двигателей для сохранения скорости полета на уровне 900 км/ч, после чего на высоте ~ 5 км производит сброс бомбы, которая по баллистической траектории поднимается в апогей на высоту 14 км

              не может боеприпас в 2 раза превысить в апогее высоту точки сброса.
  10. -2
    29 августа 2019 11:07
    Цитата: Ка-52
    не может боеприпас в 2 раза превысить в апогее высоту точки сброса

    Если так, то сброс бомб будет производится на высоте 7 км.

    Хотя мортиры и минометы, стреляя с возвышением ствола на 45 градусов аналогичными по массе и начальной скорости снарядами/минами, обеспечивают подъем их параболической траектории на высоту, равную половине дальности стрельбы (для 40 км дальности высота траектории будет равна 20 км).
    1. -3
      29 августа 2019 11:40
      Поправка: дальность стрельбы 240-мм миномета "Тюльпан" с возвышением ствола 50 градусов активной миной с начальной скоростью 350 м/с составляет 10 км, апогей траектории полета мины находится на высоте 10 км. Следовательно, при высоте сброса бомбы в 4 км в режиме кабрирования самолета-носителя на тех же скорости и возвышении траектории апогей полета бомбы будет находится на высоте 14 км.

      Двукратный прирост дальности полета бомбы достигается за счет её частичного аэродинамического планирования на нисходящей ветви траектории.
      1. 0
        3 сентября 2019 13:39
        Поправка: дальность стрельбы 240-мм миномета "Тюльпан" с возвышением ствола 50 градусов активной миной с начальной скоростью 350 м/с составляет 10 км, апогей траектории полета мины находится на высоте 10 км. Следовательно, при высоте сброса бомбы в 4 км в режиме кабрирования самолета-носителя на тех же скорости и возвышении траектории апогей полета бомбы будет находится на высоте 14 км.

        ну уж и вы и завернули.... если спроецировать характеристики выстрела Тюльпана на бомбометание, то выходит что для того, чтобы запустить боеприпас на подобный апогей необходимо проводить бомбометание на скорости 1200 км/ч. А еще мы помним, что боеприпас Тюльпана весит 150кг, а указанные ПБ - 500 и 1500кг. Поэтому чтобы обеспечить их достаточным импульсом, потребуется приложить больше скорость (p=mv).
        С учетом что выход на кабрирование осуществляется с выполнением горки или полупетли с углом от 30градусов на входе до 60 градусов при подходе к верхней точке. При этом скорость на входе должна составлять (приборная) не менее 650км/ч. А на верхней она будет около 350км/ч.(!!!). При этом перегрузка не должна превышать 4-4,5. .
        Если следовать вашей логике, начать выходить на горку со скоростью даже 1200км/ч и кабрированием с указаными углами - да вас размажет перегрузкой по кабине.
        минусы не я вас рисую, но думаю что вы согласитесь что далеко не правы с вашей теорией. Наш полк не выполнял бомбометание с кабрирования. Но саму технику мы изучали конечно
        1. 0
          3 сентября 2019 14:02
          Я не экстремист laughing

          Поэтому скорость самолета-носителя в начале перехода из горизонтального полета в режим набора высоты естественным образом ограничена 900 км/ч или 250 м/с. Радиус петли целесообразно ограничить 4 км для снижения перегрузки до допустимого значения. Набор высоты необходимо производить с увеличением тяги двигателей для сохранения поступательной скорости самолета на уровне 250 м/с.

          Сброс частично планирующих бомб целесообразно осуществлять в верхней точке восходящей ветви 1/4-петли, после чего самолет-носитель завершает 3/4-петлю с переходом в горизонтальный полет в обратном направлении. Су-35 и Су-57 с запасом по тяге и УВТ справятся с этим маневром.

          Частично планирующая бомба сначала по инерции поднимется на высоту 14 км, а затем оттуда будет планировать на дистанцию до 40-50 км со снижением относительно точки сброса на 4 км (минометы так стрелять не могут).

          P.S. Российская планирующая бомба с раскладывающимся крылом большого удлинения носит название "Гром" и имеет дальность планирования 120 км при сбросе из горизонтального полета на высоте 12 км

          1. 0
            3 сентября 2019 16:31
            радиус петли целесообразно ограничить 4 км для снижения перегрузки до допустимого значения. Набор высоты необходимо производить с увеличением тяги двигателей для сохранения поступательной скорости самолета на уровне 250 м/с.

            Сброс частично планирующих бомб целесообразно осуществлять в верхней точке восходящей ветви 1/4-петли, после чего самолет-носитель завершает 3/4-петлю

            не входят в петлю на 900км. Тем более с возрастающей тягой. РУДами регулируют тягу так, чтобы остаться в пределах 4,5. При этом скорость закономерно падает. Читайте РЛЭ. Никакой петли, полупетли с разворотом вы не выполните на 0,9М. На 900км с выходом на горку, на 60градусов, перегрузка превысит 7жэ. С бомбовой нагрузкой вы не сможете выполнить этот маневр по перегрузкам.
            1. 0
              3 сентября 2019 18:00
              В момент перехода самолета из горизонтального полета на скорости 250 м/с в набор высоты по радиусу 4000 м величина центробежного ускорения составит:
              250 в квадрате, деленное на 4000 = 12,5 м/с.
              В момент достижения верхней части 1/4 петли без снижения поступательной скорости к нему прибавится ускорение свободного падения в гравитационном поле Земли в размере 9,8 м/с.
              Максимальное ускорение будет равно 22,3 м/с, т.е. перегрузка не превысит 2,5 g.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»