Россия планирует создать систему геостационарных спутников ГЕОСАР

В Роскосмосе раскрывают планы по созданию новой спутниковой группировки. Речь идёт о планах по развёртыванию на геостационарной орбите радиолокационных спутников, которые будут заниматься дистанционным зондированием планеты. Это система ГЕОСАР.

О таких планах сообщает РИА Новости, отмечая, что редакция располагает соответствующим документом от Роскосмоса.

Подчёркивается, что пока у России нет геостационарных спутников зондирования поверхности Земли и атмосферы. Сегодня оптико-электронное наблюдение поверхности Земли осуществляется негеостационарными спутниками, включая "Ресурс-П".

На геостационарную орбиту (около 35,7 тыс. км) до конца 2023 года планируется вывести 4 спутника радиолокационного мониторинга и зондирования.

Эта информация обращает на себя особое внимание в связи с тем, что ранее в прессе были опубликованы сведения об определённого рода проблемах, возникших при реализации проекта ГЛОНАСС.

Так, сообщалось о проблемах по серийному производству спутников ГЛОНАСС-К вследствие использования при их сборке зарубежных комплектующих. По некоторым данным, на стабильное серийное производство этих космических аппаратов планируется выйти после того, как в России будет налажено собственное производство таких комплектующих.

В этой связи возникает вопрос о комплектующих к радиолокационным спутникам дистанционного зондирования. Если планы определены, значит ли это, что все комплектующие на таких спутниках – полностью отечественные?

Comments

[Аэродромный]

Если планы определены, значит ли это, что все комплектующие на таких спутниках – полностью отечественные?

ага...как в роботе "федя"...

[maxim947]

Чем вас Федя не устраивает?
От него никто многого не ждёт, это чисто исследователей проект, отнеситесь к этому с долей иронии.

[Svarog]

Цитата: Аэродромный

ага...как в роботе "федя"...

Федя -ладно с второй попытки справился , недавно статья была, что проблема с закупом электронных компонентов.. у большинства спутников военного назначения уже вышел срок годности и их надо менять... а они все покупаются у "партнеров"

[ШВЕДский_стол]

Мда... Минусующие видимо не в курсе что наша отечественная электронка далеко не фонтан. Спасибо что хоть доски отечественные, а лично где я работаю, в приборах которые мы разрабатываем, всё от конденсаторов до ПЛИС американские. Измерительной оборудование тоже.

[К-612-О]

Основная масса минусующих с разработкой изделий и приборов не связана, к сожалению. А по электронике согласен, но появляются и вполне сопаставимые по качеству, характеристикам и самое главное габаритам комплектующие и даже ПЛИСы с хорошими АЦП, но дорого и мало еще пока. Но тенденция положительная есть.

[Svarog]

Цитата: ШВЕДский_стол

Минусующие видимо не в курсе что наша отечественная электронка далеко не фонтан. Спасибо что хоть доски отечественные, а лично где я работаю, в приборах которые мы разрабатываем, всё от конденсаторов до ПЛИС американские. Измерительной оборудование тоже.

Сейчас они у вас ссылку попросят.. где американское не может быть? А если серьезно, то лозунги про импортозамещение провалились и за 5 лет, заместили сыр только..

[ШВЕДский_стол]

Я могу фото спецификации на прибор прислать. Но что это за прибор ничего не скажет. Ну вообще нам предлагают Байкалы и Эльбрусы. Но они слишком слабые для нас, а там посмотрим.

[К-612-О]

Вы же не работаете в отраслях связанных с ОПК и радиоэлектроникой, не так ли? Замещение есть и за 5 лет заметное, но еще много что просто надо создать с нуля или нарастить производство. А вам только сыр видится, не так давно оптику и лазеры только в европах покупали, а сейчас на 90% свое берется, импорт только в самом крайнем случае.

[Svarog]

Цитата: К-612-О

Вы же не работаете в отраслях связанных с ОПК и радиоэлектроникой, не так ли?

Нет не работаю. Но работаю сейчас в агрохолдинге и могу сказать, что с семенами у нас как была проблема, так и никуда не делась, все покупаем за границей, даже для огородов. Почему собственного семянного фонда нет, вот большой вопрос, а это между тем, вопрос государственной безопасности.. Вот решат "партнеры" нам санкции на семена ввести и что делать будем? Хорошо, если, как вы говорите, хоть какие то подвижки есть.. но смотришь что говорят власти и сопоставляя с реальной действительностью понимаешь, что в 90% случаев это полная чушь.

[К-612-О]

Ну с генетическим материалом проблема всегда была (генетика-лженаука в СССР была), но самое главное при меченом и скотину свою все под нож пустили, теперь и животноводство на израильских эмбрионах. С семенным фондом тоже самое, конец 80-ых и 90-ые чуть полностью не убили АПК. Теперь расхлёбываем и пытаемся как то выкрутиться, хорошо запрет на импорт с/х продукции не снимают.

[Victor_B]

За последнее время один за другим спутники выходят из строя. Увы...
Так что восстановление/расширение группировки просто архинеобходимо.
Но дорогоооо...
Деваться некуда.
Удачи.
(Главное попов, похоже, правильных допустили к освящению запусков.)

[maxim947]

За последнее время один за другим спутники выходят из строя.

Откуда вы это взяли? аппараты летают со всеми присущими проблемами, которых стало заметно меньше, в т.ч. после ввода серии К.

[rocket757]

Планы, планы .... а работать качественно не пробовали?
Промышленность СВОЮ надо восстанавливать до уровня -ДЕЛАЕМ ВСЁ ЧТО НАДО!!! -

[Володин]

Цитата: rocket757

Промышленность СВОЮ надо восстанавливать до уровня -ДЕЛАЕМ ВСЁ ЧТО НАДО!!!

Это, безусловно, важная вещь, но "делаем всё, что надо" нет ни в одной стране мира, не было и в СССР. В условиях победившего здравый смысл рынка не будет тем более; ну или как минимум не при нынешних поколениях

[К-612-О]

Зачем минусить было, объективно так оно было и есть. У нас даже в части стояли шведские и японские станки 70-ых годов.

[Zhan]

У нас даже в части стояли шведские и японские станки 70-ых годов.

У нас немецкие стояли 30-х, 40-х годов, последние явно троффейные. Только не в части, а в рем. Бригаде хозяйства.

[К-612-О]

Ну 70-ых то не трофейные, а вполне себе купленные. Да и сырье для радиопрома в СССР вполне себе покупалось за рубежом, а в Харькове вся технологическая линия для сцинтилляторов просто была в свое время куплена во Франции.

[Zhan]

Ну это тоже не удивительно. Россию война, социальные, экономические потрясения потрепали изрядно. Это была вынужденная мера. Я даже не берусь прогнозировать, предположительное восстановление нашей радиоэлектронной промышленности на нашей элементной базе. Вообще конечно, обидно за державу, имея ресурсы для этого и не обеспечить себя в полной мере, нонсенс. Ну смотрел заводы по выпуску элементной базы, есть сдвиги, работаю и якобы даже обеспечивают военпром в полном объёме. Ну тогда откуда такие статьи?

[Невский_ЗУ]

Цитата: Zhan

Вообще конечно, обидно за державу, имея ресурсы для этого и не обеспечить себя в полной мере, нонсенс.

Нонсенс? А не нонсенс ли сравнивать возможности СССР против РСФСР? Или РФ к СССР, после потери 25% территории и 40% населения? Покажите мне 150 млн страну, которая всё производит на своей территории по всем линейкам, на уровне СССР и США или Китая? Хотя если рассматривать ближе Китай, то даже он зависит от процессоров с Тайваня и других стран. А США давно не только Боинг не собирают полностью из своих комплектующих, но и мало что на своей территории, ведь у американцев есть англо-саксонский мир и коллективный Запад. А у СССР была Восточная Европа. Что хотите от РФ современной, чудо? Нам нужен свой ёмкий рынок от 300 млн чел. до 500 млн. Иначе будут дорогие в обслуживании штучные суперджеты и МС-21.

[Галеон]

А хотите покажу вам страну, в которой по сравнению с СССР меньше населения и социальных обязательств, которая экспортирует нефти по сравнению с СССР более чем в 2 раза (119млн.т. в 1980г. и 260 млн.т. в 2018г.), беспрецедентными темпами наращивает золотой запас, испытывает ежегодный отток капитала более 100 млрд.долл. и сверхприбыль от экспорта складывает в фонды, которые уже трещат от объема, не желая развивать собственное производство? Но при этом кряхтит от недостатка того и другого. Догадываетесь, кто это?
Что касается США, то эта страна перешла на мировое разделение труда и вынесло некоторые производства из своих границ только ради прибыли. В середине прошлого века, как и СССР, они делали у себя все. Может, только каучуковое дерево у них не росло))

[SanichSan]

Цитата: Галеон

Что касается США, то эта страна перешла на мировое разделение труда и вынесло некоторые производства из своих границ только ради прибыли.

некоторое??? вы имеете в виду что производство сои у них все еще в США?

[Галеон]

Цитата: SanichSan

вы имеете в виду что производство сои у них все еще в США?

Любите сою? Ее выращивают в 30 штатах, объем в 2010 г. составил 90,6 млн.т.. Американская соя на экспорт - это 35% мирового рынка. Сами поищите в тырнете, что я вам, Алиса, что ли?

[SanichSan]

Цитата: Галеон

Сами поищите в тырнете, что я вам, Алиса, что ли?

что вы! конечно нет. ну какая же вы Алиса вы даже не Сири
но вопрос остается открытым. "в чем сила брат?". уж точно не в сое которую легко заместит из оставшихся 65% процентов рынка.
так в чем же сила могучей американской экономики, по вашему мнению?
ПС
по секрету, США ничего не вынесли. это кап страна и минимально воздействует на бизнес. но вот американский бизнес, и особенно производства с высокой добавленной стоимостью, ушли из США. мало того, и налоги в США почти не платят. бедняга Трамп раз в месяц упрашивает американских гигантов вернуть производства, а толку ноль. а! не! не ноль в этом году последний завод огрызка переехал в Китай

[Vol4ara]

Цитата: Невский_ЗУ

Цитата: Zhan

Вообще конечно, обидно за державу, имея ресурсы для этого и не обеспечить себя в полной мере, нонсенс.

Нонсенс? А не нонсенс ли сравнивать возможности СССР против РСФСР? Или РФ к СССР, после потери 25% территории и 40% населения? Покажите мне 150 млн страну, которая всё производит на своей территории по всем линейкам, на уровне СССР и США или Китая? Хотя если рассматривать ближе Китай, то даже он зависит от процессоров с Тайваня и других стран. А США давно не только Боинг не собирают полностью из своих комплектующих, но и мало что на своей территории, ведь у американцев есть англо-саксонский мир и коллективный Запад. А у СССР была Восточная Европа. Что хотите от РФ современной, чудо? Нам нужен свой ёмкий рынок от 300 млн чел. до 500 млн. Иначе будут дорогие в обслуживании штучные суперджеты и МС-21.

То что нас 150млн это лично наши проблемы, откровенно показывающие в какой мы ж. Спасибо реформам здравоохранения, да всем реформам спасибо и за ЕГ и за пенсионную и за доступное жилье в ипотеку на 25 лет с переплатой в 3-4 раза. А США производят комплектующие в странах Азии потомучто там дешевле, не потомучто не могут у себя, а потомучто дешевле

[Аэродромный]

Цитата: Володин

Это, безусловно, важная вещь, но "делаем всё, что надо" нет ни в одной стране мира,

в китае похоже есть,да технологии краденые и купленые, но делают похоже всё.

[tihonmarine]

Цитата: Аэродромный

в китае похоже есть,да технологии краденые и купленые, но делают похоже всё.

Молодцы китайцы. У нас крадут, и почему мы не должны красть. Воровство одна из древнейших специальностей, не надо пренебрегать и сейчас в целях безопасности государства..

[Грица]

Цитата: tihonmarine

Молодцы китайцы. У нас крадут, и почему мы не должны красть. Воровство одна из древнейших специальностей, не надо пренебрегать и сейчас в целях безопасности государства..

Я тоже за воровство такого типа. Побоку все патенты, когда речь идет об обороноспособности страны. Китайцы этим как то совершенно морально не заморачиваются, зато поднялись очень серьезно.
Где работа экономической разведки? За что они хлеб наш жрут?

[tihonmarine]

Цитата: Грица

Китайцы этим как то совершенно морально не заморачиваются, зато поднялись очень серьезно.

Какая мораль может быть, когда приходится жить среди волков.

С волками жить, по-волчьи выть — нужно придерживаться правил большинства, уважать традиции большинства, быть лояльным к требованиям большинства, иначе, в лучшем случае, — одиночество, в худшем — судьба отверженного, изгойство. Английский эквивалент поговорки «с волками жить, по-волчьи выть» When in Rome, do as the Romans do — когда будете в Риме, поступайте как римляне

[Галеон]

Цитата: tihonmarine

У нас крадут, и почему мы не должны красть

Нет, дружище, именно так. У нас крадут, но мы не должны красть. Между людьми однозначно так. Не знаю, как бы я себя повел на государевом посту. Скорее всего это бы зависело от планов развития производства, экспортном потенциале изделий и вероятности решений судов. В одних ситуациях все должно быть чисто, в других - можно и нужно поберечь казенную копеечку, взяв грех на душу.

[tihonmarine]

Цитата: Галеон

Нет, дружище, именно так. У нас крадут, но мы не должны красть.

Ну давайте уберём из лексикона слово "красть", а заменим его словом "позаимствовали". Как красиво получится "Мы позаимствовали технологию у своих западных соседей".

[Галеон]

А давайте! Слово было из вашей реплики, вы ему хозяин. Хотите- пишите, хотите- поменяйте. День сегодня хороший! Как говорится, позаимствуй, но выпей!
Кстати, о морали среди волков... Был такой мудрый римский император Марк Аврелий. Один из некоторых, которого не убили на троне. Он оставил его сам, удалившись в деревню. Он считается одним из основоположников философского течения стоицизма, учил и верил в то, что ради уважения себя нужно сохранять достоинство и мораль и среди волков, и среди шакалов, и прочего зоопарка. И это мне нравится.

[tihonmarine]

Цитата: Галеон

что ради уважения себя нужно сохранять достоинство и мораль и среди волков,

С этим нельзя не согласится, я лично за.

[SanichSan]

Цитата: Галеон

Нет, дружище, именно так. У нас крадут, но мы не должны красть.

а что крадут то? будьте добры конкретнее.

[К-612-О]

Вот далеко не все, турбины немецкие, процессоры Тайвань, авидвигатели или наши или Ролсы, кремний покупной, реакторы в зачатке, фотоумножители и фотоэлементы, оптика, список длинный.

[AUL]

Сейчас сверху нам кричат о необходимости "отцифровывания" всего и вся. Но до сих пор производство электронных комплектующих у нас находится "в глубокой ржавой металлической трубе". При этом находятся деньги на неопределенно-расплывчатое Сколково, на Роснано(результат работы которого пощщупать никому из смертных пока не удавалось) и прочие грандиозные нацпроекты(примерно с такими же результатами), а вот на конкретное и крайне необходимое направление - "но вы там держитесь, всего вам хорошего"! Китайцы за относительно короткое время смогли создать мощную электронную промышленность и теперь заваливают весь мир своими поделками. Согласен, качество часто не айс , но и их у нас закупают даже для Роскосмоса! И свои космические программы они достаточно успешно осуществляют на своей продукции. Так что же нам мешает сконцентрировать финансовые и кадровые ресурсы на создании своей элементной базы? Ведь именно из-за давнего и огромного отставания в этой области идет и отставание по многим другим областям нашего хозяйства!

[tihonmarine]

Цитата: AUL

При этом находятся деньги на неопределенно-расплывчатое Сколково, на Роснано(результат работы которого пощщупать никому из смертных пока не удавалось)

Назвать это идиотизмом или бесхозяйственностью нельзя, ибо всё продумано с точностью, но наоборот. Эти проекты смахивают на вредительство.

[Svarog]

Цитата: AUL

Так что же нам мешает сконцентрировать финансовые и кадровые ресурсы на создании своей элементной базы? Ведь именно из-за давнего и огромного отставания в этой области идет и отставание по многим другим областям нашего хозяйства!

Нам мешает, прежде всего безответственность высших должностных лиц. Столько провалили проектов, но все на своих местах. Вот с ответственности и нужно начинать, миллионные ЗП они за что получают? Но тут возникает другая проблема -"Своих не сдаем" . До тех пор, пока у власти такой принцип и подход к организации работы, ничего хорошего ждать не приходится.

[rocket757]

Цитата: Володин

Это, безусловно, важная вещь, но "делаем всё, что надо" нет ни в одной стране мира, не было и в СССР.

Страна Советов от всех тем и отличалась, что вынуждена была делать ВСЁ ЧТО НАДО сама!!!
России придётся идти по тому ж пути, потому как правила действующие для других, в отношении её имеют ОГРАНИЧЕНИЯ, по политическим и экономическим мотивам!
Это не бзик, это жизненно важная необходимость проистекающая из сложившихся обстоятельств!
Кстати, ВСЁ ЧТО НАДО, касается не всего и вся, а того что нам НАДО, чего нам уж точно не дадут\продадут и лицензий тоже не продадут! К тому ж, на всех соседей\союзничков у которых мы смогли б что то недостающее купить, будут давить и лицензионного они нам НЕ ПРОДАДУТ!!!
Тяжелый вариант, но делать надо, иначе никак.

[К-612-О]

Боже мой, да не делала страна советов все сама! Фармакалогия, кремний, станки и даже продовольствие закупалось, корабли, особенно гражданские, почти весь рыболовный флот строился в Польше, ГДР и Финляндии, теплоходы пассажирские.
Много делалось своего, но все что надо как вы говорите, даже СССР не мог себе позволить.

[rocket757]

Цитата: К-612-О

Боже мой, да не делала страна советов все сама

Специально ведь указал

ВСЁ ЧТО НАДО, касается не всего и вся, а того что нам НАДО, чего нам уж точно не дадут\продадут и лицензий тоже не продадут

просто перечислять не стал!
Кстати, раньше запад не был так консолидирован и отдельные страны нам всё же кое что продавали!!!
Страны СЭВ вообще в союзниках числились!!! Были и независимые!
НО, НИКОГДА ничего не продавалось, лицензионное американское!!! Про поправку Джексона - Вэника слышали??? АСЬ?
БЫЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ!!! ЕСТЬ и БУДУТ ещё круче, потому как полосатики подмяли под себя ОЧЕНЬ МНОГО!

[К-612-О]

Слышали это все, но то что надо, как вы говорите закупалось, через третьи страны, внеблоковые и даже через Японию, да и японское закупалось, для примера транзисторы, ИМС и ПЛИС, в том числе и для космоса.
А без санкций наша страна находилась только с 43 по 46 годы, даже начиная с Ивана грозного санкции,так называемые, были всегда.

[rocket757]

Цитата: К-612-О

Слышали это все, но то что надо, как вы говорите закупалось, через третьи страны

Вы сами то себя почитайте и оцените утверждение что могли купить ВСЁ ЧТО НАДО!!! То что ПРОСКОЧИЛО, ЧТО СМОГЛИ практически слямзить!!! А СКОЛЬКО смогло быть добыто таким способом??? Столько ли, сколько было надо .....
Почитайте что ни будь из написанного бывшими разведчиками в сфере технологии, нашими и из бывших соц стран! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО и познавательно.
Я не про духи и туалетную бумагу писал, не про телевизоры и прочую бытовуху, даже не про многое промышленное оборудование общего применения, а высокотехнологичное оборудование военного и двойного назначения!

[К-612-О]

Ну так транзисторы, ПЛИСы, ИМС, это какого назначения продукция? А про промышленный шпионаж, тоже не спорю, но и целые технологические линии, причем для военного и двойного назначения целиком закупались за рубежом, не может ни одна страна полностью себя обеспечить, даже США. Они не смотря на все свои санкции покупают у нас нейтронные генераторы, ядерное топливо, кабеля из сплавов редкоземельных металлов, все силовые титановые элементы для авиации.
А про американское лицензионное, вспомните завод двигателей Камаза, чья там технология и конструкция была куплена.

[rocket757]

Бизнес хочет ПРИБЫЛИ, но против решения правительства\законодателей, он не попрёт!
Продают НЕ ВСЁ! Что нам надо.
У нас КРИТИЧЕСКОЕ отсутствие производства в сфере различной контрольной, аппаратуры, систем, потому некоторые важные программы хромают на обе ноги!
Сказывается разрыв в развитии технологий с момента развала Союза!
Это не катастрофа, но критично! Именно это придётся делать САМИМ!

[К-612-О]

Тут нужны способности и возможности купить, то что нам надо. Напрямую не продают, согласен, но это не значит,что нельзя купить.

[rocket757]

Если по нормальному ... нужно или делать или купить оборудование, которое будет делать оборудование которое будет делать уже ИЗДЕЛИЯ, нужные для наших нужд, во многих, многих отраслях!
Как это называется, создавать "Завод-заводов" ... по простому, восстанавливать машиностроение. Без этого совсем никуда, именно потому, что даже станки не всякие теперь продают!

[К-612-О]

Ну станкостроение, с трудом и большими затратами восстанавливается. Рязаннский завод ожил, модернизировали, новые корпуса строят. Но эхо 90-ых нам еще долго аукаться будет.

[rocket757]

Цитата: К-612-О

Ну станкостроение, с трудом и большими затратами восстанавливается.

Вот за каждый, вновь открытый, восстановленный завод я радуюсь ПО ПОЛНОЙ!
Это будущее нашей Родины, будущее наших потомков!!!
Может и до моего родного дойдёт!!!! Завода "Вентиляционных систем", где про вентиляцию знал??? ... я таких не знал! Зато про то, чем писал выше, знали ВСЕ!

[мордвин 3]

Цитата: К-612-О

не может ни одна страна полностью себя обеспечить,

С этим спору нет, но СССР гнал на экспорт гораздо больше своих товаров, чем сейчас. Даже расчески были с надписями "made in USSR".

Цитата: К-612-О

вспомните завод двигателей Камаза, чья там технология и конструкция была куплена.

ЗиЛ в основном. Причем после этого ЗиЛ стал сильно отставать, кадры перебросили на КАМАЗ.

[К-612-О]

Я вам говорю именно про двигатели, в Каминксе как то на санкции и поправки глаза прикрыли. Что ж ЯМЗы то на Камаз не поставили? А сам грузовик да разрабатывался на ЗиЛе, но дизеля решили взять импортные.

[мордвин 3]

Цитата: К-612-О

Я вам говорю именно про двигатели,

И какой же именно двигатель туда воткнули?

Цитата: К-612-О

Что ж ЯМЗы то на Камаз не поставили?

Слабоват был.

[К-612-О]

Я ж написал: Каминкс, а ЯМЗ 236 почти такой же был 240 сил, но крутящий момент слабоват был и кушал много, а 238 пихать это вообще соляру ведрами лить, да и здоровый он силно был под Камаз.

[мордвин 3]

Цитата: К-612-О

Я ж написал: Каминкс,

Вы о чем, вообще? Этот Каммингс, или как его там, появился на КАМАЗе в середине девяностых, и то изредка. В нулевые они пошли валом. К слову, и на ЗиЛ ставили их иногда. Так же как и Уралы были с двигателем от ЗиЛ 130. Я работал на филиале ЗиЛа, и когда я сдуру заявил, что КАМАЗ - американцы делали, так деды меня на смех подняли.

Цитата: К-612-О

ЯМЗ 236 почти такой же был 240 сил

Не влезал он под кабину.

[К-612-О]

Двигательный завод, купили по лицензии, именно технологию. И совершенно верно, наши движки здоровые были и не лезли под кабину. А во всем остальном Камаз полностью наш. В 90-ых он же сгорел, завод двигателей, и восстанавливали его опять же с Каминксом, еще и ЗФ с коробками привлекли, сделали СП.

[мордвин 3]

Цитата: К-612-О

Двигательный завод, купили по лицензии, именно технологию.

Когда купили, можете сказать, и у кого?

Цитата: К-612-О

90-ых он же сгорел, завод двигателей, и восстанавливали его опять же с Каминксом, еще и ЗФ с коробками привлекли, сделали СП.

Вот про 90-е не надо, у нас на предприятии в то же время "товарищи" из Катерпиллера шастали.

[Педродепакес]

В этой связи возникает вопрос о комплектующих к радиолокационным спутникам дистанционного зондирования. Если планы определены, значит ли это, что все комплектующие на таких спутниках – полностью отечественные?

и до какого уровня они отечественные, узлов и блоков или до элементной базы? Чемезов, помнится, Медведеву хвастался "полностьюотечественным" YotaPhone, да Российский дизайн, концепция и идея, которые доработаны до ума, но комплектующие то Китай, да и произведены там. А что имел в виду Роскосмос в своём заявлении?

[RideMaster]

Да и опять же - планирует.
Чето за два дня - планирует, получит, собираются поставить... прям с перебором.

[К-612-О]

Вопрос к автору статьи, а Канопусы куда дели? Именно на архитектуре этих аппаратов и выстраивается данная система и они как раз с радиолокационными каналами плюс оптика и ИК. Я так понимаю их и будут развивать и дорабатывать.
И кстати еще висят Кондор и ГЕО-ИК, которые и будут со временем обновлять.

[slipped]

Цитата: К-612-О

Вопрос к автору статьи, а Канопусы куда дели? Именно на архитектуре этих аппаратов и выстраивается данная система и они как раз с радиолокационными каналами плюс оптика и ИК.

Нет. В ближайшем будущем через полтора года у нас первые серийные радиолокационные Обзор-Р №1 от РКЦ "Прогресс" и Кондор-ФКА №1 от НПО "Машиностроения".

Платформу Канопус ВНИИЭМ собирает - она низкоорбитальная для ССО.

Цитата: К-612-О

И кстати еще висят Кондор и ГЕО-ИК, которые и будут со временем обновлять.

Второй Гео-ИК-2 №13Л летит буквально уже скоро.

[SERGEY SERGEEVICS]

Перспективный и нужный потенциал в этом есть,если глубже развернут эту программу.

[Ehanatone]

"Если планы определены, значит ли это, что все комплектующие на таких спутниках – полностью отечественные?"
Ни разу ничего даже не значит ,потому как для этого надо создать производство этих деталей ,а чего-то ничего не слышно об такой перемоге ...

[koksalek]

Эта новость для того, чтобы сильно не отчаивались по поводу как всё плохо с ГЛОНАСом? Ну типа всё будет но потом когда чиновники наконец начнут работать не только на себя но и на государство?

[MoJloT]

Если планы определены, значит ли это, что все комплектующие на таких спутниках – полностью отечественные?

В России планы, с реальностью всегда параллельны и никогда не пересекаются.

[Military77]

Цитата: ШВЕДский_стол

Ну вообще нам предлагают Байкалы и Эльбрусы

Они только разработаны в РФ и у нас собираются, а вся начинка производится за рубежом

[Military77]

Цитата: koksalek

Эта новость для того, чтобы сильно не отчаивались по поводу как всё плохо с ГЛОНАСом? Ну типа всё будет но потом когда чиновники наконец начнут работать не только на себя но и на государство?

Я вот не пойму, КАК можно рассчитывать в условиях глобального конфликта на технику в которой 70% элементной базы поставлено условным противником? На 99,99% в ней будут закладки, которые позволят её вывести из строя.