На МАКС-2019 представлен новейший российский компьютер "БИНОМ-КА"

Международный авиакосмический салон в Жуковском предлагает ознакомиться не только с летательными аппаратами и космическими технологиями. Среди прочего на МАКС-2019 представлены и современные цифровые устройства, включая средства связи и компьютеры.

Так, корпорацией «Ростех» представлен современный компьютер, исполненный в варианте моноблока. Рабочее название компьютера, созданного концерном «Автоматика», «БИНОМ-КА». По сути эти два независимых компьютера, объединённых в одном корпусе. Производитель утверждает, что защита данных и информационных систем в «БИНОМ-КА» гарантирована.

Из сообщения пресс-службы:

Высокий уровень защиты информации в «БИНОМ-КА» достигается жёстким разделением (гальванической развязкой) двух вычислительных систем: «открытая» система имеет доступ в интернет, «закрытая» система обеспечивает доступ в защищенную локальную сеть организации. Перенос информации из «открытой» системы в «закрытую» осуществляется через буфер обмена, копирование данных из «закрытой» системы невозможно. Такие ограничения гарантируют защиту от утечек информации, хакерских атак и от проникновения компьютерных вирусов в корпоративную сеть.

По сути, речь идёт о возможности независимого использования двух сетей с блокированием несанкционированного доступа в аппаратном исполнении.

Отмечено, что новейший компьютер от «Автоматики» может быть использован структурами государственной власти, на стратегических предприятиях, в банковской сфере – там, где защита данных играет критически важную роль.

О конкретных характеристиках «БИНОМ-КА» не сообщается.

Comments

[armata_armata]

Высокий уровень защиты информации в «БИНОМ-КА» достигается жёстким разделением (гальванической развязкой) двух вычислительных систем: «открытая» система имеет доступ в интернет, «закрытая» система обеспечивает доступ в защищенную локальную сеть организации. Перенос информации из «открытой» системы в «закрытую» осуществляется через буфер обмена, копирование данных из «закрытой» системы невозможно. Такие ограничения гарантируют защиту от утечек информации, хакерских атак и от проникновения компьютерных вирусов в корпоративную сеть.

От утечки информации ладно ( хотя и тут способов уйма ), но как это гарантирует от попадание вирусов в корпоративную сеть если вирусы из интернета будут скопированы в закрытую систему которая обеспечивает доступ в защищенную локальную сеть организации ? )

[Лорд Ситхов]

Да ну, какие там вирусы, скорее всего там сборка на линуксе, с максимальным ограничением прав, чисто для работы. Да и "песочницу" никто не отменял.

[Greenwood]

Я почти уверен, что операционка на основе Centos.

[трассер]

Работаем на Centos с Linux уже лет 15. Никаких проблем
Вещь это давно известная причём всем...

[Greenwood]

Тоже пока работал на госслужбе, внедрял "отечественную" систему на базе Centos. Столкнулся с проблемами в работе оргтехники (банальным отсутствием драйверов), из-за чего часто приходилось держать Windows-машину в отделе.

[трассер]

Такая же фигня. Но согласитесь проблемы с балячками снимаются на раз. А я к сожалению не на гос службе а совсем наоборот и даже с другой стороны океана. И с деньгами в компании нормально не в этом дело. Софт был выбран именно по причине его стойкости к вирусам и всяким прочим бякам.

[Владимир16]

копирование данных из «закрытой» системы невозможно.

У вас возьму, а сам не дам?
А каким образом работает сеть? Каким образом идет обмен данными между компьютерами ежели компьютер ничего не отдаёт?

Такие ограничения гарантируют защиту от утечек информации, хакерских атак и от проникновения компьютерных вирусов в корпоративную сеть.

Ежели есть сеть, то есть поток информации. Выходит компьютер все таки отдаёт информацию.

Что-то тут не так....

[Timeout]

Цитата: трассер

И с деньгами в компании нормально не в этом дело.

Да ну... Компании имеющие деньги работают на Red Hat. Ибо продукт сертифицирован для работы со всяческими лицензиями и ключами.

[АС Иванов.]

Какая, кстати, отечественная на базе CentOS? Астра, вроде как, на Debian'е, Роса на Мандриве.

[Timeout]

Цитата: АС Иванов.

Какая, кстати, отечественная на базе CentOS?

Янукс и горЛинукс.

[Greenwood]

Цитата: АС Иванов.

Какая, кстати, отечественная на базе CentOS?

Гослинукс например. На базе сборки 6.4 был, потом на CentOS 7 переехала.

[Timeout]

Цитата: Greenwood

Столкнулся с проблемами в работе оргтехники

Дело в том, что Centos бесплатная версия Red Hat, обновления дров выкладывают позже чем в коммерческой версии. Проблемы с драйверами на новое оборудование существуют во всех версиях бесплатного ПО, в той или иной степени.

[Greenwood]

Цитата: Timeout

обновления дров выкладывают

У меня сложилась ситуация, когда на МФУ Kyocera в принципе отсутствововали драйвера в природе (на сканерную часть), а производитель в переписке рекомендовал установить Windows. Рука-лицо.

[Timeout]

Цитата: Greenwood

МФУ Kyocera

Ну, с Kyocera на любом линуксе проблема. Стабильно поддерживается только винда и MacOs

[Timeout]

Цитата: трассер

Вещь это давно известная причём всем..

Потому что бесплатная.

Цитата: трассер

Работаем на Centos с Linux уже лет 15

А это значит, компания маленькая и нищая, с господрядами не работает... На "шапку" элементарно не хватает.

[Лорд Ситхов]

Я почти уверен, что операционка на основе Centos.

Не думаю. Скорее всего своя ось на линухе.

[Greenwood]

Цитата: Лорд Ситхов

Скорее всего своя ось на линухе

Какая ещё своя ось. Кому это надо? Можно всегд взять свеженькую сборку Центоса и пилить на её основе "отечественную операционную систему".

[Лорд Ситхов]

Это же не контора какая-нибудь, чтобы брать готовые решения.

Если говорят про безопасность, то и ось своя будет.

[Svarog]

На ум приходят воспоминания о гаджетах Чубайса и ётафон, остается надеяться, что с БИНОМ-КА будет по другому.. Название конечно...

[Starover_Z]

О конкретных характеристиках «БИНОМ-КА» не сообщается.

Сказали было начало "КУ...." , а дальше "догадайся мол сама".
Хоть сказали бы за чьей элементной базе собран !

[Альф]

Цитата: Starover_Z

Хоть сказали бы за чьей элементной базе собран !

Если о национальности элбазы гордо промолчали, то догадаться не трудно...

[Вояджер]

Беда не в вирусах. Нужна защита от идиотов. Как показывает практика, таких очень много даже среди военных чиновников, которые как только не могут на службе что-то через торрент скачать, тут же звонят начальству сетевиков и поднимается вой. И никого не .... волнует, сказано сделать, значит сделать.

[bk316]

но как это гарантирует от попадание вирусов

Очевидно ограничением на форматы копируемой информации (будет копироваться только то что не может содержать вирусов). 100 лет как реализованное решение.

[Лорд Ситхов]

Хорошо было бы если начинка и ось наша.

[seregatara1969]

биномкой назвали - романтики

[Harry.km]

Цитата: Лорд Ситхов

Хорошо было бы если начинка и ось наша.

Процессор - "Эльбрус 8СВ". ОС - "Эльбрус"

[Картошка]

Нормальный распил. Интересно, когда уже они смогут создать хоть что-то для бытового использования или инженерной работы? Почему в нашем институте все иностранное и все с торрентов, в том числе и один-единственный компас3д? Для каких таких коммерсанта и их тайн это все делается? Для арашуковых?

[ДЕДПИХТО]

Помнится несколько лет назад мобилу 2в одном показывали Путину, пафосно заявляя об ,,неймеющеманалоховмире,, и прочее бла-бла-бла. И где она, эта мобилка?? Походу этот комп из этой-же серии....В берендеевом царстве все стабильно.

Так, корпорацией «Ростех» представлен современный компьютер, исполненный в варианте моноблока. Рабочее название компьютера, созданного концерном «Автоматика», «БИНОМ-КА». По сути эти два независимых компьютера, объединённых в одном корпусе.

[Greenwood]

Если вы про YotaPhone, то после нелепых попыток продавать его на рынке по завышенной в 5 раз цене, его продали китайцам, теперь это целиком их бренд.

[ДЕДПИХТО]

Цитата: Greenwood

Если вы про YotaPhone, то после нелепых попыток продавать его на рынке по завышенной в 5 раз цене, его продали китайцам, теперь это целиком их бренд.

Эвона как, это типа электромопеда чубайса по цене автомобиля получилось. Ну чо, нормально, стабильно))

[armata_armata]

И где она, эта мобилка??

У меня, через 2 года после начала продаж нераспроданные остатки за 9 тысяч отдавали, неплохой телефон, изначально бы вменяемый ценник сделали, с руками оторвали

[Ингвар 72]

Цитата: ДЕДПИХТО

И где она, эта мобилка??

Там же, где отечественная АКПП для Гранты.

[ДЕДПИХТО]

Цитата: Ингвар 72

Цитата: ДЕДПИХТО

И где она, эта мобилка??

Там же, где отечественная АКПП для Гранты.

Из этой-же комедии отечественное двигателестроение- фольксвагеновские дизеля на газель- некст, ну и дизельные ,,камминсы,, на соболях и газелях старой версии.

[трассер]

Когда вороватые баранопасцы програмировали? Самому то не смешно?

[Karabas]

Нормальный распил. Интересно, когда уже они смогут создать хоть что-то для бытового использования или инженерной работы? Почему в нашем институте все иностранное и все с торрентов, в том числе и один-единственный компас3д? Для каких таких коммерсанта и их тайн это все делается? Для арашуковых?

А что сделано то? На наборе "букавак" догадки строить?

[bk316]

Для каких таких коммерсанта и их тайн это все делается?

Антоха не позорься мозг включи. Это МАКС
Ну для каких еще нужд будут выставляться на МАКСе, для военки конечно.

[Military77]

Гальвани́ческая развя́зка — передача энергии или информационного сигнала между электрическими цепями, не имеющими непосредственного электрического контакта между ними.
Что за бред? Поставили ОС Эльбрус, в неё запихнули виртуалку с доступом к Инету и запретили копирование данных из виртуалки в материнскую ОС. Охренеть Хоу-Нау...

[Картошка]

Это типичный распил. Под эту гениальную разработку из бюджета выделили много денег, которые насяльники распихали по карманам и откатили обратно в министерства, а на оставшиеся бригада ух-студентов делала прототипы и писала отчёты. Вы таки шо, не знаете как устроена наша наука?!))))

[Дилетант]

не имеющими непосредственного электрического контакта между ними.
Что за бред?

Оптопара называется. Стоит три копейки в базарный день

[Military77]

Пока что процы и материнки для Эльбрусов производятся за рубежом. У меня есть большие сомнения, что это реализовано с помощью оптопар, а не банальной виртуалки, тем более, что затраты минимальные, а эффект тот же.

[Beby]

Цитата: Military77

Пока что процы и материнки для Эльбрусов производятся за рубежом.

Поправлю: процессор Эльбрус-2CМ производится на Зеленоградском Микроне.

[Military77]

Работает на тактовой частоте 300 МГц. Производится по технологическим нормам 90 нм.

И зачем такой нужен? В тетрис играть? Да и не производят его больше

[Tochilka]

Нет, на Микроне на них клеют только этикетки что "сделано на Микроне". По факту нет у нас такого оборудования, чтобы процессоры производить.

[Beby]

Ваши слова расходятся с официальным сайтом Микрона: https://mikron.ru/capabilities/technology/ .
Посмотрите на технологические возможности Микроновскго ФАБ-200 (250 нм - 65 нм).

[Tochilka]

Демонстрационное смогли, серийно ничего не производится. Разве что билеты для метро.

[bk316]

У меня есть большие сомнения,

На чем основаны сомнения?
Термин гальваническая развязка подразумевает ФИЗИЧЕСКУЮ независимость систем. Вообще-то тут речь даже не об оптопаре. Потому что строго опропара этого не обеспечивает.
Я могу конечно Вам все объяснить, но ведь Вам это не нужно. Вы ж ничего в этом не понимаете, судя по тому что Вы написали про Эльбрусовские процы, Вам главное набросить....

[Military77]

Извините, но гальваническая развязка в электронике подразумевает исключительно электронезависимость модулей, т.е. электроимпульс из одной системы в другую попасть не может, поэтому активно используется в различных трансформаторах, чтобы не выжечь цепи потребителей. В связи с этим возникает один большой вопрос, как они добились копирование информации из открытой системы, через некий буфер, в другую, закрытую, систему, если они электронезависимы друг от друга?
По поводу набросить: Центральный процессор «Эльбрус-2СМ» (ТВГИ.431281.018) на сайте http://www.mcst.ru, являющимся разработчиком данного проца, унесён ими в архив, т.е. не производится, либо производится в ограниченных партиях для обеспечения гарантийного срока работы техники. И на момент написания комментария к статье ни одного проца, производящегося в РФ, на их сайте найдено не было... Делайте выводы сами.

[bk316]

В связи с этим возникает один большой вопрос, как они добились копирование информации из открытой системы, через некий буфер, в другую, закрытую, систему, если они электронезависимы друг от друга?

Повторяю.
Если рассматривать термин "гальваническая развязка" в изначальном понимании которое Вы закопипастили ТО ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. Попытайтесь понять, то что сами написали. Оптические каналы, радиоканалы, ИК каналы - они все гальванически развязывают приемник и передатчик.
Если рассматривать термин "гальваническая развязка" в современном, моем толковании, то
делается это по схеме переключающегося буфера. Классическим вариантом переключающегося буфера является флешноситель: засунули в порт USB на компьютере источнике, записали, вынули, вставили в компьютер приемник, считали. Физической связи ни в какой момент времени между компьютерами не существовало.

Так понятно?

[Military77]

Это понятно, всё дело в терминологии, только не ясно, каким образом будет проверена инфа, копируемая из открытого контура на закрытый на наличие "закладок", а это не только вирусы. Предположим, что буфер, это некая флэш, запись на котрую можно произвести только из открытой части, а где гарантии того, что из открытой части не будет записана некая "закладка" без ведома оператора и ОС и перенесена в закрытую часть? Гадать можно долго, описания всё равно нет )))

[bk316]

Это понятно, всё дело в терминологии,

Вот именно, собственно я об этом и писал.
А как будет реализована защита по статье не понять.
Могу сделать предположение, однако надо понимать, что от закладок, например закладок в регламентных обновлениях никакой развязкой не защититься.
Такого рода системы служат для защиты от 2 вещей:
- от тупых пользователей которые шарятся по интернету (но это легче запретить проксей)
- от умных вирусов, которые распространяются по сетям используя уязвимости (вот для этого самый раз)

[Григорий_45]

Цитата: bk316

Если рассматривать термин "гальваническая развязка" в современном, моем толковании, то
делается это по схеме переключающегося буфера. Классическим вариантом переключающегося буфера является флешноситель: засунули в порт USB на компьютере источнике, записали, вынули, вставили в компьютер приемник, считали

в том числе считали и вредоносный код. Ибо он из первой системы попал на флешку, а с нее - во второй контур. Физической связи то нет, ровно как и при использовании радиоканала или оптического канала, но это не означает, что обмен информацией только односторонний, и имеются какие-то шлюзы.

[Григорий_45]

Цитата: bk316

Вообще-то тут речь даже не об оптопаре. Потому что строго опропара этого не обеспечивает.

оптрон как раз обеспечивает гальваническую развязку. Так же, как и трансформатор. И конденсаторная развязка.
Вы сами себе противоречите, ибо, не понимаете сути

Цитата: bk316

Термин гальваническая развязка подразумевает ФИЗИЧЕСКУЮ независимость систем. ..опропара этого не обеспечивает.

Цитата: bk316

Оптические каналы, радиоканалы, ИК каналы - они все гальванически развязывают приемник и передатчик

т.е. оптрон, по-вашему, не оптический канал передачи данных? и не имеет гальванической развязки?

Оптопара или оптрон - электронный прибор, состоящий из излучателя света (обычно - светодиод) и фотоприёмника (биполярных и полевых фототранзисторов, фотодиодов, фототиристоров, фоторезисторов), связанных оптическим каналом и, как правило, объединённых в общем корпусе. Принцип работы оптрона заключается в преобразовании электрического сигнала в свет, его передаче по оптическому каналу и последующем преобразовании обратно в электрический сигнал

Т.е. гальваноразвязка присутствует, как и полагается.

[bk316]

оптрон как раз обеспечивает гальваническую развязку.

Григорий Вы же написали, что конструктор. Не АВИА, так в какой облаcти?
Читайте внимательно, это любому конструктору полезно.

Если рассматривать термин "гальваническая развязка" в изначальном понимании которое Вы закопипастили ТО ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. .... Оптические каналы, радиоканалы, ИК каналы - они все гальванически развязывают приемник и передатчик.
Если рассматривать термин "гальваническая развязка" в современном, моем толковании, то
делается это по схеме переключающегося буфера.

Статья про защиту информации никакая смена физической среды передачи данных (гальваническая развязка в классическом понимании) не обеспечивает защиту ни от каких современных вирусов, сканеров портов, DDOS атак потому что они действуют на более высоких уровнях OSI, а вот развязка в смоем понимании обеспечивает, не о всех но от большинства.

[Григорий_45]

Цитата: bk316

Если рассматривать термин "гальваническая развязка"

Цитата: bk316

в ...моем толковании

речь не о вашем понимании, а о том, что написано в статье.

Цитата: bk316

никакая смена физической среды передачи данных (гальваническая развязка в классическом понимании) не обеспечивает защиту ни от каких современных вирусов, сканеров портов, DDOS

ну вот, что и требовалось донести. Можно развязать гальванически схемы, но ни канал примемопередачи информаци - потому как прием/передача информации не завися прямо от того, развязаны схемы гальванически или нети.

Цитата: bk316

а вот развязка в смоем понимании

в таком случае авторам заметки стоило обратиться за помощью к вам, чтоб вы из проконсультировали или написали техническую часть статьи, с выражением собственного мнения как варианта реализации способа.

Итого, что имеем? Статья безобразна, со всех позиций. Зачем таки писать, и тем более публиковать, особенно на якобы тематическом ресурсе? Статья оставляет больше вопросов, чем ответов. И нужно называть способ каким-то иным способом, дабы не вводить в заблуждение.
Журналисты или не поняли о чем речь, или написали отсебятину (а всего скорее, компиляцию из обоих причин)

[Karabas]

Видимо раньше стоял мужик у рубильника, теперь гальваническая развязка. "Нанатихналогия" аднака...

[Harry.km]

Цитата: Military77

Гальвани́ческая развя́зка — передача энергии или информационного сигнала между электрическими цепями, не имеющими непосредственного электрического контакта между ними.

Скорее там два отдельных компа на одной материнке... Вот и развязка... правда не гальваническая.

[bk316]

Вот и развязка...

Суть не в том на одной они маме или на двух. Суть в том что интерфейс обмена информацией между частями не подразумевает электрического соединения. В расширенной трактовке не подразумевает НИКАКОГО ПРЯМОГО СОЕДИНЕНИЯ. Вы ж вроде разбираетесь в ВТ, неужели ни разу не сталкивались?

[Harry.km]

Цитата: bk316

неужели ни разу не сталкивались?

В данный момент работает несколько устройств с гальванической развязкой, в виду помехо и электробезопасности. А вот то, что в статье называют "гальванической развязкой" и пытаюсь расшифровать))

[Military77]

Я так думаю, что в терминологии должно было быть: "По принципам, схожим с гальванической развязкой"

[bk316]

Я так думаю, что в терминологии должно было быть: "По принципам, схожим с гальванической развязкой"

И опять Вы правы. Прошу прощения, если был резок, теперь вижу что Вы вполне в теме.

[Military77]

Спасибо Владимир. Я тут подключил интересных людей, IT параноиков, можно сказать. Так вот, вывод следующий: "В моноблоке полной IT безопасности сделать нельзя, даже без буфера".
Предположим, что это модель с двумя независимыми друг от друга комплектами, а между ними некая флэш с переключением между комплектами. Так вот: комплекты друг от друга надо отгородить системой постановки рандомных помех на частотах от 50Гц-до верхней частоты работы самого высокочастотного компонента. Далее: питание этих 3-х систем (2 комплекта ВТ + помехи) должно производится из разных контуров электропитания, а ЛВС должны быть сделаны на FTP кабеле с раздельным заземлением, либо разнесены на расстояние не менее 1 метра друг от друга. Тоже самое и про видеокабель, передающий сигнал на монитор моноблока. В общем - ну просто нереально.

[Григорий_45]

Цитата: bk316

Суть в том что интерфейс обмена информацией между частями не подразумевает электрического соединения.

ну и? Обмен информацией-то есть? Есть. Не суть важно, имеется развязка или нет, от обмена информацией это каким образом блокирует? Гальваноразвязка - это для помехо и электробезопасности. Как ее применить в сфере защиты информации? (т.е. записанных нулей и единиц)

[bk316]

Как ее применить в сфере защиты информации?

Григорий, я разжевал как мог. Перечитайте внимательно мои комменты я старался вообще не пользоваться специальными терминами.Дмитрий Петрович все понял и внес правильное уточнение:

Я так думаю, что в терминологии должно было быть: "По принципам, схожим с гальванической развязкой"

Можно еще добавить, "реализованными не только на физическом а на всех вплоть до прикладного уровне ISO OSI"

[viktor_ui]

А не проще бы было замутить виртуальную машину для обмена данными в открытом типа интернете ??? Запускается основное железо с основным ПО с пользователем... поднимает виртуальную машину для него красивого и пусть он там хоть на голове стоит в этой песочнице...было бы и проще и быстрее в плане работы на порядок...масло масляное . Я так рога обламываю особо хитроделаным и пакостливым сервер-пользователям - работают не на живом железе , А ИНФЕРНО ДЕНЬ СУРКА ИМ КАЖДЫЙ ЗАПУСК

[bk316]

А не проще бы было замутить виртуальную машину для обмена данными в открытом типа интернете ???

Проще, но не надежно.

[viktor_ui]

Ну да, типа аля-раид замутили на уровне железа двух параллельных ноутов в одном корпусяре. Для меня не то пальто личное мнение и исходя из опыта. Интересно, как они проблему теплоотвода от двух железяк в раз работающих решили ??? Будет возможность погонять подобное в живую в хвост и гриву и посмотреть чаво итогово наваяли...будет и реальное заключение, а так одни домыслы.

[bk316]

Для меня не то пальто личное мнение и исходя из опыта.

Подумайте чуть-чуть
У вас два exploidа нулевого дня в системе.
Первый типа перехвата управления по сетевому пакету.
Второй типа перехвата управления хоста с компрометированной виртуалки.
Для военных очень даже реальный риск.
Ваше решение взломано, описанное в статье - нет.

[viktor_ui]

Нет не взломано именно ядро базового сервера и его клиентская часть ...вы вернетесь в исходную точку образа запуска указанного и созданным серваком для конкретного юзера . Этой тени по барабану, что вы смогли наворотить за время своего серфинга ,что по разрешенным сетевым ресурсам выделенных конкретно под вас, что в интернете. ... причем фаервол микротика управления ресурсами сети будет вести личный ваш трассер куда, зачем и для чего вы ломилисью . Повторяю, подобная лабуда используется конкретно под пакостливых клиентов с выявлением их местонахождения. Все это не от хорошей жизни...а сами понимаете почему.

[Kaw]

Интересно, где заказали на Тайване или в Китае? А они туда точно ничего не встроили? Американцы, вроде, находили в китайских схемах какие-то закладки.

[Military77]

Так Китайцы заявляли, что в случае глобальной войны любого государства с КНР система GPS перестанет работать )))

[su25]

В случае глобальной ядерной войны все радиосистемы перестанут работать. И не только радио...

[Kito]

А что в месте с ихним же ПАК «Криптосервер», как клиент БИНОМ-КА, а может он и заточен под него

[Дилетант]

Ваш Бином хорош с вином!

О.Хайям

[Слон]

На Самсуговских смартфонах есть "защищенная папка" и заявляется, что злоумышленники не проникнут. Это более простое и дешевое программное решение проблемы доступа к информации. А вообще я не понимаю для чего два компа в одном. В любой серьезной организации интернет к работникам проходит через отдельный защищенный сервер. Также в организациях можно использовать шифровальщики и дешефраторы. А еще значительная утечка инфы связана с работниками, которые активно пользуются флешками и телефонами.

[Military77]

Всё проще. USB порты выламываются, телефоны на входе изымаются. Доступ к инету только по 80 и 443 портам на разрешённые для работы сайты.

[den3080]

Цитата: Military77

Всё проще. USB порты выламываются, телефоны на входе изымаются. Доступ к инету только по 80 и 443 портам на разрешённые для работы сайты.

И ежевечерняя(как вариант ежеутренняя) публичная порка каждого 10-го сотрудника розгами перед строем. Не за нарушения, а для профилактики.

[Military77]

Точно! Надо ввести. И, забыл добавить, включение компа после сканирования сетчатки глаза и теста на алкоголь )))

[su25]

Угу, если меньше 100 промилле - значит, точно вражий шпиён! :)

[Альф]

Цитата: Military77

теста на алкоголь

Хотите парализовать деятельность организации, особенно в понедельник ?

[dgonni]

Нда. Видать создатели сего чуда не слышали об возможности сниятия информации по обычной электросети. И смысл городить огород таким макаром, если реально проще поставить два независимых компа которые никак не связаны между собой. Будет и дешевле и более безопастно!

[Альф]

Цитата: dgonni

Будет и дешевле

Вот именно, что "дешевле". В современной России такой подход не приемлем. Как сказал один деятель в сериале-С копеечных затрат и прибыль копеечная.

[spectr]

И для кого он? Промышленности дорого переходить на новую технику когда есть отлаженные технологии. Причем дорого как в плане переориентирования на новую технику, так и геморрой в плане сопровождения. Очень тяжело иной раз добиться от отечественных разработчиков, чтобы они качественно оказывали услуги сопровождения своего изделия (на одном предприятии вышестоящее руководство нам открыто сказало не доставать поставщика, так как у него все нормально работает, а все что мы нарыли это единичные случаи).
Плюс все руководство подсело на Windows и Microsoft c архитектурой x86(в какой-то статье писали, что даже у Путина WinXP).

[Military77]

У Иванова в 98-м точно win95 стоял. А XP не самая плохая ОС, тем более, что её уже на биты разложили и всю дрянь повытряхивали. Старенькая только, 256 битное аппаратное шифрование не поддерживает (((

[su25]

Даже для функций аппаратного ГСЧ издавна использовались отдельные платы, в крайнем случае - "брелки"

[Ehanatone]

"какой-то статье писали, что даже у Путина WinXP"
Неужто до сих пор ,а кто ему сопровождение обеспечивает !?

[su25]

Если XP embedded - то Microsoft. Мне до сих пор обновления приходят. :)

[Mestny]

Никто тут в обсуждении этот компьютер лично не видел, ничего о нём не знает.
Но грязи уже вылили тонну, хором.
Показательно.

[Military77]

К великому сожалению в России нет технологии производства элементной базы по технологии менее 65 нм. Отсюда логичные выводы... Если уж стратегические спутники геопозицирования состоят на 40-70% из иностранных комплектующих и выхода из этой ситуации в ближайшей перспективе нет, зато не знают куда бабки девать из фонда НАБ (((

[Beby]

Цитата: Military77

К великому сожалению в России нет технологии производства элементной базы по технологии менее 65 нм.

Возможно, следующая информация Вас несколько обрадует:
На сайте https://mikron.ru/capabilities/technology/ описываются технологические возможности ФАБ-200, среди них есть технология HCMOS065_LP_8M_1.2V – те самые 65 нм.

[Military77]

К сожалению, технология 65 нм - это достижения 2004 года. Т.е. мы в этом плане отстаем минимум на 15 лет, а при современном темпе развитии технологий - это позапрошлый век.

[Beby]

Цитата: Military77

К сожалению, технология 65 нм - это достижения 2004 года.

С одной стороны где-то так оно и есть,.. а если внимательно посмотреть с другой стороны, то выглядит оно как-то иначе:

Эффективная длина канала в технологиях 90 нм и 32 нм. Транзисторы сняты в одном и том же масштабе. Полукруги на рисунках — это форма дополнительного слабого подлегирования стоков (LDD, lightly doped drain), делаемого для уменьшения ширины pn-переходов.

[Pechkin]

Да что уже обсуждать 65 нм если процессор домашнего компьютера 14 нм а смартфона 8 нм.

[Beby]

Так мы обсуждаем же отечественную промышленность, а она не на бытовуху работает, а на аэрокосмос и потом уже на остальных военных. Для аэрокосмоса требуется радиационная стойкость, что накладывает жёсткий отпечаток на топологию ячеек в микросхемах. Даже в США ряд современных (по меркам аэрокосмоса) микросхем производятся по 90 нм технологиям. В этом смысле, освоение 65 nm технологии весьма полезно для нашего ВПК.

Да и малые «нм» теперь у разных производителей по разному "считаются":

стоит помнить о том, что 7 нм TSMC и 10 нм Intel - это на самом деле одни и те же проектные нормы с точки зрения и плотности упаковки, и размеров отдельных транзисторов.

[g1washntwn]

Видимо, решили не вкладываться особо , а подождать что же выйдет с преодолением уже возникших ограничений. Флопсы уже давно выжимают не только снижением техпроцессом на кристаллах.

[Cresta999]

Вот это достижение! Кровавый Совок со всякими там Гагариными отдыхает! Горжусь своей страной!

[Doliva63]

Цитата: Cresta999

Вот это достижение! Кровавый Совок со всякими там Гагариными отдыхает! Горжусь своей страной!

Не, ну а чё - Гагарин-то даже без айфона летал. Ваще ни в какие рамки!

[su25]

"По сути эти два независимых компьютера, объединённых в одном корпусе. Производитель утверждает, что защита данных и информационных систем в «БИНОМ-КА» гарантирована." А что думают по этому поводу товарищи из ФСТЭК?

[Avior]

Высокий уровень защиты информации в «БИНОМ-КА» достигается жёстким разделением (гальванической развязкой) двух вычислительных систем

интересно, кто это писал?
Для передачи информации наличие или отсутствие гальванической развязки значения не имеет, и информация через оптопару передается легко и свободно при наличии этой самой гальванической развязки.

[a.s.zzz888]

О конкретных характеристиках «БИНОМ-КА» не сообщается.

Что вполне себе понятно!

[ВладВлад]

Неспособны российские директора разработчики разработать хоть что то мирового уровня. За 20 лет правления партии и правительство таких разработок нет. Поэтому и не рассказывают про это "железо" ничего интересного, потому что нечего рассказывать. Элементная база китай, тайвань, программы импортные, зато кнопки пластиковые наши, и то это не точно. Зачем кукарекают, прогнуться перед хозяином? Типа "и мы могём"!