Ствол танка Т-90 разорвало во время стрельб в Индии

30 августа 2019 85

Командование одной из индийских бронетанковых дивизий сообщает о чрезвычайном происшествии во время проведения практических стрельб. Индийский ресурс The Economic Times выяснил, что ЧП произошло во время стрельбы из танка Т-90.

Ствол танка Т-90 разорвало во время стрельб в Индии

Издание сообщает, что при осуществлении стрельбы на одном из полигонов во время выхода снаряда из ствола танка произошёл взрыв. Ствол танка разорвало, о судьбе экипажа при этом не сообщается.

Речь идёт об инциденте, который произошёл с Т-90 "Бхишма" на полигоне в Покхране (Покране). Это район Джайсалмер в провинции Раджастан.

Официальный представитель Минобороны Индии полковник Сомбит Гош заявил о том, что инцидент с разрывом танкового ствола во время осуществления выстрела произошёл в минувшую среду. По словам полковника Гоша, уже проводится необходимое расследование с рассмотрением двух версий о причинах случившегося: технические проблемы и человеческий фактор. При этом Гош ничего не сказал по поводу того, есть ли жертвы в результате этого инцидента.

Тем временем, в индийской блогосфере начинают публиковаться всевозможные версии инцидента с танком Т-90. В некоторых случаях сообщается об использовании боеприпасов, которые хранились не в соответствии с принятыми нормами. Официально эта информация на данный момент не подтверждается.

Напомним, что ранее в Индии была утверждена закупка 464 танков Т-90МС. Также в Индии недавно стали обсуждать возможность приобретения новейшего российского танка Т-14 "Армата".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Nitarius

+19

30 августа 2019 07:49

ну блин )) рукастые индусы ))))) имеют с любой технике сделать БАБАХ))
1. poquello
  
  +2
  
  30 августа 2019 19:14
  
  индусы всё обижались что выстрелы отдельно продаются, вот видать решили попробовать собственную поделку
2. Praetorian4
  
  0
  
  31 августа 2019 22:19
  
  Всякое бывает. И у нас взрываются.
ЗВЕРОБОЙ

+35

30 августа 2019 07:50

Учитывая географию данной новости... человеческий фактор - Главная версия!
1. KCA
  
  +23
  
  30 августа 2019 07:54
  
  Судя по тому что танк "Бхишма", это индийская сборка, а со сборкой техники они дружат даже больше, чем с эксплуатацией
  1. vadson
    
    +11
    
    30 августа 2019 08:37
    
    ствол орудия это стратегическая технология и индусам продана не была
    1. igorbrsv
      
      +3
      
      30 августа 2019 08:41
      
      Что им ствол, что стеклянный шар...
      1. besik
        
        +1
        
        31 августа 2019 02:56
        
        два стальных- один потеряют, другой сломают. Стеклянный- не шар.
    2. ДымОк_в_дЫмке
      
      +1
      
      31 августа 2019 23:15
      
      Цитата: vadson
      ствол орудия это стратегическая технология и индусам продана не была
      
      А горсточка песка в ствол - технология тактическая. её и продавать не нужно, - известна всем.
  2. svp67
    
    +3
    
    30 августа 2019 19:05
    
    Цитата: KCA
    Судя по тому что танк "Бхишма", это индийская сборка, а со сборкой техники они дружат даже больше, чем с эксплуатацией
    
    Скорей всего "некондиционный снаряд" или "наличие посторонних предметов", песка, камней, грязи, в канале ствола.
    1. Капитан Пушкин
      
      -1
      
      30 августа 2019 21:38
      
      Цитата: svp67
      Цитата: KCA
      Судя по тому что танк "Бхишма", это индийская сборка, а со сборкой техники они дружат даже больше, чем с эксплуатацией
      
      Скорей всего "некондиционный снаряд" или "наличие посторонних предметов", песка, камней, грязи, в канале ствола.
      
      Индусы расстреливают стволы без оглядки на ресурс. Поэтому разрыв стволов танковых пушек у них не редкость.
      1. svp67
        
        0
        
        2 сентября 2019 19:30
        
        Цитата: Капитан Пушкин
        Индусы расстреливают стволы без оглядки на ресурс. Поэтому разрыв стволов танковых пушек у них не редкость.
        
        Честно чудны дела, это же гладкоствольные пушки и чем больше настрел, тем больше износ, а значить и диаметр канала ствола, а это приводит к тому, что начинаются прорывы пороховых газов между обтюрирующим пояском и внутренней частью канала ствола, что приводит к потере скорости снаряда и главное снижению нагрузки на ствол...
    2. SanichSan
      
      -1
      
      2 сентября 2019 14:08
      
      Цитата: svp67
      Скорей всего "некондиционный снаряд" или "наличие посторонних предметов", песка, камней, грязи, в канале ствола.
      
      если коротко, причина индусы. эти креативные ребята умудрились подводную лодку утопить забыв закрыть люк перед погружением...
2. Комментарий был удален.
Zaurbek

+13

30 августа 2019 07:55

Мало где у кого ствол разорвало...там факторов миллион .
Горный стрелок

+17

30 августа 2019 08:00

А чистить ствол не пробовали? Для начала Непонятно, что за снаряд, что за заряд, где и как хранился.
Артиллерийские пороха при неправильном или слишком длительном хранении имеют склонность к детонации...
Чего стволам трудно выдержать... Много факторов. Раздувать не стоит такое ЧП...
1. Эррр
  
  +2
  
  30 августа 2019 08:17
  
  А англичане-то ружья кирпичом не чистют...)))
2. Storog Dvornik
  
  0
  
  31 августа 2019 03:53
  
  Вы очень грамотно объяснили...здесь коллеги не нужны.... кто понял тот понял.... с пониманием.ю.ю.ю и... некоторые "целики"
Никомед

-5

30 августа 2019 08:03

А может они сразу два снаряда зарядили? Ну помните, как с миномётами в войну, сколько случаев было... А тут Индусы.
1. Педродепакес
  
  +5
  
  30 августа 2019 08:10
  
  Цитата: Никомед
  А может они сразу два снаряда зарядили?
  
  ну это не реально, это ж не миномёт
2. Нормаль ок
  
  +3
  
  30 августа 2019 08:30
  
  Цитата: Никомед
  А может они сразу два снаряда зарядили? Ну помните, как с миномётами в войну, сколько случаев было... А тут Индусы.
  
  Не реально. Запихнуть в камору 2 снаряда никак не получится, даже при желании.
  1. Никомед
    
    +6
    
    30 августа 2019 08:37
    
    А может они с дула заряжали? Индусы же.
    1. igorbrsv
      
      +4
      
      30 августа 2019 08:44
      
      Я тоже об этом подумал. Что там сложного? Один туда, другой сюда. И еще парочку. С них станется
      1. пиф-пяв
        
        +1
        
        31 августа 2019 17:15
        
        Один туда, другой сюда.
        Видимо краем уха услышали про тандемный снаряд и ... )
  2. Капитан Пушкин
    
    0
    
    30 августа 2019 21:48
    
    Цитата: Нормаль ок
    Цитата: Никомед
    А может они сразу два снаряда зарядили? Ну помните, как с миномётами в войну, сколько случаев было... А тут Индусы.
    
    Не реально. Запихнуть в камору 2 снаряда никак не получится, даже при желании.
    
    В ВОВ у немцев были кумулятивные надкалиберные снаряды, заряжавшиеся с дульного среза 75мм пушки. Если одновременно с надкалиберным на срезе, зарядить в камору ОФ и бабахнуть всем этим, тогда да, версия будет правильная. Но у индусов надкалиберных для 125мм пушек не имеется (к счастью).
3. Капитан Пушкин
  
  0
  
  30 августа 2019 21:42
  
  Цитата: Никомед
  А может они сразу два снаряда зарядили? Ну помните, как с миномётами в войну, сколько случаев было.
  
  Это такая шутка юмора?
Ros 56

+5

30 августа 2019 08:04

А может забыли ритуальный танец вокруг танка сбацать, вот и результат. Не все так просто.
1. Yorgven
  
  +5
  
  30 августа 2019 08:23
  
  Еще как сплясали, песни спели, дары богам прямо в ствол положили и обкурили благовониями... Но блин, что-то все равно, пошло не так...
  1. igorbrsv
    
    +2
    
    30 августа 2019 08:46
    
    Пожадничали
sergo1914

+6

30 августа 2019 08:17

Горсть песочка в стволе. Разорвало дульный срез. Все очевидно.
1. SERGEY SERGEEVICS
  
  +3
  
  30 августа 2019 08:35
  
  Серега, от кусочка горсти песка в стволе, так ствол не разорвет.Даже когда ствол охотничьего ружья попадает песок, после выстрела ствол не разрывает, а здесь куда толще стенки ствола.
  1. sergo1914
    
    0
    
    30 августа 2019 09:48
    
    У охотничьего оружия другие коэффициенты запаса и ресурс. Танковый ствол тонкий. Калиберным бы на полоски разорвало. А тут похоже подкалиберный поддон дульную часть сорвал.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      
      0
      
      30 августа 2019 10:42
      
      У охотничьего оружия другие коэффициенты запаса и ресурс.
      
      Даже они выдерживают песок, а танк тем более должен выдержать песок, принципе он и рассчитан на это.Скорей всего, дефект у ствола изначально был, а от нагрузки его и разорвало.
carstorm 11

+4

30 августа 2019 08:20

Господи! тоже мне трагедия вселенского масштаба. ну черпанул где то да ромашку поймал. мало как будто такого бывает.
1. igorbrsv
  
  +2
  
  30 августа 2019 08:47
  
  Эти и загнуть могли
Izotovp

+2

30 августа 2019 08:20

Может быть и заплатили кому надо чтобы взяли со склада некондицию. Перед обсуждением о закупке-неплохой вброс.
113262а

+2

30 августа 2019 08:22

Нормальное явление! Кришнаиты уткнули ствол в землю,и не продули. Просто зарядом. Снаряд-за борт!Кстати,это один из недостатков АЗ челябинского-вынимать и выбрасывать на ходу СНАРЯД-не удобно,мягко говоря! Тут МЗ -самое то!
rotmistr60

+1

30 августа 2019 08:22

Кто-то из экипажа в стволе держал заначку. Чаще ствол пушки чистить нужно и снаряды проверять.
SERGEY SERGEEVICS

-2

30 августа 2019 08:30

Ничего удивительного в этом нету, нормальное явление в оружейной среде. Железо имеет свойство лопаться, претяжелых нагрузках на неё.Когда изготовляли ствол, мог произойти маленький дефект, сразу этого можно было и не заметить, а когда пошла нагрузка на ствол, вот и результат на лицо.Такие случае случаются и с охотничьими ружьями.
1. Karabas
  
  +8
  
  30 августа 2019 08:44
  
  Ничего удивительного в этом нету, нормальное явление в оружейной среде. Железо имеет свойство лопаться, претяжелых нагрузках на неё.Когда изготовляли ствол, мог произойти маленький дефект, сразу этого можно было и не заметить, а когда пошла нагрузка на ствол, вот и результат на лицо.Такие случае случаются и с охотничьими ружьями.
  
  Все стволы еще на заводе проверяются и испытываются многократно, потом пушку пристреливают, так что не нормальное это явление в оружейной среде. На 90% уверен что в ствол что-то напихали перед выстрелом или уткнули его в землю-бетон (на выбор).
  1. Комментарий был удален.
  2. SERGEY SERGEEVICS
    
    -4
    
    30 августа 2019 09:13
    
    Все стволы еще на заводе проверяются и испытываются многократно, потом пушку пристреливают
    
    И что! что они проверяют, там нагрузки незначительные, а после определенного срока нагрузок только тогда они и могут проявиться.
    так что не нормальное это явление в оружейной среде.
    
    Где это сказано? Достаточно проанализировать по статистики данную ситуацию и там будут другие показатели.
    На 90% уверен что в ствол что-то напихали перед выстрелом
    
    И в чем это уверенность проявляется, с Ваших слов это звучит так, что они специально что-то туда напихали.
    1. carstorm 11
      
      +3
      
      30 августа 2019 09:43
      
      не специально) схватил песка или земли при развороте башни и продувку не сделали. все. лепестки во все стороны) плохое обслуживание. я черт знает за сколько стрельб в своей жизни разрыв ствола по причине дефекта с не встречал. я не исключаю такую возможность но опыт не пропьешь)
    2. Karabas
      
      +1
      
      30 августа 2019 12:31
      
      И что! что они проверяют, там нагрузки незначительные, а после определенного срока нагрузок только тогда они и могут проявиться.
      
      Как стволы проверяют на заводе и какими нагрузками даже видео есть. Не поленитесь и посмотрите прежде чем свои теории строить.
      Где это сказано? Достаточно проанализировать по статистики данную ситуацию и там будут другие показатели.
      
      Тут даже говорить что-то нет смысла. Анализатор вы наш доморощенный.
      И в чем это уверенность проявляется, с Ваших слов это звучит так, что они специально что-то туда напихали.
      
      Естественно специально. Само туда ничто не запихается.
  3. ism_ek
    
    0
    
    30 августа 2019 17:16
    
    Цитата: Karabas
    Все стволы еще на заводе проверяются и испытываются многократно, потом пушку пристреливают, так что не нормальное это явление в оружейной среде.
    
    Плакать хочется после Ваших слов.
    Начнем с того, что пушку делают на специальном заводе, который в структуру УВЗ стал входить совсем недавно.
    Первую партию танков из индийского заказа решили проверить случайно. Генерал захотел пострелять из танка. Результат поразил всех. Пушку разорвало. Вся партия орудий отправилась обратно на Уралмаш на переделку.
    Ресурс пушки установленной на Т-90 - 600 выстрелов, учитывая, что индийский контракт был заключен более 20-ти лет назад, и принимая во внимание качество индийских боеприпасов, в разрыве пушки нет ничего удивительного.
    1. Комментарий был удален.
      1. ism_ek
        
        0
        
        30 августа 2019 20:32
        
        Вы ссылаетесь на статью про Мотовилихинские заводы. Где в этой статье написано, что они производят орудия для танков? Чукча писатель, а не читатель? :)
        
        Karabas
        
        0
        
        30 августа 2019 21:52
        
        Вы ссылаетесь на статью про Мотовилихинские заводы. Где в этой статье написано, что они производят орудия для танков? Чукча писатель, а не читатель? :)
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9046
        Почему ссылок нет в статье это не ко мне вопрос, а к тому кто ее писал и не дописал.
        Самому то лень набрать? Я искать должен? Тут видимо чукча и не писатель и не читатель и не искатель.
Алтай72

+1

30 августа 2019 08:33

Снаряд движущийся по стволу танка соприкасается с осколком или грязью в стволе, а за снарядом идут пороховые газы, в итоге в стволе увеличивается давление и его попросту разрывает. Это конечно одна из многочисленных, но основных причин. Скорее всего у индусов "банный день" был очень давно. Ну а так бывало, что поврежденную часть ствола обрезали. Было даже у танкистов во время войны такое выражение "Воевать с огрызком".
1. Cat Man Null
  
  +2
  
  30 августа 2019 17:29
  
  Цитата: Алтай72
  а так бывало, что поврежденную часть ствола обрезали
  
  Минус стабилизатор вооружения - сразу. "Обрезанная" пушка не уравновешена относительно оси, ее руками-то поднять-опустить - замучаешься, а стабилизатор уж точно сдохнет.
САША СТАРЫЙ

+3

30 августа 2019 08:37

Если я правильно увидел на фото то там рвануло в районе дульного среза, есть вероятность что танк при езде до огневой позиции загрёб стволом грунт, ткнувшись им в землю на перекате через препятствие (заезд на горку, съезд с неё) а после, приехав на позицию, сразу открыли огонь...
Но это всего лишь мои мысли, не более.
Всё-таки лучше подождать официальной версии
1. Karabas
  
  0
  
  30 августа 2019 08:46
  
  Вылетит вся грязь-песок, разрыва ствола не будет. Что-то солидное в ствол напхали. Лом например...
  1. САША СТАРЫЙ
    
    0
    
    30 августа 2019 17:43
    
    Цитата: Karabas
    Вылетит вся грязь-песок, разрыва ствола не будет. Что-то солидное в ствол напхали.
    
    ну то что от пары горстей рыхлой земли ничего не случится это понятно, а вдруг слегка щебенки загребли...)
    Цитата: Karabas
    Лом например...
    
    кстати!
    видео по интернетам гуляло где наш танк бревно пульнул - без последствий для орудия и экипажа, то есть это вообще как бы так и должно быть насколько я понял, типа проверка прочности...
    да и Халагаз подсказал что там на дульном срезе чехол одет.
    Ну да ладно, по-любому эта тема должна иметь логическое продолжение с официальным результатом
    1. Капитан Пушкин
      
      +1
      
      30 августа 2019 22:05
      
      Цитата: САША СТАРЫЙ
      то что от пары горстей рыхлой земли ничего не случится это понятно,
      
      Совсем не понятно. Как-то наблюдал ствол МТ-12 до стрельбы и после порядка 40 выстрелов.
      Пушка была в окопе, т.е. ствол почти лежал на земле поросшей низкой травой. После каждого выстрела пыль затягивало в ствол. И от этой пыли были задиры глубиной миллиметра 3-4. Стрельба велась практическими снарядами, с баллистикой кумулятивных. Если бы подкалиберными, задиры были бы куда больше. Сомневаюсь что бы после горсти песка в ствол, его бы не разнесло при выстреле.
      1. САША СТАРЫЙ
        
        0
        
        31 августа 2019 00:24
        
        Цитата: Капитан Пушкин
        Сомневаюсь что бы после горсти песка в ствол, его бы не разнесло при выстреле
        
        да, я имею ввиду земля осталась возле самого дульного среза - её просто вынесет при выстреле, я такое видел однажды - вроде без последствий у парней обошлось, а если абразив попал вглубь ствола то уже понятно что останутся какие-то задиры.
        посмотрим что скажут кшатрии
2. Хагалаз
  
  +3
  
  30 августа 2019 09:01
  
  По-моему фото вообще левое, из того, что нашлось. А дульный срез закрыт чехлом. В остальном, вполне может быть.
  1. САША СТАРЫЙ
    
    0
    
    30 августа 2019 17:36
    
    Цитата: Хагалаз
    По-моему фото вообще левое, из того, что нашлось. А дульный срез закрыт чехлом. В остальном, вполне может быть.
    
    ясно, благодарю, смотрел на телефоне - не разглядел что там
РусГр

+4

30 августа 2019 08:45

Вероятнее всего произошло утыкание стволом в землю, экипаж мог не заметить и в последующем произвели выстрел, что естественно привело к разрыву ствола. А внутри танка и никому ничего не случится от разрыва ствола, камора закрыта. У нас на учениях не редкостью было такое, молодые солдаты черпали стволом землю и при выстреле - ствол звёздочкой!
cniza

+2

30 августа 2019 08:54

В некоторых случаях сообщается об использовании боеприпасов, которые хранились не в соответствии с принятыми нормами. Официально эта информация на данный момент не подтверждается.

Скорее всего человеческий фактор.
1. Герман 4223
  
  +1
  
  30 августа 2019 12:16
  
  Загрязнение ствола наиболее вероятно.
lopvlad

+1

30 августа 2019 09:02

во время выхода снаряда из ствола танка произошёл взрыв

опять эти цыгане учудили.То торпеду в подлодку загружают не тем боком а потом удивляются её взрыву а теперь до танка добрались.
Lexa-149

+3

30 августа 2019 09:30

Вот шумиху подняли. А сколько у наших стволов разрывает после утыкания или ещё каких причин. Ствол поменять на танке - несложная операция. За день поменяют при наличии запасного.
1. Капитан Пушкин
  
  0
  
  30 августа 2019 22:09
  
  Цитата: Lexa-149
  Ствол поменять на танке - несложная операция.
  
  Операция рутинная, да только стоит ствол как хороший автомобиль.
  1. Lexa-149
    
    0
    
    1 сентября 2019 05:40
    
    А что поделать? Танк целиком ещё дороже стоит!))
Mavrikiy

+3

30 августа 2019 10:03

Издание сообщает, что при осуществлении стрельбы на одном из полигонов во время выхода снаряда из ствола танка произошёл взрыв. Ствол танка разорвало, о судьбе экипажа при этом не сообщается.
По этому краткому сообщению, можно предположить:
1. что снаряд двигался по стволу, на выходе из ствола клинанул и Разорвало обечайку механизма продувки ствола. Отсюда драматическое, ствол танка разорвало, Взрыва не было.
2. Негодные снаряды с поврежденным взрывателем. Маловероятно.
Люди не пострадали, а то бы вой стоял.
Piramidon

0

30 августа 2019 10:10

Напомним, что ранее в Индии была утверждена закупка 464 танков Т-90МС. Также в Индии недавно стали обсуждать возможность приобретения новейшего российского танка Т-14 "Армата".

Поговорка про стеклянный члeн вспоминается.
1. САША СТАРЫЙ
  
  0
  
  30 августа 2019 17:45
  
  это первое что пришло мне на ум при прочтении этой статьи сегодня
Shuttle

+4

30 августа 2019 10:47
Вариантов масса.

1. Дефект ствола.
Насколько мне известно ствол всё же российского производства. Дефект не то чтобы исключен, но исчезающе маловероятен.

2. Постороннее тело в канале ствола.
Наиболее вероятная версия. Замечание о том, что разрыв произошел при выходе из канала ствола как раз в пользу этой версии. Черпанули чего стволом перед выстрелом и всё равно бахнули.

3. Некачественные боеприпасы.
Боеприпас традиционно раздельный. Т.е. отдельно снаряд и метательный заряд.
Метательный заряд вряд-ли мог стать непосредственной причиной поскольку основное своё действие он производит в казенной части и далее по мере движения снаряда по каналу ствола и увеличению его скорости давление пороховых газов снижается, а с момента выстрела, т.е. отделения снаряда от канала ствола и вовсе быстро уравнивается с атмосферным.
Если огонь велся боевыми снарядами, что на полигоне возможно, то теоретически можно говорить о вероятности подрыва ВВ до момента отделения снаряда от канала ствола. Но только теоретически. Практически этому препятствует и взрыватель оснащенный механизмом т.н. дальнего взвода. Он обеспечивает задержку приведения взрывателя в боевое положение для того, чтобы выстреливаемый снаряд мог удалиться от орудия на достаточное расстояние. Иначе если снаряд попадет в слишком близко стоящий объект, то само орудие (танк) и его расчет (экипаж) могут подвергнуться поражающему воздействию собственного снаряда. Т.о. версия с разорвавшимся снарядом также исчезающе мала при условии, что снаряды качественные. Но если нет, или если были, к примеру, применены нештатные боеприпасы, взрыватель собственной конструкции и т.д., то исключать эту версию полностью нельзя.

4. Комбинации версий 1,2,3, но не случайные, а как преднамеренная диверсия. Это, конечно, попахивает теорией заговоров, но и её исключать нельзя.

...о судьбе экипажа при этом не сообщается.

Немного поискав в индийской прессе нашел сообщение о том, что в результате big bang (большого бабаха) никто не пострадал. Т.е. жертв и пострадавших нет.
Вот заметка "India Today". https://www.indiatoday.in/india/story/barrel-t90-battle-tank-explodes-pokhran-1592875-2019-08-29

А теперь ВНИМАНИЕ!!!
В статье указывается местоположение где произошел инцидент.

- The Pokhran test site is located 45 km north-west of Pokhran town and 4 km north of Khetolai village in Jaisalmer.
Т.е. - Похранский полигон расположен в 45 км к северо-западу от города Похран и в 4 км к северу от села Хетолай в Джайсалмере.
По привычке решил глянуть на это место, чтобы проверить наиболее вероятную по моему мнению версию с "черпанули земли стволом". Ну типа насколько же там пересеченная местность. И... о ужас!!! В указанном месте, а именно в 4-х км к северу от селения Khetolai находится ни что иное как Indian Nuclear Test Site. Т.е. Индийский ядерный полигон. Вот так-то!
Показать / Скрыть текст
https://www.google.ru/maps/place/Khetolai,+%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD+345031,+%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/@27.0745511,71.7165377,5280m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x394739a81b5cf6d3:0xcf99a8a46bfc907!8m2!3d27.0238129!4d71.7118291

Для справки. ПОЛИГОН ПОКХАРАН, ИНДИЯ
Год появления: 1974.
Первые ядерные испытания в Индии прошли в 1974 году, на полигоне Покхаран. Расположен он на территории густонаселенного штата Раджастан, с момента основания полигон является серьезной угрозой для местных жителей. Во многом формированию полигона поспособствовал многолетний военный конфликт с Пакистаном. В 1998 году на полигоне Покхаран была проведена самая крупная серия, здесь взорвали пять ядерных снарядов. В настоящее время полигон является охраняемой закрытой территорией, взрывы на его территории больше не проводят, но используют для других испытаний.
Здесь военные отрабатывают технику бомбометания, а также различные приемы использования ядерного оружия. Важно отметить, что Индия является одним из немногих государств в мире, располагающих ядерной триадой. В распоряжении этой страны есть все возможные средства для доставки ядерных бомб: самолеты, специальные подводные лодки, а также баллистические системы. Как и многие другие полигоны мира, Покхаран до настоящего времени остается максимально засекреченным. Многим передовым странам получать информацию о нем помогают исключительно снимки с космических спутников.

В 2000 году были обнародованы снимки, полученные со спутника IKONOS-2. На этих снимках видны участки проседания почвы, которое имело место после проведения очередной серии испытаний. Еще на снимках различимы постройки, которые могли служить входом в подземные туннели. На этом полигоне произошло испытание самого мощного в истории Индии ядерного снаряда, по оценкам экспертов, его мощность составляла не менее 20 кт, а некоторые исследователи утверждают, что мощность взрыва была не менее 30 кт.

Так что всё может оказаться не так-то просто как кажется на первый взгляд.
1. САША СТАРЫЙ
  
  +1
  
  30 августа 2019 18:15
  
  моё почтение!
Герман 4223

0

30 августа 2019 11:24

Чтобы ствол разорвало это явно надо что-то сделать не так.
PValery53

+2

30 августа 2019 11:52

Злоумышленники подкрались и заварили ствол изнутри. Это же ж надо!
1. Piramidon
  
  +5
  
  30 августа 2019 12:03
  
  Цитата: PValery53
  Злоумышленники подкрались и заварили ствол изнутри. Это же ж надо!
  
  Читал в далеком детстве рассказ про пионера-героя. Там он в стволы немецких танков песок сыпал и стволы разрывало.
yuratanja1950

0

30 августа 2019 12:43

"ранее в Индии была утверждена закупка 464 танков Т-90МС. Также в Индии недавно стали обсуждать возможность приобретения новейшего российского танка Т-14 "Армата""...

Тут уже не только о качестве боеприпасов и криворукости танкистов речь может идти...
Злой 55

+1

30 августа 2019 13:50

Чистить стволы надо чаще, а не мантры читать..Харе Кришна в этом деле не помощник..
1. Piramidon
  
  +1
  
  30 августа 2019 14:44
  
  Может они духов пушки через ствол подкармливают.
мичман

+1

30 августа 2019 15:20

Ствол должен быть чистым. Следует выполнять наставления и регламент.
Виталий Цымбал

0

30 августа 2019 16:28

Как корабль назовёшь, так он и поплывёт... Так и с танками, наверное))) Надо было назвать по-русски Иван Грозный, тогда бы и стволы были бы целы, и враги напуганы))) А то Бхишма - грозный то грозный, но не Иван же)))
1. Shuttle
  
  +1
  
  31 августа 2019 07:30
  
  Цитата: Виталий Цымбал
  Как корабль назовёшь, так он и поплывёт... Так и с танками, наверное))) Надо было назвать по-русски Иван Грозный, тогда бы и стволы были бы целы, и враги напуганы))) А то Бхишма - грозный то грозный, но не Иван же)))
  
  Дед Бхишма, непобедимый воин Бхишмадева защищавший трон Хастинапура обладал таким знанием военного искусства, такой силой, что победить его в честном бою не смог никто. Ни лучший в трех мирах лучник Арджуна, ни сверх могучий Бхима, ни воин с копьем Юдхиштхира. Вообще никто. Он один справлялся с целыми армиями. На самом деле в бою он получил т.с. пробоины от стрел противников только лишь потому, что на поле боя встретил женщину - воина Амбу. Фактически это было читерство не просто недопустимое, а немыслимое в те времена. Женщина и близко не могла подойти к тому месту где воины предъявляют друг другу аргументы. Правда Амба была в тот день хитростью в мужском теле, но Бхишмадева обладал духовным зрением, а потому сам опустил перед ней свое оружие и перестал сражаться. Он соблюдал правила ведения войны так, что этот поступок прославил его. Только тогда стрелы врагов смогли добраться до него. Но и тогда доставляя ему невероятные страдания не убили его. Собственно, убить его было невозможно в принципе. У него было благословение оставить тело только по собственному желанию. Что он и сделал пролежав на поле битвы проткнутый стрелами как еж и не касаясь телом земли. Пролежал он так несколько месяцев. В это время битва закончилась. Но он ещё успел дать наставления выжившим даже в присутствии Кришны. Т.е. даже Сам Кришна слушал наставления этой чистой души и величайшего воина.
  Так что танк они назвали правильно. Возможно в русских сказках только Илья Муромец является неким подобие. Из реальных героев наверное Пересвет или Александр Невский. Короче Бхишма - это по ихнему круче не бывает.
  1. Виталий Цымбал
    
    0
    
    31 августа 2019 08:13
    
    Назови русского хоть Мамедом, хоть Абрамом - он всё равно будет русским, но вот из-за несоответствия имени будет часто сталкиваться в проблемами))) То что вы написали я знаю так же как и то что Бхишма в переводе обозначает "Грозный", поэтому и написал шутливо - грозный то грозный, но не Иван же)))
    1. Shuttle
      
      0
      
      31 августа 2019 14:09
      
      Цитата: Виталий Цымбал
      Назови русского хоть Мамедом, хоть Абрамом - он всё равно будет русским, но вот из-за несоответствия имени будет часто сталкиваться в проблемами))) То что вы написали я знаю так же как и то что Бхишма в переводе обозначает "Грозный", поэтому и написал шутливо - грозный то грозный, но не Иван же)))
      
      Не грозный, а страшный, ужасный. Однокоренное слово с санскритским "бхая" - страх, ужас. Прозвище такое получил из-за обетов. И я объяснял значение персонажа Бхишмы в индийской ведической мифологии.
      1. Виталий Цымбал
        
        +1
        
        31 августа 2019 17:19
        
        Я не знаток ведической мифологии,но то что дали более точный перевод - теперь буду знать. Спасибо!
Al Asad

0

30 августа 2019 19:05

Сдуру можно всё что угодно сломать
DPN

0

30 августа 2019 21:49

Наверняка Плохиш песочку подсыпал в Индии его не мерено.
1. besik
  
  0
  
  31 августа 2019 05:39
  
  песочку или Плохиша? Или и того и другого?
FreeDIM

+1

30 августа 2019 22:14

Пока эти танцоры-диско плясали вокруг танка, ворона успела свить гнездо в стволе..
Старый Оператор

-1

31 августа 2019 15:51

Забыли чехол со ствола снять и шмальнули офс-ом
Бригадир

0

31 августа 2019 17:36

Кто-то подсыпал песочек в ствол...
Doktor Vatson

0

31 августа 2019 19:57

Регламентные работы проводить ,видимо, не пробовали. Чурки, есть чурки........