Никогда не бегай от снайпера…

Говорят, от снайпера бегать бесполезно. Смысла нет, просто умрешь уставшим. Смешно, но очень жизненно.




В данном материале мы постараемся затронуть сразу несколько моментов тренировочной работы среди личного состава определенных подразделений.

Именно тренировочной, потому что эти ребята сами кого угодно научат военным премудростям, да и неоднократно обучали соседей как ближних, так и дальних в качестве инструкторов.

Мы присутствовали на одном из таких занятий, суть которого была весьма проста: выйти отделением в заданную точку, провести рекогносцировку, обнаружить условного противника, обезвредить/нейтрализовать группу солдат.


Это кусочек полигона, на котором разворачивалось это зловещее действо…








Кстати, на ловца и зверь бежит. В материале про недостатки связи в современной армии я сказал, что как только увижу что-то наше/современное — скажу. Вот, реально увидел эти самые "Арбалеты". Пользуются.

В принципе, все кажется очень просто. Вышли на позицию, осмотрелись, уточнили задачу. Снайперы пошли по своему заданию, остальная группа – по своему. Прошлись для разминки пару-тройку километров, поторчали на полигоне, постреляли холостыми… Вообще, такие тренировки мы уже видели, и не одну.





Все дело, естественно, в нюансах.







А нюансы заключаются в том, что фактически два-три часа брожения ради двух коротких моментов: первый – заметит группа «мины», или долбанет под ногами (неприятно, сразу скажу, но не смертельно), и кто кого быстрее «спалит».

Вот и вся короткая суть. Перемещения группы выглядят довольно странно и не совсем понятно для неспециалистов. Зигзаги, петли… Я дважды неправильно понимал, куда они рванут, соответственно, был наказан забегом на среднюю дистанцию.







«Минное заграждение» на краю «поселка» не заметили. Мы, кстати, тоже, и разместились не в самом удачном месте. «Мины» активировались дистанционно, по проводам, но в такой траве их увидеть было просто нереально, а нам никто как бы не сообщил.



В общем, первый взрыв «мин» противника мы кое-как еще засняли, а вторым была четко условно уничтожена наша группа снимающих. В смысле, засыпало землей, травой и ветками. Мы находились на склоне ниже, поэтому все и прилетело нам.

А вот бойцы группы, догадавшиеся выслать разведчика, отделались намного легче нас: один условно раненный в ногу осколком. Пока группа вела огневой контакт с условным противником, кто-то поставил дымзавесу (дым весьма неприятный на вкус), бойца оттащили для оказания ему помощи.









А потом началось все самое интересное, но мы это, как бы помягче сказать, пропустили. Потому что пока штурмовая группа перестреливалась с условным противником, снайперы все это дело обошли, засекли всех вражин и они, вражины, как-то очень быстро закончились.























Маленькая такая война, но со смыслом. На видео все неплохо так получилось, с нашей точки зрения.



Далее были уже серьезные практические занятия. В смысле стрельба боевыми. Был, правда, некий вольный элемент, специально для нас. Арбуз в виде мишени для СВК. Один поставили на обычной дистанции (зря, у нас оптика не достала до него), второй убивали поближе. А для СВД были несколько кочанов капусты. Весьма, кстати, показательно.

















Ну а дальше почти как в кино:









Если с первого взгляда: СВК — винтовка одного выстрела. Грохот, земля летит во все стороны, трава… Создается впечатление, что по этому месту после выстрела будут молотить из всего, что дотянется. Потом понимаешь, что если стрелять с 1—1,5 км, оно не так все и страшно.



СВД после СВК смотрится совсем несерьезно.



Результат, правда… Ну а что, не зря она до сих пор на вооружении, не правда ли?



Умеют, что есть, то есть.

В целом же напоследок стоит сказать пару слов о реальном использовании двух таких разных систем воедино. А неплохо выглядит. СВД позволяет дать по голове всему на средней дистанции, а СВК — на дальней. Плюс попадание такого огурца не всякий транспорт выдержит.

Крепкие ребята. Столько пройти/проползти ради одного-двух выстрелов… Крепкие не только в плане физподготовки, но и в плане нервов. Побегав за ними по холмам и перелескам, понимаешь, что бегать с ними — это одно, а вот бегать от них — совершенно другое. И действительно, смысла нет. Все равно достанут, просто да, умрешь уставшим.

А вообще, они очень такие душевные и спокойные, непробиваемые даже, я бы сказал. Возможно, потому, что сами что угодно пробьют, возможно, так специально подбирают. Но какие есть, эти снайперы.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Липчанин 2 сентября 2019 06:06 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Да уж. Настоящая Мужская работа good
    Побегав за ними по холмам и перелескам, понимаешь, что бегать с ними — это одно, а вот бегать от них — совершенно другое. И действительно, смысла нет. Все равно достанут, просто да, умрешь уставшим.
    1. Аэродромный 2 сентября 2019 06:11 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      Роман,как тебя на всё хватает? клоны что ли есть ? laughing спасибо за статью,интересная, сильная снайпеская школа- необходимость просто,грамотные снайпера могут фронт держать,и горе тому у кого снайперов не будет. интересно ...а по "коптерам" и "БПЛА" учат работать ? what
      1. Ингвар 72 2 сентября 2019 09:15 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Аэродромный
        сильная снайпеская школа

        Есть немецкий учебный фильм времен третьего рейха про снайперскую школу. Тоже очень интересно, хоть и враги.
        1. Аэродромный 2 сентября 2019 09:17 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Ингвар 72

          Есть немецкий учебный фильм времен третьего рейха про снайперскую школу. Тоже очень интересно, хоть и враги.

          да,надо признать ,у немцев и финнов,были очень хорошие спецы в этом деле. увы. hi
          1. Rimlianin 2 сентября 2019 18:33 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Все наоборот. Только в РККА были снайперские подразделения и соответствующая подготовка. Это уже в середине войны немцы спохватились и начали обучать своих снайперов.
          2. Protos 2 сентября 2019 21:33 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            У финнов - да! hi
            Мы на основе опыта Зимней Войны основали свою школу кукушек и к началу ВОВ обошли в этом весь евросоюз! stop
          3. ver_ 3 сентября 2019 13:15 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ...если почитаете * Трубка снайпера* про Номоконова, узнаете много интересного.. Он даже по лесу ходил не заморачиваясь - *лесные жители* птички и прочая живность говорили есть ли *чужак* на его пути .. 362 только *зарегистрированных * фрицев на его счету..
        2. мушкетон64 2 сентября 2019 13:43 Новый
          • 6
          • 18
          -12
          1942 год. Где то на Восточном фронте немецкий снайпер скрыто занял позицию недалеко от окопов советских солдат. Настроил прицел, прикрутил глушитель и крикнул: "Эй Ива-ан!". Над бруствером появляется голова Ивана: " Чего тебе, фриц?!" Выстрел -- и нет больше Ивана. Через некоторое время, попив кофе с бутербродами, опять: "Петро-о! " Высовывается Петр: "Да чего тебе ганс гребанный!!" Хлоп -- и погиб Петр. А в соседнем окопчике сидит казах, плачет и причитает: " Только не Джумбай! Только не Джумбай! Только не Джумбай!"
        3. insafufa 6 сентября 2019 10:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В материале про недостатки связи в современной армии я сказал, что как только увижу что-то наше/современное — скажу. Вот, реально увидел эти самые "Арбалеты". Пользуются.
          это друг гораздо лучше чем было 18 лет назад. Когда тебе достается рация с которой твой дядя в Афгане в начале 80 бегал. Это не смешно совсем а грусть и печалька
      2. TimurEkgardt 4 сентября 2019 15:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Теперь, думаю, учат. На эту летающую шайтан машину можно и тепловизор навесить, а снайпера он разглядит по щелчку пальцев. Особенно зимой. Конечно, зарыться в снег можно, забиться под землю или под траву, но дыхание, лицо, ствол, мне кажется выдадут снайпера в тепловизоре. Потому, при возможности, эту технику бесовскую нужно класть в первую очередь.
        1. insafufa 6 сентября 2019 10:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сразу видно боевиков насмотрелся. Тепловизор редкость на поле боя у пехоты противника. Гораздо опаснее бронетехника с тепловизором
      3. insafufa 6 сентября 2019 09:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да статья не вписывается в то что сам видел 2001 году. Чтобы снайпер был результативным и его не кончали та как очень ценный кадр такой же ценный как корректировщик. Его одного отправлять без группы перекрытия не разумно. Если не дай бог его убьют то хана всем.
    2. Хагакурэ 3 сентября 2019 13:37 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      И что же такого мужского Вы в ней увидели? ... По-мужски - лицом к лицу, а это мерзко ... но необходимо...
  2. гильза 2 сентября 2019 06:08 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Прекрасный материал. Неправильное название.
    1. alma 2 сентября 2019 08:14 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: гильза
      Неправильное название.

      Ну ведь зацепило же? Значит правильное smile
      1. гильза 2 сентября 2019 08:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Согласен. С этого ракурса правильное...
        1. САША СТАРЫЙ 2 сентября 2019 15:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          кликбейт
          то есть заставляет кликнуть - заинтересовывает, заинтриговывает)
          1. гильза 2 сентября 2019 16:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            От снайпера именно БЕГАТЬ и нужно. И по вдоль и поперёк.
            1. САША СТАРЫЙ 2 сентября 2019 19:34 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: гильза
              От снайпера именно БЕГАТЬ и нужно. И по вдоль и поперёк.

              а на заголовок статьи, которая заинтересовала - кликнуть, если заголовок вас заинтересовал своим названием и вы на него кликнули - вас заклибейтили))
              а от снайпера...
              В УКРЫТИЕ!
  3. Тот же ЛЕХА 2 сентября 2019 06:15 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Спасибо Роман за статью hi ...фотки замечательные и написал от души...так держать.
  4. капсид 2 сентября 2019 07:05 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Видео хорошее.Отличная подготовка снайпер в России good
  5. andrewkor 2 сентября 2019 07:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Заметил маленький нюанс- АК-74 без современного обвеса.И ПК как бы уже староват.
    Это подразделение ,что простые армейцы?
    Со всем уважением к их работе!
    1. NEOZ 2 сентября 2019 10:54 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: andrewkor
      АК-74 без современного обвеса.

      без какого обвеса?
      зачем обвес?
      приведите примеры полезного обвеса, где раскрыто какой обвес, его функционал, на сколько поднимится КПД бойца при использовании данных девайсов.
      Спасибо.
      1. andrewkor 2 сентября 2019 11:18 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Извините,я не специалист по " обвесам",просто нынче тренд такой.Уж много было статей на ВО по этой теме ,вот и нахватался.
        1. NEOZ 2 сентября 2019 11:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: andrewkor
          я не специалист по " обвесам",просто нынче тренд такой.

          спасибо за честность!
          я тоже не спец, но где то слышал, что обвес позволяет крепить некоторые девайсы, а девайсы очень дороги (коллиматор, магнифер, ЛЦУ, фонарик, ПНВ, теплак), так же при использовании данных девайсов КПД подготовленного бойца вырастает не на сильно много (примерно 5%)... получаем, прирост боевой эффективности 5%, а затраты на оружие + девайсы примерно на 250%....
          это взгляд с дивана.
          1. bk0010 2 сентября 2019 13:49 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Обвес делают не для подготовленного бойца. Он и без коллиматора успешно воюет. Обвес - для новобранца, чтобы он имел шансы против подготовленного бойца. Фонарик и коллиматор не дороги, остального у меня нет. Еще бы заменил приклад на регулируемый, но лень возиться. Тепловизор (приличный) - реально дорогая штука (если брать самому), но и реально полезная, причем даже для подготовленного бойца.
            1. NEOZ 2 сентября 2019 14:50 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: bk0010
              коллиматор не дороги

              ак74м по закупке МО стоит тыщ 12... (а может и меньше)... а сколько стоит коллиматорный прицел для военных?.... даже не для охотников, а для военных?
              Цитата: bk0010
              не для подготовленного бойца.

              только преступник посылает в бой не подготовленных бойцов!!!
              пс
              если бойцы не обучены, то никакой коллиматор им не поможет!!!! метко стрелять это, возможно, только 1/100 для бойца.
              1. Jager 2 сентября 2019 18:51 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Подготовка может быть совершенно разного уровня.

                12 тысяч? Хм....
              2. bk0010 2 сентября 2019 20:01 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: NEOZ
                только преступник посылает в бой не подготовленных бойцов!!!
                Так, про ополченцев ВОВ уже забыли...
                Цитата: NEOZ
                ак74м по закупке МО стоит тыщ 12... (а может и меньше)... а сколько стоит коллиматорный прицел для военных?.... даже не для охотников, а для военных?
                Для военных не знаю, аналог Калаша в розницу идет за 30 с небольшим тысяч, самые дешевые коллиматоры стоят менее 2000, приличные - около 5000. Если Калаш военным идет вдвое дешевле, то и коллиматор может так же по цене масштабироваться?
            2. трассер 2 сентября 2019 17:03 Новый
              • 0
              • 3
              -3
              Обвести делают в основном для того чтобы его продать лохам. К оптике это не относится.
      2. Red_Baron 3 сентября 2019 10:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну а знаете как удобно, когда вентилятор обдувает разгоряченное лицо, колонка негромко наигрывает что то приятное, мелодичное. Фонарик под дулом, ну а вдруг.
    2. garri-lin 2 сентября 2019 11:53 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Из обвеса на АК 74 нужно только цевьё по удобней, и если солдат крупный, приклад по руке подобранный. Ну может ещё защелка для скрепления магазинов по два но это по желанию.
      1. NEOZ 2 сентября 2019 13:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: garri-lin
        цевьё по удобней

        тогда гп не лезет!
        Цитата: garri-lin
        приклад по руке

        длина приклада расчитана на бойца среднего роста. т.е. оптимизирована для минимизации стоимости для МО.
        пс для крупных бойцов существуют накладки на приклад.
        1. garri-lin 2 сентября 2019 13:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ГП это гранатомет подствольный? Как по мне так цевьё чуть пошире надо сделать. И с фактурной поверхностью. Накладки на приклад это хорошо но иногда нужно и линю прицеливания приподнять. Минимизация стоимости для МО это хорошо но и эргономика доя солдата тоже не плохо. Тем более что таких нестандартных бойцов не много. Не разорится МО.
          1. NEOZ 2 сентября 2019 13:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: garri-lin
            ГП это гранатомет подствольный?

            так точно.
            Цитата: garri-lin
            линю прицеливания приподнять.

            для каких целей?
            Цитата: garri-lin
            И с фактурной поверхностью.

            никак нельзя! т.к. такая поверхность будет натирать мозоли, а если работать в перчатках то перчатки будут быстро изнашиваться!
            1. garri-lin 2 сентября 2019 13:45 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Зачем линию прицеливания относительно тыльника приклада приподнимать? Крупные люди поймут. Некоторым чуть ли не ухом пртходится к плечу прижиматся. Я это к тому что накладки просто приклад удлиеяют а порой нужно ещё и чуток вниз опустить. А фактурная поверхность разная может быть. Хотя может сейчас меньше скользит. Я дело имел с деревом и пластиком старого образца. Порой скользило. Но пикатини вместо цевья однозначно нет. Точно натирать будет.
  6. Али Коканд 2 сентября 2019 07:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Возможно так специально подбирают - ещё бы. Тут не на самом последнем месте не только как они отслужили,а КЕМ они после службы будут. С такими навыками. И приказы когда поступят исполняли не задумываясь,ну и никаких стрессов и душевных мук. А приказы то разные бывают.
  7. Avior 2 сентября 2019 08:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Помнится, был старый фильм про богов, которые сошли с ума 2, там как раз в конце фильма бегали, так как у оптического прицела узкое поле зрения и вблизи по быстро движущимся стрелять сложно.
    Не знаю, правда, насколько все это реально в жизни, а не в кино.
    [media=https://youtu.be/oSWH1WPxM0g]
    1. трассер 2 сентября 2019 10:09 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      У СВД есть механический прицел который является приоритетным для быстрых целей на небольших дистанциях. Поэтому если на дистанцию к снайперу в гости попал убежать от него очень сложно без "командной поддержки".
      1. Avior 2 сентября 2019 11:57 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        У американцев, как вы несомненно знаете, делят на снайперов и марксманов.
        Для макрсманов неоптический прицел и полуавтомат необходимые опции, для снайперов необязательные.
        1. трассер 2 сентября 2019 15:31 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Расскажите мне теперь про то что винтовка СВД оружие марксмана.
          По вашей классификации. А то что у них там и на кого делятся, это меня вообще не волнует. Хотя мне это и прекрасно известно. С сегодняшней современной системой подготовки снайперов в России я в силу нстественных обстоятельств не знаком. Но не думаю что основополагающие и базисные понятия точной стрельбы ( а равно как и законы физики) с моей поры сильно изменились.
          1. Avior 2 сентября 2019 15:34 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Дело не в названии. Цели и задачи отличаются
            1. трассер 2 сентября 2019 16:31 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Открою вам тайну . У обычного снайпера , действующего в составе подразделения (отделение, взвод, рота) И НЕ ВХОДЯЩЕГО какое либо "СПЕЦ ". Этих задач ну тоже очень много и они могут меняться в зависимости от обсооятельств. В том числе и "поддержка подразделения точным огнем в наступлении и обороне". И я лично по опыту считаю что наш общевойсковой восковой снайпер вооруженый вариантами СВД гораздо более универсален и пластичен в выполнении различных задач. И еще, выбросте из готовы шаблон не знающих о том что сама концепция лёгкой полуавтоматичкой винтовки типа СВД устарела и " поплохела" со временем. И круче винтовка с более мощной оптикой калибром и кучностью чушь... Всему своя задача и цель. И желаю всем участникам нашего сайта никогда за зря " убегать от снайпера".
              1. Avior 2 сентября 2019 16:44 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Я про СВД ничего и не писал .
  8. трассер 2 сентября 2019 08:06 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    СВД лежит у бойца на упоре неправильно. При выстреле будет неминуемо подскок ствола. Ремешок под ним его ни разу не гасит. Либо фото ради фото. Либо сантиметр между попаданиями не очень реален . Дистанция метров сто не больше.
    1. Fing 2 сентября 2019 09:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Угу, ребята говорили то же самое, но всё равно стреляли с брёвнышек. Деваться было некуда)
      1. трассер 2 сентября 2019 10:00 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Есть такое. Сначала учишься стрелять, спуск позиция , тренировка зрения , и все такое тогда начинает получаться . А вот отом учишся попадать. Когда надо..и иногда нарушая свои же проверенные наработки.
        Обучение снайпера работе с СВД является монументальной основой и базисом понимания специфики этой ВУС. Кто скажет СВД старье, тот дурилка картонная.
    2. Stroi76 2 сентября 2019 13:14 Новый
      • 1
      • 1
      0
      На одном из фото,воин держит АК при стрельбе,за магазин. Зачем ? Для фото?Когда то нас от этой привычки быстро отучали.
      1. РАЕ8 2 сентября 2019 14:39 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Может это деза для супостатов. Мы настолько мирные люди, что даже автомат не умеем правильно держать.
      2. Barbus 5 сентября 2019 15:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Похоже, что он меняет магазин:угол наклона магазина по отношению к стволу очень большой
    3. РАЕ8 2 сентября 2019 14:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: трассер
      При выстреле будет неминуемо подскок ствола. Ремешок под ним его ни разу не гасит.

      Подскок ствола будет всегда, если не в станке. А несмещаемость линии прицеливания определяется положением тела.
      1. трассер 2 сентября 2019 15:20 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Не путайте тёплое и мягкое. Что значит будет подскок всегда? Например с руки или мешка с песком или рюкзака или чего угодно мягкого подскока не будет. И точка попадания не сместился в верх. А что вы винтовку держите с противоположного от дульного среза конца как раз на подскок вообще не влияет. Влияет на кучность но никак не подскок.
        1. РАЕ8 2 сентября 2019 16:51 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: трассер
          Что значит будет подскок всегда? Например с руки или мешка с песком или рюкзака или чего угодно мягкого подскока не будет.

          Не хочу повторять раннесказанное. То, что вы написали, а так же точка соприкасания винтовки с упором, влияет в определённой степени на кучность.
          Цитата: трассер
          И точка попадания не сместился в верх.

          Точка прицеливания и точка попадания не смещаются при выстреле, при правильном режиме дыхания и плавности нажатия.
          На фотографиях удивил кочан - кучно положенные пули находятся не в центре. Похоже стрелял не из своего оружия. Остальные предположения более печальны.
          1. трассер 2 сентября 2019 16:57 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Точка прицеливания и попадания ещё как смещается даже с учётом приведеных вами простых факторов плавности спуска и позиции. Далее доводы приводить вам не имеет смысла.
  9. rocket757 2 сентября 2019 08:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Просто такая работ .... понятно, но всё равно коробит, теперь.
    Наверно надо через .... потом осознаётся многое по другом.
    Впрочем, можно ведь вырасти пацифистом, так воспитали .... бывает.
  10. And
    And 2 сентября 2019 10:49 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Отличное видео, автору спасибо за статью. "Тяжело в учении - легко в бою". Действительно настоящая мужская работа.
    Но вот колечки обручальные лучше снимать, пусть даже на тренировке, поди ребята не в штабе бумажки перебирают. А правила техники безопасности, как известно, написаны кровью.
    В любом случае, мужикам удачи на службе!
  11. senima56 2 сентября 2019 12:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Приятная новость про "Арбалеты"- всё-таки они есть в Армии! Теперь бы увидеть там СВД-М и АК-12!
  12. voyaka uh 2 сентября 2019 14:48 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Видно, что стреляют из Калашей холостыми. Я за всю службу в ЦАХАЛ ни разу не видел холостой патрон. А стреляли на каждом учении гораздо больше, чем на этом ролике.
    Короче, стреляйте боевыми по мишеням на всех учениях drinks
    1. САША СТАРЫЙ 2 сентября 2019 16:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: voyaka uh
      Видно, что стреляют из Калашей холостыми.

      конечно: некрашеные насадки для холостой стрельбы вместо ДТК))
      приветствую, Алексей
  13. bubalik 2 сентября 2019 15:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ,,,на предпоследней фотографии ремень надет на стойку мушки. Может кто подскажет, так можно делать или нет? what Нам в армии запрещали так делать , только за затыльник приклада.
    1. САША СТАРЫЙ 2 сентября 2019 16:01 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: bubalik
      ,,,на предпоследней фотографии ремень надет на стойку мушки. Может кто подскажет, так можно делать или нет? what Нам в армии запрещали так делать , только за затыльник приклада.

      срочнику запрещают, контрактник или офицер решают для себя сами - как удобнее
    2. Ursus 2 сентября 2019 17:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      они не срочники, так понимаю :) многое позволяется
  14. Ursus 2 сентября 2019 17:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Написано интересно и читается легко! Спасибо за статью!
  15. Астронавт 2 сентября 2019 18:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо, хорошая статья !!!
  16. трассер 2 сентября 2019 18:10 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Вот нравится мне Роман когда не мутит воду про политику. Хорошо пишет. А со Ставером в паре вообще красавцы.
  17. gnp 35 2 сентября 2019 21:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Арбалет это Р-163 что ли?
    1. Protos 2 сентября 2019 21:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "АРБАЛЕТ" - это комплекс...там дохрена чего...32 наименования yes
      1. gnp 35 3 сентября 2019 20:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну я в 80х только 162ю и 163ю машинку пользовал эпизодически, что там за 30 лет к ним намодернизировали/прилепили - не знаю. В мое время к ним вроде только Историки цепляли.
  18. Doliva63 2 сентября 2019 21:08 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    "В материале про недостатки связи в современной армии я сказал, что как только увижу что-то наше/современное — скажу. Вот, реально увидел эти самые "Арбалеты". Пользуются."
    В середине 80-х у нас тоже были Арбалеты - прищепкой на воротник крепились. Но можно было куда угодно прицепить, лишь бы наушник до уха доставал. Наушник на левом ухе. Микрофон на присоске был - как вспотеешь, надо по новой лепить. Дальность, по памяти, до 6 км. А каковы нынешние Арбалеты?
    1. Висмутин 3 сентября 2019 14:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Постарайтесь узнать что под этим словом подразумевается... Не херь с тетивой , и не крайне что то слушавшем про Телеметрию....
  19. Dietmar 2 сентября 2019 22:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: мушкетон64
    1942 год. Где то на Восточном фронте немецкий снайпер скрыто занял позицию недалеко от окопов советских солдат. Настроил прицел, прикрутил глушитель и крикнул: "Эй Ива-ан!". Над бруствером появляется голова Ивана: " Чего тебе, фриц?!" Выстрел -- и нет больше Ивана. Через некоторое время, попив кофе с бутербродами, опять: "Петро-о! " Высовывается Петр: "Да чего тебе ганс гребанный!!" Хлоп -- и погиб Петр. А в соседнем окопчике сидит казах, плачет и причитает: " Только не Джумбай! Только не Джумбай! Только не Джумбай!"


    Чёрный юмор.
    1. мушкетон64 3 сентября 2019 10:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тогда побелю. Снайпер -- советский, --- немецкие, а вместо казаха -- поляк Войцех (этих много воевало за немцев). Так смешнее?
  20. КОТ БАЮН 3 сентября 2019 09:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Молодцы парни. Статья написана с душой.
  21. Vol4ara 3 сентября 2019 11:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересная подача материала, спасибо за статью!
  22. синоби 3 сентября 2019 16:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Смыла нет,да собственно и понять то что надо убегать может не выйти.Особенно если первая пуля твоя.На дистанциях после двухсот метров,если не смотриш в сторону выстрела,даже вспышку не увидишь.Чего уж там
  23. Е.С. 3 сентября 2019 18:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: NEOZ
    Цитата: andrewkor
    АК-74 без современного обвеса.

    без какого обвеса?
    зачем обвес?
    приведите примеры полезного обвеса, где раскрыто какой обвес, его функционал, на сколько поднимится КПД бойца при использовании данных девайсов.
    Спасибо.

    Ну что вы сразу с ноги?
    Хороший обвес прибавляет + 2 см привлекательности в глазах женщин, отличный - до 5 см.
  24. Doliva63 4 сентября 2019 21:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Висмутин
    Постарайтесь узнать что под этим словом подразумевается... Не херь с тетивой , и не крайне что то слушавшем про Телеметрию....

    Не понял, честно.
  25. Синьор Помидор 30 октября 2019 12:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, когда я служил, нам запрещали при стрельбе держать за магазин.