Кто в еврозоне желает отказаться от евро в пользу национальной валюты?

Пока ситуация с многомиллиардными греческими, итальянскими, испанскими и другими евродолгами внешне немного успокоилась, европейцы продолжают искать выходы из сложившейся экономической ситуации. Причем поиски эти все чаще напоминают действия команды корабля, который вот-вот всей своей тучной массой отправится на илистое дно мировой экономики. А команда старается держаться поближе к развешанным спасательным кругам и шлюпкам, которых на всех всё равно не хватит.

Кто в еврозоне желает отказаться от евро в пользу национальной валюты?
Министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен не готова сохранять евро любой ценой. (фото http://www.vestifinance.ru)


Выходов из ситуации у европейцев, по сути дела, всего два. Первый – сохранить евро любой ценой, и дальше продолжая распределять ответственность за чрезмерные траты отдельно взятых государств на всех членов еврозоны. Этот первый «выход» есть ни что иное как глобальное франко-германское смирение с тем, что на деньги французских и немецких налогоплательщиков в той или иной мере будут жить и граждане остальных 15 стран еврозоны.


Второй выход, который больше напоминает реальный выход – это все же отделить мух от котлет и предоставить возможность странам с откровенно дотационными экономиками благополучно вернуться к своим национальным валютам. Только вот в этом случае угроза нависает уже над самим понятием Европейского союза как совокупности равноправных государств, старающихся интегрироваться друг с другом все глубже. Но в такой ситуации, видимо, уже далеко не у всех хватит потенциалов для всеобщего европейского братания, как это было в золотые годы еврозоны.

К примеру, совсем недавно о том, что такие потенциалы в ее стране иссякают, заявила Ютта Урпилайнен – глава финансового ведомства Финляндии. Она высказала мысль, что Финляндия, конечно же, двумя руками за использование евро на своей территории и видит в этом использовании плюсы, но при всём при том, в Хельсинки не собираются цепляться исключительно за единую европейскую валюту. Министр финансов Финляндии заявила, что «мы готовы рассмотреть все сценарии».

Кстати, Финляндия, судя по оценкам экономических организаций, является одной из тех стран, которые влияние общеевропейского кризиса на себе испытали в меньшей степени. Мало того, у Финляндии даже было решено оставить высший кредитный рейтинг, который обеспечивает ей возможность использования евро на условиях максимальной эффективности.

Так почему же финны не особенно хватаются за столь благостные евро-купюры? Дело в том, что власти этого северного европейского государства прекрасно понимают, что пройдет еще совсем немного времени и те же Франция с Германией могут не потянуть греческо-испано-итальянскую экономическую шхуну, долги на борту которой растут как на дрожжах. А если не потянут эти локомотивы европейской экономики, то, по понятным причинам, взоры устремятся на другие относительно благополучные европейские государства, такие как та же Финляндия, к примеру. Мол, давайте братья-северяне, выручайте наш общий европейский дом, направляйте финансы на поддержку испытывающих систематические трудности южан.

Вот это прагматичных финнов и пугает. Очевидно, что флегматичный финский гражданин вряд ли будет в большом восторге от того, что часть его честно заработанных средств будет идти в каком-то особом направлении под лозунгом «Спасите нашу общую экономику своими личными сбережениями»…

В связи с этим примечательными выглядят результаты опроса, который был проведен в различных государствах Европейского союза, являющихся участницами еврозоны. Людям был задан вопрос о том, желают ли они сохранения евро или же предпочитают, чтобы финансовые системы их государств перешли на собственные валюты.
Так вот, самую активную поддержку евро высказали, как ни странно, греки. 75% респондентов. Хотя, с другой стороны, что ж тут странного: какому же греку, извините, не хочется пожить на деньги среднестатистического немца, француза или финна? Меньше энтузиазма по поводу продолжения финансовой деятельности на базе единой европейской валюты высказали жители Германии и Франции, хотя все же большинство из них высказалось за сохранение евро в качестве государственных валют. И здесь тоже, в принципе, нет никакой сенсации: граждане Франции и Германии понимают, что в последнее время их во многом эксплуатируют, прикрываясь призрачными идеалами большой европейской семьи. Но в то же время эти самые граждане пока не могут определить, будет ли переход на марки и франки для их стран выходом из сложившейся ситуации. А если определить не могут, то пока в большинстве и голосуют за евро, подписываясь в спонсорской помощи со своей стороны другим государствам.

Странным оказался результат опроса в Италии. Здесь менее 57% опрошенных высказались за сохранение страны в еврозоне. Получается, что в среднем по Италии граждане более сознательны, чем в среднем по Греции, и понимают, что бесконечной помощи из Парижа и Берлина для них не будет.

Вот и выходит, что европейский финансовый корабль пока плывет по такому курсу, который при выходе этого корабля из своего порта никем определен не был. Этот курс может вывести корабль на оперативный простор, а может и навсегда посадить на экономические рифы.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. domokl 9 июля 2012 08:49
    ЕС идет по тому же пути что и СССР...Одни кормят,другие говорят что кормят,третьи просто кормятся...Согласен с тем,что крах евро означает крах самой идеи общеевропейского дома...
    1. baron.nn 9 июля 2012 08:53
      domokl:
      На мой взгляд этот весь европейский эксперимент с объединением - есть утопия! Слишком разные они. Чем-то они действительно напоминают союз...
      1. BigLexey 9 июля 2012 10:13
        Они ни чем не напоминают СССР, кроме как наличия дотационных регионов, но они (дотационные регионы) есть практически в любой стране мира. Например, далеко не все штаты в США могут свести дебит с кредитом.
        В СССР был единый центр принятия решений с небольшой децентрализаций в пользу союзных республик, а в ЕС - с точностью наоборот, - нет ни одного наднационального органа способного принимать решения обязательные к исполнению всеми членами ЕС в безоговорочном режиме.
        Демократия в вопросах государственного управления - безусловное зло, т.к. отсутствует ответственность конкретного лица за принятие решения.
        1. domokl 9 июля 2012 10:21
          laughing Советую посмотреть структуру органов управления ЕС...
          1. Бисмарк 9 июля 2012 11:46
            Евросоюз - это союз сытых! Не то что голода,но даже проголоди,он не вынесет! Разбежится.
            Бисмарк
    2. Фактурин 9 июля 2012 09:00
      Цитата: domokl
      ЕС идет по тому же пути что и СССР...Одни кормят,другие говорят что кормят,третьи просто кормятся

      от то то и оно!..А Финляндия выступает в роли советской прибалтики.По принципу ; есть деньги - живём,нет денег - я поехала к маме!..
      А вот немцам стоит подумать,как вернуть свои деньги,отстёгивать-то можно до бесконечности.
      Фактурин
      1. Гога 9 июля 2012 09:16
        Фактурин - Коллега, - цитата - "...немцам стоит подумать,как вернуть свои деньги..." - немцам стоило подумать несколько раньше, когда в погоне за новыми рынками сбыта своей продукции "старая" Европа сходу принимала в Евресоюз всех кого не лень - вот и результат, как-то даже жалко что Украину неуспели в Евресоюз упаковать, братья бы их знатно подоили ... wassat
        Гога
        1. Фактурин 9 июля 2012 09:32
          Цитата: Гога
          что Украину неуспели в Евресоюз упаковать

          Украина их загнула бы ещё года три назад!!! Вместе с Натой! drinks
          Фактурин
        2. MorganStanley 9 июля 2012 20:38
          Цитата: Гога
          даже жалко что Украину неуспели в Евресоюз упаковать, братья бы их знатно подоили

          С чего такие выводы? У нас все нормально. Дефицит бюджета покрыл в 2008 МВФ. А про помощь Германии и Франции, так он идет тем странам, где евро валюта, и госдолг не малый. Я бы попросил всех россиян не приписывать Украине статус проблемной страны, у нас ситуация гораздо лучше чем у всех проблемных стран ЕС.
          MorganStanley
      2. Tirpitz 9 июля 2012 09:31
        Цитата: Фактурин
        А вот немцам стоит подумать,как вернуть свои деньги,отстёгивать-то можно до бесконечности.

        Немцы свое вернут, те прагматики всегда все просчитывают. Богатые страныы еврозоны посчитают в процентном выражении сколько должны греки и прочие шаровики каждой стране и эти долги переведут в марки, франки или евро.
        Tirpitz
        1. Фактурин 9 июля 2012 10:05
          Tirpitz,
          Вы слишком идеализируете немцев! Если вспомнить сколько раз, за один двадцатый век ,они,со всей своей хваленой прагматичностью ,вляпывались в такое оно!!! то ,почему-то складывается уверенность,что денег своих им не видать!
          Фактурин
          1. Бисмарк 9 июля 2012 11:43
            Цитата: Фактурин
            ,почему-то складывается уверенность,что денег своих им не видать

            Вот и именно! А это всколыхнёт такую волну в самой Германии,что из евросоюза выйдут сами немцы!
            А без немцев евросоюз - еврорвань!
            Бисмарк
          2. Tirpitz 9 июля 2012 14:38
            Да нет, не идеализирую, так сделала бы любая нормальная страна. те же французы тоже песчитают свою долю долга греков в франки.
            Tirpitz
            1. Каа 9 июля 2012 15:08
              Согласен с Вами, они уже и механизм компенсации долга разработали;
              "Председатель Австрийской торговой палаты Кристоф Лайтл на днях выступил с предложением… продать некоторые греческие восточноэгейские острова Турции. По его мнению, такая акция положительно скажется на финансовом положении Греции. Лайтл настаивает на том, что Греции пора расстаться с этими территориями: «Афины сами должны предложить Турции купить необитаемые греческие острова на востоке Эгейского моря». Такого рода предложения уже высказывались в Германии, Турции, Великобритании в 2011 году по мере усугубления греческого кризиса".http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/kto_davit_na_greciju_20
              12-03-03.htm
              1. Махаон 9 июля 2012 16:06
                Каа,
                Ну вот! Уже вещи из дома поперли! Запой в Европе продолжается! drinks
                Махаон
                1. 755962 9 июля 2012 17:06
                  Нынешняя политика США, администрации Обамы и Хиллари Клинтон в госдепартаменте, нацелена на разрушение всех суверенных государств на этой планете. В действительности это возврат ситуации в мире к временам до Вестфальского договора в 1648 году, установившего режим современных суверенных государств.
                  755962
                  1. Comrad 9 июля 2012 17:49
                    Нынешняя политика США, администрации Обамы и Хиллари Клинтон в госдепартаменте, нацелена на разрушение всех суверенных государств на этой планете., такое чувство что и своего государства тоже =)
                    Comrad
              2. негоро 10 июля 2012 22:58
                Лучше россии пусть продадут.Вот янки обкончаются.
                негоро
      3. ALPETSEM 9 июля 2012 19:53
        Скорее Финляндия как раз выступает в роли мамы. к которой собирается перебраться дочка, и явно намекает: "До ЗАГСа надо было думать-теперь сама разбирайся" У мамы загашник имеется-без дочек и зятьев проживет.
    3. Кадет787 9 июля 2012 20:34
      Приветствую Александр. Помните работу В.И.Ленина "Возможны ли Соединённые Штаты Европы" и ответ нет потому, что они экономически разные.
      Кадет787
      1. MorganStanley 9 июля 2012 23:59
        Цитата: Кадет787
        Помните работу В.И.Ленина "Возможны ли Соединённые Штаты Европы" и ответ нет потому, что они экономически разные.

        Не только. Германия, Франция, Великобритания, Испания и Италия - самые крупные страны ЕС, никто их них не согласится быть под протекторатом одной из них, лидируют конечно в ЕС Франция и Германия, но, ни одна из них не согласится отдать свои земли под протекторат другой. Разве что ЕС станет типа СССР, тогда это возможно.
        MorganStanley
    4. dedroid71 12 июля 2012 02:06
      Приветсвтую, Domokl! Есть мнение, и не только мое, что не сами европейцы крах себе придумали. ИМХО, крах возможно, можно и отложить, а то и вовсе отменить. Было бы желание
      dedroid71
  2. baron.nn 9 июля 2012 08:51
    Привыкать нужно жить по средствам, а не за счет других... Но жить по-новому так не хочется... Веками же устоялась такая практика, что Запад забирает блага себе взамен сомнительных вещей...
    1. Краснодарец 9 июля 2012 11:53
      Им надо срочно разделяться! На северную и южную Европу, с валютами "севро" и "ювро"! laughing А чего ж - опыт есть - как Западная и Восточная Римская империя! wink
      1. dedroid71 12 июля 2012 02:09
        Хорошая шутка ++
        dedroid71
  3. Русллан 9 июля 2012 09:16
    Вот интересная статья - Евросоюз эти события тоже затронут.
    Под заявлениями властей Королевства Саудовской Аравии об их стремлении помочь Сирии «обрести демократию» скрываются вполне банальные расчеты: нанести удар по ключевому союзнику Ирана – Сирии и в целом по позициям шиитов на Ближнем Востоке, а также оттянуть зреющий взрыв недовольства в собственной стране. Британская The Guardian пишет, что все предпосылки для наступления «арабской весны» в Саудовской Аравии уже налицо – масштабные репрессии властей, коррупция, массовые аресты граждан, рост числа политзаключенных. Династия Саудитов боится остаться один на один с оппозицией, лишившись поддержки Вашингтона. Потому и действует в интересах США, словно не догадываясь, что это как раз и приближает её к роковой черте.

    Курс, который власти Королевства проводят на Ближнем Востоке, может принести им скверные сюрпризы. Взять хотя бы оккупацию Бахрейна. 75% всех жителей Бахрейна составляют шииты. Недовольные своим униженным положением, они вышли на мирные уличные демонстрации. Демонстрантов утопили в крови саудовские военные при молчаливом одобрении Вашингтона (США держат на острове Бахрейн крупную военную базу). Сейчас над всеми административными зданиями миниатюрной островной монархии развиваются флаги Бахрейна и Саудовской Аравии. Две тысячи саудовских военнослужащих защищают бахрейнскую деспотию от народа. В Эр-Рияде давно вынашивают план присоединить Бахрейн к Саудовской Аравии.

    Всё это отдаленно напоминает оккупацию Кувейта Ираком в 1991 году и последовавшее за этим американское «наказание». Тогда Ирак Саддама Хусейна выступал союзником США, более того, сами американцы за кулисами подталкивали Саддама к нападению на Кувейт, обещая не чинить ему никаких препятствий. Ирак, проигравший затяжную и изнурительную войну Ирану, испытывал экономические трудности, нуждался в моральном реванше. Слабый в военном плане Кувейт, которому Багдад задолжал денег, был в этом отношении идеальным «объектом». Сейчас история во многом повторяется. Саудиты сделали ставку на разрушение Сирии, но процесс забуксовал. И «берут штурмом» Бахрейн.

    «Арабская весна» уже вовсю стучится в двери Саудовского королевства. Правящее семейство надеялось, что уничтожение Сирии подведёт к разгрому Ирана, и Саудовская Аравия могла бы стать тогда региональной сверхдержавой, но до этого далеко. Администрация Барака Обамы дистанцируется от Саудитов. А время играет против этого королевского дома. И так ли уж далёк тот день, когда «международное сообщество» припомнит Эр-Рияду «мирную» оккупацию Бахрейна?

    Нынешнее сдержанное отношение Вашингтона к Саудовской Аравии весьма показательно. США точно не будут защищать Эр-Рияд в случае массовых протестов, потому что идея «демократизации» Ближнего Востока прочно засела в головах американских стратегов. В последнее время много говорят об американских картах перекройки государственных границ на Ближнем Востоке. И если в чём-то здесь есть разночтения, то в отношении Саудовской Аравии все англосаксонские «картографы» согласны: единому королевству не бывать!

    В статье «Границы на песке», опубликованном в американском журнале Vanity Fair, работавший на Ближнем Востоке дипломат Дэннис Росс, историк Дэвид Фромкин и политологи Кеннет Поллак и Даниэль Байман дали свое видение будущего Ближнего Востока. Все высказались за непременное разделение Саудовской Аравии и Ирака. Ирак уже фактически разделен, а Саудовская Аравия пока ждет своей очереди. Американцы Майкл Дэви и Ральф Петерс в своих «научных» статьях предложили расчленить Саудовскую Аравию на несколько государств. По мнению М.Дэви, это позволит «покончить с вахаббизмом и исламским экстремизмом». Раздел Саудовской Аравии «разрушит монополию Саудовской Аравии на поставки нефти» – на этом акцентирует особое внимание Майкл Дэви. К его замечаниям стоит прислушаться.

    Еще в январе 2006 года между правительствами Китая и Саудовской Аравии было подписано соглашение о сотрудничестве в нефтегазовой отрасли, в результате которого Саудовская Аравия стала главным торговым партнером Китая на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В конце марта с.г. Китай и Саудовская Аравия договорились о постройке гигантского нефтеперерабатывающего завода в портовом городе Красного моря Янбу, который планируется ввести в эксплуатацию в 2014 году. На сегодняшний день Китай импортирует у Саудовской Аравии больше нефти, чем США. Сейчас Ближний Восток в целом занимает лишь пятую строчку в списке стран и регионов, обеспечивающих нефтью США. За последнее десятилетие возросли поставки энергоресурсов в США из Венесуэлы, Канады, стран Западной Африки, а также Нигерии и Мексики. Кроме того, в США начали активно разрабатывать собственные месторождения, стремясь снизить зависимость от стран-экспортеров нефти. Нефть из Персидского залива идет сейчас преимущественно в Китай и Европу. Естественно, что расчленение Саудовской Аравии позволило бы лучше контролировать стратегических конкурентов США.

    Есть еще один важный аспект. Поскольку Китай уже стал главным торговым партнером Саудовской Аравии, то возникает вопрос: продолжит ли Эр-Рияд и дальше продавать свою нефть в американских долларах, не перейдет ли он на расчеты, например, в юанях или евро? Такой шаг стал бы катастрофой для экономики США. В 1973 году Саудовская Аравия подписала соглашение с Вашингтоном о продаже своей нефти в долларах США в обмен на защиту себя от стран-соседей и покупку американского оружия. Примеру Саудовской Аравии последовали другие, и к 1975 году все члены ОПЕК согласились деноминировать поставки своей нефти в долларах США.

    Сложившаяся в 70-е гг. XX века нефтедолларовая система тут же создала искусственный спрос на американский доллар по всему миру. Росло потребление нефти - росла и потребность в долларе США. Поток нефтедолларов проходил через Федеральную резервную систему и создавал международный спрос на доллар. В то же время американцы получали нефть со всего мира практически бесплатно (ФРС, будучи частной лавочкой, печатала свои ничем не обеспеченные бумажки в любом количестве, которое требовалось). И ведь если теперь Саудиты вздумают продавать нефть не за доллары, многие могут последовать их примеру. Нетрудно догадаться, что американцы предпримут любые шаги, лишь бы не дать «отвязать» нефть от доллара.

    Информационная основа для нанесения американцами удара по королевству Саудитов практически готова. Два бывших американских сенатора под присягой в суде штата Нью-Йорк в марте 2012 г. заявили о возможной причастности властей Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года. «Я убежден в существовании прямой связи между, по крайней мере, некоторыми террористами, осуществившими теракты 11 сентября, и правительством Саудовской Аравии», – заявил бывший сенатор-демократ от Флориды Боб Грэм. Показания бывших американских сенаторов связаны с иском, который подали семьи жертв терактов 11 сентября еще в 2002 году. Ответчиком по данному иску выступает правительство Саудовской Аравии. Одним из аргументов в пользу того, что за терактами могла стоять Саудовская Аравия, истцы называют тот факт, что 15 из 19 террористов, захвативших самолеты 11 сентября, были гражданами этого государства. Кроме того, сам Усама бен Ладен, которого правительство США официально назвало организатором этих терактов, являлся саудовцем по происхождению, а семейство Ладенов, проживающее в Королевстве, до сих пор весьма уважаемо и богато.

    Сторонники версии о «саудовском следе» в терактах 9/11 отмечают также, что саудовские принцы неоднократно переводили солидные суммы денег ряду террористических организаций, в том числе «Аль-Каиде». Все эти данные в какой-то момент могут сложиться вместе и мощно сработать против Эр-Рияда.

    Помочь американцам в ослаблении роли Саудовской Аравии на Ближнем Востоке всегда может Катар, уже отметившийся своей активностью в свержения Муаммара Каддафи и сейчас прилагающий титанические усилия по свержению Башара Асада. В арабоязычном Интернете появилась информация о существовании аудиозаписи, на которой эмир Катара Хамад бен Халифа крайне нелицеприятно отзывается о саудовской королевской семье, говоря, что «саудовский режим неизбежно падет от руки Катара». «В один прекрасный день Катар войдет в Эль-Катиф и Восточную провинцию, расколет Саудовскую Аравию, и ее армия ничего не сможет сделать», – якобы заявил катарский эмир, имея в виду самые богатые нефтью районы Саудовской Аравии. Кроме того (как следует из данной информации), эмир Катара якобы утверждал, что правительства США и Великобритании просили его представить им подробный отчет о положении в Саудовском королевстве, изъявляя желание «свергнуть» правящий там режим. «Именно поэтому Катар сейчас пользуется большими привилегиями, чем Саудовская Аравия, на его территорию переводятся американские базы. Нам удалось постепенно разрушить саудовскую монополию и навязать свое господство в арабском регионе. Мы активно работаем над тем, чтобы нанести экономическое и политическое поражение Эр-Рияду, а народная революция там близка, как никогда», – якобы заявил эмир. Вполне возможно, такого телефонного разговора никогда не было, что это дезинформация одной из заинтересованных сторон, но в том, что богатый газом Катар выступил и продолжает выступать одним из спонсоров «арабской весны», сомнений нет.

    Сейчас за развитием политической ситуации в Саудовской Аравии в вокруг неё надо следить очень внимательно. Есть ощущение, что следующий акт драмы «Большой Ближний Восток», в которой должна произойти перекройка карты мира в интересах англосаксов, может быть разыгран в Эр-Рияде. Неосторожная политика Саудовской Аравии только приближает такую развязку.
    Русллан
    1. Русллан 9 июля 2012 09:16
      В ближайшее время радикальные сунниты а точнее Алькаида сметет про -Израильские режимы Саудовской Аравии и Катара и помагают им в этом ( читайте статью британской газеты “The Guardian”) США и Израиль . НАДЕЮСЬ ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ В ИЗРАИЛЕ НЕ НАДО ДАЛЬШЕ РАЗЖЕВЫВАТЬ - ЧТО ИМ ГОТОВЯТ?
      Русллан
      1. Tirpitz 9 июля 2012 09:33
        Это бред, кроме Ирана и Турции там никто ничего израилю сделать не сможет.
        Tirpitz
        1. Русллан 9 июля 2012 10:29
          Цитата: Tirpitz
          Это бред, кроме Ирана и Турции там никто ничего израилю сделать не сможет.
          ага если Алькаиде дадут возможность добраться до денежных средств и вооружения ( смотри последнии поставки США в Катар и Саудам) Саудовской Аравии и Катара , и когда эти денюжки пустят на джахад в условиях мирового кризиса и доплюсуйте мусульманскую диаспору в Европе с развалом Евросоюза. Ну а самое главное что условием союза радикальных суннитов с США это приз в виде Израиля и без поддержки США - ИЗРАИЛЬ - это ноль без палочки.
          Русллан
          1. Tirpitz 9 июля 2012 14:43
            Не дадут алькаиде добраться до средств и оружия. В США и Европе сильное еврейское лобби. Евреи заблокируют счета арабов в западных банках, да куча способов есть, вплоть до превентивного ядерного удара ( никто из арабов им ответить не сможет).
            Tirpitz
            1. Русллан 9 июля 2012 22:08
              Цитата: Tirpitz
              Не дадут алькаиде добраться до средств и оружия. В США и Европе сильное еврейское лобби. Евреи заблокируют счета арабов в западных банках, да куча способов есть, вплоть до превентивного ядерного удара ( никто из арабов им ответить не сможет).

              Британская газета “The Guardian” опубликовала статью под заголовком "Военное вмешательство в Сирии будет иметь катастрофические последствия для её народа", автор которой, бывший командующий коалиционными силами в Европе генерал Уэсли Кларк ( глашатый западных бонзов) отметил, что альянс США, Саудовская Аравия, Израиль и ”Аль-Каида” ( это показывает уровень диградации элиты в самом Израиле ) полностью игнорирует протест сирийского народа против любого вмешательства во внутренние дела его страны. Западная иудо-саксонская єлита уже финансирует, вооружает , обучает Алькаиду и сама про єто признается через свои же СМИ. Почему еврейская єлита финансировала и вооружала вермахт? Да потомучто надо было через войну спасать финансовую систему США - ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ
              Русллан
          2. Абрамович 9 июля 2012 17:00
            Вам всегда нравится придумывать фантастические бредни,меня это даже забавляет.Продолжайте,не останавливайтесь. laughing
            Абрамович
          3. dedroid71 12 июля 2012 02:17
            Душит смех. Кто платит за музыку, тот ее и получает. А джихад, там, война священная, это так, для всяких дурачков, которые ящик любят смотреть. БАБЛО - вот причина всех войн/конфликтов. Вернее не БАБЛО, а ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ БАБЛО. Больше мне сказать нечего
            dedroid71
      2. biglow 9 июля 2012 17:02
        без поддержки штатов израилю не выжить,и вернется все на круги своя
        biglow
    2. biglow 9 июля 2012 17:00
      хорошая статья ,очень похоже что отношении ближневосточный монархий все идет в сторону их развала.И та карта нового ближнего востока что появилась в сети весьма похожа на будущее этих территорий
      biglow
  4. anchonsha 9 июля 2012 09:17
    Спасибо за статью. Вся элита и политики Европы, и в особенности восточной, обеими руками за ЕВРОСОЮЗ и евро, так как не хочется оставаться в раздробленной Европе, которая не будет способной влиять на мировую политику, развязывать войны с целью подкормиться за счет других ( это было с Югославией,Ираком и Афганистан, Ливия и т.д.) не смогут диктовать свои условия странам,не входящим в НАТО, и в особенности России.... Но, увы не все коту масленица, мир материален и этой материальности маловато осталось в мире,но зато денежной массы очень много и особенно долларов. Так что придется старой Европе,а особенно восточной и Прибалтике сосать лапу.... Дай Бог, чтоб глобальный кризис не так жестоко отразился ан России.... Мы ведь и так больше всех в мире испытали трудностей в двадцатом и вначале двадцать первого века.
    anchonsha
  5. ariy_t 9 июля 2012 09:22
    ЭЭЭХХХХ Забыли европейский принцип... Дружба дружбой а табачёк-то врозь... Ничего личного просто бизнес... И на союз они не похожи.. Нет общей идиологии, или идеи...
  6. AK-74-1 9 июля 2012 10:36
    Государство как суверен существует в том числе и до тех пор пока само печатает себе деньги, без привязки к другим деньгам. Суверенное государство печатет деньги руководствуясь собственными ресусами (где-то только рабочими руками, а где-то ещё и всем объемом полезных ископаемых).
  7. Recon 9 июля 2012 10:41
    Интересно, что будет, когда Германии и Франции надоест кормить нахлебникоа.
    1. OdinPlys 9 июля 2012 15:28
      Цитата: Recon
      Интересно, что будет, когда Германии и Франции надоест кормить нахлебникоа.


      Дай денег...дай денег...мама...)))
      OdinPlys
      1. Жаман-Урус 9 июля 2012 18:32
        Может быть придётся просить у папы Вовы, а у него с молочными железами напряг, так что присосуться куда дотянутся.
  8. AIvanA 9 июля 2012 11:41
    Статья интересная, и мне кажется всё таки будут до последней возможности придерживаться первого варианта выхода, потому что те затраты которые уже вбуханы в страны мягко говоря с нестабильной экономикой, зато с очень высоким уровнем жизни и с ним расставаться никто не хочет, а переход на свои родные валюты при нонешних условиях заставит меньше потреблять и намного больше работать а помощи ждать будет не откуда, а так можно ещёи митинговать и позбостовываться, вообщем все свои интересы пытаются соблюсти.
    AIvanA
  9. vladimir64ss 9 июля 2012 11:42
    Еврочеловеки расплачиваются за принятые , в своё время, политические решения, принятые на фоне развала СССР. Россия же отказалась быть тупым донором. А своих ресурсов недостаточно. Мозги им нужно менять(Путин), тогда что-нибудь и сохранят.
    vladimir64ss
  10. volkan 9 июля 2012 11:55
    У меня ощущение, что на самом деле ЕС больше всех был нужен Германии. Этакий 4 рейх без фашизма и кровопролитий, но с финансовой и экономической властью Германии.
    Мне еще раньше казалось, что Германия сама себя загнала в тупик. (возможно не без помощи США, которым сильная Германия никогда не была нужна).
    Вместо того, что бы повышать свою собственную всевозможную мощь ( а потенциал Германии думаю в рекламе не нуждается) немцы, уже который год, пашут у себя, что бы прокормить и спасти более "разгильдяйные" страны. Т.е. вся эффективность Германии и потенциал немцев не аккумулируются, а распыляются по просторам Европы.
    Я думаю в Белом доме тихо аплодируют. Германия сама себя нейтрализовала, и загнала себя в такую ситуацию, из которой красиво выйти не получится при любом раскладе.
  11. ОРЕХ 9 июля 2012 11:56
    Цитата: baron.nn
    весь европейский эксперимент с объединением - есть утопия!
    И утопией есть все Империи, Федерации, Союзы, Конфедерации и прочие ...ии которые рушились и будут разрушаться с грохотом и пылью, что известной мировой историей не раз было доказано.
    Выжить и жить в веках способны только единые, не делимые Государства - Державы, что той же мировой историей и опять же не раз доказано и будет доказываться
    По сему разумнее и полезнее будет нас Рать на то, что
    Цитата: Русллан
    В ближайшее время радикальные сунниты
    и прочие чужеземцы вытворяют, а весь ум и силу напрячь дабы из своей ...дерации Державу Российскую выковать.
    Лично "я другой такой страны не знаю, где" жюева гора республик со своим языком и президентами, министрами и министерствами, законами и правилами.
    У 3/4 Народа Русского этих "Евро" не было, да по ходу и не будет. Так на кой ляд над этой х... голову ломать.
    А вот "Евросоюз" затрещал - так это нам последний гудок, что шутки кончаются и пора за свой ум браться и до кучи собираться, знать Кто Мы и Для Чего Мы
    Если вся шелупень, что целый континент изнасиловала, гордо называют себя "Американцами" и "Единой великой нацией", а мы рожденные и живущие на Родной Земле не знаем как себя величать, то...
    Одни мы такие на планете и нам надо думать и решать как саму жыву статься и Землю свою на поругание не скласть
    ОРЕХ
    1. MorganStanley 9 июля 2012 20:59
      Цитата: ОРЕХ
      Лично "я другой такой страны не знаю, где" жюева гора республик со своим языком и президентами, министрами и министерствами, законами и правилами.

      На что вы намекаете??? На то что не существует таких государств как Украина, Белоруссия и всех остальных республик которые были в составе РИ???
      Ошибочное мнение. Если есть свой язык, своя многовековая история и культура, то соответственно есть и свое государство. Не знаю как там с Таджикистаном, Казахстаном и т.д., но на счет Белоруссии и Украины, так у этих гос-в есть своя история (между прочим общая) , свой язык, своя культура. С Россией мы можем существовать только в виде объединения типа СССР, все республики равны, вместе с Россией. Если СССР не отрицал существование этих гос-в, то никто не имеет права уже отрицать их существование, потому что в СССР были люди которые все-таки знали кто есть кто. Я вас уверяю, что у РФ еще есть шанс затянуть Украину в ТС и другие ваши организации, кроме ОДКБ, не соответствует он нашей Конституции, внеблоковые мы, да и сами знаете по международным соглашениям, суверенитет Украины обеспечивают США и РФ. Я думаю, у РФ и Украины еще есть общее будущее в мире и гармонии, между нациями.
      MorganStanley
  12. suharev-52 9 июля 2012 14:21
    Евро зона , это проект мирового правительства, который прогнозируя обвал долларовой пирамиды. Прощупывает варианты с заменой и в период переходного периода и нестабильности поиграть на разнице курсов . И наварить "лишний" миллиардик. А Германию просто повязали Евро зоной, чтоб не могла слишком окрепнуть. С уважением
  13. Штази. 9 июля 2012 15:38
    То что дни Евросоюза подходят к концу, это очевидно. Но европейцы сами виноваты: они слишком рьяно стали прибирать к рукам бывшие страны Восточного блока, без учета их отношения к труду и состояния экономики. Роковую роль сыграла бомбардировка Югославии, которая состоялась при молчаливом согласии самих европейцев. Эта бомбежка нанесла сокрушительный удар по евро и запустила эффект домино для всей европейской экономики. И это уже не остановить. Выход только один - странам донорам следует первыми выйти из Евросоюза и ввести свою национальную валюту, чтобы сохранить силы а также самих себя. Германии я бы посоветовал первой ввести свою марку и начать жесткую миграционную политику. Иначе немцев скоро совсем не останется, будут одни турки.
    Штази.
    1. Махаон 9 июля 2012 16:10
      Штази.,
      Чего американцы так долго и упорно добивались! На кой им конкурент своему доллару?!.
      Махаон
  14. Alx1miK 9 июля 2012 16:42
    Пущай разваливается. Так даже лучше.
    Alx1miK
    1. OdinPlys 9 июля 2012 17:31
      Цитата: Alx1miK
      Пущай разваливается. Так даже лучше.


      Ни чего хорошего из этого не получится...под кого лягут страны вышедшие из еврозоны...???
      Германия практически вышла из под контроля НАТО...и ей выгодно сохранить союз-евро под своим контролем...так же это стратегически выгодно и России...Возможно и вопрос по ПРО в Европе будет решен мирно...
      OdinPlys
      1. MorganStanley 10 июля 2012 00:09
        Цитата: OdinPlys
        Ни чего хорошего из этого не получится...под кого лягут страны вышедшие из еврозоны...???

        Скорей всего ни под кого, все равно будет структура, которая гарантирует свободную торговлю в странах бывшего ЕС, Шенгенская зона останется, ну и такое прочее, но без глубокой интеграции.
        MorganStanley
  15. cth;fyn 9 июля 2012 16:59
    Такие страны как Италия, Греция, Испания уже привыкли жить за чужой счет, они ничего не делают что бы улучшить свою экономику, а правда зачем когда их и так кормит Германия и Франция которые тащат на себе такие страны, являясь общеевропейским донором?
  16. amper 9 июля 2012 21:36
    Единая Европа разваливается. Выходит, Ротшильды продули Рокфеллерам.
    amper
    1. MorganStanley 10 июля 2012 00:10
      Цитата: amper
      Единая Европа разваливается. Выходит, Ротшильды продули Рокфеллерам.

      Не знаю как Вам, а я считаю Рокфеллеров и Ротштильдов - полным бредом. Ну не может шайка бизнесменов, диктовать условия государству, за которым стоит народ и армия.
      MorganStanley
      1. негоро 10 июля 2012 23:21
        А они и не диктуют,они тихо платят кому надо и не платят кому не надо.
        негоро
  17. негоро 10 июля 2012 23:23
    К стати.а прибалтика когда из еврозоны отвалится опять Россия будет виновата laughing
    негоро

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня