Зарплаты плюс, доходы минус. Парадоксы российского экономического безумия

Казуистика или подтасовки? Одно другому не мешает!


Внезапно выяснилось, что доходы россиян то ли слишком медленно растут, то ли вовсе падают. Точнее, внезапным это стало, как мне кажется, только для нашего президента. Люди, более-менее внимательно следящие за происходящим в нашей экономике, уже давно знают, что в этом вопросе у нас, мягко говоря, не всё благополучно…




Аналитические оценки, подтверждающие начало снижения реальных доходов населения, появились ещё несколько месяцев назад. Но, возможно, какое-то время их главные выводы действительно оставались в тени из-за присущей нашим экономистам казуистики. Вы же знаете, что одну и ту же вещь можно назвать по-разному, отчего значение вроде бы не меняется, а вот эмоциональная окраска сказанного чуть-чуть «эволюционирует». Например, можно прямо сказать, что доходы населения падают. Но это как-то грубо, да и влететь может от начальства. Поэтому гораздо разумнее сказать, что «в России наметился отрицательный рост доходов населения». Вроде отрицательный, но все-таки рост!

Иногда возникает и некоторая путаница. Прежде всего из-за того, что зарплаты-то у нас до сих пор растут (или росли, но это уже статистика следующих месяцев покажет), а доходы при этом падают. Как так, спросите вы? А вот так: оказывается, одно другому если и мешает, то не критично, и при определенных обстоятельствах такое все-таки возможно.

Дело в том, что доходы населения складываются не только из зарплат. В значительной степени это ещё и социальные выплаты – пенсии, например. Кроме того, нужно учитывать доход от предпринимательской деятельности, сдачи в аренду недвижимости (в нашем случае – квартир) и некоторые другие доходы. С учетом того, что пенсионеров у нас действительно много, это очень важный фактор. А вот предпринимателей становится все меньше (больше становится только миллиардеров, но это отдельный вопрос).

Поэтому ни в коем случае нельзя приравнивать рост зарплат к общему росту доходов населения. Да, это самый важный фактор, но и он, к сожалению, может не вытянуть общие доходы в условную «зеленую зону».

Статистические данные показывают примерно следующее: рост заплат в июле 2019 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого составил 8,2%. Это, в общем, хорошая цифра, если бы не инфляция, которая составила на пике 5,3% (март), а сейчас немного снизилась, но все ещё составляет весомые 4,7%. Разница между номинальным ростом зарплат и инфляцией и есть тот «рост реальных зарплат», которым так гордятся наши правительственные чиновники и который, возможно, ввел в некоторое заблуждение президента.

Примечательно, что рост заплат часто может быть и реальным, и липовым одновременно. Как такое возможно? Ну, например, растут оклады, растут тарифные ставки, и это позволяет «ответственным товарищам» на полном серьезе говорить о росте реальных зарплат. И они даже не обманывают! Но… Одновременно с этим может сокращаться как количество, так и объем разного рода стимулирующих надбавок и бонусов к зарплате, с чем хорошо знакомы наши врачи и учителя. И тогда вдруг оказывается, что зарплата у человека растет, а денег на руки он получает меньше! И виновата в этом не инфляция, а простое желание «натянуть сову на глобус» и погнать галопом зарплатного «сферического коня в вакууме», которое никогда не оставляет тех, кому надо время от времени отчитываться перед Путиным.

В общем, кругом казуистика, передергивание, подтасовка фактов и стремление любой ценой обеспечить нужную статистику. Немудрено и запутаться, согласитесь?

Давайте добавим сюда и опережающий рост разного рода обязательных трат, которые гражданин должен делать. Это, например, оплата тарифов на услуги ЖКХ, которые растут всегда опережающими темпами. Поскольку это довольно значимая часть наших ежемесячных выплат, любой рост в этом секторе способен моментально уничтожить все робкие предпосылки к росту реальных доходов. Что он с незавидной регулярностью и делает…

Без хомута, но и без зарплат


Неудивительно, что в российской экономике уже довольно явно показывают себя признаки грядущего кризиса. Например, началось снижение объемов ипотечного кредитования. В частности, за январь—июль объем выданных ипотечных кредитов в стране сократился в годовом выражении примерно на 4,5% (до 1,485 трлн. руб.). Количество выданных кредитов снизилось и того сильнее – почти на 14% к тому же периоду прошлого года, до 676 тыс.

Возможно, кто-то сейчас с облегчением выдохнул – подумаешь, меньше людей надело на свою шею банковский хомут! Радоваться надо! Но как раз с радостью стоит повременить… Да, «хомутов» будет меньше. Но меньше будет и построенных квартир, меньше будут и цены на вторичном рынке жилья, меньше будут получать строители, производители стройматериалов, металлурги и ещё множество людей и профессий. При той доле, которую жилищное строительство занимает в экономике России, радоваться снижению на рынке ипотечного кредитования — всё равно что радоваться начавшейся у тебя гангрене.

Серьезные опасения вызывает и положение мировой экономики. Увы, и торговая война США с Китаем, и долгосрочные циклы мировой экономики подсказывают нам, что очередной мировой кризис сейчас вполне реален. Причем спусковым крючком может послужить что угодно – лопнувший «пузырь» очередного переоцененного интернет-гиганта или даже дефолт какой-нибудь страны «третьего мира», который может запустить процессы, от которых никому не поздоровится.

Опять же, можно гордо поджать губы и сказать – что нам до мирового кризиса? Но ответ мы получим сразу, как упадут цены на нефть, другие ресурсы, которые больше не будут востребованы мировой экономикой в прежних объемах. Чтобы хотя бы примерно представлять себе, как на нас может повлиять мировой кризис, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить 2008 год и то, что в следующем году, 2009-м, ВВП России упал почти на 8%. И это без всяких санкций…

Некоторое сомнение вызывают даже причины нынешнего роста зарплат. Многие эксперты считают, что он носит некий компенсаторный характер – зарплаты растут после большого спада 2014-2015 годов, когда они из-за девальвации рубля и санкций первыми попали под удар и пострадали больше всего. То есть мы все ещё отыгрываем потери, а реальных предпосылок для роста у нас или вообще нет, или их просто мизер.

Очень не хочется писать исключительно в черных тонах, но все-таки очень похоже, что у нас проблемы. Причем, ещё раз повторю, и никогда не перестану это повторять: настоящих экономических проблем у России нет! Поэтому проблемы исключительно управленческие, проблемы с компетентностью наших «экономистов» и вороватостью, безответственностью чиновников.

И уже очень хочется дождаться «оргвыводов».

Хотя надежд на это почти нет: «стабильность» требует все новых и новых жертв, и очень похоже, что скоро в трясине этой «стабильности» мы все утонем.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

174 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный 4 сентября 2019 05:53 Новый
    • 81
    • 8
    +73
    у кого растут зарплаты ??? у депутатов и чиновников ? как задолбало враньё. на предприятиях они падают,цены растут,комуналка растёт,хватить в уши...дуть.
    1. Stas157 4 сентября 2019 06:56 Новый
      • 25
      • 5
      +20
      Цитата: Аэродромный
      у кого растут зарплаты ???

      Ещё как растут зарплаты, по данным Росстата конечно. Так вот по данным Росстата
      средняя з/п уже 47,7 тыс.!
      Но если взять самую распространенную зарплату (модальная выборка), по данным того же Росстата, то она уже будет всего 23,5 тысячи рублей. Откуда такой гигантский разрыв? Получается большинство получает очень мало, а меньшинство слишком много. Иначе этот разрыв необьяснить.

      А вот медианная зарплата составила 34,4 тыс. рублей, и эта цифра наиболее близка к реальности, если рассматривать среднюю з/п в РФ.
      1. Svarog 4 сентября 2019 07:22 Новый
        • 35
        • 7
        +28
        Цитата: Stas157
        Ещё как растут зарплаты, по данным Росстата конечно. Так вот по данным Росстата
        средняя з/п уже 47,7 тыс.!

        кто то мясо ест, кто то хлеб с водой.. но в среднем пельмени получаются, а вообще , у меня такое ощущение, что идет соревнование между членами правительства, кто более красивую цифру нарисует. Президент то видно совсем в суть вопроса не вникает, что с ложечки скармливают, то и кушает..
        1. Комментарий был удален.
        2. Silvestr 4 сентября 2019 08:48 Новый
          • 61
          • 5
          +56
          Цитата: Svarog
          кто то мясо ест, кто то хлеб с водой.. но в среднем пельмени получаются,

          министр здравоохранения Свердловской области уговаривает хирурга не увольняться

          Догадайтесь, кто здесь министр
          1. Комментарий был удален.
          2. Revival 5 сентября 2019 20:02 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Шик!!!
            Это готовый плакат!
            Конкурент "голубцов"!
            laughing laughing
      2. АС Иванов. 4 сентября 2019 08:36 Новый
        • 11
        • 10
        +1
        Интересно, как можно посчитать среднюю зарплату, когда около 40% находятся в серой зоне? Вам никто не расскажет о содержимом конверта. Ни один самозанятый или арендодатель в здравом уме и твердой памяти о своих доходах тоже не расскажет, ибо чревато. Так что туфта вся эта статистика.
        1. виктор н 4 сентября 2019 08:45 Новый
          • 10
          • 54
          -44
          Да просто автор решил возбудить публику, а она и повелась... Статья - ни о чём.
          1. Ольгович 4 сентября 2019 13:01 Новый
            • 7
            • 26
            -19
            Цитата: виктор н
            Да просто автор решил возбудить публику, а она и повелась... Статья - ни о чём.

            ангажированная статья: приводятся только данные, подтверждающие идеи автора, но НИЧЕГО , что не вписывается. Что некорректно.

            Например, автор :
            В частности, за январь—июль объем выданных ипотечных кредитов в стране сократился в годовом выражении примерно на 4,5% (до 1,485 трлн. руб.). Количество выданных кредитов снизилось и того сильнее – почти на 14% к тому же периоду прошлого года, до 676 тыс.

            Возможно, кто-то сейчас с облегчением выдохнул – подумаешь, меньше людей надело на свою шею банковский хомут! Радоваться надо! Но как раз с радостью стоит повременить… Да, «хомутов» будет меньше. Но меньше будет и построенных квартир, меньше будут и цены на вторичном рынке жилья, меньше будут получать строители, производители стройматериалов, металлурги и ещё множество людей и профессий. При той доле, которую жилищное строительство занимает в экономике России, радоваться снижению на рынке ипотечного кредитования — всё равно что радоваться начавшейся у тебя гангрене.


            А привести данные о РЕАЛЬНО построенном, чтобы было понятно, о чем плакать-не захотели...

            А вот данные о "гангрене" lol - за те же 6 месяцев, что и у автора, непосредственно от главы Минстроя России Владимира Якушева и Ростат:
            За шесть месяцев в стране введено 30,1 млн кв. м жилой недвижимости, что на 3,7% превышает показатель аналогичного периода 2018 года,

            более того:за аналогичный период прошлого года было введено 29 миллионов квадратных метров жилья, на 3,6 процента больше к первому полугодию 2017 года.

            То есть рост был и в прошлом году! А в этом- еще и при меньших кредитах ( а причина-изменение системы финасирования стр-ва) -это вообще прекрасно!

            Вот тебе и ..."гангрена"! yes
            1. unBEARable 4 сентября 2019 15:12 Новый
              • 16
              • 4
              +12
              В данном случае вы излишне критичны. Автор пишет о снижении ипотечных показателей, как о признаке БУДУЩЕГО кризиса. А то, что было построено в этом году было запланировано в том числе и по финансовому обеспечению заблаговременно, как раз когда кризис не надвигался.
              Видимо, в логике статьи следует ожидать снижения реально построенных площадей в ближайшие год как следствие падения платежеспособного спроса. hi
              1. Ольгович 4 сентября 2019 15:22 Новый
                • 5
                • 12
                -7
                Цитата: unBEARable
                А то, что было построено в этом году было запланировано в том числе и по финансовому обеспечению заблаговременно, как раз когда кризис не надвигался.

                заблаговременно-это когда? В этом году -на этот год-не брали? Ерунда.
                А поводу будущего "кризиса" Минстрой тоже сказал: .
                По итогам 2019 года ввод жилья в России по сравнению с прошлым годом может вырасти.
                1. unBEARable 4 сентября 2019 15:31 Новый
                  • 10
                  • 2
                  +8
                  Заблаговременно - это когда компания запланировала строить дом. А он строится не один год. Надо полагать, что падение потребительского спроса на ипотеку отражается на объеме вводимых площадей через время, сравнимое, хотя бы по порядку, с временем постройки дома... Это явно дольше, чем до конца 2019
                  1. Ольгович 4 сентября 2019 15:42 Новый
                    • 3
                    • 11
                    -8
                    Цитата: unBEARable
                    Заблаговременно - это когда компания запланировала строить дом. А он строится не один год.

                    Кампания планирует брать кредиты-по мере надобности (стройки). Чем меньше срок-тем меньше выплат.
                    Дома, конечно, есть разные, но средняя такая каркасная девятиэтажка строится сегодня гораздо быстрее , чем за год (сам строитель)
                    Цитата: unBEARable
                    Надо полагать, что падение потребительского спроса на ипотеку отражается на объеме вводимых площадей через время, сравнимое, хотя бы по порядку, с временем постройки дома... Это явно дольше, чем до конца 2019

                    Банки выдали в 2018 году ипотечных кредитов почти на 1,5 триллиона рублей - почти на 50 процентов больше, чем годом ранее.
                    На год-рост на 50% , в 1919 снижение на ....4%. О чем говорить?
                    1. unBEARable 4 сентября 2019 15:53 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Будем надеяться, что 4% это так называемый "отскок". Средняя может и строится, но у меня перед окном стройки существенно дольше. У нас в городе, правда, 9-этажки редко теперь строят, все больше 24+
            2. Revival 5 сентября 2019 20:05 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Вокруг меня вообще миллионы метров недвижимости!
              Только могут ли люди в основной массе его купить!?
              Я не могу и что мне с тех метров? (Хотя в плане экономики строительная отрасль дает много дополнительных рабочих мест).
          2. Сергей1987 4 сентября 2019 13:08 Новый
            • 5
            • 12
            -7
            Цитата: виктор н
            Статья - ни о чём.

            Мало того, что ни о чем, так еще ряд моментов просто бред.
          3. aybolyt678 5 сентября 2019 04:56 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Цитата: виктор н
            Да просто автор решил возбудить публику, а она и повелась... Статья - ни о чём.

            статья о росте зарплат, и о инфляции, которая по сути своей - метод грабежа людей. Маловато про это. Идеи никакой это да. А так хочется почитать о перспективе привязки рубля к киловатту........ smile
      3. Silvestr 4 сентября 2019 09:18 Новый
        • 30
        • 3
        +27
        Цитата: Stas157
        ...по данным того же Росстата...

        средняя начисленная заработная плата наемных работников в Новгородской области в 2018 году составила 28 037 тыс. рублей.
        Квиток хирурга Боровичской ЦРБ за май 2019 года. Он получил 18 938 рублей. Это 189,7 рублей в час. За 161-часовой месяц он бы получил 30,5 тыс. рублей. А по Майским указам президента медсестра должна получать среднюю для региона зарплату, а врач – две такие зарплаты.


        Так что согласно Росстату у нас все стабильно!
      4. Гражданский 4 сентября 2019 09:21 Новый
        • 8
        • 16
        -8
        А шо такое? Кто-то вышел и начал бастовать как врачи? Все сидят и молчат в тряпочку. Так что перестаньте разжигать. Сколько надо столько и платят, а если недовольны- никто не держит силком.
      5. minirulet 4 сентября 2019 15:39 Новый
        • 14
        • 4
        +10
        Да нет такой средней ЗП в стране 35 тысяч, НЕТ! Тысяч 25 с натяжкой я еще поверю.
      6. SARANCHA1976 5 сентября 2019 17:45 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        34 тысячи? Средняя? Вы серьезно? Не надо даже лопатить статистику достаточно открыть авито раздел вакансии и пробежатся по регионам, и все сразу становится на свои места. Всегда смешно слышать что царь не знает.. все он знает
    2. депрессант 4 сентября 2019 07:06 Новый
      • 57
      • 7
      +50
      Коллега Аэродромный!
      В уши дуть -- основное свойство нынешнего чиновничества. Эпоха Ельцина ознаменовалась победой в том числе и этого социального слоя, пышным расцветом его беспредела. В 2000-х победа закреплялась. Прошли годы...
      И вот Путин в затопленном Тулуне. Вполне нормально общается с народом. Люди жалуются на местную администрацию, на чиновничью волокиту в выплате денег пострадавшим, восстановлении разрушенного, мол, только школу и отстроили. Путин находит в себе силы даже пошутить: "Может, вам Мутко дать?" "Да-а!" --хором кричит народ. Стоящий позади Путина Мутко впадает в ступор.
      А вот Путин в совещательном зале местной администрации, сидит за длинным столом. Справа и слева от него восседают рядами чинуши городского и областного масштаба, так сказать, местный административный цвет нации. Путин бросает на них косые взгляды, произносит отрывистые, короткие, косноязычные фразы. Только что нормально говоривший человек с трудом подбирает подходящие слова. Потому что подобно Черномырдину мысленно пробивается к тем словам через мощные пласты матерной лексики -- говорит-то на камеру!
      Вот так бывает. Вышел Путин в народ, напоролся на собственную косую-кривую, да еще и ржавую вертикаль и больно поранился об неё.
      Но как-то всё это выглядело... постановочно, что ли. Будто не знал, куда едет, что увидит, будто в первый раз.
      1. Аэродромный 4 сентября 2019 07:16 Новый
        • 9
        • 6
        +3
        Людмила Яковлевна ... good hi
      2. Boris55 4 сентября 2019 07:36 Новый
        • 11
        • 47
        -36
        Цитата: депрессант
        Путин находит в себе силы даже пошутить: "Может, вам Мутко дать?" "Да-а!"

        hi Последние предупреждение от Путина той элите, которая стоит за Мутко - пока не поздно, уберите этого бездарья сами.

        Цитата: депрессант
        Будто не знал, куда едет, что увидит, будто в первый раз.

        Прекрасно знал и обещал ещё приехать. Он всё таки додолбит Мутко и компашку.

        Цитата: депрессант
        напоролся на собственную косую-кривую, да еще и ржавую вертикаль

        В Мире не существует государств без этой самой вертикали. В 90-х, отстранив КПСС, как вертикаль власти в СССР, мы потеряли страну. Спасибо, что признаёте заслугу Путина по созданию вертикали, по сохранению России от распада. Ржавая, кривая - да, но это зависит не только от Путина, но и от нас, кого мы выбираем себе в управление. Главная наша проблема в том, что мы, по многим причинам, не в состоянии выдвинуть своего кандидата.

        По статье.
        На обещанные повышения у нас с десяток олигархов и сотня по мельче, считающих, что это не нам повысили, а им дали возможность содрать эту надбавку с нас. Вот и получается, что чем больше нам добавляют, тем хуже мы живём. А вот при Сталине цены снижали, от чего благосостояние народа год от года росло и каждый понимал, что чем луче потрудится, тем больше будет снижение цен. Именно такое государство отстояли наши деды в ВОВ и которое мы потеряли, обменяв его на стеклянные бусы.
        1. ROSS 42 4 сентября 2019 08:25 Новый
          • 40
          • 5
          +35
          Цитата: Boris55
          В Мире не существует государств без этой самой вертикали. В 90-х, отстранив КПСС, как вертикаль власти в СССР, мы потеряли страну. Спасибо, что признаёте заслугу Путина по созданию вертикали, по сохранению России от распада.

          Возможно, вертикаль власти способствует удержанию страны от распада. В некоторых странах она позволяет экономике из «небытия» выйти на первое место. Заслуга Путина в том, что вместо вертикали власти он создал «круговую поруку», где есть «свои», которых не бросают, и «остальная шелупонь», «нищеброды», «тунеядцы» и просто «не вписавшиеся в рынок».
          Цитата: Boris55
          Ржавая, кривая - да, но это зависит не только от Путина, но и от нас, кого мы выбираем себе в управление.

          Вы сейчас про какие выборы говорите? В России электорат стал решать, кого допустить во власть? Медведева народ попросил не бросать страну на произвол судьбы? Вы нас решили поставить на уровень плинтуса?
          По статье.
          Реальная зарплата жены в физическом выражении уменьшилась с 24 600 до 22 300 при обещанных 100% от средней по региону. Хватит нам «пудрить» мозги...
          1. Boris55 4 сентября 2019 08:40 Новый
            • 8
            • 36
            -28
            Цитата: ROSS 42
            Заслуга Путина в том, что вместо вертикали власти он создал «круговую поруку»

            Всё было создано до него, с принятием Основного закона страны - в 1993-м. Про Путина тогда ни кто и слыхом не слыхивал. Он работает в тех рамках закона, которые были определены до него и не им.

            Цитата: ROSS 42
            В России электорат стал решать, кого допустить во власть?

            А как же.

            Одно время мы большинством в гос.Думу выбрали коммунистов-троцкистов во главе с Зю. У них было конституционное большинство, однако они не захотели менять Конституцию - видать их всё устраивает.

            Для того, что бы электорат ни когда не выдвинул своего кандидата, отстаивающих наши интересы, а не интересы буржуй, буржуи через своих законодателей внести в закон о выборах пунктик, согласно которому кандидат должен внести огромную сумму, не посильную электорату, а для того, что бы электорат не скинулся, всячески культивируется индивидуализм и периодически нас пугают лохотрончиками и МММ.

            ps
            На последних региональных выборах ЕР не везде победила. Значит могём, если захочем.
        2. 210окв 4 сентября 2019 08:49 Новый
          • 12
          • 1
          +11
          Насчет "додолбит эту компашку"сильно сомневаюсь.Кто тут "хвост",а кто "собака",вот в чем вопрос...По остальному сказанному ниже-согласен.
        3. Silvestr 4 сентября 2019 09:10 Новый
          • 21
          • 4
          +17
          Цитата: Boris55
          Он всё таки додолбит Мутко и компашку.

          а через 20 лет дойдет до Медведева и его компашки? laughing
    3. Svarog 4 сентября 2019 07:19 Новый
      • 33
      • 12
      +21
      Точнее, внезапным это стало, как мне кажется, только для нашего президента.

      Что вы прицепились.. дайте ему галерой насладится... для него все реальные новости -полная неожиданность, живет в своем мирке, где все хорошо... приносят ему каждый день циферки какие надо, при этом льстят... мол ваша заслуга.. а он старенький уже- верит..
      1. mikh-korsakov 4 сентября 2019 11:31 Новый
        • 21
        • 2
        +19
        Владимир! Насчёт циферок для президента. Вспомнил стародавний случай из студенческой жизни. В лаборатории физики учили нас пользоваться прибором. не суть каким, главное надо было смотреть в окуляр. Смотрю, смотрю - ничего не видно. Подозвал преподавателя. Она смотрела. смотрела "Потом говорит - слабо, но вижу". Потом пришёл лаборант и подал на прибор электропитание.
        1. Svarog 4 сентября 2019 11:41 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: mikh-korsakov
          Подозвал преподавателя. Она смотрела. смотрела "Потом говорит - слабо, но вижу". Потом пришёл лаборант и подал на прибор электропитание.

          laughing Спасибо, посмеялся..анекдот. good
          1. mikh-korsakov 4 сентября 2019 12:02 Новый
            • 13
            • 4
            +9
            Владимир! Не анекдот, случай из жизни. Просто вспомнил как наш главноуговаривающий возмутился. когда его спросили, почему уровень жизни не растёт. Он ответил "как не растёт, растёт на о,7 % ". Слабо - но вижу.
            1. Svarog 4 сентября 2019 12:08 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              Цитата: mikh-korsakov
              Владимир! Не анекдот, случай из жизни. Просто вспомнил как наш главноуговаривающий возмутился. когда его спросили, почему уровень жизни не растёт. Он ответил "как не растёт, растёт на о,7 % ". Слабо - но вижу.

              Нет я понял, что это реальный случай и действительно очень подходящий к нашим управленцам.. laughing Смешно, если бы не было так грустно..
    4. виктор н 4 сентября 2019 08:41 Новый
      • 6
      • 26
      -20
      У одних растут, у других падают: диалектика! Старайтесь оказаться среди тех, у кого растут. И будет Вам счастье.
      1. Ингвар 72 6 сентября 2019 21:03 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        За счет тех, у кого падают? Это счастье в вашем понимании? belay
    5. Грэг Миллер 4 сентября 2019 09:09 Новый
      • 14
      • 5
      +9
      У экономики России просто отрицательный вектор развития...
    6. финиш 4 сентября 2019 15:39 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Сын студент 6 курса лечебного факультета меда .Подрабатывает на полставки медбратом , в областной больнице.Получает 6 т.руб.Причём нагрузка увеличилась многократно.В смену должно вступить 3 медсестры 1 нянечка и 1 санитарка.Сократали штаты нянки, санитарки и 1 из медсестр,с распределением их обязанностей на оставшихся 2-х работников в смену.Зарплату компенсироваоли на 3 копейки.Никто не хочет работать.Постоянная нехватка персонала.Он работает для дополнительных баллов в ординатуру.
    7. PersonalRec 5 сентября 2019 14:07 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Забавно. В статьях про внешнюю политику власть хвалят, в статьях про экономическую политику - хают. То ли это 2 абсолютно разных группы людей тут комменты строчат то ли тут какая-то биполярочка у населения сайта. Потому что не понимать что данная экономическая политика - это прямое следствие с действиями во внешней - ну это нужно быть как миннимум немножко дурачком.
      1. balunn 10 сентября 2019 12:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        У нас большинство населения не понимают, что селедка тухнет с головы.Ну и пропаганда 1 канала работает.
  2. Андрей Сухарев 4 сентября 2019 06:04 Новый
    • 24
    • 1
    +23
    Автор, то что у нас бездарное руководство и падение доходов населения, мы, население, и так знаем. Вы скажите, что делать? Аналитика предполагает поиск путей решения проблемы.
    1. Ehanatone 4 сентября 2019 06:24 Новый
      • 28
      • 2
      +26
      Минимум ,что надо сделать ,это самый минимум ,до следующее воскресенье ,внимательно ознакомиться со списком претендентов ,и не в коем случае ,ни пож видом тех кто вдруг стал индивидуалом ,не тех кто не перекрашенный не выбрать кандидатов от едро ...
      Это ,к сожалению не от чего не гарантирует ,но пока это только минимум ...
      Единственное крупное якобы оппозиция ,это ,к сожалению КПРф — голосовать получается особенно и больше то не за кого ...
      тоже к сожалению ...
      1. Essex62 4 сентября 2019 08:11 Новый
        • 22
        • 2
        +20
        Супротив едросов голосуют давно и безнадежно. Те , кому положено считать, может и считают , но объявляют результаты всегда одни и те- же. Сами знаете кто. Никогда и ни где захребетники не отдавали награбленное и не освобождали рабов по собственной воле. При этом строе по другому не будет, не стоит тешить себя иллюзиями о справедливом президенте.
        Что делать? Расчехлять орудие "Авроры".
        1. 210окв 4 сентября 2019 08:52 Новый
          • 14
          • 2
          +12
          "Вы выиграли выборы,а я-подсчет голосов"...А.Сомоса..
      2. Essex62 4 сентября 2019 08:11 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Супротив едросов голосуют давно и безнадежно. Те , кому положено считать, может и считают , но объявляют результаты всегда одни и те- же. Сами знаете кто. Никогда и ни где захребетники не отдавали награбленное и не освобождали рабов по собственной воле. При этом строе по другому не будет, не стоит тешить себя иллюзиями о справедливом президенте.
        Что делать? Расчехлять орудие "Авроры".
    2. Yngvar 4 сентября 2019 07:26 Новый
      • 35
      • 2
      +33
      Руководство у нас весьма даровито, но в свой карман! Гарант говорит - нет у нас олигархов... Хе хе! А они есть! Получив прибыль - вывозят из страны, получив убытки - гасят за счет бюджета. О каких доходах населения возможно говорить, если "руководство" заботится только о доходах 24 российских миллиардеров и своих лично... То есть им - доход, населению - расход! Такая вот экономическая политика государства!
      1. ААК 4 сентября 2019 08:38 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        "... вы олигархов видите? -нет! - а они там есть....":))
        1. депрессант 4 сентября 2019 11:17 Новый
          • 10
          • 2
          +8
          Самое интересное -- теневая экономика. Вот говорят: не верьте стонущему, якобы стремительно нищающему народу. В конвертах негодяи зарплату получают!
          Давайте посмотрим цифры.
          Теневой сектор.
          2014 год -- 10,9 трлн руб = 13, 8 % ВВП.
          2015 год -- 11 трлн руб = 13,2 % ВВП.
          2016 год -- 11,4 трлн руб = 13,2 % ВВП.
          Далее - в том же духе.
          А чтобы эти деньги не достались кому-то, кто не прилагал усилий к их добыче, они выводятся в оффшоры, а свиделям кое-что подкидывают в конвертиках. Да только свидетелей -- немного, а бедноты, не стоявшей со свечками, -- много, бедных -- десятки миллионов. Этим не достается ничего. Ни разу не застала ни одного из моих работающих соседей в банке за переводом средств за рубеж на оффшорный счет.
          А теперь посчитаем.
          Пусть доллар стоит 66 рублей.
          Если десять триллионов рублей поделить на 66 рублей, получится 151 миллиард долларов. 11,4 триллиона -- это еще больше. Вот такая она, теневая экономика!
          Даже малая часть этой ежегодной благодати не сыплется с неба долларовым дождем на моих соседей. Что-то не видно. Как жили скудно, так и живут. А вот таджиков за переводами долларов за границу -- вижу. И не далее, как вчера ( по 112 был сюжет) таджика задержали за провоз 20 тыс. $ ( допускается 10 ).
          Даже если сложить такие числа с официальными переводами, никак более 10 млрд баксов условными таджиками не выводится.
          А с учетом 75 -- 85 млрд $ ежегодных расходов по секретным статьям просто диву даёшься. Страна-то наша -- небедная! А население тихо чахнет от бескормицы. При том, что всё это богатство оно и производит.
          1. SARANCHA1976 5 сентября 2019 17:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Поэтому всегда очень удивляюсь когда с цт чиновники заявляют что в стране нет денег. В России? Денег нет? Юмористы..
    3. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 4 сентября 2019 20:43 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Можно за него ответить?На территории России нужно другое государство. Не РК(,,Россия Капиталистическая,,).Этому учебному государству был отпущен срок. Оно себя показало во всей красе. Ничего нового и интересного оно показать вам уже не сможет. Оно создавалось под чутким руководством Запада, которому ни тогда, ни сейчас не нужно сильное государство на территории России. Нужны перемены и это вопрос выживания страны. Есть ли социальные группы(классы), способные провести модернизацию?Мы их пока не видим. Но, если не будет коренных изменений, Россия не останется в нынешних границах. СССР был меньше РИ, РФ меньше СССР...Тенденция, однако. Нужно строить государство для людей. РК таковым не является. Оставьте иллюзии.
    4. BigBraza 5 сентября 2019 07:50 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Андрей Сухарев
      Аналитика предполагает поиск путей решения проблемы.

      Я рад, что вы такой знаток аналитики. И все-таки разочарую вас - она может предполагать и множество других вещей. Например, понять проблему, выяснить степень её влияния на ситуацию, понять, не может ли оно "само рассосаться" и так далее, и ещё множество вариантов. Вероятно, вы просто забыли об этом. А ведь это так грустно, когда не знаешь, да ещё и забудешь....
      1. Андрей Сухарев 5 сентября 2019 15:55 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Да мы проблему и без вас давно поняли и в целом "выяснили". Вы в своей статье толчете воду в ступе без толку, так как проблемы-то описали, а выводов никаких не сделали...
        1. BigBraza 6 сентября 2019 12:49 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Андрей Сухарев
          так как проблемы-то описали, а выводов никаких не сделали...

          простите великодушно. моя обычная аудитория - люди, имеющие хотя бы среднее образование. в большинстве своем выводы они могут сделать и без меня. более того, навязывать им свои выводы - в некотором роде неуважение, не находите?
          1. Андрей Сухарев 6 сентября 2019 17:12 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Да ну уж куда нам, сирым-убогим, понять материи столь возвышенные!
  3. Комментарий был удален.
  4. Дальний В 4 сентября 2019 06:11 Новый
    • 30
    • 3
    +27
    ввел в некоторое заблуждение президента.
    Сложилось устойчивое впечатление, что президент у нас вообще пребывает в некотором заблуждении, и не собирается из этого некоторого заблуждения выбираться. Ему там, потому что, в некотором смысле, удобно. Он же, в некотором роде, президент. Может себе позволить некоторую неопределенность. А то тут некоторые некоторых вещей не понимают.
    1. Silvestr 4 сентября 2019 09:27 Новый
      • 23
      • 3
      +20
      Цитата: Дальний В
      ...президент у нас вообще пребывает в некотором заблуждении, и не собирается из этого некоторого заблуждения выбираться.

      а это ему зачем? Он решает ГЛОБАЛЬНЫЕ проблемы, а проблемы аборигенов его не волнуют.
  5. samarin1969 4 сентября 2019 06:11 Новый
    • 17
    • 2
    +15
    Последние лет 35 рост цен уже стал аксиомой. Даже в школьных учебниках небольшая (?) инфляция объявлена "положительным фактором роста". Наверное у "отцов русской демократии" просто цель такая - понижать уровень доходов населения. РБК постоянно ноет про "слишком высокие зарплаты трудовых ресурсов".
    1. pru-pavel 4 сентября 2019 06:27 Новый
      • 10
      • 14
      -4
      Цитата: samarin1969
      Даже в школьных учебниках небольшая (?) инфляция объявлена "положительным фактором роста"

      Это на самом деле правильно. Дело в том что небольшая инфляция на уровне 1-2%. Почти не подрывает никак доверие к деньгам и не создает стимулов их постоянно придерживать. Если происходит дефляция и деньги дорожают, то у всех появляется стимул деньги копить и не пускать в оборот - ведь потом на них можно купить больше. Но экономика без оборота - мертва и деньги эти всё равно обесценятся из за падения производства и удаления спроса на будущие периоды(которые так никогда и не наступят, а в настоящем спрос просто упадет). Поэтому тут всё правильно - небольшая инфляция это в целом благо, и она лишний раз только напоминает что деньги должны работать.
      1. Дальний В 4 сентября 2019 06:42 Новый
        • 30
        • 5
        +25
        Это, на самом деле, неправильно ни разу. Потому что деньги - это не "кровь экономики", как с пеной у рта доказывают некоторые, а всего лишь единица измерения стоимости товара или услуги. Иначе - сколько на товар/услугу потрачено времени и энергии, столько он и стоит. Товар может дешеветь или дорожать, но деньги не могут дешеветь или дорожать. Не может сегодня метр быть длиной в три фута, а завтра вдруг (парижской палате мер и весов так захотелось, допустим) - вдруг вырасти до четырех футов в длину. Просто некие прохвосты вдруг решили сделать деньги товаром, чтобы делать деньги из денег. Спекуляция, чо. Рынок же ж.
        1. pru-pavel 4 сентября 2019 06:46 Новый
          • 6
          • 8
          -2
          И Рубль и доллар и фут и метр и килограмм- это всего лишь условно принятая единица системы отсчета. Метр мог быть и саженю равен. Просто кто то условился что это так. И эталон метра хоть и немного но менялся. В этой вселенной абсолютной является только скорость света в вакууме, все остальное - условное и относительное, не надо это абсолютизировать. Лучше почитайте про принцип относительности Галилея. Тогда вопросов не будет это товары дешевеют или деньги дорожают
          1. Дальний В 4 сентября 2019 07:11 Новый
            • 16
            • 5
            +11
            И эталон метра хоть и немного но менялся
            Чтобы эталон метра поменялся, нужно, чтобы поменялась длина экватора. Вы ее, случаем, не меняли?
            и фут и метр и килограмм- это всего лишь условно принятая единица системы отсчета. Метр мог быть и саженю равен.
            Для начала, все-таки, сажени. А так-то да, в разных местах и футы, и фунты разными были. Но в каждом конкретном месте - ПОСТОЯННЫМИ. А тем, кто начинал по своему усмотрению их менять, прямо на рынке лицо били.
            Чего мне читать - я, пожалуй, сам решу. А деньги не могут дорожать (в нормальных условиях), как и килограмм не может стать тяжелее. Отсюда вывод - при спекулятивном капитализме условия ненормальные. А такие, как вы, уверенные, что деньги можно делать из денег, то бишь, из воздуха, являются пищей всяческих Мавроди.
            1. pru-pavel 4 сентября 2019 07:16 Новый
              • 10
              • 16
              -6
              Таким как вы видимо сложно понять почему в СССР подержанный автомобиль мог стоить дороже нового.
              1. Дальний В 4 сентября 2019 07:31 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Какую из причин вы имеете в виду? Если доводка до ума - то это тоже вложение энергии и времени. Выше я уже написал, что из этого и складывается стоимость любого товара или услуги.
                1. pru-pavel 4 сентября 2019 07:57 Новый
                  • 7
                  • 9
                  -2
                  А вот тут вы меня удивили - в вашем мире все подержанные машины будут дорожать - ведь в них постоянно дополнительно вкладывают энергию и время: обслуживание, ремонт, запчасти, расходники. У вас прекрасный мир, я пожалуй не буду пытаться вам мешать в нем жить.
                  1. Дальний В 4 сентября 2019 08:14 Новый
                    • 7
                    • 2
                    +5
                    Вы не передергивайте. Амортизацию никто не отменял. А то, что в Союзе любую машину после покупки приходилось доводить до ума - не секрет. Если вы этого не знали, тогда ваше заявление
                    сложно понять почему в СССР подержанный автомобиль мог стоить дороже нового.
                    пустой звук, и о жизни в СССР вы сами не слишком осведомлены.
                2. АС Иванов. 4 сентября 2019 09:01 Новый
                  • 10
                  • 4
                  +6
                  Автомобиль в СССР был дефицитом. Просто так его купить было невозможно - в очередь, собакины дети. Посему на автомобили были две цены: государственная, твердая и рыночная. Доводка до ума, конечно, тоже имела место быть: качество авто оставляло желать лучшего, но главной причиной того, что подержанное авто было дороже нового, был дефицит.
                  1. Дальний В 4 сентября 2019 09:44 Новый
                    • 7
                    • 3
                    +4
                    Вы рассказываете о той же самой спекуляции. Вот и все. Нехватка автомобилей Была вызвана искусственно (правительство не считало автомобили товаром первой необходимости, как и ковры, как ювелирку и т.п.). А некоторые ушлые личности этим пользовались. Но я ведь сказал, что
                    при спекулятивном капитализме условия ненормальные.
              2. депрессант 4 сентября 2019 08:34 Новый
                • 11
                • 3
                +8
                Недавно проходила мимо киосков на вьезде в поселок. В одном из них банки стеклянные продаются - любой формы и любого размера -- десятки видов! И увидела ту, что позабыта с кризиса
                2008-го -- литровую! Остановилась и долго смотрела на неё -- так вот как ты выглядишь, литр! А ведь люди уже не помнят, что литр -- это 1000 мл, а не 950. Что в пачке масла должно быть 200 г, а не 180, а в пакете сахара -- 1000 г, а не 950. Потому что продукты в тех банках, пачках и пакетах продавали короткое время по прежней цене, как полноценные хотя бы по объёму и весу, и новые поколения, не имея привычки читать учебники, теперь полагают, что килограмм содержит 950 г, Солнце вращается вокруг Земли, а Земля -- плоская.
                А то, что кризис надвигается, ясно и без солидных прогнозов от известных аналитиков и -- о горький юмор! -- Минэкономразвития.
                Приближаюсь к "Пятерке" вчера и что я вижу? Люди выносят целые упаковки сахара -- по 10 килограммовых пакетов ( у нас только этот магазин сахар продает в киллограммовых пакетах ). Варенье варят, -- подумала. Но когда увидела, что тащат такие же упаковки гречки, да ещё по нескольку... И люди не на машинах -- пешочком, сумки-тележки, бабушки и дедушки.
                И вот теперь интересно, скольким миллилитрам вскоре станет равен баночный литр? А скольким граммам -- по прежним далёким временам двухсотграммовая пачка масла и что у неё будет под обёрткой. И некстати вспоминается тот киоск с банками. Там внутри полки, а на них -- разнообразнейшие графины из дешёвого баночного стекла. Один из них -- в форме человеческого черепа.
              3. ROSS 42 4 сентября 2019 08:36 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Цитата: pru-pavel
                Таким как вы видимо сложно понять почему в СССР подержанный автомобиль мог стоить дороже нового.

                Вы уж тогда пишите правду:
                ...сложно понять, почему в СССР подержанный автомобиль, купленный «с рук», мог стоить дороже нового из магазина.
                hi
              4. 210окв 4 сентября 2019 08:57 Новый
                • 4
                • 5
                -1
                Не стоил в СССР подержанный автомобиль дороже нового.
            2. Stas157 4 сентября 2019 08:36 Новый
              • 4
              • 4
              0
              Цитата: Дальний В
              А деньги не могут дорожать (в нормальных условиях), как и килограмм не может стать тяжелее.

              Так когда то и было. Тогда деньги не были товаром. Они были эквивалентом золота. Их стоимость могла измениться, только с изменением цены на золото. Ну и конечно доверие к таким деньгам на много выше, чем к тем которые могут в одночасье потерять свой номинал вдвое.
    2. BAI
      BAI 4 сентября 2019 09:05 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Правительство уже давно озвучило: Рост цен необходим, снижения цен не будет. Т.к. если ожидать снижения цен, люди отложат покупки, появются невостребованные товары и начнется раскачиваться маятник классического кризиса перепроизводства.
  6. Комментарий был удален.
  7. ДЕДПИХТО 4 сентября 2019 06:18 Новый
    • 14
    • 6
    +8
    Возможно, кто-то сейчас с облегчением выдохнул – подумаешь, меньше людей надело на свою шею банковский хомут! Радоваться надо! Но как раз с радостью стоит повременить… Да, «хомутов» будет меньше. Но меньше будет и построенных квартир, меньше будут и цены на вторичном рынке жилья, меньше будут получать строители, производители стройматериалов, металлурги и ещё множество людей и профессий. При той доле, которую жилищное строительство занимает в экономике России, радоваться снижению на рынке ипотечного кредитования — всё равно что радоваться начавшейся у тебя гангрене.
    Автор походу тот еще либерал-рыночник. По средствам надо жить, по принципу разумной достаточности тогда и деньги свободные появятся. Что толку от кредитных авто и особенно ипотечных квартир, если они принадлежат банкирам пока их полностью не выкупите- а если вдруг работа доходная накроется(рынок не гарантирует постоянные рабочие места) или со здоровьем что приключится??? В топку этих жирных банкиров, живите пусть внешне не богато, зато СВОБОДНО!
    1. депрессант 4 сентября 2019 09:16 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      МВФ вменил нашему Минфину к исполнению международную программу Базель-Ш. Смысл программы состоит в том, что банк не имеет права выдавать кредиты, если не имеет резервов на возможные ожидаемые потери от неплатежей по процентам и банкротства заемщиков.
      Минфин взял под козырек и кинулся исполнять. И тут оказалось, что таких резервов практически ни у кого нет. Не закрывать же банки! Их и так уже поназакрывали. Но господам из МВФ, видно, плевать, какими способами снизить кредитование населения России, особенно бизнеса. И тогда российским банкам ужесточили правила выдачи кредитов. Мелкий и средний бизнес начал схлопываться. А Сбербанк выдает кредиты, у него резервы. Но почему-то охотно гражданам и неохотно бизнесу. Знакомый в Москве месяц назад взял в каком-то банке кредит в размере 500 тыс. рублей ( зарплата 170 тысяч ), перешел через дорогу, купил подержанный "Мерс" и сказал: "Кредит за машину отдавать не буду!" Потому что Сбербанк в лице своих молодых, наглых и насмешливых менеджеров не рестуктуризировал ему кредит на квартиру -- строители кинули! Квартиры нет, а долг висит. Машина же нужна по работе -- двое маленьких детей, один из которых -- алименты, съемное жильё, проплата кредита Сберу, большой зарплаты ни на что не хватает. В общем, посадят парня, ведь взять с него нечего, кроме машины.
      Это при том, что закредитованность населения Дании в три раза больше допустимой, то есть 300%. И ничего, живут.
      1. ДЕДПИХТО 4 сентября 2019 09:37 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Людмила Яковлевна, не хочу Вас обидеть, но знакомый Ваш не шибко умный, совершает ошибку за ошибкой- кредит на,,Мерс,, имею ввиду. Нужна машина для работы-ну хорошо, взял бы чего попроще, подешевлее или работу поменял(в Москве живет) где машина не требуется, что еще лучше-не надо в очередной кредит ползти... Это еще я не говорю про то, что мы живем не в Дании, как Вы заметили и залезать изначально в кредиты в России огромная глупость, как и двое детей заводить не имея ни кола-ни двора своего,да еще и с алиментами. В остальном с Вами согласен, все так и есть. hi
        1. Лесс 4 сентября 2019 13:27 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          Цитата: ДЕДПИХТО
          и двое детей заводить не имея ни кола-ни двора своего

          Я заводил, ни разу не пожалел... А те кто не заводил потому что ни кола ни двора не было, счас ссылаются на ипотеку и на "пожить для себя" и опять "не заводят"... Как там в песне... "И я не знаю точно, кто из нас прав", но дети растут и радуют, а "жить для себя" я с детства не приучен...
          1. ДЕДПИХТО 4 сентября 2019 13:39 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            У меня трое, все родились в 90 е, ну у меня хоть квартира своя была. А тот человек сел играть в карты с шулером, взяв у того на игру денег под проценты. Проиграл естесственно, но мы ведь народ с фантазией-пошел к шулеру отыгрываться, причем по старой схеме.-это так, образно. Ну а дальше что-тюрьма, уход от реальности в синьку или наркоту, петля..? Сомневаюсь, что с такими долгами он заново сможет стартануть, да и судебные приставы с коллекторами житья не дадут. А женам с детьми что делать, у него их трое от разных браков. Так-то вот. hi
            1. Лесс 4 сентября 2019 13:57 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: ДЕДПИХТО
              А тот человек

              Я согласен, что тот человек поступает в корне не верно.
              Цитата: депрессант
              ( зарплата 170 тысяч ),

              Цитата: депрессант
              алименты, съемное жильё, проплата кредита Сберу, большой зарплаты ни на что не хватает.

              У каждого свои потребности... но несколько лет назад мне хватало вдесятеро меньшей суммы на съём жилья и содержание семьи (жена была в отпуске по уходу за ребёнком)... Алиментов правда мне платить не надо... Тяжёлая жизненная ситуация не повод сознательно доводить дело до тюремного срока. Для мужика это наверное самый лёгкий выход - загреметь за решётку. О семье не думает. К тому же ситуация не понятная - что значит кинули строители? Сделки по ипотеке как правило страхуются банком на стадии оформления. Особенно если речь идёт о долевом строительстве (которое, к слову, сейчас запрещают). Сэкономил на страховке? Или он брал не ипотечный кредит? Но в таком случае это относительно короткий кредит и несколько лет можно перетерпеть снижение уровня жизни не доводя дело до проблем с законом...
              1. ДЕДПИХТО 4 сентября 2019 14:12 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Про потребности у меня в первом посту в этом огородце- все остальное от лукавого. Иначе никаких зарплат не будет хватать, нужно учиться разумно использовать свой доход. Не обязательно зарабатывать больше , в первую очередь нужно стараться тратить меньше(разумнее) иначе эта гонка будет бесконечной.
              2. Revival 6 сентября 2019 13:30 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Тут есть такой отработанный застройщиками ньюанс: страховая накрывается чуть ранее "банкротства" самого застройщика по заранее задуманной схеме "случайно".
  8. parusnik 4 сентября 2019 06:18 Новый
    • 25
    • 2
    +23
    Работать надо.Помимо основной нужно иметь подработку, охранником на предприятии, убирать территорию.Не нравится , ищи другую работу , лес валить в степи или рыбу ловить там где ее нет..У нас в стране все хорошо и неча тут понимашь..Уже 30 лет как коммунисты кровь не пьют и по кусочкам не режут, благоденствие наступило, а всё не довольны...Хотите как на Украине? laughing
    1. Гардамир 4 сентября 2019 07:06 Новый
      • 36
      • 8
      +28
      Работать надо.
      вы это имеете ввиду?
  9. sergo1914 4 сентября 2019 06:19 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Не жили хорошо, ну так не фиг и начинать. Зато дачную амнистию продлили. Самозахватываем, регистрируем, сажаем картофан. Вот он, выход из кризиса.
    1. ДЕДПИХТО 4 сентября 2019 07:55 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Нет, не так. Самозахватываем но не регистрируем! Экономия на поборах положительно скажется на вашем собственном выходе из кризиса а тащиться в кильватере за умирающими(за государством)- дело неблагодарное. no Дачную амнистию продлили не для вас, а для себя-побольше людей ,,обилетить,, налогами hi
    2. Silvestr 4 сентября 2019 09:30 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: sergo1914
      Зато дачную амнистию продлили.

      а как с налогом на постройки?
      Цитата: sergo1914
      сажаем картофан

      а вам разрешили?
      1. sergo1914 4 сентября 2019 09:51 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Silvestr
        а вам разрешили?


        Я дикоросы собираю и рыбу ловлю. Картофан опасно - чистый криминал.
        1. Silvestr 4 сентября 2019 09:53 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: sergo1914
          и рыбу ловлю

          рыба-это хорошо! Сам ее люблю!
        2. Альф 4 сентября 2019 18:54 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: sergo1914
          рыбу ловлю.

          А разрешение на ловлю есть ? laughing
          1. sergo1914 4 сентября 2019 21:19 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Альф
            Цитата: sergo1914
            рыбу ловлю.

            А разрешение на ловлю есть ? laughing


            Рыбе показывать?
            1. Альф 4 сентября 2019 21:35 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: sergo1914
              Цитата: Альф
              Цитата: sergo1914
              рыбу ловлю.

              А разрешение на ловлю есть ? laughing


              Рыбе показывать?

              Она неграмотная. А вот те "товарищи", которые с удостоверениями ходят, очень даже грамотные, очень даже слишком.
              1. sergo1914 6 сентября 2019 15:58 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Альф
                Цитата: sergo1914
                Цитата: Альф
                Цитата: sergo1914
                рыбу ловлю.

                А разрешение на ловлю есть ? laughing


                Рыбе показывать?

                Она неграмотная. А вот те "товарищи", которые с удостоверениями ходят, очень даже грамотные, очень даже слишком.


                До моей дальней дачи они ни разу не дошли.
        3. Revival 6 сентября 2019 13:32 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Щас и за дикоросы придалбываются
    3. Альф 4 сентября 2019 18:53 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: sergo1914
      сажаем картофан.

      И ждем налоговую за получение сверхдоходов.
  10. Бережливый 4 сентября 2019 06:20 Новый
    • 22
    • 2
    +20
    ""Зарплаты у нас растут, "радостно заявило провительство. "А у нас нет"-горестно ответил народ...
  11. rocket757 4 сентября 2019 07:06 Новый
    • 21
    • 1
    +20
    Вот серьёзно поверить, что там на верху не знают, самый - самый не знает, что ТРУДОВОМУ НАРОДУ живется не легко, да ещё со знаком в минус .... да враньё это!
    нет у нас "доброго батюшки" а есть СИСТЕМА по обслуживанию богатеев и их холопов......
    Короче, сказка про ...... которую иногда, перед выборами и когда народ всё ж активно бухтеть начинает, стимулируют\приукрашивают разными .... подачками, физическими и не очень!
    Народ, пора в реальность выползать из "розового тумана"!
  12. Van 16 4 сентября 2019 07:07 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    8,2 процента? Хорошо наверное нашему правительству жить в придуманном мире ..
  13. Гардамир 4 сентября 2019 07:07 Новый
    • 28
    • 7
    +21
    Тут верный способ решения проблем предложили, надо же с чего то начинать.
    1. Svarog 4 сентября 2019 07:26 Новый
      • 11
      • 6
      +5
      Цитата: Гардамир
      Тут верный способ решения проблем предложили, надо же с чего то начинать.

      Там еще дописать нужно - Уважаемые ЕР, в наш подъезд не заходите- могут побить.
    2. Saul_Rhen 4 сентября 2019 19:05 Новый
      • 5
      • 12
      -7
      Вы, я смотрю, все копипастные мемасики с помоек откопали. Вот только такие листовки наши недокоммунисты ходили по домам клеить, причём жителей не спрашивали. Сами - 0, но хоть другим подгадить
  14. mikh-korsakov 4 сентября 2019 07:15 Новый
    • 14
    • 4
    +10
    Не знаю как там с зарплатами у депутатов - меня жизнь отучила кому-либо завидовать. По мне так пусть хоть озолотятся, да чтобы их попечением народу с каждым днём жить становилось лучше, а не хуже как сейчас. Но вот вранья не надо. Меня особенно оскорбила ложь Путина о том, что пенсионная реформа проводится во благо ныне живущих пенсионеров. Как же - как же. Ещё в прошлом году у нас с супругой на пропитание уходило 500 р в день, при том что иногда мы могли себе позволить посещение кафе типа "Теремка". Сейчас же денег хватает только на самое необходимое, а про выезды в Питер для просто развлечься мы забыли. По этому то что написал автор - оно так и есть, всё злободневно. Но не могу удержаться от критики. Безудержное увеличение ипотечных кредитов - не есть благо, так как может надуться пузырь. Пример - кризис американских банков в 2008 г., который повлиял на экономику во всём мире. Поэтому я бы поостерёгся, к тому же рассуждая на эту тему следует рассматривать ёмкость предложения на строительном рынке - она не безгранична, поэтому впариться из кризиса в незавершёнку - тоже плохо. Какова ёмкость предложения на рынке я не знаю, но хотелось бы чтобы это учитывали.
  15. Комментарий был удален.
  16. Есаул 4 сентября 2019 08:20 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    Россия уже давно встроена в англо-американскую систему нового мирового порядка, в которой мировой политикой и экономикой правят англосаксонские банки и корпорации. Это начал делать ещё Ельцин с младореформаторами, потом пришел Путин и пытался что-то говорить, но его нагнули (даже главный мировой террорист Киссинджер приезжал) и он в итоге закончил это встраивание. Поэтому в ближайшее время никакого улучшения жизни не будет, нужно сначала сломать эту систему.
  17. Alex66 4 сентября 2019 08:27 Новый
    • 22
    • 1
    +21
    Думать, что наш президент не в курсе верх глупости, ведь в прошлом он не артист, а шпион, значит можеть работать с разными источниками информации, а раз так - то ОН в курсе ситуации в стране, а раз не пытается ее исправить значит все идет так как надо ЕМУ. Можно думать про какие угодно планы, но ПЕНСИОННАЯ реформа расставила все на свои места. Цель элиты нашей, как и общемировой БЕСПОЩАДНАЯ эксплуатация рабочих и крестьян - работа за угол с койкой и тарелка вегетарианского супчика.
    1. akunin 4 сентября 2019 10:37 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Alex66
      и тарелка вегетарианского супчика

      из сырья ,выращенного на "своем" приусадебном участке,при чем самим и выращенного с выплатой всех налогов.
    2. Ronald Reagan 4 сентября 2019 15:02 Новый
      • 4
      • 17
      -13
      ПЕНСИОННАЯ реформа расставила все на свои места

      Пенсионная реформа - лучшее, что случалось во время президентства Путина. Народ шевелиться начнет, да и халява кончилась.

      Цель элиты нашей, как и общемировой БЕСПОЩАДНАЯ эксплуатация рабочих и крестьян - работа за угол с койкой и тарелка вегетарианского супчика.

      Какая эксплуатация? Какие рабочие и крестьяне? Никто никого не заставляет работать: хочешь работать - работай, не хочешь - лежи себе под забором. Не ставьте себя искусственно в положение Герасима из "Муму".
  18. Честный Гражданин 4 сентября 2019 08:37 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    8 числа выборы, так что не забывайте...
    Ну и "пряник" для народа надо бы заготовить...
    Правда его можно не отдавать, после выборов, но это такие мелочи....
  19. виктор н 4 сентября 2019 08:38 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Такое бодрое негативное окончание! Прям - законченный оптимист.
  20. sergo1914 4 сентября 2019 08:52 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Есть еще такая точка зрения...

  21. Million 4 сентября 2019 09:02 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    Тут главное чтобы Путин не расстроился,а методику подсчета найдут нужную
  22. михаил3 4 сентября 2019 09:29 Новый
    • 23
    • 3
    +20
    Прежде всего из-за того, что зарплаты-то у нас до сих пор растут (или росли, но это уже статистика следующих месяцев покажет), а доходы при этом падают. Как так, спросите вы? А вот так: оказывается, одно другому если и мешает, то не критично, и при определенных обстоятельствах такое все-таки возможно.

    Дело в том, что доходы населения складываются не только из зарплат.

    Нет, дело, к сожалению, абсолютно не в этом. Во первых, зарплаты "растут" из за методов их исчисления. Всвязи с тем, что подавляющее число населения не в состоянии выжить на то, что у нас именуется зарплатой, руководство вынуждено начислять разного рода "премии" и другие лукавые выплаты, подымающие доход до границ прожиточного минимума. Но в статистике эти выплаты не учитываются! Ну и сейчас по всей стране - зарплату подняли, выплаты урезали, так что зарплата выросла, доходы упали!
    Во вторых, зарплату у нас упрямо считают вместе с жалованием, то есть то, что заработали работники, считается вместе с тем, что пожаловано руководству. Так как работать у нас в руководстве абсолютно не принято, и то, что руководители именуют этим словом, никакой работой не является, то руководство у нас жалует деньги себе и себе подобным. Сколько получится, ведь работу их учесть нельзя, за отсутствием таковой! Можно ли учесть основное их занятие, а именно дележ краденого и драку за финансовые потоки, при помощи какой то ставки? Или сдельно считать? По количеству увезенного в Москву бабла например? Хе-хе...
    Так как жалование руководства в разы превышает совокупную зарплату руководимых (главврач имеет как вся больница, областной минздрав как все больницы области взятые и еще столько же, и так во всех отраслях), то влияние на статистику это положение имеет серьезнейшее.
    А отчего ж экономика тогда стагнирует? Ведь деньги в нее по идее должны литься рекой, пусть не из рук учителя, так из рук чиновников минобра? А потому, что руководство наше, абсолютно все, поголовно, с первого до последнего человека яростно ворует. И доходы их от воровства огромны. А то, что они украли, они гигантскими потоками сливают за рубеж. В том числе и те деньги, что они получают жалованием.
    Получается такой насос - ресурсная рента, плюс доходы от работы работников попадают в руки воров, и затем выхлестывает в американские и европейские банки. Денег горы, но экономика без них задыхается, люди перестали беднеть и стали нищать... Как говорят в народе "сколь ни старались ученые Чуйской долины построить синхрофазатрон, а выходила каждый раз только анаша". Если система выстроена, так, что вор в ней стандарт, никакие месячные указы, никакие инициативы, кадровые резервы и прочие конкурсы мастерства не приведут к подьему экономики. И бравурные телепрограммы с новостями и интервью тоже не приведут.
    На данный момент ни наше правительство, ни наш президент не делают АБСОЛЮТНО НИЧЕГО, что могло бы привести к подъему реальной экономики хоть немного. Вообще. Ничего. Совсем.
    1. депрессант 4 сентября 2019 09:57 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Михаил 3, прекрасный комментарий!
      Я помню вашу статью про Воина. Не исчезайте! hi
  23. akunin 4 сентября 2019 10:30 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Примечательно, что рост заплат часто может быть и реальным, и липовым одновременно. Как такое возможно? Ну, например, растут оклады, растут тарифные ставки, и это позволяет «ответственным товарищам» на полном серьезе говорить о росте реальных зарплат. И они даже не обманывают! Но… Одновременно с этим может сокращаться как количество, так и объем разного рода стимулирующих надбавок и бонусов к зарплате, с чем хорошо знакомы наши врачи и учителя.
    а вот если нет не реального и не липового роста,а стимулирующие выплаты уже не смешной анекдот(на сколько бы не перевыполнил оплата в пределах отпущенной сумы).
  24. yehat 4 сентября 2019 11:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Stas157
    Иначе этот разрыв необьяснить.

    есть коэффициент, отражающий это расслоение. не помню, как называется.
    в 2005 году он в РФ был около 12 (в европе его повышение выше 9 обычно приводит к бунту), сейчас он у нас как минимум 18, но думаю, больше. В Китае больше 23.
  25. yehat 4 сентября 2019 11:38 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: михаил3
    зарплату подняли, выплаты урезали

    у нас в стране активно насаждается система премий без окладов.(чтобы бездельники работали). Постоянно проводятся семинары на эту тематику, я вижу уже несколько лет активное внедрение таких схем. Иначе, как наглой провокацией это назвать трудно - такие системы всегда приводят к снижению производительности.
    И это приводит к новому витку ужесточения гнета наемного труда.
    В магазинных и других сетях так построена система штрафов и проч. что фактически она перетекает в аналогичный принцип - зарплата становится премией без оклада и в любой момент работник рискует на основании правил работодателя остаться вообще без зарплаты или даже быть должным (уже не раз видел схемы, когда работодатели делали продавщиц должницами, с последующей расплатой бесплатным трудом или просто натурой). И при формальном каком-то уровне зарплат, реальная в такой системе гораздо ниже.
    а теперь представьте, что до кучи 75% работников платят кредит, не имеют значительных накоплений, у многих денег требует семья и как влияет на них постоянная угроза остаться без зарплаты?
    1. виктор н 4 сентября 2019 14:13 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      Для снижения произвола работодателей были придуманы профсоюзы. Так что не стоит волноваться: когда-нибудь придёт дядя и создаст профсоюз. И можно будет не повышать клятую производительность труда. И бездельники будут надёжно защищены.
      Вы непротив?
    2. Revival 6 сентября 2019 17:25 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Совершенно подтверждаю!
      Когда то работал в Связном и Евросети. Все именно так, оклад смешон, остальное премии бонусы, выполнение плана, если выполнил, то тебе его тут же повышают (подвиг наказуем) и так до бесконечности, в итоге ты его не выполняешь заведома и привет нищенская зарплата и опять по кругу
  26. трофим 4 сентября 2019 11:41 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Липовый рост доходов, липовый рост продолжительности жизни, липовое снижение количества бедных, липовый рост промышленного производства, липовая государственная статистика, липовые депутаты представляющие интересы кого угодно но не своих избирателей, липовые министры (типа скворцовой, патрушева, мутко и прочая министерская некомпетентная "шелупонь" как выразился липовый губер Архангельской области орлов). А что (или кто) у нас не липовый? Куда не ткни всюду липа. Но при этом упущен основной принцип построения липовых изделий и конструкций: "Липа должна быть дубовой!" А в стройных рядах наших "столяров" разброд и шатание, то несут всякую хрень , то противоречат друг другу, то стрелки мечут. Не важная однако вертикаль
    1. виктор н 4 сентября 2019 14:16 Новый
      • 4
      • 10
      -6
      С облегчением! Только в другой раз не надо публично.
      1. трофим 4 сентября 2019 14:21 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        плоско шутите.
        1. Revival 6 сентября 2019 17:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Как умеет, такой уровень!
          Особенно если по существу сказать нечего, а сказать чтото надо
  27. bandabas 4 сентября 2019 12:07 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Президент и его окружение живут в своей "Стране Чудес". А мы в "Зазеркалье". Всё чудесатее и чудесатее!
  28. kunstkammer 4 сентября 2019 12:13 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Андрей Сухарев
    Вы скажите, что делать? Аналитика

    Подогнать поближе "Аврору"... вывести вооружённый пролетариат на Дворцовую майдану... тут же поделить печенюшки Госдепа... и спеть всем коллективом "Путин - отче наш!"... новый рекорд Гиннеса обеспечен.
  29. Грач25 4 сентября 2019 13:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Скорее всего, речь идет о том, что наметилась тенденция к снижению темпов экономического роста в связи с наращиванием темпов сокращения и увеличении снижения роста доходов населения. Лично я так понял.
    1. Doliva63 5 сентября 2019 20:13 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Грач25
      Скорее всего, речь идет о том, что наметилась тенденция к снижению темпов экономического роста в связи с наращиванием темпов сокращения и увеличении снижения роста доходов населения. Лично я так понял.

      Ага, не всякий индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций laughing
      А вот - сам придумал в детстве: настоящим документом удостоверяется личность подателя сего как предъявителя удостоверяющего его личность документа. laughing
  30. bandabas 4 сентября 2019 13:56 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    "План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение." Льюис Кэрролл "Алиса в Стране Чудес". tongue
  31. dandelion 4 сентября 2019 14:08 Новый
    • 2
    • 11
    -9
    Что автор разнылся, работать надо больше вот и все.
    1. Revival 6 сентября 2019 17:30 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Вы совершенно правы надо работать по 27 часов в сутки. 8 дней в неделю, а не ныть
  32. dandelion 4 сентября 2019 14:16 Новый
    • 2
    • 7
    -5
    Вон в Питере сейчас Беглова выберем и все пойдет, лучший губернатор за все время. Я к тому, что к подбору кадров наконец-то относятся ответственно.
    1. АС Иванов. 4 сентября 2019 16:25 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Лучше бы Полтавченко оставили. Транспорт, дворы, инфраструктура - вопросов нет.
  33. yehat 4 сентября 2019 14:17 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: виктор н
    Так что не стоит волноваться: когда-нибудь придёт дядя и создаст профсоюз.

    вот только профсоюз создать не просто после 90-х - все не доверяют друг другу и активистов ждет не малая опасность на первых порах.
    1. АС Иванов. 4 сентября 2019 15:55 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Так это борьба! Борьба легкой не бывает. А по, правде говоря, люди даже не хотят простейшие вопросы в ТСЖ порешать, ждут пока за них дядя решит, а вы говорите - профсоюзы.
      1. yehat 4 сентября 2019 16:08 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: АС Иванов.
        А по, правде говоря, люди даже не хотят простейшие вопросы в ТСЖ порешать, ждут

        нет не ждут. но решать пытаются пенсионеры и домохозяйки, у которых есть время, но нет возможностей, а работающие имеют очень мало времени для решения вопросов с ТСЖ.
        1. АС Иванов. 4 сентября 2019 16:24 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Нет, когда судились с управляющей компанией, люди предпочли свалить на дачу, а не порешать вопрос, который напрямую касался размера коммунальных платежей. Бегали по квартирам, пытались собрать людей. Всем все до фени. Даже когда вопрос касался расширения парковок - такая же картинка. Все ждут волшебника в голубом вертолете.
          1. Saul_Rhen 4 сентября 2019 19:13 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Плюс. Сейчас в России одной из главных черт людей, увы, становится неуёмная страсть к халяве. Типичное мышление - "Мне все должны, а я никому не должен".
          2. Revival 6 сентября 2019 17:35 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Вот я почти всегда с вами несогласен, но сейчас, к сожаленью, вынужден согласиться: многое творится изза того, что у людей апатия полная даже там где можно было бы решить вопрос и нет никакого смертельного риска.
            Перспектива малейших неудобств, пусть и временных, сразу же заставляет подавляющее большинство людей смириться вместо того чтобы действовать
    2. Doliva63 5 сентября 2019 20:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: yehat
      Цитата: виктор н
      Так что не стоит волноваться: когда-нибудь придёт дядя и создаст профсоюз.

      вот только профсоюз создать не просто после 90-х - все не доверяют друг другу и активистов ждет не малая опасность на первых порах.

      На Западе(мы ж всё оттуда копируем) профсоюзы - вотчина мафии. Так что неизвестно, кого какая опасность ждёт laughing
      1. yehat 6 сентября 2019 10:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Doliva63
        На Западе(мы ж всё оттуда копируем) профсоюзы - вотчина мафии. Так что неизвестно, кого какая опасность ждёт

        с мафией профсоюза все-таки легче договориться, чем с чоповцами владельца фирмы или мафией государства.
        1. Doliva63 6 сентября 2019 21:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: yehat
          Цитата: Doliva63
          На Западе(мы ж всё оттуда копируем) профсоюзы - вотчина мафии. Так что неизвестно, кого какая опасность ждёт

          с мафией профсоюза все-таки легче договориться, чем с чоповцами владельца фирмы или мафией государства.

          В любом случае - или "отстёгивать", или недополучать. При Союзе я не "отстёгивал" и меньше, чем в договоре, не получал.
  34. lBEARl 4 сентября 2019 16:31 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Я точно на ВО нахожусь?
    1. Saul_Rhen 4 сентября 2019 19:14 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      Да, тут. Это просто новая местная традиция. Называется "ежедневная статья для плакальщиц"
  35. yehat 4 сентября 2019 16:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: АС Иванов.
    Нет, когда судились с управляющей компанией, люди предпочли свалить на дачу, а не порешать вопрос, который напрямую касался размера коммунальных платежей.

    у нас другая ситуация - активисты находят поддержку, но многие квартиры сдаются в съем и их хозяева стоят в стороне.
  36. Saul_Rhen 4 сентября 2019 19:28 Новый
    • 6
    • 11
    -5
    Веселит огромное количество голодающих в комментариях. Интересно, где эти бедолаги живут, на чём катаются и с чего пишут. Как в том анекдоте. В процветающем СССР счастливые жители часами стояли в очередях за колбасой, а в путинской России несчастный народ стоит в очередях за айфонами
    1. АС Иванов. 4 сентября 2019 19:41 Новый
      • 5
      • 9
      -4
      Нищебродство - это не нужда, это - состояние души. Недодали-с.
    2. Essex62 4 сентября 2019 20:45 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Чудненько. Тогда вернёмся к первопричине. А ответьте , пожалуйста с какого перепугу кучка не хороших дядек( это так, чтоб не забанили) присела на ресурсы страны и черпает полной ложкой? Они чем таким сие заслужили? Чего такого создали? Просто подсуетилисись когда нагло- саксы валили конкурента с помощью предателей- реформаторов. Потом по головам и трупам прогулялись, чтоб закрепить за собой . А теперь стахановскими темпами прореживают народ Росиии . Трубу обслуживать могут и инородцы. Дело не очень хитрое, достаточно коренных спецов прикормить.
      Капитализм зло обсалютное потому, что джунгли. Каждый сам за себя и жрет другого . На всех уровнях. Для нормального человека это не приемлемо. Хочется конкуренции -иди шайбу гоняй или бегай наперегонки. В обычной жизни люди хотят поддержки от государства и других людей. Для того они его и создавали , чтоб жить .
      1. Saul_Rhen 4 сентября 2019 21:01 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        А какая собственно разница простому человеку, кто "сидит на трубе": плохой олигарх, или хороший член КПСС? Простой человек с этого ничего не имеет. Совсем. Все стоны - от жабы. Про "жрёт другого" было всегда и везде. Ничего нового. А про "хотящих людей" создавших государство уже и читать смешно. Эти хотящие созидатели уже два раза страну развалили в прошлом веке. Я никогда богато не жил и не собираюсь, но ноющих революционеров всех расцветок считаю биомусором. Меня вполне устраивает государство и его развитие. Тем более, что никто из противников власти никакой стоящей альтернативы предложить за почти три десятка лет не смог. Только нытьё, популизм и вечное "отнять и поделить"
        1. freddyk 4 сентября 2019 23:52 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Saul_Rhen
          ноющих революционеров всех расцветок считаю биомусором

          Ноющий революционер- это нонсенс. Революционеров просто не существует на данный момент, нет их.
          Мы не сделали скандала,
          Нам вождя недоставало,
          Настоящих буйных мало,
          Вот и нету вожаков.
          Но на происки и бредни
          Сети есть у нас и бредни,
          Не испортят нам обедни
          Злые происки врагов.

          Это их худые черти
          Мутят воду во пруду,
          Это все придумал Черчилль
          В восемнадцатом году.
          Мы про взрывы, про пожары
          Сочиняли ноту ТАСС,
          Но примчались санитары
          И зафиксировали нас.

          laughing
          1. Saul_Rhen 5 сентября 2019 00:15 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Это суровая действительность. Просмотрите комментарии к подобным темам. Тут у многих нытьё и борьба с режимом в каждом посту) laughing
        2. Essex62 5 сентября 2019 07:48 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Ответ не верный. Ложь обсалютная. Доходы от всех видов деятельности в СССР , до переворота 91го, распределялись меж всеми гражданами Союза в виде суперсоциалки. И не имел ничего , окромя положенных по рангу благ, даже генсек. А блага эти ,по нынешним меркам, вызывают смех даже у нынешнего майора полиции или чинуши мелкого полёта.
          В Союзе жрать соседа было не принято, по причине отсутствия противоречий и животной конкуренции ( криминал рассматривать не будем, с ним Советская власть успешно справлялась) . Дружно мы жили, с уверенностью в завтрашнем дне.
          Развалили страну предатели , хотя и большинству народа притензии ваши можно отнести. Отсиделись на диване. Что поделаешь, десятилетия без классовой борьбы расслабили. Идеологическая работа стала формальностью, а для призванных на эту работу сытной кормушкой. Но это частности. В целом в СССР жилось хорошо. ВСЕМ! Особенно детям и пенсионерам.
          Не отнять и поделить а вернуть награбленное
        3. Essex62 5 сентября 2019 07:48 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Ответ не верный. Ложь обсалютная. Доходы от всех видов деятельности в СССР , до переворота 91го, распределялись меж всеми гражданами Союза в виде суперсоциалки. И не имел ничего , окромя положенных по рангу благ, даже генсек. А блага эти ,по нынешним меркам, вызывают смех даже у нынешнего майора полиции или чинуши мелкого полёта.
          В Союзе жрать соседа было не принято, по причине отсутствия противоречий и животной конкуренции ( криминал рассматривать не будем, с ним Советская власть успешно справлялась) . Дружно мы жили, с уверенностью в завтрашнем дне.
          Развалили страну предатели , хотя и большинству народа притензии ваши можно отнести. Отсиделись на диване. Что поделаешь, десятилетия без классовой борьбы расслабили. Идеологическая работа стала формальностью, а для призванных на эту работу сытной кормушкой. Но это частности. В целом в СССР жилось хорошо. ВСЕМ! Особенно детям и пенсионерам.
          Не отнять и поделить а вернуть награбленное
          1. Saul_Rhen 5 сентября 2019 18:47 Новый
            • 4
            • 4
            0
            Доходы в СССР в виде "суперсоциалки" распределялась между партноменклатурой. Остальное население этой "суперсоциалки" толком в глаза не видело. СССР действительно являлся великой страной, которую полностью разворовали и угробили не мифические "предатели", а "умелое руководство" КПСС. Никаких шпионов там не было и в помине. Просто святым коммунистам стало мало. Это, кстати, и послужило причиной того, что большей части населения было в лучшем случае плевать на развал этого счастливого рая. Никакая классовая борьба, идеология и прочие религиозные понятия тут были ни при чём. Всех просто достал дефицит, бредятина о счастливом будущем из каждого утюга, жиреющая партия (Ведь КПСС с её санаториями, дачами, шикарной едой, автомобилями, резиденциями и предметами роскоши для причастных даже так нелюбимая местными скакунами Единая Россия не переплюнет). Даже у вас написано про сытую кормушку идеологов и тут же о хорошей жизни "всех". Не помните, на каких лозунгах взлетели политики 90х? Тут всех временами возмущают дома современных политиков или бизнесменов, но услышав о госдачах и резиденциях некоторых членов КПСС, возмущённая общественность стыдливо отводит глаза и мямлит "это же государственное".
            Про "не принято жрать соседа" тоже весело. Доносы и анонимки сами себя писали.
            В прошлый раз, когда под лозунгами "вернуть награбленное" начали грабить людей, живших богато при РИ, то богатые действительно кончились довольно быстро, но у пролетариев желание отнимать и делить между собой тоже никуда не делось, поэтому переключились на тех, кто был под рукой - начали грабить крестьян. "раскулачивание", "коллективизация" ни о чём не говорит? Напомню. Это когда под лозунгом "земли-крестьянам" у крестьян эту самую землю отбирали, да и то, что они вырастили, отбирали тоже. Лично я сделаю всё возможное, чтобы никто под лозунгом "отнять и поделить" снова не вылез из канавы в управление страной.
            1. Essex62 5 сентября 2019 23:34 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Вы эту лапшу на уши можете повесить молодежи, да и то не надолго.Тем кому реально хочется знать ,до истины докопаются в век неограниченного информационного ресурса.
              Не знаю кто там стыдился за спецпаек и попросторнее, чем у остальных хату, а мне так по барабану такое расслоение. Именно, что государственное. Общество наделяло своих руководителей определенными, четко заметь определенными привилегиями. Перестал быть ответственным- верни. В партбилетах Л.И.Брежнева и Ю.В.Андропова з/п проставлена в 800 целковых. Взносы с нее платили ,не утаишь. Так это император и главный чекист, ответственность-то не мерянная. Батя мой 300-350 целковых получал, а в "командировке" -так пятихаточку, может и более. Всего-то капитан ВВС СССР.А когда сгинул в той командировке Советская власть мне пенсию платила до самого совершеннолетия. И была та пенсия поболе з/п матери. А еще выучила бесплатно, лечила бесплатно, первый юношеский по фехтованию получил бесплатно. Расплатился я за все это только в 20 ,когда после технаря в Советскую Армию пошел. Не велика плата два годочка Родине отдать за все, что она мне дала. А поступил-бы в Ейское,(не прошел медкомисию) так и офицером бесплатно стал-бы.
              доносы писали, а мы им рожи за это чистили . Не приемлем в обществе был эгоизм и индивидуализм.
              Крестьянин земли получил не мерянно, паши в сласть. А вот с частной собственностью на ту землю ,тут да- отменили ее, за ненадобностью.
              Про сытую кормушку "идеологов" как раз по делу. Не надо сравнивать реальный социализм 50гг-начала 80гг и время перерожденца, предателя горбатого. В это вот время и началось загнивание.Удавку отпустил проллетариат, не заметил как контра голову подняла .
              Сделаешь значит. Ну это поглядим, разок -то делалку обломали . Хотя сейчас сложней будет ,соглашусь. Век высоких технологий и финансовых пузырей ,проллетариата с молотом и киркой не видно. Ну так буржуи,в силу своей жадности неуемной и не человечности все едино к краху придут. Неизбежно.
              А дифицит товаров не первой необходимости объяснить очень просто. Все средства на социалку , оборону и развитие Регионов-самое необходимое для жизни людей. Пирог Советский был большой и богатый но все-же конечный.
              1. Saul_Rhen 7 сентября 2019 17:42 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Паек и хату попросторнее... Есть огромное количество источников, мемуаров и воспоминаний о том, как жила партноменклотура. Вы можете это очень легко узнать в век неограниченного информационного ресурса, которого у жителей СССР быть не могло, кстати. Просвещайтесь.
                З/п в 800р - это весёлые истории для быдломасс. Которые на вашем примере и сейчас свято верят в эту дурь.
                Что из перечисленных Вами "суперсоциальных" благ недоступно сейчас "в проклятом капитализме?" Медицина? Образование? Спорт. секции? Военные училища? Пенсия по случаю потери кормильца? Выплаты семьям погибших? Срочная служба? Так всё это есть, представляете?
                Так доносы были, причём массово. Для Вас - неприемлемо, для меня - тоже, но значительное количество советских граждан с удовольствием пользовались этим инструментом в личных целях. Строй ничего не решает. Абсолютно.
                Буржуи к краху идут уже целые столетия, а живут из года в год лучше. СССР развалился, не простояв и века. Причём очень многие территории отвалились от России исключительно благодаря "мудрому руководству" партии.
                "Самое необходимое для жизни людей" у вас весьма странное. Особенно про развитие регионов интересно посмотреть. В Моем регионе за последние 10 лет сделано больше, чем за последние 10 лет существования СССР. Или вы имеете в виду "братские республики"? Туда действительно вливались огромные деньги из бюджета. Помогло? Посмотрите на благодарных содержанок сейчас. Много ли желающих вернуться в коммунизм в странах бывшего союза? Бывшей ОВД? Бывшего соцблока?
                Дефицит товаров НЕ первой необходимости? Серьёзно? Идеологию жрать и в неё же одеваться? Напомню, что стояли в очередях, чтобы купить пожрать, купить одежду, ткань, мыло, лекарства, да всё почти. О качестве покупаемого даже не вспоминаю. Подучите термины, хоть немного. Чувство, что с малолетним религиозным фанатиком общаюсь, а не с человеком, который старше меня.
                Пока вспомнил о суперсоциалке. Скажите, что вам известно об обеспечении инсулином в СССР и сейчас?
                Меня ещё очень забавляет, как рьяно коммунисты открещиваюся от Горбачёва. Предатель? Да нет, дорогие мои. Он Именно кость от кости КПСС. Не верите? Так гляньте на всё окружение. Всех высоких партийных чинов того времени. Это - эволюция. Закономерный итог того, что в управление страной десятилетиями лезло тупое с целью отнять и поделить между собой.
              2. Saul_Rhen 7 сентября 2019 18:03 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                И про крестьян. Паши не хочу, но живи впроголодь. Вот бы Вашу частную собственность отменили. Посмеялся бы. Поэтому сельское хозяйство и получилось настолько развитым, что голод в мирное время был, и зерно покупать у капиталистов приходилось. Про животноводство лучше промолчать. Серьёзно.
            2. Revival 6 сентября 2019 17:43 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Вы хотите сказать что привелегии чиновников в СССР были много больше чем сейчас у тех у кого дворцы милииарды, яхты?
              Вы издеваетесь?
              Хотя я может чего то не знаю, приведите пример, пожалуйста, дворцов, яхт, миллиардов в собственности у чиновников СССР в личной собственности, а если несколько примеров то совсем хорошо))))
              1. Saul_Rhen 7 сентября 2019 18:21 Новый
                • 2
                • 2
                0
                1. Встревать в чужой разговор не слишком то культурно.
                2. У партноменклатуры в частной собственности была вся страна.
                3. Издеваются местные "коммунисты" рассказывающие сказки о социалистическом рае.
                4. Дачи и резиденции Сталина и прочих по списку, их окружения Вам не пример? Те самые, количеству и роскоши которых позавидуют многие современные олигархи, не говоря о простых жителях СССР. Не подходит? Государственное? Серьёзно? Хотел бы я посмотреть на тех, кто отнимет или выселит. Вот анекдот был бы. Как просто: сказали "это всё государственное" и живите. Л о х и то верят и молятся. А дачи, точнее особняки для вождей и приближенных строятся и в голодный 37й и в послевоенный 46й.
                5. Уясните разницу между "заработал и купил" в нормальных странах и "построили по приказу за счёт государства и просто подарили" в СССР
                1. Revival 7 сентября 2019 18:47 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  1. Вы находитесь в комментариях на сайте, а следовательно, это не одно и тоже что чужой разговор!
                  2. Дачи Сталина роскоши которых позавидует любой алигарх!? Вы серьезно?
                  "Зеленое сукно" на столе и винтажный телефон так на вас действуют, это предмет невиданной роскоши?
                  Вся "роскошь" дач при СССР по сравнению с виллами яхтами миллиардами и дворцами смотрятся как келья аскетичного монаха.
                  3. Ушел с должности ушел с "дачи", поэтому государственное.
                  Сейчас же оно изначальное твое и родственников Засчет должности.
                  4. Заработал! и купил в нормальных странах!? Это каким боком к ситуации в нашей стране сегодня?
                  Кому подарили? При СССР дали попользоваться пока при должности.
                  Может я упустил чего и вы знаете про несметные богатства семьи Сталина и подобных, которыми они пользуются и по сей день?
                  1. Saul_Rhen 7 сентября 2019 18:48 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    В религиозную полемику с фанатиками вступать не имею желания. Читаешь мой пост ещё раз. Затем ещё. И так пока дойдёт.
                    1. Revival 7 сентября 2019 18:51 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Да я уже понял что у вас в защиту своей параллельной реальности нет аргументов.
                      Поэтому, содержательной полемики от вас не ожидал ранее и не требую сейчас.
                      1. Saul_Rhen 7 сентября 2019 18:55 Новый
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Таки с Вами я общаться и не собирался. Essex62 хотя и имеет схожее с вашим мировоззрение, но умеет писать не только лозунги. С ним интересно спорить. С вашими копипастами и вы**рами - нет. Гуляйте
                      2. Essex62 9 сентября 2019 22:20 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Мне ,честно признаться ,спорить с вами не о чем. Очевидные для меня вещи и события в которых я сам участвовал, вы пытаетесь извернуть и внушить мне ,что я заблуждаюсь. Со мной такое не пройдет. Я как тот чукча-тундра еду, тундра пою.
                        Еще раз:Секретарь райкома, должность номенклатурнее не придумаешь. Так? Так вот-не видел я у него в многокомнатной (сейчас не вспомню количества) хате золотого унитаза. Может он его где его в другом месте ховал? Ну так водила его ,кореш мой закадычный ,непременно расказал-бы. И яхты стометровой не видел.А еще ,по секрету другой мой кореш Леонида Ильича охранял, так издали, не в ближнем кругу ,так не поверите и он не видел.Они как под микроскопом были и весьма опасались своих этих мизерных благ лишиться. Можно и спросить было, что ты мил человек забарствовал, не желаешь партбилет на стол положить? Рабочему человеку карьеру делать не надо было, он всегда и везде востребован был, мог и ляпнуть нелициприятно. Даже с матерком ,был свидетелем подобного казуса. А социалку в виде бесплатных или очень дешевых путевок в пионерлагерь или санаторий в Крым ему Советское государство железно гарантировало ,как и рабочее место. А не понравилось, послал, перешел через дорогу- там другой завод с руками оторвет токаря 5го рязряда. И уволнять его замучаешься, повод должен быть не шуточный. Даже вашего брата диссидента, все больше по психушкам, пристраивала "кровавая гэбня",а то и вообще не трогали. А ведь они враги реальные были. Мягкая и человечная Советская власть была. Джунглями и не пахло. А стукачей народ давил всегда, изгоями они жили.
                        Вы в серьез про пенсию по потере кормильца в размере оклада инженера, в течении 10 лет и бесплатный спорт с не дешевым инвентарем и тренером, двукратным олимпийским чемпионом в буржуазной РФ? Если это не суперсоциалка уж и не знаю чем угодить.
                        Ну смените уже методичку, ваш персонаж не очень умным и очень упертым предстает. Вот мы вымрем, кто видил реальный социализм ,а не дурдом конца 80х начала 90х,тогда у вас простор будет.
                        К стати и гарант еще из ранешнего времени, тоже все скрепы ищет. Как-бы нам скрепить Ротенбергов с Игорь Иванычем и тетю Маню с з/п в 5тыщь рублев?
                        Уйдет Советское поколение и Победа забудется. Она под Красным Знаменем и под руководством Компартии добыта ,как-бы не отрицали буржуины этот факт.
  • Airmedved 4 сентября 2019 19:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Отрицательный рост доходов". Выглядит эта фраза как "диагноз - здоров". Хоть и здоров, но все-же диагноз.
  • Фома Неверящий 4 сентября 2019 19:48 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    сказки венского леса. По данным Росстата доходы от предпринимательской деятельности в 2000 году составляли 15,4 % всех денежных доходов населения,в 2018-6, 4%. За 1995-2018 год иностранный капитал приобрел наших предприятий на 645 млрд.долларов, а получил доходов 620, то-есть имел 96 % прибыли. Картина понятная. А вот как в прошлом году население увеличило остаток наличных денег на 1391 млрд. рублей, если банковская система увеличила количество наличных на 773,5 млрд. рублей- большой вопрос.
    Что ясно- статистика врет, данные не стыкуются- хотя бы сверяли с банковскими данными- они точнее. Но предприятия страны работают на иностранный капитал, который выдавливает национальный капитал. И ему наш трудовой народ до фени.
  • ZAV69 4 сентября 2019 19:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Добавили 400 рублей. Это мегарост прямо!!!!! Вот только в магазине меньше 700 уже никогда не оставляешь.
    1. g1washntwn 5 сентября 2019 07:23 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Передо мной вчера бабулька какая-то покупала 3 картофелины (не кг, а штук!). Явно не синюшница. Когда начала мелочью последней рассчитываться, не выдержал и отсыпал ей в авоську половину от всего что себе набрал, хотя та пыталась всячески отказаться. Многие попрошайки такими как я пользуются, но тут, как мне кажется, случай именно про "благосостояние россиян".
  • Виталий Шевченко 5 сентября 2019 02:20 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Пусть ещё расскажет про производительность и честную конкуренцию в области заработной платы с американцами, а то они не понимают, как можно получать зарплату и быть нищим, а ещё, как ее можно не платить по несколько месяцев.
  • Товарищ Ким 5 сентября 2019 12:54 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: Silvestr
    Квиток хирурга Боровичской ЦРБ за май 2019 года. Он получил 18 938 рублей.


    Это диагноз всему прогнившему колониальному правительству.
    С утра до ночи по ТВ, радио дуют в уши о очередном прорыве, особенно после повышения пенсионного возраста, а сотрудникам Росстата уже стыдно приходить домой- родственники плюют им в глаза.
    Люди берут кредиты в МФО уже не на чайник или утюг (тот ещё позор),а на пачку гречки и сосиски!
  • SARANCHA1976 5 сентября 2019 17:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    отрицательный рост доходов населения.. ну это как в термометре ползет повышается только в минус
  • Михаил55 5 сентября 2019 19:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если считать перевод завода на четырехдневку ( еще до окончательного решения в верхах об этом) огромным ростом доходов, то конечно все хорошо прекрасная маркиза!!!! request А ведь был уже 2008 и 2014. Ощущение - грядет худшее... Я уже на пенсии. Хоть как то проживем с женой. А молодые???? Когда же отправят на свалку вчех этих горе-экономистов и их покровителей?????
    1. Doliva63 5 сентября 2019 20:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Михаил55
      Если считать перевод завода на четырехдневку ( еще до окончательного решения в верхах об этом) огромным ростом доходов, то конечно все хорошо прекрасная маркиза!!!! request А ведь был уже 2008 и 2014. Ощущение - грядет худшее... Я уже на пенсии. Хоть как то проживем с женой. А молодые???? Когда же отправят на свалку вчех этих горе-экономистов и их покровителей?????

      Когда? Прохоров на 1 канале лет 10 назад озвучил - только после гражданской войны. Типа, Россия умоется кровью, если кто-то покусится на итоги приватизации. А без национализации/отмены приватизации никто никого никуда не отправит. Вот и делайте выводы.
  • Лунт 5 сентября 2019 22:42 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Пока большинство людей живёт не по средствам, набирая кредиты, то рост зарплат не поможет. Надо научиться жить по средствам. У человека может быть зарплата 100 000, но если он накупил квартир и машин, то естественно, что ему и этих денег не будет хватать. Надо создавать пассивный доход, чтобы собственность приносила доход, а не влекла расходы.
    1. Nick 6 сентября 2019 14:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Лунт
      У человека может быть зарплата 100 000, но если он накупил квартир и машин, то естественно, что ему и этих денег не будет хватать. Надо создавать пассивный доход, чтобы собственность приносила доход, а не влекла расходы.

      Верно! Надо приобретать активы, и избавляться от пассивов по мере возможности с прибылью, а если не получается то и без...
    2. Revival 6 сентября 2019 17:50 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Предложение хорошее, только как его реализовать?
      Особенно если учесть, что многие по средствам могут только выживать и то с трудом.
      А понял, предложить им Выживать и далее, мол не можешь себе позволить мясо, так и не бери его никогда, не твоего рангу продукт, а то ишь захотел человеком жить, не дорос еще, знай место.
      Или предложить больше работать 24/7, а что? и не ныть, так надо.
      В развитой стране ведь живем, в 21 веке...
  • Алекс Фокс 6 сентября 2019 09:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    и снова скакун написал статейку.... Как только прочитал что если меньше взяли кредитов то это плохо, сразу понял у автора майдан в голове.... Инфляция. ЦБ просто верните в государство, и сделайте ставку по кредитам выгодную для бизнеса и государства, кто изучал азы экономики знает, что ставка выше 3% убивает любой рост ВВП. Меньше ставка, меньше инфляция, больше кредитов.... но банкир не набьет свой карман также сильно как сейчас.....
    1. Nick 6 сентября 2019 14:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Алекс Фокс
      и снова скакун написал статейку.... Как только прочитал что если меньше взяли кредитов то это плохо, сразу понял у автора майдан в голове....

      Так и есть. Автор не понимает, что кредит в миллион выданный сегодня, простимулирует экономику на миллион сегодня, но в будущем пятилетнем периоде выведет из оборота 1,5-2 миллиона за счет погашения долга и уплаты процентов, уплаченных банку кредитополучателем.
  • Nick 6 сентября 2019 14:52 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Автор не в курсе, что экономика России встроена в мировую, и является открытой. Проблемы мировой экономики (а они есть и серьёзные) отражаются и на российской. Санкции, введенные Западом, еще и усугубляют проблемы. А что касаемо зарплат, то тут автор вообще попутал мягкое с теплым. Зарплата учитывает все виды доплат и премий к окладу, а автор путает оклад и зарплату. Да, в медицине, в образовании, еще кое где, была такая тенденция, чтобы отрапортовать о повышение окладов, тарифных ставок и т.п.. чиновники тупо снижали премиальные и стимулирующие надбавки, повышая оклады, но зарплата по размеру почти не менялась.
    Доходы населения падают прежде всего из-за кредитов, о которых так переживает автор, потому, что по методике расчетов Росстата доходов населения выплаты по кредиту и проценты по нему минусуются из доходной части. Допустим получил работник зарплату в 50 тысяч, и выплатил по кредиту двадцать, его доход считается Росстатом как тридцать тыс.
    1. Campanella 9 сентября 2019 19:41 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Странный такой у нас Росстат. Как пособия платить,так всё по минималке и всем.Инвалидов с учета снимают.
      Вы господин хороший за Росстат не надо! Они там методики на раз под поставленную задачу меняют!
  • Campanella 9 сентября 2019 19:37 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    А Песков утверждал,что президент имеет полную информацию о том ,что происходит в стране???