Премьер Малайзии вновь усомнился в объективности следствия по делу MH17

Премьер-министр Малайзии подтвердил свою точку зрения относительно расследования причин крушения «Боинга» на Донбассе в июле 2014 года. По словам, Махатхира Мохамада, расследование выглядит крайне предвзятым и не учитывает всех фактов, которые следствие должно было учесть изначально.

В интервью РИА Новости малайзийский премьер отметил, что для объективного расследования нужно начать хотя бы с того, чтобы включить в него все стороны, заинтересованные в получение главного ответа. Мохамад высказался за то, чтобы создать непредвзятую структуру, включающую экспертов из разных стран, для осуществления расследования по делу MH17.

Махатхир Мохамад:

Если говорить обо мне, как о стороннем наблюдателе, то могу сказать следующее: некоторые результаты расследования и мне, и другим людям в Малайзии правильными совсем не кажутся.

Напомним, что ранее малайзийский премьер отмечал, что «расследование», проводимое MIT, в большей степени напоминает попытку обосновать заранее сделанные выводы, которые к реальному положению вещей с трагедией MH17, возможно, не имеют никакого отношения.

Махатхир Мохамад дополнительно отметил, что ситуацию с расследованием, осуществляемым Западом, может обсудить с Владимиром Путиным во Владивостоке. Также он добавил, что Владимир Путин – желанный гость в Малайзии.

Напомним, что голландская следственная группа ранее заявила о виновности в ударе по "Боингу" России, якобы перебросившей на Донбасс ЗРК "Бук". О том, почему в таком случае в ходе расследования был продемонстрирован фрагмент ракеты из украинской войсковой части, голландский прокурор не сказал ни слова.

Comments

[КОТ БАЮН]

некоторые результаты расследования и мне, и другим людям в Малайзии правильными совсем не кажутся.

... ну очень мягко выразился....
Впрочем, как лицо официальное, он не мог себе позволить иного.
Хотя и ежу понятно кто именно завалил пассажирский борт и что именно затевалось.
Да и что удивительного? Башни-близнецы завалили ради профита и ничего. Всё в порядке. До сих пор себя пострадавшими от рук негодяев считают. А тут какой-то борт гражданский.... Мелочи с их точки зрения.

[Labrador]

Надо отдать должное их (малайзийскому) премьеру - не молчит.

[seregatara1969]

а промолчишь- совсем задавят

[Labrador]

Нои не молчать тоже воля нужна.

[APASUS]

Цитата: Labrador

Надо отдать должное их (малайзийскому) премьеру - не молчит.

Коллективный Запад не прощает выпадов против себя ,так что можно смело ждать что ему (малайзийскому премьеру) это дорого обойдется.Что там придумаю не знаю,но реакция будет обязательно.Думаю дней 50-60 хватит

[Labrador]

50-60 дней тому назад он (премьер) уже ставил под сомнение результаты расследования. Как видим: жив-здоров. Следовательно: как минимум есть сторона, которая имеет желание не подтверждать результатов расследования с имеющимися подтассовками. Но и не имеет желания предъявлять доказательства обратному. Это следует также из того, что коллективный запад не орет более из каждого угла о вине России. Лишь предлагает признать свою вину в расчете на предательство изнутри. Следовательно: кто-то кого-то держит на кукане.

[APASUS]

Цитата: Labrador

50-60 дней тому назад он (премьер) уже ставил под сомнение результаты расследования. Как видим: жив-здоров.

Я не говорил что его должны грохнуть ,Запад уже давно поступает по другому,они могут просто усомниться в "демократичности " режима,на пример

Цитата: Labrador

коллективный запад не орет более из каждого угла о вине России. Лишь предлагает признать свою вину в расчете на предательство изнутри.

Вот вот,никакого расследования,фактов,доказательств или суда ,упаси Боже ! Просто давление на основе «highly likely»

[Labrador]

Я не говорил что его должны грохнуть ,

Я имею ввиду то, что после первого раза прошло достаточно время для попытки поставить его в позу. Но так как этого не произошло, то, вероятно, он действует в русле политики тех, кто имеет доказательства истинной причины сбития борта и имеют достаточно влияния, чтоб с премьером пока ничего не происходило.

Вот вот,никакого расследования,фактов,доказательств или суда ,упаси Боже !

А вот расследование, и это очевидно, служит тем, кто хочет повесить все на Россию. Но не получается. Не получается потому, как есть обратные факты, что тоже очевидно, ибо в противном случае давно бы всё уже сфабриковали.
А то что за последнее время из давления осталось только: "ну признайтесь, что это вы, русские", то это означает лишь то, что доказать расследованию ничего не удастся. И только, если найдуться предатели у власти, которые оболгут Россию, только тогда расследование можно будет объявить закрытым на основании признания вины без доказательств.

[Грэг Миллер]

Жаль, что от его слов расследование никак не зависит...

[слава1974]

малайзийский премьер отметил, что для объективного расследования нужно начать хотя бы с того, чтобы включить в него все стороны, заинтересованные в получение главного ответа.

Давно пора создать независимую группу, собрать туда грамотных людей и публиковать свои выводы, аналогично как это делают на западе всякие "белинсгады" и т.д.
Анализировать фото в соцсетях, устраивать брифинги и показывать все по ТВ. Вобщем активно отстаивать правое дело. А то в последнее время мы только и делаем, что отвечаем на обвинения, а когда начнутся активные дейсвия?
Надо работать на общественное мнение в западных странах в том числе, тогда никто не сможет игнорировать факты.

[Vlad.by]

Глубокая мысль!
Короче, «давайте поработаем»
Вот только кто будет искать «грамотных людей» и собирать «независимую» (от кого, простите?) группу?
Что конкретно надо делать, кому и в какой последовательности?
Планчик, будьте добры, в студию

[demo]

План прост.
Если есть обвинение в участии/соучастии вольном или не вольном, действии или бездействии государства, то у нас, как у субъекта международного права имеются ВСЕ возможности для принятия всеобъемлющих шагов.
1. Организация специальных следственных групп.
2. Организация специального совместного судебного органа.
3. Привлечение специалистов с мировым уровнем к следственным действиям.
4. Подача требований розыска и установления места пребывания всех причастных к этому происшествию лиц, через специальные международные органы (Интерпол и Европол).
5. Информирование мировой общественности об уликах подтверждающих или опровергающих "официальную" точку зрения.

И т.д.
Даже главарей Рейха судили открытым судом, с вызовом свидетелей, доказательствами, наличием адвокатов и т.д.
Т.е. людоедам дали возможность защищаться.
А ведь можно было всех без суда и следствия, на правах победителей перестрелять, как бешеных собак.
И это бы приветствовалось.

Так и здесь.
Просто в Кремле четко понимают то, что начни мы предпринимать такие шаги, моментально все "станет на свои места".
Порвутся деловые связи "таких людей!!!", что это может их сильно расстроить.
А вот этого допустить и нельзя.
Так что мы (Россия) сидим и тихо попискиваем из-под веника только по тому, что какие-то дяди сказали - цыц, малявки!
Мы виноваты и точка.

[слава1974]

Вот только кто будет искать «грамотных людей» и собирать «независимую» (от кого, простите?) группу?

Искать грамотных людей и осуществлять руководство будет тот, кого назначит руководство из экспертов по расследованию авиакатастроф. Вот только делать это оно не спешит.
Независимая от голландцев с их предвзятым отношением и выборочным исследованием улик.

Что конкретно надо делать, кому и в какой последовательности?

Посмотрите западные методы ведения пропаганды и примерно можете представить последовательность.

[виктор н]

Затянули расследование. И это неспроста.

[rotmistr60]

расследование выглядит крайне предвзятым

Малайзийский премьер не отходит от той линии, которую занял не смотря на давление со стороны. Радует то, что одна из наиболее пострадавших сторон стремится к объективному расследованию и высказывает претензии голландцам за политизированость и ангажированность расследования. Ну, а голландцы просто вынуждены затягивать расследование, т.к. зашли слишком далеко в своей откровенной лжи.

[Нормаль ок]

Цитата: КОТ БАЮН

... ну очень мягко выразился....

Политика дело такое... Пока он считает выгодным "дружить" с Россией, - будет говорить так как сейчас. Когда переметнётся на Запад, - будет говорить обратное. Но, всегда обтекаемо, чтобы потом позицию менять легче было.

[demo]

Не для этого самолет завалили, чтобы потом искать истинных виновных.
Вся "постановка" была рассчитана на то, что или косвенно, или прямо виновной будет назначена Россия и поддерживаемые ею силы в Донбассе.
А первопричина Крым.
Ну и что теперь с этим делать?
Крым не вернем.
Донбасс не бросим.
Значит расследование будет завершено и "все прогрессивное человечество" примет однозначный вердикт.
Я бы мог распинаться и далее по этому поводу.
Но все настолько мерзко и прогнило, что не хочется даже об этом думать, не то что писать.

[rocket757]

Не зря "отец родной" сотрудничество с Малайзией назвал приоритетным, в том регионе!
Вот и гадай, кто и на что приоритеты наметил?

[Украинский социалист]

Если логично рассуждать, то РФ боинг профита не было сбивать, а вот Украине...

[Avior]

думаете, можно логично обосновать, зачем СССР было взрывать Чернобыль?

[АлександрI]

может Миг 35 особенно с выкупом старых Миг 29, так живительно подействовал?

[Zeev Zeev]

Смотрим на две новости выше на ленте:
"В Малайзии подтвердили начало переговоров о покупке МиГ-35"
Совпадение?

[Околоточный]

А у вас тоже, как у ваших соотечественников есть "неопровержимые данные", что РФ виновна?

[Zeev Zeev]

У нас в Израиле особо не парятся по этому поводу. Мы никакого отношения к убийству 298 пассажиров рейса МН17 не имеем.

[sanya_sergant]

Что то маловато демократии стало в Малазии.
США сейчас озаботятся. Мешки с печеньем уже готовят.

[BAI]

ранее малайзийский премьер отмечал, что «расследование», проводимое MIT, в большей степени напоминает попытку обосновать заранее сделанные выводы, которые к реальному положению вещей с трагедией MH17, возможно, не имеют никакого отношения.

Это было очевидно всем здравомыслящим людям с самого начала, и слово "возможно" здесь лишнее.