Суд в Киеве освободил из-под ареста похищенного СБУ Владимира Цемаха

46
В Киеве освободили из-под ареста обвиненного в терроризме и названного "ценным свидетелем по делу MH17" Владимира Цемаха, который был похищен СБУ с территории ДНР. Соответствующее постановление вынес апелляционный суд Киева, сообщают украинские СМИ.

Суд в Киеве освободил из-под ареста похищенного СБУ Владимира Цемаха




Похищенный с территории ДНР бывший "командир ПВО" в городе Снежное Владимир Цемах освобожден апелляционным судом Киева из-под ареста под личное поручительство. На изменении меры пресечения настаивал адвокат Цемаха, хотя арест "очень ценному свидетелю" продлили до 20 октября этого года.

Применить к Владимиру Цемаху меру пресечения в виде личного обязательства. Освободить Владимира Цемаха из-под стражи в зале суда немедленно

- говорится в постановлении суда.

Как сообщили ранее некоторые украинские СМИ, якобы Россия настаивала на включении Цемаха в списки для обмена удерживаемыми лицами. В то же время представитель Международной следственной группы в Нидерландах, расследующей крушение малайзийского Boeing рейса MH17 под Донецком, выступила категорически против его обмена в Россию. По ее словам, для того, чтобы допросить Цемаха по делу о крушении самолета, необходимо его присутствие на Украине, так как в случае его передачи России, такая возможность "вряд ли представится".

Ранее в СБУ заявили, что Владимир Цемах, якобы являвшийся "командиром ПВО" в городе Снежное ДНР, станет "ценным свидетелем" по делу о крушении малайзийского Боинга. В свою очередь в ДНР обвинили Киев в захвате заложника с целью дальнейшей фальсификации доказательств по делу о крушении.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      5 сентября 2019 13:20
      По сообщениям СМИ Путин анонсировал масштабный обмен между Россией и Украиной.
      1. +2
        5 сентября 2019 13:25
        По сообщениям СМИ Путин анонсировал масштабный обмен между Россией и Украиной.

        он же не гражданин РФ если я не ошибаюсь. В отличии от Вышинского, который имеет гражданство РФ
        1. +2
          5 сентября 2019 13:27
          Я так понимаю что составлены списки,в которые могут входить и граждане ЛДНР.Вопрос в другом-похищение гражданина,и чего стоит служба безопасности и контрразведки.
          1. +4
            5 сентября 2019 13:31
            Я так понимаю что составлены списки,в которые могут входить и граждане ЛДНР

            интересно на каком основании? С точки зрения Киева они граждане Украины. Думаю речь может идти лишь о гражданах РФ или лицах с двойным гражданством
            1. +5
              5 сентября 2019 13:32
              Да что гадать на кофейной гуще.Поживем-увидим.
            2. +2
              5 сентября 2019 13:38
              сделать ему российское гражданство если нужно дело одного дня.тем более механизм уже есть и прикопаться не к чему.
            3. 0
              5 сентября 2019 14:22
              Если мне не изменяет память, граждане Украины не могут иметь второе гражданство.
              1. kpd
                0
                5 сентября 2019 14:43
                Не совсем так, второе - могут, двойное - запрещено.
                1. +1
                  5 сентября 2019 15:44
                  второе - могут, двойное - запрещено.

                  Да нет, вроде Коломойский сказал, что двойное нельзя, а у него тройное, а это можно.
        2. +1
          5 сентября 2019 16:41
          Цитата: Ка-52
          он же не гражданин РФ если я не ошибаюсь. В отличии от Вышинского, который имеет гражданство РФ

          Ну если его освободили, то он волен ехать туда куда пожелает. А его освобождение означает, что он как "свидетель" НЕ ОПРАВДАЛ надежд. Не удалось его "уговорить" признаться, что он видел российский БУК
          1. 0
            5 сентября 2019 17:11
            Как бы его не шлепнули, под предлогом устранения ценного свидетеля.
            1. 0
              5 сентября 2019 17:14
              Цитата: Katanikotael
              Как бы его не шлепнули, под предлогом устранения ценного свидетеля.

              Как бы не выкрали всякие "патриоты"
          2. -4
            5 сентября 2019 21:06
            Цитата: svp67
            Ну если его освободили, то он волен ехать туда куда пожелает

            да у нас всех освобождают, даже нужных и важных.
            Капитана Норда именно так освободили под расписку. А он собрался и поехал себе в Крым и никто ему слова не сказал.Уже и забыли о нем.
            Украинское правосудие оно такое. Хороший адвокат спокойно разрулит. Даже политическое.
            Конечно в сми это все "фашистская хунта" к которой в лапы лучше не попадать...Однако если сравнивать системы Украины и РФ--то всегда будет лучше осужденным в Украине, чем в РФ. Ибо в последнем варианте тебе светит двадцать лет даже за топор. А в первом даже если ты ценный свидетель и за твой арест просит ЕС--тебе даруют свободу в зале суда и отпускают...
            Только "фашистские хунты" так поступают...
            Цитата: svp67
            Не удалось его "уговорить" признаться, что он видел российский БУК

            к нему ничего не применялось. Методов человечество накопило достаточно. Информацию какую хочешь можно получить. Хоть рытье туннеля в Стокгольм и покушение на товарища Кирова..
            Но осуществив блестящую операцию по вывозу персоны--в правовом смысле его освободили в зале суда.(несмотря что он эксслужащий ОРДИЛО). Смысл тогда всей операции?Так можно Пушилина увезти и освободить в зале суда...Хоть Гиркина...
            За него ЕС просит-не отпускать.
    2. +1
      5 сентября 2019 13:20
      По ее словам, для того, чтобы допросить Цемаха по делу о крушении самолета, необходимо его присутствие на Украине, так как в случае его передачи России, такая возможность "вряд ли представится".
      и что им даст допрос "ценного свидетеля" и так известно, что самолёт ВСУ завалило, ещё раз в этом убедиться хотят, что ли?
      1. +2
        5 сентября 2019 13:32
        Цитата: Педродепакес
        и что им даст допрос "ценного свидетеля"

        Ничего. Но надо ведь изображать, что "следствие" идёт полным ходом.
      2. -12
        5 сентября 2019 13:37
        и так известно, что самолёт ВСУ завалило, ещё раз в этом убедиться хотят, что ли?

        Кому это известно?
        1. 0
          5 сентября 2019 17:13
          Цитата: PersonalRec
          Кому это известно?

          Да всем,кто хоть боле мене знает как работает Бук..
          Сбить ЛА на высоте более 6 т.м он может только в составе батареи,используя внешне ЦУ от командирской машины.
          Вопрос..у кого там была развернута батарея?
          1. -1
            5 сентября 2019 17:46
            Так его же Су-25 сбил, не?)
            Даже фотку со спутника показывали по федеральным каналам)
            1. 0
              5 сентября 2019 17:48
              Цитата: PersonalRec
              Даже фотку со спутника показывали по федеральным каналам)

              А вы видите только то что вам надо?
              Тогда еще вопрос..почему после 14 до 0 упал транзит пассажирских ЛА через украину..почему?
              1. -2
                5 сентября 2019 17:53
                Так Су-25 не сбивал что-ли? Или всё-таки сбивал? СК РФ там доказывал что имеет "неопровержимие доказательства" что боинг был сбит ракетой "воздух-воздух". А вы тут про БУК пишите) Вы что, ставите под сомнение компетентные органы РФ, гражданин?)
                1. -1
                  5 сентября 2019 17:54
                  Цитата: PersonalRec
                  Так Су-25 не сбивал что-ли?

                  Так почему гражданские борты как чумную облетаю украину,даже в ущерб?
                  1. -2
                    5 сентября 2019 17:58
                    Если вы будете отвечать вопросом на вопрос, то далеко дело не зайдёт)
                    Так Су-25, который на фотке выглядит как Су-27 или всё-таки Бук сбил?) А то я так и не понял)
                    1. 0
                      5 сентября 2019 17:59
                      Цитата: PersonalRec
                      Если вы будете отвечать вопросом на вопрос, то далеко дело не зайдёт)

                      С каких пор у тролля какие-то благородные цели?
                      1. -3
                        5 сентября 2019 21:55
                        После того как "ихтамнеты" опозорились с сюжетом на тв про сбитие очередного АН-26, который потом оказался на проверку Боингом, то тут не нужно быть гением чтобы знать кто и что там сбил.
                  2. -3
                    5 сентября 2019 21:08
                    Цитата: dvina71
                    Цитата: PersonalRec
                    Так Су-25 не сбивал что-ли?

                    Так почему гражданские борты как чумную облетаю украину,даже в ущерб?

                    Украина кстати лидер по росту транзитных и собственных авиарейсов в Европе.
                    Но да--облетают Восточную Украину. После Боинга никто ни на каком эшелоне там рисковать не хочет.
                    1. 0
                      5 сентября 2019 21:21
                      Цитата: Антарес
                      Украина кстати лидер по росту транзитных и собственных авиарейсов в Европе.

                      Ну да..после снижения транзита более чем в двое..
                      По данным «Украэроруха» (это компания, которая как раз и занимается сопровождением полетов), в 2015 году все эти запреты привели к падению воздушного движения над Украиной на 55-60%. При этом доходы компании снизились на 70%. Об этом сообщает Рамблер.

                      Проверить можно тут
                      https://flightradars24.ru/flightradar24/
        2. 0
          5 сентября 2019 17:15
          Цитата: PersonalRec
          Кому это известно?

          Ну в первую очередь американцам, они даже фото этого процесса имеют...
    3. +2
      5 сентября 2019 13:20
      либо уже выяснили, что это пустышка и ничего "главный фигурант" не совершал и не причастен, либо это какая то хитрая схема, истинную сторону которой мы вряд ли узнаем. При современных способах допроса думается что более вероятно первое.
      1. 0
        5 сентября 2019 13:24
        Цитата: Ка-52
        это какая то хитрая схема,

        да какая хитрая, украинцы уже выяснили, что этот свидетель даст показания, которые сработают против них. Им то лучше, что б дело на месте топталось, это всяко предпочтительнее, если факты наружу выплывут, вот и решили отпустить от греха подальше.
        1. +3
          5 сентября 2019 13:29
          украинцы уже выяснили, что этот свидетель даст показания, которые сработают против них.

          Да конечно. Если бы такое было возможно, то он бы "случайно" умер бы в камере, как Марина Меньшикова и дело с концом. Кто бы стал с ним церемониться?
          1. 0
            5 сентября 2019 13:45
            Цитата: Ка-52
            то он бы "случайно" умер бы в камере

            слишком резонансная фигура, в нём даже европейцы заинтересованы
            представитель Международной следственной группы в Нидерландах, расследующей крушение малайзийского Boeing рейса MH17 под Донецком, выступила категорически против его обмена в Россию.
            а вы говорите
            Цитата: Ка-52
            "случайно" умер
    4. +3
      5 сентября 2019 13:22
      Не удалось сходу сломать мужика!
    5. +2
      5 сентября 2019 13:25
      не состоит под стражей --менять нельзя.
      1. +1
        5 сентября 2019 13:30
        Отпущен под личное поручительство.
    6. +3
      5 сентября 2019 13:42
      представитель Международной следственной группы в Нидерландах, расследующей крушение малайзийского Boeing рейса MH17 под Донецком, выступила категорически против его обмена в Россию. По ее словам, для того, чтобы допросить Цемаха по делу о крушении самолета, необходимо его присутствие на Украине, так как в случае его передачи России, такая возможность "вряд ли представится".

      Если вежливо попросить, почему нет?
      Вот давить на него точно не получится.
      Но вам ведь всё равно Правда не нужна, а только лишь повод на Россию "наезжать". sad negative
    7. +1
      5 сентября 2019 14:07
      Вот вопрос, свидетель, ценный, или априори виноватый?
    8. +1
      5 сентября 2019 14:33
      лишь бы СБУ его не чпокнули, чтобы все свалить на него
    9. 0
      5 сентября 2019 16:15
      Интересно, а кто поручился?
      1. 0
        5 сентября 2019 21:10
        Цитата: Avior
        Интересно, а кто поручился?

        Его отпустили под личное обязательство.
        Сам за себя как и капитан Норда.Хотя есть родственники-в таких делах суд работает только с личной ответственностью.
        40 депутатов ЕС составили письмо Зеленскому

        даже на школьном уровне английского понятно все без переводчика, что просят и для чего
        Для чего публикую оригинал-чтобы все увидели как именно думают в Европе.
    10. 0
      5 сентября 2019 19:21
      Имея хоть малейшее доказательство того что Цемах мог бы что то знать ,Украина не то что его не выдала,она бы просто даже не признала его как похищенного.
      1. 0
        6 сентября 2019 07:40
        Вы украинские порядки плохо знаете.
        Все возможно
        1. 0
          6 сентября 2019 20:06
          Цитата: Avior
          Вы украинские порядки плохо знаете

          Просто поверьте,знаю !
    11. +1
      5 сентября 2019 20:35
      зачем эту кашу заварили с этим Цемахом, чем он командовал ЗУ 23-2 и при чем здесь Боинг на высоте 10 км. Просто какой то цирк и все.
    12. -3
      5 сентября 2019 21:20
      фотография человека после "фашистских застенок" которого "бандеровский суд" освободил в зале суда.(честно сказать даже я удивлен! Ну не может так делать "хунта" Даже когда Запад просит, а Украина отпускает, как так). Без сомнения припишут РФ и лично Путину заслугу, что Украина испугалась, отпустила несмотря на давления Запада...
    13. -1
      6 сентября 2019 01:55
      Честно , так все ровно на соседскую страну. Хоть атомные бомбы будут взрываться, хоть голод , хоть гражданская война , лишь бы эта соседская страна не кричала "мы ж братья" и прочую ересь ... И как жаль, что нам такой сосед попался... И жалко что наши парни, не их, а именно наши парни гибнут... Я буду воспитывать своих детей и внуков, что никогда не имей дела с соседним государством, смысла и интереса нет.
    14. -1
      6 сентября 2019 01:55
      Цитата: Zimpla
      Честно , так все ровно на соседскую страну. Хоть атомные бомбы будут взрываться, хоть голод , хоть гражданская война , лишь бы эта соседская страна не кричала "мы ж братья" и прочую ересь ... И как жаль, что нам такой сосед попался... И жалко что наши парни, не их, а именно наши парни гибнут... Я буду воспитывать своих детей и внуков, что никогда не имей дела с соседним государством, смысла и интереса нет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»