Путин рассказал о планах производства ракет, ранее запрещенных ДРСМД

5 сентября 2019 47

Россия будет разрабатывать и производить ракеты средней и меньшей дальности, ранее запрещенные ДРСМД, но не будет их размещать первой. Об этом заявил президент России Владимир Путин.

Путин рассказал о планах производства ракет, ранее запрещенных ДРСМД

Выступая на пленарной сессии Восточного экономического форума, российский президент заявил, что Россия будет производить ракеты, ранее запрещенные Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, но не будет размещать их первой, пока этого не сделают США. При этом он подчеркнул, что российские ракеты будут размещаться только в ответ на размещение американских.

Мы уже публично сказали о том, что не будем размещать, после того как американцы испытали такую ракету. Мы не будем размещать, мы произведем такие же ракеты, разумеется - в тех регионах, где не появятся ракетные системы американского производства подобного класса наземного базирования

- заявил Путин.

Также российский лидер указал на то, что США готовы разместить ранее запрещенные договором ракеты на территории Японии и Южной Кореи, прикрываясь якобы угрозой нападения Северной Кореи, а это приведет к тому, что под американские ракеты подпадет большая территория России, включая Дальний Восток. Это очень важный вопрос и он будет обсуждаться отдельно с правительствами Японии и Южной Кореи.

То, что руководитель Пентагона заявил о том, что США намерены разместить их в Японии и Южной Корее, это нас не радует, это нас огорчает и вызывает определенное беспокойство

- заявил Путин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ЗВЕРОБОЙ

+6

5 сентября 2019 13:47

Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
1. Гражданский
  
  +4
  
  5 сентября 2019 13:50
  
  Как в старом анекдоте:
  Решил мужик бросить пить водку. Идет по улице, видит любимый магазин
  спиртных напитков, и говорит сам себе: Усложню я себе задание, в магазин
  зайду, а покупать ничего не буду. - Зашел. Видит свою любимую водку, и
  думает: Усложняю задание - покупаю, несу домой но не наливаю. - Купил.
  Принес домой, поставил на стол, и думает: сейчас налью, а пить не буду.
  - Налил. Смотрит и думает: В рот возьму, но не выпью. - Отпил глоток,
  и... Сглотнул...
  - Во сила воли! Не хотел же, а выпил!
  1. ROSS 42
    
    +11
    
    5 сентября 2019 14:15
    
    Цитата: Гражданский
    - Во сила воли! Не хотел же, а выпил!
    
    А мне другой понравился:
    В советское время мама пошла в магазин, а дочке, чтобы не скучала, поставила в проигрыватель пластинку со сказками. Долго ли коротко она ходила, но, когда пришла домой, увидела такую картину: дочка бьётся в истерике на полу и кричит:
    - Хочу! Хочу! Хочу! А из проигрывателя голос Николая Литвинова:
    - Здравствуй, мой маленький друг! Хочешь я расскажу тебе сказку?...щёлк...Здравствуй, мой маленький друг! Хочешь я расскажу тебе сказку?...щёлк...Здравствуй, мой маленький друг! Хочешь я расскажу тебе сказку?...щёлк...
2. kot423
  
  +4
  
  5 сентября 2019 13:51
  
  Не только. Можно "Рубеж" (рс-26) поставить.
  1. Дудник
    
    +2
    
    5 сентября 2019 14:29
    
    Не только. Можно "Рубеж" (рс-26) поставить.
    
    "Рубеж" РС-26 межконтинентальная ракета. Она к ДРСМД не относится. Тем более она и так наземного пуска. С подвижного грунтового ракетного комплекса.
    1. kot423
      
      0
      
      5 сентября 2019 16:15
      
      В вики забанили?
      "РС-26 «Рубеж» — российский проект подвижного грунтового ракетного комплекса стратегического назначения с межконтинентальной баллистической ракетой. Является дальнейшим развитием проекта «Ярс» (РС-24 «Ярс») с новыми управляемыми боевыми блоками для прорыва противоракетной обороны, который сам является модификацией ракетного комплекса «Тополь-М».
      
      По сравнению с РС-24 «Ярс», автономная пусковая установка ракетного комплекса РС-26 существенно легче (менее 80 тонн по сравнению со 120 тоннами у «Ярса»). Ракета может запускаться по целям на дальности 2000—6000 км (что, по мнению США, нарушает договор о РСМД).
      1. Дудник
        
        +3
        
        5 сентября 2019 16:22
        
        ... (что, по мнению США, нарушает договор о РСМД).
        
        Мнение США до фонаря.
        
        kot423
        
        +1
        
        5 сентября 2019 16:23
        
        Мне тем более Суть была в выделенном 2000-6000км.
        
        bayard
        
        0
        
        6 сентября 2019 01:44
        
        Что у Вас с тоннами ? Вы "Ярс" тяжелее "Молодца" нарисовали ?
        Читайте Википедию внимательней , коль других источников не имеете .
      2. Грица
        
        0
        
        6 сентября 2019 02:12
        
        Цитата: kot423
        Ракета может запускаться по целям на дальности 2000—6000 км
        
        Рубеж получилась чуть ли не универсальная ракета - на любую платформу пойдет. шахтные можно устанавливать на Чукотке - там на Гудыме почти вся инфраструктура готовая осталась. Это подарки Аляске и Калифорнии. Мобильные можно в Приморье. И дорожная сеть есть и лесов хватит для маскировки и подготовки площадок и мест базирования. Это япошек с корейцами пугать. Южнокорейцы вообще взвизгнут - мало того, что их собратья с севера пугают, так еще и наши ракеты появятся, да и китайцы нацеливаются.
3. Липчанин
  
  +2
  
  5 сентября 2019 13:56
  
  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
  Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
  
  Да, что то похоже они давно уже на них стоят
4. Nikolaevich I
  
  +3
  
  5 сентября 2019 13:58
  
  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
  Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
  
  Дались вам эти "Калибры" ! А если окажется ,что "Калибры"- не лучший вариант ? Что можно "придумать" и по-лучше "Калибра" ? Типа модернизированного ГЗУРа ?
  1. lis-ik
    
    +1
    
    5 сентября 2019 16:10
    
    Цитата: Nikolaevich I
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
    
    Дались вам эти "Калибры" ! А если окажется ,что "Калибры"- не лучший вариант ? Что можно "придумать" и по-лучше "Калибра" ? Типа модернизированного ГЗУРа ?
    
    Тогда "Хибины", а лучше "Кинжал"с "Посейдоном"сразу.
  2. Ehanatone
    
    +1
    
    5 сентября 2019 17:42
    
    "Что можно "придумать" и по-лучше "Калибра" ? Типа модернизированного ГЗУР"
    Хто такой ГЗУР ?
5. НЕКСУС
  
  +1
  
  5 сентября 2019 14:09
  
  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
  Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
  
  Для наземных систем уже разрабатывается Калибр-М,с увеличенной дальностью.
6. SERGEY SERGEEVICS
  
  0
  
  5 сентября 2019 14:13
  
  Цитата: ЗВЕРОБОЙ
  Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
  
  Так они уже и стоят, на ЖД платформе.
  1. Piramidon
    
    0
    
    5 сентября 2019 16:37
    
    Цитата: SERGEY SERGEEVICS
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
    
    Так они уже и стоят, на ЖД платформе.
    
    Пока это "Club-K" с дальностью до 500 км
    1. SERGEY SERGEEVICS
      
      0
      
      5 сентября 2019 16:39
      
      Цитата: Piramidon
      Цитата: SERGEY SERGEEVICS
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!
      
      Так они уже и стоят, на ЖД платформе.
      
      Пока это "Club-K" с дальностью до 500 км
      
      Дальность у них одна, такая которая и была.
      1. Piramidon
        
        +3
        
        5 сентября 2019 16:47
        
        Цитата: SERGEY SERGEEVICS
        Дальность у них одна, такая которая и была.
        
        Пока я ориентируюсь на официальные данные именно по "Club-K". Ну а остальное мы можем только предполагать. Я тоже думаю, что неофициальная дальность ГОРАЗДО больше
        
        KCA
        
        0
        
        7 сентября 2019 09:26
        
        Club-K это экспортный вариант "Калибра" по договору о нераспространению ядерного оружия и ракетных технологий его дальность ограничена в 300км
7. Ros 56
  
  0
  
  5 сентября 2019 16:05
  
  А кто сказал, что их нет? Не показывают если, это еще ничего не значит.
НЕКСУС

+9

5 сентября 2019 13:50

А зачем смотреть на то,когда США поставит такие ракеты на дежурство? Они то их в любом случае поставят,либо уже поставили. А нас и так сателлиты США обозначили агрессорами. Как бы оно нибыло,вонь в любом случае поднимется,независимо от того,когда мы ответно начнем ставить такие ракеты на дежурство.
1. Piramidon
  
  +4
  
  5 сентября 2019 13:56
  
  Ну, типа, - мы мирные люди... Если эти ракеты будут на мобильном шасси вроде "Искандера", то разместить их можно очень быстро.
2. Грица
  
  +1
  
  6 сентября 2019 02:14
  
  Цитата: НЕКСУС
  А зачем смотреть на то,когда США поставит такие ракеты на дежурство? Они то их в любом случае поставят,либо уже поставили.
  
  Во всяком случае, инфраструктуру под них уже надо начинать готовить
Невский_ЗУ

+4

5 сентября 2019 13:51

Мы уже публично сказали о том, что не будем размещать, после того как американцы испытали такую ракету. Мы не будем размещать, мы произведем такие же ракеты, разумеется - в тех регионах, где не появятся ракетные системы американского производства подобного класса наземного базирования

Я не понял, а что тогда стоит в Румынии и Польши? Разве не универсальные блоки как для ПРО, так и для РМСД? Если американцы уже испытали, то как мы можем знать, что там в Румынии и Польше?
1. donavi49
  
  +3
  
  5 сентября 2019 14:49
  Ну пока это просто непрактично. Толку от 30 Топоров? Вот когда они начнут строить базы в 6-10 пусковых площадок по 48 ракет в каждой. И без дорогущего ИДЖИСа с системой управления. Тогда вот точно не ПРО.
  
  И еще один момент забывается. В 80-х уже функционировали в США подвижные грунтовые комплексы. В текущих реалиях их крайне сложно контрить, именно на рывке.
  
  То есть - размещаются подвижные комплексы на базах в Польше и Румынии. Но имеются договора с Грузией-Прибалтикой и Украиной. Команда на развертывание через 2-3 дня пусковой рубеж Раквери-Сумы-Телави. То есть одним рывком 800-1400км сокращения подлетного времени/наращивание досягаемости в глубину страны.
Липчанин

+2

5 сентября 2019 13:54

но не будет размещать их первой, пока этого не сделают США.

Шедеврально
Заштатники и выходили для того чтобы размещать их и все это прекрасно знают.
А вот теперь у нас есть ясная позиция для тех кто просит разместить их у себя.
"Мы вас предупреждали"
1. ROSS 42
  
  +5
  
  5 сентября 2019 14:21
  
  Цитата: Липчанин
  "Мы вас предупреждали"
  
  Я уже говорил, что все предупреждения должны сопровождаться листовками с описанием последствий применения Россией ракет при ответном ударе. С конкретными данными о температуре в центре взрыва, силе ударной волны и последствиях радиоактивного заражения...Пусть не тешат себя иллюзорными надеждами...
  1. ProkletyiPirat
    
    -2
    
    5 сентября 2019 15:41
    
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: Липчанин
    "Мы вас предупреждали"
    
    Я уже говорил, что все предупреждения должны сопровождаться листовками с описанием последствий применения Россией ракет при ответном ударе. С конкретными данными о температуре в центре взрыва, силе ударной волны и последствиях радиоактивного заражения...
    
    Всё это не эффективно, слишком пустые сухие цифры, схемы и графики не вызывающие чёткой ассоциации "выбор<=>проблема".
    1. Ehanatone
      
      0
      
      5 сентября 2019 17:50
      
      "Всё это не эффективно, слишком пустые сухие цифры, схемы и графики не вызывающие чёткой ассоциации"
      Можно фильму аглицкую прибавить ,про первый день после ядерной бомбардировки ...
      Помнитца в наглии его запретили почему то ...
      А так и наших учебных фильмОв про лучевую болезнь полно — переводи и отправляй на кокойнить тубЪю со всеми агитками ...
  2. Грица
    
    0
    
    6 сентября 2019 02:42
    
    Цитата: ROSS 42
    С конкретными данными о температуре в центре взрыва, силе ударной волны и последствиях радиоактивного заражения..
    
    А так же с приложениями картинок горящих городов и поселков, полей и лесов, гор обугленных трупов, оплавленных и остекленевших сооружений. С приложением двух картинок - их город ДО и их город ПОСЛЕ.
rocket757

+1

5 сентября 2019 14:06

НАЧАЛОСЬ! почти ... лиха беда начало!
сталевар

+4

5 сентября 2019 14:09

Пока существуют эти две страны - Англия и США, мир будет всегда на грани войны! Их политика сводится к одному - мы господа, вы рабы. Или вы нам подчинитесь или мы вас уничтожим. Договариваться они будут тогда когда будет угроза уничтожения. Если мы не хотим уничтожить их как они нас, тогда надо вооружаться и ждать нападения. Потому что обороняясь никогда войну не выиграть.
1. ProkletyiPirat
  
  -1
  
  5 сентября 2019 15:43
  
  Цитата: сталевар
  Пока существуют эти две страны - Англия и США, мир будет всегда на грани войны!
  
  Проблема лежит гораздо глубже чем действие двух этих стран. Не было бы их были бы другие.
КВУ-НСвД

+10

5 сентября 2019 14:10

Лучше сразу обозначить в военной доктрине , что при прилёте ракеты из страны , имеющей на своей территории американские ракеты , мы оставляем за собой право бить сразу и по наглой полосатой морде .. причём чем попало , не размениваясь на "адекватные" ответы
Лорд Ситхов

-4

5 сентября 2019 14:13

Больше чем уверен, что ракеты средней и меньшей дальности уже давно есть, только они не развёрнуты.
А может и развёрнуты в режиме строжайшей секретности, вот только "западным партнёрам" об этом сказать забыли
1. turcom
  
  +2
  
  5 сентября 2019 15:48
  
  Да вряд ли, наши всегда играли честно. Честно рубили ракеты, пусковые установки,самолеты носители итд итп. Полосатые,потирая руки, по всей России ездили, наблюдая как уничтожается техника.
  1. Владимир16
    
    0
    
    5 сентября 2019 16:21
    
    Цитата: Лорд Ситхов
    Больше чем уверен, что ракеты средней и меньшей дальности уже давно есть, только они не развёрнуты.
    
    И снежный человек есть, только мы его не видим. И лохнесское чудовище существует.
ААК

+4

5 сентября 2019 14:38

Не знаю, как на счет производства ракет СМД, мня больше бы обрадовало сообщение о начале производства всей линейки новых двигателей для военных и гражданских самолетов, кораблей, подводных лодок...
tarabar

+4

5 сентября 2019 14:57

Отбросить всякий политес и организовать "утечку" плана ответно-встречного удара по территориям государств где размещена инфраструктура и потенциал для внезапного нападения. И не должно возникать иллюзий что вдруг пронесет и авось переживем, нет, количество целей и наряд сил для уничтожения должны показывать что уничтожение будет тотальным и восстановление государственности маловероятным. Вот пусть тогда все подники типа Польши, Румынии, прибалтов, Японии, Ю.Кореи и прочие желающие молятся о том чтобы стая перелетных гусей засвеченная на радарах не была принята нами за атакующие крылатые ракеты. Если нас постоянно выставляют за монстров или дураков с гранатой, хотя знают что опасности мы им не представляем, то все, не надо переубеждать, надоело, надо стать такими как нас описывают, и пусть раньше нас боялись понарошку, а сейчас пусть будут бояться по настоящему, все равно все наши попытки их переубедить бессмысленны и бесполезны. Заметьте как комично было смотреть новости из С.Кореи в период кризиса про "всеобъемлющий и сокрушительный ответ", однако отступились от них и перевели конфликт в другую плоскость. Вот что значит воля. Симметрично нам противостоять западу будет трудно, противопоставить мы сможем только волю и решимость. Помните сколько визгов было когда в анимации падающих блоков был виден силуэт Флориды, так вот, думаю, когда в списке целей будут видны родные города тех же поляков протрезвление станет уже немного ближе, ведь в случае чего они даже не узнают чем дело закончилось. Ну а про центры принятия решений пусть голова болит у РВСН.
kot423

0

5 сентября 2019 16:48

Цитата: НЕКСУС
А зачем смотреть на то,

Ну... А вы свято верите, что у нас именно так и происходит (на основе оф. новостников)? Судя по косвенным (именно косвенным) утечкам в том или ином сегменте - матрасы не просто так сфинктер поджимают (но доказать и проорать на весь мир не в силах, иначе давно вой стоял бы), так что... Игра нервов, как обычно это было, есть, и будет.
Tektor

+1

5 сентября 2019 17:27

Для янкесов абсолютно по-барабану любые наши размещения РСД, если они не захватывают территории США. Штаты могут размещать свои РСД хоть в Эстонии или Казахстане... Но им будет чувствительно, если в ответ разместить РС-26 Рубеж в Гудыме под Анадырем. И Ту-160М2 там же.
Старый26

+2

5 сентября 2019 18:06

Цитата: Piramidon
Цитата: SERGEY SERGEEVICS
Дальность у них одна, такая которая и была.

Пока я ориентируюсь на официальные данные именно по "Club-K". Ну а остальное мы можем только предполагать. Я тоже думаю, что неофициальная дальность ГОРАЗДО больше

Цитата: Дудник
Не только. Можно "Рубеж" (рс-26) поставить.

"Рубеж" РС-26 межконтинентальная ракета. Она к ДРСМД не относится. Тем более она и так наземного пуска. С подвижного грунтового ракетного комплекса.

Цитата: Липчанин
Цитата: ЗВЕРОБОЙ
Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!

Да, что то похоже они давно уже на них стоят

Назвать соединения, где эти калибры уже стоят можете? С указанием номеров бригад и мест дислокации?

Цитата: НЕКСУС
Цитата: ЗВЕРОБОЙ
Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!

Для наземных систем уже разрабатывается Калибр-М,с увеличенной дальностью.

Который пока неизвестно даже когда выйдет на испытания

Цитата: SERGEY SERGEEVICS
Цитата: ЗВЕРОБОЙ
Те же Калибры, нужно ставить на наземные платформы!

Так они уже и стоят, на ЖД платформе.

И где они стоят? "Имя, сестра, имя" (с). Озвучьте места дислокации таких комплексов. Только не надо говорить, что это жутко секретно. Все бригады, оснащенные "Искандерами" известны. Известны также места их дислокаций и номера в/ч. Так где же стоят "Калибры"???

Цитата: Piramidon
Пока я ориентируюсь на официальные данные именно по "Club-K". Ну а остальное мы можем только предполагать. Я тоже думаю, что неофициальная дальность ГОРАЗДО больше

Конечно можно ориентироваться на официальные данные комплекса "Club-K". Только вот неувязка. Комплексов этих не существует в природе. Достаточно просмотреть годовые отчеты фирмы-изготовителя, чтобы понять, что такого комплекса (контейнерного) не существует в природе. Существуют только 2-3 контейнера, которые регулярно возили по выставкам и пиар-компания, на которую никто не клюнул...

Цитата: Ros 56
А кто сказал, что их нет? Не показывают если, это еще ничего не значит.

Ага. Нигде выпуск этих комплексов не фигурирует, соединений (бригад), оснащенных этим комплексом тоже не существует, то они, как суслики в известной фразе оказывается есть..."У нас есть такие комплексы, но они жутко секретные и поэтому мы вам ничего о них не расскажем". Ага....

Цитата: Невский_ЗУ
Я не понял, а что тогда стоит в Румынии и Польши? Разве не универсальные блоки как для ПРО, так и для РМСД? Если американцы уже испытали, то как мы можем знать, что там в Румынии и Польше?

А что там можно поставить? "томагавки" с максимальной дальностью в 1600 км и осколочно-фугасной (проникающей) ГЧ? Ядерных зарядов на "Томагавки" нет по факту. Универсальные пусковые МК-41 - это все равно, что и пусковые 9П78-1 для "Искандера". который при стрельбе по классической, а не по квазибаллистической траектории автоматически превращается в ракету средней дальности и соответственно сама пусковая все это годы бала тоже, мягко говоря "незаконной". та, что ли?
Кстати, в статье и не только этой идет речь о баллистических ракетах. По сути крылатые ракеты средней дальности есть и у США, и у России, и адаптировать эти ракеты к пуску с наземной ПУ не представляет никаких трудностей. Меняется только программное обеспечение, полетные задания и прочее.

Цитата: donavi49
Ну пока это просто непрактично. Толку от 30 Топоров?

От 24-х

Цитата: Лорд Ситхов
Больше чем уверен, что ракеты средней и меньшей дальности уже давно есть, только они не развёрнуты.
А может и развёрнуты в режиме строжайшей секретности, вот только "западным партнёрам" об этом сказать забыли

Договор разрешал конструирование (создание) таких ракет. Но вот создание их в металле, и испытания (не говоря уже о развертывании - нет). Так как, каким образом может быть ракета, которая не испытана. Вы можете нарисовать что угодно, обозвать это "ракетой средней дальности", но в реалии ее не будет существовать, потому что ракета, которая не прошла испытаний - это некий "сфероконь в вакууме".
Развернуть в режиме секретности, не проведя испытаний (которые физически невозможно скрыть) - это конечно очень креативно. Но это даже не фантастика, а голимый бред

Цитата: tarabar
Отбросить всякий политес и организовать "утечку" плана ответно-встречного удара по территориям государств где размещена инфраструктура и потенциал для внезапного нападения. И не должно возникать иллюзий что вдруг пронесет и авось переживем, нет, количество целей и наряд сил для уничтожения должны показывать что уничтожение будет тотальным и восстановление государственности маловероятным.

Прошу пардону, но это детский лепет, рассчитанный на население страны, на электорат. Соответствующие структуры и так знают, какие объекты на их территории могут быть подвержены атаке противника. Заявлять о перечне целей, особенно как некоторые предлагают в СМИ - глупость. Фактор неизвестности (куда тебе нанесут удар) намного страшнее и эффективнее, чем публикации в СМИ
Zaurbek

0

6 сентября 2019 07:37

В каких то случаях ракету Искандера можно удлиннить, в каких то Рубеж укоротить. Наши РСД должны где то и США доставать. Нужно четко понять какие дальности нам нужны.
Старый26

+3

6 сентября 2019 09:38

Цитата: Zaurbek
В каких то случаях ракету Искандера можно удлиннить, в каких то Рубеж укоротить. Наши РСД должны где то и США доставать. Нужно четко понять какие дальности нам нужны.

В этом нет никакой необходимости. Удлинить одну ракету или укоротить другую - это по сути создать новую ракету и провести с ней весь цикл испытаний. Дорого и непрактично.
Изменение программного обеспечния "Искандера" и его пуск по классической баллистической траектории автоматически приведет к тому, что дальность увеличится и ракета станет средней дальности.
Можно "поиграться" с забрасываемым весом, с каналами в твердотопливном заряде, в крайнем случае. То же самое и в отношении "Рубежа". Достаточно увеличить забрасываемый вес и ракета, летавшая максимум на 5800 км улетит на расстояние меньшее 5500 км, то есть перестанет быть межконтинентальной
Геннадий Фомкин

0

7 сентября 2019 11:04

«Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом», – сказал раз Пётр -1 своему близкому сотруднику, дипломату, графу Андрею Остерману.
Старый26

+2

7 сентября 2019 11:41

Цитата: KCA
Club-K это экспортный вариант "Калибра" по договору о нераспространению ядерного оружия и ракетных технологий его дальность ограничена в 300км

Нет. Это не так. Под индексом Club-K понимается не просто экспортный вариант "Калибра", а его контейнерный вариант.
Экспортные варианты "Калибра" подразделяются на следующие
1. Авиационный вариант - Club-A – экспортнтый вариант семейства «Калибр» для запуска с летательных аппаратов. Теоретически в это семейство входят ракеты 3М54АЭ (со сверхзвуковой боевой ступенью), 3М54АЭ1, 3М14АЭ

2. Club-S – экспортный вариант ракет семейства «Калибр» для пуска с подводных лодок. В это семейство входят ракеты 3М54Э (со сверхзвуковой боевой ступенью), 3М54Э1, 3М14Э, 91РЭ1 (с торпедой АПР-3МЕ в качестве боевой части)

3. Club-N – экспортный вариант ракет семейства «Калибр» для пуска с надводных кораблей. В это семейство входят ракеты 3М54ТЭ (со сверхзвуковой боевой ступенью),, 3М54ТЭ1, 3М14ТЭ, 91РТЭ2 (с торпедой МПТ-1МЕ в качестве боевой части)