Региональные войны - нужны штурмовые орудия

Comments

[biglow]

спасибо ,весьма познавательно ,и хорошо оформлено

[AK-74-1]

Интересный анализ.
С автором готов поспорить. Во-первых, на мой взгляд нужно уходить в локальных контртеррористических операциях от специализированных подразделений (танковые, артилерийские и т.п.). Должны быть смешанные подразделения. Можно их называть Батальонно тактическими группами. В состав которых должна входить не только стрелковые подразделения, но и артилерия, танки, возможно 1-2 звена вертолетов.
Автор как мне кажется противоречит сам себе. В локальных контртеррористических операциях очаги боестолкновения редко носят четко прогнозируемый характер. Зачастую столкновения носят партизанский характер и очень скоротечны. В таких условиях антизасадные мероприятия ложатся на боевое охранение, которое не может обладать тяжелой артилерией и уничтожение засады осуществляется зачастую личным стрелковым оружием и РПГ.
Единственными случаями применения тяжелой артилерии могут быть случаи зачистки населенных пунктов с уничтожением бандитов, засевших в постройках.

[Братец Сарыч]

Если надо лупить тяжелой артиллерией, то это уже не контртеррористическая операция, все-таки это настоящие боевые действия!

[Братец Сарыч]

Да ладно старую деву изображать, которая с ума сходит, что под одеждой-то все голые...

[cth;fyn]

эт брат называется бригада, там все есть за исключением разве что флота и авиации.

[Гражданский]

хм... надо немецкий 88 мм Флак ставить на производство если следовать логике автора

[KORVIN]

Поддерживаю критику.Кроме того разработка легко снимающегося и устанавливающегося на транспортные средства артиллерийского модуля типа немецкого AGM сразу снимет множество вопросов по транспортировке и мобильности артиллерии.

[Tirpitz]

Оснащение тяжелой артилерии высокоточными коректируемыми снарядами с лазерным или ЖПС наведением позволит ей еще долго оставаться эффективным оружием.

[Vito]

Мне почему то у Американцев ЖИЛЕТКИ-КАМУФЛЯЖКИ нравятся! Ну ничего не могу с собой поделать. Во ВЬЕТНАМЕ они их таскали. Статье плюс однозначно. Артилерия еще долго "богатый " урожай на полях собирать будет!

[Йошкин Кот]

гм, колесный ход в подобных системах рулит, так, что колесные танки... ээ пардон все таки это самоходки нашей армии нужны

[апро]

Толковая статья .конечно надо считать эфективность себестоимость всётаки военный бюджет это оторванные деньги у народа.не плохо бы вернуться к калибру 105 мм по паражающиму действию не хуже 120мм а себестоимость ниже.

[leon-iv]

Что за фееричный бред?
Ответьте "нафига козе баян"?
У пехоты есть переносные средства от Гранат заканчивая, огнеметами. Есть средства усиления в виде БТР, БМП и особенно Танков. На батальонном уровне идут минометы и ствольная артиллерия.
Вы мне ответьте зачем отягощать пехоту еще и орудием у нее и так задач по горло.

[Мимопроходящий]

Смысл может и есть, получаем легкое орудие за 100 тыс. долларов в калибре 152 мм. По сравнению с танком за 4 миллиона в калибре 125 мм выглядит интересно. Идеально подойдет для развертывания на базах и блок-постах. А тезис насчет мобильности при именно противопартизанских действиях выглядит как-то крайне сомнительно, это орудие что, к каждому грузовику цеплять? И под огнем засад развертывать? Для этих случаев гораздо лучше будет развернуть сеть полноценных САУ 152 мм с дальностью стрельбы 50км, снарядами с GPS/лазерными системами наведения.

[Братец Сарыч]

Статья произвела достаточно странное впечатление - как-то смахивает на что-то типа диссертации, причем далеко не самого высокого уровня...
По-моему мнению, спорить с автором можно чуть не с первого абзаца - вроде бы выводы из проведенных конфликтов были сделаны совсем не те, которые сделал автор...

[bazilio]

Весьма спорная тема. Согласен с товарищами, что локальные конфликты носят характер партизанских войн. Самые вероятные сценарии в подобных конфликтах- 1) штурм и зачистка населенных пунктов, 2) удержание под контролем населенных пунктов, инфраструктуры и коммуникаций (дороги мосты и тп), 3) засады на автоколонны. В первом случае штурмовая артиллерия имеет смысл- бить прямой наводкой по отдельным сооружениям, где засели боевики. Однако в распоряжении войск имеется и гранатометное вооружение и боевая техника- бтр, бмп. во втором случае мобильная легкая артиллерия имеет смысл только в целях усиления обороны только что занятого нас. пункта от возможных контратак противника до подхода основных сил. опять же есть могут быть использованы другие системы вооружения, но в конечном счете все будет зависеть от конкретных условий местности. Засады. Тут роль мобильной артиллерии на самоходном ходу (буксируемый вариант для сопровождения это.... сами понимаете.. ) неоднозначна- с одной стороны наличие в арсенале автоколонны средств, способных сделать "биг бадабум" это хорошо, но с другой стороны подобные средства станут первыми мишенями. В таких случаях тяжелобронированные БМ будут смотреться предпочтительнее

[cth;fyn]

Согласен колесная артиллерия мобильна и дешева, а также имеет скорость БТРа что влияет на мобильность подразделения,
так при движении в центре колонны с постами боевого охранения она сможет дать с ходу заград огонь при атаке на боевое охранение, отсекая противника, в это время: легкие БА выставят пулеметные точки и прижмут противника, а пехи подчистят.
В результате потери снижаются.

[Stealth]

bazilio, помойму вы неправильно поняли мысль автора. Почему вы так прицепились к этим "партизанским войнам"? Автор же писал о "РЕГИОНАЛЬНЫХ конфликтах", а это еще отнюдь не обязательно партизанская война. Например война в Грузии 2008 года - это региональная не противопартизанская война, и кто сказал что таких войн больше не будет? И в условиях этой войны дальность стрельбы орудий типа "Акация" была признана вполне достаточной. Правда лично я не согласен, что штурмовая артиллерия должна быть буксируемой, помойму вариант САУ "Вена" вполне подходит для таких войнушек. Так же, возможно есть смысл установки подобного орудия на ТБМП, в прямом смысле слова воплощая идею "пехотной артиллерии". А для противопартизанских операций нужны уже те самые "колесные танки" и ТБМП с нормальной противокуммулятивной защитой способной выдержать обстрел из РПГ-7. Легкая буксируемая (авиатранспортабельная) артиллерия помойму тоже нужна, но в небольших количествах для усиления различных застав и блок-постов разбросанных по большой территории.

[Strashila]

Пехота всегда должна поддерживаться огнем, при том огнем тяжелых вооружений артиллери и минометов. Опыт проектирования и использования САУ в России есть.Да на вооружение есть Акация, Мста, Нона и прочие.Но в современных условиях востребоваными будут САУ класса Зверобоев Второй мировой.Способные работать прямой наводкой и при этом противостоять противотанковым средствам.Большие углы возвышения хорши при боях в городе при обстреле верхних этажей, масса снряда в состояние расковырять любое укрепление.

[Штази.]

Нужны самые разные типы артиллерийского вооружения. Все дело заключается во первых в точных разведданных, обеспечивающих надежное поражение противника огнем. Необходимо совершенствовать средства ведения разведки, очень хорошо себя показали наводчики, наводившие удар авиации и артиллерии по бандитам. Во вторых, необходимо взаимодействие между дальнобойной и штурмовой артиллерией, распределение функций между ними. При выполнении всех этих условий можно значительно снизить потери или предотвратить их.

[mind1954]

Вы меня извините, но когда это в конце концов прекратится !
Собираешься отправлять комментарий и... не отвечает, а потом
всё пропадает. Что по нескольку раз печатать ??????????????????

[viruskvartirus]

Изучал я историю боевых действий в Чечне и впечатлило меня применение "Змея горыныча" с его 300 кг ВВ при штурме...что означает недостаток огневой мощи...С другой стороны опыт штурма городов во время ВОВ так что сдается мне автор прав....

[gregor6549]

Повидал много всяческой артиллерии. Но более всего впечатлила "Мста С".
И мобильность на уровне, и дальность и точность стрельбы, и угол возвышения и уровень автоматизации всех процессов, и система навигации, и даже тренажер к ней имеется позволяющий из салаг делать артиллеристов за считанные дни. Опять же точность и скорострельность. И в населенных пунктах танцует свож партию весьма изящно, а не как слон в посудной лавке. И хотя американцы у прикупили в свое время образец Мсты (через Марокко) воспроизвести ее им так и не удалось, хотя и хотелось. Ей бы сейчас электронику посовременнее вставить и будет то, что доктор прописал