Военное обозрение

Литва запросила у НАТО дополнительную защиту от нападения России

55
Литва запросила у НАТО дополнительные силы и средства для защиты от "нападения Москвы". С соответствующей просьбой к генсеку альянса Йенсу Столтенбергу обратился президент Литвы Гитанас Науседа. Об этом сообщает литовское издание Delfi.


Литва запросила у НАТО дополнительную защиту от нападения России


Выступая на совместном брифинге после встречи с генсеком НАТО, литовский президент заявил, что размещенный в 2017 году на территории Литвы международный батальон союзников является надежным средством сдерживания России, но его сил явно недостаточно для защиты республики от нападения России.

Мы достигли высокого уровня сдерживания, но в оборонной сфере нам следует сделать гораздо больше. Мы очень рады принимать батальон сил передового базирования НАТО в Литве, однако этого не достаточно

- подчеркнул Науседа.

По его словам, в настоящее время реальную угрозу национальной безопасности Литвы представляет российская военная группировка, сосредоточенная на территории Калининградской области. Учитывая большую концентрацию российских сил в данном регионе, страны Прибалтики намерены получить гарантии того, что в случае конфликта имеющиеся на территории республик истребители НАТО выполняли и оборонные задачи, а альянс почаще присылал на их территорию подразделения ПВО для проведения учений.

Как ранее сообщалось, прибалтийские страны пытаются добиться от НАТО укрепления уже имеющихся на их территории международных батальонов средствами ПВО и морской обороны. Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Egorovich
    Egorovich 6 сентября 2019 10:38 Новый
    +6
    Приблудная шавка опять на дармовщинку навострилась, в стойке стоит.
    1. Железякин
      Железякин 6 сентября 2019 10:42 Новый
      +1
      Какая уж тут дармовщинка? Их содержать нужно будет!
      1. Липчанин
        Липчанин 6 сентября 2019 11:50 Новый
        +1
        Цитата: Железякин
        Их содержать нужно будет!

        За счёт германии и франции. "Тигры" ведь дотационные
        1. AUL
          AUL 6 сентября 2019 12:04 Новый
          +1
          И чего они такие пугливые? Кто же их так обидел?
          1. Липчанин
            Липчанин 6 сентября 2019 12:28 Новый
            +5
            Цитата: AUL
            Кто же их так обидел?

            Судьбааааааа request
          2. АнпеЛ
            АнпеЛ 6 сентября 2019 12:29 Новый
            +1
            Прибалты сами себя готовы за дупу укусить в русофобской истерии
        2. Железякин
          Железякин 6 сентября 2019 12:24 Новый
          0
          Это еще бабка на двое сказала. А вот "гостям" так или иначе прибыль...
  2. Честный Гражданин
    Честный Гражданин 6 сентября 2019 10:38 Новый
    +4
    Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.

    Представляю, какой "разрыв шаблона" у англичан и америкосов. Т.е. как это "не бросить"? Да еще и требования... Охренели шпроты.
    История ВМВ говорит о том, что как раз союзников эти двое последних и предают. А остальное НАТО, ну типа Германии и Франции - не смотря на "крики" - если чо, то не полезут...
    1. Железякин
      Железякин 6 сентября 2019 10:48 Новый
      +9
      Вы в серьез думаете, что это чистая инициатива Литвы? Боюсь там государственности кот наплакал. Как по мне это требование выдвинуто исключишами дабы поломаться в ответ немного, чисто для вида, да и согласиться. Сразу несколько зайцев убить можно. Войска накормлены, обуты, находятся в на оперативных просторах "союзного" государства на полном обеспечении. В непосредственной близости с границами страны "агрессора". Могут выполнять по совместительству функции "устрашения", "ужасания" "приведения к покорности" и все за чужой счет. Еще и в казну что-то перепадет!
      1. Эррр
        Эррр 6 сентября 2019 13:08 Новый
        +2
        Цитата: Железякин
        Боюсь там государственности кот наплакал.
        Единственным признаком реального суверенитета государства являются исключительно только его собственные вооружённые силы.
        Хотел блеснуть))), но фактически высказал мысли Александра III:
        Во всём мире у нас только два верных союзника - наша армия и флот.
        и Ленина:
        Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
        Без крепкой армии ("На земле, в небесах и на море...") любое "государство" - всего лишь шнырь на побегушках у настоящего суверена.)
    2. Ольгович
      Ольгович 6 сентября 2019 12:10 Новый
      -1
      Цитата: Честный Гражданин
      Т.е. как это "не бросить"?

      Ага, Польшу бросили в 1939, а шавок, ... "не бросят".

      Бросят , да еще приплюнут, как и не было их.lol
      1. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 6 сентября 2019 12:11 Новый
        +1
        Ага, Польшу бросили в 1939

        Ну так затем "кинули" французов:) Ну а уж о переговорах Алена Даллеса с наци и вообще говорить как-то не скормно hi
  3. Железякин
    Железякин 6 сентября 2019 10:38 Новый
    +3
    Вот наглядный пример поговорки: - "Не хочешь содержать свою армию, будешь кормить чужую"!
    Как-то так...
    1. cniza
      cniza 6 сентября 2019 12:14 Новый
      +2
      Все проще , у них проблемы с населением , слишком быстро уменьшается , это как способ поправить демографическую ситуацию.
  4. rocket757
    rocket757 6 сентября 2019 10:38 Новый
    0
    литовский президент заявил, что размещенный в 2017 году на территории Литвы международный батальон союзников является надежным средством сдерживания России, но его сил явно недостаточно для защиты республики от нападения России.

    Вот как серьёзно ЭТО воспринимать???
    Как обычный прибалт .... не цирк, где клоуны решили жить без цирка, совсем!
  5. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 6 сентября 2019 10:41 Новый
    0
    Классика жанра - усилить свой котингент по поступившей в нужный момент просьбе "союзного" вассала
  6. Lexa-149
    Lexa-149 6 сентября 2019 10:42 Новый
    +2
    Сами на себя жути нагоняют, , а потом от страха в штаны обделываются и просят защиты!
  7. Mouse
    Mouse 6 сентября 2019 10:42 Новый
    +2
    Мы достигли высокого уровня сдерживания,

    ...но устали "сдерживать"! одного батальона явно недостаточно... laughing
    1. cniza
      cniza 6 сентября 2019 12:13 Новый
      +4
      Территории Литвы не хватит , что бы разместить достаточные силы. lol
      1. Mouse
        Mouse 6 сентября 2019 12:29 Новый
        0
        ничего аборигены место освободят... wink
        1. cniza
          cniza 6 сентября 2019 12:30 Новый
          +2
          Так они и так уменьшаются с великой скоростью.
          1. Mouse
            Mouse 6 сентября 2019 12:38 Новый
            0
            ну вот... а природа не терпит пустоты...
  8. Black_PR
    Black_PR 6 сентября 2019 10:44 Новый
    +1
    Так "надёжный" или "явно недостаточно"...?Он вообще понимает, какую пургу несёт ???
  9. пищак
    пищак 6 сентября 2019 10:48 Новый
    +2
    Про литовских "Мосек", про этот их, априори амерохолуйский, заполошный антироссийский маразм, можно сказать и одной фразой:
    "Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!" wassat
  10. stas-21127
    stas-21127 6 сентября 2019 10:57 Новый
    +1
    Мдяяяяяяяяяя, как они уже достали...Когда им кто-нибудь объяснить, не нужны они никому!!!!!
  11. роман66
    роман66 6 сентября 2019 10:59 Новый
    +4
    количество танков постепенно довести до одного
    1. Маша
      Маша 6 сентября 2019 11:07 Новый
      +4
      love
      анекдот вспомнился...
      Америка подарила литовской армии 40 тыс. списанных винтовок М-14. В Литве долго думали как же поделить все винтовки на 16 тыс. армию. В итоге было принято поистине гениальное решение. Каждому солдату дали по ТРИ винтовки. Одна, чтоб стрелять. Вторая, чтоб стрелять если первая заклинит, а третью дали в зубы, чтоб стрелять из нее, если вдруг откажут все предыдущие".
      Вооруженные до зубов литовцы - страшная штука! laughing
      1. роман66
        роман66 6 сентября 2019 11:16 Новый
        +3
        а это разве анекдот??? привет love
        1. Маша
          Маша 6 сентября 2019 11:19 Новый
          +2
          прям из жизни... wink
          1. cniza
            cniza 6 сентября 2019 12:12 Новый
            +3
            Вот вы смеетесь , а они запугали своё население до икоты... hi
            1. Маша
              Маша 6 сентября 2019 12:30 Новый
              +1
              водички пусть попьют.... может пройдет... yes
  12. g1washntwn
    g1washntwn 6 сентября 2019 11:04 Новый
    0
    Больному манией преследования даже в глухом бункере за метровыми стенами спокойнее не будет. Кроме того, такие больные чаще всего представляют угрозу окружающим из-за своего агрессивного и неадекватного поведения. Давать таким больным оружие - иди от изм и провокация чистой воды. Но США именно этим и занимаются - сначала взращивают шизу, а потом вооружают.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 6 сентября 2019 11:05 Новый
    +3
    дополнительные силы и средства для защиты от "нападения Москвы"
    Если постоянно попусту кричать: "Волки, волки!", то когда появится реальные "волки" никто не среагирует на крик. Прибалты уже истрепали тренд о нападении России на Прибалтику до такой степени, что даже американцы это терпят только из-за того, что есть причина для увеличения войск НАТО в этом регионе.
  14. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 6 сентября 2019 11:06 Новый
    +1
    Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних

    Бугага три раза.
    Мало того, что в существующих реалиях ВСЕ силы НАТО, ошивающиеся возле границ России это, по сути, бессловесное мясо, не просуществующее и недели в случае глобально шухера, так эти лимитрофы чего-то там требуют. Да и пятую (если не ошибаюсь) статью в уставе НАТО силы альянса соблюдать не собираются. Подписываться умирать за прибалтов им не интересно от слова "СОВСЕМ".
  15. Громобой
    Громобой 6 сентября 2019 11:09 Новый
    +6
    Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно. А вот для штурма Калининградского УРа надо ещё. Вот и чревовещает Брюссель через свою марионетку Науседу о необходимости развёртывания дополнительных сил первой волны.
    У РФ сугубо оборонительная стратегия против НАТО . Поэтому активность блока на нашем западном направлении нужно видеть не как это преподносят западные политики ///защита от русской агрессии///,а как это происходило до лета 41-го в тех же самых местах. Тогда правда Вермахт заявлял, что войска прибывают для отдыха перед броском через Ла-Манш, танковые дивизии в Пруссии концентрировались под видом рабочих батальонов и т.д. Всё это несколько усыпляло обывателя. Сейчас так же усыпляют. Эти "рабочие батальоны" получив танки и винтовки и наступали в первой волне. А пехотные дивизии второй очереди были только ещё на марше,перебрасывались по ж/д из Германии. Немецкий ГШ очень скурпулёзно всё рассчитал и у каждой дивизии был свой график ввода в бой. Они не толпились в 4 утра скопом у самой границы . Картина 1 в 1 с нынешней. Поэтому мелко обсуждать только инициативу литовцев .
    1. AUL
      AUL 6 сентября 2019 12:09 Новый
      +1
      Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно.
      Тем более, что эта Литва нам и даром не нужна, чтоб их завоевывать! В таком аспекте - конечно, достаточно, даже с лихвой.
    2. Герман 4223
      Герман 4223 6 сентября 2019 12:17 Новый
      0
      Моторизованные части у границы тоже толпой не стояли. За несколько часов до войны они находились за десятки километров от границы. Границу преодолевали практически с ходу после пяти минутной арт. подготовки. Сейчас подвижность войск выросла ещё сильнее.
    3. Игорь В
      Игорь В 6 сентября 2019 12:27 Новый
      0
      Цитата: Громобой
      Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно

      Я что-то не понял, за какое место они нас сдерживают? И как они решили что сил достаточно? Сами же пугают себя танковыми армиями и сувалкским коридором. Одного батальона явно не достаточно.
  16. Alien From
    Alien From 6 сентября 2019 11:36 Новый
    +2
    До прибалтов доооооолго дохооооодиииит....., что поделаешь, менталитет такой)))
  17. dedBoroded
    dedBoroded 6 сентября 2019 12:07 Новый
    0
    А што, уже началось???
  18. Герман 4223
    Герман 4223 6 сентября 2019 12:08 Новый
    0
    . Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.
    Это просьба вывезти правительства и им сочувствующих в случае чего.
  19. cniza
    cniza 6 сентября 2019 12:09 Новый
    +1
    “Мы достигли высокого уровня сдерживания, но в оборонной сфере нам следует сделать гораздо больше. Мы очень рады принимать батальон сил передового базирования НАТО в Литве, однако этого не достаточно


    Что у них в головах , пусть ответят на вопрос , а зачем нам нападать на Литву?
  20. RWMos
    RWMos 6 сентября 2019 12:30 Новый
    -1
    Да один фиг в случае чего их спишут - Трамп прямым текстом сказал - мы не будем воевать за Триболтику
  21. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 6 сентября 2019 12:48 Новый
    0
    Интересно кошка "пляшет"...хвост поднимет и дрожит ! Читаю заголовок : "Литва запросила...защиту от нападения..." Нападения кого ? Ведь в заголовке нет "концовки"... Наверное,думаю, сусликов ! Ведь сусликов никто не видел,но все говорят,что они есть ! А оказалось ...про Россию ! Бедные суслики ! Опять про них никто не вспомнит ! Наверное , против России введут дополнительные санкции...за дискриминацию сусликов !
  22. Аликен
    Аликен 6 сентября 2019 12:55 Новый
    0
    Да пусть хоть на аждый квадратный метр своей территории поставят по солдату НАТО, толку - ноль, "Искандер" перепашет эти земли глубиной в пару метроа, и хоронить никого не придется.
  23. seacap
    seacap 6 сентября 2019 12:57 Новый
    +1
    Все просто, надо напомнить о себе, создать видимость хоть какой-то значимости, просто в 20-м заканчивается программа финансирования переходного процесса и адаптации Евросоюзом, этим убогим недогосударствам придется самим как-то выживать, да еще в условиях потери восточного рынка и в страхе перед ответственностью за то что творили эти годы, в случае налаживания отношений с Москвой. С военной точки зрения, накачка войсками эти т.н. страны-колонии бесперспективна, все кто там находятся - смертники, причем в первые же часы возможного конфликта, как впрочем и население, причем, чем больше войск, тем больше населения.
  24. Alexey-74
    Alexey-74 6 сентября 2019 13:46 Новый
    0
    Интересно когда НАТО надоесть поставлять клоунов в этот прибалтийский цирк....
  25. sanya_sergant
    sanya_sergant 6 сентября 2019 14:45 Новый
    +4
    Прибалтики намерены получить гарантии того, что в случае конфликта имеющиеся на территории республик истребители НАТО выполняли и оборонные задачи,

    Каких еще гарантий они хотят? 5-той статьи им мало?

    А я скажу каких гарантий им надо. Они хоть и повернутые на всю голову, но одно понимают хорошо - то что никто за них воевать не станет. Единственное, что может дать гарантию того что РФ не станет вводить к ним войска в угрожаемый период, а НАТО будет реально оборонять этот участок суши, это размещение Ядерного Оружия на их территории.
    Но этого они не дождутся никогда.
  26. мусоргский
    мусоргский 6 сентября 2019 15:00 Новый
    0
    Это США заставляют прибалтов нести чушь о нападении России. Кому они нужны то?
  27. Комментарий был удален.
  28. FreeDIM
    FreeDIM 6 сентября 2019 15:10 Новый
    0
    Россия не будет нападать на литву.. потому как при попытке нападения, всё время будет оказываться в польше.
  29. NF68
    NF68 6 сентября 2019 15:47 Новый
    0
    У Москвы других дел нет кроме квк нападать на прибалтийских Мосек.
  30. Kontrik
    Kontrik 6 сентября 2019 17:09 Новый
    0
    Многие смотрю соскучились по русскому сапогу..Прям мечтаю ,когда же мы нападем.хе хе
    Могу вас успокоить мазохисты прибалты ,если уж и начнется заваруха ,то мы солдат жалеть будем ..Научены горьким опытом уже ! Ну вы поняли про какую я тактику ведения войны.. soldier
  31. iouris
    iouris 7 сентября 2019 13:42 Новый
    0
    "Дополнительная защита" от фейковой угрозы - это реальные деньги, немаленькие. Рано или поздно придёт аудит.
  32. Top_comment
    Top_comment 7 сентября 2019 16:40 Новый
    0
    Это не Литва, а американцы требуют размещения дополнительных сил в Литве. Но в этом, американцам, признаться на весь Мир - нельзя. Потому-что, американцы будут выглядеть как агрессоры и разжигатели войны. Поэтому, все так политически закручено, что это типа Литва хочет размещения на её территории вооруженных сил других государств. Мол, все это литовцы задумали. Американцы против кого выставляют свои войска ? Все знают и понимают. Поэтому, Литва и требует от американцев, что когда американцы будут убегать назад, они ее не бросили на произвол... Что-бы не было: "в своих политических целях поматросили и - бросили".
  33. gregoryivanov
    gregoryivanov 8 сентября 2019 11:12 Новый
    0
    Шпротляндия спит и видит, как русские танки катятся по ому Вильнюсу, чтобы вмиг всем скопом, задрав хвост, побежали к своим хозяевам просить статус беженцев, и жить припеваючи, как арабы, на пособие и нихрена не делать.