Побочный эффект успокоительного. Контерганская катастрофа

Тератоген номер 1


Первый тревожный звонок относительно талидомида был ещё в 1956 году, еще до запуска его в широкое безрецептурное распространение. Один из сотрудников Chemie Grunenthal решил, что его беременной жене необходимо лечить утреннюю тошноту и недомогания новым препаратом Contergan (торговое наименование первой версии талидомида). Дочь родилась без ушей!


Тогда, конечно, никто не выявил причинно-следственную связь, и спустя год препарат пошел в серию. Примечательно, что изначально средство рассматривалось как противосудорожное, но тесты показали не самую высокую эффективность талидомида в этом направлении. Поэтому было решено использовать его «побочное» свойство успокаивать пациентов и дарить глубокий сон. На фармацевтическом рынке того времен Contergan был чуть ли не самым эффективным препаратом, вызывающим восторженные отзывы как больных, так и их лечащих врачей. Беременные женщины с успехом использовали новинку в борьбе с утренней тошнотой, бессонницей и беспокойством.

Побочный эффект успокоительного. Контерганская катастрофа
Упаковка успокоительного препарата Contergan


При этом стоит упомянуть, что никто не проводил предварительных тестов препарата на беременных животных и уже тем более на женщинах «в положении». А талидомид с каждым годом завоевывал новые рынки: на пике своей карьеры его продавали более чем в сорока странах мира. Кроме США. Но об этом — чуть позже. В частности, только в Великобритании талидомид можно было встретить на полках аптек под торговыми именами Distaval (Forte), Maval, Tensival, Valgis или Valgraine. Спустя четыре года после выхода препаратов с талидомидом на рынок врач из Германии Ганс-Рудольф Видеманн указал на аномально высокий процент врожденных уродств и напрямую связал это явление с побочным эффектом успокоительного. До этого многие врачи из Германии указывали на участившиеся случаи мертворождения и уродства, но связывали это с атмосферными ядерными испытаниями в США. В 1958 году даже посылали соответствующие запросы в оборонное ведомство.


Структурные формулы молекул талидамида. Одна из них обладает лекарственным эффектом, вторая — тератогенным


Логотип Chemie Grunenthal


Действие тератогена было ужасно: плод внутри матери лишался глаз, ушей, внутренних органов и зачастую появлялся на свет уже мертвым. Наибольшее распространение получила фокомелия, или синдром тюленьих конечностей, когда новорожденный был или совсем лишен конечностей, или они были недоразвиты. При этом талидомид делал своё черное дело не только в женском организме, но и нарушал процессы образования спермы, обрекая будущих отцов на неполноценное потомство.

В этой истории есть интересная личность — австралийский гинеколог Уильям Макбрайд. Он в декабре 1961 году опубликовал в авторитетном журнале The Lancet статью о тератогенном действии успокоительного Chemie Grunenthal. Именно от него и от упоминаемого Ганса-Рудольфа Видеманна мировая общественность и узнала о страшном препарате. Макбрайд тут же стал знаменитым и даже получил престижную французскую медаль и денежный приз от L'Institut de la Vie. Но слава очень изменчива — спустя некоторое время талидомидный скандал поутих, и о Макбрайде забыли.


Уильям Макбрайд, один из первооткрывателей темной стороны талидамида


Ученый-гинеколог позже старался привлечь внимание к своей персоне якобы существующей связью между уродствами и приемами неких антидепрессантов, но доказать ничего не получилось. А в 1981 году он вдруг обвинил препарат Debendox в сходном талидомиду тератогенном действии, сфабриковал тестовые испытания и все это опубликовал. Только в 1993 году медики с фармацевтами разобрались в мошенничестве и лишили бывшую знаменитость права заниматься медициной до 1998 года.


Типичные нарушения внутриутробного развития плода


Ортопедический костюм для жертв талидомида


Немецкий режиссер Нико фон Глазов


Но вернемся к талидомиду. С рынка его убрали в декабре 1961 года, сразу после выхода публикации в авторитетном медицинском журнале The Lancet, но картина его злодейств поражала. Порядка 40 тыс. человек оказались поражены периферическим невритом, самым безобидным побочным эффектом талидомида. На свет появилось более 10 тыс. детей (в источниках данные разнятся) с тяжелыми нарушениями развития, из которых выжило больше половины. Сейчас многие из них смогли отсудить у компании Chemie Grunenthal компенсацию и пожизненное содержание. Правительство Германии также поддерживает инвалидов от рождения ежемесячными пособиями, которых некоторым едва хватает. Так, в 2008 году несколько жертв талидомида потребовали сразу в три раза увеличить пенсии по инвалидности и объявили бессрочную голодовку.

Фрэнсис Кесли – спаситель США


Почему талидомид является столь сильным тератогеном? Механизм его действия раскрыли буквально девять лет назад, а до этого только знали, что молекула вещества может существовать в двух оптических изомерах (это курс школьной программы химии). Одна форма лечит, а другая, соответственно, калечит. При этом даже простая очистка препарата от тератогенных изомеров не поможет: наш организм самостоятельно изготовит из полезной формы особо опасную молекулу. После разоблачающих публикаций о Контерганской катастрофе многие медицинские центры принялись испытывать препараты на основе талидомида на беременных грызунах. И оказалось, что никакого тератогенного эффекта у мышей нет даже при запредельных дозировках. То есть даже если бы Chemie Grunenthal и провел предварительные тесты Contergan на лабораторных животных, опасное лекарство успешно бы их прошло. Даже повторные исследования на беременных обезьянах не выявили никаких противопоказаний для вывода препарата на мировые рынки.


Фрэнсис Кэсли


Памятник жертвам талидомида в Германии...


...и в Лондоне


Однако одного фармацевта талидомид все-таки не смог убедить в собственной безопасности. Сотрудница Управления по продуктам и лекарствам США (FDA) Фрэнсис Кесли еще до начала Контерганского скандала высказала большие сомнения по поводу безвредности препарата для беременных. Указывали на это слабые побочные эффекты или это было профессиональное чутье Фрэнсис, мы не можем точно сказать, но на рынок США препарат допущен не был. Небольшое количество бесплатных партий для тестирования не в счет. А когда весь мир узнал о катастрофе с талидомидом, Кесли стала национальным героем страны. Оказалась, что своё решение исследователь принимала под давлением фирмы Richardson-Merrell (маркетинговое подразделение Chemie Grunenthal), всячески навязывающей FDA новое лекарство. Если бы Кесли не отправила препараты на дополнительное исследование в 1960 году (которое, как понятно, ни к чему не привело бы), время было бы упущено и талидомид оказался бы в аптеках. Но пока запускали цикл испытаний на беременных животных, пока оценивали результаты, наступил декабрь 1961 года, и вся дальнейшая работа оказалась лишней. Джон Кеннеди лично вручил Фрэнсис Кесли государственную награду за профессионализм, сохранивший тысячи американских жизней.


Современный препарат


Против компании Chemie Grunenthal запустили судебный процесс, однако настоящих виновников так и не определили. Ходили слухи, что сотрудники вовремя уничтожили много документации по результатам испытаний препарата. Как бы то ни было, компания заплатила 100 млн. марок в фонд жертв талидомида, который до сих пор выплачивает пожизненные пенсии инвалидам по всему миру.

Контерганская катастрофа заставила ужесточить контроль за лекарственными средствами и резко повысила расходы фармацевтических компаний на разработку новых препаратов. Самое интересное, что препараты на талидомиде врачи по всему миру до сих пор прописывают своим пациентам. Конечно, не будущим матерям и не в качестве снотворного, а как мощное противораковое средство. Есть исследования, что печально знаменитым талидомидом можно чуть ли не СПИД лечить.
Автор:
Использованы фотографии:
en.wikipedia.org, ru.wikipedia.org, pikaby.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дальний В 10 сентября 2019 05:22 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    Нифига не понял. Почему медицинская статья размещена на ВО? Какое, так сказать, отношение?
    1. Равик 10 сентября 2019 05:59 Новый
      • 7
      • 7
      0
      Да все просто!
      Талидомид повлиял на мозги руководства НАТО. В детстве, понятное дело...
      А может и не только НАТО пострадало.
    2. амурец 10 сентября 2019 06:03 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: Дальний В
      Нифига не понял. Почему медицинская статья размещена на ВО? Какое, так сказать, отношение?

      Видимо решили напомнить старые проблемы и расширить тематику.[
      Самое интересное, что препараты на талидомиде врачи по всему миру до сих пор прописывают своим пациентам. Конечно, не будущим матерям и не в качестве снотворного, а как мощное противораковое средство. Есть исследования, что печально знаменитым талидомидом можно чуть ли не СПИД лечить.
      Как это ни цинично звучит можно, но тогда считать мощным лекарством от этих болезней будет цианистый калий
      1. Дальний В 10 сентября 2019 06:17 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        А от головной боли - топор? "Добрый доктор Айболит все на свете исцелит" laughing laughing laughing
      2. михаил3 10 сентября 2019 14:43 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Как это ни цинично звучит можно, но тогда считать мощным лекарством от этих болезней будет цианистый калий
        В первую очередь это звучит неумно, извините. Насколько можно понять материал, препарат наносит ущерб при размножении. Если вы не планируете размножаться, то почему бы и не попробовать лечение от болезни, которая практически точно убьет вас? На самый крайний случай можно предусмотреть обязательное применение препарата в связке со стерилизацией. Думаем. Говорим потом.
    3. Тот же ЛЕХА 10 сентября 2019 06:25 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Нифига не понял. Почему медицинская статья размещена на ВО?

      Правильно делают...кто его знает может какой нибудь ушлый делец или мерзавец захочет напакостит нам за наши же деньги...а так мы теперь знаем что это скорее не лекарство а химическое оружие которое могут использовать против нас.
      1. Дальний В 10 сентября 2019 06:32 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Любая химия потенциально опасна. Но в данной статье рассматриваются именно медикаментозные проблемы препарата, к военной отрасли никакого отношения не имеющие. А так-то и поваренной солью вражину можно до смерти умучить, было бы желание.
        1. akunin 10 сентября 2019 08:06 Новый
          • 4
          • 1
          +3

          наш вариант
    4. Reptiloid 10 сентября 2019 20:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Дальний В
      Нифига не понял. Почему медицинская статья размещена на ВО? Какое, так сказать, отношение?
      между лекарством и химическим оружием очень тонкая грань. Или её вовсе нет.
      А уж материальная сторона более выгодна у таблеток, купленных жителями другой страны себе на погибель на свои деньги. Чем любое оружие.
  2. мыслитель 10 сентября 2019 07:36 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    может какой нибудь ушлый делец

    Да сколько угодно! negative
    Купить Талидомид можно в интернет-магазине в виде препарата Мирин, примерная стоимость составляет 6 тыс. рублей за 30 капсул, по 50 мг каждая.
    1. vadimtt 11 сентября 2019 06:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Охренеть фармацевты кормятся на безвыходном положении людей. "Модное" антираковое лекарство себестоимостью 20-30 руб за пачку продают по охренительной цене. Торговцы наркотой и оружием бьются в истерике и рыдают в три ручья ...
      1. свой1970 11 сентября 2019 10:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: vadimtt
        Торговцы наркотой и оружием бьются в истерике и рыдают в три ручья ...
        -если вы думаете что стандартный курс химиотерапии(бесплатный для граждан) намного дешевле-вы ошибаетесь...он стоил (в 2009) 64 000.....
      2. Евгений Федоров 11 сентября 2019 11:36 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Одной из причин таких высоких расценок на лекарства являются гигантские затраты на разработку новых препаратов. Кстати, история с талидомидом еще сильнее усложнила процедуру сертификации лекарственных препаратов. Сейчас создание нового фармацевтического средства на Западе обходится в несколько миллиардов долларов. И самое неприятное в этой истории, что корпорация может в самый последний момент все отменить, так как, к примеру, при слепом тестировании лекарство не показало своих преимуществ или даже стало опасным для человека. Вот и приходится фармкомпаниям отбивать затраты на других средствах. Кроме этого, немалая доля денег уходит на рекламные компании и "продавливание" лекарств среди медицинского сообщества. В России ситуация, по сравнению со всем миром, просто аховая. Если в ней тщательно покопаться, то можно говорить об угрозе национального масштаба.
        1. Пижон 11 сентября 2019 18:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Крокодиловы слёзы, по поводу необходимости "отбивать", космических размеров затраты фармакомпаний, потраченные на разработки, как-то не убеждают.
          Почему-то, затраты "отбиваются" на лекарствах от самых тяжёлых заболеваний, когда перед заболевшим стоит дилемма - или лечение, или неминуемая,и, зачастую, скорая смерть, к примеру - онкология, СПИД, вирусные гепатиты. Понятно же - жить захочешь - отдашь всё, что угодно. Значит, надо урвать с больного по-больше.
          1. Евгений Федоров 11 сентября 2019 18:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я так и написал "одной из причин". А так полностью с вами согласен - в современно фармакологии нет ни капли сочувствия и сострадания.
            1. Пижон 11 сентября 2019 18:49 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А без регулирования, в этом вопросе, никакого сочувствия не было, нет и не будет. И не только в этом вопросе. Да и не только в фармацевтике. Капитал и прибыль - всё по-старому.
              Спасибо за интересную статью! good
  3. Ольгович 10 сентября 2019 08:44 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Хорошо. все-таки, иногда отставать от мирового "прогресса"!

    До СССР эта мерзость не успела дойти....
    1. Reptiloid 10 сентября 2019 20:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Интересно, что, когда я читал статью, то как-то по хорошему думал о железном занавесе у СССР. Ведь в то время----50-60е годы, лекарств в СССР вообще было меньше намного, чем сейчас у нас. Примерно в 50е годы, по рассказам бабушки, были шарики какого-то антибиотика с сахаром, их как витамины глотали. Огромная благодарность Евгению за статью. Она своевременна в связи с новыми разрешениями относительно каких-то лекарств, незарегистрированных что ли.....??? Надо уточнять про эти разрешения, или отсутствия. .....При таких новых условиях просочится всё, что угодно.
      Огромная просьба к Евгению, рассказать об этих новых условиях продажи, и как не вписаться.
    2. LuVad 14 ноября 2019 10:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Кора дуба ваш вариант
  4. Undecim 10 сентября 2019 10:56 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Нифига не понял. Почему медицинская статья размещена на ВО? Какое, так сказать, отношение?
    Мировая фармацевтическая индустрия уже давно превратилась в оружие массового поражения, сосредоточившись не на исцелении, а на обогащении за счёт здоровья доверчивых и не сведущих людей.
    В 2018 году выручка от реализации фармацевтической индустрии составила 1 204 800 000 000 долларов.
    Чистая прибыль такой известной компании, как Johnson & Johnson , получила чистую прибыль 16 300 000 000 долларов.
    Фармация во многих странах финансирует больше половины медицинских исследований и возникающие периодически скандалы показывают, что часто эти исследования направлены на манипуляции массовым сознанием с целью расширение рынка.
    Достаточно проследить историю такой болезни, как депрессия и рынок антидепрессантов, чтобы в том убедиться.
    Кстати, широко и свободно продаваемый в российских аптеках антидепрессант Prozac, является как раз фигурантом одного из громких скандалов на рынке фармации. Оказалось, что кроме антидепрессивного, он оказывает еще и суициидальное действие, но фирма-производитель об этом "скромно умолчала".
    А на российском рынке доля импортных лекарств в денежном выражении - 70%.
    Так что таких публикациях есть смысл. Только они должны носить не агитационный, а информационный характер.
    1. Морской Кот 10 сентября 2019 13:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Как сказал герой Юрия Никулина в одном очень хорошем фильме: "От этого недуга есть только одно проверенное средство -- добрая старая выпивка". (х/ф "Деловые люди", новелла "Родственные души"). wink
      1. Korsar4 10 сентября 2019 20:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        «А мы по-русски душу отведём» (с).
        1. мордвин 3 10 сентября 2019 20:59 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Korsar4
          А мы по-русски душу отведём»

          Три раза в день... wink
    2. Пижон 11 сентября 2019 18:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А что, разве Флуоксетин (Прозак) - безрецептурный препарат? Как-то сомнительно, и более безобидные препараты уже только по рецептам продают...
      1. Undecim 11 сентября 2019 18:52 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вы реально считаете, что лекарства, продающиеся формально по рецепту, нельзя купить без рецепта?
        1. Пижон 12 сентября 2019 18:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Те препараты, которые по 107 форме - да, не купить.
      2. Vladimir_R 15 сентября 2019 00:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Пижон
        только по рецептам продают...


        А что такое "рецепт"? "Рецепты", за исключением "списочных" (Перечень наркотических средст 2-го и 3-го Списка) на подотчетном бланке с "красной" печатью, - запись на огрызке бумаги, зачастую, рекламного характера выписуемого препарата.
        1. Пижон 15 сентября 2019 07:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Vladimir_R
          Цитата: Пижон
          только по рецептам продают...


          А что такое "рецепт"? "Рецепты", за исключением "списочных" (Перечень наркотических средст 2-го и 3-го Списка) на подотчетном бланке с "красной" печатью, - запись на огрызке бумаги, зачастую, рекламного характера выписуемого препарата.

          В Российской Федерации действуют следующие рецептурные бланки:

          Форма № 107/у-НП - специальный рецептурный бланк на наркотическое и психотропное средство списка II Перечня

          Форма № 148- 1/у-88 «Рецептурный бланк»

          Форма № 107-1/у «Рецептурный бланк»

          Форма № 148-1/у-04 (л) «Рецепт»

          Форма № 148- 1/у-06 (л) «Рецепт»

          Третий список - без всяких "красных печатей, кстати, ЕМНИП.

          То, что Вы назвали "записью на огрызке бумаги" - вообще, рецептом не является, от слова "совсем".
          Про 107 форму я прямо и написал, непосредственно над Вашим постом hi
          Использовать рекламные бланки для назначений, на сегодняшний день, если не ошибаюсь, запрещено.
    3. Vladimir_R 15 сентября 2019 00:39 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Undecim
      кроме антидепрессивного, он оказывает еще и суициидальное действие

      Это взаимоисключающие понятия. В России, к слову, флуоксетин не так распространен как бензодиазепины (например, тазепам, который "лопают" тоннами). И тут вопрос встает, а что будет без этих препаратов? Ведь, согаситесь, причина смерти - суицид - лидер после ССЗ и ДТП.
      Цитата: Undecim
      на российском рынке доля импортных лекарств в денежном выражении - 70%.

      Это по самым скромным подсчетам (я склоняюсь к 90%), т.к. "доля импортных лекарств" в большинстве случаев это субстанция индийского или китайского происхождения, разработанная в США или Германии, у нас лишь расфасованная. Если Вы имеете ввиду именно разработки, то на вскидку кроме милдроната и фенибута вообще ничего на ум не приходит.
      1. Пижон 15 сентября 2019 08:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это взаимоисключающие понятия.

        Простите, но Вы в корне не правы. Антидепрессанты бывают разные, делятся на несколько групп, и среди них встречаются и такие, у которых возможно такое сочетание. Именно поэтому, при риске суицида, такие препараты не назначают, либо строго по показаниям и под врачебным контролем, например, в условиях стационара.
        ...бензодиазепины (например, тазепам, который "лопают" тоннами).
        Сейчас бензадиазепины, при многих заболеваниях, не являются препаратами первой линии. Сейчас предпочитают назначать те же СИОЗС, трициклики, блокаторы серотониновых рецепторов. К тому же, стоят они дороже, а принимать их следует весьма продолжительными курсами = профит для фармакологов)) Диазепам, вообще, чуть ли не к опиатам приравняли wassat Так что уже тоннами не "лопают".
        ...кроме милдроната и фенибута вообще ничего на ум не приходит.
        Есть ещё что-то. Циклоферон, например, ЕМНИП, отечественной разработки, к примеру.
        1. Vladimir_R 17 сентября 2019 00:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Пижон
          Диазепам, вообще, чуть ли не к опиатам приравняли


          Никто ничто ни к чему не приравнял. Я писал не о диазепаме, а о тазепаме, который даже близко по Спискам к опиатам не стоит.

          Цитата: Пижон
          Антидепрессанты бывают разные, делятся на несколько групп, и среди них встречаются и такие, у которых возможно такое сочетание.

          Пожалуйста, приведите названиями. На сколько мне известно, суицид - считается неким "производным" депрессии. И какие же антидепрессанты сочитают в себе депрессивное воздействие?

          Цитата: Пижон
          Циклоферон


          Вы шутите? Может мы теперь в серьез начнем обсуждать гомеопатию?
          1. Пижон 24 сентября 2019 19:07 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Никто ничто ни к чему не приравнял. Я писал не о диазепаме, а о тазепаме, который даже близко по Спискам к опиатам не стоит.

            Не буквоедствуйте, а лучше поинтересуйтесь у врачей, которые сталкиваются с этим по работе.
            Пожалуйста, приведите названиями. На сколько мне известно, суицид - считается неким "производным" депрессии. И какие же антидепрессанты сочитают в себе депрессивное воздействие?

            Суицид - вовсе не обязательно, "производное" депрессии. Впрочем, даже если сделать такое допущение, в том контексте, в котором Вы упомянули:
            Венлафаксин, Сертралин, Вальдоксан, да куча антидепрессантов, у которых может быть такая побочка. У одних - чаще встречается, у других (например, у Миртазапина) - реже. Ещё надо учитывать взаимодействия с другими препаратами, одновременно назначенными пациенту. Тема большая, если есть интерес - покопайте источники, в сети они есть. Только (Sic!), фильтруйте информацию, чуши написано много.
            Вы шутите? Может мы теперь в серьез начнем обсуждать гомеопатию?
            Абсолютно не шучу, не сравнивайте мягкое с тёплым. Циклоферон, при применении, согласно схемам, имеет выраженную противовирусную активность.
  5. spech 10 сентября 2019 17:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Механизм его действия раскрыли буквально девять лет назад

    Про этот препарат ещё в "науке и жизни" читал в конце 80-х
    1. Евгений Федоров 11 сентября 2019 11:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да, действительно, о тяжелом побочном действии талидомида знали с начала 60-х годом. Но не знали, как именно все это происходит на молекулярном и клеточном уровня. То есть обнаружили исключительно причинно-следственную связь Только в начале XXI века удалось до конца раскрыть механизм.
  6. серж сибиряк 10 сентября 2019 20:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Таки у нас сегодня вся медицина это бизнес на крови,образование -бизнес на мозгах.Власть имущие гробят своё производство всего,даже бинтов. feel
    1. свой1970 11 сентября 2019 10:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: серж сибиряк
      Таки у нас сегодня вся медицина это бизнес на крови,образование -бизнес на мозгах.Власть имущие гробят своё производство всего,даже бинтов.
      -вообще то история случилась ТАМ,а не у нас.
      Впрочем и у нас такое - даже в СССР вполне могло случится. Достаточно вспомнить ДДТ и его массовое применение
    2. Reptiloid 14 сентября 2019 10:32 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Появился сюжет Сёмина о лекарствах в РФ. А точнее об их отсутствии. Тут и делать то военным ничего не надо----при отсутствии препаратов зарубежных,(( как-то немцы, в основном , наш рынок заняли.)) население само по себе будет страдать и уменьшаться.
      Своя отрасль лекарств в частных владениях. Бизнес и ничего личного. А министерство что?
  7. Vladimir_R 15 сентября 2019 00:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    оказалось, что никакого тератогенного эффекта у мышей нет даже при запредельных дозировках


    Забавы ради.
    Исследования на грызунах не могут ничего говорить о токсичности для людей. Известная пищевая добавка - глутамат натрия. От него слепнут мыши. Но люди его едят тоннами и никто еще не ослеп. Сам, не скрою, люблю, если не слишком много... good
    Исследования должны проводиться на людях, разумеется, на добровольцах, все остальное - лишь домыслы.