Два процента для молодых и многодетных. Не опоздай на ипотеку!

109

Начинай рожать в тринадцать, чтобы успеть!


Если честно, я до сих пор внутренне поёживаюсь, услышав выражение «два процента». Виной тому бывший премьер российского правительства, Михаил Касьянов по прозвищу Миша Два Процента. Такова была, по слухам, его ставка при принятии некоторых решений – два процента от суммы проекта. И вот с тех самых пор, стоит где-то услышать про эти пресловутые «два процента», мне сразу мерещится некая «коррупционная составляющая»…





Но в этот раз повод, похоже, хороший. Напомню: президент России Владимир Путин во время проведения Владивостокского экономического форума анонсировал снижение ставки по ипотечным кредитам для дальневосточников. Теперь она будет равна этим самым двум процентам, что весьма и весьма облегчит жизнь тем, кто захочет взять ипотечный кредит под строительство жилья на Дальнем Востоке.

Но давайте сразу сделаем небольшое уточнение: данное новшество коснется (многозначительно скажем «пока») далеко не всех дальневосточников, а только «молодых многодетных семей» и тех, кто участвует в программе «Дальневосточный гектар». И это разительно меняет картину: вместо очень хорошего, грамотного шага мы получаем обычную для нас экономическую инициативу, кастрированную почти до летального состояния.

Почему я убежден, что сам ход мыслей в данном случае верен? Ну, это очень просто: во-первых, в результате реализации данной инициативы тысячи и тысячи дальневосточников получили бы реальное и большое облегчение, а во-вторых, деньги, вложенные в ипотеку, заработали бы в самом регионе, массово создавая там рабочие места, оживляя экономику, работая на повышение уровня зарплат и так далее.

Относительно облегчения для граждан всего несколько цифр. При существующих ставках по ипотечным кредитам переход на ставку два процента привел бы к снижению ежемесячных платежей на суммы от десяти до пятнадцати тысяч рублей в месяц при кредите от 2,5 до 3 миллионов рублей. Согласитесь, звучит неплохо даже для семей, где оба супруга имеют нормальную работу с хорошей и своевременной оплатой. Кроме того, это в принципе было бы неплохим способом инвестировать деньги: при уровне инфляции в 4% ставка вдвое ниже привела бы к фактическому удешевлению жилья для граждан, с учетом всего цикла выплат, на очень серьезные суммы.

В принципе, все это остается и сейчас, но в каком-то мизерном объеме. А что касается плюсов для экономики в целом, то они, увы, при таком подходе стремятся к нулю. Общее количество выданных в Приморье и Хабаровском крае ипотечных кредитов в период с января по июль составило 7,7 и 6,3 тысячи соответственно. По этому показателю они примерно на уровне не самых богатых регионов центральной полосы России, но нужно иметь в виду, что на Дальнем Востоке они абсолютные и безусловные лидеры, вряд ли все остальные края и области региона, вместе взятые, их обходят. И это, говоря откровенно, слишком мало, чтобы активно простимулировать экономику региона.

Вроде не подарок. Многие готовы платить


Снижение ставки ипотечного кредитования до двух процентов могло бы, возможно, в разы увеличить спрос на ипотеку на Дальнем Востоке. Со всеми вытекающими из этого возможностями, о которых сказано выше. Причем нужно иметь в виду, что это не было бы чистым подарком населению – все-таки основную массу кредита заемщики выплатили бы со временем сами. То есть это прекрасный способ привлечения в экономику инвестиций частных граждан, причем напрямую, без различных инструментов типа депозитов, ценных бумаг и так далее. Государство, постоянно жалующееся на отсутствие инвестиций, вроде бы должно с радостью ухватиться за такую перспективу, тем более что она полностью согласуется с проводимой политикой на Дальнем Востоке.

Увы, пока был выбран гораздо более осторожный вариант, при котором наши драгоценные «стабфонды» не пострадают. Возможно, это действительно лишь временная мера, на период накопления информации и более детальной проработки всей программы. Но мы с вами знаем, что нет в России ничего более постоянного, чем временное. И от этого знания становится немного тревожно…

Признаться, у меня нет статистики, сколько на Дальнем Востоке «молодых многодетных семей». По личному ощущению – мало. Сначала вообще хотел сказать, что их нет, но вдруг вспомнил про своих соседей из солнечной Средней Азии. Поселились в моем подъезде года три назад – спокойные, тихие, внешне вполне симпатичные. Деток у них на тот момент не было. Но сейчас старшенькая уже бегает с маленьким рюкзачком вокруг мамы, её братец с важным видом сидит у мамы на ручках, а ещё один, пока не понятно кто, скоро выберется у мамы из живота.



Дети, кажется, по-русски не говорят. Да и от мамы я пока связной русской речи не слышал. И хотя я всячески желаю им здоровья, коварный вопрос все-таки вертится у меня на языке: «Владимир Владимирович, а эта ваша новая программа, она для вот этих ребят? Это они будут укреплять наше присутствие на Дальнем Востоке? Или для кого? Кто подходит под определение "молодая многодетная семья", можно узнать?»

Не поспешишь — людей насмешишь...


Нет, я понимаю: дорого. И все-таки рискну с этим поспорить, ведь денег страной накоплено очень много. Более того, это выгодно, поскольку строительство, как никакая другая отрасль, завязано на национальную экономику. Возможно, у нас есть слабые позиции по некоторым видам строительной техники и отделочных материалов, но в остальном-то все производится у нас, пусть даже и по зарубежным лицензиям или иностранными компаниями. Инвестируя в ипотеку миллиарды или даже десятки миллиардов долларов, мы параллельно привлечем сотни миллиардов от граждан и компаний, что может гарантировать России хороший экономический рывок.

Поэтому осторожничать надо, но как? Правильно: сначала осторожно, потихонечку, запустить программу на Дальнем Востоке, но для всех его жителей. Потом, через пару лет максимум, включить в программу Сибирь. А ещё через год-другой распространить её на всю Россию.

Это и будет осторожный, но более-менее адекватный вариант…

А то, что происходит сейчас, немного похоже на желание и племенного быка купить, и кастрировать его, чтобы не хулиганил. Тогда будет у нас в колхозе и племенной бык, и патриархальный покой. Правда, коровье стадо не улучшится, но кому есть дело до таких мелочей, правда?

Возможно, кто-то укажет на то, что анонсированная Путиным программа субсидирования ипотечного кредитования напрямую коснется и тех, кто получил участок на ДВ по программе «Дальневосточный гектар». Там, говорят, целых 70 тысяч участков разобрано, вот уж развернутся переселенцы!

Это верно, но я открою вам секрет: количество «застолбивших» себе участок и количество реально переехавших на Дальний Восток различается так сильно, что на эту программу можно особо и не рассчитывать. Поэтому обсуждать степень их участия в новой программе ипотечного кредитования я даже не стану.

Просто отмечу: идея, озвученная президентом, сама по себе очень хороша. Ещё бы немного смелости при её реализации, и цены бы ей не было. Но пока, к сожалению, настроение больше скептическое.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    10 сентября 2019 15:06
    Все у нас, как на пожаре, никакой программы развития нет.. 2% ипотека -это хорошо, но почему не по всей стране? Полумеры сплошные.
    1. +24
      10 сентября 2019 15:17
      Полумеры сплошные.По моему, вообще,никаких мер.
      1. +2
        10 сентября 2019 16:06
        Внук мой чуть было не польстился на эти самые пресловутые "два процента",так хорошо ещё братан средний с "северов" вернулся и всё популярно объяснил.Он у нас самый умный-меня и старшего категорически слушать он и жена его с роднёй и слушать не хотели.. wink
    2. +4
      10 сентября 2019 17:00
      Вот интересно, а на о.Кунашир можно "Дальневосточный" гектар получить???
      1. +6
        10 сентября 2019 17:46
        Вы не Синдзо Абе?
        1. +3
          10 сентября 2019 18:20
          А что, на Кунашире только ему этот гектар положен???
          1. +9
            10 сентября 2019 18:25
            Нет, просто кроме него и Вас никто не интересовался...
    3. xax
      +4
      10 сентября 2019 20:28
      Цитата: Svarog
      Все у нас, как на пожаре

      Да не, все грамотно.
      Проблемы с рейтингом накануне важных событий, типо выборов, или после реализации непопулярных мер, прогнозируются заранее и в нужный момент делается вброс информации о чем-то хорошем, что должно произойти, дабы рейтинг выровнять к нужному моменту. Проходят выборы (или типо того). Дале имитируется реализация обещанного хорошего (либо в крайне урезанном варианте, либо все выворачивается наизнанку так, что от такого "хорошего" становится жить даже хуже) - это дело как следует освещается сми - рейтинг подрастает - профит!
    4. -6
      10 сентября 2019 20:50
      Цитата: Svarog
      Все у нас, как на пожаре, никакой программы развития нет...

      Это вы про дом, который вот уж десять лет достроить не можете?

      Самокритичненько, чёужтам wink
    5. DPN
      +9
      10 сентября 2019 23:53
      По стране нельзя весь Дальний Восток да и вся Россия рванёт в Москву, все же хотят жить по человечески ,а не только москвичи.
      1. +1
        11 сентября 2019 10:33
        Цитата: DPN
        По стране нельзя весь Дальний Восток да и вся Россия рванёт в Москву, все же хотят жить по человечески ,а не только москвичи.

        В этом и проблема, что по человечески у нас живут только москвичи
  2. +3
    10 сентября 2019 15:11
    Но в этот раз повод, похоже, хороший
    И чем хорош этот повод,? Тем что на два процента драть меньше будут?
    1. +26
      10 сентября 2019 15:18
      В конце 2018 года, Медведев обещал сделать ипотеку на постройку частного дома, где эта ипотека? Опять обещания благополучно забыты.. а в этом году была бы уже. А знаете почему она забыта.. потому, что не выгодно капиталистам, что бы люди свои дома строили. Постройка собственного дома обойдется дешевле, чем покупка квартиры, там меньше нужно платить за коммуналку, причем на порядок и будет свой огород.. Представьте, какой убыток нанесет ячейка общества, будь у нее возможность построить свой дом.
      1. +1
        10 сентября 2019 15:53
        Ипотека работает, как и обещали, на постройку деревянного дома. Если вы покупаете комплектующие в фирме, которая изготавливает эти дома.
        1. +8
          10 сентября 2019 15:57
          Цитата: _Сергей_
          Ипотека работает, как и обещали, на постройку деревянного дома. Если вы покупаете комплектующие в фирме, которая изготавливает эти дома.

          Речь шла не о каркасных домах, а о домах из любого материала.. и это не ипотека, а кредит.. а еще это вверх цинизма, кто то из правительства под собственное производство пролоббировал возможность получения кредита.
          1. +3
            10 сентября 2019 20:01
            Речь шла именно о деревянных домах, а не о каркасных. У меня знакомый взял из профилированного бруса. В мае взял, а сейчас уже отделку заканчивает.
        2. +3
          10 сентября 2019 20:35
          Цитата: _Сергей_
          Если вы покупаете комплектующие в фирме, которая изготавливает эти дома.

          интересно, какова цена комплектующих по сравнению с конкурентами? Полагаю, что выше
          1. +2
            11 сентября 2019 05:40
            Конкурентов не встречал. Знаю только одну фирму. Полностью дом с мансардой 10х10 стоит около 800тыс руб.
      2. Комментарий был удален.
        1. +5
          10 сентября 2019 16:29
          Цитата: kiril90
          Меньше платить за коммуналку в своем доме - да ладно.

          Смотря где землю купите, если это коттеджный поселок, то да меньше не получится, так же будет, а если статус будет деревня или просто поселок, то экономия существенная ниже привел пример.
          Цитата: kiril90
          Плюс в своем доме постоянно надо что-то делать, ремонтировать, выходит дороже чем в квартире.

          Так же как и в квартире. тут все зависит от материалов, которые используете при строительстве.. Но экономия на коммуналке, где то 600 т .руб в 10 лет, этого с лихвой хватит, что бы домик обновить.
          1. +2
            10 сентября 2019 20:04
            У меня дом 140кв.м. Плачу за электроэнергию, воду, вывоз мусора, телефон и интернет 3000рублей. Живу в городе. Город небольшой 140тыс населения, Алтайский край. Вывожу на зиму уголь 4т по 3500р.
            1. +3
              10 сентября 2019 20:13
              Цитата: _Сергей_
              У меня дом 140кв.м. Плачу за электроэнергию, воду, вывоз мусора, телефон и интернет 3000рублей

              Был бы газ дешевле бы обходилось, интернет и воду я не считал, своя скважина существенную экономию дает.. Но даже так, все равно дешевле, чем жить в квартире 50 кв и платить 5-6 тыс. в месяц..
              1. +3
                10 сентября 2019 20:18
                У нас из скважины вода плохая. Даже не все ей огород поливают. А газ до нас ещё не дотянули. Губернатора поменяли и теперь тянут и газ. Пока дотянут, да по городу развязку сделают лет 10 пройдет.
                1. +2
                  10 сентября 2019 20:36
                  Цитата: _Сергей_
                  Губернатора поменяли и теперь тянут и газ. Пока дотянут, да по городу развязку сделают лет 10 пройдет.

                  теперь надо, чтобы губернатор не сменился
      3. +12
        10 сентября 2019 16:09
        Вот вы, вроде, взрослый человек, а так свято верите сказкам!

        В 2007 в Тыве (родина Шойгу) из Москвы пообещали построить первую в республике железную дорогу и даже торжественно заложили закладной камень ж/д вокзала и символическое первое звено железной дороги Кызыл — Курагино. Прошло 12 лет, каждый год из Кремля обещают начать строительство.

      4. +3
        10 сентября 2019 16:26
        Коммуналка в собственном доме ниже, спору нет. Только вот затраты на его содержание гораздо выше, чем на содержание квартиры. Ремонт той же кровли, забора, очистка скважины или колодца. Все за свой счет. Свой огород? Сомнительное достоинство, на любителя, так сказать. Плюсы: живешь на своей земле, не в человейнике, с парковкой проблем нет. Но без рук из правильного места в своем доме делать нечего.
        1. 0
          10 сентября 2019 20:39
          Цитата: АС Иванов.
          Ремонт той же кровли, забора, очистка скважины или колодца.

          Цитата: АС Иванов.
          Но без рук из правильного места в своем доме делать нечего.

          Ежели всё вышеперечисленное делать своими руками(лучше с помощниками, конечно - есть дела которые одному никак), то вполне себе ничего получается. Опять же претензии потом предъявлять некому - сам делал. yes
          P.S. Конечно, годы берут своё... Многие одинокие люди в возрасте готовы поменять свой дом на квартиру...
      5. 0
        11 сентября 2019 10:02
        Цитата: Svarog
        Постройка(!!!!) собственного дома обойдется дешевле(!!!!), чем покупка квартиры(!!!), там меньше нужно платить за коммуналку(!!!), причем на порядок(!!!) и будет свой огород..
        -стесняюсь спросить
        1) вы хоть один дом построили??? то есть вы в курсе - что только коммуникации(газ/свет/вода) могут сожрать порядка 300-500 000(в разных регионах)???вы в курсе что стены из кирпича дома до 100 метров будут стоить от 700 000 минимум в более-менее приличном месте?вы в курсе что земля может стоить от 100 000 за участок-в зависимости от места и наличия дорог?Что банальная крыша из банального профлиста может тянут от 100 000?
        за 2 млн можно купить шикарную квартиру 3-шку в городе-миллионнике - а дом за эти деньги построить можно только из "и палок" ©народное
        2) коммуналка "в разы"(!!!)-это как? у меня дом 98м2- я плачу за него зимой в районе 3,5 тысяч(с газом).По вашей логике тогда за квартиру свою (56м2) я должен платить в разы меньше-т.е.350 рублей?сами понимаете что это бред?Разница в коммуналке есть и она порядка 20-30-50% -но не "в разы"
        3)ога,огород....видимо у молодежи есть силы и желание пахать на своем огороде после работы,угу....
        Кроме того вода поступающая по счетчику на полив у нас например делает разницу в цене на вырощенном с магазином - не более 50%.Я вот думаю иногда -"да ну его к бесам тот огород!!!!корячится там ради трех ведер помидоров...."

        З.Ы. завязывайте нести пургу про выгоды жизни в доме по сравнению с квартирами.
        В квартирах верещат про капремонт в 250 рублей - посмотрел бы я на этих верещалок, если бы им предложили бы на ремонт крыши скинутся по 100 000 с носа - как мне, когда пришлось крышу менять....
        1. 0
          11 сентября 2019 18:29
          Цитата: свой1970
          за 2 млн можно купить шикарную квартиру 3-шку в городе-миллионнике

          В Самаре трешку-ХРУЩЕВКУ меньше чем за 2,7 лимона можно даже не пытаться искать, а более-менее в высотках, даже 77-1 серии-от 3,2.
        2. 0
          13 сентября 2019 07:55
          Рыбинск сильно меньше миллиона (188 тысяч человек,
          а в 1991 было 252 тысячи). Так вот, за два миллиона вы сможете купить трёшку только в хрущобе, ранней брежневке или в старой послевоенной двухэтажке. Причём в эту квартиру придётся потом вложить круглую сумму.
          Новостройки? За два миллиона вы и двушку с трудом купите - площадью чуть больше хруща и без отделки.
    2. +7
      10 сентября 2019 18:10
      Не на два, а на семь, а то и восемь процентов. И в итоге это выльется в то, что выплата снизится почти вдвое. Вернее, могло бы вылиться. Сейчас же выплаты больше взятого кредита в два - три раза. И еще: грабительская, одна из самых дорогих в мире наша ипотека словно специально придумана для того, чтобы усугубить демографическую проблему. Семья отдает подчас больше половины дохода - какие уж тут дети, если двадцать лет нужно жить в нищете...
      1. 0
        11 сентября 2019 19:35
        Цитата: astepanov
        Семья отдает подчас больше половины дохода - какие уж тут дети, если двадцать лет нужно жить в нищете...

        Вот мою маму и тётку родители родили живя в землянке после войны.Дом смогли построить ( саманный) через 10 лет. В доме была зала и кухня, общая площадь 40 метров.Из него потом погребку дед сделал
        И да, нищета тогда была хлеще нынешней- в послевоенные годы...
        Так что не надо- кто хочет детей тот их рожает,а кто хочет на юга/ новую машину/ в клуб - тот ноет про нищету и про денег на детей не хватает
        Деда вот комисованного с войны с разбитой ногой и не рабочей толком рукой отсутствие денег не остановило....родил и вырастил и людьми стали...
  3. +6
    10 сентября 2019 15:24
    Странное решение:
    1 при темпах инфляции заявленых 7-8% в год банк на чем будет зарабатывать?
    2 Если Сбер и ввяжется, то потребует субсидий, а субсидии пойдут из доходов государства, т.е из наших налогов
    3 Что бы народ туда ехал, там должна быть инфраструктура и рабочие места. А если там этого нет, то какой смысл туда ехать?
    1. +5
      10 сентября 2019 17:34
      Цитата: balunn
      Что бы народ туда ехал, там должна быть инфраструктура

      Это ключевой момент. Когда вокруг сокращают больницы, школы, университеты, театры и транспорт, кто будет жить. Государство не выполняет свои обязанности на ДВ по созданию инфраструктуры.
      Одного этого достаточно, чтобы народ начал разбегаться за любые деньги.
      Ну и зарплаты и налоги в местный бюджет...когда все предприятия платят налоги на Кипре или в Москве, местные бюджеты нищие, а это значит - никакой социалки и развития, местность превращается в Мухоск.
    2. +5
      10 сентября 2019 18:14
      Банк будет кредитовать строительство жилья. Норма прибыли в строительстве жилья гораздо больше чем 7%. А объемы строительства вырастут. сейчас же банк и на стройке наживается, и на ипотечниках: дважды курицу режет.
  4. +5
    10 сентября 2019 15:30
    Инициатива правильная, но запоздалая и недостаточная...нужно что-то ещё.
    Дальневосточный гектар, судя по всему, тоже не помогает особо.
  5. 0
    10 сентября 2019 15:31
    Дети, кажется, по-русски не говорят. Да и от мамы я пока связной русской речи не слышал. И хотя я всячески желаю им здоровья, коварный вопрос все-таки вертится у меня на языке: «Владимир Владимирович, а эта ваша новая программа, она для вот этих ребят? Это они будут укреплять наше присутствие на Дальнем Востоке? Или для кого? Кто подходит под определение "молодая многодетная семья", можно узнать?»
    А меня, ко всему прочему, интересует другой вопрос: почему "гости из солнечной Азии" прекрасно создают многодетные семьи в существующих условиях и только нам что-то вечно мешает?
    1. Комментарий был удален.
      1. +9
        10 сентября 2019 17:54
        Основное отличие в плане многодетных семей из Средней Азии и русских заключается в следующем - русские сначала думают как и чем детей кормить и только потом рожают, а азиаты сначала рожают, а потом думают чем их кормить...
      2. +1
        10 сентября 2019 18:05
        Дети "гостей из Азии" прекрасно в России ассимилируются. Знаю многих таких, который говорят на русском языке без акцента. С хорошим воспитанием и уважением к старшим(можете на писать, что только к своим старшим. Вообще с уважением к возрасту). Так что, независимо от того, что кто-то будет сейчас изрыгать ненависть к азиатам, придется нам с этим мириться...
        Кстати, в Узбекистане прирост населения по сравнению с 1991 годом 30%. И демографическая катастрофа им, в отличии он нас, не грозит.
        1. +2
          11 сентября 2019 12:00
          Цитата: ShrekK
          Так что, независимо от того, что кто-то будет сейчас изрыгать ненависть к азиатам, придется нам с этим мириться...

          Жаль, мало у нас в народе пассионариев, но много пассивных... Путин упростил получение гражданства "рождённых в СССР" "соотечественников" по максимуму. Скоро демографический кризис в России выправится... Но какой ценой?

          Как там сказочный брякнул свой очередной "перл": Зачем нам такой мир, если в нём не будет России? А что это за Россия будет без русских? Бессменный привык всё паллиативно деньгами решать. Типа дани Чечне. Но корни плохой демографии у русского населения гораздо глубже, и не только в финансовой сфере.
          1. 0
            11 сентября 2019 17:56
            Цитата: serpent
            Но какой ценой?

            Сомневаюсь, что цена будет высокой. Русских сейчас в России под 100 млн. "Понаехавшие" друзья-азиаты(со всех бывших республик), которые осядут здесь, даже с большой натяжкой составят пусть 10 млн. Дети, рожденные в России будут иметь уже российский менталитет, внуки будут уже "почти коренными" россиянами. А в историческом масштабе это сильно не отразится на нации, потому как уже давно найти чистокровного русского в России, это все равно, что найти иголку в стоге...
            1. 0
              11 сентября 2019 18:32
              Цитата: ShrekK
              Дети, рожденные в России будут иметь уже российский менталитет, внуки будут уже "почти коренными" россиянами.

              Никогда они не будут россиянами. Им с детства вбивается в голову понятие "диаспора".
              1. 0
                12 сентября 2019 09:47
                Не буду спорить. Время покажет
            2. +2
              11 сентября 2019 23:02
              Цитата: ShrekK
              в историческом масштабе это сильно не отразится на нации,

              Понятно всё с тобой...
              Иммунологическая толерантность — состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него.

              (https://ru.wikipedia.org/wiki/Иммунологическая_толерантность)

              Вот как было в Косово например:

              Цитата: ShrekK
              друзья-азиаты(со всех бывших республик), которые осядут здесь, даже с большой натяжкой составят пусть 10 млн.

              Кавказ не забывай. Как кавказцы относятся к русским и какая у них демография, я думаю, рассказывать и показывать тебе не надо?
              Цитата: ShrekK
              потому как уже давно найти чистокровного русского в России, это все равно, что найти иголку в стоге...

              Вот статья в Википедии. Для общего, так сказать, развития...
              (https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропология_русских)
              1. -1
                12 сентября 2019 10:04
                Цитата: serpent
                Кавказ не забывай. Как кавказцы относятся к русским и какая у них демография, я думаю, рассказывать и показывать тебе не надо?

                А что Кавказ? Сколько их, кавказцев-то? И при чем тут как они относятся к русским? Если ты позволяешь к себе так относится, что тебе не нравится, то это твои проблемы.
                Какая у них демография? Молодцы, что размножаются.
                С них пример надо брать, детей рожать, а не читать долбанную википедию и ныть, про плохую демографию.
                Я понятно объясняю?
                1. +1
                  12 сентября 2019 11:06
                  Цитата: ShrekK
                  Сколько их, кавказцев-то?

                  Миллионов пять. Пока ещё.
                  Цитата: ShrekK
                  И при чем тут как они относятся к русским?

                  При том, что они русских не уважают, и в РФ не получится тот пряничный интернациональный мир, который тебе мерещится.
                  Цитата: ShrekK
                  Если ты позволяешь к себе так относится, что тебе не нравится, то это твои проблемы.

                  Да что там я, даже полицейские им слова поперёк сказать не могут. Это русские у нас в стране все "шовинисты", а кавказцы "хорошие ребята со своими традициями".
                  Цитата: ShrekK
                  а не читать долбанную википедию

                  Чем тебе Википедия не угодила? Не понравилась статья про толерантность?
                  Вот посмотри, как дагестанцы пристают к дагестанской девушке, за то, что она села в машину к русскому парню. Они русских за людей второго сорта держат, а ты продолжай дальше строить удивлённое лицо типа: а что такого Кавказ? а что плохого в 10-ти млн. азиатов?
                  1. -2
                    12 сентября 2019 11:30
                    Если ты трус, то тебя и свои же ребята уважать не будут. Если ты сам считаешь себя второсортным, то это твои личные проблемы.
                    У моей дочери лучшая подруга чеченка, девушка из многодетной семьи. И я рад этому. Они не курят, не пьют, по подъездам с пацанами не шарятся. Зато соседские девчонки полночи сегодня во дворе по пьяне песни орали, соседи наряд полиции вызывали, чтобы их угомонить.
                    Вот так молодежь с детства себя гробит, а потом мы удивляемся отчего рождаются или вообще родить не могут.
                    Еще пример: во дворе на спортивной площадке занимаются в основном кавказцы и азиаты, а наши россияне вокруг сидят на скамейках и пивасик , а то и водочку заливают. Угадай кого с большей вероятностью заберет наряд полиции?
                    Я не идеализирую понаехавших, среди них тоже уродов моральных хватает, но списывать все проблемы на них, тоже не верно.
                    1. +1
                      12 сентября 2019 12:49
                      Цитата: ShrekK
                      Если ты трус, то тебя и свои же ребята уважать не будут.

                      Дело не в трусости. Дело в том, что по одним и тем же преступлениям с кавказцами почему-то мягче обходятся. Власти они отчего-то милее.
                      Цитата: ShrekK
                      во дворе на спортивной площадке занимаются в основном кавказцы и азиаты, а наши россияне вокруг сидят на скамейках и пивасик , а то и водочку заливают.

                      То-то и оно. Поэтому перспективы русских отнюдь не радужные. И поэтому не стоит писать вот такую чушь:
                      Цитата: ShrekK
                      А в историческом масштабе это сильно не отразится на нации,


                      Цитата: ShrekK
                      У моей дочери лучшая подруга чеченка,

                      В Чечне 90-х чеченцы тоже у некоторых тамошних русских были друзьями...
                      Цитата: ShrekK
                      но списывать все проблемы на них, тоже не верно.

                      А кто списывает? Точно - не я.
                      1. 0
                        12 сентября 2019 13:19
                        Цитата: serpent
                        Поэтому перспективы русских отнюдь не радужные. И поэтому не стоит писать вот такую чушь:

                        Чушь, это то что 10 млн. человек смогут "переформатировать" 100 млн. и совсем скоро мы не услышим звона колоколов, а будем 5 раз в день читать намаз.
                        Сколько Русь под татаро-монголами была?
                        И что, мы все в монголоидов превратились?
                        Потомков Батыя в России (если таковыми считать татар и им подобных) до сих пор почему-то всего 5.5 млн.
                      2. 0
                        12 сентября 2019 22:31
                        Цитата: ShrekK
                        Чушь, это то что 10 млн. человек смогут "переформатировать" 100 млн.

                        А кто говорит "отформатировать"? Когда 100 млн. вымирают, а 10 млн. размножаются, то в скором времени 100 станут 10-ю, а 10, соответственно 100-ми.
                        Цитата: ShrekK
                        Сколько Русь под татаро-монголами была?

                        Не надо путать пятую точку с пальцем. Монголов было всего ничего (по сравнению с жителями русских княжеств) - 30 тыс. если не ошибаюсь. И они в русских городах не оседали с жёнами и детьми, а до некоторых городов, таких как Новгород и Брянск вообще не дошли. И ещё: они были чуждым элементом, а не "тожероссиянами"; демография у русских была на вполне приемлемом для тех лет уровне; была сильная идея (православие и отпор басурманам). И для того чтобы испортить русскую девушку, монголу надо было её в плен взять, пробившись через дружину князя и родственников этой девушки. Это сейчас находятся "Наташи", которые сами к Ашотам прыгают.
                        Ладно, "заболтался" я с тобой. Не ровён час, на статью что-нибудь "наболтаю". У нас же 282-ая статья - "русская". Хотя если зайти, к примеру, в Москве, в первый попавшийся ОВД, то на стенде "Их разыскивает милиция" сплошь лица... в общем одни бандитские рожи без национальности, поскольку преступность национальности не имеет.
                        Удачи тебе Александр. С твоим мировоззрением она тебе не помешает. Хотя и нам всем, грешным, удача тоже лишней не будет.
                2. +1
                  12 сентября 2019 19:51
                  Цитата: ShrekK
                  Если ты позволяешь к себе так относится, что тебе не нравится, то это твои проблемы.

                  282 Ст Ук РФ вспомните-ка и посмотрите как она применяется.
                  1. 0
                    13 сентября 2019 09:32
                    Ну и как она применяется?
    2. +5
      10 сентября 2019 21:49
      Цитата: Лесс
      почему "гости из солнечной Азии" прекрасно создают многодетные семьи в существующих условиях и только нам что-то вечно мешает?

      семьи из стран с "Традиционным воспитанием+религия" где женщина мало образована и не занимает место в экономике, высокооплачиваемой работе, госпостов, высокинтелектуальном труде против урбанизированной российской семьи, где женщина высокообразованна(таких россиянок более 90+%) работает в экономике, даже пытается сделать карьерный рост?
      Логично представить что россиянке некогда и не зачем делать много детей! Она слишком умна и занята для этого(это не плохо для экономики, но плохо для нации если плавильный котел не работает)
    3. 0
      14 сентября 2019 00:45
      Цитата: Лесс
      А меня, ко всему прочему, интересует другой вопрос: почему "гости из солнечной Азии" прекрасно создают многодетные семьи в существующих условиях и только нам что-то вечно мешает?

      Потому что у них еще во многом феодальное общественное сознание и такая же экономика. Но статистика говорит о том что по мере развития капиталистических отношений и роста благосостояния практически везде в мире идет процесс снижения рождаемости.
  6. +15
    10 сентября 2019 15:32
    Я не понял одной вещи. Ставку по кредиту определяет банк на основе текущей рыночной стоимости кредита. Правительство или президент может сколько угодно желать какой должна быть по их мнению ставка, но банк себе в убыток работать не будет. Соответственно кто будет покрывать банку убытки? Правительство из бюджета?Тогда зачем весь этот цирк? Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.
    1. +5
      10 сентября 2019 15:37
      Цитата: профессор
      Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.

      Обратно пол израиля бы переехало laughing
      1. +7
        10 сентября 2019 15:42
        Цитата: Svarog
        Цитата: профессор
        Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.

        Обратно пол Израиля бы переехало laughing

        Да ну? У меня ипотека под 0.9% годовых...
        1. +3
          10 сентября 2019 15:43
          Цитата: профессор
          Да ну? У меня ипотека под 0.9% годовых...

          А тут бесплатное жильё - согласитесь разница существенная.. laughing
          1. +1
            10 сентября 2019 21:40
            Цитата: Svarog
            Цитата: профессор
            Да ну? У меня ипотека под 0.9% годовых...

            А тут бесплатное жильё - согласитесь разница существенная.. laughing

            Не "тут", а в Израиле бесплатное жилье для нуждающихся. Как-то так.

            Цитата: Cat Man Null
            Эти деньги напрямую привязаны к дешевому кредиту, который дает заемщику банк.

            Банк комерческий. Сказочный при чем?

            Цитата: Cat Man Null
            Если "без банка" - все равно придется создавать нечто, чтобы все эти случаи обслуживать.

            Например Министерство строительства или Министерство Социального обеспечения или как там они у ВАС называются.

            Всё уже придумано.
            1. +1
              10 сентября 2019 21:43
              Цитата: профессор
              Не "тут", а в Израиле бесплатное жилье для нуждающихся. Как-то так.

              Серьезно? В Израиле дают бесплатное жильё? А кто на него может претендовать, как определяют, что человек действительно нуждается?
              1. +4
                11 сентября 2019 08:13
                Цитата: Svarog
                Серьезно? В Израиле дают бесплатное жильё?

                Угу. Такой вот звериный оскал капитализма.

                Цитата: Svarog
                А кто на него может претендовать, как определяют, что человек действительно нуждается?

                https://pravo.israelinfo.co.il/articles/ned/2860?print
                1. +2
                  11 сентября 2019 08:26
                  Цитата: профессор
                  Угу. Такой вот звериный оскал капитализма.

                  Да.. молодцы вы конечно.. Хоть и таких квартир и не хватает, но тем кому не хватило дают компенсацию.. Действительно, Израиль социально ориентированное государство, в отличии от России.. Покуда в России хапуги у руля, ждать ничего хорошего не приходится..
                  1. +3
                    11 сентября 2019 08:30
                    Цитата: Svarog
                    Цитата: профессор
                    Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.

                    Обратно пол израиля бы переехало laughing

                    Как видите не рвется пол Израиля к вам. Нет такой угрозы.
                    1. -2
                      11 сентября 2019 14:15
                      Цитата: профессор
                      Как видите не рвется пол Израиля к вам. Нет такой угрозы.

                      Да шутка это была.. немного знаком с доходами израильтян, нам еще оочень до вас далеко
            2. -2
              10 сентября 2019 21:56
              Цитата: профессор
              Банк комерческий. Сказочный при чем?

              Кредит на 80% (условно) государственный. И завязывайте ерничать, не люблю.

              Цитата: профессор
              Например Министерство строительства или Министерство Социального обеспечения или как там они у ВАС называются. Всё уже придумано

              Милейший, ни одна из перечисленных вами организаций не занимается возвратом денег по расторгнутым кредитным договорам. Например.

              Мимо, дружище... толсто, толсто, Олег negative
    2. +4
      10 сентября 2019 15:42
      Цитата: профессор
      Тогда зачем весь этот цирк? Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.

      а как тогда красть?
    3. +8
      10 сентября 2019 17:08
      Цитата: профессор
      Тогда зачем весь этот цирк?

      У нашего гаранта рейтинг трещит по швам. Вот он и решил проявить отеческую заботу. Реальный результат около ноля, зато в зомбоящике неделю трепались о небывалом прорыве.
    4. +3
      10 сентября 2019 17:27
      Цитата: профессор
      Я не понял одной вещи. Ставку по кредиту определяет банк на основе текущей рыночной стоимости кредита.

      Это у вас. У нас определяет ЦБ РФ. Те банки, которые дают кредиты с меньшим процентом, лишаются лицензии и перестают существовать. И никакой президент здесь ничего сделать не может, так как ЦБ РФ независим от РФ. Поэтому такие странные заявления: вроде бы хорошо, а на самом деле - смотри статью.
    5. 0
      10 сентября 2019 17:52
      Цитата: профессор
      Ставку по кредиту определяет банк на основе текущей рыночной стоимости кредита.

      Ага, ЦБ выдает наши с вами деньги банкам под 7,5% годовых (на каких основаниях), - а банки, чтобы выйти в плюс добавляют сверху еще 2,5-6,5%, попутно умножая это в нормативный виртуальный множитель капитала, давая эту сумму N (от 1 до 4-х, особо борзые - десятки раз, за что их карают) раз в кредит пользователям.
      Я вот не вижу оснований выдавать ЦБ кредиты банкам под %>0, а если это происходит, то этот % должен принадлежать гражданам РФ, как нефть.
    6. +3
      10 сентября 2019 19:10
      Цитата: профессор
      Давайте деньги заемщикам напрямую без банка

      Термин "кудриномика" знаком ? Какая там основная идея ? Все услуги только через банк, через процент.
    7. +3
      10 сентября 2019 20:38
      Цитата: профессор
      кто будет покрывать банку убытки? Правительство из бюджета?Тогда зачем весь этот цирк? Давайте деньги заемщикам напрямую без банка или (велком то совок) давайте бесплатное жилье.

      логично
    8. -2
      10 сентября 2019 20:46
      Цитата: профессор
      Давайте деньги заемщикам напрямую без банка

      Эти деньги напрямую привязаны к дешевому кредиту, который дает заемщику банк.

      Расторгся вдруг случайно договор с банком - деньги (доплата от государства) должны вернуться в казну. В случае передачи компенсации от государства банку - этим займется банк. Если "без банка" - все равно придется создавать нечто, чтобы все эти случаи обслуживать.

      Очень толсто, даже для вас, Олег negative
  7. Комментарий был удален.
    1. -1
      10 сентября 2019 15:41
      Цитата: Evgesha
      Дают семьям в возрасте родителей до 23 лёт!!!

      Это где вы такое нашли, если не секрет?
      Льготная программа будет запущена в этом году на пять лет. Она распространится на первичный рынок и индивидуальное жилье для получателей «дальневосточного гектара». Ранее о запуске ипотеки с льготной ставкой 2% для молодых семей, в которых возраст обоих супругов не достиг 35 лет, а также для участников программы «дальневосточного гектара»,

    2. -1
      10 сентября 2019 16:33
      загуглите молодая семья программа . читайте у меня куча знакомых так квартиры брало. при чем их три. краевая городская и федеральная. субсидирование очень выгодное. там куча факторов если семья без детей то 30 процентов от стоимости оплачивают если с детьми то 35. плюс при кредитовании в сбере своя есть и проценты поменьше.
      https://ohome.ru/regions-list_pages-27.html
  8. +1
    10 сентября 2019 15:49
    Цитата: Svarog
    А знаете почему она забыта.. потому, что не выгодно капиталистам, что бы люди свои дома строили. Постройка собственного дома обойдется дешевле, чем покупка квартиры, там меньше нужно платить за коммуналку, причем на порядок и будет свой огород..

    наивные рассуждения
    в теплом климате дом может спокойно существовать сам по себе
    но в СПБ или Новосибирске или Красноярске зимой -30 запросто.
    и в таких условиях хочется иметь какую-то связь с общими системами снабжения - все строить самому не дешево. А это уже стоит за содержание и земля рядом с цивилизацией стоит больше.
    а еще нужно иметь доступ транспортный и т.д.
    в общем, содержание дома вовсе не дешевле, к тому же с новыми налогами на каждый сортир может быть и сильно дороже. Еще вопрос о статусе земли под домом.
    Да, свой дом однозначно лучше, но с этим связано не мало сложностей. И власть не упустит случая состричь максимум с такой жирной кормовой базы
    1. +1
      10 сентября 2019 16:10
      Цитата: yehat
      наивные рассуждения

      Я сам себе строю дом, пока не достроенный, но уже 75% завершено, по этому про наивные рассуждения вы зря и климат у меня не теплый.
      Цитата: yehat
      Да, свой дом однозначно лучше, но с этим связано не мало сложностей. И власть не упустит случая состричь максимум с такой жирной кормовой базы

      Вместе с землей, которую я купил 13 лет назад, строительство деревянного дома из оцилиндрованного бревна мне обошлось в 3 600 000 рубл. еще нужно 1,5 мл. что бы заехать и жить, 25 соток земли, гараж 80 кв.м с погребом и дом 200 кв.м. Получается 5 100 000. Теперь сравните с квартирой поделив кв.м на цену и становится очевидным, что дом существенно дешевле. Что же до коммунальных услуг, то у меня приятель живет в доме 140 кв.м , платит за газ зимой 1500 р, ( самый холодный месяц) в среднем в год за газ получается 6000 р. то есть 500 р. в месяц. Вывоз мусора 600 рую. вода своя скважина.. Вот "коммуналка" получается 1100 руб. А я за квартиру 4500 плачу летом и 6000 зимой. Разница составляет 5000 руб в месяц, в год 60 т руб., в 10 лет 600 000 руб. А если прибавить огород и т.д, то экономия существенная.
      1. +1
        10 сентября 2019 17:56
        Цитата: Svarog
        если прибавить огород и т.д, то экономия существенная.

        НО... хорошая работа должна быть досягаема за приемлемое время, должны быть клиники, детские сады и школы, а это государство у нас не гарантирует, т.к. инфраструктура не обеспечена. Подключение электричества и газа то же не везде возможно за нормальные деньги, а бывает, и просто невозможно.
      2. 0
        10 сентября 2019 20:52
        Цитата: Svarog
        Вывоз мусора 600 рую

        Нехило... Либо семья большая - много народа прописано...
      3. +1
        10 сентября 2019 22:01
        Средний срок службы газового котла 10 лет. Стоить он будет тысяч сорок, так что расчёт придётся корректировать. А ещё есть насосы в скважинах которые не вечные, мембраны в расширительных баках, обратные клапана на насосах и много ещё чего.
  9. +11
    10 сентября 2019 15:54
    Если вы живёте в Хабаровском крае, вам не более 35и лет и у вас после 01.01.2019 родился 2й и последующие дети, то -о, чудо!-вы можете оформить ипотеку аж под целых 5%! Но при этом вы обязаны внести первоначальный взнос 20% от стоимости жилья, горожане могут взять ипотеку только на первичном рынке, сельчане - на втроичном или приобрести помещение с участком
    Короче, кругом подвох и дешёвый популизм, как и с дв-гектаром.
    --------
    Миша 2% laughing Сразу вспомнил пелевинского персонажа Жору Сракандаева по прозвищу Ослик 7 центов.
    1. +2
      10 сентября 2019 20:22
      Цитата: Димас84
      вспомнил пелевинского персонажа Жору Сракандаева по прозвищу Ослик 7 центов.

      Пелевин намекал на одно издательство, которое гонорар в 7 центов платило.
  10. +1
    10 сентября 2019 16:14
    Вспомнилась инициатива 10 летней давности с утилизацией..когда обещали по 50 рублей при покупке отечественного авто.поинтересовался тогда ценой..вообщем цена жигулей выросла на сумму в 100 рублей за два месяца пока ждал очереди и с пониманием отказался от покупки.7 стоила 160 170 стала 270...
    Сейчас похоже будет таже схема..
  11. +1
    10 сентября 2019 16:20
    стесьняюсь спросить.. а почему только Дальний Восток??
    1. +9
      10 сентября 2019 17:27
      потому что там жареный петух не просто клюнул, а нору в заднице уже прогрыз.
      но скоро вопрос коснется всех территорий дальше 500 км от Урала.
      Людям невыносимо тяжело жить, отрезанными от кучи благ, с высокими ценами, с безработицей и тяжелым климатом. Простой пример - сколько стоит получить высшее образование, живя, например, в Уссурийске? И сколько стоит это москвичу, который в получасе от МГУ живет? При средней зарплате около 25 т.р. за уралом, чтобы просто накопить на поездку на поступление (съем жилья, билеты и т.п.), нужно работать около года.
      И так во многом - нафига мучиться? Люди бегут от этого!
  12. +4
    10 сентября 2019 16:42
    Цитата: Svarog
    Вместе с землей, которую я купил 13 лет назад, строительство деревянного дома из оцилиндрованного бревна мне обошлось в 3 600 000 рубл. еще нужно 1,5 мл. что бы заехать и жить, 25 соток земли, гараж 80 кв.м с погребом и дом 200 кв.м. Получается 5 100 000

    я планирую построиться иначе. бревно в топку - я не умею за деревяшкой ухаживать
    с деревом дешево в начале, но много проблем потом.
    наличие газа - вопрос спорный. Я считаю, он оправдан только при отоплении больших плохо изолированных площадей, например, теплиц или домов с верандами и площадью 200+
    буду строить пеноблочный. Примерный расклад на 150м. дом такой - участок (не меньше 8-10 соток) от 0.700 до 1 млн, поставить сам дом около 4.5м+ отделка 1.5, плюс подключение к электричеству и водопроводу около 0.5м плюс построить систему канализации и переработки отходов грубо говоря от 45 т.р. (нормальную, а не что попало) плюс забор и другие расходы. получается самое малое 6.5 млн.за всё.
    расходы - водопровод, электричество, платежи в фонд местного поселения, мусор, налоги, больше расходы на транспорт.
    если строить минималистичный дом, можно уложиться в 1.5 млн.
    1. +2
      10 сентября 2019 17:05
      Цитата: yehat
      я планирую построиться иначе. бревно в топку - я не умею за деревяшкой ухаживать
      с деревом дешево в начале, но много проблем потом.

      Бревно действительно покапризнее материал будет, но плюсов в нем существенно больше чем минусов..
      Красота, экологичность, низкая цена, терморегуляция.. ( летом кондиционер не нужен) и не нужно внутренняя отделка, что опять же -цена.
      минусы - необходимость раз в 7-10 лет обновлять пропитку с наружи, требует усадки (время).
      Цитата: yehat
      наличие газа - вопрос спорный

      Наличие газа - это огромное преимущество. Дешевле нет отопления.

      Цитата: yehat
      буду строить пеноблочный.

      Быстро возводится, не дорого.. но не экологично, требует внутренней отделки, и прикрепить что то к стене проблема..))
      олучается самое малое 6.5 млн.за всё.

      Я давно строюсь, а цены на стрий материалы растут на 18-24% ежегодно. У меня на строительство ушло 8 лет.. и то до сих пор не достроил.. Но самое дорогое в доме -это крыша и фундамент..

      Цитата: yehat
      расходы - водопровод, электричество, платежи в фонд местного поселения, мусор, налоги, больше расходы на транспорт.

      Никаких платежей в фонд местного поселения я не делал. Местные организаторы, на церквушку собирали, вот один раз отдал не много денег и все.
      Если есть возможность бурите свою скважину.. а все остальное не очень дорого, электричество у нас чуть ли не на 40% дешевле, чем в городе, водопровод, канализация, сам все делал, не сложно и не дорого..
      Удачи вам в этом нелегком деле, если будете сами большую часть работы делать, то это все не просто)) Зато интересно) У меня сосед, три дома построил себе за 84 года жизни.. так вот он говорит, что с каждым годом, все грамотнее к этому процессу подходил, опыт тут конечно нужен hi
    2. 0
      10 сентября 2019 20:13
      С газом проще, не нужно шлак вывозить. И, при современной автоматике, он как центральное отопление, смотреть за ним не надо.
  13. BAI
    0
    10 сентября 2019 16:55
    данное новшество коснется (многозначительно скажем «пока») далеко не всех

    Ну, это очевидно. Всего всегда мало и на всех не хватает.
  14. +6
    10 сентября 2019 17:12
    Положите деньги в банк под 2% годовых и возьмите ту же сумму под 2% и вы тогда поймёте, что нет ничего могущественнее а мире чем сложный процент!! И зачем брать ипотеку в депрессивном регионе где убили всю промышленность?! Работать где?!
    1. +1
      10 сентября 2019 19:14
      Цитата: Умальта
      Работать где?!

      Так с верхов и говорят-развивайте свой бизнес..
  15. +3
    10 сентября 2019 17:14
    Цитата: Svarog

    Цитата: yehat
    буду строить пеноблочный.
    Быстро возводится, не дорого.. но не экологично, требует внутренней отделки, и прикрепить что то к стене проблема..))

    есть еще недосказанное - пеноблочный очень быстро строится. можно за сезон успеть и построить и отделку сделать. Это упрощает схему. когда меняешь квартиру на дом, не у каждого есть свободные миллионы.
    прикрепление - да, это есть, но нужно просто учитывать и не забыть поставить силовые элементы - те же бревна, например, но я хочу железобетон. Пол утеплять .... тоже можно хитро.
    например, сэкономить и построить ленточное основание, а на пол постелить пеностекло.
    в общем, я в этих хитростях понимаю, а в дереве - нет. Поэтому такое и строю
    из слабостей пеноблоков еще отмечу, что нельзя экономить на внешней защите стен, иначе атмосфера съест.
    Зато если правильно строить, на отоплении экономить не надо - дом очень теплый, требует мало ухода.
    кондиционирование - я собираюсь свою систему пассивной принудительной вентилляции сделать через по типу вакуумного насоса через вертикальную трубу. Легко регулируется, работает от вентиллятора(в штиль) или ветра. похожее делают в фитнесцентрах.
  16. +1
    10 сентября 2019 17:20
    Цитата: Svarog
    Удачи вам в этом нелегком деле, если будете сами большую часть работы делать, то это все не просто)) Зато интересно)

    у меня нет времени на освоение кучи навыков. Да, строить безумно интересно - я это понял, когда отделывал свою квартиру, но время тоже важно. Когда я решусь строить многое сам просто не успею сделать и учиться долго.Поэтому я посчитал, что примерно 2/3 работ лучше нанимать тех, кто собаку съел, а заработать на наем тем, что хорошо умею.
    1. +2
      10 сентября 2019 18:06
      Цитата: yehat
      оэтому я посчитал, что примерно 2/3 работ лучше нанимать тех, кто собаку съел, а заработать на наем тем, что хорошо умею.

      Прежде чем нанимать, основательно разберитесь сами, а то, те кто на этом собаку съел, обдерут до нитки laughing У меня рядом товарищ строился, он нанимал бригаду, ему дом возводили, тоже из бревна и кровлю делали.. Так он отдал только за работу 1,4 мл.. а я нанял человека, который разбирается в этом и с ним вместе строил, у меня за работу установка сруба с кровлей, получилось 650 т.р , при этом, сделано было все более качественно, так как сам весь процесс контролировал..Конечно на то нужно время, но я как раз остался безработным и занимался стройкой, на все про все ушло три месяца.. это вдвоем, подняли сруб и кровля..
  17. +5
    10 сентября 2019 17:28
    Программа замещения населения быстро и много рожающими азиатскими семьями.
    Живу в Питере, куда не плюнь - бывшие жители Хабаровска, Владика и Якутии. Выглядит, как эвакуация.
  18. +3
    10 сентября 2019 18:04
    Цитата: Камиран
    Программа замещения населения быстро и много рожающими азиатскими семьями.
    Живу в Питере, куда не плюнь - бывшие жители Хабаровска, Владика и Якутии. Выглядит, как эвакуация

    из моего родного города уехала уже половина населения, остаются в основном пенсионеры.
    Это эвакуация и есть от полнейшей нищеты, т.к. потом денег на переезд просто не останется.
    а как говорил небезызвестный Гайдар? Ну и пусть умрут 15 млн, они не вписываются в рынок.
    Вот от чего люди бегут!
  19. +2
    10 сентября 2019 18:09
    Цитата: Svarog
    Прежде чем нанимать, основательно разберитесь сами, а то, те кто на этом собаку съел, обдерут до нитки

    я окончил строительную академию. не строю иллюзий насчет того, что разбираюсь, буду обязательно общаться с бывалым прорабом, но в целом весь процесс понимаю и сам.
    и на строительство планирую перейти на 4-часовой рабочий день. Так получится все контролировать. У меня будет не сруб. Работа специализирующейся по пенобетону команды - около 0.5 млн в месяц. Они за это время успеют большую часть дома сделать.
    самое сложное - скоординировать все хотелки, все работы. Можно ставить и самому - это не сложно, но есть нюансы, которые без навыков сделать хорошо не получится.
    например, окна, перекрытия, лестницы.
  20. +5
    10 сентября 2019 18:21
    Идеи, озвученные гарантом, всегда хорошо выглядят в "Посланиях".
    А касательно практической реализации - мама родная!!! Лучше бы не начинали!!
    В итогах по субсидированию ипотечного кредита от 6% и выше государством есть замечательное условие - "жильё только от юридического лица и только первичное жильё".
    Вроде как бы все хорошо, а по факту - стимулирование монопольных застройщиков, а не решение проблем многодетных и прочих семей.
    Ибо наличие внятного "вторичного" жилья (например, уже сданного 10-ть лет назад нормального дома, семья решила "расшириться"), резко "подрубает" возможность застройщикам-монополистам на халяву поиметь как гарантии государства, так и "поиметь" народ в своей массе.
    Короче, все нормально - мы же "капиталистическая" страна, хоть и "социальноориентированная"... :)
  21. +3
    10 сентября 2019 18:31
    Цитата: Михаил2019
    а по факту - стимулирование монопольных застройщиков

    кроме того, процент кредита не становится меньше - просто часть банк получает от государства.
    а вот почему прямой займ без процентов не может обеспечить само государство - не понятно.
    в СССР такой механизм работал.
    1. +5
      10 сентября 2019 19:17
      Цитата: yehat
      в СССР такой механизм работал.

      1. +2
        10 сентября 2019 21:01
        Эй, минусатор ! Попробуй, опровергни !
  22. +4
    10 сентября 2019 19:15
    Просто отмечу: идея, озвученная президентом, сама по себе очень хороша.
    ...Наш президент просто фонтанирует хорошими идеями...Если все его идеи в фонтаны перевести...фонтанный комплекс можно построить... smile
    1. +4
      10 сентября 2019 20:09
      Цитата: parusnik
      Если все его идеи в фонтаны перевести...фонтанный комплекс можно построить...

      Как правило все его идеи либо остаются идеями, либо не реализуются.. мат.капитал могу вспомнить из положительных реализованных идей, ну и все что касается строительства, конечно реализует, посредством своих друзей.. А вот 20 мл. раб. мест и все, что с экономикой оно только идеями и остаются..
  23. +3
    10 сентября 2019 20:32
    ... идея, озвученная президентом, сама по себе очень хороша...

    но
    ..настроение больше скептическое.

    патамушта...
    "Хотели как лучше, а получилось как всегда"
    "Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали" В.С.Черномырдин
  24. +4
    10 сентября 2019 20:40
    Не сработает. Проходили.
  25. +4
    10 сентября 2019 22:02
    Да перенесите столицу в Новосибирск! Вот люди и потянутся за Урал и дальше...
    1. +1
      11 сентября 2019 06:11
      Ага, щазз. Тут в Питер то не можем её выпихнуть, а вы за Урал hi
  26. 0
    11 сентября 2019 07:46
    Хотелось бы увидеть снижение ставки рефенонсирования, до приемлемых процентов. За этим бы потянулись и банковские кредиты в производство. Не возможно построить дело без привлечения заемных средств. А пока счастье только для спекулянтов!
  27. 0
    11 сентября 2019 12:10
    Просто слова. Тоже самое было с ТОРами (территориями опережающего развития) где сделали льготы для каких-то категорий юл.
    Пиар и ничего больше. Хорошо хоть возврат подоходного не отняли по шумок.
  28. DPN
    0
    12 сентября 2019 22:00
    А в обще то Интересно за 2 % по ипотеки все москвичи ринутся на Дальней Восток и кто в это чудо поверит?на верное только МЫ с ВАМИ,
  29. 0
    24 сентября 2019 09:04
    Люди должны понимать одну простую весч, система выстроенная реформаторами за 30 лет - Россия сырьевой придаток. При такой системе развитие промышленности внутри страны - нонсенс. Забудьте о развитии страны, улучшении условий проживания народа и увеличении его численности. Все слова власти об этом - ЛОЖЬ. Все шаги сделанные в этом направлении - пустышка в конечном итоге не дающая результатов. За прошедшие годы таких пустышек было немало, вы все их помните. При существующей системе, россии не только образованные люди не нужны, ей вообще люди в таком количестве не нужны, так как качать нефть и возить лес много народу не нужно, да и таджики с этим неплохо справляются, и за гораздо меньшие деньги. Так что если не хотите вымереть как мамонты - надо брать вилы и идти менять курс государства самим, те кто сейчас у власти не поменяют его сами никогда, вы должны это понимать. И хватит кричать что путин должен уйти! Ну уйдет он и что? Будет верютин, а система останется. Не путина надо менять а систему. Сменой президента систему не изменить, нужно брать власть в свои руки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»