Рассказы об оружии. Личный взгляд на АСВК

Хорошо говорить о каком-либо оружии, когда самолично потрогал его руками. Еще лучше – когда прикинул его на себя и себя в нем. Нам предоставили такую возможность, за что огромная признательность пресс-службе ЗВО, организовавшей весь процесс и инструкторам, потратившим время на объяснения и демонстрации.


Начнем с того, что из себя представляет эта винтовка.



Это крупнокалиберная винтовка общей длиной 1420 мм и весом 10,5 кг, с продольно скользящим затвором в компоновке «булпап», с длиной ствола в 1 000 мм, принята на вооружение в 2016 году.

Калибр у винтовки 12,7 мм, а размер патрона 12,7х108 мм, для стрельбы применяются три основных типа патронов 7Н34 снайперский, Б3 (бронебойно-зажигательная пуля) и БЗТ (бронебойно-зажигательная трассирующая пуля).

Личный опыт стрельбы.



Первым, что бросается в глаза так это размер. Винтовка кажется большой и тяжелой. Хотя знаменитый «Баррет» все равно больше и тяжелее.

Кстати, о весе. В модернизированной версии винтовки сделали продольные проточки ствола и переработали приклад, что позволило сбросить с винтовки целых 2 кг веса, по сравнению со старшим братом (АСВК «Корд» весит 12,5 кг).

Много или мало – два килограмма? Пересчитайте в патроны, гранаты или воду при учете суточного «одиночного плавания» километров на 50, и вам сразу все станет ясно как белый день.

Когда смотришь на пять стальных огурцов, которые загоняются в коробчатый магазин, понимаешь, что весь комплекс рассчитан на эффективные выстрелы, а не фактические. Это неспроста, к боевому применению допускаются отличники снайперской подготовки.



К тому же подобный калибр позволяет не столько заниматься истреблением живой силы противника, сколько полноценным уничтожением средств связи и оборудованных огневых позиций. Про бронированную технику особо рассуждать не будем, хотя случаи пробития БТР-80 в рамках испытаний зафиксированы. Энергии пули достаточно.

Кстати, об отдаче. Со стороны кажется, что она колоссальная и после нескольких выстрелов винтовка обязательно травмирует стрелка. Однако нет. Специфичная конструкция дульного тормоза практически компенсирует отдачу делая её более мягкой, хотя его же особенностью является пыле-грязевой шлейф, который летит в лицо стрелку. Так что стрельба с любого покрытия кроме бетона и травы добавляет спецэффектов.



Здесь экипировка «Ратника» с очками и балаклавой – не понты, а реальная необходимость. То количество пыли, грязи, травы, веток, обалдевших насекомых, которое винтовка при выстреле пытается забросить вам во все естественные отверстия на голове, изумляет. И первое, что начинали делать совершившие первый выстрел, это не восторгаться, а отплевываться.

Но отдача странная. Постреляв потом из СВД для сравнения, скажем так: СВД бьет в плечо, а СВК тупо так толкает. Очень сложно словами описать этот процесс, но у СВК отдача вроде бы как растянута во времени. Очень странное ощущение, особенно когда ожидаешь, что это ПТР сейчас тебя с места снесет отдачей.

Когда смотришь на выстрел со стороны (см выше про спецэффекты), то невольно именно этого и ожидаешь. А вот нет…

Немного о травмах. Есть один секрет, о котором если не знать, то можно незначительно повредить левую руку. Хитрость заключается вот в чем: на затыльнике приклада сделан специальный отлив под левую руку.



Так вот, если взяться за этот отлив неправильно, то во время выстрела скоба замка магазина бьется в кисть руки (привет, булпап).

Система отпирания затвора – тоже есть забавные моменты. Дослать патрон в патронник – это просто. А вот извлечь…

Вроде как сделано для того, чтобы в пылу боя кто-то, не обиженный силушкой богатырской, не открыл затвор «по-дурному». Да, чтобы извлечь стреляную гильзу, силушка в любом случае нужна, это вам не АК.

Так вот, чтобы открыть затвор на СВК, надо попасть в специальный паз, который находится где-то в сантиметре хода от ствола. Только попав в него, затвор можно открыть.


На этом снимке паз хорошо виден


Оригинально и не для тех, кто теряет голову. Это оружие именно для хладнокровных людей, которые никуда не спешат и все успевают…

Однозначно, из этой винтовки можно выстрелить и «с рук». Вес и габариты позволяют. Как сказали специалисты, «ситуации разные случаются». Так что механический прицел – и на 200-400 метров можно засадить во что-то. О снайперской точности, понятное дело, мы не говорим, но…

И, кстати, значительно меньше всего прилетит в лицо. Так что – возможности есть.

Мы уже говорили на тему бикалиберности, так что немного так повторимся. СВД – это человек на дистанции до 800 м. Ну и что-то там не сильно забронированное типа КУНГа. СВК – это уже можно воодушевить и транспорт, и БТР/БМП, да и вертолет реально поперхнуться может такой постановкой вопроса.

Так что нормальная армейская винтовка дальней зоны поражения – это дело нужное. И не должна она быть этаким «чудом чудным, дивом дивным», а обыденностью. Такой же простой, как и СВД.

А то в США для «Баррета» уже на «Айфоне» есть баллистический компьютер…



А у нас? А у нас вот прицелы…

Специалисты-инструкторы говорят, что все печально.

Прицел 1П88-2 является доработанным вариантом первого российского панкратического (с переменной кратностью) прицела «Гиперон», принятым на вооружение в 1996 году. Да, 1П88-2 прочный, герметичный, жары-холода не боится…

Вообще, чувствуется, что прицел отстаёт от винтовки. Особенно на ближних дистанциях. Надо, надо новее и навороченнее. Винтовка (и тот, кто с винтовкой) оценит.

Тепловизор входит в комплектацию. А ночного прицела нет. Тоже минус. Точнее, не минус, а повод напрячься. Кому это надо из настоящих специалистов, у тех есть все. Другой вопрос (не заостряли внимания из соображений безопасности), как эта комплектация происходит.

Впечатления о винтовке в целом отличные: мощная, точная. Инструмент профессионала, и он, профессионал, может работать на дистанции около 2000 м прицельно. Требуется доукомплектация.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР 9 сентября 2019 18:07 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Я бы в любой комплектации взял ! Но ведь заметут ! Дело будут шить ! Об убийстве Джона Кеннеди ....
    1. Fing 9 сентября 2019 18:23 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Выстрел из 2019 в 1963? Долетит думаете?
    2. красноярск 9 сентября 2019 18:24 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: ФЕОДОР
      Я бы в любой комплектации взял ! Но ведь заметут ! Дело будут шить ! Об убийстве Джона Кеннеди ....

      А если ледоруб в руки возьмете? Тогда что? Тогда вообще - ужасть! request
      1. Аэродромный 9 сентября 2019 19:03 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        всё что нужно знать о " корд"...
        1. Military77 9 сентября 2019 19:21 Новый
          • 9
          • 2
          +7
          Сизге поотваливаются )))
        2. Николай Балашов 10 сентября 2019 23:01 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ага, хорошие титьки!
      2. boriz 9 сентября 2019 19:36 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        С ледорубом "Героя России" дадут.
      3. Морской Кот 9 сентября 2019 22:38 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Нынче что-то не видать Троцких, кругом одна мелкота. laughing
    3. Морской Кот 9 сентября 2019 22:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Какой там Кеннеди... В него из "Манлихера" стреляли, по крайней мере именно эту винтовку изъяли у Освальда.
      1. ty60 10 сентября 2019 20:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Пардон-Ли-эфилд был
        1. Морской Кот 10 сентября 2019 20:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Пардон, Мусью -- всё же Манлихер. request
    4. yehat 10 сентября 2019 12:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      а ты бери гладкоствольную с утиной дробью
  2. Дилетант 9 сентября 2019 18:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    по сравнению со старшим братом (АСВК «Корд» весит 12,5 кг).

    модернезированный вариант

    не впечатляет
    1. Narak-zempo 9 сентября 2019 22:08 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Да, модернизированный вариант укомплектован невпечатляющим стрелком laughing
  3. Military77 9 сентября 2019 18:42 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Вот такую бы ляльку на него

    От 20 м до 3,5 км
    1. lwxx 9 сентября 2019 18:58 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Мда , было бы не плохо . Но пол ляма... March Genesis 6-60×56 .
      1. Military77 9 сентября 2019 19:04 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        350 килорублей, и под заказ, с изучением заказавшего под микроскопом.
        1. yehat 10 сентября 2019 12:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          это же для охоты на уток laughing
        2. philosopher 13 сентября 2019 18:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну, тут хоть неудивительно, ведь причина покупки может быть не безопасна для... ну, сами знаете. А вот когда человек покупает станок ЧПУ, а его так же под микроскопом изучают и в любой момент могут этот станок конфисковать без объяснения причины - уже как-то странно.
  4. RWMos 9 сентября 2019 18:48 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Идиотизм какой-то. Как без штатного ночника?!
    1. Military77 9 сентября 2019 19:13 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Я вообще сильно сомневаюсь в целесообразности ночной стрельбы именно из такого оружия. Хоть там и стоит пламегаситель, но выстрел калибра 12,7х108 и ствол в 1 м... Возможно, что всё таки есть нешуточный выхлоп, поэтому и нет ночника, поскольку по выхлопу можно засечь лёжку и накрыть из миномёта. Да и кратность ночников так себе: до 1 км максимум для техники и 500 м обнаружение человека.
      1. RWMos 9 сентября 2019 20:10 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Демаскировка и днем идет знатная. А как оружие одного выстрела - в ночник такое не засечешь - засветит, открытым глазом... Увидишь, и что? Где-то там вспышка была... Точность - пол-лаптя по карте. Накрывай из минометов...
        1. Military77 10 сентября 2019 00:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Про день - писал. Секрет с ПНВ и ЛЦУ больше сделает чем снайпер с "ночником"
          1. Комментарий был удален.
          2. Uhu
            Uhu 10 сентября 2019 01:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Сильно сомневаюсь. И воодще - зачем ЛЦУ в секрете? Тепловизор вы имели ввиду? Только гриб, сидящий на месте и пара, рассмотревшая ристалище - вещи разнве. Они так и будут куковать в яме, когда народ уже пришел-сделал-ушел. Их обогнув
  5. Оператор 9 сентября 2019 19:01 Новый
    • 5
    • 8
    -3
    Это же надо так уметь - длинный предлинный текст и ни слова о точности изделия laughing

    Особенно позабавила дистанция стрельбы из крупнокалиберной (sic!) винтовки - 800 метров (ну точь в точь как у .338 калибра).
    1. Uhu
      Uhu 10 сентября 2019 01:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А меня - впечатления автора от отдачи))) Это давняя была тема, и ее доработали.
    2. Комментарий был удален.
    3. SARANCHA1976 17 сентября 2019 09:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      У 338 LM прямой выстрел километр. На нем работать модно ОТ 800 метров
  6. Аэродромный 9 сентября 2019 19:09 Новый
    • 3
    • 9
    -6
    А то в США для «Баррета» уже на «Айфоне» есть баллистический компьютер…
    А у нас? А у нас вот прицелы…
    у нас и задачи разные... у них понты, у нас -победа.
  7. КВУ-НСвД 9 сентября 2019 19:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пыле-грязевые взвихрения после выстрела могут серьёзно демаскировать местонакождение стрелка , особенно если его выстрела уже ждут . Ну и ка печальное последствие - накрытие района из миномётов и прочих неприятных вещей . Не сомневаюсь , что у снайперов свои секреты и придумки , но и конструкторам бы не мешало задуматься над проблемой .
    1. Military77 9 сентября 2019 19:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Всё зависит от дистанции выстрела и выучки снайпера. На 1-1,5 км лёжку снайпера разглядеть проблематично, поскольку вся лёжка снайпера укрывается маскировочной сетью подходящей по ландшафту и не пыли ни грязи не видно даже с 300 метров
      1. КВУ-НСвД 9 сентября 2019 19:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Спорить не буду , но точно знаю как пытаются засечь снайпера , если он "завёлся" в районе . Ищут его все у кого есть на это время и оптика и миномётчики на стрёме . Массети и прочее конечно правильно , но обстоятельства бывают разные и , согласитесь , любой стрелок предпочёл бы не иметь облачков пыли после выстрела .
        1. Military77 9 сентября 2019 19:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          У "дальнобойщиков" другие задачи: цели на КП, легкобронированная БТ на марше и т.д. Они обычно вынесены за линию фронта и в 95% работают по "спецзаказу" и объектам типа фронтовых РЛС и их расчётов и т.д. Специфичные цели чаще всего.
    2. Альф 9 сентября 2019 22:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: КВУ-НСвД
      Пыле-грязевые взвихрения

      А перед тем, как улечься , опытные, т.е.оставшиеся в живых, снайперы перед собой водичкой поливают.
      1. Military77 10 сентября 2019 00:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот жеж ешь-макакрёшь. У них свои цели и они не работают в составе отделения/взвода/роты
      2. Ingenegr 14 сентября 2019 23:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Выхлоп "КОРД"-а при выстреле с грунта водичка не скрывает. Другие способы маскировки используются.
    3. Siberiya 10 сентября 2019 01:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дульный тормоз демаскирует позицию, Выстрелил, не сменил позицию - умер.
    4. ВАШ 10 сентября 2019 04:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Винтовка специфическая, для многих снайперских задач избыточная мощность. Вообще нет идеального оружия. Где-то мелкашкой обойтись можно, основной круг армейских задач решается СВД. Винтовки типа АСВК не зря называют антиматериальные. Издали бабахнуть по ракетной установке, по локатору, по каким-то автомобилям с аппаратурой. Стрельба по живой силе ну в отдельных случаях да, например при антиснайперской борьбе. Но все же снайперский выстрел на 1.5 - 2 км с попаданием в 10 см круг очень и очень проблематичен
    5. philosopher 13 сентября 2019 18:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если выход на позицию был ночью, то местность вокруг стрелка и перед стволом по возможности поливается водой. Не спрашивайте, где снайпер в поле возьмёт несколько вёдер воды, это я вычитал в воспоминаниях одного воевавшего, а он не уточнял. Как вариант, почему нет?
  8. Комментарий был удален.
  9. Горный стрелок 9 сентября 2019 19:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Мощная, весьма лёгкая в своем классе. Прицел? Ну, купят нужное количество прицелов. Делать новую разработку ради тысячи штук? Не окупится... Точность? А кто, кстати, насчёт точности просвятит?
    1. Military77 9 сентября 2019 20:04 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Точность зависит (без учета умений стрелка):
      1. Качество стали ствола
      2. Изношенность ствола
      3. Качество боеприпаса
      Так что из СВД можно в лобешник на 1 км засветить и в БРМД с 200 метров не попасть
      1. Кукуруза 9 сентября 2019 21:36 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Точность зависит (без учета умений стрелка):
        1. Качество стали ствола
        2. Изношенность ствола
        3. Качество боеприпаса

        4. Технология изотовления ствола
        5. Правильный рассчет длины и толщины стенок ствола(например раньше для стрелковки стволы делали длиннее и тоньше, а теперь короче и толще, и кучность выросла)
        5. Тип механизма перзаряжания
        6. Тип затвора, и количества его упоров в частности.
        7. Погодных условий (температуры, атмосферного давления, влажности)
        Так что из СВД можно в лобешник на 1 км засветить
        примерно также можно и из АКМа на 3000 метров белке в глаз попасть, более того, поражение шальной пулей в зоне боевых действий не такая уж и редкость.
        1. Military77 9 сентября 2019 23:41 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Согласен, но "дальнобойщик" знает свой агрегат лучше чем жену. В 99% случаев они сами подготавливают свой боекомплект, а именно, развальцовывают патрон, досыпают\высыпают порох, а что с пулей творят, так это вообще на шаманский обряд похоже. Снайпер - это диагноз, а не ВУС
      2. трассер 10 сентября 2019 01:48 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        С СВД за километр в лобешник?
        " Приз в студию" !!! Вы хотябы приблизительно представляете винтовку в Калибре 7.62× 54R в плане ее способностей? Сильно я вас разочарую...очень сильно. Невозможно попасть с такого расстояния наверняка. СВД на это не рассчитана ни одной из своей характеристик.
        1. Timeout 10 сентября 2019 04:35 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: трассер
          С СВД за километр в лобешник?

          "Снайпер" вы наш, конечно не попадет, если стоит ПСО. А вот с 1П21 попадают. Взводных снайперов никогда не учили, и не учат стрелять на 1000 метров в лоб, минимальная мишень №25. На 700 метров просто обязан поразить мишени 5-5а каждым вторым выстрелом и это обычным ЛПС.
          Цитата: трассер
          Невозможно попасть с такого расстояния наверняка.

          Как говорит практика, с ПСО мишень №6 поражается на расстоянии 1000м., примерно двумя выстрелами из десяти, с 1П21 мишени 5-5а каждым четвертым выстрелом.
          Цитата: трассер
          СВД на это не рассчитана ни одной из своей характеристик.

          НЕ рассчитана, но стреляет и это факт. И будь вы настоящим снайпером, знали бы об этом.
          1. zloi_dekabr 10 сентября 2019 20:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вы сами то на какое расстояние не на полигоне стреляли? Чушь не порите, ей больно! :)) 600 метров для СВДхи потолок, если не на полигоне. Слыхал от друзей, а те от своих друзей про прилеты с СВД аж за 800+, но эт так , фольклер народный.)))
            1. Timeout 11 сентября 2019 01:56 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: zloi_dekabr
              Вы сами то на какое расстояние не на полигоне стреляли? Чушь не порите, ей больно! :)) 600 метров для СВДхи потолок, если не на полигоне.

              Уважаемый, судя по всему по высказыванию вы просто рядом там проходили.

              Вот вам такая схема обычного стрельбища для классной подготовки снайперов:

              А то часть плана стрельб:
              [center]

              Цитата: zloi_dekabr
              Слыхал от друзей, а те от своих друзей про прилеты с СВД аж за 800+, но эт так , фольклер народный.)))

              Прилеты в мишень №25 на расстоянии 900-1200 метров должны быть.

              Получается друзья тоже мимо проходили...
          2. Комментарий был удален.
            1. Timeout 11 сентября 2019 02:21 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: трассер
              Помочь посчитать рассеивание стандартных патронов на километр?

              Зачем же все до тебя сделали:
              Цитата: трассер
              Это на размер на 25 метров винтовочную?

              О как, ты здесь явно прокололся... Если ты уже явно не знать что обозначают номера мишеней. №25 это "зависший вертолет".
              Товарищ хлеборез, вас раскрыли!
              Цитата: трассер
              стрелка уровня КМС

              А почему тебя Семенюк не знает, спортсмен ты наш? Все чемпионы до сих пор живут в Сыктывкаре.
              На счет попасть, соревнования "Тигр", по стрельбе из полуавтоматических винтовок.
        2. ty60 10 сентября 2019 20:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          километр-не видел.А как на700м бутылку шампанского открывают выстрелом из гражданского Тигра не задев стекла сам свидетель
    2. CTABEP 10 сентября 2019 07:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Проблема в том, что "купят" скорее всего сами стрелки, и за свои деньги. А стоит всё это немало. Вспомнился демотиватор на тему "слил все деньги с командировки на экип". Увы :(
  10. BORMAN82 9 сентября 2019 20:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Винтовка кажется большой и тяжелой. Хотя знаменитый «Баррет» все равно больше и тяжелее.

    Barrett M90 с ручной перезарядкой "пустой" весит 9.5кг, а сравнение с самозарядным М82 малость "неспортивно" wassat
  11. dgonni 9 сентября 2019 21:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Дульный тормоз портит все! С таким эффектом снайпера и с дистанции в полтора км в любую оптику увидят.
    1. Морской Кот 9 сентября 2019 22:46 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А ему достаточно одного выстрела, а противник в оптику если что и увидит, так только его пятки. Выше коллега Дмитрий уже объяснил специфику работы "дальнобойщиков".
  12. Saxahorse 9 сентября 2019 23:28 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Заявленный производителем средний поперечник рассеивания составляет порядка 160 мм на дальности в 300 м (без использования специального боеприпаса). Гарантийный ресурс, выстр. − 3000.

    Не сказать что она прямо потрясает точностью. Но в грузовик попасть можно.
    1. Timeout 10 сентября 2019 04:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Saxahorse
      Не сказать что она прямо потрясает точностью. Но в грузовик попасть можно.

      Так такие винтовки и называются "снайперскими антиматериальными", то есть предназначенные для борьбы с всяческой техникой и последнюю очередь с живой силой противника.
  13. Сергей Аверченков 9 сентября 2019 23:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Черт, хотелось бы попробовать. Жуть как хочется... 2000 метров... В плакат 5 на 5 (метров естественно) думаю, что попал бы, да и то не уверен. Это же какую оптику нужно, какой ствол... какие патроны...
    1. Military77 9 сентября 2019 23:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      И дышишь спокойненько, как в лесопраке, выбирая свободный ход, а потом БЗДЫНЬ... Есть попадание... Тоже хочется recourse
  14. Military77 9 сентября 2019 23:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Кукуруза
    примерно также можно и из АКМа на 3000 метров белке в глаз попасть

    С дури можно и хвост(уй) через голову сломать, мы ж в статье о профи )))
  15. Сергей Аверченков 10 сентября 2019 00:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Military77
    И дышишь спокойненько, как в лесопраке, выбирая свободный ход, а потом БЗДЫНЬ... Есть попадание... Тоже хочется recourse

    Если бы всё так просто было... :)))
    1. трассер 10 сентября 2019 04:11 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Я бы добавил " и дышишь спокойненько как маньяк в лесопарке"...))))
  16. Е.С. 10 сентября 2019 00:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Saxahorse
    Заявленный производителем средний поперечник рассеивания составляет порядка 160 мм на дальности в 300 м (без использования специального боеприпаса). Гарантийный ресурс, выстр. − 3000.

    Не сказать что она прямо потрясает точностью. Но в грузовик попасть можно.

    Из Баррета валовым пулеметным патроном тоже не сильно лучше будет. Написано же "без спецбоеприпаса".
    Или вы подумали, что " спецбоеприпас" это ЯБЧ? :-)
    1. трассер 10 сентября 2019 01:52 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Сто процентов, пулеметные патроны взятые за основу .50 BMG которые можно применить в "БАРРЕТ" никакой снайперской точности не дают. Придется использовать и пристреливать только под хороший снайперской патрон. Точно так же с СВД пулеметными не очень
      Лучше "снайперских" ничего для неё нет.
      1. Timeout 10 сентября 2019 04:58 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: трассер
        Придется использовать и пристреливать только под хороший снайперской патрон.

        Только они этого ни делают, ибо задачи для снайпера с такой винтовкой не для борьбы живой силой противника. Даже в ассортименте используемых патронов нет "снайперского".

        Цитата: трассер
        Точно так же с СВД пулеметными не очень
        Лучше "снайперских" ничего для неё нет.

        И много в армии вы 7Н1 видали? Как учили и так стреляют ЛПС.
        1. трассер 10 сентября 2019 05:22 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          На сайт Баррета зайди. Там патронов в достатке. Свои патроны они рекомедуют и лучшие результаты по кучности возможно дают именно они, ПОЭТОМУ Я И НАЗВАЛ СНАЙПЕРСКИМИ. 416 и .50 Именно его они рекомендуют к использованию. Может и закупают его в армию кто знает. А снайперские патроны мы изучали и проходили и даже пару раз получали. Их днем с огнём раньше не найти было. Сейчас не знаю может и есть что получше. Может по старинке партиями отбирают и на весах взвешивают из тех что пуля более менее равномерно посажена и носик не бьёт .
          1. Timeout 10 сентября 2019 06:01 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: трассер
            На сайт Баррета зайди.

            При чем сайт производителя? Скрин из пентагоновского "Operator manual", ясно описан ассортимент. Даже армия не согласна платить 7 баксов за патрон чтобы палить из винтовки с сомнительной кучностью.
            1. трассер 10 сентября 2019 06:05 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              О том и речь что слишком дорого. Но маленькие партии закупают наверняка потому как принята на вооружение. И востребованность ее характеристик нужна. А лупят они с него по всему что шевелится. А антиматерьяльность пускай не смущает.
              1. Timeout 10 сентября 2019 06:29 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: трассер
                А лупят они с него по всему что шевелится. А антиматерьяльность пускай не смущает.

                Кто лупит, один снайпер на мотострелковую роту или два на роту морпехов? И что они там налупят, даже целевыми боеприпасами?
          2. PSih2097 10 сентября 2019 10:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: трассер
            ПОЭТОМУ Я И НАЗВАЛ СНАЙПЕРСКИМИ. 416 и .50

            угумс, $8,90 и $7,20 за штуку...
        2. PSih2097 10 сентября 2019 10:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Timeout
          И много в армии вы 7Н1 видали?

          лично я не только видел, но и цинки с ними в руках держал... tongue
          1. трассер 10 сентября 2019 20:04 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            Щас этот один вредный редис докажет вам, что этого небыло ( патронов снайперских) , были не те патроны ( как вариант), да и в армии вы вообще ее служили.
          2. Timeout 11 сентября 2019 03:18 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: PSih2097
            лично я не только видел, но и цинки с ними в руках держа

            Видели 87-90 годах?
  17. Е.С. 10 сентября 2019 01:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: трассер
    Сто процентов, пулеметные патроны взятые за основу .50 BMG которые можно применить в "БАРРЕТ" никакой снайперской точности не дают. Придется использовать и пристреливать только под хороший снайперской патрон.

    Вот именно! Поэтому "точность 15 см на 20 метров без спецбоеприпаса" для обсуждаемой винтовки тае же актуальна как цена на дрова в Сыктывкаре в июне 1913 года.
    1. трассер 10 сентября 2019 04:10 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Вам известно название города на севере?
  18. Комментарий был удален.
  19. bionik 10 сентября 2019 04:42 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Очень странное ощущение, особенно когда ожидаешь, что это ПТР сейчас тебя с места снесет отдачей.
  20. Е.С. 10 сентября 2019 11:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: трассер
    Вам известно название города на севере?

    Да. Тепепи и вы можете и вы пользоваться
  21. yehat 10 сентября 2019 12:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: RWMos
    Демаскировка и днем идет знатная.

    а почему сделали дульный тормоз, если так демаскирует?
    я видел вариант AR-15 под 15мм пулю тоже с дульным тормозом, так она так не пылила и отдачу имела не критическую.
    1. sh3roman 28 сентября 2019 19:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так эт ж у них, сделано руками, а у нас свой путь, бессмысленный и беспощадный
  22. yehat 10 сентября 2019 12:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Е.С.
    Вот именно! Поэтому "точность 15 см на 20 метров без спецбоеприпаса" для обсуждаемой винтовки тае же актуальна как цена на дрова в Сыктывкаре в июне 1913 года.

    у .50 весьма достойная баллистика. патроны не снайперские, но все-таки весьма точные
    согласен, что не для сверхдальних расстояний, но до 1-1.5 км они работают ок.
    что же касается точности 15 см, как вы написали, лучше уточнить у артиллеристов lol
  23. dokusib 12 сентября 2019 10:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что Баррет то так не пылит. Может кроме дульного тормоза можно было подумать и о других механизмах гашения отдачи.
  24. Ingenegr 14 сентября 2019 23:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: ВАШ
    Но все же снайперский выстрел на 1.5 - 2 км с попаданием в 10 см круг очень и очень проблематичен

    Такой выстрел не проблематичен - он абсолютно и безоговорочно случаен. Ни один из элементов снайперского комплекса не в состоянии даже близко обеспечить подобную точность. При стрельбе на дистанции свыше 1000 м, особенно в неидеальных условиях, особенно важной становится работа наблюдателя - по факту, первого номера снайперской группы. Прямо говоря, зачетный выстрел обеспечивает именно он. Непосредственно стрелок - всего лишь оператор, главной задачей которого является точное выполнение указаний наблюдателя без всякой самодеятельности. Что касается дистанций в диапазоне 1500-2000 м, то неучет либо неточное определение любых исходных данных для производства точного выстрела уже приведет к заметному отклонению точки попадания от точки прицеливания даже без учета технического рассеивания комплекса "оружие-патрон". Для примера, на дистанции в 2000 м для пули патрона 7Н34 ошибка в определении дальности до цели всего в 5 метров приведет к смещению СТП по высоте на 0-00.2, т.е. примерно на 40 см - и это без учета других ошибок (ошибки прицеливания, сваливание оружия, ошибки в определении направления и скорости ветра, ошибки в определении температуры окружающей среды и порохового заряда и т.д. и т.п.). Реальная суммарная ошибка будет доходить до 0-01, и только четкая, слаженная и профессиональная работа группы может привести к поражению цели с достаточно высокой вероятностью вторым-третьим выстрелом.
  25. yehat 30 сентября 2019 10:35 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: dokusib
    Может кроме дульного тормоза можно было подумать и о других механизмах гашения отдачи.

    это вес. она и так тяжеленная, причем настолько, что к ней таскают буквально 3-5 патронов.