Грузии предложили вступить в НАТО "без отдельных территорий"

100
Если Грузия хочет вступить в НАТО в ближайшее время, то ей следует рассмотреть вхождение "без Абхазии и Южной Осетии". Об этом заявил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Грузии предложили вступить в НАТО "без отдельных территорий"




Выступая на международной конференции в Тбилиси, бывший генсек альянса заявил, что властям Грузии необходимо рассмотреть вступление в НАТО без "Абхазии и Южной Осетии", так как отсутствие территориальной проблемы является одним из важнейших условий для вступления в альянс. По его словам, после 2008 года Абхазия и Южная Осетия объявили о своей независимости и она признана некоторыми странами, что создает препятствия для Грузии в присоединении к альянсу, так как в Тбилиси считают эти территории "исконно грузинскими".

Если Грузия должна стать будущим членом НАТО, вы должны продолжить реформы демократии, бороться против коррупции, обеспечить свободу слова и защиту меньшинства... Я считаю, что вы должны начать дискуссии в связи с тем, будет ли для вас приемлемо стать членом НАТО без Абхазии и Южной Осетии. Это решение за Грузией, после чего о решении надо уведомить НАТО

- заявил Расмуссен.

В самой Грузии к данному предложению отнеслись весьма неоднозначно. Некоторые предложили обсудить данный вопрос, чтобы ускорить вступление страны в альянс, другие, которых большинство, потребовали принять Грузию в НАТО в "границах, признанных международным обществом", т.е. вместе с Абхазией и Южной Осетией.

Тбилиси сотрудничает с НАТО с конца 1990-х годов. В 2015 и 2016 годах генеральный секретарь альянса заявлял, что Грузия обязательно станет членом НАТО, однако воздерживался от указания точных сроков. Одной из причин отказа Грузии во вступлении в альянс называется "территориальная проблема", так как после войны 08.08.08 Абхазия и Южная Осетия заявили о своей независимости и были признаны некоторыми странами, а в первую очередь, Россией, в тоже время в Тбилиси продолжают заявлять, что данные территории входят в состав Грузии, а Россия "их оккупировала".
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    10 сентября 2019 14:29
    Все меньше из старой евпопы хотят за нато помирать,приходится извращатся по окраинам дураков искать.
    1. +21
      10 сентября 2019 14:31
      Чучелом - можно, тушкой - тоже можно... А целиком - не получается....
      1. +6
        10 сентября 2019 14:40
        Мишиком-можно.. В генсеки НАТО Его!
      2. +9
        10 сентября 2019 16:12
        Моё предложение-пусть Грузия идет куда угодно,хоть пешком.А Абхазия и Южная Осетия входит в состав России.И не надо считать что республики являются гарантом не вступления в НАТО.Грузия по любому там окажется.
        1. +5
          10 сентября 2019 18:08
          Цитата: 210окв
          А Абхазия и Южная Осетия входит в состав России

          Юж.Осетия возможно, а вот Абхазия навряд ли войдет в состав РФ
          1. +8
            10 сентября 2019 19:49
            Согласен, пусть идут лесом. Был в гостях, только старшее поколение нормально (не хорошо, а нормально) относятся. А молодняк гопы и отморозки. Ладно по приглашению местного авторитета приехал. А так худшие татарские 90-е)))
            1. 0
              11 сентября 2019 11:07
              Да уж. несколько убийств туристов там были за последние года. Ни одного положительного отзыва не видел. Абхазам еще эволюционировать со своего родоплеменного строя нужно
          2. +1
            11 сентября 2019 10:26
            Цитата: РУСС
            Юж.Осетия возможно, а вот Абхазия навряд ли войдет в состав РФ

            здесь как посмотреть - Абхазия одна вряд ли вынесет все тяготы и лишения свободной жизни .
      3. +5
        10 сентября 2019 17:27
        Цитата: Грэг Миллер
        Чучелом - можно, тушкой - тоже можно... А целиком - не получается....

        Да они целиком не нужны, главное скорее ракеты туда поставить.Тогда грузины больше не увидят Абхазию и Осетию.
    2. +24
      10 сентября 2019 14:34
      От грузинов вреда для НАТЫ больше будет чем пользы.. И естественно гибнуть за НАТУ грузины не будут, при серьезном кипише тут же всех сдадут и переобуются... технику всю подарят ..2008 год наглядно все показал...
      А вообще, НАТО видно хотят свои же принципы пересмотреть и это очень опасно, скорее тут почва для Украины готовится..
      1. +5
        10 сентября 2019 14:39
        От грузинов вреда для НАТЫ больше будет чем пользы..

        Я так думаю, что США официально хочет разместить на этой территории ракеты малой и средней. Грузин никто не спросит. Цели сейчас следующие: Польша, Грызуния...
        Ну и хрен с ними...
      2. +6
        10 сентября 2019 14:40
        Цитата: Svarog
        От грузинов вреда для НАТЫ больше будет чем пользы.. И естественно гибнуть за НАТУ грузины не будут, при серьезном кипише тут же всех сдадут и переобуются... технику всю подарят


        Зато свои базы в Грузии поставят, а могут и ракетные установки.

        Гордые грузины согласятся и на ядерное оружие на своей территории.

        Если история с Абхазией и Осетией перестанет работать, придется придумывать что-то новое.

        Чужие ракетные установки нам не нужны в Грузии в любом случае
        1. +3
          10 сентября 2019 14:43
          Цитата: bulvas
          Зато свои базы в Грузии поставят, а могут и ракетные установки.

          Гордые грузины согласятся и на ядерное оружие на своей территории

          Это конечно неприятно, но опасность эта купируется достаточно просто. А вот то, что они своим принципам не следуют и берут на себя такую ответственность - это серьезно. Так как следующая Украина будет.
          1. +1
            10 сентября 2019 17:15
            Формально это не будет нарушением принципов.
            Вступающие просто отказываются от любых территориальных претензий к другим странам .
            1. +4
              10 сентября 2019 18:45
              Первый же их президент отказавшийся САМ от Абхазии и Осетии- будет и последний...его не поймут...
              1. +1
                10 сентября 2019 22:51
                вы не совсем поняли.
                формально для вступления в НАТО отказываться от Осетии и Абхазии не нужно, нужно заявление, что не имеют претензий к другим странам, а Осетия и Абхазия с точки зрения стран НАТО- это Грузия.
                Такая вот казуистика.
                1. +2
                  10 сентября 2019 23:17
                  Цитата: Avior
                  нужно заявление, что не имеют претензий к другим странам
                  -вот именно- не имеет(!!!) претензий к России.Тут ему амба и придет-автоматически....
          2. 0
            10 сентября 2019 21:55
            Цитата: Svarog
            Так как следующая Украина будет.

            Не факт. Может и Белорусия.
          3. 0
            11 сентября 2019 01:32
            Цитата: Svarog
            Это конечно неприятно, но опасность эта купируется достаточно просто.

            Расскажите ка нам, как просто купируется эта опасность? Или вы предлагаете по строящимся американским пусковым установкам периодически наносить удары?
        2. +4
          10 сентября 2019 17:44
          Конечно ненужны не только установки , а ещё те , кто сказал стоп армии , сколько там до Тифлиса было ? recourse
          1. +1
            10 сентября 2019 19:49
            Цитата: d1975
            Конечно ненужны не только установки , а ещё те , кто сказал стоп армии , сколько там до Тифлиса было ? recourse


            Надеюсь, больше никакие саркози нас не остановят.
            Увидели, к чему это приводит

            Либо за очень серьезные уступки

            1. +2
              10 сентября 2019 22:35
              Василий , нас остановят не те , кто реально правит Россией , а те же олигархи ! Деньги не пахнут ! Пока человек с деньгами не будет любить свою Родину , пока государство не выработает нормальных механизмов ,вот так всё именно и будет ! В голубом экране Россия рулит , а жизни ползёт ! Это ж надо так руководить , что богатейшая страна и такая нищая . Газпром и т. д. , а нам простым смертным , что до этого !? recourse
      3. +5
        10 сентября 2019 15:28
        Цитата: Svarog
        От грузинов вреда для НАТЫ больше будет чем пользы.. И естественно гибнуть за НАТУ грузины не будут, при серьезном кипише тут же всех сдадут и переобуются..

        Да собственно говоря, этой НАТе сами грузины по барабану. Ей нужен грузинский берег и порты, дабы узаконить своё присутствие на Чёрном море т.к. с Крымом вышел облом.
        Цитата: Svarog
        А вообще, НАТО видно хотят свои же принципы пересмотреть и это очень опасно, скорее тут почва для Украины готовится.

        В том то и дело, что сами "принципы" они пересматривать не хотят, равно как и менять устав НАТО под одну страну. Они предлагают своим шестёркам поступиться принципами и согласиться с независимостью отошедших территорий. А в целом да, если сие проканает в Грузии, то такое же действо может проканать и на Урк аине, что конечно же настораживает.
        1. +5
          10 сентября 2019 15:59
          Причем тут черное море, там и так 3 страны НАТО, причем с портами и базами по-лучше грузинских. Тут вопрос скорее в окончательном отрыве грузин от русских и невелирования православия и традиционализма в регионе. Но и кстати встает интересный вопрос с Аджарией. Султан ее практически отжал, и судя по всему планирует присоединить, а для этого Грузия в НАТО ему не нужна, так что скорее всего вето от турок при таком раскладе обеспечено, ну или развязывание небольшого конфликта в Аджарии, чтобы и в нато не взяли и под шумок войска ввести.
        2. 0
          10 сентября 2019 21:57
          Цитата: Ныробский
          Да собственно говоря, этой НАТе сами грузины по барабану. Ей нужен грузинский берег и порты, дабы узаконить своё присутствие на Чёрном море т.к. с Крымом вышел облом.
          Цитата: Svarog

          Болгария , Турция, Румыния члены НАТО и порты имеют.
          1. 0
            10 сентября 2019 22:29
            Цитата: ZAV69
            Цитата: Ныробский
            Да собственно говоря, этой НАТе сами грузины по барабану. Ей нужен грузинский берег и порты, дабы узаконить своё присутствие на Чёрном море т.к. с Крымом вышел облом.
            Цитата: Svarog

            Болгария , Турция, Румыния члены НАТО и порты имеют.

            Не спорю имеют. На кой ляд, в таком разе им был нужен Крым? Вот и грузинский берег им нужен для того, что бы закрепиться в непосредственной близости к России.
            1. +1
              10 сентября 2019 23:36
              Цитата: Ныробский
              Не спорю имеют. На кой ляд, в таком разе им был нужен Крым? Вот и грузинский берег им нужен для того, что бы закрепиться в непосредственной близости к России.

              Крым это ключ к Черному и Азовскому морям. Из Грузии Азовское море не поконтролируешь.
              А Грузия, это ключ к закавказью, а там и лучшие друзья персы
              1. +1
                11 сентября 2019 00:14
                вы и вправду думаете, что до 2014 в США кто-то знал о существовании стратегического Азовского моря? smile
                1. 0
                  11 сентября 2019 00:33
                  Цитата: Avior
                  вы и вправду думаете, что до 2014 в США кто-то знал о существовании стратегического Азовского моря? smile

                  Простой обыватель и сейчас не знает. А кому по должности положено знал всегда, и план операции по взятию под контроль имеется и постоянно корректируется.
      4. +1
        10 сентября 2019 16:40
        Цитата: Svarog
        скорее тут почва для Украины готовится..

        Так ведь украiньске прапора усю НАТУ растащат по хатам....................
      5. +4
        10 сентября 2019 18:10
        Цитата: Svarog
        От грузинов вреда для НАТЫ больше будет чем пользы.. И естественно гибнуть за НАТУ грузины не будут, при серьезном кипише тут же всех сдадут и переобуются... технику всю подарят ..2008 год наглядно все показал...
        А вообще, НАТО видно хотят свои же принципы пересмотреть и это очень опасно, скорее тут почва для Украины готовится..

        Так НАТО грузины как мясо не нужны,НАТО нужна территория Грузии.
    3. +1
      10 сентября 2019 14:45
      Цитата: evgen1221
      Все меньше из старой евпопы хотят за нато помирать,приходится извращатся по окраинам дураков искать.

      Если внимательно посмотреть на карту мира, то можно с удивлением обнаружить, что вся "старая" Европа, в НАТО уже очень давно.
    4. +1
      10 сентября 2019 18:07
      Цитата: evgen1221
      Все меньше из старой евпопы хотят за нато помирать,приходится извращатся по окраинам дураков искать.

      Но тем неменее ни кто из НАТО не спешит выходить и оно медленно но верно ползет к нашим границам,теперь и с юга.
      1. +2
        10 сентября 2019 19:31
        Цитата: РУСС
        оно медленно но верно ползет к нашим границам

        Соответственно растёт опасность нашей "элиты" с двойным гражданством.
  2. +2
    10 сентября 2019 14:31
    Это решение за Грузией,

    т.е. откажитесь от территорий , интересно кто будет "грузинским меченым" , как у нас когда то Горбачев, если таковые вообще найдутся.
  3. +5
    10 сентября 2019 14:32
    Какая боль, это ждет и Украину, хотя там процесс распада еще впереди. Вон Ющенко в 2006 ради плана по членству в НАТО отдал шельф в Черном море в районе о-ва Змеиный Румынии. План не приняли, а территории они лишились за долго до якобы российской "агрессии" laughing
    Такова цена Свободы и Демократии. И только разговор о плане был)))
  4. +4
    10 сентября 2019 14:33
    большинство, потребовали принять Грузию в НАТО в "границах, признанных международным обществом", т.е. вместе с Абхазией и Южной Осетией.

    В опасные игры играют НАТОвцы...
    примут такое государство в НАТО а потом руководству Грузии захочется чувствуя за спиной эту силу силой захватить Абхазию и Южную Осетию и закончится это все кровавой мясорубкой...это надо пресекать в корне.
    Как только Грузия войдет в состав НАТО необходимо надо будет предпринять все превентивные меры для исключения сюрпризов с их стороны.
    1. 0
      10 сентября 2019 14:41
      В опасные игры играют НАТОвцы...

      Почему в опасные? Они в первую очередь отправят трибалтов, грызунов и прочих... потом пшеков, румын... а сами хотят отсидеться...
    2. 0
      10 сентября 2019 18:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      примут такое государство в НАТО а потом руководству Грузии захочется чувствуя за спиной эту силу силой захватить Абхазию и Южную Осетию и закончится это все кровавой мясорубкой.

      Если начнет ся процедура вступления Грузии в НАТО, Абхазия и Южная Осетия, скорее всего, вступят в состав РФ.
  5. +2
    10 сентября 2019 14:34
    А потом Украина - откажитесь от Крыма , ДНР и ЛНР и к нам ,вы же хотели .
    А потом Японии - откажитесь от островов и к нам .
    А мы вам базы и ПРО поставим, так сказать поставим агрессора под зонтик. Правда мы к тому времени уже гиперзвук на вооружение поставим.
  6. +7
    10 сентября 2019 14:35
    Бывшие генсеки НАТО начинают говорить что угодно как только становятся бывшими. Если не эта трескотня, то у бывших падает капитализация личного бренда со всеми вытекающими финансовыми последствиями.
  7. Комментарий был удален.
    1. -3
      10 сентября 2019 14:54
      ничего страшного))) они уже очень давно под дверью, одной больше одной меньше страны
    2. Комментарий был удален.
  8. -1
    10 сентября 2019 14:37
    Ну уж тогда и шумерам без Новороссии надо предложить....А то обыдятся кастрюльки... laughing
    1. +2
      10 сентября 2019 14:47
      Не, тут Крым костью в горле... им не предложат.. Но пример грызунии - занятен будет
      1. Комментарий был удален.
  9. +5
    10 сентября 2019 14:38
    Бывший ХенСек одним словом БЫВШИЙ... Не решает ничего, но отрабатывает заказ на провоцирование грузин на мечты о НАТО.... только некоторыми человеческими мечтами и желаниями вымощена дорога в АД... как то про это никто не упомянул
  10. -3
    10 сентября 2019 14:46
    [/quote]Если Грузия хочет вступить в НАТО в ближайшее время, то ей следует рассмотреть вхождение "без Абхазии и Южной Осетии". Об этом заявил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
    [quote]
    Вступят и правильно сделают.
  11. +2
    10 сентября 2019 14:48
    Вот это пассаж .. Хотя , если подумать , то для нас в этом кундштюке ничего хорошего . Раз они готовы к подобному , значит Грузия им нужна как полномасштабный плацдарм альянса , причём нужна здесь и сейчас . невзирая на юридические препоны и территориальные потери . Наводит на мысли .не самого приятного толка .
    1. +2
      10 сентября 2019 14:53
      Наводит на мысли .не самого приятного толка .

      Раз в сто лет европа объединяется для нападения на Россию. Получает люлей и успокаивается на очередные сто лет...
      От 1945 года становится все меньше - так что закономерно...
      Жаль, наглосаксов и америкоснии не коснется. А им бы не помешало.
      Один раз ввести награду "За город Вашингтон" или "За взятие Лондона" сильно умерило бы пыл...
    2. -2
      10 сентября 2019 14:55
      ничего страшного нет. нато и так давно у границ
  12. +2
    10 сентября 2019 14:54
    Этому генсеку чего то не хватает! Наверно хора быстро бегающих "мальчиков"!!!
    Короче, странные они, что те, что другие.
  13. +1
    10 сентября 2019 14:55
    Ну да, надо же как-то что-то с Россией делать, не прокатывало никак по уставу, решили сделать исключение. Так скоро просто за бабки принимать в НАТО начнут, а потом как в пионЭры, у памятника под барабанный бой на торжественной линейке под обещание бороться в первых рядах.
    Хотя что с них, проституток, взять. На том и держатся.
    1. 0
      10 сентября 2019 15:07
      Цитата: Романенко
      Ну да, надо же как-то что-то с Россией делать, не прокатывало никак по уставу, решили сделать исключение.

      Если я правильно понял из текста статьи, то ни о каком "исключении" речи не идёт. Разве, что о исключении территориалных претензий Грузии к Абхазии и Ю.Осетии. Как говорится: есть вопрос "территориальной целостности" - есть проблемы с членством. Нет вопроса - нет проблемы.
      1. 0
        10 сентября 2019 15:13
        Так об этом и речь, принять в НАТО могут страну не ведущую войну на своей или сопредельной территории, не имеющей внутренних территориальных конфликтов и т.д. и т.п.
        И вот из-за этого, в том числе, у Грузии ну никак не лезет в это самое НАТО.
        А ведь кольцо то создавать надо, хозяева требуют.
        Поехали делать исключения...
        Как грузинам с этим быть тоже вопрос.
        1. +1
          10 сентября 2019 15:26
          Цитата: Романенко
          Поехали делать исключения...

          Опять же. Никаких исключений. Расмус-бродяга предлагает грузинам добровольно официально во всеуслышание отказаться от террпретензий.
          Если Грузия хочет вступить в НАТО в ближайшее время, то ей следует рассмотреть вхождение "без Абхазии и Южной Осетии".
          Т.е. не НАТО принимает Грузию только после её отказа от Абхазии и Ю.Осетии.
  14. 0
    10 сентября 2019 14:56
    Вот теперь "витязи в тигровых шкурах" начнут голову ломать!
    Или отказаться от Абхазии и Осетии (хотя они и так к грузинам не имеют отношения) и в НАТО вступать, или сначала территории вернуть ( а это не будет. От слова - никогда)..
    Но думаю что хитро. опые грузины начнут и здесь изобретать "свой велосипед".
    Сначала вступят, а потом начнут требовать территории.
  15. +1
    10 сентября 2019 15:00
    ... другие, которых большинство, потребовали принять Грузию в НАТО в "границах, признанных международным обществом", т.е. вместе с Абхазией и Южной Осетией.

    Эк им там намазано. Даже требовать не стесняются.
  16. And
    +2
    10 сентября 2019 15:00
    Вообщем собрались в Тбилиси на летучку, организованную ОША (организатор - институт Маккейна) все главные "сдерживатели злобного агрессора": грузины (хозяева места проведения) и гости - прибалтийские пустолайки, ну а от незалежной сам Курт Волкер пожаловал. Вот и решают, как Россию победить, да так чтобы бенефициары заокеанские не пострадали.
  17. -2
    10 сентября 2019 15:08
    властям Грузии необходимо рассмотреть вступление в НАТО без "Абхазии и Южной Осетии", так как отсутствие территориальной проблемы является одним из важнейших условий для вступления в альянс.


    Клоун..))
    Это не в НАТО Грузия может вступить "без Абхазии и ЮО".. а может она лишь отказаться от этих территорий..
    А то, что Грузия может куда-то вступить, хоть в НАТО,хоть в шахматный клуб ИМЕННО И ТОЛЬКО без Абхазии и ЮО - это как бы изначально понятно..
    Расмусен просто подменяет понятия..
  18. 0
    10 сентября 2019 15:09
    И РФ молчит по этому поводу...могли бы в доктрину включить внеблоковый статус сопредельных стран.
  19. 0
    10 сентября 2019 15:13
    Ну да... Только еще без Аджарии, Сванетии, Мегрелии, Кахетии, Тушетии, Имеретии... Короче, можно даже персонально принять в НАТО одного Саакашвили.
  20. 0
    10 сентября 2019 15:18
    Выступая на международной конференции в Тбилиси...

    А что же это за конференция? Это сто́ит почитать -
    В Тбилиси сегодня открылась пятая международная конференция «Now What?» (Что теперь?), организованная Центром исследования экономической политики и Институтом Маккейна.
    https://www.newsgeorgia.ge/v-tbilisi-prohodit-mezhdunarodnaya-konferentsiya-instituta-makkejna/
  21. +2
    10 сентября 2019 15:19
    Добровольное пушечное мясо для западного шашлычка.
  22. +3
    10 сентября 2019 15:35
    Да это наш человек!
    Сейчас грузин морковкой поманят, они и признают независимость ЮО и Абхазии!
    А там их в НАТУ до второго пришествия могут принимать.
  23. -4
    10 сентября 2019 15:43
    американцам нужно срочно наращивать присутствие в Черном море,
    поэтому они хотят хоть какой-нибудь плацдарм - годится даже грузия
    а если у них там будет база, контроль над регионом сильно вырастет.
    и плевать на интересы Грузии и РФ.
    Эта же операция им может позволить начать пересмотр конвенции Монтрё
    1. +1
      10 сентября 2019 16:12
      зачем? турция румыния болгария, все в нато, территория грузии не нужна
    2. 0
      10 сентября 2019 16:12
      И каким боком это на конвенцию повлияет? Из-за болгар и румын ее что то не пересматривали. И пойдет или не пойдет Грузия в НАТО, подозреваю реально будет решать Таипыч. Даже если они откажутся от Абхазии и ЮО (в которой скоро референдум будет об объединении с СО), то со скоростью звука, легко и непринужденно возникает конфликт в Аджарии и турки качая головой и причитая о тех же правах лазов под шумок введут "миротворцев".
    3. +1
      10 сентября 2019 22:04
      Цитата: yehat
      американцам нужно срочно наращивать присутствие в Черном море,
      поэтому они хотят хоть какой-нибудь плацдарм - годится даже грузия

      Я чего то не пойму, Болгария, Румыния и Турция на плацдарм не годятся что ли ? Другое дело что американцам надо закавказье сожрать
  24. +7
    10 сентября 2019 15:47
    Что за странный тезис -
    "вот щас вступят в НАТУ (Украина, Грузия....и т.д.) и там сразу ракеты разместят, чтоб прямой наводкой по Москве бить.
    У меня вопрос к таким писателям -
    А почему ракеты сейчас ставят в Польше, в Румынии. Что других мест поближе к нам нет?
    От Латвии до Москвы менее 500 км, от Эстонии да Петербурга менее 150. От Норвегии да Видяево (основная база стратегов СФ) -- 80 км ! Это всё уже готовые страны члены НАТО. Но там никто ничего не размещает.

    Чужой военный блок у своих границ это безусловно неприемлемо, но и пропагандистскую лапшу слушать надоедает.
    1. 0
      10 сентября 2019 19:46
      Цитата: Astra55
      От Норвегии да Видяево (основная база стратегов СФ) -- 80 км !

      Не вводите форумчан в заблуждение. До основной базы 100 км
  25. 0
    10 сентября 2019 15:47
    НАТО поймала на Грузию на противоречивом желании.
  26. -1
    10 сентября 2019 16:33
    Цитата: Nastia Makarova
    зачем? турция румыния болгария, все в нато, территория грузии не нужна

    присутствие там не дает формальных причин плавать в ЧМ.
    только транзитный путь "объясняет" присутствие, а это только грузия или иран
  27. +1
    10 сентября 2019 16:45
    Грузии предложили вступить в НАТО "без отдельных территорий"

    Да! Правильно! Штатам плевать на их "территориальную целостность", это они же их и подбили на "войнушку" рассказами какие грызуны "сильные и непобедимые" с другом США. Им от гызунов нужно лишь место под военную базу, а на остальную территорию им пофиг! Теперь другим "баки" забивают об их исключительности.

    Вот как смирно сидят вооружённые "будущие НАТОвцы" под стволом российского пулемётчика!
  28. 0
    10 сентября 2019 17:02
    Это решение за Грузией, после чего о решении надо уведомить НАТО

    Нет уж господа ,такой вариант Россию не устраивает...Вспомните ,что вы обещали ,когда разваливали СССР и мы все позиции сдавали ,надеясь что НАТО уже не угроза России.
  29. BAI
    -1
    10 сентября 2019 17:12
    Ох как не терпится штатам разместить военные базы в Грузии. Только зачем НАТО нужно для этого? Неохота в одиночку финанисировать?
  30. 0
    10 сентября 2019 17:54
    Вступление в НАТО означает для грузин,что они окончательно и бесповоротно встали на сторону запада. Боятся видимо,что найдутся силы "вертать все назад". И пассаж про "уважение меньшинств" не про грузин,их нацизм будет поболее бывшего немецкого. Им нужны земли без абхазов и осетин,а силенок не хватило. И если это происки Москвы, то это редкий случай удачных происков. Но и сами горячие грузины немало подсобили,или их легко просчитали. Но есть ещё и сами осетины и абхазы,они то нив какую не хотят в "мирную Грузию" возвращаться. А без них никак, только силой оружия. А вот здесь и Россия не позволит.
  31. +1
    10 сентября 2019 18:08
    А теперь на арене цирка - клоуны!!Клоунада!
    Ну как тут ещё сказать?!
  32. 0
    10 сентября 2019 18:28
    Цитата: BAI
    Неохота в одиночку финанисировать?

    Америка всегда получала лицензию на убийство от кого-то хотя бы формально после политической изоляции из-за войн аннексии земель США (Франция,Испания, РИ, Мексика, Англия)
    Прямая агрессия быстро настроит всех против нее - вот поэтому им нужна НАТО.
    Во время пмв они действовали более скромно - исключительно под прикрытием дипломатии.
  33. -1
    10 сентября 2019 18:44
    Да пусть принимают. Глядишь эти «без территорий» «перестройку» в НАТО учинят, и развалится оно как карточный домик. Им же не привыкать.
  34. 0
    10 сентября 2019 18:57
    Что то не то бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил Грузии.Это сразу приведет к тому что Грузия признает отделившиеся государства де-факто.Да и судя по просочившейся инфе грузины на оборот хотят вернуть беглецов
  35. 0
    10 сентября 2019 19:39
    Единственная возможность сохранить независимость вступить в НАТО... или купить ядрен батон.
  36. 0
    10 сентября 2019 19:45
    значит, если Грузия попытается вступить в альянс - объявлять ей войну до этого события.
  37. -5
    10 сентября 2019 20:08
    Иногда зомбированность некоторых просто поражает....
    Вы хоть раз задумывались почему естественный союзник России на Южном Кавказе всеми фибрами пытается отгородится от неё ?! Ну хоть раз включте одно место. с 1991 года Россия без остановки давит на Грузию, с 2008 года официально оккупировала её две территории, воткнула туда свои базы и накачала оружием, зачистила территорию от грузинского населения, и это на территориях котрые веками были неотъэмлемой частью Грузии, которые усеяны грузинскими церквями и монастырями. И вы ещё удивляетесь почему Грузия всё время в НАТО рвётся ?! Да с таким соседом и чёрт ангелом покажется. Хотите ччтобы вопрос НАТО вообще исчез с повестки дня грузин - реально, не по имперски и подло, а нормально помогите грузинам абхазам и осетинам в рамках федеративной Грузии урегулировать отношения. Уверяю, что ниокакой НАТО в Грузии после этого никто и вспоминать не будет.
    1. +1
      11 сентября 2019 02:09
      Хотите ччтобы вопрос НАТО вообще исчез с повестки дня грузин - реально, не по имперски и подло, а нормально помогите грузинам абхазам и осетинам в рамках федеративной Грузии урегулировать отношения. Уверяю, что ниокакой НАТО в Грузии после этого никто и вспоминать не будет.

      Поезжай дарагой, урегулируй конфликт. Когда тебя обе стороны пошлют куда подальше, возращайся дарагой, не зомбированный.
      1. 0
        14 сентября 2019 17:31
        Ну так не жуйте сопли пифпафы и иже с вами, когда все соседи от вас как от прокажённых бегут. Чемодан Москва Россия и марш из Закавказья - гарантирую, что урегулирую и с одним и с другим.
        1. 0
          1 октября 2019 16:08
          Э, слишком многа слов, а дел не видно. Сначала сделай, а потом болтай, гарант.
          Кстати, соплю не жую, чего и другим желаю.
  38. 0
    10 сентября 2019 20:27
    Грузии необходимо рассмотреть вступление в НАТО без "Абхазии и Южной Осетии"


    Что и требовалось доказать.
    Но зачем это грузинам??
    Им НАТО была нужна как раз для "возврата территорий".
    А так вся национальная идея гибнет на корню.
  39. +1
    10 сентября 2019 21:13
    Цитата: bulvas
    Гордые грузины согласятся и на ядерное оружие на своей территори


    Правильно, согласятся те кто ещё не уехал с так ими почитаемой Родины.
    У нас в подъезде живёт уже четвёртая грузинская семья. Причём последние "репатрианты" даже по русски не говорят.
    В гробу они видели эту "Родину".
  40. -3
    10 сентября 2019 21:18
    Олежек,
    на Ваш вопрос зачем это грузинам - советую посмотреть кто является северным соседом Грузии и какие "государства" признала Россия на территории Грузии, заблаговременно впихнув туда свои вооружённые силы и оттяпав эти регионы от остальной страны. Не говорю уже о чистках грузинского населения. Надеюсь сами догадайтесь зачем нужно ... Хотя лучше помочь, а то снова как некоторые не в том направлении будете думать - чтобы обеспечить безопасность от своего чрезмерно аггрессивного северного соседа, отхватившего 20% страны. Первостепенной национальной идеей является именно безопасность 80% оставшейся части Грузи,н епризнание оккупации Россией Абхазии и Цхинвальского Региона, постепенная работа по возврату оккупированных территорий
  41. 0
    10 сентября 2019 21:55
    Цитата: Невский_ЗУ
    Какая боль, это ждет и Украину, хотя там процесс распада еще впереди. Вон Ющенко в 2006 ради плана по членству в НАТО отдал шельф в Черном море в районе о-ва Змеиный Румынии. План не приняли, а территории они лишились за долго до якобы российской "агрессии" laughing
    Такова цена Свободы и Демократии. И только разговор о плане был)))

    распад ей пророчат уже тыщу лет, а воз и ныне там. Обожаю предсказателей.
  42. -2
    10 сентября 2019 22:25
    Цитата: Честный Гражданин
    Наводит на мысли .не самого приятного толка .

    Раз в сто лет европа объединяется для нападения на Россию. Получает люлей и успокаивается на очередные сто лет...
    От 1945 года становится все меньше - так что закономерно...
    Жаль, наглосаксов и америкоснии не коснется. А им бы не помешало.
    Один раз ввести награду "За город Вашингтон" или "За взятие Лондона" сильно умерило бы пыл...

    особенно, когда Россия сама выступает агрессором. Хотя, постойте - она же белая и пушистая, и ни одного поражения за 10 тысяч лет. Хм.
  43. 0
    10 сентября 2019 22:29
    Цитата: yehat
    Цитата: Nastia Makarova
    зачем? турция румыния болгария, все в нато, территория грузии не нужна

    присутствие там не дает формальных причин плавать в ЧМ.
    только транзитный путь "объясняет" присутствие, а это только грузия или иран

    Иран-то причём?
  44. -3
    10 сентября 2019 22:30
    Цитата: майор147
    Грузии предложили вступить в НАТО "без отдельных территорий"

    Да! Правильно! Штатам плевать на их "территориальную целостность", это они же их и подбили на "войнушку" рассказами какие грызуны "сильные и непобедимые" с другом США. Им от гызунов нужно лишь место под военную базу, а на остальную территорию им пофиг! Теперь другим "баки" забивают об их исключительности.

    Вот как смирно сидят вооружённые "будущие НАТОвцы" под стволом российского пулемётчика!

    прям сверхчеловек этот пулемётчег. Как и вся армия РФ, верно?
  45. 0
    10 сентября 2019 22:30
    Цитата: Kontrik
    Это решение за Грузией, после чего о решении надо уведомить НАТО

    Нет уж господа ,такой вариант Россию не устраивает...Вспомните ,что вы обещали ,когда разваливали СССР и мы все позиции сдавали ,надеясь что НАТО уже не угроза России.

    обещания свои они уже давно перестали выполнять, так что уже неважно
  46. 0
    10 сентября 2019 22:31
    Цитата: BAI
    Ох как не терпится штатам разместить военные базы в Грузии. Только зачем НАТО нужно для этого? Неохота в одиночку финанисировать?

    учитывая, что американцы всё равно львиную долю расходов на себе тащат, вряд ли будет особая разница
  47. 0
    11 сентября 2019 04:52
    Идет тупое расширение НАТО-как-бы не оказаться "мыльным пузырем" , чем будут платить горные орлы!!!???
  48. +1
    11 сентября 2019 09:37
    Для России, это очень серьёзный звонок. Вся политика сдерживания НАТО, Россией сводилась к возникновению территориальных проблем( Грузия, Украина, Молдова). Теперь нам дают понять, что в сущности это не проблема. В случае необходимости нас отрежут от Закавказья, а так же поставят танки под Ростовом.
    Эта новость очень серьёзная ибо никто в политики просто так ничего не говорит. Явный направленный в наш адресс сигнал.
    Радостные , малоумные комментарии под этой новостью не уместны.
    1. 0
      12 сентября 2019 03:33
      Если бы во главе России стоял серьезный, ответственный президент, он на этот наглый выпад бывшего генсека НАТО ответил бы, что в случае попытки осуществления подобного сценария, Грузия просто перестанет существовать. К сожалению нынешний кремлевский овощ ни на что подобное не способен.
  49. 0
    12 сентября 2019 01:11
    Как говорится,"берите,пока дают":)
  50. -1
    12 сентября 2019 03:22
    Интересно, Россия выскажет хотя-бы озабоченность по этому поводу или продолжит сопли жевать?
  51. 0
    12 сентября 2019 07:16
    Грузия в Нато это дело времени и с натовских эсминцев образно говоря будут любоваться набережной Сочи
  52. 0
    12 сентября 2019 10:48
    После перевода на грузинский это предложение будет иметь смысл: "Сначала выиграйте войну у РФ".