Многоликий «Тайфун-ВДВ». Броневик в качестве базы для техники

63
В настоящее время завершаются испытания перспективного многоцелевого бронеавтомобиля К4386 «Тайфун-ВДВ». Эта машина разрабатывалась с учетом требований и пожеланий воздушно-десантных войск и предназначается для решения широкого круга задач. Броневик в исходной конфигурации является защищенным транспортным средством для бойцов, а после доработки может стать основой для специализированных образцов.


Броневик "Тайфун-ВДВ" с боевым модулем БМ-30-Д. Фото Bmpd.livejournal.com




Броневик-платформа


Новый колесный броневик для ВДВ разрабатывался с 2015 г. Целью проекта являлось создание многоцелевой бронемашины, способной перевозить людей и грузы, а также нести разнообразное вооружение. Броневик должен был соответствовать требованиям парашютного десантирования. В перспективе такой образец мог бы стать одной из новых платформ для строительства новой техники ВДВ.

Опытный броневик под названием К4386 «Тайфун-ВДВ» впервые показали в 2017 г. В дальнейшем техника проходила необходимые испытания. Кроме того, продолжалось развитие платформы с появлением новых специализированных образцов. Часть техники получившегося семейства уже прошла испытания и готовится к принятию на вооружение. Согласно последним новостям, массовая поставка серийных К4386 в разных конфигурациях начнется в следующем году.

«Тайфун-ВДВ» получил однообъемный бронекорпус с комбинированной защитой, соответствующей 5 классу ГОСТ Р 50963-96. Обеспечена защита от взрыва 6 кг тротила под колесом или 4 кг под днищем. В конструкции предусматриваются все основные средства и методы защиты экипажа от негативного влияния взрыва. В частности, экипаж и десант размещаются в энергопоглощающих креслах.

Броневик оснащен двигателем КамАЗ-650.10-350 мощностью 350 л.с. и автоматической коробкой передач. Подвеска выполнена на основе гидропневматических амортизаторов. Максимальная скорость машины достигает 100 км/ч, запас хода – 1200 км. Боевая масса броневика в базовой конфигурации – 13,5 т.

Основной объем корпуса может оснащаться требуемыми агрегатами – креслами для десанта, укладками боекомплекта или специальной аппаратурой. На крыше предусмотрен люк, который также может использоваться как посадочное место для боевого модуля. Таким образом, архитектура броневика имеет некоторые элементы модульности, что соответствует современным взглядам на цели и задачи бронетехники.

Вооруженный транспорт


В базовой комплектации «Тайфун-ВДВ» представляет собой бронеавтомобиль транспортного назначения, способный перевозить людей и некоторые грузы. В таком случае обитаемый отсек оснащается восемью креслами, включая места водителя и командира. Доступ внутрь машины обеспечивается тремя дверями на бортах и в корме.

Многоликий «Тайфун-ВДВ». Броневик в качестве базы для техники
Один из первых броневиков К4386-ПВО. Видно пулеметное вооружение; ракетное хранится внутри корпуса. Фото Bmpd.livejournal.com


Люк в крыше может оснащаться разными вооружениями. Изначально упоминалась возможность установки открытой турели с пулеметом нормального или крупного калибра. Также не исключался монтаж автоматического гранатомета.

Позже на испытания вышел броневик К4386 с пушечно-пулеметным боевым модулем БМ-30-Д. Это изделие представляет собой закрытую башню с 30-мм пушкой 2А42 и пулеметом ПКТМ. Поиск целей и управление огнем осуществляется при помощи полноценного блока оптико-электронной аппаратуры. ДУБМ БМ-30-Д полностью монтируется за пределами бронекорпуса и не отнимает внутренние объемы. С таким модулем «Тайфун-ВДВ» проходит необходимые испытания.

Утверждается, что броневик может нести любые другие ДУБМ с разным составом вооружений, предназначенные для решения разных задач. Для их монтажа используется стандартный погон, а соединение с бортовыми системами осуществляется по унифицированным интерфейсам.

Определенный интерес представляет боевая машина противовоздушной обороны К4386-ПВО. Эта модификация броневика комплектуется открытой установкой с крупнокалиберным пулеметом, а также несет необходимые средства связи и управления. В экипаж входят три оператора ПЗРК «Верба» с запасом ракет. Ракетное и пулеметное вооружение должны обеспечить поражение различных воздушных целей в ближней зоне.

Артиллерийский броневик


В этом году на форуме «Армия-2019» впервые показали опытный образец самоходного миномета 2С41 «Дрок», построенный на базе «Тайфуна-ВДВ». Разработка этого проекта началась несколько лет назад, и теперь он доведен до стадии испытаний.


Самоходный миномет 2С41 "Дрок". Фото НПК "Уралвагонзавод" / t-digest.ru


«Дрок» лишается основной массы оснащения десантного отсека, вместо которого монтируются укладки для мин и другие агрегаты. На стандартном погоне помещается боевой модуль со съемным 82-мм минометом на противооткатных устройствах. Минометный комплекс перевозит боекомплект из 60 выстрелов и оснащен способен развивать скорострельность до 15 выстр./мин. Вооружение контролируется цифровыми средствами с дистанционным управлением. 82-мм орудие обеспечивает стрельбу на дальность до 6 км.

Дополнительное вооружение «Дрока» состоит из ДУБМ с пулеметом ПКТМ и набора дымовых гранатометов. Оптико-электронное оснащение модуля может использоваться для разведки целей.

Пока самоходный миномет 2С41 «Дрок» проходит испытания, но в будущем его планируется довести до принятия на вооружение. Наличие такой машины обеспечит рост боевой эффективности частей ВДВ. Унификация самоходного миномета с другими броневиками по шасси даст очевидные преимущества.

Инженерная техника


Так же на форуме «Армия-2019» состоялся премьерный показ сразу трех перспективных инженерных машин из семейства с шифром «Клещ-Г». Целью этого проекта является создание универсальных минных заградителей для сухопутных частей. Один из представленных образцов техники, УМЗ-Т, построен на существенно доработанном колесном шасси «Тайфун-ВДВ».

Штатный бронекорпус К4386 в новом проекте лишается кормового десантного отсека, вместо которого организуется открытая платформа с броневыми бортами. На ней помещаются две универсальные пусковые установки для кассет с минами. УМЗ-Т несет 60 кассет; количество мин зависит от их типа. Используются современные средства управления отстрелом мин, также обеспечивающие составление карт минирования.


Минный заградитель УМЗ-Т. Фото НПК "Уралвагонзавод" / t-digest.ru


После выставки УМЗ-Т и другие представители семейства «Клещ-Г» отправились на испытания. Результаты проверок пока остаются неизвестными, но имеются поводы для оптимистичных прогнозов. Следует ожидать, что при успешном завершении всех необходимых испытаний УМЗ-Т поступит на вооружение. Вероятнее всего, техника на базе «Тайфуна-ВДВ» пойдет в десантные части.

Бронированный разведчик


В этом году впервые показали машину технической разведки МТР-К, построенную ан базе К4386. Этот образец предназначается для технических подразделений. Его целью станет поиск поврежденной техники на поле боя и оценка ее состояния с последующим выполнением необходимых работ или привлечением других машин.

МТР-К оснащается собственным комплексом наблюдения и беспилотным летательным аппаратом. Также имеются средства радиационной и химической разведки. Часть работ по оказанию помощи экипаж МТР-К сможет выполнять самостоятельно; в других случаях он должен будет вызывать БРЭМ с нужными характеристиками.

Сейчас машина технической разведки находится на испытаниях. Завершение проверок запланировано на следующий год. Тогда же МТР-К может быть принята на вооружение.

Многоцелевой и многоликий


Согласно последним сообщениям, испытания броневика К4386 «Тайфун-ВДВ» подходят к концу и завершатся до начала следующего года. В 2020-м планируется запустить полноценную серию с передачей техники ВДВ. При этом список модификаций, планируемых к выпуску, пока не уточнялся.


Машина технической разведки МТР-К. Фото Минобороны РФ / mil.ru


Основным эксплуатантом броневиков станут воздушно-десантные войска, для которых они разрабатывались. Однако «Тайфуны-ВДВ» могут найти применение и в других структурах. На днях стало известно, что интерес к таким машинам проявило 12-е Главное управление Минобороны, работающее с ядерными вооружениями. В составе его парка техники имеются различные образцы автомобильной и военной техники, и в ближайшем будущем ожидается поставка новых К4386.

По всей видимости, после запуска серии самой массовой модификацией «Тайфуна-ВДВ» будет броневик для перевозки личного состава с пулеметным или пушечным вооружением. Прочие варианты будут выпускаться в меньших количествах, соответствующих требованиям заказчика. Все эти процессы приведут к перевооружению ВДВ, причем с максимальной унификацией новой техники.

Процесс разработки, доводки и испытаний броневика К4386 «Тайфун-ВДВ» занял несколько лет – первые сведения о проекте появились в 2015 г., а серийное производство начнется только в 2020-м. Однако это время не было потрачено впустую. Российская промышленность создала не только броневик с высокими характеристиками, но и целый ряд его модификаций разного назначения. Таким образом, еще до начала полноценной службы «Тайфун-ВДВ» успел хорошо зарекомендовать себя в качестве платформы для различной техники.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2019 18:12
    Спасибо! Прочитал с интересом!
    С уважением, Владислав!
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      11 сентября 2019 22:38
      По мне так лучший из легких бронеавтомобилей - ВОЛК!
      1. 0
        12 сентября 2019 07:30
        6х6 и у Тигра предусмотрено. Но эту тему не развивают
  2. 0
    11 сентября 2019 18:18
    Он дороже нового Тигра?
    1. +1
      11 сентября 2019 18:41
      Наверняка, он и классом тяжелее. А если учесть стоймость дополнительного оборудования. Башня с пушкой и упровлением дороже машины может выйти.
      1. 0
        12 сентября 2019 07:29
        Был еще оригинальный Тигр 6х6 с 120мм орудием/минометом . Жаль, что не пошел.
  3. -3
    11 сентября 2019 18:56
    Так выглядит Хамви здорового человека!
  4. +4
    11 сентября 2019 19:16
    Очень спорная машина. Неоднократно в обсуждениях говорил. Именно для ВДВ спорная. Плюс в статье не указывается что было принято решение о упрошении конструкции с целью экономии. От гидропневматики отказались. Так же забывают указать что после подрыва на мине Тайфун будет обездвижен. Непонятен вес. 13,5 это с ДУМом или без? Изначально говорили что с вооружением. Потом этот вес стал применятся к машинам без вооружения. Забывают указать цену, главныц показатель скорости поступления в войска. Ну очень много спорных сторон у тайфуна. А так, для тыловиков и ССО машина не плохая.
    1. +2
      11 сентября 2019 19:30
      Именно для ВДВ спорная.
      Именно ВДВ уже очень давно никуда десантироваться не собирается, соответственно, и техника им нужна пригодная для реальной эксплуатации в зоне боевых действий, а не самодвижущиеся алюминиевые гробы.
      после подрыва на мине Тайфун будет обездвижен.
      зато экипаж жив, уже это можно считать достижением.
      1. +1
        11 сентября 2019 20:16
        Уровень зашиты почти одинаков. 5 уровень это 7,62 бб держит. БМД до этого уровня довести проблем нет. А по минам всё очень сложно. Просто вес тротилового эквивалента это абсолютно не показатель. Форма заряда или правильная оболочка и результат совсем другой. Это первыц контраргумент. Второц это причина установки мины. Если мина это часть засады то экипаж обездвиженного автомобиля почти наверняка мертв. И не надо про быстрое спешивание. Укрытий будет пару штук всего, и поставить там обычные растяжки проблем у засадной группы не вызовет. Плюс с проходимостью не всё понятно. Не видел видео где по Грязи тайфун гоняли.
      2. +1
        11 сентября 2019 20:32
        Правильно, Карл hi , абсолютно с Вами согласен и по "зато экипаж жив", и в особенности по "алюминиевым гробам".
        1. -1
          12 сентября 2019 00:17
          Э, простите, а есть колесники, которые после подрыва, даже 2-х кг под колесом будут необездвижены?
          Да и не только колесники - гусянку тоже, как минимум перетягивать придется.
          Все эти параметры только о сохранении жизни экипажа.
          При засаде на «одинокий» Тайфун, скорее всего, экипажу кранты. А вот если это машина из колонны - тут, скорее всего, экипаж будет здравствовать. И помогать в отражении нападения.
          1. +2
            12 сентября 2019 00:54
            При засаде на одинокий танк его экипажу тоже скорее всего будут кранты. Если лишить одиночную машину подвижности, то остальное уже "дело техники", это понятно и так. А насчёт гусениц, то они и так летели на 9-ом, если память не изменяет, упражнении, потом его отменили вообще. Я в танковых служил, немного в курсе.

            P.S. К минусятнику вопрос: за алюминий обиделся, бедолага? Ладно, не плачь, теперь буду писать так как ты хочешь -- ЛЮМИНЬ. laughing
          2. +5
            12 сентября 2019 08:36
            Лично видел как БТР с 2 оторванными колёсами бодро уползал по целине. И это притом что это были первое и второе колесо с одной стороны. Вот где надежность. И самое главное весит как Тайфун.
            1. 0
              12 сентября 2019 22:06
              Да, только прошивается из ДШК с полкилометра.
              И колес 8, а не 4.
              1. +1
                12 сентября 2019 22:10
                Вот только Тайфун на 4 колёсах весит столько же сколько и БТР на 8. И это повод задуматся о фактической проходимости. И ещё Тайфун точно так же прошивается 12,7 мм с любой дистанции.
          3. +1
            12 сентября 2019 09:49
            а есть колесники, которые после подрыва, даже 2-х кг под колесом будут необездвижены?

            БТР-80 запросто держит отрыв одного колеса и не обездвиживается. С двумя оторванными посложнее, но тоже шансы очень большие.
    2. 0
      11 сентября 2019 21:06
      Я слышал, что почти все броне машины для ВДВ имеют алюминиевую броню, конечно этот металл лёгкий, но мне кажеутся сомнительным его возможности противостоять ударам крупнокалиберных пуль и осколков, или я не прав?
      1. +2
        11 сентября 2019 22:36
        Цитата: Chaldon48
        конечно этот металл лёгкий, но мне кажеутся сомнительным его возможности противостоять ударам крупнокалиберных пуль и осколков, или я не прав?

        Конечно не правы. Алюминиевая броня просто делается толще, но при этом вес бронекорпуса получается меньше. Например лоб известного БТР M-113 это 38 мм Al, но при этом он держит пулю 12.7 мм с 200 метров. У нас такой же прочностью обладает 23 мм стальной лоб БМП.
        1. +3
          12 сентября 2019 00:15
          Забыли добавить что удельный вес аллюминия 2,7-2,9 а бронестали 7,7-8 г/см кубический. Чтоб можно было прикинуть экономию веса.
        2. 0
          12 сентября 2019 04:11
          Интересно а кевларом и керамикой не пробовали усилить?
          1. +1
            12 сентября 2019 08:37
            Что? Нынче всё кевларом и кераикой усиливают.
    3. 0
      15 марта 2021 11:15
      Именно для ВДВ такая машина и нужна, наконец-то появится десантируемый тягач способный потянуть гаубицу Д-30. После выбывания ГАЗ-66 ВДВ остались без тягача под такое нужное орудие, огневая мощь артиллерийской поддержки сильно поубавилась.
      1. 0
        15 марта 2021 16:29
        Не знал что у Тайфуна есть версия тягача.
        1. 0
          16 марта 2021 09:52
          Без всяких версий, больше тянуть эту пушку нечем.
          1. -1
            16 марта 2021 10:05
            В ВДВ немало нормальной техники. Та же Ракушка. А Тайфун откровенный эрзац для полицейских операций. Преимуществ перед БТР 80 не имеет. А уступает во многом.
            1. -1
              16 марта 2021 10:08
              Вы желаете воспрепятствовать появлению тягача для гаубицы Д-30? Не могу понять смысла возврата к обсуждению характеристик Тайфуна по второму кругу.
              1. 0
                16 марта 2021 15:18
                Я желаю чтоб в войсках была нормальная техника а не эрзац. Чем вам не нравится Ракушка в качестве арттягача?
                1. 0
                  16 марта 2021 16:52
                  Понятия не имею, почему не используют Ракушку в качестве тягача. А чем вас не устраивают тяговые характеристики Тайфун-ВДВ для транспортировки минометов и гаубиц? Или хотите вернуться к ГАЗ-66, который не справлялся с этим.
                  1. 0
                    16 марта 2021 18:16
                    А вы думаете Тайфун справится? Машина с весом БТРа и с вдвое меньшим количеством колёс. Проходимость уже под вопросом.
                    1. 0
                      16 марта 2021 20:37
                      Думать и гадать не собираюсь, в печати упоминалось что Д-30 тянуть может.
                      1. 0
                        16 марта 2021 23:19
                        По какой дороге? Боеприпасы сможет при этом везти? А рассчет?
                      2. 0
                        16 марта 2021 23:28
                        А по каким дорогам Уралы возят или недоросток и перевертыш ГАЗ-66? А расчёту разве лучше в тентованном грузовике сидеть чем в бронированном Тайфуне?
                        Это вообще к чему такие вопросы.
                      3. 0
                        17 марта 2021 00:51
                        Это вопрос к тому что если менять то что не устраивает то менять на что нибудь адекватное а не на эрзац. Тайфун ВДВ чисто полицейский автомобиль. Точней платформа.
                      4. 0
                        17 марта 2021 08:35
                        Тогда дело за малым, определиться что же будет адекватным. Десантируемой САУ у ВДВ нет, Нона и Лотос имеют меньшую дальность стрельбы по сравнению с Д-30. Оставить ВДВ без серьёзной артиллерии как сейчас? И только потому, что бронированный грузовик кому-то напоминает полицейский.
                      5. 0
                        17 марта 2021 18:17
                        Спрут и Лотос для ВДВ идеально. Большего и не надо. Д 30 избыточна. И недостаточна мобильна для мобильных войск.
                      6. 0
                        18 марта 2021 10:42
                        Хорошо, что в ВДВ так не думают. Почитайте отчет с последних учений, они там как раз Д-30 Тайфунами таскали.
                      7. 0
                        18 марта 2021 18:07
                        О ПОСЛЕДНИХ учениях. Будет ли это применятся или нет ещё неизвестно.
                      8. 0
                        18 марта 2021 19:00
                        Мечтания о том, чтобы оставить ВДВ без гаубичной артиллерии это нечто. Не могу пожелать успехов на таком поприще.
                      9. 0
                        18 марта 2021 19:59
                        Нона и её последователи в помощь. Благо их немало и подобрать можно. От кошелька зависит.
                      10. 0
                        18 марта 2021 20:05
                        Прежде чем давать советы столь значительного масштаба, для начала поинтересуйтесь дальностью стрельбы из Ноны и различиями в мощности боеприпасов. Делать ставку только на Нону, значит почти гарантированно оставить без артподдержки как минимум в половине проводимых операций. Потому и проводят учения с гаубицами.
                      11. 0
                        18 марта 2021 20:09
                        Д 30 дальность 15. Вена дальность 13. Большая разница? Дело в кошельке. А Тайфун штука дорогая.
                      12. 0
                        18 марта 2021 21:43
                        Цитата: garri-lin
                        Д 30 дальность 15. Вена дальность 13. Большая разница? Дело в кошельке. А Тайфун штука дорогая.


                        Другого и не ждал.
                        И Тайфун оказывается дорогой?
                        Я устал от фальшивок и подтасовок, диалог закончен.
                      13. 0
                        18 марта 2021 21:54
                        Другого и не ожидал. Дилетант с дивана спасовал при появлении первых же цифр. Учите Мат Часть.
  5. +2
    11 сентября 2019 20:30
    Симпатичная машинка, многофункциональная и "многорукая". Приятно сознавать.что мы тут тоже не лыком шиты. soldier
  6. +6
    11 сентября 2019 22:48
    Соглашусь с некоторыми комментариями, непонятна сама идея тяжелого броневика для ВДВ. Ну вот зачем? Для десантирования явно не оптимален, слишком тяжел. Огневая мощь никакая. При том же весе с БМД даже в подметки не годится на поле боя.

    Такая машина пригодна только для патрулирования тылов, и ограниченных контр-партизанских операций. И то там что то посерьезнее желательно иметь.. Хотя бы типа Страйка или Бумеранга. У нас ВДВ вдруг решили в дорожную полицию переквалифицировать? Или как обычно, лоббируют все кому не лень, лишь бы впихнуть и бабло срубить.. Не удивлюсь если параллельно в ГИБДД например Армату впуливают, в качестве патрульной машины :) А там хоть выбрасывайте хоть меняйтесь :))
    1. +2
      12 сентября 2019 07:42
      Цитата: Saxahorse
      Ну вот зачем?

      Я думаю, командование не может решить концепцию применения ВДВ в принципе, ну и как частность - что будет этим войскам необходимо в качестве технической оснащенности. Ставить автоматическую пушку на слегка забронированную машину - соблазнять командира на применение ее в боевых порядках против, как минимум, равноценного противника. А тот, я имею ввиду мотопехотные подразделения, в свою очередь сегодня оснащается машинами бронированными против нашей 30х165. Итог не совсем понятен, но преимущества мы явно не достигаем. При том, что 4 моста (БТР) после подрыва на мине машину еще унесут с высокой долей вероятности (если водитель останется в сознании), а вот 2 моста вряд ли. Может хотели сочинить этакий "джихадмобиль" для локальных войн или патрулирования зон конфликтов, то это не задача для ВДВ. Терзают меня смутные сомнения.... что вопрос решается экономикой производства - дешевая освоенная машина + такая же пушка, слепили из того, что было... кушайте, не обляпайтесь? wink
      1. +2
        12 сентября 2019 08:40
        Цена Тайфуна конкретно неизвестна. Все ещё мудрят. Но по некоторой инфе он дороже чем БТР 82. О какой дешевизне можно говорить.
        1. +2
          12 сентября 2019 09:09
          Цитата: garri-lin
          Цена Тайфуна конкретно неизвестна.

          Это ключевое. "Некоторая инфа" - понятие очень приблизительное. Да и БТР-82 архаика полная, с 5 мм броней. Сегодня это не серьезно. В любом случае надо у традиционного БТР защиту усиливать, и не уповать на ДЗ. Причем как минимум, против 30х173 в современном исполнении.
          1. +2
            12 сентября 2019 09:53
            БТР не дердит в борт 7,62 ББ Тайфун вроде держит. Вот и всё различие по броне между ними. Понятие Некоторая инфа это не конкретика. Но когда заявляют о упрощении конструкции ради удешевлиния и хвалятся что срезали цену на 30 процентов, начинаеш задумыватся это какая изначально цена была, и что осталось от конструкции после упрощения.
            1. -1
              12 сентября 2019 10:35
              Цитата: garri-lin
              БТР не дердит в борт 7,62 ББ Тайфун вроде держит.

              Сегодня 12,7мм снайперская винтовка уже почти штатное вооружение строевых подразделений, а 12,7 мм Браунинг уже успел выйти из моды и заменен, как минимум, 25 мм автоматом. Техника для войны (не для антитеррористических операций) должна обеспечивать хоть какую-то адекватную выживаемость солдата. Тем более, что подготовленный контрактник это уже т.н. "штучное производство", не говорю уже о разведке и прочих спецах, их беречь надо. ИМХО
              1. +1
                12 сентября 2019 10:42
                И в каком контексте вы тут вспомнили про 12,7? Тайфун этот боеприпас не держит. Резерва по увеличению массы не имеет. Следовательно резерва по увеличению брони не имеет. Для тыловиков он подходит. Для ССО тоже подходит. Для ВДВ это эрзац. Единственеый плюс Тайфуна это то что он МРАП. Мины держит лучше чем БМД. Но этот вопрос спорный. Зная какая будет цель минер положит адекватный заряд. Не 6 кг а 10. И хана тому МРАПу. Тайфун для ВДВ и войск в целом это эрзац.
                1. 0
                  12 сентября 2019 10:50
                  Цитата: garri-lin
                  И в каком контексте вы тут вспомнили про 12,7?

                  А вот, что боевые подразделения не гоняют хулиганов с рогатками, но используются в конфликтах с нормальным противодействием, и защита от 7,62 боеприпаса явно недостаточна. А потому Тайфун, да и БТР-82, давать на вооружение ВДВ - обрекать их на неоправданные потери. ИМХО
                  1. +3
                    12 сентября 2019 11:06
                    У ВДВ всегда была своя техника. Сейчас концепция непонятно почему изменилась. Мне не нравится Тайфун, я чесно сказать в шоке от Дрока. Результатом таких ркформ опять станут жизни солдат. Есть БМД 1,2,3,4,...! Логичней потратить средства на доведение до реалий существуюшую технику а не разработка нового, да ещё и с параметрами близкими к существующей технике. Кстати 12,7 против Тайфуна, БТР82, БМД. Винтовка просто сделает дырку, и всё. А при развитых средствах наблюдения позиция стрелка будет обнаруженна и 30 мм быстренько прилетит в ответ. Броня конечно нужна, но иногда её функцию вполне может выполнять и пушка с грамотным стрелком.
                    1. +1
                      12 сентября 2019 13:27
                      Цитата: garri-lin
                      А при развитых средствах наблюдения позиция стрелка будет обнаруженна и 30 мм быстренько прилетит в ответ.

                      Знаете, я смотрел танковый биатлон и пришел к выводу, что на дистанциях за 1000 метров, даже при существующих приборах наблюдения, поражение силуэта вертолета не гарантировано. И это когда мишень поднимается в секторе наблюдения в ожидаемых местах. Системы выявления снайперских прицелов тоже не идеальны. А простая дырка в броне тоже может быть фатальной.
                      Цитата: garri-lin
                      Броня конечно нужна, но иногда её функцию вполне может выполнять и пушка с грамотным стрелком.

                      Джихадмобиль? Ну, может быть, с противником типа племени ангу...
                      1. +1
                        12 сентября 2019 14:11
                        Так и пишу про развитые средствп наблюдения. А на биатлоне вроде всё по минимуму используют, чтоб не техника соревновалась а экипажи. По сектораи тоже. Лоб у большинства техники бронирован много лучше бортов. Следовательно если и будет вестись огонь из подобнвх винтовок то только в борт и с ограниченного сектора чтоб пуля пртходила максимально близко к 90 ' к броне. О вреде дырок в броне можно говорить много. Но всю машину целиком подобное попадание не уничтожит однозначно. А аот ответку по стрелку ввзовет н5медленно.
                        И причем тут джихадмобиль? Хотя Тайфун малость напоминает. Командирский.
    2. 0
      15 марта 2021 11:17
      Гаубицу Д-30 тянуть, вот зачем.
  7. +1
    12 сентября 2019 20:39
    Не понятна логика принятия на вооружение разведывательных подразделений и ВДВ, НЕ водоплавающей бронетехники. Ведь российский и европейский ТВД сплошь состоит из рек ,озёр и болот. Тем более давно существует такая водоплавающая платформа, как ГАЗ-39371 "Водник". Или, в связи с глобальным потеплением, армию уже готовят к БД в засушливых районах.
  8. 0
    16 сентября 2019 10:36
    Очень спорный вариант.
    Для начала называть его "Тайфун" не корректно. Эта машина в программу "Тайфун" не входила и является инициативной разработкой КАМАЗа, от которой он, кстати сказать, отказался, передав весь проект одной из "дочек". Видите ли связь с ВПК теперь ему портит имидж.
    Далее, до недавнено времени весь автомобиль собирался из импорта. Мотор, АКП, подвеска. Все импортное. И каковы перспективы локализации понять КРАЙНЕ трудно. Например, недавно заявили, что подвеска будет упрощена. Ради экономии. А ради экономии ли? Изначально то стояла голландская. А отечественного аналога просто нет. И видимо сделать уже некому.
    Меня лично повергает в уныние артиллерийский модуль на крыше... При таком расположении он будет раскачивать машину так, что стрелять из пушки можно будет только в сторону цели, а никак не в цель. Да вообще по этому модулю вопросов масса.
    Машина не плавает. Это уже вышибает её из концепции ВДВ. Кто её будет через реки перетаскивать?

    С одной стороны, я всегда говорил и буду говорить, что никто не знает, какая техника нужна ВДВ, лучше, чем самм десантники. Но на мой взгляд, эта машина -- ошибка, совершённая в состоянии эйфории....
    1. 0
      16 марта 2021 20:49
      То есть, следует продолжать ездить на тентованных грузовиках, реанимировать ГАЗ-66. Так следует понимать утверждение об ошибочности концепции?
      А что касается пушки на крыше, соглашусь, раскачивание будет, разумнее поставить 40-мм автоматический гранатомет и крупнокалиберный пулемёт в одном модуле.
      1. 0
        21 марта 2021 02:10
        Цитата: СергейАлександрович
        То есть, следует продолжать ездить на тентованных грузовиках, реанимировать ГАЗ-66. Так следует понимать утверждение об ошибочности концепции?

        Ничё себе, подняли тему! :)
        Нет, конечно, не на "шишиге". Хоть и неплохая машина.
        ВДВ нужен новый колёсный транспорт, слов нет. Но "Тайфун-ВДВ" это очень неоднозначный проект и вопросов к нему масса. По сути дела ничего из того, что я писал в 2019 году не поменялось толком.
  9. 0
    20 ноября 2019 04:07
    Наш ответ Хаммеру. Будет ли гражданская версия? Я думаю у нас в России много народа возьмёт такой джип на охоту и рыбалку. При условии ремонтопригодности.
  10. 0
    21 ноября 2019 13:03
    Машина плавает ? Нет ! Машина может проехать через траншею ? Нет ! Зачем в ВДВ полицейский броневик для мятеж-войны ?