В первой боевой операции «Альфа» спасала посольство США от разрушения

Первой боевой операцией легендарной группы «Альфа» стало спасение американского посольства в Москве от взрыва. Об этом со ссылкой на бывшего руководителя группы, генерала-майора в отставке Геннадия Зайцева, пишут РИА Новости.




Группа «Альфа» является одним из самых известных – и в тоже время самых секретных – подразделений силовых структур России. Легендарное подразделение на протяжении десятилетий участвует в операциях, благодаря которым спасены тысячи жизней.

Часто первых боевым крещением «группы А» называют штурм дворца Амина в Афганистане в декабре 1979 года. Однако бывший командир подразделения, генерал-майор в отставке Геннадий Зайцев, считает таковым участие в спасении американского посольства от взрыва бомбы.

Подробности операции Зайцев раскрыл в канун своего 85-летия. То, что операция окончилась без жертв со стороны участников или персонала посольства офицер считает чудом.

Посольство захватил душевнобольной с бомбой


28 марта 1979 года на территорию американского диппредставительства проник душевнобольной Юрий Власенко. Он пронес на территорию посольства самодельную бомбу, которую угрожал взорвать, если ему не обеспечат выезд в Соединенные Штаты.

По воспоминаниям Геннадия Зайцева, Власенко постоянно держал палец на спусковой тяге. Психически больной человек был готов подорвать взрывное устройство в любой момент.

Ситуация осложнялась тем, что все происходило, де-юре, на территории другого государства, к тому же находившегося в состоянии «холодной войны» с СССР. Любой шаг на территории посольства должен был быть согласован на самом высоком уровне. Разрешение на применение оружия было согласовано как с представителями Министерства иностранных дел Советского Союза, так и с представителями дипслужбы Соединенных Штатов.

Взрыв мог разрушить посольство


«Альфовцы» получили приказ поразить преступника выстрелами в плечо и предплечье правой руки. Ожидалось, что душевнобольной экстремист выпустит спусковую тягу, приводящую устройство в действие. Однако все пошло не так, как ожидалось.

После выстрелов Юрий Власенко получил ранения, после которых не смог сразу привести устройство в действие, однако они не вывели преступника из строя. Власенко забежал в одно из помещений и там подорвал бомбу. Преступник получил смертельные ранения, от которых впоследствии скончался.

Зайцев утверждает, что по счастливому стечению обстоятельств, трехсекционное ВУ не сработало полностью. В первой части находился пороховой заряд, во втором отделе – тротил, в третьей - пикриновая кислота. По словам экспертов в случае, если бы последний заряд сработал, здание американского дипломатического представительства было бы частично разрушено.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. usr01 11 сентября 2019 12:43 Новый
    • 7
    • 8
    -1
    Зря спасали... Надо было "шизику" годную бомбу выдать.
    1. 777-3-59-97 11 сентября 2019 13:00 Новый
      • 5
      • 10
      -5
      Надо было "шизику" годную бомбу выдать

      Пропаганда терроризма однако. Статья 205.2. УК РФ.
      1. Shurik70 11 сентября 2019 13:31 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: usr01
        Зря спасали... Надо было "шизику" годную бомбу выдать.

        29-ого марта 1979-ого меня родители к бабушке в Ярославль везли. Проездом через Москву.
        Подорвал бы посольство - могли бы вокзалы перекрыть. Сволочь. Из за него мог к бабушке не попасть
        angry
    2. Greenwood 11 сентября 2019 13:19 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Ну взорвалось бы здание посольства, погибли бы люди, возможно и советские граждане. Ещё больше обострились бы отношения с США. Вам легче бы от этого было?
    3. armata_armata 11 сентября 2019 13:46 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Зря спасали... Надо было "шизику" годную бомбу выдать.

      Ну посольство можно было оставить, а вот дипломатов с "террористом" надо было в лесок вывести и наедине оставить winked
      Ещё больше обострились бы отношения с США

      Трагедия века laughing
      1. Greenwood 11 сентября 2019 15:47 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        А дипломаты лично вам что плохого сделали?
    4. Джек О’Нилл 11 сентября 2019 14:24 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Зря спасали... Надо было "шизику" годную бомбу выдать.

      И сколько бы погибло советских граждан как в посольстве, так и возле него? Вы бы принесли их в "жертву только ради того, чтобы подорвались американцы?
      Однако, за такое в больничку класть надо...
      И да - это пропаганда терроризма. Будьте внимательнее и не ройте яму другому, ведь сами в нее и угодите.
      1. Greenwood 11 сентября 2019 15:49 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Тут у некоторых ненависть к США уже переросла в стадию параноидальной шизофрении. Лечиться надо в общем.
        1. Джек О’Нилл 11 сентября 2019 16:48 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Тут у некоторых ненависть к США уже переросла в стадию параноидальной шизофрении. Лечиться надо в общем.

          Да, тоже заметил такое.
  2. Mavrikiy 11 сентября 2019 12:44 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Грубо сработали. Валить нужно на глухо, а не рисковать. Если так нужна была жизнь урода, то дайте самолет. feel
    1. Pavel57 11 сентября 2019 13:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Установка была ранить, ее и отработали, хотя после ранения можно было и валить.
  3. Никомед 11 сентября 2019 12:44 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Бедное посольство... crying И ВУ проносили и из гранатомёта стреляли и "жучками" нашпиговано, а всё никак не переедут. sad
    1. Тралл 11 сентября 2019 12:52 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Никомед
      а всё никак не переедут

      Так перенимайте белорусский опыт. Отключаем канализацию и... smile
  4. Zeev Zeev 11 сентября 2019 13:03 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Во как. Это же сколько мелинита должно быть в бомбе, чтоб частично разрушить здание?
    1. По разному. Зависит от размеров помещения, расстоянии от точки подрыва до стен и перекрытий, толщины, материала и качества стен и перекрытий, конфигурации заряда. Скажем, при наличии кумулятивной выемки хватит и полкило за глаза чтобы проломить пол или несущую стену. Ессно, если установить заряд вплотную к разрушаемой стене выемкой.
      1. Zeev Zeev 11 сентября 2019 14:55 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Даже пролом в несущей стене никакого ущерба зданию не нанесет. Для этого надо вынести пару-тройку опорных конструкций. Так что бомбой в даже в пять-семь кг снести здание невозможно.
        1. Пролом стены или пола уже считают частичным разрушением здания. Но это постольку-поскольку.
          А, вообще, мы не знаем, где именно взорвался этот псих, и не было ли там поблизости критической точки, разрушение которой вызовет эффект домино с обрушением половины посольства.
  5. NKT
    NKT 11 сентября 2019 13:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Альфовцы» получили приказ поразить преступника выстрелами в плечо и предплечье правой руки. Ожидалось, что душевнобольной экстремист выпустит спусковую тягу, приводящую устройство в действие. Однако все пошло не так, как ожидалось.


    А зачем так рисковать надо было? Почему не на поражение?
  6. bogart047 11 сентября 2019 13:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    выглядит как провал, хоть и не полный. Стреляются же таким в основание черепа, чтоб не успел пикнуть
  7. SERGEY SERGEEVICS 11 сентября 2019 13:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Бойцы«Альфа», всегда с достоинством несли и несут свою службу, несмотря на все трудности, которые порой передними стоят.
  8. sir_obs 11 сентября 2019 14:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    территорию американского диппредставительства проник душевнобольной Юрий Власенко. Он пронес не территорию посольства самодельную бомбу, которую угрожал взорвать, если ему не обеспечат выезд в Соединенные Штаты.


    Как это по-американски, угрожать бомбой по любому поводу и без, Его должны были немедленно вывезти в штаты с особым почетом и по приезду сразу избрать в конгресс.
  9. Старый26 11 сентября 2019 20:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Меня всегда умиляют такие заголовки. здание разрушено было бы? Ну максимум бы выбило окна, двери, сработай все ВСУ полностью. Разрушить многоэтажное здание при помощи ВСУ весом в пару килограмм - это конечно круто

    Цитата: armata_armata
    Трагедия века

    Вы жили в те году? В представляете, чем могло закончится такой теракт нге только для людей, но и для страны (хоть СССР, хоть США). Результатом такого взрыва могла стать именно трагедия миллионов. Страны смотрели друг на друга сквозь прорезь прицелов. И как бы повели себя в этой ситуации США не дано спрогнозировать

    Цитата: Mavrikiy
    Грубо сработали. Валить нужно на глухо, а не рисковать. Если так нужна была жизнь урода, то дайте самолет. feel

    Я слушал это выступление Зайцев несколько лет назад (в смысле о этом событии), Там проблема была в том, что эта спусковая система завали его назлухо могла сработать, поскольку в агонии, или уже будучи мертвым он мог дернуть рукой. Такой вариант рассматривался, но было принято то решение, которое и было реализовано

    Цитата: Zeev Zeev
    Во как. Это же сколько мелинита должно быть в бомбе, чтоб частично разрушить здание?

    Не обращайте внимание на заголовок. Он как всегда не соответствует тексту. На ресурсе это стало традицией. Чем громче заголовок, тем больше шансов, что заметка ни о чем

    Цитата: Сергей Михайлович Карасёв
    По разному. Зависит от размеров помещения, расстоянии от точки подрыва до стен и перекрытий, толщины, материала и качества стен и перекрытий, конфигурации заряда. Скажем, при наличии кумулятивной выемки хватит и полкило за глаза чтобы проломить пол или несущую стену. Ессно, если установить заряд вплотную к разрушаемой стене выемкой.

    Сергей! У того типа была самоделка, собранная из того, что было. Порох, тол, пикриновая кислота. Даже неизвестно, а могла ли эта трехсекционная конструкция полностью взорваться.
    1. Сергей! У того типа была самоделка, собранная из того, что было. Порох, тол, пикриновая кислота. Даже неизвестно, а могла ли эта трехсекционная конструкция полностью взорваться.

      ИМХО, псих допустил ошибку пытаясь сдетонировать тол горящим порохом. Порох вообще не ИВВ, а для тротила- в особенности. У тола высокая детонационная стойкость к нагреву и пламени. В войну сапёры, за неимением дров, топили буржуйки толовыми шашками не подрывались. Лучше бы псих напрямую пытался сдетонировать порохом мелинит, тут вероятность взрыва больше, но гарантии всё равно никакой.
      С другой стороны, раз у него был мелинит, значит химию он знал, раз сумел его синтезировать. Или у него был химик среди близких друзей. Ведь мелинит у нас со времён войны не выпускался, а срок хранения у него маленький. Но взрывником он не был и друзей взрывников не имел.
  10. Монар 11 сентября 2019 20:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    здание американского дипломатического представительства было бы частично разрушено.
    Стёкла бы вылетели да мебель повредил? Ну не 100 же кило он на себе таскал.