Показано уничтожение микроавтобуса польским дроном-камикадзе

11 сентября 2019 46

Польская компания MPS опубликовала презентационное видео своего нового дрона-камикадзе. На кадрах видно, как перспективный барражирующий польский боеприпас, впервые представленный на выставке в Абу-Даби в феврале 2019 года, уничтожает микроавтобус.

В социальных сетях появилось видео, размещенное польской компанией MPS. На нем показан новый дрон-камикадзе Giez Warble Fly. На кадрах видно, как группа из двух бойцов распаковывает пусковую установку в виде тубы с упором, похожую на миномет, и стреляет барражирующим боеприпасом. В свою очередь, тот поражает цель в виде микроавтобуса.

Барражирующие боеприпасы являются одним из самых перспективных направлений беспилотной авиации. Дрон способен в течение многих часов выслеживать цель, обнаружив, опознать и поразить ее, а в случае, если объект не удастся запеленговать – вернуться на базу.

Польский аппарат отличается от многих других подобных комплексов наличием сменной боевой части, есть пять различных вариантов на выбор, а также удобный учебный боевой блок. В частности, есть осколочная (противопехотная и противотанковая) боевые часть, объемно-детонирующий, холостой и учебный вариант.

Дрон запускается из специальной тубы. Скорость полета - 150 км/ч, дальность полета - 5-10 км, размах крыльев - 1,6 метра.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

yehat

-7

11 сентября 2019 17:40

как-то все это шито белыми нитками
во-первых, "запеленовать". Наверное, обнаружить через камеру?
во вторых, поиск явно идет с высоты, а чтобы протаранить, нужно снизиться и (я уверен!) по пологой траектории
а это время и демаскировка!
если противник ворон не считает, он этот дрон из стрелкового оружия легко собьёт или сменит позицию цели.
интересно, можно это дрон сачком поймать? или в масксеть?
1. Shurik70
  
  +3
  
  11 сентября 2019 22:34
  
  Естественно, по стоящему в готовности №1 "Панцирю" с работающим радаром таких дронов и целый рой не сможет добраться со 100% гарантией.
  А вот гражданский объект поразит легко.
  Непонятно, почему поляки показали в этой рекламе не "войсковую операцию", а явный теракт. Двое боевиков в "зелёнке", поражён микроавтобус. Прям успешная операция ИГИЛ.
fruit_cake

-2

11 сентября 2019 17:41

а слабо показать как в лесу среди деревьев он найдёт танк и поразит его?
1. Гнусный скептик
  
  +2
  
  11 сентября 2019 18:00
  
  А что танк будет делать в лесу? Грибы собирать?
  1. fruit_cake
    
    0
    
    11 сентября 2019 18:11
    
    а что танку делать посреди поля? стоять ждать чтобы его в него дрон влетел?
    1. Гнусный скептик
      
      +2
      
      11 сентября 2019 18:19
      
      а что танку делать посреди поля?
      
      Все то, для чего танки и создавались.
      Помимо вас, еще у кого-то (судя по минусам) танки в лесах воюют, среди деревьев.
      1. sabakina
        
        0
        
        11 сентября 2019 18:42
        
        Цитата: Гнусный скептик
        а что танку делать посреди поля?
        
        Все то, для чего танки и создавались.
        Помимо вас, еще у кого-то (судя по минусам) танки в лесах воюют, среди деревьев.
        
        Судя по видео. они не только грибы собирали, но ещё чем то и плевались...
      2. fruit_cake
        
        -1
        
        11 сентября 2019 18:51
        
        а у кого-то танкисты такие что посреди поля стоят как неумные люди
    2. Яро Полк
      
      -1
      
      12 сентября 2019 05:09
      
      Тут даже микрик(жестяная банка), на видео почти не пострадал от взрыва, а танку вообще будет как слону дробина
  2. Alexey RA
    
    -2
    
    11 сентября 2019 19:43
    
    Цитата: Гнусный скептик
    А что танк будет делать в лесу? Грибы собирать?
    
    Ехать. Вот, например, польский танк в польском лесу:
2. роман66
  
  0
  
  11 сентября 2019 18:36
  
  а чем поразит-то??? даже микроавтобус уцелел после атака, так, напугать максимум..
  1. alexmach
    
    +2
    
    12 сентября 2019 08:38
    
    Ну так себе уцелел. Взрывная волна все таки, и связанные с ней травмы тем кто внутри по-моему шансов не оставляют.
    1. роман66
      
      -2
      
      12 сентября 2019 08:39
      
      основное действие все же по бронетехнике? или будут "газели " на поле боя искать??
      1. alexmach
        
        +1
        
        12 сентября 2019 08:42
        
        на расстояние 10 км (вот кстати основной недостаток по-моему)? вполне может и Газели искать, и по живой силе в окопах работать.
        
        Ну и сказанно же - многофункциональный со сменной боевой частью. Значит может быть и кумулятивная БЧ.
        
        роман66
        
        -1
        
        12 сентября 2019 09:01
        
        сомневаюсь, чтоб в данных размерах была хот какая-то мощность заряда.. правда, может за пехотой гоняться сойдет
        
        alexmach
        
        0
        
        12 сентября 2019 10:31
        
        масса гранаты Ф-1, которой кстати уже "100 лет в обед" 600 грам. Масса выстрел для РПГ от 2 кг, и это с метательным зарядом, выстрел которы должен был пробивать броню по настильной траектории а не с пикирования.
3. Ищущий
  
  -1
  
  12 сентября 2019 15:57
  
  а как он его поразит.?В этой микроавтобусной "консервной банке"от силы 2т веса.и то он этот микроавтобус даже не опрокинул.а лишь пошатнул.
Лорд Ситхов

0

11 сентября 2019 17:45

Толку от "дрона-камикадзе" чуть более чем никакого.
1. BARKAS
  
  0
  
  11 сентября 2019 18:08
  
  В руках боевика и террориста толку более чем достаточно, возможно для них все и задумали.
  1. Лорд Ситхов
    
    0
    
    11 сентября 2019 18:20
    
    Цитата: BARKAS
    В руках боевика и террориста толку более чем достаточно, возможно для них все и задумали.
    
    Т.е. поляки "боевики и террористы"?
    Вполне допустимо))
2. Федор Соколов
  
  +2
  
  11 сентября 2019 18:09
  
  Т.е.по-вашему концерн "Калашников" страдает ерундой создавая БПЛА-камикадзе "Ланцет"? Кстати израильский дрон-камикадзе IAI Harop не раз доказывал свою эффективность, так с его помощью весной 2016 года азербайджанская армия уничтожила автобус с армянскими добровольцами ехавшими на подмогу армии Арцаха. 21 января 2019 года в Сирии дроном-снарядом Skystriker принадлежавшим Цахалу, был поражен сирийский комплекс ПВО российского производства "Панцирь С1".
  1. Лорд Ситхов
    
    -3
    
    11 сентября 2019 18:22
    
    Разве что против тех, кто не имеет РЭБ и ушами хлопает. Но по сути, эффективно против каких-нибудь аборигенов.
Никомед

-2

11 сентября 2019 17:46

Микроавтобус стоит дешевле, чем уничтоживший его дрон.
1. роман66
  
  -1
  
  11 сентября 2019 18:37
  
  а он его и не уничтожил - так, покорябал..
  1. Морской Кот
    
    -1
    
    11 сентября 2019 20:41
    
    В общем - да, я как-то ожидал большего эффекта, а получился какой-то маловразумительный пшик. Затраты явно не стоят результата.
Kontrik

-2

11 сентября 2019 17:47

Понтанулись поляки просто ,в испуге ,что США их бросят ..
Эти дроны при хорошем РЭБ ,просто попадают или к хозяину вернутся с подрывом.
1. Sky Strike fighter
  
  0
  
  11 сентября 2019 18:01
  
  Боевая часть у польского дрона 1,3 кг,а у нашего Российского дрона 3 кг.
  https://vpk.name/news/249611_rabotu_rossiiskogo_dronakamikadze_snyali_na_video.html
  1. Гнусный скептик
    
    +1
    
    11 сентября 2019 18:13
    
    Полезная нагрузка в 3 кг не равно боевая часть в 3 кг.
    1. Sky Strike fighter
      
      +1
      
      11 сентября 2019 18:38
      
      Для беспилотника-камикадзе это одно и тоже,так как все беспилотники-камикадзе одноразовые и какая у них ещё может быть полезная нагрузка,если это не боевая часть?
      1. Гнусный скептик
        
        0
        
        12 сентября 2019 08:35
        
        Телеаппаратура и система обмена информацией.
Sky Strike fighter

0

11 сентября 2019 18:17

Россия вроде как заинтересовалась иранскими беспилотниками-камикадзе,скорее всего теми,что в Йемене американский Патриот уничтожили.Но учитывая истории с нашими отказами поставлять Ирану то С-300,то С-400 есть сомнения в одобрении этой сделки иранской стороной, ещё с учетом нашего диалога с Израилем и потенциальной возможности закупленные нами иранские беспилотники передать для изучения Израилю или западным партнерам.
Выступая в кулуарах Международного авиационно-космического салона в России (МАКС-2019), директор Иранской организации авиационной промышленности (AIO) бригадный генерал Абдолкарим Банитарафи заявил, что Россия предложила покупать беспилотные самолеты у Ирана, сообщает Tasnim News.

Банитарафи также отметил, что российская заявка на покупку иранских беспилотников должна быть оценена, и на экспорт должны быть получены необходимые лицензии.

https://www.iran.ru/news/politics/113819/Rossiya_zainteresovana_v_pokupke_iranskih_bespilotnikov
Alex Justice

0

11 сентября 2019 18:37

Современная ФАУ 1?
Бережливый

-3

11 сентября 2019 18:40

Скорость полета мала. На такой скорости к нематический удар для танка не будет фатальным .Дрон вообще не нанесет танку более, или менее серьезных повреждений.
APASUS

+1

11 сентября 2019 19:39

Что то два совершенно противоречащих утверждения в одном материале :
Дрон способен в течение многих часов выслеживать цель, обнаружив, опознать и поразить ее, а в случае, если объект не удастся запеленговать – вернуться на базу.

Многих часов это сколько ? И тогда получается что он пешком шел 5-10 км ?
Дрон запускается из специальной тубы. Скорость полета - 150 км/ч, дальность полета - 5-10 км, размах крыльев - 1,6 метра.
1. abc_alex
  
  0
  
  12 сентября 2019 09:48
  
  Цитата: APASUS
  Многих часов это сколько ? И тогда получается что он пешком шел 5-10 км ?
  
  Я так понимаю, что 5-10 км это дальность работы канала связи и управления. Радиус действия передатчиков дрона.
  Кругами он летает. Круг с радиусом 5-10 км от оператора.
котик-русич

0

11 сентября 2019 20:15

На счёт "преспективного направления" беспилотной авиации (БПЛА или "дроны") . украина продала Марроко "Буковель-AD" для борьбы с БПЛА. Сама новость "рядовая" , а смысл в том, что уже и на украине делают средства борьбы с "дронами" (БПЛА). Полагаю, что сегодня даже "туземцы" начинают вооружатся средствами РЭБ...
garri-lin

0

11 сентября 2019 22:27

А вот интересно можно ли с технологической точки зрения сделать атаку дрона максимально вертикальной. Чтоб в пике над целью и с максимальным ускорением вниз.
1. abc_alex
  
  0
  
  12 сентября 2019 09:50
  
  Цитата: garri-lin
  Чтоб в пике над целью и с максимальным ускорением вниз.
  
  А что мешает? Он же управляется оператором дистанционно.
  1. garri-lin
    
    0
    
    12 сентября 2019 09:57
    
    Ну пике с развитыми плоскостями штука трудноуправляемая. Кпкая будет точность интересно. Чтоб конкретно в крышу танка попасть. Или в узкий окоп.
    1. abc_alex
      
      0
      
      12 сентября 2019 12:43
      
      Цитата: garri-lin
      Чтоб конкретно в крышу танка попасть. Или в узкий окоп.
      
      Думаю, как оператор научится, так и будет. ПТУРы тоже не самый удобный для пилотирования аппарат, а научаются же их и в окна заводить и под башню танка. При ручном визуальном пилотироаании, думаю, проблем тут не будет.
      1. garri-lin
        
        0
        
        12 сентября 2019 12:56
        
        Птур ракета. А тут развитые крвлья. Мне интересно какая будет точность при сильном и неравномерном ветре. В горах и предгорьях, недалеко от побережья. Судя по видео аппарат неустойчив в полете.
        
        abc_alex
        
        0
        
        12 сентября 2019 23:56
        
        Цитата: garri-lin
        Птур ракета. А тут развитые крвлья. Мне интересно какая будет точность при сильном и неравномерном ветре. В горах и предгорьях, недалеко от побережья. Судя по видео аппарат неустойчив в полете.
        
        Ну, так первые ПТУР, "Малютка" например, тоже имели развитые аэродинамические плоскости. Думаю, пока оператор не потеряет управление, она заведёт ракету в пике.
        
        garri-lin
        
        +1
        
        13 сентября 2019 01:04
        
        Ну в принципе пример с малюткой показатель.
yehat

0

12 сентября 2019 10:36

Цитата: Гнусный скептик
А что танк будет делать в лесу? Грибы собирать?

броню опытные танкисты постоянно укрывают
и от обзора и от банального солнца.
Tektor

0

12 сентября 2019 11:25

Сейчас разрабатывается комплекс управляемого дротика с дальностью до 5 км Фломастер. Считаю необходимым ввода этого снайпеского комплекса управляемого оружия в каждое отделение наряду с пулемётчиком и гранатомётчиками. И нужно, чтобы Фломастер контролировал небо, автоматически обнаруживая и предупреждая о приближении БПЛА. Хорошо бы, чтобы он связывался с сетью и получал информацию о типе БПЛА - "свой" или "чужой". И мог быть применён для уничтожения дрона.
Razvedka_Boem

0

14 сентября 2019 10:04

На ролике видно ведь, что это ССО. А скажем при обнаружении, когда группу накрывают минометом, такой дрон вполне может его уничтожить .