Военное обозрение

В США: РФ нарастит активность работ над КР "Буревестник" в связи с провалом испытаний

43
Американские СМИ со ссылкой на данные разведывательных структур выходят с публикациями по поводу проводимых Россией испытаний межконтинентального ракетного комплекса «Буревестник».




Разведка США утверждает, что Россия уже пятикратно пыталась проводить испытания «Буревестника», но якобы каждое из этих испытаний завершилось неудачно. Сообщается, что в связи с «провалом испытаний» Россия собирается нарастить активность в плане доработки крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ). Заявлено, что РФ намерена завершить работу и комплекс испытаний к 2025 году.

При этом добавлено, что Россия «идёт по пути гонки вооружений и готовится к войне». Такую трактовку предложили на канале CNBC.

Из материала:

Первые испытания «Буревестника» Россия провела в 2017 году. И оно, и три испытания в 2018, и испытание в 2019 году заканчивались авариями и были провальными.

Утверждается, что самым «успешным» из всех испытаний было то, во время которого крылатая ракета так называемой «глобальной дальности» преодолела около 13,5 км. Затем контроль над «Буревестником» был утерян. Эти данные публикуются так же со ссылкой на американскую разведку.

Напомним, что о работах над крылатой ракетой с ЯЭУ президент России Владимир Путин рассказал, выступая с посланием к Федеральному собранию в марте 2018 года. Тогда слова президента сопровождал известный ролик.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв
    210окв 12 сентября 2019 05:56 Новый
    +6
    Эта категоричности в суждениях напоминает Пауэлла с пробиркой..
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 12 сентября 2019 06:44 Новый
      +6
      При этом добавлено, что Россия «идёт по пути гонки вооружений и готовится к войне». Такую трактовку предложили на канале CNBC.
      да мы живём в таком режиме всегда,битва с непогодой,битва за урожай,битва в постели,битва со снегом,потом битва с погодой.саранчёй, алкоголиками и курильщиками,живём практически в окопах-теплотрассы рвёт всюду (сезон впереди) вся жизнь-борьба..ещё какие то USA где то скутся...не до них...пускай скутся,только тихо.
      1. krot
        krot 12 сентября 2019 12:21 Новый
        -2
        Эта категоричности в суждениях напоминает Пауэлла с пробиркой..

        Точно! Спец службы полосатых вообще сдали сильно! Они там и 9/11 то не смогли предотвратить, такого масштаба теракты, это позор.. А тут знают все про Буревестник.. Ха-ха.. В новостях наверное вычитали или вконтакте подсмотрели))
    2. Виленский
      Виленский 12 сентября 2019 08:10 Новый
      +3
      Эта категоричности в суждениях напоминает Пауэлла с пробиркой..
      и медам Псаки laughing
  2. KelWin
    KelWin 12 сентября 2019 06:14 Новый
    +9
    Ммм... CNBC безусловный авторитет, круче только наши бабульки на лавочке, все то они знают, даже то, что мы завтра будем пить и что на закусь возьмем. hi
    1. Перейра
      Перейра 12 сентября 2019 06:40 Новый
      +1
      Наши бабульки конкуренции не выдержали. Никогда они даже не помышляли решать, кто что будет пить и есть.
      А СМИ и решают, и заставляют, и контролируют выполнение своих решений.
    2. Дедкастарый
      Дедкастарый 12 сентября 2019 06:47 Новый
      +2
      Цитата: KelWin
      Ммм... CNBC безусловный авторитет, круче только наши бабульки на лавочке, все то они знают, даже то, что мы завтра будем пить и что на закусь возьмем. hi

      ну да... у них мужики алкаши все,а молодёжь наркоманы...при этом старая задница,помидоры гнилые в унитаз спускает,и топит в фекалиях весь подъезд ! wassat
    3. Роман070280
      Роман070280 12 сентября 2019 09:49 Новый
      +5
      Цитата: KelWin
      Ммм... CNBC безусловный авторитет, круче только наши бабульки на лавочке, все то они знают, даже то, что мы завтра будем пить и что на закусь возьмем. hi


      Ну это к 2025-му году..
      А пока что: *В Твери священнослужители вылили на город с самолета 70 литров святой воды, чтобы исцелить жителей от пьянства.*(с)
  3. rocket757
    rocket757 12 сентября 2019 06:32 Новый
    +2
    Опять подготовка и прям, прям к ядрёной, ядрёной!
    Давно выяснили, что "никто не хотел умирать" в ядрёном огне и пока есть некоторый паритет взаимного уничтожения, никто и не рыпнется .....
    1. Летунъ
      Летунъ 12 сентября 2019 09:07 Новый
      0
      Цитата: rocket757
      пока есть некоторый паритет взаимного уничтожения, никто и не рыпнется .....

      От случайности, или больного на голову (Борис Джонсон) главы государства, ни кто не застрахован. Так что уверенности на все 100, увы нет.
      1. rocket757
        rocket757 12 сентября 2019 09:14 Новый
        0
        Цитата: Летунъ
        От случайности, или больного на голову (Борис Джонсон) главы государства, ни кто не застрахован. Так что уверенности на все 100, увы нет.

        Сто процентов и госстрах не давал!!!
        Увы и ах, в таком ненадёжном мире живём.
      2. синдикалист
        синдикалист 12 сентября 2019 11:51 Новый
        +1
        Вы полагаете, что у нас все здоровы?
        1. Летунъ
          Летунъ 12 сентября 2019 16:42 Новый
          +1
          Цитата: синдикалист
          Вы полагаете, что у нас все здоровы?

          Если говорить конкретно, о возможности, по дури, развязать ядерный конфликт. То да. Полагаю. И верховный, и министр обороны у нас люди вполне адекватные.
  4. ВАШ
    ВАШ 12 сентября 2019 06:35 Новый
    +1
    ......Утверждается, что самым «успешным» из всех испытаний было то, во время которого крылатая ракета так называемой «глобальной дальности» преодолела около 13,5 км. Затем контроль над «Буревестником» был утерян. Эти данные публикуются так же со ссылкой на американскую разведку.........
    А то что такие крылатые ракеты полностью автономны такую информацию американская разведка добыть не смогла.
    Получается что они постоянно теряют контроль над своими Топорами после их пуска.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 12 сентября 2019 07:20 Новый
    +1
    Ну, эти США сразу и не поймёшь, как и начинающую проститутку ! То у них "одна оценка", а то ,вдруг", и другая"...то испытания "Буревестника" прошли успешно;то оказались провальными ! request
  6. yfast
    yfast 12 сентября 2019 07:23 Новый
    +4
    Цитата: ВАШ

    А то что такие крылатые ракеты полностью автономны такую информацию американская разведка добыть не

    Тестовые образцы наверняка передают телеметрию. Опять, видимо, где-то протечка.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 12 сентября 2019 12:13 Новый
      0
      Цитата: yfast
      Тестовые образцы наверняка передают телеметрию. Опять, видимо, где-то протечка.

      Скорее даже не протечка, а банальная РТР. Янки ещё со времён СССР постоянно мониторят все наши испытания.
  7. Бережливый
    Бережливый 12 сентября 2019 07:30 Новый
    0
    Я понимаю информационная война, но если кроме гнилой лжи у сшы ничего нету в качестве доказательства, тогда уж лучше пускай заткнуться, и постоят в сторонке молча.
  8. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 12 сентября 2019 07:54 Новый
    +5
    Все эти "высказы" в американских СМИ для внутреннего пользования - что бы успокоить "ВЕЛИКИХ" и подтвердить "ВЕЛИЧИЕ ВЕЛИКИХ" для параноиков из числа "фанатов США". Нам на такую информацию как-то наплевать... У нас говорят в таких случаях: "Шакалы воют - караван идёт".
    1. Виленский
      Виленский 12 сентября 2019 08:13 Новый
      -1
      "Шакалы воют - караван идёт".

      Лучше будет: "мобака лает ветер носит".
      drinks
  9. Горный стрелок
    Горный стрелок 12 сентября 2019 08:04 Новый
    +5
    А что тогда так истерить? Неудачный проект, страшный только на бумаге, мультик, ... Что там ещё про него говорили? Радовались бы, полосатоухие, что испытания неудачные, и деньги россиян "пропали"...
  10. Alexey-74
    Alexey-74 12 сентября 2019 08:47 Новый
    +1
    Разведка СШа наверное данные в интернете получила?
    1. Vol4ara
      Vol4ara 12 сентября 2019 10:18 Новый
      0
      Цитата: Alexey-74
      Разведка СШа наверное данные в интернете получила?

      В интернете как раз перемога, а данные они получили от спутников и возможно продажных людишек, которых проморгала наша контрразведка
  11. ultra
    ultra 12 сентября 2019 08:54 Новый
    +4
    Скорее всего подобные вбросы говорят об обратном.Я так понимаю,что американцы хотят что бы мы как то среагировали,дали больше информации по работе с ракетой.Я думаю в этом причина.
  12. Self
    Self 12 сентября 2019 09:09 Новый
    +1
    Ядерные двигательные установки для ЛА бывают двух типов. Прямоточные и двухконтурные. Ни та, ни другая, не подходят для ракет. Первая фонит страшно, ибо выкидывает продукты распада. То есть летать на боевом дежурстве не может. Оставляет сзади себя заражённую зону. Вторая крайне тяжелая и громоздкая. И нельзя сделать ее маленькой в силу технологической особенности. Американцы не могут этого не знать. Зачем делают вид, что действительно верят в такой тип ракет ? Для выбивания своих военных бюджетов ?
    1. asv363
      asv363 12 сентября 2019 11:00 Новый
      +1
      Вы ошибаетесь. Есть работы по ядерному двигателю для космоса. В частности, планировали использовать в полёте на Марс. Там действительно, для увеличения тяги, предполагалось использовать открытые с одного конца тепловыделяющие элементы. Но выводится на орбиту модуль с ЯЭДУ должен был по проекту обычной жидкостной ракетой. Тему быстро загрифовали в 2013 году, однако брошюры для выставок кое у кого остались.

      Какие продукты распада будет "выкидывать" Буревестник при герметичных твэлах?
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 сентября 2019 11:56 Новый
      0
      Цитата: Self
      Ядерные двигательные установки для ЛА бывают двух типов

      Может "правильней" будет : "могут быть..." ? И ещё..."ядерными" могут быть всё типы воздушно-реактивных двигателей...т.е. не только ПВРД , но и ТРД, и ПуВРД...
  13. Галеон
    Галеон 12 сентября 2019 09:16 Новый
    +2
    Внутренний доклад службы своим начальникам. Доложили и замолчали. зачем паранойю разводить? Болезненная реакция с нашей стороны во всех СМИ положительного эффекта никому не даст. Или вся эта новость ради очередной болезненной реакции? Пусть докладывают что хотят, нам это вообще никаким боком.
  14. Choro
    Choro 12 сентября 2019 09:42 Новый
    +1
    По реакции США, очевидно, что ЦРУ не дремлет. Значит, пора контрразведке (СМЕРШу) отрабатывать и доказать, что не даром жрут народный хлеб с шашлычком и черной икоркой по коньячок.
    1. Феномен
      Феномен 12 сентября 2019 10:14 Новый
      0
      Так ЦРУ получает данные прямо из администрации президента. Тут уже не отработаешь.
      1. Choro
        Choro 12 сентября 2019 10:40 Новый
        -1
        А там, что парни со стальными яйцами? Отстреляют...
  15. vmo
    vmo 12 сентября 2019 09:43 Новый
    0
    ну прям все знайки,но логически мыслит не могут по причине своей тупой уверенности,и представлением себя пупом земли,чудаки.
  16. And
    And 12 сентября 2019 09:53 Новый
    0
    Ну вообщем всё как обычно у америконских сми - у русских всё плохо, у америкосов - всё зэ бэст. Но поскольку агрессивный медведь не дремлет - давайте выделим пентагону ещё парочку триллионов денег, так сказать на всякий случай.
  17. U-58
    U-58 12 сентября 2019 09:54 Новый
    0
    Ясен пень, что включение темы "Буревестник" в послание гаранта было чисто политической игрой в свете предстоящих выборов.
    Иных позитивных аргументов у Путина почти и не было ...
    Работы по этой ракете шли и идут .
    Возможно , не так быстро , чтобы показывать про нее мультики.
    Но не сомневаюсь в том, что если задача поставлена и предпосылки к ее созданию имеются в виде наработок, то цель будет достигнута.
    Провал испытаний- тоже результат в копилку знаний.
    Просто не следует ожидать, что серию запустят завтра.
    Всему свое время.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 сентября 2019 10:10 Новый
      +2
      Последний случай хуже, чем предыдущие. Раньше разбивалось железо. Последний раз трагические погибла вся группа разработчиков.
  18. Феномен
    Феномен 12 сентября 2019 10:13 Новый
    +1
    Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем пять раз падал Буревестник, сам Чернобылю подобный.
  19. Хикаро
    Хикаро 12 сентября 2019 10:43 Новый
    0
    Для вояки из Израиля. Погибли не разработчики а технари -наладчики и испытатели! Что усугубляет эту трагедию! Ибо именно ихними руками, воплощается изделие в жизнь, доводиться до нормальной боевой кондиции!! И здесь мне приходят слова на память одного персонажа (еврея) из семибанкирщины в России. "Следующую мацу есть будем уже в президентском кабинете!" Вот это было страшно!! Ведь эти люди практически управляли Россией!! И ни о каких " Буревестниках", " Кинжалах" речи даже быть не могло! А Россия была одной большой мацой! Которую рвали на куски в том числе и представители богоизбранного народа!!
  20. Старый26
    Старый26 12 сентября 2019 10:55 Новый
    +3
    Цитата: 210окв
    Эта категоричности в суждениях напоминает Пауэлла с пробиркой..

    Категоричность нен категоричность, но могильная тишина за последние 1,5 года заставляет задумываться. Об "Авангарде", "Кинжале", "Пересвете", даже о "Посейдоне" (не говоря уже о "Цирконе") периодически проскальзывает какая-то но информация. А о "Буревестнике" - просто тишина. И даже дело не в выкладках американской разведки сколько пролетела эта ракета и за какое время. Они могут быть ложны, или правдивы. Главное - у нас тишина, а это навевает нехорошие мысли о том, что происходит с проектом

    Цитата: ВАШ
    А то что такие крылатые ракеты полностью автономны такую информацию американская разведка добыть не смогла.

    Тезка, не стоит конечно переоценивать противника, но ир недооценивать тоже. Всегда СССР и США очень плотно мониторили друг-друга, и тем более такие испытания не могут происходить спонтанно, дескать захотели завтра провести и проведем. Такие испытания, какие бы автономные они не были сопровождаются целым рядом демаскирующих признаков. И разведка все это старается отследить. так что чаще всего информация о неудачных испытаниях (без разницы у кого) имеет под собой почву. Тем более, что та же спутниковая группировка США намного превышает нашу, плюс задействованы спутники других стран НАТО, из разведывательные корабли и самолеты. Так что получить информацию смогли. Неизвестно, конечно, в каком объеме, но могли. А вброс через газеты - это способ подтвердить или опровергнуть информацию.
    Приведу пример. В конце 70-х - и в 80-х годах по своим служебным обязанностям мне приходилось отсматривать издания, которые приходили в наши библиотеки. К сожалению, порой цензура работала очень топорно и своей работой давала вражеским службам подтвердить или опровергнуть ту или иную информацию. Итак, конкретный пример.
    Английский журнал "Спейс флайт" (Космические полеты). Среди интересных материалов там всегда публиковались данные о запусках с указаниями габаритов спутников, параметров их орбит и главное приблизительным назначением (относительно советских) спутников. А еще был раздел типа "Письма" или "Спрашивайте-отвечаем". Писали письма с конкретными вопросами и получали на них ответы. В течение примерна 1,5 лет было несколько писем одинакового содержания. Почти одинакового. Речь шла о космических кораблях "Буран", которые создавались тогда в СССР. Письмо было такое.
    "Уважаемый сэр! Меня зовут ХХХХ. Я очень интересуюсь полетами в космос. Я слышал, что в Советском СОюзе создают корабль, аналогичный американскому "Спейс шаттлу", но со значительно большей грузоподъемностью. До 100 тонн. Это правда?"
    Следовал ответ. "Нет" (с объяснениями)
    Через пару месяцев появлялось второе письмо примерно такого же содержания, но с указанием грузоподъемности в 75 тонн. Следовал ответ "нет". Затем грузоподъемность упала до 50 тонн. И когад же она оказалась равной 30 тонн ответ на это письмо цензурой был изъят из журнала. Правда в КБ такой жернал приходил в цвете и без изъятий. А в городские библиотеке - уже цензурированный. Проверить в библиотеке что там осталось - много усилий не надо. ВОт такой вброс может быть и просто специальным для подтверждения или опровержения. В расчете на то, что кто-то скажет чуть больше, чем знает ихняя разведка...

    Цитата: Nikolaevich I
    Ну, эти США сразу и не поймёшь, как и начинающую проститутку ! То у них "одна оценка", а то ,вдруг", и другая"...то испытания "Буревестника" прошли успешно;то оказались провальными ! request

    Тезка, смотри мой пост выше, ответ нашему с вами тезке, камраду ВАШ

    Цитата: Alexey-74
    Разведка СШа наверное данные в интернете получила?

    В обязанности разведки входит анализ всех СМИ, в т.ч. и интернета. В советские времена для вражеской разведки было неслыханной удачей, если она могла подписаться на зоводские (КБешные) многотиражки, где можно было отфильтровать очень много первичных сведений.
  21. капсид
    капсид 12 сентября 2019 12:09 Новый
    0
    Цитата: Alexey-74
    Разведка СШа наверное данные в интернете получила?

    У них спутников разведки больше , плюс , информация денег стоит.Тут даже Захарова ничего не скажет , так как ничего не знает , да и не положено ей такой информацией владеть .
  22. Cympak
    Cympak 12 сентября 2019 14:17 Новый
    +1
    Жаль, что деньги выбрасываются на ветер, а могли бы протонные ускорители для лечения рака собирать.....
    Куда стрелять этой хренью собираются? В красивом мультике мы видели, как "Буревестник" летит по Атлантическому океану, но как он туда попал? В этом главный вопрос!
    На Западе страны НАТО с ПВО, перехватчиками и самолётами ДРЛО. На Северо-Западе флот НАТО, американские авианосцы также с самолётами ДРЛО и мощной ПВО AEGIS. Через СеверныйЛедовитый океан, но там их ждёт мощный барьер НОРАД. На Востоке опять флот США, плюс Япония. Но юге Китай, Иран, Турция. Не думаю, что они будут рады тому, что через их территорию полетят ракеты с ядерным двигателем.
    КР (с ядерным или любым другим двигателем) хорошо обнаруживаются современными самолётами ДРЛО и затем перехватываются ЗРК и перехватчиками. Кроме того ядерный двигатель здорово излучает тепло. Такую ракету легко обнаружить с помощью тепловизора на очень большом расстоянии. Зачем нужно такое вундерваффе? Для ядерного сдерживания лучше бы баллистических ракет наклепали, в т.ч. с планирующими блоками.
  23. Комментарий был удален.
  24. Старый26
    Старый26 12 сентября 2019 19:07 Новый
    +2
    Цитата: Хикаро
    Погибли не разработчики а технари -наладчики и испытатели!

    Порой на испытания ездили и разработчики, чтобы посмотреть и пощупать раками как и что.
  25. Nitarius
    Nitarius 13 сентября 2019 05:52 Новый
    0
    Даже если она 13 км пролетела)) а она уже пролетела)) то и до США рано или поздно полетит)) вопрос во времени))) и за долгами так же придет))
  26. Старый26
    Старый26 13 сентября 2019 15:15 Новый
    +2
    Цитата: Nitarius
    Даже если она 13 км пролетела)) а она уже пролетела)) то и до США рано или поздно полетит)) вопрос во времени))) и за долгами так же придет))

    Может быть. Все может быть. Может быть, что 13 км она пролетела на стартовом ускорителе, а маршевый двигатель не запустился. Вариантов масса. Информации - ноль