Военное обозрение

Издание из США считает роботов перспективным способом борьбы с русскими танками

74
Армия США изучает возможность придать танкам M1 Abrams роботизированных помощников. Такие машины, как считают в издании BreakingDefense, способны дать вооруженным силам Соединенных Штатов преимущества перед Россией: именно ее в журнале приводят в качестве потенциального противника.




В Соединенных Штатах давно рассматривают концепцию роботизированных танков. Однако последнее время акцент сместился с тяжелых машин на легкие роботизированные комплексы.

Представьте, что бронированные легионы России катятся в Прибалтику. Танки Т-90 ведут БМП, заполненные пехотой, по колосящимся полям Латвии. Внезапно ракеты Javelin вылетают с засадных позиций в лесной полосе в нескольких километрах от наступающих. Системы активной защиты Т-90 и реактивная броня уничтожают некоторые противотанковые боеголовки, однако не все - и более легкие БМП уничтожаются. Машины горят, люди умирают.

В ответ русские открывают огонь по засаде из 125-мм орудий, после чего накрывают ее залпами РСЗО. Но когда российские войска, осторожно продвигаясь между тлеющими пнями деревьев, подходят к точке обстрела, они не находят тел. Вместо этого русские обнаруживают одно сгоревшее транспортное средство размером с тележку для гольфа, оснащенное ракетной установкой, но - без экипажа.

- так описывает потенциальный бой с использование роботизированных систем американское издание.

В ходе работы над проектом его концепция часто претерпевает изменения. Изначально, ВС США стремились создать роботизированные беспилотные танки. Однако впоследствии акцент сместился.

Транспортный робот стал роботом-убийцей


Пример: плод сотрудничества пяти компаний, робот Titan. Созданный QinetiQ North America и базирующейся в Эстонии Milrem Robotics, был оснащен оружейной платформой Kongsberg, которая на испытания выпустила несколько ПТРК Javelin, который, в свою очередь, совместно разработали Lockheed Martin и Raytheon.

Гусеничный Titan, весящий около тонны, изначально предназначался для перевозки грузов сухопутных войск. Огонь ведется посредством дистанционного управления. Кроме того, система не может осуществить перезарядку.



Пока не может.

- оптимистично добавляют в BreakingDefense, впрочем, подчеркивая, что этот робот не является конкурентом 70-тонного танка M1 и его 120-мм гладкоствольного орудия, скоростные снаряды которого никакая существующая система активной защиты не может остановить.

Пентагон на данный момент не заинтересован в роботизированном «Абрамсе», по крайней мере, в ближайшем будущем. Вместо этого он делает акцент на более легких, 5-, 10- и 20-тонных машинах, что позволяет им играть совершенно разные тактические роли. Их американцы собираются испытать в ближайшие 3-5 лет.

Тактические возможности, которые открываются, должны дать армейским тактикам много пищи для размышлений, а русские, возможно, должны быть осторожны.

- пишет издание.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 12 сентября 2019 16:01 Новый
    -4
    Да за роботами будущее, а Фёдора в музей отдали..
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 12 сентября 2019 16:25 Новый
      +4
      Цитата: Svarog
      Да за роботами будущее, а Фёдора в музей отдали..

      Будущее за РОФАР,а F-35 после постановки их на вооружение отдадут в музей.
      Российские военные получат радиофотонные радиолокационные станции (РЛС), позволяющие в оптическом диапазоне составлять трехмерный портрет малоразмерных целей, пишут «Известия».

      Согласно газете, первый прототип радара на дискретных радиофотонных элементах уже создан, а в его испытаниях принимали участие специалисты Минобороны. «Во время эксперимента локатор отслеживал траекторию малоразмерного беспилотника. Был проведен полный анализ его работы, на основе которого определены направления дальнейших исследований», — сказал глава концерна «Радиотехнические и Информационные Системы» («РТИ Системы») Максим Кузюк.

      http://in24.org/technology/37214
      1. Shahno
        Shahno 12 сентября 2019 16:33 Новый
        -3
        /)Будущее за РОФАР,а F-35 после постановки их на вооружение отдадут в музей.//
        laughing
        wellcome. university weizman,rehovot.
        Понимаете,о чем я.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 12 сентября 2019 16:37 Новый
          +3
          Не понимаю.Изьясняйтесь прямо,без ребусов.
          1. ЗВЕРОБОЙ
            ЗВЕРОБОЙ 12 сентября 2019 17:11 Новый
            +1
            Цитата: Sky Strike fighter
            Не понимаю.Изьясняйтесь прямо,без ребусов.

            Тут без ребусов никак нельзя! Статью прочитал как роман Герберта Уэльса, научная фантастика... она такая Фантастика!!! laughing
            1. Лопатов
              Лопатов 12 сентября 2019 17:52 Новый
              +2
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              Тут без ребусов никак нельзя! Статью прочитал как роман Герберта Уэльса, научная фантастика... она такая Фантастика!!!

              Тем не менее это вполне возможно.
              Мало того, частично уже состоит на вооружении. В частности- дистанционно управляемые белорусские ПТРК

              1. Chaldon48
                Chaldon48 13 сентября 2019 02:14 Новый
                0
                Какая фантастика, то что описано похоже на не продуманную атаку ВМВ, без разведки и арт подготовки.
                1. Лопатов
                  Лопатов 13 сентября 2019 09:54 Новый
                  0
                  Цитата: Chaldon48
                  Какая фантастика, то что описано похоже на не продуманную атаку ВМВ, без разведки и арт подготовки.

                  Мы пока противотанковые батареи и дивизионы не расформировываем. Несмотря на "разведку и артподготовку".
                  А у этих роботизированных систем тактическое применение аналогичное
            2. Ilya-spb
              Ilya-spb 12 сентября 2019 20:42 Новый
              0
              Общественность настороженно ждёт вторжения дружественных НАТО десептиконов во главе с Гальватроном и размышляет, возьмёт ли их РПГ-7.
      2. вадим dok
        вадим dok 12 сентября 2019 16:42 Новый
        +1
        И только у России будет этот РОФАР?
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 12 сентября 2019 16:50 Новый
          +5
          Нет.Другие страны тоже ведут подобные разработки, но концепция применения именно F-35,построенная на преимуществе малозаметности, после принятия на вооружение РОФАР себя исчерпает,наступит новая эра в авиации,начнут зарождается новые концепции применения авиации в новой технологической реальности и тут F-35 точно пойдёт в музей.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 12 сентября 2019 17:12 Новый
          -2
          Рофар - это усовершенствованный АФАР.
          Меньше энергопотребление, работа от субмиллиметровых до дециметровых волн, более четкая обработанная "радиокартинка".
          Но стелсам он особо не угрожает.
          Короткие волны легче поглощаются стелс-покрытиями.
          1. rocket757
            rocket757 12 сентября 2019 17:30 Новый
            +2
            "пингвину" найдут применение, разработают приемлемую тактику, средства поражения противника и вперёд. Королем неба ему не бывать, так и другой работы на ТВД хватает.
          2. Tuzik
            Tuzik 12 сентября 2019 17:44 Новый
            +2
            Цитата: voyaka uh
            Рофар - это усовершенствованный АФАР.
            Меньше энергопотребление, работа от субмиллиметровых до дециметровых волн, более четкая обработанная "радиокартинка".
            Но стелсам он особо не угрожает.
            Короткие волны легче поглощаются стелс-покрытиями.


            Алексей вы просто ломаете мозг, многие пишут что Рофар сможет видеть невидимки, они все ошибаются?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 12 сентября 2019 17:52 Новый
              +2
              С близкого расстояния - нескольких километров - он сможет видеть стелс более отчетливо, чем существующие АФАРы. Если установить его в ГСН ракеты ВВ, то он улучшит захват цели. Но он не поможет в обнаружение стелсов с десятков и сотен километров. Тут эффективны длинные волны, а не субмиллиметровые и миллиметровые.
              1. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 12 сентября 2019 18:26 Новый
                +1
                Но он не поможет в обнаружение стелсов с десятков и сотен километров. Тут эффективны длинные волны, а не субмиллиметровые и миллиметровые.

                Представьте себе с сотен километров(200 км) F-35 (ЭПР 0,4)видит даже радар С-400,С-500 увидит F-35 еще дальше,а реальные возможности РОФАР будут ещё выше,но точные цифры по понятным причинам вам никто не скажет.
          3. НЕКСУС
            НЕКСУС 12 сентября 2019 20:53 Новый
            0
            Цитата: voyaka uh
            Рофар - это усовершенствованный АФАР.

            Вы сейчас это серьезно? Ничего,что это разные концепции,технологии от слова совсем?
            Цитата: voyaka uh
            Короткие волны легче поглощаются стелс-покрытиями.

            Фотоны значит стэлс покрытие уже научилось поглащать? fellow
            1. voyaka uh
              voyaka uh 12 сентября 2019 23:17 Новый
              0
              Рофар не посылает фотоны. Фотоны посылает лазер.
              Не путайте радар с лазером.
              И фотоны не возвращаются к лазеру обратно. Они нагревают
              или прожигают поверхность, на которую попали.
  2. Никомед
    Никомед 12 сентября 2019 16:02 Новый
    -2
    Им тысячи таких роботов придётся делать. Флаг в руки! am
    1. dirk182
      dirk182 12 сентября 2019 16:12 Новый
      +2
      сделают 100, а продадут тысячи...это возможно
    2. 210окв
      210окв 12 сентября 2019 16:13 Новый
      +1
      Главное что сценарий в издании уже написан.. wassat
      1. Labrador
        Labrador 12 сентября 2019 16:19 Новый
        +2
        Представьте, что бронированные легионы России катятся в Прибалтику. Танки Т-90 ведут БМП, заполненные пехотой, по колосящимся полям Латвии.


        ЕМНИП, то в НАТО не столь давно посчитали, что трибалтика продержится 12 часов в случае полномасштабного наступления российской армии...
        За такое время экипажи абрамсов переодется в польше не успеют.
    3. Giulio Cesare
      Giulio Cesare 12 сентября 2019 17:40 Новый
      0
      Надо будет - сделают и десятки тысяч. Не стоит недооценивать производственные возможности США и их сателлитов.
      Как бороться будем?
      1. Чарик
        Чарик 12 сентября 2019 18:37 Новый
        +1
        электропушка
      2. Лопатов
        Лопатов 12 сентября 2019 18:43 Новый
        +1
        Цитата: Giulio Cesare
        Как бороться будем?

        Свои роботы. Как наземные, так и БПЛА. Ведущие непрерывную разведку. Даже потеряный дрон- косвенное свидетельство наличия противника.
      3. nikon7717
        nikon7717 12 сентября 2019 18:51 Новый
        +1
        Для начала эти роботы должны быть расставлены на боевых позициях. Вывод никто отслеживать не собирается? Второе. Как эти роботы будут определять цели. У них должна быть активная станция целеуказания. Что это будет? АФАР, РЛС?
        1. Лопатов
          Лопатов 12 сентября 2019 19:03 Новый
          +2
          Цитата: nikon7717
          Как эти роботы будут определять цели. У них должна быть активная станция целеуказания. Что это будет? АФАР, РЛС?

          Человек и дистанционное целеуказание.
          Кстати, картинка к статье неправильная. Нужна вот такая:
          1. nikon7717
            nikon7717 13 сентября 2019 20:53 Новый
            0
            Человек и дистанционое целеуказание. Это как артиллерийский коррековщик, только ещё и по факту в тылу врага? А его по средствам связи нельзя будет обнаружить и заглушить сигнал от него?
            1. Лопатов
              Лопатов 13 сентября 2019 21:44 Новый
              0
              Цитата: nikon7717
              Человек и дистанционое целеуказание. Это как артиллерийский коррековщик, только ещё и по факту в тылу врага?

              У себя в тылу.

              Цитата: nikon7717
              А его по средствам связи нельзя будет обнаружить и заглушить сигнал от него?

              Обнаружить можно, но будет уже поздно. Они могут в режиме радиомолчания пребывать до самого начала боя. Заглушить- маловероятно. Не будет на ротном/батальонном уровне таких мощных средств подавления.
              К тому же не забывайте- включенная "глушилка" это законная цель для артиллерии и авиации противника. Так что надеяться на исключительно РЭП отнюдь не стоит.
              1. nikon7717
                nikon7717 13 сентября 2019 23:24 Новый
                0
                Война планируется сетецентричная. Это как будет определяться направления ударов? Или все подряд будет неспящими наводчиками перекрываться. А наступающие как на парад, без маскировки и только в условиях отличной видимости без обманных маневров. Ляпота!
                1. Лопатов
                  Лопатов 14 сентября 2019 09:53 Новый
                  0
                  Цитата: nikon7717
                  Война планируется сетецентричная. Это как будет определяться направления ударов? Или все подряд будет неспящими наводчиками перекрываться.

                  А как сейчас применяют ПТ резервы? Так и здесь. Просто на рубежах развёртывания гибнуть будут роботы, а не герои-противотанкисты.

                  Кстати, Вы по-моему не совсем понимаете, что такое "сетецентричность"
      4. poquello
        poquello 12 сентября 2019 19:24 Новый
        +1
        Цитата: Giulio Cesare
        Надо будет - сделают и десятки тысяч. Не стоит недооценивать производственные возможности США и их сателлитов.
        Как бороться будем?

        та тэлегу с рэб подвезём, жевелины работать не будут
  3. Alexey-74
    Alexey-74 12 сентября 2019 16:14 Новый
    0
    Боевые роботы - это конечно будущее .....но скорее всего не ближайшего. Лет через 50 возможно уже полноценные боевые роботы будут выполнять боевые задачи.
    1. Илья Мельнов
      Илья Мельнов 13 сентября 2019 04:23 Новый
      0
      Цитата: Alexey-74
      Будущее

      это уже настоящее, будущее это полностью автономные подразделения роботов.
  4. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 12 сентября 2019 16:15 Новый
    +8
    Представьте, что бронированные легионы России катятся в Прибалтику. Танки Т-90 ведут БМП, заполненные пехотой, по колосящимся полям Латвии.
    Я аж прослезился laughing laughing
  5. Piramidon
    Piramidon 12 сентября 2019 16:15 Новый
    +2
    Представьте, что бронированные легионы России катятся в Прибалтику.

    Ну, хотя бы намекнули, на какой хрен эта Прибалтика России упала? Что в ней такого ценного, чтобы тратить моторесурс? Тогда бы поняли - может действительно стоит завоевать fool laughing
    1. Никомед
      Никомед 12 сентября 2019 16:25 Новый
      +1
      "Что в ней такого ценного,"
      Литва, в своё время, налоги вениками платила, взять с них было абсолютно нечего... crying
      1. Piramidon
        Piramidon 12 сентября 2019 16:32 Новый
        +2
        Цитата: Никомед
        Литва, в своё время, налоги вениками платила, взять с них было абсолютно нечего... crying

        Вроде бы и козьим сыром тоже.
  6. saknivukne
    saknivukne 12 сентября 2019 16:24 Новый
    -4
    Люблю картины Айвазовского. А роботы, да, на очередной раздаче пригодятся.
  7. Kontrik
    Kontrik 12 сентября 2019 16:27 Новый
    +3
    Ты смотри ка ..США уже в открытую считают нас своими противниками и это в порядке вещей уже..А мы в России их все "партнерами" называем и потом плюемся (когда камеру выключат)))
    1. Piramidon
      Piramidon 12 сентября 2019 16:34 Новый
      +3
      Цитата: Kontrik
      Ты смотри ка ..США уже в открытую считают нас своими противниками

      Не УЖЕ, а ВСЕ ЕЩЁ. С 1945 года.
      1. Kontrik
        Kontrik 12 сентября 2019 18:15 Новый
        -1
        Цитата: Piramidon
        Цитата: Kontrik
        Ты смотри ка ..США уже в открытую считают нас своими противниками

        Не УЖЕ, а ВСЕ ЕЩЁ. С 1945 года.

        Ну во времена СССР НАТО было вежливое до поноса.. А сейчас уже чуть ли не под Москвой свои базы разместили.. А наша власть ,все "партнеры и партнеры"..хе хе
        Хотя мы им в ответку ,рядом с Израилем разместили базу ! И ждемс .. lol
        Чуть что , так сразу.. bully
        1. Илья Мельнов
          Илья Мельнов 13 сентября 2019 04:45 Новый
          0
          Цитата: Kontrik
          Хотя мы им в ответку ,рядом с Израилем разместили базу ! И ждемс ..
          Чуть что , так сразу..

          чуть что и Че? Грозно выразят озабоченность?...
  8. Бережливый
    Бережливый 12 сентября 2019 16:38 Новый
    +2
    То есть, наши комплексы "Уран " для них гуано, а сами то по сути именно наши "ураны " и пытаются повторить. ..
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 сентября 2019 17:14 Новый
      +2
      Уран - нормальная разработка.
      Надо продолжать работы по нему.
      Эстонцы тоже сделали удачную тележку на гусеницах.
  9. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 12 сентября 2019 16:40 Новый
    +4
    США считает роботов перспективным способом борьбы с русскими танками


    И Россию при этом считают агрессивной fool
  10. And
    And 12 сентября 2019 16:41 Новый
    +9
    Кровожадные русские захватили прибалтику и съели всех латышей, и только одинокий американский робот стоит на страже демократии и западных ценностей и в одиночку отбивается от орд людоедов в ушанках с балалайками - голливуду срочно снять патриотический фильм, сценарий готов.
    А если серьёзно относительно статьи BreakingDefense и её авторов - почему у америконцев санитары психбольниц так плохо выполняют свои обязанности, у них опять психи разбежались и начали нести очередной шизофренический бред.
    1. nikon7717
      nikon7717 12 сентября 2019 18:55 Новый
      0
      Диагнозы ставят уже кто? Похоже те кто первыми вышли из дурика))
  11. AVA77
    AVA77 12 сентября 2019 17:08 Новый
    +2
    Если бы бронированные легионы России катились в Прибалтику. Фиг бы эта танкетка их остановила. laughing
    Ну а так,раньше для замедления продвижения противника просто поля минировали.
    1. Piramidon
      Piramidon 12 сентября 2019 17:56 Новый
      +2
      Цитата: AVA77
      Ну а так,раньше для замедления продвижения противника просто поля минировали.

      Они еще и забор из "рабицы" поставили.
      1. AVA77
        AVA77 12 сентября 2019 18:33 Новый
        +1
        Про забор я не знал!Это в корне осложняет планирование нашей наступательной операции, прям по всему фронту laughing Придется рыть подкопы только на отдельных участках. wink
  12. Astra55
    Astra55 12 сентября 2019 17:26 Новый
    +5
    Танки Т-90 ведут БМП, заполненные пехотой, по колосящимся полям Латвии

    В этом месте, по замыслу, читатель должен прослезиться. crying
    И еще теснее сплотиться вокруг светочей демократии.
  13. VictorStar
    VictorStar 12 сентября 2019 17:32 Новый
    +2
    Всё чаще и чаще вспоминается обитаемый остров Стругатских. Леса нашпигованные автоматическим оружием...
  14. rocket757
    rocket757 12 сентября 2019 17:33 Новый
    +1
    Роботы, роботы ... найдется им применение на поле для! Будут и средства борьбы с ними. Ничего принципиально нового они не представляют.
  15. Вкд Двк
    Вкд Двк 12 сентября 2019 17:37 Новый
    +2
    Для чего же проекты, труд, затраты на изготовление этого чуда техники? Тележки для гольфа национализировать, воспользовавшись законом о военном положении, поставить на них навигаторы ДЖИПИЭС,ДЖАВЕЛИНЫ, и морем, транспортным флотом заполонить жирные колосящиеся поля Прибалтики. Ожидать в засадах полчища русских танков.
  16. Tuzik
    Tuzik 12 сентября 2019 17:39 Новый
    +2
    На танк первой мировой похож
  17. mark2
    mark2 12 сентября 2019 17:56 Новый
    +4
    Вот блин фантасты. Русские танки в воюющей стране в марше как на параде. Блин. Да же я понимаю, что так быть не может. Всегда впереди идёт группа разведки.
    Ну и потом, это только у американцев запатентованна методика сперва все выжечь ракетами а потом танки и пехота?
    Ну если фантазировать, то я бы после ракет ещё бы и оранж распылил бы, чтобы лес в столбы превратился.
    Раз нас приглашают воевать, а Прибалтика не нужна, то зачем заботиться об экологии бесполезной территории.
  18. Donald72
    Donald72 12 сентября 2019 18:07 Новый
    +5
    Фильм короткое замыкание, часть 1, эпизод 1
  19. HAM
    HAM 12 сентября 2019 18:07 Новый
    +2
    Если янки считают нас русских такими дураками,то почему боятся именно нас!??
  20. пищак
    пищак 12 сентября 2019 18:11 Новый
    +1
    Не понял, неужели "аналитеги" в США наивно думают, что "бронированные легионы России" станут "кататься" по "колосящимся полям" прибалтийских лимитрофов без разведдозоров и воздушного прикрытия?! smile
    "Представьте" такие же, размеров "тележки для гольфа", наземные российские роботы-разведчики, в сопровождении малогабаритных роботов-саперов, которые, координируясь с воздушными дронами разведки и целеуказания и дронами-терминаторами, будут следовать впереди "бронированных легионов России", разведывая и доразведывая цели противника, и выдавая целеуказания на дроны-терминаторы, висящие в воздухе по маршруту выдвижения колонн бронетехники...и, о ужас, только "рыпнутся" и хоть как-то начнут проявлять активность, готовясь стрелять, вражеские роботы с "Джавелинами", как российские роботы их обнаружат и уничтожат! Вражеские дроны разведки и целеуказания будут "задавлены" приданными "легионам" средствами РЭБ или же, воздушные, сбиты дронами-перехватчиками.... winked
  21. Чарик
    Чарик 12 сентября 2019 18:35 Новый
    +1
    всё с точностью до наоборот:ы на абрмсах по полям латушей едут а по ним роботы российские хреначат
  22. saveall
    saveall 12 сентября 2019 18:47 Новый
    +1
    Издание из США считает роботов перспективным способом борьбы с русскими танками

    А ежели еще те роботы будут стоить по миллиарду долларов за штуку, тогда точно удача вам улыбнется... Ну не всем конечно...
  23. Михаил2019
    Михаил2019 12 сентября 2019 19:03 Новый
    +1
    Цитата из цитаты:
    "Представьте, что бронированные легионы России катятся в Прибалтику. Танки Т-90 ведут БМП, заполненные пехотой, по колосящимся полям Латвии. Внезапно ракеты Javelin вылетают с засадных позиций в лесной полосе в нескольких километрах от наступающих. Системы активной защиты Т-90 и реактивная броня уничтожают некоторые противотанковые боеголовки, однако не все - и более легкие БМП уничтожаются. Машины горят, люди умирают."
    Далее разворачиваем ситуацию на 180 градусов и что же мы видим?!
    А видим мы явные агрессивные планы "партнёров" из НАТО, которые они только что явно озвучили.
    Что то я не наблюдаю каких-либо заявлений от наших военных (или околовоенных кругов) касательно "колосящихся полей Баварии или Силезии"..
    Да и про Латвию - на кой ляд её "колосящиеся поля" нам сдались?!
    Мы и на своей территории успели в лидеры по экспорту пшеницы выйти, при том, что центральное черноземье нифига ещё не все засеяно..
    Так и кто, в итоге, вынашивает планы то?! Которые, типа, агрессивные?
  24. Pavel57
    Pavel57 12 сентября 2019 19:30 Новый
    +1
    В данном случае робот - это дрон, только летает низенько.
  25. tank64rus
    tank64rus 12 сентября 2019 19:36 Новый
    +1
    Ну Россия то же не лаптем щи хлебает. Пока американцы пугают статьями и роликами у нас роботы прошли испытания уже в боевой обстановке в Сирии. Пускай испытания выявили недостатки, но это и есть работа. На Армии-2018 видел модели двух роботехнических комплексов на базе Арматы и двух Т-90(72)(80) плюс БПЛА и ЦПУ и на базе БМОП и двух Уран-9 с БПЛА и ЦПУ. Ну а сейчас уже Шойгу показали тяжёлых роботов на базе танка Т-72 и БМОП. У нас есть и линейка боевых роботов и среднего и лёгкого типов. Так что в издании BreakingDefense хотят видеть Армию РФ времён 90-х годов, а это уже не так.
  26. Incvizitor
    Incvizitor 12 сентября 2019 20:46 Новый
    +1
    Этих роботов перехватят и они же абрашкам ввалят.
  27. Wedmak
    Wedmak 12 сентября 2019 21:02 Новый
    0
    Не вижу проблемы роботизировать ПТРК Хризантему. Даже ничего особо выдумывать не надо. Пока США строят что-то в 5-10-15 тонн с неизвестным результатом, у нас уже есть готовые системы осталось только удаленное управление поставить. С этим профильное КБ справится за пару месяцев+3-4 месяца на доводку и испытания.
  28. Антарес
    Антарес 12 сентября 2019 21:48 Новый
    +1
    интересно--это американцы готовятся войнам прошлого?
    Или они хотят чтобы в это поверили их оппоненты?
    Или это все для обывателя и налогоплательщика?
    Или все вместе?
  29. Вкд Двк
    Вкд Двк 12 сентября 2019 22:02 Новый
    0
    Железка, вполне терпимо приспособленная к хорошо разровненным и присыпанным песочком дорожкам. Для этакой спартакиады на стадионах. Первая помеха на пути от снесённого к чёрту жилого здания сделает эту игрушку собственностью врага.
  30. RWMos
    RWMos 12 сентября 2019 23:09 Новый
    -1
    Вместо этого русские обнаруживают одно сгоревшее транспортное средство размером с тележку для гольфа

    Не для гольфа. а для эльфа wink А вообще - цитата великолепная, начиная от "колосящихся полей Прибалтики" - и до засаженых по самые помидоры в этих полях джа-волыны... По которым катятся бронированые легионы... Однако наркоманию иногда нужно лечить...
  31. garri-lin
    garri-lin 13 сентября 2019 01:30 Новый
    0
    В обороне намного эффективней неподвижные ПУ с дистанционным наведением ракеты. Точней с дистанционным выбором цели. Наземный дрон-спутник для танка в большей мере нужен для разведки. А в идеале ещё и для целеуказания ракетам запускаемым с танка. Летаюший лучше, но если противник их сбивает подойдет и ползаюший.
  32. Вкд Двк
    Вкд Двк 13 сентября 2019 01:46 Новый
    0
    Тяжёлый танк будет воспитывать вокруг себя свору карликов, прикрываясь этой шелупонью. Интересно посмотреть на то, как этих недоносков будут вытаскивать из завалов, ям, колдобин и болота. Рота водил с планшетами будут соревноваться друг с другом по скорости опрокидывания в провалы, мешая и враждуя друг с другом.
    Я бы понял стремление обеспечить оборону тяжёлой техники дронами, обнаруживая сверху противотанкистов. И не только донося, но и участвуя в уничтожении своими возможностями. Но мучаться с этими неповоротливыми, несомненно, дорогими ( на порядок более дорогими, чем те же тяжёлые квадрокоптеры) железками, посылая ЛЮДЕЙ для вытаскивания хлама из тупиков и завалов.....
  33. Вкд Двк
    Вкд Двк 13 сентября 2019 01:50 Новый
    0
    Цитата: RWMos
    Вместо этого русские обнаруживают одно сгоревшее транспортное средство размером с тележку для гольфа

    Не для гольфа. а для эльфа wink А вообще - цитата великолепная, начиная от "колосящихся полей Прибалтики" - и до засаженых по самые помидоры в этих полях джа-волыны... По которым катятся бронированые легионы... Однако наркоманию иногда нужно лечить...

    Категорически не согласен. У врага нужно всемерно приветствовать вывихи психики, и подправлять его военные бесполезные расходы в более бесполезные. Не лечить, а подбрасывать новые партии с дурью.
  34. Виктор март 47
    Виктор март 47 13 сентября 2019 02:16 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Рофар - это усовершенствованный АФАР.
    Меньше энергопотребление, работа от субмиллиметровых до дециметровых волн, более четкая обработанная "радиокартинка".
    Но стелсам он особо не угрожает.
    Короткие волны легче поглощаются стелс-покрытиями.

    Вы глубокий невежда в этих вопросах. Для достаточно полного поглощения субмиллимитрового облучения, нужны микронные толщины покрытия, поглощающие радиоволны. Более длинные требуют более солидных толщин, поскольку поверхностный эффект тем хуже, чем длиннее волна излучения радиолокатора. Для таких импульсов толщины и степень поглощения уже недостаточны. Сканирование радиолуча локатора в ДИАПАЗОНЕ частот делает любой стелс видимым. Ибо совместить несовместимое..... Мало примера с уничтожением наиновейшего на тот момент стелса в Югославии архаичной на тот момент системой ПВО?