Британия начала разработку артиллерийского снаряда для поражения субмарин

38
Надводные корабли в скором времени научатся поражать подводные лодки с помощью обычных артиллерийских орудий. Как сообщает Jane’s, компания BAE Systems разрабатывает специальный боеприпас, предназначенный для поражения субмарин.

Британия начала разработку артиллерийского снаряда для поражения субмарин




Специалисты британской компании BAE Systems начали разработку специального артиллерийского снаряда для 5-дюймовых корабельных орудий (127-мм - прим. ВО), способного поражать подводные лодки. По имеющейся информации, данный боеприпас будет состоять из двух частей: выстреливаемого контейнера и подкалиберного снаряда с основным зарядом.

Предполагается, что после выстрела такого снаряда из обычного орудия, боеприпас, пролетая над подводной целью, отстрелит с помощью небольшого заряда подкалиберный снаряд, который уже с помощью хвостовых рулей направится к воде, где на заранее запрограммированной глубине сработает основной заряд. Других подробностей нового проекта компания не приводит.

Как заявили в компании, в настоящий момент проект, получивший название Kingfisher, находится на стадии эскизной разработки и некоторые детали в дальнейшем могут измениться. Однако в BAE Systems его уже назвали бюджетным решением для уничтожения вражеских субмарин в противовес более дорогим торпедам и минам.

Проект Kingfisher представлен на международной выставке DSEI 2019 в Лондоне. В BAE Systems выразили надежду, что в дальнейшем на разработку обратят внимание военные и компания получит крупный военный заказ на производство данных боеприпасов.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 сентября 2019 16:00
    а чем им обычные ныряющие снаряды не нравятся? request
    1. +2
      13 сентября 2019 16:06
      Тем,что беспонтовые.Практика показала низкую эффективность ныряющих снарядов. Во время Второй мировой войны основным средством уничтожения подводных лодок служила глубинная бомба.
      1. +2
        13 сентября 2019 16:15
        Ну и как они в такой малый калибр запихнут мини торпеду? hi
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            13 сентября 2019 16:40
            Наверное снаряд будет оснащён подкалиберным сердечником - попадание снаряда, в АПЛ взрыв заряда и подкалиберный пробивает двойной прочный корпус.
            1. +6
              13 сентября 2019 16:45
              компания BAE Systems разрабатывает специальный боеприпас, предназначенный для поражения субмарин.
              а я работаю над концептом автоматизированного самогонного аппарата smile Пришёл, залили брагу, закрыли бак, открыли вентиль на газовом баллоне, поставили банки в нужные места под разные продукты выгонки, нажали кнопку и ушёл. wassat
              1. 0
                13 сентября 2019 17:18
                Батенька вы несете жуткий треш. Может и готовый продукт за вас роботы потреблять будут? Или контакты эвм протирать.? .
                1. -1
                  13 сентября 2019 21:21
                  Основная проблема с поражением подводной лодки - это её обнаружить.
                  А уж обнаруженная уничтожается легко. Авиабомбами, глубинными бомбами, если на небольшой глубине - то и артиллерийскими снарядами. Да даже просто стальную сеть на её пути сбросить - и всё, на винты намотает, заклинит. И останется только всплывать.
                  Умные снаряды - тоже не сегодня изобрели.
                  Скорее всего англы запихнули в снаряд самонаводящуюся торпеду. А снаряд - это просто средство её доставки.
              2. +3
                13 сентября 2019 17:44
                Спасибо, улыбнули. А новость больно тянет на тему "английские ученые выяснили, что Волга не впадает в Каспийское море, а втекает в него..."
              3. +1
                13 сентября 2019 18:32
                У вас может и получится. А если его будут конструировать бреданские ученые, самогонный аппарат набьет морду хозяину, сожрет всю закуску и гордо выйдет из ЕС
              4. 0
                14 сентября 2019 05:14
                Цитата: Чёрный
                Пришёл, залили брагу,

                Да какой же он "автоматизированный" ?! request В заблуждение честной народ вводите,сударь ! stop Это что ж получается? Надо ещё и брагу отдельно ставить, и её в аппарат заливать ! Так дело не пойдёт ! no У вас есть в доме хлебопечь или мультиварка ? Разберите её,изучите конструкцию и дерзайте ! bully За совет с вас литр... hi
              5. 0
                14 сентября 2019 18:12
                Проконсультируйтесь с Медведевым,он гонит самогон "премиум"класса!
            2. +1
              13 сентября 2019 16:47
              Цитата: Вадим237
              Наверное снаряд будет оснащён подкалиберным сердечнико

              а ничего, что ПЛ в воде? Плотность которой в 1000 раз больше воздуха ? feel
              1. +1
                13 сентября 2019 17:01
                И что - инициации заряда в боеприпасе с контактным взрывателем, да и самому сердечнику из вольфрама, это как то помешает?
                1. +1
                  13 сентября 2019 17:21
                  Ещё как помешает если нет кавитатора.
                2. +4
                  13 сентября 2019 17:34
                  Цитата: Вадим237
                  инициации заряда в боеприпасе с контактным взрывателем,

                  о воду не сработает? bully
                  Цитата: Вадим237
                  да и самому сердечнику из вольфрама,

                  вы ПЛ с танком не путаете? crying
                  1. 0
                    13 сентября 2019 17:46
                    Подозреваю что ПЛ на глубине слишком быстрая цель для такого боеприпаса.
                  2. +1
                    13 сентября 2019 19:19
                    У РБУ не срабатывает ведь. Нет с танком не путаю, так как сплав стали из которой сделана АПЛ, по прочностным характеристикам схож с танковой бронесталью.
            3. +1
              13 сентября 2019 18:56
              Цитата: Вадим237
              Наверное снаряд будет оснащён подкалиберным сердечником - попадание снаряда, в АПЛ взрыв заряда и подкалиберный пробивает двойной прочный корпус.

              У них снаряды могут быть оснащены хоть чертями в ступе. Единственное что сразу бросается в глаза, так это то, что снаряды под водой не летают. Они уже через полсотни метров, ну пусть сотню, полностью теряют скорость, а дальше простое падение в Бездну.
              Найти подводную лодку на такой глубине можно, только вот подлодки редко поднимаются на неё, тем более в присутствии сил противодействия им.
              1. 0
                13 сентября 2019 19:22
                Там снаряд не совсем обычный, скорее всего есть второй пороховой заряд для скоростного подводного движения.
            4. 0
              15 сентября 2019 00:48
              Во-первых, довольно сложно попасть будет. Снаряд маленький, в воде двигаться будет довольно медленно. Много взрывчатки в него не запихнёшь. Взрыв даже полностью фугасного заряда в таком калибре под водой - всего лишь слабенький "пук". У торпед вон, заряды до полутонны доходят.
      2. -6
        13 сентября 2019 18:06
        Destiny

        Во время Второй мировой войны основным средством уничтожения подводных лодок служила глубинная бомба.

        Эхсперт, вы ещё на наполеоновские войны сошлитесь, как обоснование эффективности того или иного вида вооружений
        1. 0
          14 сентября 2019 00:55
          Современные противолодочные бомбы ещё те агрегаты
  2. +6
    13 сентября 2019 16:26
    ... " его уже назвали бюджетным решением для уничтожения вражеских субмарин"...
    Хочу предложить ещё более бюджетный вариант : "ПУЛИ для уничтожения субмарин" .
    1. +2
      13 сентября 2019 17:12
      Есть еще более бюджетное,пловец скидывается с луком и стрелами.Снаряды денег стоят,а пловцы хрен с ними,еще нарожают. laughing
    2. 0
      14 сентября 2019 09:24
      Цитата: Ретвизан 8
      Хочу предложить ещё более бюджетный вариант : "ПУЛИ для уничтожения субмарин" .
      Т.е. выделить специальную команду, которая будет с удочками сидеть по борту - менее бюджетный?
  3. +3
    13 сентября 2019 16:38
    При таком калибре , да ещё и подкалиберный .. а как он будет управлятся в воде ? или будет неуправляемым ? а если лодка на большой глубине и маневрирует? а если управляемый , то как ? неужели в такой объём запихнут что-то акустическое для самодонаведеня ? короче до испытаний сплошные непонятки ..но на результаты взглянуть конечно интересно .
  4. +5
    13 сентября 2019 16:39

    Модель в разрезе, показывающая внутренние компоненты снаряда Kingfisher, включая взрыватель, заряд выталкивания и суббоеприпас.
    Стабилизаторы служат для обеспечения суббоеприпасу нужного угла ввода. Зряд ВВ- 3 килограмма.
    1. KCA
      +4
      13 сентября 2019 17:59
      Представляю попадание снаряда с БЧ 3кг например в "Акулу", килограмм каучука с обшивки сорвёт? Ну или с "Борея", 2 кг
  5. 0
    13 сентября 2019 16:43
    Заряд взрывчатки в таком снаряде не велик, получится давольно слабая глубинная бомба, существенный вред она сможет причинить, разорвавшись в непосредственно у корпуса субмарины.
    1. +1
      13 сентября 2019 16:48
      Цитата: Chaldon48
      разорвавшись в непосредственно у корпуса субмарины.

      если она на перископной глубине... request
      1. 0
        14 сентября 2019 01:21
        Если субмарины на перескопной глубине чтобы причинить повреждения можно начать стрелять по ней обычными крупнокалибирными снарядами. Так пытались топить японцы ещё в русско-японскую, открывая беспорядочную стрельбу по воде, когда видели перескоп или казалось что видели.
  6. +2
    13 сентября 2019 16:54
    Цитата: Чёрный
    компания BAE Systems разрабатывает специальный боеприпас, предназначенный для поражения субмарин.
    а я работаю над концептом автоматизированного самогонного аппарата smile Пришёл, залили брагу, закрыли бак, открыли вентиль на газовом баллоне, поставили банки в нужные места под разные продукты выгонки, нажали кнопку и ушёл. wassat

    Не, лучше пойдите купите готовый, промышленного производства laughing
  7. -1
    13 сентября 2019 17:44
    Реинкарнация ныряющего снаряда.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    13 сентября 2019 20:54
    По-моему, совершенно несерьезная затея.
    Еще можно таким способом - попробовать! - уничтожить торпеду,
    атакующую корабль. Или какой-нибудь малый беспилотный подводный
    аппарат...
    Но подводную лодку? Ни по расстоянию, ни по глубине, ни по мощности заряда
    не потянет.
    1. +1
      13 сентября 2019 21:27
      По-моему, совершенно несерьезная затея.
      Еще можно таким способом - попробовать! - уничтожить торпеду,
      атакующую корабль. Или какой-нибудь малый беспилотный подводный
      аппарат...
      Но подводную лодку? Ни по расстоянию, ни по глубине, ни по мощности заряда
      не потянет.

      Кгхм ......
      Один из тех редких случаев , когда с вами согласен )))
  10. +1
    13 сентября 2019 21:08
    Какой шикарный попил бюджета...
  11. Короче есть идея
  12. Почему мой комент не весь вышел?((