Военное обозрение

В Китае обсудили, как Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

76
В военном разделе китайского издания Huanqiu вышел материал, в котором авторы рассказывают, как Россия может «разгромить авианосный флот США ракетным ливнем». Материал изобилует графикой, которая показывает, как американская авиация будет гореть буквально на палубах авианосцев, не успевая подниматься в воздух.


В Китае обсудили, как Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США


Китайский автор размышляет над тем, что «русским достаточно выбрать правильную стратегию при наличии эффективных вооружений, чтобы уничтожить авиацию АУГ ВМС США».

Из материала:

Российские надводные корабли и подводные атомные подводные лодки могут использоваться для запуска сотен ракет, которые в свою очередь имеют модульное исполнение: ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка. Масса боеголовки может составлять до 70 кг и в формате свободного падения она будет устремляться к авианосцу.

Далее в электронном издании говорится, что беспилотник с боеголовкой отделяется от ракеты-носителя над АУГ. Далее он может корректировать положение в пространстве.

Из статьи:

После этого боеголовки как капли ливневого дождя будут обрушиваться на авианосец. Так они способны разбомбить всю авианосную ударную группу.

В материале представлено графическое изображение того, что пытается описать словами автор:


Из публикации:

Это может быть похоже на висящие над авианосцами мечи, которые могут в любой момент опуститься на его палубу с фатальными для него последствиями.

Автор публикации говорит о том, что всё это похоже на сценарий фантастического фильма, но разработчик (автор идеи) уже сейчас говорит о том, что готова создавать это оружие по цене около 10 тыс. долларов за единицу». Отмечено, что нескольких десятков таких ракет-носителей с дронами и боеголовками будет достаточно для уничтожения и палубной авиации, и всей АУГ.

Из публикации:

Затраты относительно невелики.
Использованы фотографии:
mil.huanqiu.com
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 15 сентября 2019 17:35
    +37
    Они ещё сенокосилки с вертикальном взлётом не видели ! Те ващще на бреющем косят ! Абсолютно всё . soldier
    1. Лопатов
      Лопатов 15 сентября 2019 17:47
      +26
      Просто троллят американцев.
      1. seregatara1969
        seregatara1969 15 сентября 2019 23:11
        +1
        прикольная пулька
    2. poquello
      poquello 15 сентября 2019 17:52
      +5
      Цитата: ФЕОДОР
      Они ещё сенокосилки с вертикальном взлётом не видели ! Те ващще на бреющем косят ! Абсолютно всё . soldier

      прикольный бородатый юмор, но до ядерного трактора уже недалеко
      1. Удав КАА
        Удав КАА 15 сентября 2019 18:16
        +17
        Цитата: poquello
        но до ядерного трактора уже недалеко

        Вы правы: мы даже очень ничего в вопросах С/Х машин!

        Поэтому -- отчего же не пофантазировать!? laughing
        1. poquello
          poquello 15 сентября 2019 18:35
          +4
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: poquello
          но до ядерного трактора уже недалеко

          Вы правы: мы даже очень ничего в вопросах С/Х машин!

          Поэтому -- отчего же не пофантазировать!? laughing

          эту штуку с двумя таранами и лопастями ближнего боя ДаВинчи проектировал?
          1. Удав КАА
            Удав КАА 15 сентября 2019 19:27
            +10
            Цитата: poquello
            эту штуку с двумя таранами и лопастями ближнего боя ДаВинчи проектировал?

            Нет. Это -- ответ на агрессию китайцев на Даманском, тогда в Заявлении ТАСС было сказано, что
            "Мирный советский трактор спокойно пахал в поле, когда на него напали хунвенбины. Трактор был вынужден обороняться. Хунвенбины с позором бежали с острова. Если подобное еще раз повторится, Советское правительство будет вынужден послать на сельскохозяйственные работы сеялки, веялки и другую сельскохозяйственную технику..."
            По памяти...Давно это было. Я тогда еще в школу ходил. laughing
            АГА.
            1. poquello
              poquello 15 сентября 2019 19:53
              +4
              Цитата: Удав КАА
              По памяти...Давно это было.

              "напали на два советских трактора, мирно пахавших землю. Тракторы уничтожили противника ракетами и улетели. ТАСС уполномочен заявить: в случае повторения конфликта, на границу будут присланы сенокосилки с вертикальным взлётом."
              1. Удав КАА
                Удав КАА 15 сентября 2019 20:02
                +1
                Цитата: poquello
                Тракторы уничтожили противника ракетами и улетели...будут присланы сенокосилки с вертикальным взлётом."

                Ну что ж, и такое тоже, помнится, было...Вот только "вертикалки" у нас появились в 1974 году, если не изменяет склероз. yes
                Даманский был несколько раньше...
                поэтому -- моя версия предпочтительнее...т.к. "не кривит" против истории вооружений! laughing
                АГА.
                1. poquello
                  poquello 15 сентября 2019 20:08
                  +1
                  Цитата: Удав КАА
                  Цитата: poquello
                  Тракторы уничтожили противника ракетами и улетели...будут присланы сенокосилки с вертикальным взлётом."

                  Ну что ж, и такое тоже, помнится, было...Вот только "вертикалки" у нас появились в 1974 году, если не изменяет склероз. yes
                  Даманский был несколько раньше...
                  поэтому -- моя версия предпочтительнее...т.к. "не кривит" против истории вооружений! laughing
                  АГА.

                  склероз он такой
                  С начала 1960 годов в СССР, а также в Англии велись интенсивные работы по созданию самолетов вертикального взлета и посадки. Советский самолет, палубный штурмовик – Як-38 проектировался в ОКБ А.С.Яковлева, опытные экземпляры были изготовлены на московском машиностроительном заводе этого ОКБ – ММЗ "Скорость". При его постройке использовались данные, полученные при разработке и испытаниях опытного самолёта Як-36, совершившего свой первый полет в 1964 году.
                  1. Удав КАА
                    Удав КАА 15 сентября 2019 20:22
                    0
                    Цитата: poquello
                    Як-36, совершившего свой первый полет в 1964 году.
                    НО он так и не был принят на вооружение. А о его существовании широкая общественность узнала из репортажа о параде в Домодедово в 1967 году...А так вы правы: Як-36 впервые поднялся в воздух как СВВП в 1966 году.
                    24 марта 1966 года состоялся полет по кругу с вертикальным взлетом и посадкой, и эта дата стала днем рождения отечественного СВВП. В июле 1967 года в Домодедово на авиационном параде тысячи людей увидели самолет с уникальными свойствами. На пилонах под крылом зрители могли наблюдать подвешенные блоки НАР УБ-16. Но это было бутафорское вооружение, поскольку слабым местом самолета оставалась малая грузоподъемность. Мизерная полезная нагрузка данного СВВП делала его бесперспективным, и вскоре в ОКБ приступили к разработке боевого самолета Як-36М, получившего после принятия на вооружение обозначение Як-38.
                    А первый полет Як-38 состоялся 22 сентября 1970 года. На вооружение его приняли 11 августа 1977 года. Я могу еще рассказать, как номера у них перекрашивали при полетах с борта "Киева", чтобы запутать супостата при переходе ТАКРа из Севастополя в Североморск... И такое тоже было...не только макеты МБР по Красной площади таскали, но и помельче аферы проворачивали! yes
            2. bk0010
              bk0010 15 сентября 2019 23:36
              +6
              От советского информбюро. Вчера в четыре часа утра, в долине Амура, китайская сторона в составе 4-х дивизий при поддержке танков и артиллерии перешла советско-китайскую границу и напала на мирный советский трактор. Трактор шквальным ракетно-пулеметным огнем отразил вероломное нападение, сбив при этом 8 самолетов, уничтожив 30 танков и до 1000 единиц живой силы противника. После чего включив маршевые двигатели скрылся в околоземном пространстве. Тракторист чувствует себя хорошо. Полет проходит нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Д. Ф. Устинов предупреждает, что если инцидент повторится, то на поле выйдут сеялки, веялки, молотилки и комбайн с вертикальным взлетом и посадкой, а также с выхлопными газами типа зарин и зоман.

              Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
              На берегах Амура посреди родных полей
              Подвергся наш простой советский мирный трактор
              Обстрелу шестерых китайских батарей.
              Услышав дикий крик китайского десанта
              Советский тракторист, по званию старлей,
              Ответил на огонь одним могучим залпом
              И уничтожил шесть китайских батарей.
              А после, слив бензин и запустив реактор,
              Он всех их пропахал и быстро внёс навоз.
              Поднялся в небо наш советский мирный трактор
              И улетел домой, в родимый свой совхоз.
              Назавтра, в интервью спецкорам их редакций
              Советский бригадир, по званью капитан,
              Сказал, что в случае второй подобной провокации
              На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!

              Когда родной колхоз был занят важным делом-
              Посеять на полях гречиху поскорей
              Советский мирный трактор подвергся артобстрелу
              Шести крупнокалиберных китайских батарей.
              Он отстегнул прицеп и запустил локатор,
              Работу автоматики проверил поскорей.
              Ответил тракторист одним могучим залпом
              И уничтожил шесть китайских батарей.
              А после, слив бензин и разогнав реактор,
              Он быстро допахал гречиху и овёс.
              Поднялся в небеса советский мирный трактор
              И полетел обратно в свой родной колхоз.
              А после, в интервью какой-то из редакций,
              Наш бригадир сказал, как будто невзначай
              Что в случае повторения подобных провокаций
              На поле вместо трактора мы выпустим комбайн.

              Я расскажу о вопиющем факте:
              На берегах Амура, средь полей
              Попался наш простой советский трактор
              В прицел шести китайских батарей.
              Ударил залп, снаряды полетели,
              Но тракторист был парень с головой:
              Он жмёт педаль - и вот не видно цели
              В поставленной завесе дымовой.
              А трактор взмыл над милой стороною
              И в тот же миг агрессору в ответ,
              Чтоб постерёгся нас пугать войною
              Ударил залп тактических ракет.
              А тракторист наш, капитан Литвинов,
              Взглянул на карту и включил форсаж,
              Спокойно отбомбился над Пекином
              И заложил на родину вираж.
              Он над Амуром выключил реактор,
              Чтоб не пугать родных овец и коз.
              Пронёсся в небе наш советский трактор
              На дозаправку в свой родной колхоз.
              И, если враг опять предпримет меры,
              Чтоб помешать собрать нам урожай,
              Приказом Агропром СССР-а
              У нас на поле вылетит комбайн.

              Были еще варианты
            3. lBEARl
              lBEARl 16 сентября 2019 21:14
              +1
              Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
              На берегах Амура посреди родных полей
              Подвергся наш простой советский мирный трактор
              Обстрелу шестерых китайских батарей.

              Услышав дикий крик китайского десанта
              Советский тракторист, по званию старлей,
              Ответил на огонь одним могучим залпом
              И уничтожил шесть китайских батарей.

              А после, слив бензин и запустив реактор,
              Он всех их пропахал и быстро внес навоз.
              Поднялся в небо наш советский мирный трактор
              И улетел домой, в родимый свой совхоз.

              Назавтра в интервью спецкорам их редакций
              Советский бригадир, по званью капитан,
              Сказал, что в случае второй подобной провокации
              На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
        2. bondrostov
          bondrostov 15 сентября 2019 20:58
          -1
          Это что за вертотанк belay wassat
        3. region58
          region58 16 сентября 2019 00:59
          +8
          Цитата: Удав КАА
          отчего же не пофантазировать!?

          Ну, фантазировать так фантазировать:
        4. Rostislav
          Rostislav 16 сентября 2019 09:49
          +2
          Лазер! Лазер забыли присобачить!
    3. Svarog
      Svarog 15 сентября 2019 19:34
      +6
      В Китае обсудили, как Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

      Странно, почему китайцы не обсуждают, как они сами будут уничтожать авианосцы США.. Или хотят отсидеться на дереве..
    4. maiman61
      maiman61 15 сентября 2019 21:26
      +1
      Да ерунда все это! Вот если резиновую бомбу сбросят, то это капец! Передавит всю авицию полосатиков и еще несколько лет будет подпрыгивать по всем штатам!
    5. Хорт
      Хорт 16 сентября 2019 13:59
      +1
      Ага, как этот например)
  2. Никомед
    Никомед 15 сентября 2019 17:36
    +1
    Герберт Уэллс нервно курит в сторонке! recourse
    1. Tusv
      Tusv 15 сентября 2019 18:35
      +3
      Цитата: Никомед
      Герберт Уэллс нервно курит в сторонке!

      Да просто описали принцип Гранитной стаи полувековой давности, что тут фантастичного то
  3. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 15 сентября 2019 17:37
    +5
    китайцы хитрецы....а почему не нарисовать вот так типа это китайцы уничтожают авианосцы сша...хитрые...хитрые...чертенята
    1. demo
      demo 15 сентября 2019 17:40
      +4
      Они именно это и показали.
      Просто китайский язык сложен для понимания.
  4. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 15 сентября 2019 17:40
    +3
    всё это похоже на сценарий фантастического фильма


    Конечно похоже, но реальность расставит всё по своим местам.
    А в реальности для янки будет много сюрпризов))
    1. cniza
      cniza 15 сентября 2019 17:43
      +2
      И совсем не те которые здесь приводятся.
      1. майор Юрик
        майор Юрик 15 сентября 2019 18:16
        +2
        Виктор hi ! У китайцев и мысли китайские, а по сему читать их догадки стрёмно, но не перспективно.
        Мыслю на счёт жизни АУГов из янкесии есть уже масса разработанных сценариев ГШ РФ, всякие, хорошие, с трех стихий(вода, воздух, земля) одновременно , и не очень, типа "получи фашист гранату", но их применение будет зависеть от очень многих факторов, и думаю матрасы будут сильно озадачены..... negative Хотя не думаю, что янки настолько глупы, чтобы отправиться в страну вечной охоты повидать тех индейцев, которых они изничтожили...
        1. cniza
          cniza 15 сентября 2019 18:41
          +4
          Приветствую! hi США далеко не глупы и все прекрасно понимают , куда можно соваться , а куда не стоит и не ведут они войн против стран , от которых может прилететь даже минимальная ответка.
    2. Удав КАА
      Удав КАА 15 сентября 2019 18:33
      +2
      Цитата: Лорд Ситхов
      реальность расставит всё по своим местам.

      В реальности все будет гораздо НЕ ТАК!!! am
      1. АВУ, для начала, нужно найти...И не факт, что к моменту нанесения удара по нему, ИСЗ будут выдавать ЦУ. Для этого нужно, чтобы они еще у нас остались в рабочем состоянии...
      2. Нужно, чтобы "носители" вышли в РОПы, преодолев сопротивление далеко не слабого противника...
      3. Нужно прорвать ПРО/ПВО ордера и воздушных патрулей...Хорошо, если Цирконы будут, а если не сподобятся?
      Да, МБР/БРПЛ с кассетными элементами может и дойдут до района маневрирования АУГа, но совсем не факт, что им хватит радиуса поражения суббоеприпасов из кассеты... АУГ-то маневрировать будет, уклоняться то бишь максимальными ходами!
      4. А вот на счет РЭБ -- так то дело явно "труба" будет. Ибо мощи корабельной установки всяко больше будет, чем у бортовой ЭУ ракеты или БП...Забьет напрочь все сенсоры, даже не продохнуть будет...
      И это далеко не все, что на сегодняшний день есть у супостата в загашнике...
      Так что, "не все зеленое -- круглое, встречается и квадратное!" (с).
      1. Cetron
        Cetron 15 сентября 2019 18:53
        -7
        Предлагаете заранее сдаться и встать в позу?
        Методичка не устарела?
        1. Удав КАА
          Удав КАА 15 сентября 2019 19:18
          +9
          Цитата: Cetron
          Предлагаете заранее сдаться и встать в позу?
          Методичка не устарела?

          1. Сударь, я за этими АВМ следил еще в далеком 1977 году, когда вы в школу (босяком под стол ) бегали... Поэтому, оставьте свои "умности" для тех, кто в море не бывал...
          2. Есть две крайности: шапкозакидательство и всепропальничество...Обе крайности недопустимы в военном деле.
          3. Я, пока что, реалист и стараюсь трезво смотреть на вещи, исходя из оценки своих сил, сил противостоящего противника и оценки района БД...Как учили мудрые учителя...
          Поэтому о какой "методичке" вы хотели бы со мной поговорить?
          Об Основах или о НБС ? Только, плз, поконкретнее, если сможите...Лады!?
      2. Wedmak
        Wedmak 15 сентября 2019 20:48
        0
        А не для этих ли АУГ и прочих ударных сил делаются у нас аппараты с неограниченной дальностью хода/полета? Идея не в том, чтобы обойти зоны ПВО/ПРО и достать цель, идея держать противника в напряжении круглосуточно. Время атаки непредсказуемо, как и ее сила. Тот же Буревестник может патрулировать над Атлантикой сутками, преодолевая тысячи километров.Один или пара особо проблемы не представляют, но представьте что их штук 40-50. И летят они не кучной стаей, а в десятках,может сотнях, километров друг от друга. Передавая на ИСЗ обстановку со своего места.
        Вряд ли АУГ обрадуется, нарвавшись на такой шатающийся по океану заслон. Не важно, что часть КР собьют. Они пошлют сигнал об обнаружении и в какой-то момент, после сбора всех КР(а только ли КР?) на рубеже атаки, начнется ад для АУГ.
        Что вы думаете о таком сценарии?
      3. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 15 сентября 2019 20:50
        +4
        Реальная война всегда расставляет всё по своим местам. И АУГ никогда не участвовали в настоящей войне, только младенцев избивали, при многократном превосходительстве. Так что winked )))
        1. Avior
          Avior 16 сентября 2019 01:23
          0
          Бывало, и в настоящей войне участвовали....
          История создания и формирования АУГ ВМС США
          ...командование ВМС США на Тихом океане не стремилось сводить авианосные группировки в крупные оперативные эскадры из нескольких авианесущих кораблей, а применяло их в оперативном плане независимо в составе отдельных ударных групп (один авианосец + эскорт прикрытия). Тем не менее, эти отдельные ударные авианосные группы могли при оперативной или стратегической необходимости объединяться в более крупные океанские эскадры из нескольких авианосцев и групп прикрытия, что было продемонстрировано действиями командования ВМС США в серии крупных авианосных операций при сражении в Коралловом море в мае и при атолле Мидуэй в начале июня 1942 года....
  5. Комментарий был удален.
    1. den3080
      den3080 15 сентября 2019 20:59
      0
      Цитата: Пацифист с АК
      А ещё лучше сбрасывать китайцев-камикадзе с зажжёнными тротиловыми шашками в руках! Ливень из мотивированных китайцев не остановит никто!!!

      Бомбы нужны. Резиновые. Шоб прыгали долго и всё кругом уничтожали, ну наподобие мячиков.
  6. Sky Strike fighter
    Sky Strike fighter 15 сентября 2019 17:42
    +1
    Ну это же бред распылять мощность удара на множество 70 килограммовых фугасов, которые лишь временно выведут авианосец из строя,но не потопят.Для этого есть торпеды большой мощности,ПКР,в конце концов Посейдон
    с мощной боеголовкой,но без спец.части,Кинжал тот же.
    1. poquello
      poquello 15 сентября 2019 17:56
      +2
      Цитата: Sky Strike fighter
      Ну это же бред распылять мощность удара на множество 70 килограммовых фугасов, которые лишь временно выведут авианосец из строя,но не потопят.Для этого есть торпеды большой мощности,ПКР,в конце концов Посейдон
      с мощной боеголовкой,но без спец.части,Кинжал тот же.

      да это они торнадо по ходу на морской бой спроецировали, нафига действительно непонятно
  7. Бензорез
    Бензорез 15 сентября 2019 17:45
    +6
    Прости Господи-опять американские авианесущие посудины нас атакуют... С каких направлений? Хотелось бы понять.
    На мой не просвещённый взгляд - только с ТОФ может такая неприятность произойти. Ещё в теории есть СФ, но эта вероятность стремится к нулю...
    1. RWMos
      RWMos 15 сентября 2019 17:58
      0
      Да ладно, если верить хомячкам-Нострадамусам, СыШыА уже вовсю ледоколы достраивают и Севморпуть уже почти совсем захватили wink Ждет нас атака могутных авианесущих групп с Северного полюса. Подкрадется стелс-авианосец Форд и выпустит самонаводящегося Маска - прям в Тесламобиле, оружие сокрушительной мощи. Он еще по пути покажет МАКЕТ матрасной гиперзвуковой ракеты - и все от страха помрут
      1. Ehanatone
        Ehanatone 15 сентября 2019 18:54
        +1
        "стелс-авианосец Форд и выпустит самонаводящегося Маска - прям в Тесламобиле"
        А чё стоко минусов — неужто секто поклонников святого Маска активизирует ...
        1. RWMos
          RWMos 15 сентября 2019 21:34
          0
          Ну заодно и секта всепропалов... Им же хрен объяснишь, что в США только у одного авианосца - электромагнитные катапульты, правда нерабочие... А у остальных - паровые. А что будет с паром при минусовой температуре в высоких широтах?
          Собственно - это все, что надо знать про авианосцы. Им только в Персидском заливе и плавать...
      2. dirk182
        dirk182 15 сентября 2019 19:01
        -1
        А вот наше ГШ другого мнения, поэтому все наращивает группировку в Арктике. https://topwar.ru/157104-byt-gotovym-v-arktike-k-realnym-ugrozam-s-vozduha-i-iz-pod-vody-lda.html Тут вот уже писали, что ситуация очень и очень невеселая.
    2. skrabplus.ru
      skrabplus.ru 15 сентября 2019 20:29
      +1
      В Чёрное море они не пролезут, в северные широты не сунутся (Русский МОРОЗ), а с Востока не подпустит подводный флот
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 16 сентября 2019 01:47
      0
      Цитата: Бензорез
      Ещё в теории есть СФ, но эта вероятность стремится к нулю...

      Катапульты позамерзают.
      Только в турсезон пробовать.
  8. dgonni
    dgonni 15 сентября 2019 17:47
    +2
    Все хорошо за исключение целеуказания. С ним к сожалению хуже чем никак!
  9. Вольный Каменщик
    Вольный Каменщик 15 сентября 2019 17:49
    +5
    Статья в духе "а если бы, да кабы". Без использования ЯО, шансы потопить американскую АУГ стремятся к нулю, даже для России. А вот какую нибудь АУГ пол красно-желтым флагом вполне можем, если пойдет Дальний Восток захватывать wink
    1. Бензорез
      Бензорез 22 сентября 2019 21:01
      0
      Я вот лично не могу понять. Какую АУг и где в принципе планируется топить? Где мы можем её родную встретить?! И главное-цель ея утопления? Хоть ЯО, хоть не ЯО... Вот где?!..
      У нас (насколько я слышал) оборонительная доктрина. Или нет?!..
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 15 сентября 2019 17:50
    0
    Этакий "Краснополь" - переросток! Тоже мне, Фантазёры. А вот то, что палубная авиация авианосца не может подняться "вся вдруг" - так это факт!. Пока катапульты будут кидать по одному самолёту в 4 минуты ( исключая дежурную пару), целый час... В две катапульты - 30 шт в час. Не быстрее!
  11. _Ugene_
    _Ugene_ 15 сентября 2019 17:50
    +3
    В Китае обсудили, как Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
    а чего Россия то? вот сами пусть и уничтожают
    1. Лопатов
      Лопатов 15 сентября 2019 17:52
      +2
      Цитата: _Ugene_
      а чего Россия то? вот сами пусть и уничтожают

      А у них для этого есть баллистические ракеты средней дальности.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 15 сентября 2019 17:53
        +1
        их баллистические ракеты не для подвижных целей, они конечно хвалятся своими DF-21D, но есть большие сомнения
        1. Лопатов
          Лопатов 15 сентября 2019 17:58
          +4
          Цитата: _Ugene_
          их баллистические ракеты не для подвижных целей

          Считается, что Дунфэн-21 в варианте "D" являются полноценно противокорабельными. И могут поражать в том числе и движущиеся корабли.

          Кстати, первыми тревогу забили именно американцы.
  12. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 15 сентября 2019 17:51
    -2
    Очередной российский "кулибин" не найдя поддержки в родном Отечестве решил продать своё изобретение "голодающему" от отсутствия своих изобретателей и рационализаторов Китаю. Но наши китайские товарищи не хотят тратить деньги на развитие данной идеи, решили привлечь к ней мировое внимание (пока тиражируется русофобия). А вдруг найдётся кто-нибудь, кто доведёт эту идею до ума... а потом просто скопировать. Как сказал товарищ Брежнев: ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ ...
  13. пищак
    пищак 15 сентября 2019 17:52
    +3
    Самый больший градус кровожадности и боевитости почему-то, чаще всего, наблюдается у никогда не воевавших "деятелей", которые наверняка уверены, что уж их-то эта злая чаша минёт "в случае чего"?! winked
    К чему такие, явно же провокационные, китайские публикации??!
    Китайцы, что ли, любым побытом пытаются стравить Россию с САСШ и самим "сидеть на бережке...", а оно России-то надо??!
    1. Бензорез
      Бензорез 15 сентября 2019 18:30
      +1
      Честно говоря, я не думаю, что КНР планирует воевать с РФ. В обозримом будущем по крайней мере.
      Все эти выборки из чьих-то там статеек направлены на разжигание междоусобных проблем. И некоем нагнетании обстановки в относительно спокойном регионе.
      Таким образом сии статьи я лично склонен рассматривать-как провокационные. hi
      1. пищак
        пищак 15 сентября 2019 18:40
        0
        Тоже знаю, что в китайских планах, на ближайшее время, нет намерений воевать с Россией и о войне с Китаем в своём комментарии не пишу!
        А пишу о явно провокационных, разжигающих американо-российскую вражду, статьях в китайской прессе, всё чаще появляющихся в последнее время?!
  14. GibSoN
    GibSoN 15 сентября 2019 17:59
    -7
    Ну в самом деле.. Ну не серьёзно.. Какой Китай? Десятка минитменов, хватит чуть больше чем полностью, что бы Китай, вообще перестал существовать как территория..
    1. Лопатов
      Лопатов 15 сентября 2019 18:13
      +4
      Цитата: GibSoN
      Ну в самом деле.. Ну не серьёзно.. Какой Китай? Десятка минитменов, хватит чуть больше чем полностью, что бы Китай, вообще перестал существовать как территория..

      Аналогично десятка Дунфэн-41 хватит для прекращения существования США.
      1. GibSoN
        GibSoN 15 сентября 2019 18:18
        -3
        Аналогично десятка Дунфэн-41 хватит для прекращения существования США.
        Спорно.. ну очень спорно...
        1. Лопатов
          Лопатов 15 сентября 2019 18:21
          +4
          Цитата: GibSoN
          Срорно.. ну очень спорно...

          Согласен. Учитывая поведение американцев во время аварии энергосистемы 2003 года десяток МБР это даже много.
  15. Комментарий был удален.
  16. Ryaruav
    Ryaruav 15 сентября 2019 18:21
    0
    что то последнее время в новостях на во много китайской прессы причем их заявления прямо без аппелеционные малость подобнаглели якобы друзья
  17. Старый26
    Старый26 15 сентября 2019 18:39
    +4
    Цитата: Лопатов
    Считается, что Дунфэн-21 в варианте "D" являются полноценно противокорабельными. И могут поражать в том числе и движущиеся корабли.

    Кстати, первыми тревогу забили именно американцы.

    Считаются - да. Но пару лет назад даже сами китайцы свое бывшее высказывание дезавуировали. Что-то у них там с радаром не срастается, "не получается каменный цветок". А по стоящим в базе кораблям - могут наносить удар

    Цитата: GibSoN
    Ну в самом деле.. Ну не серьёзно.. Какой Китай? Десятка минитменов, хватит чуть больше чем полностью, что бы Китай, вообще перестал существовать как территория..

    Вы преувеличиваете. Для того, чтобы Китай прекратил свое существование как государство нужно не менее 4 сотен боеголовок. То есть понадобятся или все ныне существующие "Минитмены" или не менее полутора сотен "догруженных". А вы 10 "Минитменами" хотите чтобы Китай перестал существовать как территория. Даже не государство. А для территории нужно будет зарядов наверно на порядок больше

    Цитата: Лопатов
    Аналогично десятка Дунфэн-41 хватит для прекращения существования США.

    Думаю не менее 150...
  18. Choro
    Choro 15 сентября 2019 19:14
    -1
    Китайцам можно верить, особенно, по части массового размножения по цене около 10 тыс. долларов за единицу. Их ведь больше миллиарда.
  19. Старый26
    Старый26 15 сентября 2019 19:25
    +3
    Цитата: Cetron
    Предлагаете заранее сдаться и встать в позу?
    Методичка не устарела?

    А подумать и реально оценить - не дано? Главное проурякать насчет методички. А ведь жизнь она совсем другая. У каждой системы оружия есть свои уязвимости. И их надо или преодолеть или хотя бы частично парировать...
  20. rocket757
    rocket757 15 сентября 2019 19:49
    0
    Фантазия неуёмная ..... чего это янки к нам попрутся со своими АУГ?
    1. Svarog
      Svarog 15 сентября 2019 20:08
      +1
      Цитата: rocket757
      Фантазия неуёмная ..... чего это янки к нам попрутся со своими АУГ?

      Если они и попрутся, то в первую очередь в Китай, но в китайских фантазиях именно мы должны уничтожить американский флот.. китайские фантазии настораживают..
      1. rocket757
        rocket757 15 сентября 2019 21:01
        0
        АУГ переходят в категорию ..... если не попугать, то поддержать местечковый конфликт.
        Ударные средства пока впереди, а большая мишень таковая и есть!
        Т.е. к серьезным ребятам близко такие мишени подгонять неразумно, пока не создадут эффективные средства защиты.
        1. Svarog
          Svarog 15 сентября 2019 21:05
          -1
          Цитата: rocket757
          АУГ переходят в категорию ..... если не попугать, то поддержать местечковый конфликт.
          Ударные средства пока впереди, а большая мишень таковая и есть!
          Т.е. к серьезным ребятам близко такие мишени подгонять неразумно, пока не создадут эффективные средства защиты.

          Вы говорите о технической стороне.. и все верно, с этой точки зрения, я же говорю с стороны пропаганды, китайцы, пытаются навязать общественному мнению, что с США должны именно мы схлестнуться, о столкновении США и КИтая ни один китайский аналитик и помыслить не может.. И это мне не нравится.. hi
          1. rocket757
            rocket757 16 сентября 2019 06:30
            0
            Так технические аспекты по данному вопросу позволяют не слушать всякие, разные заявления с разных сторон.
            Хотелок много и у многих, что теперь под них подстраиваться?
  21. Sancho_SP
    Sancho_SP 15 сентября 2019 23:00
    0
    Китайцам агитки что ли заказали?
  22. Неважно
    Неважно 15 сентября 2019 23:13
    0
    Китай хочет нас столкнуть с америкой? Умники однако китайцы.
  23. Chaldon48
    Chaldon48 16 сентября 2019 02:12
    0
    Для того чтобы организовать ракетный ливень нужно на складах и на носителях иметь сотни и тысячи ракет, ну и соответствуещее количество носителей и высоко квалифицированный персонал на них.
    1. синоби
      синоби 16 сентября 2019 06:29
      0
      Не нужно.Война с НАТО/США безядерной не будет.Для уничтожения АУГ достаточно одной тактической боеголовки в 25 килотонн.
  24. pafegosoff
    pafegosoff 16 сентября 2019 05:20
    +1
    "Китайский автор размышляет ...".
    Размышляет?
    Мы так в пятом классе "размышляли".
  25. синоби
    синоби 16 сентября 2019 06:25
    0
    Так как бэ,у нас есть кассетные боеголовки.К чему такие сложности?
  26. Старый26
    Старый26 16 сентября 2019 11:18
    +2
    Цитата: Wedmak
    Один или пара особо проблемы не представляют, но представьте что их штук 40-50.

    И во что выльется эти 40-50 "Буревестников"? В 1-2 годовых оборонных бюджетов России?

    Цитата: Wedmak
    Что вы думаете о таком сценарии?

    Честно? Не обижайтесь, камрад, но бредовый

    Цитата: Avior
    Бывало, и в настоящей войне участвовали....

    Да и потом, что такое настоящая война? Война во Вьетнаме - настоящая или нет. А Вторжение в Ирак? Настоящая война или нет. Да, вторжение в Гренаду сложно назвать настоящей войной, когда тебе противостоять полсотни бойцов с легким стрелковым оружием. А так, есть и случаи участия и в настоящих войнах, как например Вторая мировая
  27. пес войны
    пес войны 17 сентября 2019 13:06
    0
    у китайского автора действительно богатая фантазия. Хотя использовать огромный рой БПЛА - в этом что то есть.
    P.S. спасибо за интересную картинку в которой авианосец атакуют эти беспилотники, ее можно использовать в качестве троллинга.