Военное обозрение

Военный союз США и Израиля. Старые друзья хотят «оформить отношения»

68
США и Израиль собрались подписать договор о взаимной военной помощи. Хотя почти всю свою историю Израиль и так является важнейшим союзником США на Ближнем Востоке, теперь этому союзу решили дать нормативное подтверждение.




Что решили Трамп и Нетаньяху?


О желании заключить договор о военной помощи между США и Израилем заявили руководители двух государств: президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Первым о желании заключить договор сообщил Дональд Трамп на своей странице в «Твиттере». Американский президент написал, что ждет заключения договора с нетерпением.

На сообщение Дональда Трампа очень тепло ответил израильский премьер. Нетаньяху назвал планируемый договор историческим и отметил, что у Израиля никогда не было более близкого друга на посту президента США, чем действующий глава государства Дональд Трамп. И это действительно так – Трамп никогда не скрывал своих произраильских симпатий, в отличие от многих своих предшественников и, в первую очередь, Барака Обамы, которого хотя бы свое происхождение обязывало учитывать интересы и исламского мира.

Военное сотрудничество США с Израилем началось практически сразу после появления независимого еврейского государства. В значительной степени именно помощь США позволила Израилю создать сильную, маневренную и хорошо вооруженную армию. В укрепление обороноспособности Израиля США всегда вкладывали колоссальные деньги. Одна из главных причин такой поддержки – наличие в США огромной по численности и очень влиятельной еврейской диаспоры, которая сочувствует Израилю.

Но даже не столько лобби политиков и финансистов еврейского происхождения, сколько геополитические интересы обусловили внимание Соединенных Штатов к Израилю. Ведь положиться на Ближнем Востоке больше не на кого. И стремительно ухудшившиеся отношения с Турцией показали, что и Анкара может с трудом быть названа военно-политическим союзником Вашингтона. Зато Израилю военный союз с Америкой жизненно необходим, так как страна находится в сугубо враждебном окружении, причем даже лояльные к Израилю арабские и мусульманские страны в действительности все равно не являются его истинными друзьями.

Но при давних и тесных военно-политических отношениях между США и Израилем, формального военного союза между двумя странами никогда не было. Например, США обязаны прийти на помощь любой стране – члену Североатлантического альянса. Если на какую-то из стран НАТО нападут, то США, согласно 5-й статье Североатлантического договора 1949 года, обязаны вмешаться. В 1960 году был заключен Договор о сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией, а с Южной Кореей такой договор был подписан еще в 1953 году. В 1951 году были заключены соглашения с Австралией и Новой Зеландией.

Таким образом, со всеми дружественными странами в Европе, Океании и Восточной Азии Соединенные Штаты связаны договорными обязательствами. С Израилем такого договора до последнего времени не было, что фактически освобождало Вашингтону руки в случае начала каких-либо военных действий третьей страны против Израиля. Прежде США не имели обязательств, предписывавших бы немедленно вмешиваться в ситуацию.



Теперь, если Трамп и Нетаньяху подпишут договор о военном сотрудничестве, Израиль и с формальной точки зрения станет союзником США – полноценным союзником. Биньямин Нетаньяху не случайно рассыпался в комплиментах перед Дональдом Трампом. Именно при этом президенте США признали Иерусалим столицей Израиля, признали суверенитет еврейского государства над Голанскими высотами. Это очень много значит. Тем более, что до последнего времени Вашингтон все же старался учитывать и позицию арабских государств. Но Трамп показал, что ему глубоко плевать на имидж Вашингтона в глазах арабского мира, а отношения с Израилем для него дороже, чем отношения со всеми арабскими партнерами США вместе взятыми.

На фоне углубляющейся конфронтации с Ираном договорные обязательства с Израилем могут приобрести и еще один смысл. Если Иран решится на ракетные удары по Израилю, то США, по союзным обязательствам, просто будут обязаны вмешаться. И действия американцев в отношении Ирана в данном случае не будут выглядеть агрессией – Вашингтон покажет миру, что просто пришел на помощь своему более слабому в военном отношении союзнику. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац прямо подчеркнул, что готовящийся союзный договор между двумя странами будет направлен против Ирана, который израильское руководство считает главной угрозой для национальной безопасности еврейского государства.

Как союз с США воспринимают в Израиле


Многие аналитики сходятся во мнении, что американо-израильский договор в случае его подписания может стать очередным плюсом для Биньямина Нетаньяху. Скоро в Израиле выборы и действующему премьеру очень нужна возможность продемонстрировать свои достижения на посту главы правительства. Военный договор с США на фоне растущих рисков ближневосточной политики – чем не свидетельство политического успеха Нетаньяху?

К тому же в израильском руководстве рассчитывают, что такой договор позволит обезопасить страну в случае нападения со стороны Ирана. И, естественно, многие рядовые израильские избиратели также будут поддерживать договор, который, как кажется, увеличивает защищенность еврейского государства.

В США также существует внушительный круг лиц, заинтересованных в подписании договора. В первую очередь это «ястребы», ориентированные на ужесточение внешней политики Вашингтона на Ближнем Востоке. Для них Иран – однозначный враг, с которым нужно разговаривать языком бомб и ракет. К таким «ястребам» относился недавно покинувший свой пост экс-советник по национальной безопасности Джон Болтон, который входил в состав учредителей «Инициативы друзей Израиля» и был очень недоволен отказом Трампа нанести ракетный удар по Ирану.

Сенатор Линдси Грэм – еще один заметный американский политик, настаивающий на необходимости нанесения ударов по нефтяной инфраструктуре Ирана. Он также поддерживает заключение договора с Израилем. Позиция «ястребов» сводится к тому, что Израиль – однозначный и надежный союзник США в борьбе с Ираном, в отличие от колеблющихся стран Западной Европы и от арабских государств, население которых вряд ли одобрит очередное массовое убийство мусульман американскими военными в случае нанесения ракетно-бомбовых ударов по иранским объектам инфраструктуры.

Кроме того, заключение договора с Израилем позволяет и в определенной степени регулировать позицию России в случае конфликта с Ираном. Ведь президент России Владимир Путин не раз подчеркивал особые отношения страны с еврейским государством и свою дружбу с премьер-министром Биньямином Нетаньяху. То есть, через Израиль американцам будет проще взаимодействовать с Москвой в случае начала вооруженной конфронтации с Ираном.

Однако есть в Израиле и противники заключения договора с США. По мнению некоторых еврейских политиков, такой договор может лишить страну возможности действовать независимо, а какие-то шаги придется согласовывать с Вашингтоном. Например, против заключения договора о военном союзе с США выступает генерал-лейтенант Бени Ганц – главный соперник Биньямина Нетаньяху в гонке за пост главы израильского правительства.

Военный союз США и Израиля. Старые друзья хотят «оформить отношения»


Бени Ганц – человек, к мнению которого в Израиле прислушиваются. Ведь он – не просто политик, а в прошлом крупный военачальник, генерал-лейтенант, бывший начальник генерального штаба Армии обороны Израиля в 2011-2015 гг. То есть у Ганца достаточный объем знаний и личного опыта на посту начальника генштаба, позволяющий делать заключения о последствиях договора между США и Израилем.

Ганц считает, что такой договор скорее навредит еврейскому государству. Даже с прагматической точки зрения выгоднее не иметь такого договора с США, чем иметь его, а уж с символической точки зрения он абсолютно проигрышен: по мнению Ганца, Израиль никогда не просил никого о защите и лучше ему никогда этого и не делать.

Ганц не единственный израильский военачальник, критически оценивающий перспективы заключения договора. Союзные обязательства перед США действительно могут подчинить Израиль Вашингтону в военной сфере, заставить выполнять американские требования в сфере обороны и безопасности.

Генерал-майор запаса Амос Ядлин, возглавлявший спецслужбу АМАН (Управление разведки Армии обороны Израиля) в 2006-2010 гг., сейчас является директором Института исследования национальной безопасности (INSS) Тель-Авивского университета. Он также считает, что союзный договор негативно отразится на организации планирования действий израильской армии.



Для израильских военных, привыкших к полной самостоятельности, необходимость координировать свои действия с Пентагоном, да еще на второстепенных ролях, может стать действительно куда худшей перспективой, чем отсутствие договора. Тем более, что Израиль обладает и собственным значительным военным потенциалом, позволяющим защитить страну от возможной агрессии со стороны Ирана.

Однако в целом среди израильской элиты скорее доминирует мнение о нужности такого договора с Соединенными Штатами. Другое дело, что и в самих США не все столь однозначно. У Трампа есть внушительная оппозиция не только в лице Демократической партии и ее ставленников, но и в рядах республиканцев. Многое будет зависеть от того, насколько израильскому лобби удастся повлиять на Конгресс США.

Решатся ли США на разрыв с арабским миром


Самое главное для Вашингтона последствие заключения договора с Израилем – не столько даже открытые возможности для конфронтации с Ираном, сколько демонстративный разрыв хороших отношений с арабским миром.

Согласиться с новой ролью США как открытого военного союзника Израиля не смогут даже нефтяные монархии Персидского залива, включая ОАЭ, Катар и Саудовскую Аравию. Какими бы тесными ни были отношения Эр-Рияда с Вашингтоном, но здесь придется выбирать между верностью Вашингтону и стабильностью в своем королевстве. Ведь и в Саудовской Аравии настроения среди основной массы арабов антиизраильские.



Можно не сомневаться, что если США решатся на демонстративное заключение договора о военном сотрудничестве с Израилем, этим они пойдут на тотальное ухудшение отношений с арабским миром. По репутации Трампа в арабском мире, на которую ему, в общем и наплевать, и так был нанесен удар сначала ограничением въезда для граждан семи мусульманских стран, а затем демонстративным признанием Иерусалима столицей Израиля. Теперь, если США заявят о себе как об открытом союзнике Израиля, арабы окончательно убедятся в том, что Вашингтон не может быть для них не только другом, но и надежным партнером.

Естественно, союз США и Израиля отразится и на отношениях с Турцией, которые и так становятся все более напряженными. В итоге страны Ближнего Востока качнутся в сторону сотрудничества с другими центрами силы – Россией и Китаем. Другое дело, что США могут попытаться создать противовес арабскому миру и разыграть курдскую карту – 50-миллионный народ все еще лишен своей государственности, а населенные им земли входят в состав нескольких переднеазиатских государств.
Автор:
Использованы фотографии:
regnum.ru, newsru.co.il
68 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Karaul14
    Karaul14 17 сентября 2019 05:43 Новый
    +1
    . В итоге страны Ближнего Востока качнутся в сторону сотрудничества с другими центрами силы – Россией и Китаем.
    1) Россию отсюда можно вычеркнуть, у "центра силы" экономика должна соответствовать "центру силы". 2)Они и так знают что США и Израиль большие союзники, ибо даже политика продаж оружия на ближний восток у США такая, что бы Израиль оставался в превосходстве. Поэтому никуда они не качнутся, у них взаимовыгодные отношения, а их окончанию я причин не вижу.
    1. Владимир16
      Владимир16 17 сентября 2019 07:51 Новый
      +1
      Цитата: Karaul14
      1) Россию отсюда можно вычеркнуть, у "центра силы" экономика должна соответствовать "центру силы".

      Когда тебе начистит хариус человек в джинсах за 500 рублей, майке за 250 рублей и в кедах за 500 рублей ты сможешь отбиться айфоном за сотню тысяч?
      Ты расскажешь этому небогатому человеку, что ты богаче его в тысячу раз и его рука ослабеет? Удар в твою челюсть будет менее болезным?
      Само осознание, что ты работаешь крупным манагером заставит этого человека упасть пред тобой на колени?

      Вы сударь отхватите дополнительных люлей по полной только лишь за упоминание о своем экономическом превосходстве.

      Вы хоть изойдите на дерьмо, но наша Родина страна сильных людей с подобающей этой силе вооружением.
      И в данный момент времени руководство России отличается мудростью решений касаемых международных отношений..

      А мантры про могучую экономику оставьте барышням.

      Именно об этом говориться в заметке.
      1. Владимир16
        Владимир16 17 сентября 2019 08:01 Новый
        +3
        Добавлю, что против Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана американсие соединенные станы применили именно силу. Военную силу.

        Не показали экономическое превосходство, а тупо ударили ракетами, самолетами и другим вооружением.

        Вот против России американское руководство ссыт применять силу ибо уверено, что будет уничтожено.
        Эти люди понимают, что будут просто убиты в случае применения силы к нам.

        Осознание этого заставляет беситься американских упырей. Они вводят санкции. Они брешут в СМИ.
        заставляют европейцев подбрёхивать.

        Не помогло богатство от хуситских БПЛА. Загорелась нефть. wink
        И оружие из страны с чудо-экономикой не спасло.

        Вы продолжайте молиться на доллар. love
        И непременно держите хоть один цент в кармане. Обязательно поможет. laughing
        1. Karaul14
          Karaul14 17 сентября 2019 08:27 Новый
          +4
          Экономика это важнейший показатель состоятельности государства и именно экономическая мощь закладывает основу военной мощи. ВС РФ, что бы там не говорили в правительстве, в абсолютном большинстве представляет из себя еще доставшуюся в наследство от СССР технику(пусть и отремонтированную, модернизированную), но техника не вечная, заменять на новую надо, а заменить в нужном количестве Россия не в состоянии, потому что уже нету той экономики, которая была у СССР. Именно поэтому США заказали 2 400 F-35, а РФ 70 Су-57, именно поэтому Россия заказала 9 Ясеней, а США 30 Вирджиний и так далее. Поэтому Россия хоть пока и центр военной силы, но угасающий и непривлекательный для того что бы на него ориентироваться.
          1. Владимир16
            Владимир16 17 сентября 2019 08:37 Новый
            -4
            Нет сударь, Воля есть сильнейшее оружие на земле. Воля в основе которой лежит сила духа.

            Воля и стремление к познанию мира дают нам и оружие и наш с вами быт.

            Деньги лишь инструмент.

            По поводу "замен в нужном количестве" вектор правильный, но вы опоздали со своими выводами.
            Ибо руководствуетесь деньгами.

            Зачем производить то, что нужно в скорости выкинуть?
            Расточительно.

            Хороший хозяин так не поступает.

            Не молитесь на деньги. Не деньги определяют вашу жизнь.

            Еще раз повторю Ваша воля (сила духа) дает вам ваше бытиё.

            И в политике так же.

            Помните, что есть мужики с яй.цами? Вот это как раз о волевых людях. Способных повести за собой остальных.
            1. Karaul14
              Karaul14 17 сентября 2019 08:49 Новый
              +3
              Какая то абстрактная философия, не имеющая ничего общего с реальностью, вы волей, смелостью и голыми руками на ракетный эсминец пойдете и утопите его? Я не говорю конкретно про деньги, бумажки, хотя это неотъемлемая составляющая экономики, я говорю про развитость страны, экономика это показатель развитости страны. Но, экономика может быть тоже разной, может быть технологически развитой как в США, а может быть просто кучка денег - это экономика России, где 60% формируется за счет продажи энергоносителей (нефти и газа) за рубеж.
              1. Владимир16
                Владимир16 17 сентября 2019 08:54 Новый
                +3
                Реальность.

                В 1917 году наша страна столкнулась со смутой в результате началась гражданская война. Экономика - полный ноль.
                Но даже в этих условиях Большевикам удалось изгнать интервентов ( США, АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ) То есть экономические гиганты не смогли победить экономический ноль.

                В 1941 году экономический гигант Германия и экономический гигант ЕВРОПА напали на нашу страну.
                Экономика нашей страны была не сопоставимо слабее.
                Тем не менее в 1945 году гитлер удавился и его сожгли как бешеную собаку. Экономический гигант Европа лежала под сапогом русского солдата.

                Вы молитесь не тому Богу, сударь.

                В 61 году. через ШЕСТНАДЦАТЬ лет после войны наша страна запустила ПЕРВЫЙ в истории человечества спутник.

                Воля и сила духа движет нашими людьми.

                Слава Богу, что это богатство (люди сильные духом) в нашей стране есть.
                1. Karaul14
                  Karaul14 17 сентября 2019 09:13 Новый
                  +1
                  Цитата: Владимир16
                  В 1917 году наша страна столкнулась со смутой в результате началась гражданская война. Экономика - полный ноль.
                  Но даже в этих условиях Большевикам удалось изгнать интервентов ( США, АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ) То есть экономические гиганты не смогли победить экономический ноль.

                  Если кратко, то Англия и США тогда были союзниками Российской Империи, а в результате революции Российская Империя(уже Советская Россия) заключила мирный договор с Германией и союзниками, вышла из войны(хотя победа была близка) и таким образом не стала одной из стран -победителей. Учите историю.


                  Цитата: Владимир16
                  В 1941 году экономичский гигант Германия и экономический гигант ЕВРОПА напали на нашу страну.
                  Экономика нашей страны была несопоставимо слабее.
                  Тем не менее 1945 году гитлер удавился и его сожгла как собаку. Экономический гигант Европа лежала под сапогом русского солдата.
                  Гитлер, уже воюя с половиной Европы, решил открыть войну на два фронта, потому и проиграл, СССР так же получал огромную помощь от США по ленд лизу, кроме того, СССР из себя представлял уже довольно развитую страну к тому моменту.
                  И еще один немаловажный факт, тогда оружие и техника были намного проще чем сейчас, то есть можно было собрать людей, поставить опытного наставником, рассказать как и что делать и уже собирать танки и самолеты в 3 смены, сейчас, например, такое не выйдет, потому что что бы собрать, к примеру, истребитель 5го поколения нужна огромная технологическая и компонентная база, специальное оборудование и обученный персонал!
                  1. Владимир16
                    Владимир16 17 сентября 2019 12:00 Новый
                    -3
                    Цитата: Karaul14
                    Учите историю.

                    Вы, сударь, в зеркало смотрели когда это написали?
                    Думаю к себе обращались.

                    Бедный, нищий, обделенный мозгами гитлер напал на богатого, сытного Сталина?

                    Не порите чушь.

                    Немцы и вся континентальная европа обделались и проиграли войну русским.

                    Мы потеряли более 20 миллионов своих родных.

                    Вы можете сколько угодно восхвалять США, но Великую Отечественную Войну выиграли жители моей Родины.

                    Мы потеряли в двух войнах с западом в 20 веке десятки миллионов человек, но Россия существует.
                    И вы уделаетесь в очередной раз ежели попытаетесь воевать с нами.

                    Надеюсь ясно сказал? Доходчиво?

                    Вам страшно не повезло правда? Вы родились в России, а тоскуете о западной цивилизации. И экономика там лучше и жизнь богаче и айфон там придумали. И самолетов у них больше.
                    Невезуха у вас полная. wassat

                    Или вас сюда просто занесло с целью нагадить? wink
                    1. Ken71
                      Ken71 17 сентября 2019 22:03 Новый
                      +1
                      Сколько пустой патерики. Можно на бутерброд намазывать. А историю все-таки надо учить.
                    2. Karaul14
                      Karaul14 18 сентября 2019 00:20 Новый
                      -2
                      Я не преуменьшаю ничьих заслуг и продолжил эту тему что бы поправить исторические неточности, но мы не об этом говорили. Да, СССР был развитой страной, экономика была мощная, потом вообще стал сверхдержавой и я не вижу никаких противоречий почему СССР победил третий рейх( хотя, я считаю что в одиночку он бы не справился, но это уже другая тема.) Мы говорили про сегодняшний момент, СССР был центром силы, я не спорю, сегодняшняя Россия им не является, потенциал СССР и Третьего рейха, а затем уже и потенциалы СССР и США приблизительно были сопоставимы, но современные потенциалы России и мощнейших стран мира не сопоставимы вовсе, поэтому, на данным момент Россия не является центром силы.
          2. Конструктор68
            Конструктор68 17 сентября 2019 12:24 Новый
            -4
            в абсолютном большинстве представляет из себя еще доставшуюся в наследство от СССР технику

            Ещё один "эхсперт" - оружейник с матрой об оружии из СССР, который развалился уже почти 30лет назад
        2. Ken71
          Ken71 17 сентября 2019 21:17 Новый
          0
          А зачем применять силу , если работает экономическое давление. Сильная экономика рулит и до войны и во время. А что касается хуситов, то их удачи - террористического характера.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 23 сентября 2019 15:39 Новый
            0
            Цитата: Ken71
            А зачем применять силу , если работает экономическое давление. Сильная экономика рулит и до войны и во время. А что касается хуситов, то их удачи - террористического характера.
            А что касается США, то их удачи - террористического характера. Так будет точнее.
            1. Ken71
              Ken71 23 сентября 2019 22:38 Новый
              0
              Вам не кажется что вы сказали совсем бессмысленную фразу. Или попробуйте развернуть какие конкретно удачи США вы имеете в виду. Высадка на Луну и разгром ИГИЛ - это тоже терроризм ?
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 24 сентября 2019 07:04 Новый
                +1
                Видеть смысл это дело личное. Например, вы не хотите видеть смысл, несете пургу и словоблудите. Вернемся к исходной точке: А что касается хуситов, то их удачи - террористического характера. В чем удачи хуситов? Вдарили по нефтянке саудитов. Своим постом я указал, что вдарили США, а не хуситы. Выгода:
                - 1.захват рынка нефти от потери поставок саудитами.
                -2.поставка комплексов эшелонированной ПРО.
                -3. попинать лишний раз Иран на мировой арене и организовать очередной круг санкций.
                Если вы этого не желаете понимать, это ваше личное дело. Можете приплести не только луну, но и Марс. Бред про разгром ИГИЛ оставьте себе. США его и создало. С комприветом либерастам.
                1. Ken71
                  Ken71 24 сентября 2019 19:04 Новый
                  -1
                  Вдарили кто угодно но не США. Все ваши пункты - полная чушь. А компривет звучит как привет из приесподней.
                  1. Mavrikiy
                    Mavrikiy 24 сентября 2019 19:08 Новый
                    0
                    Цитата: Ken71
                    Вдарили кто угодно но не США. Все ваши пункты - полная чушь. А компривет звучит как привет из приесподней.

                    Аргументируйте, иначе, ваше мнение полная чушь.Вдарили кто угодно но не США Почему? Я указал его выгоду
                    1. Ken71
                      Ken71 24 сентября 2019 20:36 Новый
                      0
                      Потому что.
                      1. Время на восстановление небольшое и конечное - разница компенсируется из запасов той же СА. Рынок они не потеряют.
                      2. США понесли гигантские репутационные потери.
                      3. Иран и так себе на три срока накрутил. Поводов достаточно, вопрос в желании.

                      То есть США - последние кому это выгодно. Если по чесняку то главный выгодоприобретатель МЫ
                      1. Mavrikiy
                        Mavrikiy 24 сентября 2019 20:46 Новый
                        0
                        1. Про нас бредить не нужно.
                        2. Время достаточное, что бы подскочила цена и чтобы США заявили, что покроют нехватку нефти на рынке.
                        3. Репутационные потери _ бред. США саудитам объяснили, что оборона должна быть эшелонированной, все организованно не правильно, мол сами арабы думпкопф.
                        4. Чужие сроки судить, впору о своих задуматься.
                        Вывод:То есть США - первые кому это выгодно
                      2. Ken71
                        Ken71 24 сентября 2019 20:52 Новый
                        0
                        1. Я не сказал что мы. Такой фокус не нашим тютям проворачивать. Мы выгодоприобретатель - то есть выиграли больше всех. Скачек цен, скачек рубля, реклама ПВО.
                        2. Еще раз все сказали что помогут, но по факту необходимые резервы есть и у СА. Еще раз - главное что рынков СА не потеряли и не могли потерять
                        3. Репутационные потери в мире огромны. Стебутся на патриотами все кому не лень. Что-бы там США не обьсняли. Походу если Израиль не лопухнется то толкнет свой купол через третьи страны.

                        еще раз - США не при делах от слова совсем. Тем более носители ясны - иранские - вопрос откуда прилетели
    2. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:08 Новый
      -2
      Ага! И от тайги до британских морей, Красная Армия всех сильней! Проходили уже. С такой дуростью в голове Россия может повторить 41-й год, а 45-го года не будет. Страна сильных людей? 6 (шесть) миллионов этих сильных людей сдались немцам в плен. Ну ладно - 3 (три) милллиона в 41-м году. Но ведь еще 3 (три) миллиона в последующие годы. Эти сильные люди отступали (зачастую просто драпая) от самой границы до стен Москвы и Ленинграда. А затем до берегов Волги и предгорий Кавказа. И чтобы остановить этот драп пришлось издавать драконовский закон "Ни шагу назад" и вводить заградотряды. Сам Сталин на Тегеранской конференции в интервью журналистам сказал, что без американского производства Германию было не победить. Сам маршал Жуков после войны уже возмущался, что в СССР принижают роль Ленд-Лиза, который выручил страну в самое тяжелое время, когда не было ни пороха, ни взрывчатки, ни бензина, ни стали для брони... ни хрена не было. Всё просрали в первые месяцы войны. И если бы не помощь союзников, то нечем было бы воевать вообще. А то что две трети немецких истребителей постоянно находилось на западных границах Рейха в целях ПВО от налетов английских и американских бомбардировщиков, это как? Если бы не это, на Восточном фронте была бы не тысяча Мессершмиттов, а три тысячи. И это означало бы звиздец Красной Армии. Ты болтун-пустомеля с шапкозакидательскими настроениями. Мудрые решения он нашел. Где ты их увидел? Мало было Афгана? Надо еще в Сирию влезть? Экономика говоришь неважна? А чего ж тогда все проекты новой техники порезали и отменили? Ты провокатор и враг народа. Такие как ты ведут страну к катастрофе.
  2. Ка-52
    Ка-52 17 сентября 2019 12:42 Новый
    +3
    Поэтому никуда они не качнутся, у них взаимовыгодные отношения, а их окончанию я причин не вижу.

    не пишите чушь. Уже качнулись. Страны Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона давно переориентировались на свой экономический и политический центр. А с ростом его могущества потянут туда и Ближний Восток. Вопрос времени. И очередной шаг США по нарушению баланса сил в этом регионе лишь ускорит этот процесс
    1. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:27 Новый
      -1
      Это только в бредовых фантазиях вашего больного воображения имеют место такие картины. А в реальном мире все наоборот. Вьетнам воевал с Китаем в 1979 году, а сейчас дружит с Америкой. Китай с Индией и Индия с Пакистаном на ножах и дело может дойти до ядерной войны между ними. Исламский мир расколот на суннитов и шиитов, между которыми непримиримая вражда, которая ведет суннитов к сближению с Америкой и Израилем. Турция вертит хвостом во все стороны и готова лечь в постель с любым, кто больше заплатит. У Ирана с Россией свои терки в Сирии и на Каспии. Китай преследует мусульман у себя и закрывает мечети, запрещая применять арабскую письменность из-за религиозных мотивов мусульман. В России мечтают похоронить Америку уже 100 лет, с самой большевитской революции, но оказались на кладбище сами большевики, а американские капиталисты живут припеваючи. Дикого капитализма на Западе давным-давно нет. Они построили социалистический капитализм, который дал людям насравненно лучшую жизнь, чем пещерный социализм сталинского Совка, в котором люди стали просто бесправными рабами Красной империи, которая могла творить с ними любой произвол, вплоть до расстрела рабочих в Новочеркасске. Совок не смог обеспечить народ ни нормальным питанием, ни жильем, ни одеждой и обувью, ни мебелью, никаким ширпотребом. А то что производилось, было никуда не годным барахлом. Все более-менее приличные вещи были с Запада или хотя бы восточноевропейских стран, оккупированных Совком и ненавидевших его. Поэтому все и рухнуло в одночасье, потому что надоело всем, даже элите, не говоря уже о простом народе.
  • samarin1969
    samarin1969 17 сентября 2019 06:01 Новый
    +2
    Израилю и США этот юридический акт выгоден. США теперь могут "легитимизировать" своё присутствие "для защиты Израиля". А еврейское государство получает более контролируемую ситуацию на сирийской границе. Особенно если "друг Владимир" "вдруг" потеряет своё влияние на Иран или свернёт операции в Сирии.
    1. дмитрий виннер
      дмитрий виннер 17 сентября 2019 09:11 Новый
      +4
      Светлой памяти ,Шарон, выдающийся генерал,сказал..."Мы завоевали право самим защищать себя" Как только Израиль передаст это право кому то,он перестанет сам решать ,что ему выгодно. А это не допустимо. Сегодня интересы США и Израиля,совпадают в большинстве случаев. Как будет дальше не известно. Израильская армия,потому и называется Армией Обороны Израиля,что она признанна защищать интересы своей страны. И,как вчера написал наш товарищ,нам очень не хотелось бы видеть бойцов "Голани"где нибудь в Афганистане
      1. dauria
        dauria 17 сентября 2019 15:23 Новый
        +4
        "Мы завоевали право самим защищать себя"


        Слова верные и точные. США помогут Израилю и без договора, если сочтут это выгодным. И предадут Израиль вместе с договором, если сочтут это выгодным.
        А вот втянуть евреев в свои Иранские авантюры с договором им будет проще.
        1. дмитрий виннер
          дмитрий виннер 17 сентября 2019 18:04 Новый
          +1
          Жизнь научила нас не верить никаким гарантиям.Можно и нужно иметь хороших друзей,которые в трудную минуту помогут тебе. Можно быть готовым быть помочь им,но нельзя полагаться ни на какие договора, ни на какие гарантии. Только на самих себя. ИМХО,
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. anjey
        anjey 17 сентября 2019 07:55 Новый
        +3
        В мире все относительно,давайте оценим по делам своим каждый народ на земле и составим статистику деяний и злодеяний,я не возвышаю свой народ но хочу приравнять к общему знаменателю деятельности и ваш laughing ...
        1. Арон Заави
          Арон Заави 17 сентября 2019 08:05 Новый
          +2
          Цитата: anjey
          В мире все относительно,давайте оценим по делам своим каждый народ на земле и составим статистику деяний и злодеяний,я не возвышаю свой народ но хочу приравнять к общему знаменателю деятельности и ваш laughing ...

          Будет интересно почитать Вашу работу на эту тему. hi
          1. anjey
            anjey 17 сентября 2019 08:10 Новый
            +1
            Как,а я думал вы это поддержите,ведь в крови вы все статисты и любители фактов и информации hi Ошибся,извиняйте hi
        2. Владимир16
          Владимир16 17 сентября 2019 08:10 Новый
          +5
          Цитата: Арон Заави
          Т/е Вы считаете, что мой народ хуже чем Ваш?

          Вот это Вы сейчас написали.
          Понимаете, что именно Вы написали о том, что какой-то народ лучше другого?
          Нацизм любите?
          В России живут сотни народов. И евреи тоже у нас живут. И ни один народ не лучше другого.
          Даже мыслей об этом нет.
          Нацистов и фашистов мы неприемлим.
          Наши родные жизни свои отдали ради того чтобы мы жили.

          А вы тут народы сравниваете на предмет лучше-хуже.

          На политической арене бодаются не народы, а правительства.

          Мы по прежнему любим и грузин и украинцев.

          Имеете совесть в конце концов.
          1. Арон Заави
            Арон Заави 17 сентября 2019 08:20 Новый
            +1
            Цитата: Владимир16
            Цитата: Арон Заави
            Т/е Вы считаете, что мой народ хуже чем Ваш?

            Вот это Вы сейчас написали.
            Понимаете, что именно Вы написали о том, что какой-то народ лучше другого?
            Нацизм любите?

            А какой вопрос я мог задать,прочитвав уничижающие характерестики моего народа?
          2. stone
            stone 17 сентября 2019 10:56 Новый
            +1
            Этот договор подкрепит антироссийский вектор Израиля,нам ещё труднее будет договариваться с этим ,зарвавшимся и завравшимся во всем, народом...

            Вот это нацизм в чистом виде! Не надо с больной головы...
          3. Keyser Soze
            Keyser Soze 17 сентября 2019 13:36 Новый
            0
            Мы по прежнему любим и грузин и украинцев.


            Ето сразу можно понять почитав сий форум... laughing
            1. Dym71
              Dym71 17 сентября 2019 14:02 Новый
              +3
              Цитата: Keyser Soze
              Ето сразу можно понять почитав сий форум...

              Здравейте Евгений!
              Евангелие от Матфея, Глава 7, Стих 16
              По плодам их узнаете их.

              Что означает, судите по делам их!
              Я Вам отвечаю, что в России не обижают ни грузин, ни украинцев, ни евреев ни болгар hi
              1. Алексей Ильин
                Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:41 Новый
                0
                Вы выдаете желаемое за действительное. На самом деле далеко не так. Обижают и еще как.
                1. Dym71
                  Dym71 23 сентября 2019 22:55 Новый
                  0
                  Цитата: Алексей Ильин
                  Вы выдаете желаемое за действительное. На самом деле далеко не так. Обижают и еще как.

                  Факты в студию!
          4. Алексей Ильин
            Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:37 Новый
            -2
            Так сравнить предложил не Арон, а Андрей. Что касается нацистских идей, то они имеют множество сторонников в сегодняшней РФ. Не надо врать и идеализировать Россию. В ней полно всякой дряни.
        3. Алексей Ильин
          Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:34 Новый
          -1
          Сделав это сравнение, вы будете неприятно удивлены ибо результат будет не в вашу пользу. На Западе уже провели похожее исследование и оказалось, что начиная с середины 18 века Россия провела больше агрессивных войн, чем любая другая страна мира. Это можно найти в инете.
      2. anjey
        anjey 17 сентября 2019 08:02 Новый
        0
        Вы давно отстаиваите на БВ американский вектор геополитики и пользуетесь их политической,экономической и военной поддержкой,от этого много показушных акций своего мнимого превосходства в регионе,договор с США закрепит эту поддержку,повторюсь, с вами придется договариваться только силой,если вы не займет более гибкую и конструктивную политику....
        1. Ken71
          Ken71 17 сентября 2019 21:01 Новый
          -1
          Вот затем Израиль и качает мышцы и договаривается с сильными союзниками, чтобы ни у кого не возникало желания договариваться с позиции силы. К тому же сей договор ничему не обязывает Израиль.
          1. anjey
            anjey 18 сентября 2019 06:36 Новый
            +1
            Так и получается в политике -у каждого своя правда и хрен договоришся и война вместо мира для кого то- мать родна...,хотя мне импонирует российская политика разведения на БВ по углам,разных вояк,исторически это предназначение России было и есть..
            1. Ken71
              Ken71 18 сентября 2019 18:45 Новый
              -2
              У России нет политики на БВ. Примитивная цель - база на Средиземном море, и миллиарды на голимый режим Асада. И жизни и техника. Больше влияния нет нигде. Даже Иран нас тупо использует. А если не будет Асада - вдруг уйдет в монастырь - нас турнут и из Сирии
              1. Околоточный
                Околоточный 20 сентября 2019 13:20 Новый
                -1
                А у американцев есть политика там? Скинуть Асада? А такая политика РФ как против США вас не устраивает? За Израиль переживаете?
                1. Ken71
                  Ken71 20 сентября 2019 18:37 Новый
                  0
                  У американцев там политика есть. И американцы давно уже не замораживаются на персоналии. Если бы им было надо грохнуть Асада - грохнули бы. Мне вообще кажется, что суть их политики в том чтобы мы как можно более затратно застряли в разных убыточных местах. А мы усиленно на это ведемся. Список наших побед и что мы на этом теряем можете составить сами. А за Израиль я не переживаю. Враги Израиля пусть переживают.
            2. Алексей Ильин
              Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:50 Новый
              -1
              Наоборот, Россия (в советском обличии) вела бешеной злобы пропаганду против Израиля, вооружала до зубов его арабских врагов, включая явных террористов (впрочем и сегодня Россия отказывается признать террористами Хамас, у которого руки по локти в еврейской крови) и науськивая арабов на Израиль. Вот так она разводила их по углам. Вот так в СССР понимали свое предназначение.
        2. Алексей Ильин
          Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:46 Новый
          -2
          То есть истинно верный вектор геополитики - только российский? Ваше чванство выдает вас с головой. Вы обвиняете других в высокомерии, а сами демонстрируете такую спесь, что дальше некуда. Вспоминается единственно верное марксистско-ленинское учение, которое в итоге оказалось на свалке истории.
          1. anjey
            anjey 23 сентября 2019 17:03 Новый
            0
            Про свалку рано еще говорить ,в Истории все повторяется и грех отказываться от накопленного человечеством ,хорошего и положительного опыта ,вне зависимости от строя и идеологий laughing
  • rocket757
    rocket757 17 сентября 2019 06:41 Новый
    +2
    Пастухи, обыватель всякие договоры не читает ...... остальным понятно всё и давно.
    Короче, а что теперь изменится?
    1. Ken71
      Ken71 17 сентября 2019 21:21 Новый
      -1
      Не нужно будет спрашивать конгресс
  • RWMos
    RWMos 17 сентября 2019 06:49 Новый
    -1
    Муж и жена - одна сатана. Обоим место на нарах. потом - на виселице, за преступления перед человечеством
    1. Ken71
      Ken71 17 сентября 2019 21:02 Новый
      -1
      Партия и Ленин близнецы братья.
    2. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:52 Новый
      -1
      Как бы вам самим не оказаться на вискелице. Преступлений против человечества у вас выше крыши.
  • parusnik
    parusnik 17 сентября 2019 07:10 Новый
    +1
    США и Израиль собрались подписать договор о взаимной военной помощи
    ...Что-то подобное уже собирались подписать, не припомню при каких президентах, не срослось что-то..Срастется ли в этот раз?
  • asv363
    asv363 17 сентября 2019 07:33 Новый
    0
    Именно при этом президенте США признали Иерусалим столицей Израиля, признали суверенитет еврейского государства над Голанскими высотами.

    Однако мы не признали:

    3. Подтвердили в этой связи необходимость уважать общепризнанные международно-правовые решения, включая положения соответствующих резолюций ООН, отвергающих оккупацию сирийских Голан, прежде всего резолюции 497 СБ ООН, и соответственно осудили решение администрации США по оккупированным сирийским Голанам, которое является грубым нарушением международного права и создает угрозу региональным миру и безопасности. Считают израильские военные атаки в Сирии дестабилизирующими, нарушающими суверенитет и территориальную целостность страны, а также ведущими к росту напряженности в регионе.

    http://www.kremlin.ru/supplement/5439

    Да и в нижней палате в США у республиканцев большинства нет. Подписать можно, вот ратифицируют ли договор законодатели?
    1. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:56 Новый
      0
      > Однако мы не признали:
      -- Наплевать и растереть. Точно так как вы поступаете с резолюциями, с которыми вы не согласны.

      Что касается конгресса США, то большинство демократов тоже поддерживает Израиль. Так что ваши надежды призрачны.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 17 сентября 2019 08:17 Новый
    0
    Нда. И где та обезьяна, которая будет им таскать каштаны из огня?
    1. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 11:58 Новый
      0
      До сих пор как раз американцы сами таскали каштаны из огня для других. А уж для себя - тем более. У вас вывернутые представления о том, что происходит в мире.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 23 сентября 2019 15:06 Новый
        0
        Цитата: Алексей Ильин
        До сих пор как раз американцы сами таскали каштаны из огня для других. А уж для себя - тем более. У вас вывернутые представления о том, что происходит в мире.

        Сочувствую вам, у вас представление не только вывернутое, но и перевернутое. А очки наверно вы вчерась разбили. feel Плюс незнание истории вопроса. Это где они сами таскали каштаны, в Корее или во Вьетнаме? Попытались и обожглись. Или в Сирии? Везде коалиции и местные туземцы.
  • dolfi1
    dolfi1 17 сентября 2019 14:27 Новый
    +2
    "Военное сотрудничество США с Израилем началось практически сразу после появления независимого еврейского государства. В значительной степени именно помощь США позволила Израилю создать сильную, маневренную и хорошо вооруженную армию. В укрепление обороноспособности Израиля США всегда вкладывали колоссальные деньги. Одна из главных причин такой поддержки – наличие в США огромной по численности и очень влиятельной еврейской диаспоры, которая сочувствует Израилю."
    Начнем с откровенного фейка. С 1948 по 1974 Штаты были не союзником, а скорее врагом. Никакой помощи Израилю не оказывалось, а наоборот. Были санкции, был удар Израиля по американскому кораблю-разведчику, который шпионил в пользу арабов и т.д.

    В самом Израиле четкого отношения к договору пока нет, поскольку никто пока не в курсе условий. Такой договор может быть и не на пользу Израилю. Вопрос отношения к договору пока остается открытым.

    "Президент России Владимир Путин не раз подчеркивал особые отношения страны с еврейским государством и свою дружбу с премьер-министром Биньямином Нетаньяху. То есть, через Израиль американцам будет проще взаимодействовать с Москвой в случае начала вооруженной конфронтации с Ираном." - Сомнительное утверждение, Путин и Трамп и без договора могут прекрасно взаимодействовать друг с другом, как с помощью Израиля, так и без.
    "
    Самое главное для Вашингтона последствие заключения договора с Израилем – не столько даже открытые возможности для конфронтации с Ираном, сколько демонстративный разрыв хороших отношений с арабским миром." Вот тут уже не все так однозначно, вслух конечно почти все арабские страны " плывут по-течению" . На деле , кое где в арабских странах ситуация постепенно меняется не только на уровне правительств, но и в народе.
    С Турцией у Израиля пока власть у Эрдогана с "Братьями мусульманами" ( запрещенными в России), вряд ли будут изменения в лучшую сторону. Штаты другое дело.
    Курдам не стоит сильно расчитывать на Америку, все может изменится в момент.
    PS: Статья хромает в понимании ( как всегда) реалий на БВ, без этого не возможно считать ее аналитической.
    1. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 12:14 Новый
      -1
      > С 1948 по 1974 Штаты были не союзником, а скорее врагом.
      -- Это неправда. Большим союзником не были, но и врагом не были. Экономическая помощь поступала в Израиль из США всегда. А с начала 60-х годов начались и военные поставки, хотя не бесплатно. Сперва ЗРК Хок. Потом танки М48. Накануне Шестидневной войны в 1967 году, было заключено соглашение о поставке 48 штурмовиков Скайхок. Во время Войны на Истощение в 1969-70 годах, которую Египет вел против Израиля, США поставили Израилю еще Скайхоки и Фантомы. Во время войны Судного Дня в 1973 году, США организовали воздушный мост с массированными поставками самолетов, танков, снарядов, противотанковых ракет и других вооружений. Так что не надо писать ерунду.

      > Были санкции
      -- Это только в начале. Выше я перечислил как развивались события.

      > был удар Израиля по американскому кораблю-разведчику, который шпионил в пользу арабов
      -- То, что он шпионил в пользу арабов - бред.
  • Chaldon48
    Chaldon48 17 сентября 2019 16:47 Новый
    0
    Цитата: Karaul14
    . В итоге страны Ближнего Востока качнутся в сторону сотрудничества с другими центрами силы – Россией и Китаем.
    1) Россию отсюда можно вычеркнуть, у "центра силы" экономика должна соответствовать "центру силы". 2)Они и так знают что США и Израиль большие союзники, ибо даже политика продаж оружия на ближний восток у США такая, что бы Израиль оставался в превосходстве. Поэтому никуда они не качнутся, у них взаимовыгодные отношения, а их окончанию я причин не вижу.

    Вы не правы, этот договор не просто бумажка, по крайней мере после его подписания могут официально потребовать выполнения определённых военных обязательств, и наверняка потребуют, не зависимо от того нравится это руководству Израиля это или нет. Руководители арабских стран это хорошо знают, как и то что команда :"Фас!" может последовать в любой момент.
  • Kontrik
    Kontrik 17 сентября 2019 19:55 Новый
    -3
    На сообщение Дональда Трампа очень тепло ответил израильский премьер. Нетаньяху назвал планируемый договор историческим и отметил, что у Израиля никогда не было более близкого друга на посту президента США,

    laughing wassat Наивные евреи..,думают,что Трампа своим конгрессом США задавят ? Он с евреями уже не раз лбами сталкивался и знает ,как все это делается hi У нас в России такае же ситуация .только еще хуже..Но держимся и не идем на поводу..
    Нетаьяха задолбал уже со своими визитами в Москву Может ценности какие нибудь вывозит ,под это дело ? Ну это работа контразведки..
    1. Алексей Ильин
      Алексей Ильин 23 сентября 2019 12:17 Новый
      -1
      Главное чтобы он Путина не задолбал. А ты не в счет. Ты настоящий контрик.
  • Ken71
    Ken71 17 сентября 2019 21:08 Новый
    -2
    Статья довольно глупая. А автору надо бы изучить хотя бы основы. Для начала Барак Обама христианин, как и его родители. Мусульманская диаспора в США как бы не меньше влиятельна чем еврейская. Ну и конечно договор с Израилем ни разу не ухудшит позиций США и Израиля по отношении к вменяемым арабским странам
  • DDT
    DDT 18 сентября 2019 03:30 Новый
    0
    Ну в Твиттере написал да? А познакомилсь они наверное в Тиндере... bully
  • AlexZN
    AlexZN 18 сентября 2019 12:52 Новый
    -1
    Эти отношения были бы давно оформлены если бы это оформление давало преференции. На сегодня американцам оно не очень нужно в силу того, что может навредить статусу посредника между арабами и евреями. Израиль понимая значимость союза с штатами, все-таки хочет иметь определенную свободу. Здесь брак по интересам, а не по расчету и регистрировать его в загсе особой необходимости нет.