Огненный Смерч

Comments

[Братец Сарыч]

Агрегат серьезнейший!
Недостаток умилил - конечно кувалдой трудно забивать маленькие шурупчики!

[5aa1]

познавательное видео в тему:

http://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE

наслаждайтесь гением русского оружия, друзья.

[cth;fyn]

Автору спасибо, статья интересная, первая фотография просто шикарная.

[omsbon]

Реактивная система "Смерч" ХОРОША, несмотря на недостатки.

[Быков.]

Ого-го!! Хорошо, что её, наши технари изобрели и сделали, а не их.

[Самовар]

Тоже мне недостаток нашли. Смерч по точности огня близок к высокоточному оружию, что же мешает вместо массированного залпа посылать одиночные снаряды (если уж совсем по-другому никак)?

[Владимир 70]

Машина предназначена для стрельбы по площадям! По-этому определяются установки для стрельбы не для каждого снаряда (ракеты), а для всего пакета направляющих. Плюс увеличивается эффект поражения за счет того, что в одно время падает несколько снарядов в одно место. Одиночные пуски используются в качестве пристрелки или тренировки личного состава и то как правило с центральной направляющей.

[Везучий]

Это венец реактивного залпового оружия!!! таких пару сотен на китайскую границу, чтобы мысли дурные не залитали в голову))
про дороговизну тоже слышал по телику одна ракета не помню какая стоит за миллион рублей!(

[Быков.]

Цитата: Везучий

по телику одна ракета не помню какая стоит за миллион рублей!(

Не отчаивайтесь! ! !
Может, просто, имела место быть "арифметика по-сердюкову"?
И на самом деле, всё не так уж и дорого.

[maxiv1979]

их очень мало, очень избирательное оружие, очень слабое в глобале. Спросите простого пехотинца, что он выберет? или по нему смерчь отработает раз в сутки(элементарно уничтожить и будет уничтожен) или простая арта будет сутками долбить?))

[Ratibor12]

Цитата: maxiv1979

их очень мало

Это сколько? Больше сотни это мало? Однако!

Цитата: maxiv1979

избирательное оружие, очень слабое в глобале

Вы, я вижу, поклонник исключительно тяжелых МБР. Они "не избирательны" и в глобале сильны!

Цитата: maxiv1979

Спросите простого пехотинца, что он выберет? или по нему смерчь отработает раз в сутки

Стоп! Как вы будете расспрашивать зажареный труп "что он выберет"?

Я так понимаю, Вы хотите предложить нам некое новое оружие особой избирательности и разрушительной силы! Или нет?

[wasjasibirjac]

пехотинец противника при возможности выбора предпочтет, что бы по нему стреляли из рогатки, а еще лучше - вообще не стреляли.

[Dikremnij]

"Смерч" - серьезное оружие, хорошо, что в Союзе развивали школу РСЗО да и сейчас развивают потихоньку.
Вопрос, а "Смерчи" на базе Татры были советскими или производства стран-участниц ОВД, шли на экспорт или в Союзе тоже состояли на вооружении? Спрашиваю потому что никогда таких не видел.

[Подполковник запаса]

В ВС СССР и РФ Смерчей на базе Татры не было. Слышал об экспортном предложении Смерча на этой базе и не более

[maxiv1979]

Цитата: Dikremnij

Это сколько? Больше сотни это мало? Однако!

мало, посмотрите растиражированные сотнями тысяч пушки и минометы

Цитата: Ratibor12

Вы, я вижу, поклонник исключительно тяжелых МБР. Они "не избирательны" и в глобале сильны!

нет, не надо приписывать мне чего не говорил

Цитата: Ratibor12

Стоп! Как вы будете расспрашивать зажареный труп "что он выберет"?Я так понимаю, Вы хотите предложить нам некое новое оружие особой избирательности и разрушительной силы! Или нет?

Про что вы говрите, это любое оружие и простой гаубичный снаряд вы тоже не спросите, будучи трупом. Речь идет не о новом оружии(таких РСЗО дохрена и больше у кого угодно), а о правильном и внимание МАССОВОМ употреблении. 3-4 батареи в глобалке лажа, а их больше нет

кстати))) и знаете что самое смешное? их не боятся боевики, можно щеки надувать, а простого штурмовика су25 с грамотным пилотом они боятся ГОРАЗДО больше) Почему интересно? ведь такое оружие имбовое))

,

[И. Бровкин]

9К58 «Смерч» (БМ-30) — реактивная система залпового огня из семейства «Катюш»

Семейства Катюш-да это же бред

По мощности и дальности «Смерч» до сих пор не имеет равных в мире.

О WS-1(Б) и китайских нелицензионных клонах Смерча явно забыли.

пробить под углом в 300 броню в 700 мм

Может 70мм при угле 30 градусов,
Статью можно было и по профессиональнее написать.

[пацантрэ]

Так её и писали по фильму ударной силы,где как всегда "не имеет аналогов в мире" и тд.

[Bronis]

Сюда же китайский WS-2(D) с дальностью более 300 км и калибром более 400 мм. Уж не знаю какие там площадные цели такой РСЗО поражать (вроде ниша ОТРК и явно не по площадям - удаление весьма приличное - зона не фронтовая. но по городам - самое то и без ЯО).
Вероятно, очень китайцам конфликт на Даманском в память врезался...

[gen.meleshkin]

Да, это впечатляет. Такую мощь трудно себе представить.

[maxiv1979]

Цитата: И. Бровкин

Может 70мм при угле 30 градусов,Статью можно было и по профессиональнее написать.

))про бронепробитие вообще на уровне гомерического хохота), хоть 700000, попадите в танк, уж ого рпг7 я боялся больше в милиард раз чем рсзо)) ух немогу)))

[klavyr]

Привет тверичанам и всему вашему реактивному дивизиону!

[Pashhenko Nikolay]

Китайцам таки повезло,что во время конфликта на Даманском такой штуки у нас еще не было.

[Krilion]

Цитата: Pashhenko Nikolay

Китайцам таки повезло,что во время конфликта на Даманском такой штуки у нас еще не было.

но не повезло, что у нас были другие штуки....

[RRiv]

Сколько их сейчас в войсках и нет ли дефицита в боеприпасах?

[mr.poops]

недостатки умилили... это кому же в голову может прийти использовать их в локальных конфликтах то? Так и до МБР можно сказать их то же проблематично в городах использовать... ну разве что как в анекдоте про сокращение штатов))))

[FaZa]

Хорош! Граница на замке!

[woodman]

А кто может разъяснить вот этот текст?
"Министерство обороны приняло решение вернуться к разработкам боевого лазера. В следующем году три предприятия военно-промышленного комплекса — Таганрогский авиационный научно-технический концерн имени Бериева (ТАНТК), концерн ПВО «Алмаз-Антей» и КБ «Химпромавтоматика» приступят к созданию лазера, способного прожигать спутники, баллистические ракеты и корпуса самолётов, пишут «Известия» со ссылкой на свои источники.

Сообщается, что ТАНТК модифицирует летающую лабораторию А-60, созданную на основе самолёта Ил-76МД. Лабораторию будут модернизировать в течение всего 2013 года, параллельно монтируя новые блоки лазерной установки, чтобы уже в следующем году поднять машину в воздух и начать исследования.

Опытно-конструкторские работы возобновятся на новом техническом уровне — на основе лазерного комплекс 1ЛК222 будет создаваться система с улучшенным лазером для ликвидации целей в воздушном и безвоздушном пространстве, которая сможет прожигать вражеские объекты высоким выделением тепловой энергии.

Предыдущая модификация 1ЛК222 была завершена в 2009 году и признана перспективной. Её задачей являлось ослепление и выведение из строя оптических систем спутников на всех типах орбит.

Воронежская КБ «Химпромавтоматика» занимается разработкой самого лазера, а московский «Алмаз-Антей» — системой наведения и управления. Как утверждают на предприятиях, в наземном варианте лазер практически готов. Но для воздушных условий комплекс придётся дорабатывать, учитывая перепады давления, температуры, и перегрузки. Какой самолёт станет носителем боевого лазера — транспортный или бомбардировщик — пока не решено.

Комплексная программа разработки лазерного оружия в СССР была начата в середине 60-х с подачи советского учёного-физика, лауреата Нобелевской премии Николая Басова, одного из создателей мощного лазера. Программа была ориентирована на поражение лазером головной части баллистической ракеты и получила название «Терра-3». Примерно в то же время была запущена другая программа — «Омега», чьей задачей была разработка оружия для целей ПВО.

Большой интерес к лазеру советское руководство проявляло и на протяжении следующих десятилетий. К началу перестройки Советский союз по части разработок боевого лазера существенно опережал весь мир. Но в начале 90-х годов большинство программ, связанных с лазером, было свёрнуто, а отрасль фактически развалена. По словам академического советника Академии инженерных наук РФ Юрия Зайцева, разработки активизировались примерно с 2009 года."

[spok]

чего только не придумают что бы раскидать свои кишки по веткам деревьев

[Odessit16]

Смерч - мощный, да только использовать его можно лишь там, где даже про Шилки или автоматическую пушку 23-2 никто не слышал. Сбиваются РС легко и просто - летят медленно, на средних высотах. Шилки под более сложные цели рассчитывался. Про 67 га порадовало - что, неужели ни одна ракета не будет сбита? Уверены?
В залпе 72 ракеты - это действительно большой залп, и полностью его не отобьет даже полноценный ЗРК - целей дафига все же. Но это все же РСЗО - там хоть 30-40 РС пусть попадет - уже швах будет.
Когда комплекс создавался - это был совершенный комплекс. Он не должен был накрывать десятки гектаров - он этого просто не в состоянии сделать, если у противника есть хоть какая то ПВО. А вот прорвать ПВО числом - это да, с этим комплекс справляется.

[beard999]

Цитата: Odessit16

Сбиваются РС легко и просто - летят медленно, на средних высотах. Шилки под более сложные цели рассчитывался. Про 67 га порадовало - что, неужели ни одна ракета не будет сбита? Уверены?

А у вас есть информация, что в реальных боевых действиях или на учениях, кто ни будь пытался перехватить залп РСЗО типа 9К58? Ссылкой порадуете? А то мне, что-то ни о чем подобном слышать не доводилось…
И еще. «Летят медленно» - это сколько точно, сказать сможете? Не стоит забывать, для ПВО любая цель летящая от 640 м/с и более, относится к высокоскоростным. Для примера - первые РС РСЗО «Град», имеют скорость - 715 м/с, новые РС (с дальностью 40 км) имеют скорость свыше 900 м/с. А какая скорость по вашему у РС «Смерча»? И с чего вы взяли, что РС по зубам ЗСУ-23-4? Для нее скорость цели ограничена 450 м/с. Кроме того, у «Шилки», вероятность поражения цели типа МиГ-17, летящего на скорости 250 м/с и высоте 1000 м, составляет всего 0,39. Да и вообще, ЗРК способных перехватывать такие цели не так много. «Оса-АКМ» и «Тунгаска-М1» работают по целям - до 500 м/с, «Тор-М1» и «Тор-М2Э» - до 700 м/с, «Бук-М1» до 900 м/с. И на западных образцах ЗРК войсковой ПВО, массово состоящих в данное время на вооружения, со скоростями поражаемых целей, аналогичная ситуация.

[Серёга]

серьёзная машина)

[Prometey]

По своим ТТХ - это уже не РСЗО, а тактический ракетный комплекс класса "земля-земля". Кто-то из конструкторов даже иронично пошутил, назвав "Смерч" тираннозавром среди РСЗО - самый крупный хищник, не имеющий достойной жертвы.
У кого-нибудь есть информация о применении этих штуковин в военных условиях?

[Saint George]

Кто бы мог подумать, что через полтора года Смерч будет активно применятся на Украине.

[Наталия]

Чуть-чуть бы увеличить дальность, и тогда представлялось бы возможность для размещения БМ-30 в Калининградской области, чтобы парировать угрозу от возможного применения системы ПРО. Ну это конечно чисто гипотетический, ведь залп 6 таких машин перехватить невозможно, а значит РС почти со 100% вероятностью достигнут цели.