Военное обозрение

Сохранится ли Европейский союз в 2020 году?

24

В шаге от Брексита


Сегодня мир содрогается от множества событий, о которых ещё вчера даже подумать было страшно. Мы как-то незаметно привыкли к тому, что ядерное оружие может быть применено в ходе какого-то локального конфликта. Мы без особого волнения рассуждаем о войне, к примеру, между США и Ираном, хотя и понимаем, что такая война по своей разрушительной силе и последствиям нанесет урон не меньше, чем Вторая мировая. Особенно учитывая наличие в регионе государств с ядерным оружием и АЭС. Наше спокойствие просто поражает.




Одно из событий, которое может во многом «перевернуть мир», должно произойти совсем скоро. Великобритания все-таки решила выходить из Европейского союза. Тот самый Брексит, о котором уже подзабыли многие, должен быть осуществлен 31 октября 2019 года. Для понимания самой сути Брексита нужно окунуться в историю.

Парадокс, но сегодня совсем немногие помнят даже первоначальное название ЕС. Не говоря уже о том, для чего он вообще создавался. Итак, причины создания союза европейских государств кроются в простом человеческом желании европейцев жить богаче, в желании как-то выровнять уровень жизни в Европе, чтобы прекратить миграцию населения из бедных стран в богатые.

Проще говоря, европейские монстры экономики решили интегрировать экономики бедных стран в единую систему. Это не альтруизм богачей. Это трезвый расчет. Германия, Франция и Великобритания получали огромный рынок сбыта собственных товаров, остальные страны существенно поднимали уровень жизни собственных граждан. Отсюда и название союза: ЕЭС (Европейское экономическое сообщество). Кстати, на первом этапе поставленные задачи были выполнены полностью.

А вот дальше стали происходить события, которые реально перестали нравиться «богатеям» ЕЭС. Правда к этому времени ЕЭС стало просто ЕС. Страны, которых содержали (и содержат сегодня) богатые европейцы, стали «открывать рот». Прекрасный пример такого поведения — Польша. Страна, которая ещё недавно была бедным родственником Германии и Франции, сегодня претендует на ведущую роль в стане младоевропейцев, подтягивая к себе Прибалтику, Украину и другие постсоветские страны.

Кроме этого, в определенный момент эти страны стали просто балластом, мешающим развитию экономики «старой» Европы. Промышленность в бедных странах была «убита», а возможности промышленности богатых стран были ограничены чисто физически. В определенный момент «старая Европа» стала просто кормить новых членов ЕС.

По моему мнению, последней каплей терпения британцев стали новоевропейцы, страны бывшего социалистического лагеря, которые изначально вошли с состав ЕС именно как балласт, как ядро в ногах погибшего в море матроса. Что привело к обесцениванию евро и падению уровня жизни в богатых странах.

А если добавить к этому «стихийное бедствие» в виде миллионов новых мигрантов, заполонивших европейские страны и совершенно не желающих интегрироваться в европейскую жизнь, не желающих работать и соблюдать законы Европы, то ситуация становится практически безнадежной. Вот тогда-то, в 2016 году и был проведен референдум о выходе Британии из ЕС.

Удар по кошельку


Надо признать, что референдум в Британии был проведен блестяще. Для достижения нужного результат правящая консервативная партия использовала все имеющиеся ресурсы. И законные и незаконные. То, как проводилась компания по агитации за выход Великобритании из ЕС, уже вошло в учебники по политологии ведущих университетов мира.

Консерваторы «ударили по святому» для каждого британца — по кошельку! Мол, мы платим огромные деньги из ваших налогов на содержание народов-лентяев. Народов, которые просто не хотят работать. Согласитесь, что у большинства не обремененных мыслями о политике граждан такой аргумент вызовет справедливый гнев. «Я хочу, чтобы мои налоги правительство тратило на мою страну, на меня!..»

Итог голосования стал для многих британцев шоком. Точнее, страна разделилась на два непримиримых лагеря. Половина, точнее, чуть больше половины подданных Великобритании проголосовали за выход из ЕС. Около 52%. Таким образом, механизм Брексита был запущен. Великобритания, с её традиционным консерватизмом, стала основательно готовиться к выходу из ЕС.

Понимание тяжести сделанного выбора пришло позже. Когда экономисты и политики стали просчитывать последствия Брексита. Когда Шотландия и Северная Ирландия заявили о возможном выходе из состава Великобритании, что означало развал страны. Когда экономисты в СМИ рассказывали о сложнейших, многомерных и беспрецедентных проблемах в экономике, связанных с выходом из ЕС. Понимание пришло, но поздно.

В самой Великобритании парламент дал «добро» на выход из ЕС. Королева Елизавета подписала соответствующий закон. Оставалась призрачная надежда на Германию и Францию, которые силой своего авторитета могли бы изменить порядок выхода из Европейского союза, который четко прописан в Лиссабонском соглашении. Но Париж и Берлин сделали вид, что не поняли Лондон. Никаких подвижек в отношении Лиссабонского соглашения не видно.

Эпоха Б. Джонсона


Как же обстоят дела с Брекситом сегодня? Будет положено начало распаду или реформации ЕС, или ситуацию спустят на тормозах? Увы, по тем действиям, которые мы наблюдаем сегодня, вопрос выхода из ЕС для Британии закроет премьер-министр Борис Джонсон. И закроет его окончательно. Об этом говорят не только личные амбиции Джонсона, но и, опять же, английский консерватизм.

Понятно, что Борис Джонсон очень хочет стать современным Черчиллем. Хочет совершить что-то эпохальное. Такое, чтобы «войти в историю Великобритании». Кстати, именно об этом говорят многие аналитики. Но мне кажется, дело далеко не в личных амбициях Джонсона. Ситуация гораздо сложнее и опаснее. На кону политическое устройство государства!

Он спасает политическую систему Великобритании, точнее, одну из основ этой системы. Партию консерваторов, которая потерпела сокрушительное поражение во время выборов местных органов и в Европарламент весной 2019 года, когда вдруг появившаяся партия «Brexit» (британский аналог украинской «Слуги народа») в разы опередила консерваторов.

Сегодня ситуация в Лондоне накалена до предела. Джонсон заявляет, что никакой отсрочки Брексита он просить больше не будет. Эти заявления привели к расколу в Консервативной партии. Шотландия уже открыто заявляет об отделении от Британии.

Вперёд, в будущее


Теперь коротко о будущем, чтобы полностью закрыть тему.

Если Борис остается премьером и не просит об отсрочке, вопрос решает ЕС. Срок? 31 октября — последний день. Итак, ЕС объявляет о введении жесткого Брексита с 1 ноября 2019 года. Правда, тут есть варианты. Брексит могут ввести на короткое время. Но это только в случае, если ЕС (читай: Германия и Франция) захотят «свалить» окончательное решение на Британию.

Но есть и второй вариант. Призрачный, но есть. Вариант смены премьер-министра Великобритании. На самом деле этот финт английских политиков вполне возможен. Учитывая, что даже в стане однопартийцев Джонсона в связи с его действиями наметился раскол… В этом случае вполне возможны новые переговоры с ЕС о переносе Брексита. Причина? Проведение второго референдума по этому вопросу! Но отсрочка, которую может дать Евросоюз Великобритании, не такая длительная. Всего 4 месяца.

В целом же, если говорить о перспективах Великобритании и Европейского союза на ближайшее время, ситуация критическая. «Старая Европа» действительно устала от растущих аппетитов малых стран и, вполне возможно, скоро пойдет на реформирование ЕС или возвращение союза в формат ЕЭС.

Изменение политической ситуации в мире просто не могло не коснуться Европы. К чему это приведет в конечном счете, пока не ясно…
Автор:
Использованы фотографии:
Daniel Diaz
24 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. samarin1969
    samarin1969 22 сентября 2019 08:47
    +6
    Великобритания всегда была на особом положении в ЕС. Вернётся она к "блестящей изоляции", а фунт, в отличие от ЕВРО, будет иметь понятного эмитента. Для шотландских "каталонцев" есть опытная полиция. А вот европейским демагогам предстоит борьба с экономикой Китая и обнаглевшими от своей "значимости" диаспорами. Лет через 50 там будут Объединённые "Европейские" эмираты.
    1. Kontrik
      Kontrik 22 сентября 2019 13:27
      0
      Цитата: samarin1969
      Лет через 50 там будут Объединённые "Европейские" эмираты.

      Вряд ли европа до этого доживет..Они сами себя уничтожают hi
      Путин их в Мюнхене еще предупреждал..Посмеивались над Россией ! А теперь в панике от своей толерантности .Немцы русскоязычные уже разбегаются (спасая детей ..)
      Бриты тоже почуяли ,что жаренным запахло от толерантности ..Шотландия бузити Ирландцы опять подымаются хе хе
      А Россия европе газ тянет ..! Мы знаем ,что скоро начнется и тепла потребуете за ....(там видно будет)))) hi
  2. lucul
    lucul 22 сентября 2019 08:47
    0
    Подождём - осталось всего ничего......
    1. Kontrik
      Kontrik 22 сентября 2019 13:31
      +2
      Цитата: lucul
      Подождём - осталось всего ничего......

      Лучше выжидать ,чем какобычно мы (шашки наголо и вперед ) Сирию защитили и тут нужно переждать и провести реконсцировку hi
  3. Вадим Т.
    Вадим Т. 22 сентября 2019 08:50
    +8
    В ближайшее время ЕС, несмотря на очевидные проблемы и противоречия, продолжит своё существование. Оснований для такого вывода несколько. Во-первых, сами европейцы не готовы к кардинальным изменениям в своей жизни. Многие ездят на работу в соседние страны, и введение визового режима в случае распада ЕС неминуемо ухудшит их положение. Во-вторых, распад ЕС не выгоден США, ведь управлять объединённой Европой куда легче, чем договариваться с каждым государством в отдельности. В-третьих, то поколение политиков, которое сейчас находится при власти в Европе, не способно к решительным действиям и проведению независимого курса. Всё, на что они способны - это идти в фарватере внешней политики США. Но это лишь до тех пор, пока США остаются центром силы и принятия решений. Как только американская хватка на горле Европы ослабнет, сразу же активизируются деструктивные процессы. Растущее недовольство младоевропейских государств своим положением, ситуация с неконтролируемой миграцией, затянувшийся экономический кризис и связанное с этим ухудшение жизни населения Европы - всё это рано или поздно достигнет точки кипения. Но это - в отдалённой перспективе. А пока посмотрим, как справится ЕС с последствиями Брексита. Запасаемся попкорном!
  4. депрессант
    депрессант 22 сентября 2019 08:58
    +2
    Вот что удивляет?
    Такая маленькая страна -- Великобритания. Такие маленькие у нее части. Разведка работает. Многовековой опыт парламентаризма. Неужели заранее нельзя было оперативно прощупать почву, сделать выборки мнений, создать компьтерную модель и посмотреть, что будет?
    Но почему-то мне кажется, что и без всяких моделей результат был понятен сразу. Ведь ирландцы и шотландцы накрепко связаны с материковой Европой в рамках экономического союза -- они там учатся и работают! Тем не менее, правительство решительно двинулось к выходу. А чтоб набрать проценты за выход, привлекали к голосованию чуть ли не туристов.
    Как все это объяснить?
  5. parusnik
    parusnik 22 сентября 2019 09:05
    +2
    К чему это приведет в конечном счете, пока не ясно…
    ...Мда,задачка...Одни уже кормить, не хотят, а другие кормить не смогут такую ораву....Тем более,что уже кормили..Но кормилица может появиться, но за каждую каплю молока,кормящимся придется заплатить и много...
    1. депрессант
      депрессант 22 сентября 2019 09:48
      +3
      Формула нового времени? hi
      Одни кормить уже не могут, другие не могут не есть.
      Организмы, "требующие к себе питания". Это цитата из какого-то читанного в детстве научно-фантастического романа. Там инопланетянин побирается wassat
      1. parusnik
        parusnik 22 сентября 2019 10:15
        +3
        Организмы, "требующие к себе питания". Это цитата из какого-то читанного в детстве научно-фантастического романа. Там инопланетянин побирается
        ....Наверное не читал.... smile ...Но сами посудите,например Греция живет в долг,но долги придется отдавать рано или поздно...Или такой пример,Турцию, несколько десятилетий, водят за нос,но в ЕС не берут...понимают последствия принятия?Россия почему не стремится в ЕС, с одной стороны вроде плюшки хорошие,но понимаем чем закончится?Украина стремится в ЕС, с надеждой,что закормят как Польшу?Но "не берут в космонавты", ограничились договором об ассоциации и обещаниями, а кормить такую ораву не собираются, своих хватает..Доступ ЕС на украинский рынок получила...Зачем на свой приглашать чужих...Допустим, вытолкнут из Союза некоторых нахлебников..Нахлебникам куда податься..да по сути не куда...
        1. депрессант
          депрессант 23 сентября 2019 22:58
          0
          Самое удивительное, что Греция живет в долг уже пару тысячелетий. Однажды довелось об этом читать. Взяв в долг, не отдавали. Кредиторы шли на греков войной, и у должников удивительным образом деньги на войну находились. Воевали с переменным успехом. Менялись поколения, вероломство греков забывалось, и им снова давали в долг. Так что у Эллады в этом плане огромный опыт. У новичков Евросоюза опыта клянчить ноль, но аппетиты те еще и представление, что все им должны, такое, что греки с их опытом нервно курят в сторонке. Видно, англосаксов это и вправду крепко напрягло. Они же всегда были колонизаторами. А тут вдруг оказались в роли колонизируемых. Ощущения усилились визуально нашествием на Альбион орд из Африки и Ближнего Востока. В общем, попробовали на своей шкуре -- не понравилось!
          В последнее время я стала задумываться: как же всё-таки сложно управлять государством.Так, чтоб и волки были сыты, и овцы целы... А ведь сколько, если всмотреться, ещё разновидностей животных и связанных с ними зоотехнических проблем ))))
  6. Ros 56
    Ros 56 22 сентября 2019 09:33
    +4
    Придет время - увидим, чего гадать на кофейной гуще, тем более у этих клоунов семь пятниц на неделе. Устроили гадание на ромашке, то выйдем, то не выйдем, не политики, а детишки ясельного возраста.
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 22 сентября 2019 10:09
    +3
    Могут и не выйти. Сейчас объявят импичмент Джонсу, новые выборы... У попа была собака...
    Сами боятся этого выхода. И дорого станет этот выход самой Британии!
  8. demo
    demo 22 сентября 2019 10:23
    +3
    Любое ослабление ЕС, для России в краткосрочной перспективе - благо.
    Разрушение ЕС приведет к изменению и политического, и социального, и экономического противостояния с РФ.
    А вот в долгосрочной перспективе распад ЕС - это несомненное зло.
    Изменятся правила игры.
    Снизится покупательная способность, централизованное принятие решений и как следствие - время для продвижения наших планов и задач.

    Любая палка имеет два конца.

    Как вариант: можно рассматривать развал ЕС и на его обломках формирование нового союза.
    Но не столь разношерстного.
    А остальные ?
    Там разберемся с теми, кто больше всех гавкал.
    1. Silvestr
      Silvestr 22 сентября 2019 13:22
      +4
      Цитата: demo
      ... можно рассматривать развал ЕС и на его обломках формирование нового союза.

      Германия предлагала в 2017 году поделить ЕС фактически на две части – управляющий «центр» и подчиненную «периферию». Основным камнем преткновения являлась продвигаемая Германией инициатива «Европы разных скоростей». Данную концепцию поддерживали также Франция, Италия, Испания и страны Бенилюкса, то есть, по сути, все западноевропейское ядро ЕС. Однако резко негативно ее воспринимали государства Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия), Прибалтики. Отрицательно отреагировали также некоторые скандинавские страны.
      1. депрессант
        депрессант 23 сентября 2019 23:07
        +1
        Так еще бы! Это уже откровенно выглядело бы как четвертый рейх, память о котором "новобранцы" ЕС у себя усиленно из мозгов вытирают. И к тому же, хоть и с протянутой рукой, хотят смотреться в смокингах.
  9. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 22 сентября 2019 10:42
    +8
    Современный Евросоюз, лично мне, всё больше и больше напоминает советский колхоз конца Перестройки, где есть председатель, главный бухгалтер, агроном, зампотех и т.д. - т.е. тот кто "тянет хозяйство от распада" и есть колхозники которые хотят жить лучше (за счёт - всем поровну из общего котла), но работать меньше. Правда и руководство колхоза, соблюдая правила перестроечной демократии в традициях демократического централизма на словах, поддерживает колхозников, говоря что во всём виноваты другие. Но чуя распад коллективного хозяйства, "главные лица" пытаются "втихоря" урвать себе "кусок по жирнее" от колхозного пирога. Только есть американский обком, который и будет "рулить" колхозом ЕС, пока ему выгодно... Это ассоциация про ЕС в формате популистской болтовни.
    Вопрос на мой взгляд заключается в другом. Сегодня американская модель "глобализма" переживает кризис (а может быть и переход к стадии умирания). На повестке дня - создание многополярной мировой системы. Кто пока претендует на право быть "полюсом"(?) - США, Китай, Россия... А вот ЕС в многополярном мире рассматривается не как самостоятельный "полюс", а как выше упомянутый колхоз под руководством США. И Британцы (особенно "гордая" консервативная политическая элита) понимают, что оставаясь в ЕС им, Великобритании" "полюсом" никогда не стать. А вот понимают ли это немцы и французы - не знаю.
    1. demo
      demo 22 сентября 2019 14:53
      0
      Только есть американский обком, который и будет "рулить" колхозом ЕС, пока ему выгодно...

      Тогда уж не обком, а Политбюро.
      Те так же ни за что не отвечали, но всем руководили и все контролировали.

      Богатый и процветающий ЕС выгоден США, как огромный рынок с высокой покупательной способностью.
      Но самостоятельный и независимый ЕС США не выгоден.
      Европейцы неплохо пристроились, переложив заботы о защите на американские плечи.
      Так же европейский авто пром легонечко придушил американский.
      Много еще чего у европейцев получается лучше, чем у США.
      И даже то, что старой Европы нашлись варианты использования новых членов ЕС - это преференция.
      Америка с одной стороны поджата Мексикой, а с другой Канадой.
      Особо разгуляться негде и не с кем.
      Вот и мечутся, как ужаленные.
  10. Владимир61
    Владимир61 22 сентября 2019 11:13
    +1
    Основные моменты, от решения, о выходе из ЕС, до последствий для Британии и в целом Ес, очень напоминает последствия развала Союза.

    Консерваторы «ударили по святому» для каждого британца — по кошельку! Мол, мы платим огромные деньги из ваших налогов на содержание народов-лентяев. Народов, которые просто не хотят работать. Согласитесь, что у большинства не обремененных мыслями о политике граждан такой аргумент вызовет справедливый гнев. «Я хочу, чтобы мои налоги правительство тратило на мою страну, на меня!..»
    Это был один из аргументов для анонсирования выхода из Союза, заявленный лидерами трех самых продвинутых в Союзе республик, в лице Ельцина, Шушкевича и Кравчука.

    Понимание тяжести сделанного выбора пришло позже. Когда экономисты и политики стали просчитывать последствия Брексита. Когда Шотландия и Северная Ирландия заявили о возможном выходе из состава Великобритании, что означало развал страны. Когда экономисты в СМИ рассказывали о сложнейших, многомерных и беспрецедентных проблемах в экономике, связанных с выходом из ЕС. Понимание пришло, но поздно.
    Мы это все, и прошли, правда с ужасающими последствиями и неизбежной шоковой терапией, из-за разрыва экономических и политический связей.
  11. knn54
    knn54 22 сентября 2019 12:10
    +1
    Какое будущее, если у европейской политической элиты интеллектуальная импотенция.
  12. Лексус
    Лексус 22 сентября 2019 14:39
    +1
    Нужно самим развиваться, а не ждать когда "у соседа корова сдохнет".
  13. faterdom
    faterdom 22 сентября 2019 15:19
    +1
    Но можно ведь заменить в ЕС Великобританию? Украиной, например! В ее состав войдут Шотландия и Сев.Ирландия. И будет Великоукраина. И ЕС будет крепнуть год от года!
    Вот он - выход! Ура!
  14. Алексей 1970
    Алексей 1970 22 сентября 2019 16:16
    +3
    Не стоит сгущать краски, в ближайшее время точно ЕС будет существовать, в той же Германии русские немцы никуда не разбегаются, случаи возвращения не носят массового характера. Да есть определённые проблемы, но жизнью в основном довольны. Как бы не хотелось некоторым комментаторам. Сужу об этом по личному общению. Там живут несколько родственников, бывших соседей, знакомых. Да и в группе из 30 человек было 11 русских (украинцы, белорусы), а немцев 10! Все уехали в 90х и только один хотел вернуться (ностальгия).
  15. Басарев
    Басарев 24 сентября 2019 14:07
    -1
    Да всё с ЕС в порядке. Есть технологии, промышленность нехилая имеется, экономика развивается... А вот сохранится ли Россия в 2020 году - действительно актуальный вопрос.
  16. Русфанер
    Русфанер 26 сентября 2019 12:43
    0
    Статья написана под лозунгом: "Чёрт его знает, что может случиться, но если что, то конечно!"