NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне

Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами. Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.


NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне


По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. В июле этого года Министерство обороны России заключило контракт с производителем самолетов на поставку 76 таких самолетов до 2028 года. Но это, убежден автор статьи, только начало и в дальнейшем темпы производства истребителей могут значительно вырасти, а, значит, российские военные станут закупать еще больше таких самолетов.

Автор указывает, что программа разработки Су-57 получилась такой длительной по причине того, что в истребителе использованы новейшие технологии, на отработку которых требуется время. В итоге же, добавляет он, "у русских" получился самолет, под завязку начиненный лучшими технологиями, которые только может предложить российская аэрокосмическая индустрия: мощные двигатели, блестящие характеристики маневренности, первоклассная авионика, включая РЛС с активной фазированной антенной решеткой.

В пример он привел разработку советского истребителя Су-27, создание которого заняло 15 лет, но зато получился самолет, который уже многие годы стоит на вооружении ВВС страны и имеет потенциал для модернизации. То же самое и с Су-57, который создается "на годы вперед".

Конечно, поясняет эксперт, оборонный бюджет России ни в коем случае не сравним с советским, но российским военным хватает средств на разработку новинок и поэтому не нужно с пренебрежением относится к партии в 76 истребителей Су-57 на фоне сотен F-35, поступающих на вооружение США и НАТО. После того, как ВВС страны получат и протестируют первые из этих машин, возможно, в контракт будут внесены изменения. А в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизится, что приведет к увеличению поставок в российскую армию.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

190 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. фигвам 17 сентября 2019 18:40 Новый
    • 74
    • 0
    +74
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))
    1. Egorovich 17 сентября 2019 18:48 Новый
      • 51
      • 1
      +50
      Хочешь мира, готовься к войне! В таком шакальем окружении, Россия может надеется только на себя.
      1. SERGEY SERGEEVICS 17 сентября 2019 19:15 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Egorovich
        Хочешь мира, готовься к войне! В таком шакальем окружении, Россия может надеется только на себя.

        Мы на других и не надеемся, всегда своими силами и справляемся.
        1. Lbt21 17 сентября 2019 21:44 Новый
          • 7
          • 22
          -15
          Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?
          1. Pavel57 17 сентября 2019 23:08 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Ленд лиз в концепцию мы и они не вписывпется.
            1. krot 18 сентября 2019 07:53 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              А закупка F35, это подготовка к миру?))) При чем на много раньше, чем мы закупать стали)))
          2. Ванёк 18 сентября 2019 03:39 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?


            А вы?
          3. skif8013 18 сентября 2019 07:54 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

            Лендлиз это грабёж, чисто бизнес, а не помощь.
          4. Кир 18 сентября 2019 08:51 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Сначала сравните количество поставленного по лед-линзу и количество выпущенного в СССР во время войны, а потом пишите.
            1. Pavel57 18 сентября 2019 09:01 Новый
              • 5
              • 6
              -1
              Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо. И это не танки и самолеты.
              1. Paranoid50 18 сентября 2019 09:39 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Цитата: Pavel57
                Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо.

                Есть одна "позиция", без которой матрасам с присными было бы тогда совсем плохо. СССР называется. yes
              2. Dali 18 сентября 2019 09:44 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Pavel57
                Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо. И это не танки и самолеты.


                1) Ну дайте раскладку, что и когда нам продавали(заметте).

                2) И почему, когда надо было 100% небыло никаких поставок, а начались только тогда, когда поняли, что сможем и без них обойтись
                1. Pavel57 18 сентября 2019 12:45 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Основное, без чего мы не могли обойтись - взрывчатка, алюминий, присадки для стали,. Ну и грузовики. Такие мелочи , как станки, телефонные аппараты, каучук и пенициллин можно не вспоминать.
                  Ну и танки, и самолеты нужны были, особенно 1942-1943годах, иначе зачем их брали.
                  Если бы этого не было, то война могла затянуться и окончиться совсем на других условиях и с другими потерями.

                  И углубляться, что бесплатно, а что за деньги в данном случае не имеет смысла.
                  1. SanichSan 18 сентября 2019 14:49 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Цитата: Pavel57
                    Основное, без чего мы не могли обойтись - взрывчатка, алюминий, присадки для стали,. Ну и грузовики. Такие мелочи , как станки, телефонные аппараты, каучук и пенициллин можно не вспоминать.

                    из всего перечисленного ничего. действительно полезными оказались только пороха (вы их не упомянули). к примеру в 1943 количество лендлизовских грузовиков в советской армии составляло 1%. в 45 уже 30% но из них 70% были в ремонте. не дружили с нашим бензином.
                    Цитата: Pavel57
                    Если бы этого не было, то война могла затянуться и окончиться совсем на других условиях и с другими потерями.

                    потери были бы выше и война закончилась бы на берегах ламанша. не думаю что это устроило бы наших "союзников".
                    Цитата: Pavel57
                    И углубляться, что бесплатно, а что за деньги в данном случае не имеет смысла.

                    вы блаженный? если ваш сосед подожжет ваш дом чтоб продать вам огнетушитель, у вас тоже вопросов к нему не будет? ну а что, норм же все. помог же wink
                    1. Pavel57 18 сентября 2019 15:17 Новый
                      • 2
                      • 5
                      -3
                      Без пороха и взрывчатки не повоюешь , а их было получено более 50% от всего использованного нами в войне. А если бы был снарядный голод, то про Берлин можно было бы забыть.
                      Лендлизовский грузовики.... особенно когда ГАЗ разбомбили в ноль...
                      Окончание войны на берегах Ла-Манша , прекрасная идея. только по оценкам стоила бы нам еще 1млн. потерь.
                      Вопрос политической и /или экономической выгоды я оставляю в стороне. Иначе там можно утонуть в праведном гневе. Не так ли?))))
                      1. SanichSan 18 сентября 2019 16:20 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Цитата: Pavel57
                        Без пороха и взрывчатки не повоюешь , а их было получено более 50% от всего использованного нами в войне.

                        ну зачем так грубо врать? вы хотите чтоб ваши тезисы совершенно не воспринимали всерьез? в 1941 лендлиза почти не было и отбросили немцев от Москвы. в принципе итог войны уже просматривался, особенно немцами. в 1942 при практически тех же вводных Сталинград. в 1945, когда объем лендлиза был максимальным, количества лендлизовского пороха дошло до 30%. взрывчатки и своей хватало.
                        Цитата: Pavel57
                        А если бы был снарядный голод, то про Берлин можно было бы забыть.
                        лютая чушь.
                        Цитата: Pavel57
                        Лендлизовский грузовики.... особенно когда ГАЗ разбомбили в ноль...

                        еще раз, для тех кто не понял что прочитал, в 1943 году в советских войсках 1% лендлизовских грузовиков от общего количества грузовиков в войсках. что там выбомбили в ноль? не несите бред.
                        Цитата: Pavel57
                        Окончание войны на берегах Ла-Манша , прекрасная идея. только по оценкам стоила бы нам еще 1млн. потерь.

                        да. но это было возможно. и по окончанию войны геополитических проблем было бы меньше.
                      2. Pavel57 18 сентября 2019 16:33 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Какое-то время назад я бы полностью с вами согласился. Но немного углубившись в эту тему поменял свой взгляд.
                        Разберитесь тогда сами по вопросу наличия пороха, взрывчатки, автомобилей, качества брони на танках Т-34 в 1942 году, качества артиллерии до получения американских станков и т.д.

                        И если я " грубо вру", то товарищ Сталин то не был таким уж недалеким, подписавшись на ленд-лиз, если он был совсем незначителен для Победы.

                        В конечном итоге тема немного о другом о Су-57, все же.)))
                      3. SanichSan 18 сентября 2019 16:48 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Цитата: Pavel57
                        Какое-то время назад я бы полностью с вами согласился. Но немного углубившись в эту тему поменял свой взгляд.

                        углубитесь еще немного. ото фигню пишите. например про грузовики.
                        Цитата: Pavel57
                        Разберитесь тогда сами по вопросу наличия пороха, взрывчатки, автомобилей, качества брони на танках Т-34 в 1942 году, качества артиллерии до получения американских станков и т.д.

                        ну это уже совсем каша. все в одну кучу, и проблемы с персоналом и эвакуацией и лендлиз... вы о чем? о лендлизе или о проблемах производства во время великой отечественной? определитесь.
                        Цитата: Pavel57
                        И если я вру, то товарищ Сталин не был таким уж недалеким, подписавшись на ленд-лиз, если он был совсем незначителен для победы.

                        в той тяжелой ситуации нужна была любая помощь. но вот рассыпаться по поводу нее в благодарностях зная все детали начала конфликта, это как-то очень странно. особенно учитывая что союзники снабжали не только СССР но и Германию. GM по окончанию войны даже компенсацию получили за разбомбленные немецкие заводы. для них деньги не пахнут.
                        Цитата: Pavel57
                        В конечном итоге тема немного о другом.

                        так о чем?
                        1) объемы лендлиза и критичность его вклада в разгром Германии.
                        2) благодарность за эту "помощь"
                        3) проблемы ВПК во время ВОВ
                      4. Pavel57 18 сентября 2019 17:18 Новый
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Можно по разному относиться к источнику, но на скорую руку можно посмотреть-
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
                        Там практически по всей номенклатуре товаров есть цифры и сравнение с уровнем производства в СССР во время войны.
                      5. SanichSan 19 сентября 2019 16:50 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Pavel57
                        Там практически по всей номенклатуре товаров есть цифры и сравнение с уровнем производства в СССР во время войны.

                        вот чем чем, а цифрами не советую оттуда пользоваться. wink
                        например данные по материалам и их производству в СССР взяты из статьи в BBC и несуществующей страницы, то есть походу с потолка.
                        мне очень жаль если вы переосмыслили свои взгляды на основании вот этой ереси request
                      6. Pavel57 20 сентября 2019 09:28 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ваш единственный аргумент - это ересь. Предложите другие источники статистики производства СССР и поставки по Ленд-лизу. Я не историк, и специально этим вопросом не занимался.
                        Суть понятна , пока шла эвакуация промышленности важнее были конечные продукты - самолеты и танки. Когда эвакуация завершилась, нужны были сырье и материалы. А потом, когда были истрачены гос. резервы , то и возникла потребность и в продовольствии. Доля ряда позиций стратегического сырья в поставка ленд-лиза была значительна. Поставка промышленного оборудования во многих случаях позволила отказаться или сократить закупки военной продукции, что было ценно и после окончания войны.
                        Проще считать, что мы все сделал сами и помощь в форме поставок не сыграла роли. Сыграла, предлагаю не игнорировать исторические факты, что не умаляет нашего вклада в Победу.
                      7. SanichSan 20 сентября 2019 15:45 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Pavel57
                        Я не историк, и специально этим вопросом не занимался.

                        я тоже, но Исаев историк. он и в архивах работал и вопросом этим занимался. ознакомьтесь.
                        Цитата: Pavel57
                        Сыграла, предлагаю не игнорировать исторические факты, что не умаляет нашего вклада в Победу.

                        конечно сыграл! я это и не отрицаю. но попытки утверждать что сыграл ключевую роль это мягко говоря далеко от истинны, не говоря о том что является грубой попыткой принизить подвиг советской промышленности. soldier
                        я вам уже писал почему мое отношение к лендлизу весьма неоднозначно.
            2. Умник 18 сентября 2019 16:38 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Не думал что производство снарядов для техники ссср освоила промышленность Великобритании в годы ВОВ
            3. Pavel57 18 сентября 2019 16:44 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Снаряды - это металл ( он был в СССР), но и порох и взрывчатка ( а их заведомо не хватало). Вот ленд -лиз и обеспечил материалами для производства снарядов.
    2. Хорон 18 сентября 2019 15:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Вместо лендлиза они могли сами вступить в войну, напав на германские войска во Франции, ещё до того как фашистские дивизии были отброшены от Москвы, тогда Советский Союз сохранил бы многие миллионы жизней, правда тогда бы эти миллионы жизней заплатили бы союзники!
      1. Pavel57 18 сентября 2019 15:24 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Вот вы и ответили, почему они тянули с открытием второго фронта в Европе. Хотя и Африка, и Италия часть ресурсов Германии отвлекала. Американцам нужна была победа, а кто им и как будет жар загребать не важно.
  • Paladin 19 сентября 2019 08:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Более-менее вменяемый ленд-лиз начался в конце 1943г. после сталинградской битвы и ликвидации котла. Совсем плохо начало становиться уже не СССР. Да и просто сравните проценты ленд-лиза к примеру в Англию и СССР. Тогда может и поймёте кому было бы "совсем плохо".
  • Dali 18 сентября 2019 09:40 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Цитата: Lbt21
    Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

    Типа это помощь?! belay
    А ничего, что за этот лэндлиз платили по полной платиной, золотом и др. редкоземельными металллами!!! И эти "западные" граждане конкретно зарабатывали, а не помогали!!!

    Так что вы гр. учите историю и снимите кастрюлю с головы.

    зы
    1) Да, есть полностью открытая информация, сколько этот "лэндлиз" занял в общем объёме вооружений произведенных в СССР
    2) Дату начала поставок не подскажете - ёпрст, где были эти торгаши, пусть даже за золото и платину осенью 1941г?! belay
  • Every 18 сентября 2019 10:03 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: Lbt21
    Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

    А что здесь комментировать? Сша заработали на лендлизе огромные деньги. Загрузили заказами свои заводы, подняли экономику. Не забывайте, что последствия "великой депрессии", к началу ВМВ еще не закончились.
    Вот и думайте, кто больше выиграл от лендлиза?
  • Александр(Эд) Хаимов 18 сентября 2019 10:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну конечно. США подсуетилось и не хило на нас наварилась. И не надо сказок, что помощь была безвозмездная! Они ещё гораздо больше поимели трофеев и др. плюшек.
  • Капитан Пушкин 18 сентября 2019 11:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Lbt21
    Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

    О чем вопрос? Может ли РФ поставлять Су-57 в США по ленд-лизу?
    Но ведь США ни с кем вообще не воюют, воевать ни с кем не хотят и изо всех сил готовятся к миру?
    Или уже воюют? Или воевать с кем собрались?
  • Хорон 18 сентября 2019 15:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да! Больше 20 миллионов комментариев вас устроят?
  • Geo
    Geo 18 сентября 2019 23:12 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Ага. Лендлиз это отмазка от открытия 2-го фронта, пока немцы и русские истощают силы друг друга до того состояния, когда их обоих можно будет взять голыми руками. Данная тема - многовековые традиции англосакской политики (учавствуй в войне на континенте денюжкой, а когда воюющие ослабнут - вводи войска и будь победителем, бери что хочешь), которые на этот раз дали сбой, ибо русские, победив немцев, остались слишком сильны для того, чтобы можно было начать диктовать им свои условия. Но не беда, теперь лендлиз можно использовать в целях пропаганды, рассказывая, что мы, дескать, тоже вложились в победу
  • Bator 19 сентября 2019 16:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    за лендлиз расчитались только при Путине.Без него все равно выиграли бы просто потерь было бы больше и победа была бы позже.
  • Лорд Ситхов 17 сентября 2019 18:57 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    "Западным партнёрам" тенденция разработки новейших истребителей не нравится. Где 76, там будут и 376, и они это знают.

    Да и по сути, фу-35, например, много стран делает, а не только янки, поэтому и сотни.
    1. Karabas 17 сентября 2019 19:11 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Да и по сути, фу-35, например, много стран делает, а не только янки, поэтому и сотни.

      Да не вопрос, пусть тогда, раз механизм отлажен эти страны для нас за дарма (как для янки) кто руду копает, кто ее плавит, кто сырье для композитов, кому удобнее - деньгами, а мы у себя только собирать их будем и разрабатывать, я не против американского подхода laughing
  • Buskanov 17 сентября 2019 18:58 Новый
    • 36
    • 1
    +35
    А закупка сотен (может и тысяч) фу-35 говорит о подготовке матрасов к войне с марсианами чтоли? иксперД забыл логику включить
    1. PValery53 17 сентября 2019 19:42 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      А мериканцы, закупая крупные партии Ф-35, готовятся к миру. Наверно, к миру на своих условиях...
    2. vlad106 17 сентября 2019 21:47 Новый
      • 11
      • 1
      +10
      Цитата: Buskanov
      По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. В июле этого года Минис


      "По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой."...

      Сионизм подталкивает к войне, стравливает народы. в своем большом желании поживиться в бардаке
      1. 3danimal 17 сентября 2019 22:52 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Снова «антисионист» )
        Вы смысл термина «сионизм» знаете вообще?
        1. DDT
          DDT 18 сентября 2019 03:10 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Вы еще напишите, антисемит... У вас же там все еще модно, нет? bully
          1. 3danimal 18 сентября 2019 04:03 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            У нас в России (пока) можно по всякому. ) Важно понимать, что пишете.
            Почитайте в Энциклопедии, что такое сионизм. И в следующий раз пишите правильно: «мировое еврейство» )
            1. pylon101 18 сентября 2019 04:24 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Это эвфемизм, и правильно использованный.
              1. 3danimal 18 сентября 2019 07:58 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Поясните мысль.
                1. Александр(Эд) Хаимов 18 сентября 2019 10:38 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Нравитесь вы жuды( необязательно евреи). Делать, делаете, но не стройте из себя овец невинных. laughing
                  1. 3danimal 18 сентября 2019 12:30 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    А я, собственно, и не жыд ) Русский не может иметь своего мнения?
                    Так а что они делают то? Мировые заговоры устраивают (с масонами)? )
  • НЕКСУС 17 сентября 2019 19:02 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Цитата: фигвам
    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

    То есть базы у наших границ,более 300-от Ф-35-это просто для мира все делается? wassat
    1. poquello 17 сентября 2019 19:05 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: фигвам
      Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

      То есть базы у наших границ,более 300-от Ф-35-это просто для мира все делается? wassat

      дык 76 то сдерживать надо
      1. НЕКСУС 17 сентября 2019 19:10 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Цитата: poquello
        дык 76 то сдерживать надо

        Аполитично рассуждаете,чесслово)) Это мы мухам в детстве крылья и ноги отрываем и из карбита бомбочки делаем,поэтому с детства мы спим и видим,как все захватить и поработить. А матрассы ни ни...какие войны за 80 лет,вы о чем? wassat Они на самом деле белые и пушистые. wassat
        1. taurtaurov 17 сентября 2019 19:28 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: poquello
          дык 76 то сдерживать надо

          Аполитично рассуждаете,чесслово)) Это мы мухам в детстве крылья и ноги отрываем и из карбита бомбочки делаем,поэтому с детства мы спим и видим,как все захватить и поработить. А матрассы ни ни...какие войны за 80 лет,вы о чем? wassat Они на самом деле белые и пушистые. wassat

          Ну вообщето ноги и все остальные части отрывать не наши методы а террористов, ну поработали пол европы было, теперь от друзей получаем ответки
    2. 3danimal 18 сентября 2019 04:11 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Они 35-м сразу несколько самолётов заменять собираются. Около 1500 только в ВВС.
    3. 3danimal 18 сентября 2019 07:57 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      В 90-х было очень подходящее время, чтобы напасть. А они наоборот, уменьшили финансирование, подсократили войска.
      1. mister-red 18 сентября 2019 10:55 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        2 фактора; ЯО и вера американцев, что с Россией покончено.
        Если бы даже не было п.2, всё равно бы поостереглись. Вон у Ына пара непонятно куда могущих улететь ракет и всё равно стрёмно.
        1. 3danimal 18 сентября 2019 12:41 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Было очень туго с деньгами. Вместо гуманитарки, были предложения выкупить ЯО за н-е количество млрд $. Вместо этого содействовали перемещению (давление на Казахстан, Украину) ЯО в РФ. Для чего?
          Что в вашем понимании - покончено? Не связывается логически. Тогда надо было именно правдами и неправдами ЯО выкупать. Ведь основная цель была - не допустить распространения.
      2. Хорон 18 сентября 2019 15:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        В 90-х в России была достаточно быстрая убыль населения, плюс парад суверенететов. Единственное что беспокоило Запад это ЯО, нужно было чуть-чуть подождать и Россия сама бы развалилась. Потом была Югославия, Ирак и контроль над развалом России оказался потерян. Печалька для вам подобных.
        1. 3danimal 19 сентября 2019 05:14 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Если бы они были уверены в таком сценарии - просто выкупили ЯО в республиках и постарались провернуть нечто подобное в РФ (тут и 100 млрд не гигантская сумма).
          Как здесь привязаны Югославия и Ирак? Первую отработали за 2 месяца, второй - за 3 (несмотря на пафос и браваду Жириновского).
          ИМХО, не стояло глобальной цели «разрушить Россию» (только в голове у Проханова), хотели изменить внешнюю политику на менее угрожающую.
          1. Хорон 19 сентября 2019 09:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Выкупить не получилось, у элиты хватило инстинкта самосохранения, к тому ЕБН понимал, что с ним ещё разговаривают пока Россия является ядерной державой(даже в J7 взяли). Что касаемо Югославии и Ирака, так ведь они упирались и "вели себя плохо", на них сконцентрировалось всё внимание. Бьют не того кто уже упал, а того кто ещё стоит! Россия на тот момент уже лежала, а вот момент её поднятия был упущен, влияние на не военный процесс уничтожения было потеряно. Если бы негативные процессы продолжились, то ЯО, в конце концов, разрозненные государства, оставшиеся в последствии на территории России, вынуждены были бы его продать, из-за не способности его содержать. Так же в процессе распада, была большая вероятность его применения внутри страны. Это был бы хороший повод, для насильственного отъёма ЯО или выкупа и почва под это уже готовилась, но не срослось!
            1. 3danimal 19 сентября 2019 12:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Разрозненные «осколки» продавали бы его всем подряд. Чего и боялись больше всего США.
            2. 3danimal 19 сентября 2019 12:29 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Вы не понимаете: элита в республиках охотно продала бы его. Но их «убедили» передать его РФ. Где логика? У Проханова ее нет, но он нездоров.
              1. Хорон 19 сентября 2019 13:39 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Это вы не понимаете, я говорю не о бывших республиках СССР, я говорю о самой России! Чечня была кровоточащей раной через которую потихоньку утилезировалось население России(я говорю не только о ченцах). Это была по сути своей, в начале, гражданская война. В 90-х так же была большая убыль населения из-за голода, отравлений, инфарктов и инсультов. Но это были бы цветочки. О своём суверенетете начали говорить Татарстан, Якутия и даже начала своё хождение идея о суверенной Сибирской республике!(вот это бы разгорелось!) Ни одна из выше перечисленных республик не смогла бы содержать ЯО, но вот если бы полыхнула тогда гражданская война по всей территории, то вероятность его применения резко возрастала. Вот тогда и намеревались России поставить ультиматум - мирное дробление, ввод миротворцев и изъятие всего имеющегося арсенала ЯО.(И ведь пришлось бы соглашаться!) К этому всё и шло, но в Москве тогда либо оказались чуточку умнее, либо люди ещё не совсем тронулись умом и центробежные силы оказались гораздо меньше чем кому-то хотелось. Момент когда Чечня перестала представлять собой детонатор по уничтожению России, был упущен, а переброска туда террористов и подготовка боевиков из местного населения, дала совершенно противоположный результат.
                1. petrakimov 19 сентября 2019 16:27 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Якутия не сама начала говорить о своем суверенитете. Её вручила нам Россия и какое-о время требовала взять на содержание Магадан, Чукотку, Приморье. Т.е. восстановить Якутию в границах Якуцкого края времен освоения Сибири и Востока России. Считалось, что Якутия настолько богатая, что без труда будет содержать эти регионы. При этом развалили у нас золотодобычу (дорог-то не было, перевозки по воздуху) , АЛРОСА была под контролем чеченцев (только война помогла скинуть их с алмазов).
                  Кроме того, в Якутии не было ядерного оружия. Вообще. Здесь даже войск не было. Если не считать военный аэродром Тикси для стратегов. Но к тому моменту, стратеги почти не летали. Погранвойска за военные части считать не будем, хорошо? В городе Якутске есть воинская часть численностью чуть больше роты. Притом радиотехническая. Из оружия только АК, ПМ, ПК, РПК и РПГ-7. А, забыл, еще сигнальные ракеты. Патронов к ним было где-то около 200 ящиков. Притом нижний ряд был раздавлен и оттуда высыпались позеленевшие патроны к АК. На сколько лет войны хватило бы? О каком суверенитете Якутия могла говорить без возможности создания своей армии? Тут заводов почти не было даже при СССР. У нас даже резинки для трусов привозные.
                  Суверенитет "насильно раздавала" центральная власть. Мы, Якутия, без прямого выхода к границам других стран никак не могли быть вне России. Так что заканчивайте сказки про развал России Якутией, Татарстаном и т.д. На себя гляньте братья славяне! Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Это именно Москва, Киев и Минск имеют опыт подлого развала страны. Вот потому от Москвы всего можно ждать.
                2. 3danimal 19 сентября 2019 18:39 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Откуда у вас столь широкие познания о «тайных планах»? Есть источники в Мировом правительстве? )
                  То, что вы излагаете слишком похоже на теорию заговора.
                  И это не объясняет, для чего США «продавили» бывшие советские республики передать ЯО именно РФ, а не им, например.
                  1. Хорон 22 сентября 2019 16:57 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Откуда у вас столь широкие познания о «тайных планах»?

                    Они тайные только для таких как вы! Всё это было взято из открытых источников, при ЕБН никто даже не старался скрывать мерзость политики, а перспектива легко становятся видны, когда виден максимально большой срез текущих процессов.
                    1. 3danimal 22 сентября 2019 17:40 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Вы не обратили внимание на кавычки?
                      Какие открытые источники говорили о планах именно США «развалить» РФ?
                      Сторонникам теории существования рептилоидов, например, происходящие в мире события кажутся свидетельствами их тайного присутствия и правления.
                      Это я о пристрастных оценках )
                      Повторюсь: способствование передаче ЯО из бывших республик СССР в РФ не укладывается в «зловещий план», в существование которого вы веруете.
                    2. Хорон 23 сентября 2019 08:35 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Смените методичку! negative
                    3. 3danimal 23 сентября 2019 09:04 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      А более весомые аргументы (мысли) в вашем сознании появляются?
                      Руководствуюсь лишь логикой, НЕ идеологией, НЕ верой.
            3. 3danimal 19 сентября 2019 18:42 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Парад суверенитетов... Во-первых, имел место экономический коллапс, а во вторых - к вопросу, насколько улажены (а не придавлены, спрятаны под сукно) были внутренние противоречия.
  • TENET 19 сентября 2019 01:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    сколько войн они начали за 20ть лет!? подсократили,приняв столько новых членов в альянс!? angry чтоб самим не апнуться... fellow и если бы Горби и КО не продали СССР.......................
    1. 3danimal 19 сентября 2019 05:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Данный подход исключает субъектнось малых стран. А это ошибка.
      США не могут принять/не принять единолично, нужен консенсус.
      Выше я писал, почему нам нет необходимости бояться именно нападения. Только больших потерь и возможного поражения при нашем наступлении на ту же Прибалтику. (Для них это реалистичный сценарий, память свежа и ряд чиновников/военных периодически подливают масла в огонь).
    2. 3danimal 23 сентября 2019 09:16 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Да не было целей у Горби «продавать». Денег не было, экономику довели до ручки догматическими экспериментами. Кредитов набрали у банков, пришлось уже брать у правительств.
  • Karabas 17 сентября 2019 19:07 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

    Это верно. laughing 76 самолетов когда их 7600 надо.
    1. полярный лис 18 сентября 2019 05:26 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Karabas
      Это верно. 76 самолетов когда их 7600 надо.

      а летчики есть? а то у нас традиция,последние 20 лет как в сортир сели,бумагу искать...
      1. Karabas 18 сентября 2019 06:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        а летчики есть? а то у нас традиция,последние 20 лет как в сортир сели,бумагу искать...

        Это не ко мне вопрос. Задавайте его тому, кто оценен по з/п выше самых лучших мировых спецов и из телевизора не вылезает. Пусть хоть ответом на этот вопрос наглядно хоть 10руб отработают из своей з/п.
  • Оля Цако 17 сентября 2019 19:26 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    А продажа ,только одной Польше,партии в 32 штук Ф-35 ,говорит о чём ? Пропагандисткая машина Запада работает на полных парах.
    1. 3danimal 19 сентября 2019 07:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      35-е заметно лучше самолётов, которые есть у Польши сейчас.
  • Shiva83483 17 сентября 2019 20:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))
    Ответить
    ..но потом...
  • businessv 17 сентября 2019 21:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: фигвам
    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

    Ага, но потом! good
  • tatarin_ru 17 сентября 2019 22:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    акое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

    А кто это ? Я вообще про такого не слышал. Почему они любую фамилию дополняют словом эксперт. Это как у нас "товарищ" или "господин".

    А вообще только британские и американские говорящие головы нагнетают про большую войну. Чет Трамп не выполняет свои предвыборные обещания ,денег не дает , или не всем . Честно говоря уже подутомили.
    1. Paranoid50 18 сентября 2019 09:42 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: tatarin_ru
      А кто это ? Я вообще про такого не слышал.

      Очередной "миксованный эксперт". Чарли Гао, Дэйв Маджмудар, Дмитрий Саймс... до кучи не хватает какого-нибудь Мустафы Нечипоренко. yes
  • ВАШ 18 сентября 2019 01:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Интересно по их мнению о чем говорит закупка более 310 Ф-35 (данные на конец 2018 г). Всего произведено 425 единиц.
    Может для применения в сельском хозяйстве?
    1. 3danimal 19 сентября 2019 07:26 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Американцы модернизируют парк самолетов, РФ модернизирует парк самолётов. Статья из «жёлтых страниц».
  • Ванёк 18 сентября 2019 03:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: фигвам
    Ну конечно


    Бахнем. И не раз.

    Цитата: фигвам
    весь мир в труху)


    Но потом.

    laughing hi
    1. 3danimal 19 сентября 2019 07:27 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Нацисты мыслили похожими категориями, не находите? Свихнувшийся «вождь» отдавал приказы уничтожать поля, заводы, склады продовольствия. «Не будет меня, немцам тоже нечего ловить» - его воспалённая логика. Мы видим, каково немцам сейчас. Четвёртая экономика мира, хорошие отношения со всеми странами.
      Просто победителями были адекватные люди.
      Надо уметь, в том числе, и проигрывать, ИМХО.
      Чем вам помешали жители Бразилии, Индонезии, ЮАР? А сограждан во имя чего собираетесь сжигать? Безответственно так заявлять.
  • Гильятон 18 сентября 2019 10:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    О подготовке к войне свидетельствуют впаривание Фу-35 союзникам по НАТО и распространение Американских ракет! fool stop
    1. 3danimal 19 сентября 2019 12:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Желание обновить свой парк самолётов у одних и заработать/удешевить их за счёт более крупной серии у других - означает подготовку к войне? Тут явно без масонов не обошлось )
  • Alex Justice 18 сентября 2019 10:54 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Австралия купила 100 Ф35. Не иначе готовится покорить весь мир. laughing
  • TENET 19 сентября 2019 01:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ЭТО ВАМ НЕ ЭТО... feel
  • Касым 17 сентября 2019 18:40 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".
    1. Shuttle 17 сентября 2019 18:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      Нет, что Вы! Это же thanksgiving turkey (индейки на день благодорения). Ага!
    2. NKT
      NKT 17 сентября 2019 18:53 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Все хорошо укладывается в американскую «логику». Несколько сотен новейших самолетов и 600 баз по всему миру - это только для «поддержания» этого самого мира по-американски, а две базы и 76 самолетов - это подготовка к войне.
      1. мордвин 3 17 сентября 2019 19:00 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        Цитата: NKT
        это только для «поддержания» этого самого мира по-американски

        А как же.
        Я пришел с миром! laughing
      2. vik669 17 сентября 2019 22:05 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Вот такая логика говорит об их уровне умственного развития так что от этих ур.ов кроме подлянок ждать нечего и надо не 76 а 760 СУ-57 так как скот понимает только палку!
        1. 3danimal 19 сентября 2019 07:36 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          На 760 вам (и большинству россиян) придётся всю жизнь сидеть на макаронах и одеваться в продукцию фабрики «Большевик» )
    3. НЕКСУС 17 сентября 2019 19:03 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      Это против Ирана и папуасов Новой Гвинеи,равно как и базы у наших границ.Вы разве не знали? wassat
      1. Tusv 17 сентября 2019 20:03 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: НЕКСУС
        Это против Ирана и папуасов Новой Гвинеи

        Тут панемаш новая угроза для демократии. Гималаи растут, следовательно увеличивается популяция Йети. Как с ними бороться янки не знают, вот и пекут своих пингвинов, дабы с пафосом заявить, мол Невидимку может уничтожить только Невидимка bully
    4. poquello 17 сентября 2019 19:07 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      автор предполагает что ф22 с ф35 к тому времени уже сгниют
    5. 3danimal 17 сентября 2019 22:57 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Они планируют заменить 35-ми практически все истребители: Ф-15/16/18. ~2000 не так много получается.
      1. mister-red 18 сентября 2019 10:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В ВВС США на текущий момент 1600 истребителей.
        1. 3danimal 18 сентября 2019 12:44 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          А кроме ВВС есть авиация ВМС (Ф-18) и КМП (эти тоже хотят Харриеры заменить). И все укладывается в общую логику.
      2. Хорон 18 сентября 2019 15:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Су-57 тоже пойдут на замену уже израсходовавшим свой ресурс более старых самолётов, или у России самолёты не стареют?
        1. 3danimal 22 сентября 2019 17:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Совершенно верно. А упомянутое издание - «желтые страницы».
          Надо Jane’s анализировать, а не «Спидинфо» )
  • Офицер запаса 17 сентября 2019 18:41 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    К войне готовым нужно быть всегда. Особенно в окружении демократичных партнеров и их шестерок.
  • Андрей Чистяков 17 сентября 2019 18:41 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Ага. Сша самая "миролюбивая" нация в мире...
    1. 3danimal 18 сентября 2019 12:47 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      В разные исторические периоды разные страны вели себя агрессивно.
      Например, вы же не верите, что Союз выполнял в Афганистане интернациональный долг? И как быть с миллионом погибших и беженцев?
      Чистеньких нет. Разве только Монако, какое-нибудь.
  • Alexey RA 17 сентября 2019 18:43 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой.

    Хоботов! Это мелко! ©
    Глобальнее надо мыслить: всё, что делает Россия или не делает, явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. laughing
  • Irokez 17 сентября 2019 18:43 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться, что приведет к увеличению поставок в российскую армию.

    Москва тоже не сразу строилась. Да и не надо забывать, что будут и Су-35 и аналоги которые будут не хуже всяких пингвинов.
    1. 3danimal 17 сентября 2019 22:59 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Сначала 35-му надо получить РЛС с АФАР
  • Tusv 17 сентября 2019 18:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Si vis pacem, para bellum

    Не. мы готовимся к миру, а так все правильно
  • Никомед 17 сентября 2019 18:45 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Странный какой-то експерт...
    1. Nychego 17 сентября 2019 19:30 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      NI - известная жёлтая помойка. В очередной раз печалюсь, что топвар подбирает на ней всякое ... .
    2. sgapich 17 сентября 2019 22:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Никомед
      Странный какой-то експерт...


      Студент Ягеллонского университета по программе "International Security and Development Studies"
  • Дмитрий Потапов 17 сентября 2019 18:46 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну да их оборонный бюджет говорит исключительно о мирных целях,прям лапочки!
  • мордвин 3 17 сентября 2019 18:46 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ага, до 28-ого года 76 Су-57. Тут американский вице президент только что заявил, что американские войска, в связи с атаками на саудитов, приведены в полную боеготовность. Похоже, что бомбежка Ирана не за горами.
    1. Вадим237 17 сентября 2019 21:16 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Ну пускай попробуют - Израилю и Саудовской Аравии в таком случае прилетит по максимуму, у Ирана более 1200 БРСД Shihab-2 Shihab-3, Саджил 1 и Саджил 2 с дальностью полёта до 2500 километров. Американские Патриоты уже показали свою неэффективность против беспилотников и КР - против такого оружия эффективность перехвата вообще опустится до 5% максимум.
      1. мордвин 3 17 сентября 2019 21:24 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Вадим237
        Ну пускай попробуют

        Могут. Трамп заявил, что Вашингтон в ближайшее время узнает, кто стоит за этой атакой. Будут опять в ООН пробирками греметь, небось.
        1. Nychego 18 сентября 2019 01:01 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: мордвин 3
          Будут опять в ООН пробирками греметь, небось.

          В этот раз сначала жахнут, а потом уж будут чем-нибудь греметь.
      2. 3danimal 17 сентября 2019 23:01 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Как говорят в Израиле: у нас нет ЯО, но в крайнем случае мы его применим».
        ПВО у них много своего, тот же Железный купол. И подготовка расчётов на уровне - регулярно практиковаться получается.
      3. 3danimal 17 сентября 2019 23:05 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Это что-то из разряда: «М-16 с 200м плотную одежду пробить не может» (встречалось как то).
        ЗРК совершенствуются, многое зависит и от подготовки расчёта.
  • АС Иванов. 17 сентября 2019 18:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хочешь мира - готовься к войне. Античная истина.
  • Комментарий был удален.
    1. Cat Man Null 17 сентября 2019 19:17 Новый
      • 7
      • 6
      +1
      Цитата: Ларкис
      Пока Лиза Пескова и подобные ей в славных городах Парыжах и Лондонимумах, не быть ни какой войне..

      Цитата: Ларкис
      ... методичу смени....

      Ну, вот... сам себе и ответил, практически yes
      1. 3danimal 17 сентября 2019 23:14 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Ну а правда, разве это не показатель, что ничего серьёзного не предвидится?
        На месте той стороны, в случае серьезного обострения, всех этих «деток» развезли бы по местам основных целей российских ракет. Чтобы деморализовать чиновников.
        Вот если «золотые дети» срочно засобираются на горячо любимое (издалека) отечество, то это будет плохой сигнал.
  • APASUS 17 сентября 2019 18:53 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    У издания The National Interest и эксперта Чарли Гао такая изуверская логика ,что именно закупки Су-57 готовят страну к войне ,а вот закупки F-35 к войне не готовят по ходу ? Наверно выход США из договора РСМД,такая мирная акция ............. laughing laughing laughing
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  • demo 17 сентября 2019 18:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сами себя напугали.
    Сами стали боятся.
    1. Ванёк 18 сентября 2019 03:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну дак сам не похвалишь ни кто не похвалит.

      hi
  • Комментарий был удален.
  • Бережливый 17 сентября 2019 19:00 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А мы просто давно уже живем по принципу -хочешь мира -готовься к войне! Янки это давно уже пора наизусть выучить. ...
  • Не либероид Русский 17 сентября 2019 19:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    логика 80 лвл..... а закупка ф-35 это так , полетать захотели
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:16 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Посчитайте, сколько на вооружении сейчас Ф-15/16/18 - их будут менять 35-ми. И 2000+ не так много выходит.
      1. Не либероид Русский 18 сентября 2019 09:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        меняйте ))) утюги они и воздухе утюги
  • К-50 17 сентября 2019 19:04 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами. Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

    Мистер Очевидность? belay fellow laughing
    Армии всегда к войне готовятся, для этого и оружие закупается. В любой Армии!!!
    Пин дос сия тоже закупает самолёты 5-го поколения и что? А, они готовятся к экспорту демократии!!! fellow lol
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:17 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Они - демократии, мы - вождизма и духовности. Каждому есть, что предложить )
  • Сергей 23 17 сентября 2019 19:07 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    А в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться....... Так и хочется спросить А ,,Где деньги Дим,,
  • Артур 85 17 сентября 2019 19:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну, если б 760, тогда может, это было бы достаточно. А если б 1760, ну, тогда и вправду, может, готовимся.
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:19 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Бюджет не позволит. Сложно соревноваться в покупке «тюнингованных пушек» (условно) с тем, кто в 10 раз богаче.
      Для обороны и указанного количества хватит.
  • Kontrik 17 сентября 2019 19:14 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

    Не смешите мою тельняшку ,западные обыватели ..То ,что будет , вас всех очень сильно удивит и поразит..Гонки вооружений с нашей России стороны не будет hi
    Вы сами себя уничтожите.(как ? есть способы )... А мы будем наблюдать ,как вы следили и подталкивали развал СССР и ручки потирали грабя нас soldier
    Вот такие дела у России в будущем .Без обиды !
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:29 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Идеальный сценарий ) Победить сильных (промышленность, совокупная армия), богатых и незадорого. Только как? Подождать, пока «доллар рухнет»? Или нефть будет по 500$ и Евросоюз попросится в новый ФО? )
      Подобные рассуждения предполагают, что с той стороны нет интеллектуалов. Ошибочная установка.
      И потом, если не будет «Геликов», на чем будет кататься наша золотая молодёжь? На УАЗах, GreatWall-ах? Это для обывателей )
    2. Greenwood 18 сентября 2019 08:39 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      То ,что будет , вас всех очень сильно удивит и поразит..

      Вы сами себя уничтожите.(как ? есть способы )... А мы будем наблюдать ,как вы следили и подталкивали развал СССР и ручки потирали грабя нас

      И тут я проснулся. lol
      Вот такие дела у России в будущем

      Помнится, нам когда-то коммунизм обещали к 2000 году, да.
  • Doliva63 17 сентября 2019 19:19 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    "...оборонный бюджет России ни в коем случае не сравним с советским..." - тут я согласен, падение промышленности на уровень плинтуса налицо.
    "в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться" - и тут согласен, падение культуры русского языка тоже очевидно.
    Хочу туда, где с промышленностью был порядок и по-русски без ошибок писали!
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:30 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.
      1. Doliva63 18 сентября 2019 20:14 Новый
        • 2
        • 6
        -4
        Цитата: 3danimal
        Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.

        Ну, похоже, мы им верим, коли почти 30 за них голосуем laughing Только чем дальше в лес, тем больше нас в обезьян превращают, не заметили?
        1. Cat Man Null 18 сентября 2019 20:29 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: 3danimal
          Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить

          Ну, ладно - это широко здесь известный троллик с Украины. А да-ааальше.. belay

          Цитата: Doliva63
          Ну, похоже, мы им верим...

          Вы, никак, тоже туда перебрались? Чисто душою? wink

          Цитата: Doliva63
          нас в обезьян превращают

          И, похоже, небезуспешно.

          PS: не "нас", а вас yes
          1. Doliva63 18 сентября 2019 20:42 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: 3danimal
            Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить

            Ну, ладно - это широко здесь известный троллик с Украины. А да-ааальше.. belay

            Цитата: Doliva63
            Ну, похоже, мы им верим...

            Вы, никак, тоже туда перебрались? Чисто душою? wink

            Цитата: Doliva63
            нас в обезьян превращают

            И, похоже, небезуспешно.

            PS: не "нас", а вас yes

            Ну, раз вы этого не замечаете, вы уже на пол-пути к цели, так сказать.
            А с Украиной я душой всегда рядом - там живёт масса моих друзей по училищу, сослуживцев по армии, оттуда родом мой отец.
            И вы, когда подрастёте, со временем поумнеете, надеюсь.
            За сим откланиваюсь, прошу более не беспокоить.
            1. Cat Man Null 18 сентября 2019 21:08 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Цитата: Doliva63
              прошу более не беспокоить

              С удовольствием stop
          2. 3danimal 20 сентября 2019 05:23 Новый
            • 0
            • 0
            0
            С Красноярского края. И вор всегда кричит «Держи вора» )
        2. 3danimal 18 сентября 2019 20:42 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Не 30, а только 20. Был же плохой Ельцин, поставил на колени, назначил Путина, тот с колен поднял. По ТВ так говорят )
          1. Doliva63 19 сентября 2019 18:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: 3danimal
            Не 30, а только 20. Был же плохой Ельцин, поставил на колени, назначил Путина, тот с колен поднял. По ТВ так говорят )

            Плюсанул, но всё же 30, согласитесь. Ибо живём в том же дерьме, что нам устроил плохой Ельцын, а сохраняет его хороший Путин.
        3. Rusland 18 сентября 2019 21:27 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Doliva63
          Цитата: 3danimal
          Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.

          Ну, похоже, мы им верим, коли почти 30 за них голосуем laughing Только чем дальше в лес, тем больше нас в обезьян превращают, не заметили?

          Разденься, посмотрим на твой волосяной покров. smile
  • rocket757 17 сентября 2019 19:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Похоже прям в 2028 и начнем! К тому времени определимся, с кого начнем!
    Короче, обозреватель юморист, не в той колонке работает!
  • _Ugene_ 17 сентября 2019 19:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне
    Россия 76 истребителей закупает это к войне готовится, а США 2500 штук F-35 закупает это, определенно, к миру готовится
  • Васян1971 17 сентября 2019 19:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой.

    Агрессоры! Натовцы, уже закупившие фэ-35 и прочие шелезяки, к чему готовятся тогда?
  • Mavrikiy 17 сентября 2019 19:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. Поставка 76 таких самолетов до 2028 года.
    Точно. Война, но не ранее 2028 года feel
    1. Грица 18 сентября 2019 02:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Mavrikiy
      Точно. Война, но не ранее 2028 год

      Истину вам говорю - в следующем году Земля налетит на небесную ось!
  • Piramidon 17 сентября 2019 19:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

    Если из за каждого "эксперта" переживать - чокнуться можно. Чем маразматичнее мнение, тем больше у него премиальные.
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      NI - местные «Желтые страницы» в военной тематике. Не стоит воспринимать всерьёз.
  • bratchanin3 17 сентября 2019 19:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очередная амерская паранойя! Не привыкли, что кто-то может быть таким же сильным и могучим, готовым дать в зубы, вот и истерят.
  • RWMos 17 сентября 2019 19:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ...и опять Россия на войну не пришла... А они уже норвежский фрегат на учениях утопили...
  • Ru_Na 17 сентября 2019 19:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну а то, что США сотнями закупает F-35 это так мелочи, штатовцы ведь "миротворцы" и несут демократию под крыльями своих самолётов!
  • Timon2155 17 сентября 2019 20:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чего этих икпердов слушать!? Слать на три буквы и делать своё дело!
  • codetalker 17 сентября 2019 20:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А НАТО, в таком случае, к войне с инопланетными захватчиками говиться?)
    Автор указывает, что программа разработки Су-57 получилась такой длительной по причине того, что в истребителе использованы новейшие технологии, на отработку которых требуется время. В итоге же, добавляет он, "у русских" получился самолет, под завязку начиненный лучшими технологиями, которые только может предложить российская аэрокосмическая индустрия: мощные двигатели, блестящие характеристики маневренности, первоклассная авионика, включая РЛС с активной фазированной антенной решеткой.

    Странно, а «патриотически» настроенные эксперты в России говорили, что все это потому, что все украли, а показывают одни муляжи и мультики...
  • Incvizitor 17 сентября 2019 20:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Если завтра война, если завтра в поход-будь сегодня к походу готов.
  • Pavel57 17 сентября 2019 21:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо турок вовлечь в тему Су-57 тогда будет больше и дешевле.
  • Tuareg72 17 сентября 2019 21:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну с говенным амерским оружием и 76 самолетов это ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ проблема! Сами признают!
  • Rostislav 17 сентября 2019 21:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В очередной раз пингвины сами себя разоблачают.
    Если закупка большого количества истребителей (57 ед. это уже много belay ) означает подготовку к войне, то США, оказывается, давно к ней открыто готовятся. И партнеров к этому подталкивает, поставляя им эти самолеты.
    Опять "икспёрд" тайные планы Пентагона спалил laughing
  • тополь 7 17 сентября 2019 21:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а закупка ф35 не говорит не о чём???????
  • Alien From 17 сентября 2019 21:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Значит как матрасы свои 35-ки покупают и всем впаривают, так это демократия, а как мы, сами для себя производим, так это к войне готовимся.....вот же миролюбивые заклятые друзья! Прав Сергей Лавров, прав!!!!!
  • comradChe 17 сентября 2019 22:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Льстивые речи из уст врага -- повод задуматься.
  • Пацифист с АК 17 сентября 2019 22:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Анекдот от Пацифиста:- Соня, ты что, заболела? От тебя рано утром вышел врач.
    - Слушай, Сима, а если от тебя рано утром вышел военный, так что, война началась?
  • Chaldon48 17 сентября 2019 22:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    США уже слишком долго сотрудничают с Украиной, и это отрицательно сказывается на психику американского экспертного сообщества. Правильно говарят, что психические заболевания тоже заразны. Давно замечено, что любое, даже самое незначительное перемещение войск с востока на запад в России вызывает на Украине панику, а уж появление танка настоящее или мнимое, танк имеет способность переезжать с места на место, воспринимается как неприкрытой агрессии. Война давно бы уже началась, начни наше руководство так же реагировать, например, на то что творится в Прибалтике.
    1. 3danimal 17 сентября 2019 23:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      NI a не экспертное сообщество. Читайте лучше Jane’s.
  • Андрей Николаевич 17 сентября 2019 22:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    И как эту ,,мысль,, не подхватили укроСМИ?:-)
    Какая благодатная почва!
    ,,Россия готовится к захвату Жмеринки и Крыжополя!,,:-)
  • Rabioso 18 сентября 2019 00:14 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Просто смех какой-то. Россия на данный момент может вполне успешно воевать с бывшими советскими республиками но никак не с НАТО или штатами .
    1. бухач 18 сентября 2019 01:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Если вы имеете ввиду войну обычными средствами то,возможно,вы и правы.Но на данный момент Россия способна нанести непоправимый ущерб и США и прочим странам НАТО-разве уничтожение врага это не успех?Было бы по другому-прощай Родина-случилось бы ещё вчера.
  • iouris 18 сентября 2019 01:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Закупка Су-57 говорит о высокой готовности к войне... США .
  • Злой 55 18 сентября 2019 02:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    ну конечно...76 машин до 2028 года в России-это явная подготовка к войне, а 130 Ф-35 в год-это мирные усилия по распространению демократии на подконтрольные США территории..
    1. DDT
      DDT 18 сентября 2019 03:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      хорошо сказано, +. Не заметил сначала коментарий, поэтому в том же ключе написал.
  • Подполковник запаса 18 сентября 2019 02:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Всегда удивляла "кривизна" подобных экспертов - мы делаем самолеты - это значит готовимся к войне. США делает самолеты - это они готовятся к миру?. Мы следим за ФБР - а они что, не следят за ФСБ или МВД России?! Мы наращиваем количество комплексов ПВО (сугубо оборонительное вооружение) - значить нападем на тирибалтов!!!
    Бредятина!
  • DDT
    DDT 18 сентября 2019 03:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну, надо Чарли Гао разьяснить суть пословицы,- "хочешь мира, готовься к войне"... По ходу Чарли наверное переиграл в Генералов или какую-то другую компьютерную игру? А вообще, то что у США 220 истребителей Ф-22 и на подходе 1К Ф-35, это наверное, "принуждение к миру"? crying
    А по ходу, России стоит гордиться, если 76 сушек так напугали "врага", это значит, что один Су-57 стоит в бою 5 Ф-22... ну а Ф-35 мы даже считать не будем, одной очередью как мясо на шампур... Ну это, пачками валить будут wassat
  • гильза 18 сентября 2019 05:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну блин,мужик,мы ещё поздней осенью дороги себе снегом заваливаем...Сам понимаешь-к войне готовимся. Водки больше потреблять по морозу начинаем-сам понимаешь,боевой азарт, к войне всё к войне. Ну 76 самолётов это не для того,чтоб доблестный авиапром не загнулся. Это уж точно к войне. Чё в голове то у людей? реально повоевать хочется? Или страшно наоборот? есть понимание.что за океан прилетит и прилетит основательно?
  • sagitch 18 сентября 2019 07:02 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Создавать - чтобы потом всё уничтожить...в том числе и себя и детей своих - удел человечества?
    Либо всё же хаос является сотворением вновь, чего то нового?
  • Malkavianin 18 сентября 2019 07:57 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Закупка - не показатель. Хотя, да, война будет 100%.