Россия снизила вложения в ценные бумаги США до минимальной отметки

Россия продолжает планово сокращать вложения в государственные ценные бумаги Соединенных Штатов. Как свидетельствуют данные американского Минфина, уровень российских вложений сократился еще на 2,35 млрд. и достиг отметки в 8,5 миллиарда долларов.


Россия снизила вложения в ценные бумаги США до минимальной отметки


В опубликованном финансовым ведомством США докладе говорится, что на конец июля этого года у России "на руках" остаются ценные бумаги США на сумму около 8,5 млрд. долларов. По данным на июнь 2019 года вложения России составляли 10,85 млрд. Таким образом, согласно расчетам, Россия сократила вложения на 2,35 млрд. Из этой суммы 6,239 миллиарда приходятся на долгосрочные бумаги и 2,262 — на краткосрочные.

Отметим, что в течение последних лет Россия планомерно избавляется от американских ценных бумаг. Максимум российских вложений за последние 12 лет наблюдался в 2010 году — тогда они превышали 170 млрд. В начале 2018 года их объем упал до 96,9 млрд, в апреле инвестиции сократились до 48,7 млрд, в мае еще до 14,9 млрд, в июне - 10,85 млрд. и вот достигли 8,5 млрд. долларов. Это самая минимальная сумма с весны 2007 года. В то же время Россия стабильно наращивает долю золота в структуре международных резервов - на июль этого года она составила 101,9 млрд долларов.

В 2018 год глава Центрального Банка Эльвира Набиуллина объяснила, что Россия выводит средства из долговых обязательств США по причине "перераспределения международных резервов". По мнению экспертов это связано с возрастанием напряженности между США и Россией и ужесточением антироссийских санкций.
Использованы фотографии:
https://yandex.ru/images/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

227 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog 18 сентября 2019 10:13 Новый
    • 44
    • 36
    +8
    А где деньги для экономики? Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..
    1. Тикси-3 18 сентября 2019 10:17 Новый
      • 24
      • 21
      +3
      Цитата: Svarog
      Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..

      ЛЬВОВ не интересует мнение пищевой цыпочки
      1. Тралл 18 сентября 2019 10:40 Новый
        • 26
        • 7
        +19
        Россия сократила вложения

        Россия планомерно избавляется

        Россия выводит средства

        Да просто ВВП запретил Минфину и Банку России покупать гособлигации США. А то что вложения сокращаются постепенно, - потому что эти бумаги имеют разные сроки хождения от 1 месяца до 30 лет. Не думаю, что их лихорадочно скидывают, теряя доходность.
        1. Invoce 18 сентября 2019 11:04 Новый
          • 18
          • 5
          +13
          В 2018 год глава Центрального Банка Эльвира Набиуллина объяснила, что Россия выводит средства из долговых обязательств США по причине "перераспределения международных резервов". По мнению экспертов это связано с возрастанием напряженности между США и Россией и ужесточением антироссийских санкций.

          Цитата: Тралл
          Да просто ВВП запретил Минфину и Банку России покупать гособлигации США. А то что вложения сокращаются постепенно, - потому что эти бумаги имеют разные сроки хождения от 1 месяца до 30 лет. Не думаю, что их лихорадочно скидывают, теряя доходность.

          Есть такое мнение, если амерам не удастся развязать полномасштабный конфликт на Ближнем Востоке, Иран-Саудовская Аравия-Израиль-Индия-Пакистан-Китай...., который со 100% вероятностью должен повлечь за собой увеличение заказов у амеровского ВПК, и ударит по России, то американцы введут единую валюту (Мексика-США-Канада) простят и забудут о том кому должны, может быть на время, и будут отдавать потом, если повезет стране дожить до этого срока, но не забудут тех, кто им должен... на волне всеобщего кризиса и нарушения работы экономик достигнут своих целей.. Единственный вариант - мягко сойти с этого "долларового" экспресса и пересесть на "золотой" рубль
          1. Владимир16 18 сентября 2019 12:10 Новый
            • 4
            • 10
            -6
            Цитата: Invoce
            Есть такое мнение...

            REN-TV wink laughing
          2. SanichSan 18 сентября 2019 16:29 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            эм... но при таких раскладах злые русские заберут аляску. wink
            1. советник 2 уровня 19 сентября 2019 20:15 Новый
              • 0
              • 4
              -4
              а что с ней делать?
              1. SanichSan 20 сентября 2019 15:38 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                наверно то же что с Калининградом wink да и ресурсов там побольше чем в Калининграде.
      2. ltc35 18 сентября 2019 16:57 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Львы выводят своё. Не знаю кто, но население России на этих деньгах точно не сидит.
    2. yang174 18 сентября 2019 10:21 Новый
      • 10
      • 9
      +1
      молодцы что выводят из амерских фантиков,но куда ?куда нибудь?ну их...матерные слова далее
      1. Владимир_6 18 сентября 2019 10:51 Новый
        • 17
        • 4
        +13
        Цитата: yang174
        молодцы что выводят из амерских фантиков,но куда ?куда нибудь?ну их...матерные слова далее

        Закупки золота Россией с начала 2019 года бьют рекорды
        Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2623025.html
        1. Владимир16 18 сентября 2019 12:15 Новый
          • 15
          • 21
          -6
          Цитата: Владимир_6
          Закупки золота Россией

          Допустим купили золото.
          У кого?
          Куда делись деньги?
          Покупали за рубли или за баксы?
          Продавец деньги вывез за пределы России?

          И что делать с этим золотом?
          На кой ляд оно нужно?
          Каким образом это золото повлияет на развитие экономики России?
          И почему сейчас не влияет?
          Что должно случиться что бы это золото повлияло на рост экономики России?

          Одни вопросы.

          Потому, что димон с друзьями занимается всякой хернёй типа 4-х дневной рабочей недели.
          Ни кто не понимает куда и зачем страна движется.

          Бюрократия какой свет не видывал. Чиновников больше чем в СССР.
          Все осваивают бюджет. Набивают деньгами кто карманы, кто сумки, кто на палеты складирует, а кто комнаты забивает под потолок. В зависимости от должности.

          1. Irokez 18 сентября 2019 13:16 Новый
            • 14
            • 8
            +6
            Цитата: Владимир16
            Одни вопросы.

            Если Вы не понимаете что и как всё работает в данный период времени, то и не задавайте глупых вопросов.
            1. yang174 18 сентября 2019 13:21 Новый
              • 10
              • 10
              0
              просвети нас сирых и убогих как работает золото...
              1. Irokez 18 сентября 2019 14:28 Новый
                • 10
                • 6
                +4
                Для этого достаточно почитать общую экономику как страны так и мира в целом. Проблема не во мне, а в Вас и если это Вам надо, то поищите в инете лекции или фильмы где даже для самых маленьких пытаются разъяснить как всё работает.
                1. yang174 18 сентября 2019 15:46 Новый
                  • 8
                  • 9
                  -1
                  значитцца,в золото оденетесь,и его же есть будете.
                  и смотреть мне нафиг не нать,я маленько экономическую теории,макро и микроэкономику,а так же бухучет изучал.а вы можете далее быть в угаре от золота и накоплений,как дракон,и ничего не видеть вокруг
                  1. Владимир16 18 сентября 2019 18:18 Новый
                    • 4
                    • 6
                    -2
                    Цитата: Irokez
                    то и не задавайте глупых вопросов.

                    А Вы смотрю понимаете. laughing
                    Только понималка Ваша закончилась ровно на том, что смогли родить:
                    Цитата: Irokez
                    поищите в инете лекции или фильмы


                    Пузыри и сопли надул и на этом всё. laughing

                    Ни куда без понторезов и балаболов.
                  2. знавель 18 сентября 2019 20:49 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Что вы там в микро- и макроэкономике понимаете, если не берете в толк для чего закупают золото в резервы или резервы переводят из валюты в золото. Прогнозируется в скором будущем очередной кризис, когда валюты и ценные бумаги начнет колбасить. А золото отличный актив, который помогает максимально смягчить проблемы. Плюсом это защита от санкций ов, когда наши деньги были у них.
                    1. yang174 18 сентября 2019 23:55 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      малыш,ты хоть на моем уровне начни понимать.
                      в двух словах.инфраструктура и люди.
                      и можешь из бумажек переводить в металл,че пользы то те с того?
                      посмотри хоть экономистов,мож че полезное почерпнешь для себя,Хазина того же с Глазьевым
                      1. знавель 13 октября 2019 17:47 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ребенок- инфраструктура и люди- это годы да еще не факт что выдержат конкуренцию. А золото- это завсегда золото. Ситувина сможет поменяться. если научимся добывать золото среди астероидов и на других планетах. А пока- это ограниченный ресурс. а значит- хорошая подушка безопасности. Глазьева можно и читать и почитать, но беда (в смысле кризис с рецессией) может случиться скоро а конкурентное превосходство сможет случиться только через десятилетия и то не факт.
          2. Галеон 18 сентября 2019 14:52 Новый
            • 12
            • 15
            -3
            По советам индейцев поискал, кому принадлежат золото-валютные резервы РФ. Принадлежат они ЦБ. Правительство к этим деньгам не имеет никакого отношения, как и государство РФ, которое это золото покупает. ЦБ подотчетен своим акционерам, но не государству, а орган его непосредственного управления Казначейство США. Посмотрите закон о ЦБ. Он принят при Ельцине таким, каким был нужен полосатым советникам. Так что, действительно, зачем еще долговые обязательства покупать? Можно и сбрасывать, ради престижа внутреннего.
            1. Cat Man Null 18 сентября 2019 15:07 Новый
              • 16
              • 8
              +8
              Цитата: Галеон
              ЦБ подотчетен своим акционерам, но не государству, а орган его непосредственного управления Казначейство США

              Дружище, ваша самоуверенность сравнима только с вашей же безграмотностью yes

              Цитата: Галеон
              Посмотрите закон о ЦБ

              Посмотрите. И найдите там, умоляю,

              Цитата: Галеон
              ... Казначейство США

              good laughing good
              1. Галеон 18 сентября 2019 15:11 Новый
                • 12
                • 13
                -1
                Что вы, какой я вам дружище - всего лишь очередной читатель ВО, которого вы попытались оскорбить в ответ на его комментарий. Вы уже не замечаете, как все ваши реплики превратились в реплики недалекого сварливого мухомора - перечитайте их. То вы одного полощете, то другого. Поэтому - тьфу на вас. От вас другого и ждать нечего. Считаете, что я безграмотный: держите барабан, кру-гом и шагом - марш!
                1. Cat Man Null 18 сентября 2019 15:27 Новый
                  • 14
                  • 7
                  +7
                  О, прорезался голос соловьиный (с) belay

                  Цитата: Галеон
                  Считаете, что я безграмотный

                  Более того - легко могу это доказать:

                  Цитата: Галеон
                  Правительство к этим деньгам не имеет никакого отношения, как и государство РФ, которое это золото покупает

                  Выделенное - бред yes

                  Цитата: Галеон
                  ... ЦБ подотчетен своим акционерам, но не государству, а орган его непосредственного управления Казначейство США...

                  А вот это - все, целиком и полностью - бред.

                  Цитата: Галеон
                  Посмотрите закон о ЦБ

                  Вы его в глаза не видали, но с ба-а-альшим апломбом тут о нем рассуждаете. Кто вы после этого? Ну, я даже и не зна-а-аааю (с)

                  Цитата: Галеон
                  ... тьфу на вас... кру-гом и шагом - марш...

                  Спасибо. Смешно laughing

                  Глупости не пишите, и никто вас не тронет (и не прополощет). Все просто request
                  1. советник 2 уровня 19 сентября 2019 20:21 Новый
                    • 0
                    • 6
                    -6
                    мистер Роман-Кот, я цитирую статью 2 ФЗ о центробанке "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства" "Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России."
                    выразите тогда свое мнение о ней, в ключе того что государство рулит ЦБ! только конкретно, а без "про сон можно сказать, что это про не сон, а про сон что сон"
                    1. Cat Man Null 19 сентября 2019 20:29 Новый
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Цитата: советник 2 уровня
                      ... в ключе того что государство рулит ЦБ...

                      ... лучше подойдет, например, ст. 12 того же закона:

                      Статья 12. Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России

                      Посмотрите на досуге, рекомендую.

                      Цитата: советник 2 уровня
                      "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства" выразите тогда свое мнение

                      А что, собственно, тут "выражать"? Это означает лишь, что никакие (внешние) требования к государству РФ не могут быть автоматически перенаправлены на ЦБ РФ, и наоборот. Что дает дополнительную, скажем, гибкость в реагировании на подобные, кхм, претензии.

                      И все request
                      1. советник 2 уровня 19 сентября 2019 21:04 Новый
                        • 0
                        • 5
                        -5
                        соответственно, из Ваших слов и Закона.. ЦБ независимо от государства может проводить свою политику и на автомате государство за ЦБ и наоборот не отвечает.. что значит он в принципе независим от государства в своих действиях...

                        что касается упомянутой Вами ст.12 закона о ЦБ (о национальном финансовом совете ЦБ(куда входят всякие типа депутаты и тп в кол-ве 12 чел).. так вот.. полномочия этого нацсовета определены ст.13 Закона.. полномочия этого национального совета очень общие, фактически он не определяет ничего.. определяет концепцию общего развития и слушает отчеты...т.е это просто наблюдательный орган следящий за общей ситуацией.. фактического участия в деятельности ЦБ он не принимает от слова совсем..

                        Исходя из изложенного по уровню контроля государством ЦБ не дотягивает даже до совета директоров ОАО РЖД, а максимум что он может.. цитирую Закон: "11) внесение в Государственную Думу предложений о проведении проверки Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений;"
                        т.е. "внесения предложений" не запрета, не проверки.. а предложений.. так что Роман про то что его контролит казначейство США конечно доказательств нет.. но про то что этот орган офигеть как независим от государства-факт, что доказывается приведенными мною выдержками из Федерального закона.
                      2. Cat Man Null 19 сентября 2019 21:15 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Цитата: советник 2 уровня
                        про то что этот орган офигеть как независим от государства-факт

                        Нет.

                        Видите ли, я не спорю с уверовавшими. А вы, как мне кажется, именно из таких.

                        Если вам легче думать так, как вы думаете - это ваше суверенное право request
                      3. советник 2 уровня 19 сентября 2019 22:47 Новый
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        Роман, я цитировал Закон РФ принятый госдумой РФ и всё, а Вы ожидаемо съехали сказав, что закон я придумал/надумал, во что то там уверовал и т.п... впрочем, я признаюсь ожидал, что Вы соскочите раньше т.к. фактов не любите, как и тех кто говорит то, что Вам не нравится, даже если это доказанный/признанный факт/Закон... за сим откланиваюсь, что ожидал-я услышал, как надеюсь и коллеги- кто недавно на ВО и пытается с Вами дискутировать hi
                      4. Cat Man Null 19 сентября 2019 22:53 Новый
                        • 5
                        • 1
                        +4
                        Цитата: советник 2 уровня
                        ... полномочия этого национального совета очень общие, фактически он не определяет ничего.. определяет концепцию общего развития и слушает отчеты...т.е это просто наблюдательный орган следящий за общей ситуацией.. фактического участия в деятельности ЦБ он не принимает от слова совсем...

                        Цитата: советник 2 уровня
                        я цитировал Закон РФ принятый госдумой РФ и всё

                        Вы себя цитируете, в основном laughing

                        Цитата: советник 2 уровня
                        я признаюсь ожидал, что Вы соскочите раньше т.к. фактов не любите

                        Я не люблю, когда "факты" излагают мало того, что "близко к тексту", но еще и косноязычно wink

                        Цитата: советник 2 уровня
                        за сим откланиваюсь, что ожидал-я услышал, как надеюсь и коллеги- кто недавно на ВО и пытается с Вами дискутировать

                        Понятно. Вежливого обращения, сталбыть, не понимаете... ну, что ж - как говорится - не хотите по-плохому - по-хорошему будет хуже request
                      5. советник 2 уровня 20 сентября 2019 00:12 Новый
                        • 0
                        • 5
                        -5
                        так опровержение где я в тексте Закона ошибся изложите конкретно, будьте так люблезны? (вежливо обращаюсь?) я значит текст закона цитирую, анализирую, делаю выводы.. а Вы просто что-то не любите поэтому отвечать на конкретные мои выводы не будете, и слегка подфлуживаете в итоге, и со мной будет хуже что-то.. неинтересно мне с Вами беседовать Роман.. закончу я это мероприятие и пойду спать.. а то еще тролли приснятся.. ну его..
                      6. Cat Man Null 20 сентября 2019 00:33 Новый
                        • 5
                        • 1
                        +4
                        Цитата: советник 2 уровня
                        закончу я это мероприятие и пойду спать..

                        Правильное решение yes

                        Спокойной вам ночи, приятного сна,
                        Желаю вам видеть осла и козла.
                        Осла - до полночи, козла - до утра,
                        Спокойной вам ночи, приятного сна...

                        Цитата: советник 2 уровня
                        а то еще тролли приснятся..

                        Троллей боитесь? Зеркала в доме занавесьте, вам поможет, я знаю laughing

                        Заходите еще... вы забавный.
              2. Теренин 19 сентября 2019 23:34 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: советник 2 уровня
                что значит он в принципе независим

                Цитата: советник 2 уровня
                (куда входят всякие типа депутаты и тп

                Цитата: советник 2 уровня
                фактически он не определяет ничего.. определяет концепцию общего развития

                Цитата: советник 2 уровня
                про то что его контролит казначейство США конечно доказательств нет..

                Цитата: советник 2 уровня
                что доказывается приведенными мною выдержками из Федерального закона

                winked Вася н, ответьте только на один вопрос, так когда же Ирина Волк получила звание ген-майора?
                советник 2 уровня (Вася н) 9 сентября 2019 14:20
                +2
                В США появились первые сестры-генералы
                толи наши.. например ген-майор Ирина Волк
              3. советник 2 уровня 20 сентября 2019 00:05 Новый
                • 0
                • 4
                -4
                А Вы, Геннадий, Закон то про ЦБ открывали или просто набросить решили? приведите пример где я ЦИТАТОЙ из него ошибся? то что Вы скопировали мои заключения на основе текста Закона, что доказывает? что это мои заключения? так я и не спорю.. Вы если обмениваетесь мнениями-надо свое выразить по тексту закона или мое опровергнуть, а не мое просто повторить.. обычно к Вашему сведению, люди так беседуют wink
    3. yang174 18 сентября 2019 15:47 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      электричку еще на встречу laughing
      1. Неплохой 20 сентября 2019 09:22 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Ну ты что несёшь, улыбчивый negative На себя не накличь беду.
        1. yang174 20 сентября 2019 20:05 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          не разу не слышал выражения:барабан на шею и электричку на встречу?
          в цирке не смеешься?
          плоское мышление....
  • Владимир_6 18 сентября 2019 18:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И что делать с этим золотом?

    Речь идет о золоте, как учетной единице нового второго закрытого контура экономики натуральных стоимостей. Это будет контур стабильности, где инвестиции, привязанные через вес золота к натуре, получат возврат с прибылью также в натуре.
    Подробнее на https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/53636-vpered-v-novy-valjutny-mir

    https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/53636-vpered-v-novy-valjutny-mir
  • Invoce 22 сентября 2019 12:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вкладывали труд или ВВП России (избыточные ресурсы) в золото, для того, чтоб потом опять конвертировать в ресурсы
  • yang174 18 сентября 2019 13:20 Новый
    • 11
    • 12
    -1
    позиция прикольная....накупить золота,и смотреть на садики,школы,больницы постройки годов 60-70х...и обсуждать аварии при лобовом столкновении при выезде на встречку на атодорогах не соответствующих категориям.ага?ну сиди с золотом,смотри как ежегодно по 200к минус населения убывает,эт еще без учета выданного гражданства.

    сплошной позитив,куплю золота и буду смотреть на него
  • oleg123219307 18 сентября 2019 10:22 Новый
    • 29
    • 8
    +21
    А что по вашему надо сделать с международными резервами? Просто критиковать экономическую политику очень легко, особенно учитывая что большая часть макроэкономики и ее законов в школе не изучается и соответственно представления у людей о ней как о собственном кошельке. Есть столько то можно сделать то то. Я не против и такого подхода, хоть он и детский совсем, но может у Вас есть разумные варианты?
    1. Den717 18 сентября 2019 10:26 Новый
      • 14
      • 6
      +8
      Цитата: oleg123219307
      Просто критиковать экономическую политику очень легко, особенно учитывая что большая часть макроэкономики и ее законов в школе не изучается и соответственно представления у людей о ней как о собственном кошельке.

      Браво!!!
    2. Signifer 18 сентября 2019 10:47 Новый
      • 19
      • 5
      +14
      У меня есть идея. Нужен мост в Якутск. Летом паром, зимой по льду, весна и осень вертолеты, воздушные подушки, дорогущие паромы (фуру туда-сюда под 400 тысяч провезти в ноябре через реку), а весной на свой страх по тонкому льду. А ведь Якутия давно в составе России, видать надо отделиться сначала, а потом вернуться через референдум, чтобы про людей вспомнили. И не надо сотен миллиардов долларов и тысяч тонн золота. Попроще Крымского выйдет. Хотя бы платный, но чтобы был. А еще двухполосные трассы по стране, чтоб люди не разбивались в лобовых столкновениях и ехать могли нормально, а не пилить 50км/ч за дроволетом перегруженным, из-за котрого не видно встречку, хоть с левым рулем, хоть с правым. И много чего нужно.
      1. АС Иванов. 18 сентября 2019 10:55 Новый
        • 25
        • 8
        +17
        Чтобы не биться в лобовых, достаточно соблюдать ПДД, а с этим у нас туго. Смотришь на отдельных водятлов: либо нет мозга, либо бессмертные.
        1. SOF
          SOF 18 сентября 2019 12:38 Новый
          • 10
          • 1
          +9
          Цитата: АС Иванов.
          Чтобы не биться в лобовых, достаточно соблюдать ПДД,

          ...а вы пробовали 180 км до соседнего города "ехать" 70% пути со скоростью 70 км/ч?....
          ...а доводилось вам проехать половину страны, соблюдая все правила ПДД...?
          ....да прав коллега - чтобы жить в стране, площадью в 1/6 планеты и передвигаться по ней на колесах, то одних ПДД, для безопасности - НЕ достаточно!....это ведь элементарно - если нет на твоем пути встречной полосы, то и вероятность лобового около нулевая....
          1. АС Иванов. 18 сентября 2019 13:14 Новый
            • 14
            • 4
            +10
            Знаете, доводилось. Один-два раза в неделю мотаюсь из Питера в Новгородскую. 350 в одну сторону. 90-110, быстрее не езжу. Ни одного "письма счастья" за последние 10 лет, хотя камер навалом. А у нас умудряются и через разделительный барьер перелететь. И ума не приложу, зачем строить четырехполоску на дорогах с трафиком 50-60 машин в час? На них достаточно включать голову и НЕ ЛЕТАТЬ. Иди спокойно в своей полосе и все будет в шоколаде.
            1. ltc35 18 сентября 2019 17:14 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Это, когда у вас времени вагон, или все спланировано, или вы убежденный перфекционист, тогда да.
              1. АС Иванов. 18 сентября 2019 17:35 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Нет, просто по молодости покувыркался в кювет, с тех пор не гоняю. Жизнь, она учит. Жаль не всех.
                1. region58 18 сентября 2019 19:59 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: АС Иванов.
                  Жизнь, она учит.

                  Либо старый, либо смелый. Как и везде. Старый и смелый редко получается... yes
            2. неглавный 18 сентября 2019 21:27 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: АС Иванов.
              Знаете, доводилось. Один-два раза в неделю мотаюсь из Питера в Новгородскую. 350 в одну сторону. 90-110, быстрее не езжу. Ни одного "письма счастья" за последние 10 лет, хотя камер навалом. А у нас умудряются и через разделительный барьер перелететь. И ума не приложу, зачем строить четырехполоску на дорогах с трафиком 50-60 машин в час? На них достаточно включать голову и НЕ ЛЕТАТЬ. Иди спокойно в своей полосе и все будет в шоколаде.

              А расклад печальный! Около 35% водятлы! Это я взял из плюсов и минусов к комментарию.
            3. SOF
              SOF 19 сентября 2019 06:39 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: АС Иванов.
              350 в одну сторону. 90-110

              ...а вы внимательно прочитали что я написал?......если в двух словах, то вы 350 проезжаете быстрее, чем я 180, учитывая тот факт, что у меня это "федералка", запруженная тех.транспортом, в изобилии работающим по обе стороны от трассы, а следовательно все 70% трассы, в 180 км - это сплошная полоса....
              ...а теперь, представим на секунду, что и у вас, и у меня, хотя бы по две полосы в одну сторону, пусть даже без отбойников посередине..... на сколько ваш путь, по времени, станет короче, насколько мой.....и....насколько ниже станет вероятность страшных ДТП, происходящих, как правило, в попытке объехать трактор с дровами при порядочном трафике.....
              1. yang174 19 сентября 2019 07:43 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                вы понять не можете...ну золото купили,резервы растут.причем здесь дороги?а на дорогах -ну просто опять с народом не повезло.вода плохая в водопроводе-фильтр купи.
                не обьяснить им,здравого смысла маловато там
          2. Гардамир 18 сентября 2019 15:56 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            то и вероятность лобового
            Не обязательно лобовое

            Кстати заодно про инвестиции и денег нет.
      2. oleg123219307 18 сентября 2019 11:52 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        А есть какая то подробная информация по проекту такого моста и его экономической надобности? Не просто СМИ через яндекс, а местные форумы или обсуждения. Если есть киньте ссылку, я сам из Краснодара, и не в курсе подробно вопросов Якутии, а почитать было б очень интересно.
        1. yang174 18 сентября 2019 13:25 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          реконструкция или вновь построенные очистные для чистой воды в водопроводах-экономически надобно?или опять коммент будет-фильтр купи?
        2. Signifer 18 сентября 2019 17:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ссылку никакую не дам, не сижу на форумах, сорри. Вот если просто по-человечески и на цифрах. У вас в Краснодаре, есть же река и несколько мостов через нее. А если бы их не было? Значит несколько месяцев в году вы не сможете переезжать с берега на берег, либо за очень дорого перелетать/плыть. Ни о каких поездках речи уже не идет, если пересекать реку. А еще нет железнодорожного сообщения в городе, моста то нет, поезд не доедет. Представляете удорожание товаров в магазинах и билеты для пассажиров? Если еду на самолетах доставлять? Я занимался грузоперевозками, в том числе в якутию. Фура попала в черную полосу и из-за поломок опоздала на обычный паром, на ледокольном вышло не 25тр, а около 400 тысяч плюсом к перевозке, которая стоила столько же. А ехала из Новосибирска. На мой взгляд есть еще какая целесообразность. Даже будь он платным. А еще позже уже вертолеты, воздушные подушки, но это не реально дорого, проще платить штрафы и ждать января и зимника. Все это отражается на ценах в магазинах и расходах на все остальное. Надо делать запасы топлива, продуктов, медикаментов и всего на период закрытия переправы. Это тоже требует затрат. Не говоря уже о комфортном проживании людей и связи с большой землей. Там реально не так много и строить. Проблема в сложном грунте, мерзлоте, болотах, но вердикта, что невозможно нет. Просто нет денег и да и сами они там как-нибудь...)))
          1. oleg123219307 18 сентября 2019 20:57 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Да, проблемка знакомая. У нас не все так фатально, 2 моста и дамба, но все равно стоит перекрыть хоть один на ремонт и привет приходит всему городу. А чем власти аргументируют отказ от строительства? Там же о идее не так и дорого должно быть?
            1. Signifer 19 сентября 2019 08:52 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Аргументация простая, нет денег. Все на стадии проектирования. Вроде как китайцы хотели построить или их хотели привлечь, по пока ничего. Плюс мафия паромная, гребут они хорошо. Пассажирские катера на подушках тоже. Помню им предписали снизить цены и везти по указанному тарифу, те отказались и ничего не изменилось. Я сам не от туда, уже полтора года не заезжал, просто очень дорого грузы туда доставлять по себестоимости и всегда проблема с переправой, не успел на день и все, влетел на огромные расходы. На мой взгляд не менее важный, чем крымский, а цена в разы меньше, если не десятки. Раз уж до Японии хотят строить, то тут то вообще им на раз два)
    3. aybolyt678 18 сентября 2019 10:52 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Цитата: oleg123219307
      но может у Вас есть разумные варианты?

      попробую! всегда толкаю идею жесткой привязки рубля к киловатту электроэнергии. Как вам?
      1. Mestny 18 сентября 2019 11:44 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Это в будущем, электричество станет валютой - после изобретения эффективных способов хранения.
        1. aybolyt678 18 сентября 2019 15:15 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Mestny
          Это в будущем, электричество станет валютой - после изобретения эффективных способов хранения.

          совсем не обязательно. Смысл не в накоплении а в новом стандарте. Который не зависит от биржевых спекулянтов, эмиссионных центров, прихотей банкиров и т.д...
      2. oleg123219307 18 сентября 2019 11:53 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Стоимость электроэнергии сильно колеблется даже с лагом в 12 часов. Знаете сколько расплодится ночных покупателей и дневных продавцов рубля?)
        1. aybolyt678 18 сентября 2019 15:13 Новый
          • 2
          • 2
          0
          не расплодится. если рубль будет привязан к дневному киловатту.
          1. Saul_Rhen 18 сентября 2019 17:19 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Система на подобных костылях работать не будет. Совсем.
            1. aybolyt678 18 сентября 2019 20:36 Новый
              • 1
              • 1
              0
              а сейчас у нас система? или мы часть чьей то системы работающей против нас? я думаю второе
              1. Saul_Rhen 19 сентября 2019 00:05 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Кроме лозунгов Вам нужно иметь и мозг. Львиная доля усилий будет затрачена на регулирование выработки и распределения. Что будет с вашей системой при скачках цен на электроэнергию в связи с изменением преобладающих способов её получения? При избытке выработки? При росте цен на топливо? При увеличении доли частных генераторов? При авариях? При спекуляциях УК?
                1. aybolyt678 19 сентября 2019 06:32 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Saul_Rhen
                  Что будет с вашей системой при скачках цен на электроэнергию в связи с изменением преобладающих способов её получения?

                  спасибо за вопрос. Скачки цен на электроэнергию будут только на валютных биржах, относительно других валют. Внутри страны, эмиссионного центра энергорубля, цены будут скакать только от эффективности того или иного способа получения электроэнергии и технологий энергосбережения. Инфляционные скачки для рядовых потребителей будут незаметны. Поэтому цены будут падать относительно зарплат, думаю winked
                  1. Saul_Rhen 19 сентября 2019 15:11 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Скачки цен на электроэнергию будут только на валютных биржах

                    и тут же
                    Внутри страны цены будут скакать только от эффективности того или иного способа получения электроэнергии

                    Даже не знаю ка это прокомментировать. Т.е. цены скакать не будут, но будут. Я правильно понял?
          2. oleg123219307 18 сентября 2019 18:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Есть еще недельный лаг, сезонный, годичный...
            1. aybolyt678 18 сентября 2019 20:41 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: oleg123219307
              Есть еще недельный лаг, сезонный, годичный..

              возьмите за единицу самый дорогой или средний. В любом случае на выпечку булки хлеба тратится одинаковое количество киловатт хоть в неделю хоть за год среднее берите. поэтому булка хлеба будет стоить один киловатт час. Даже если вы ее в печи домашней будете печь все равно рыночная стоимость ее будет один киловатт час.
              1. oleg123219307 18 сентября 2019 20:55 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цена товара определяется сегодня не столько мерой усилий, затраченных на производство (энергия, время, ресурсы) сколько соотношением спроса и предложения на товар. Можно за 1000 рублей продавать товар себестоимостью в рубль (киловатт час по вашему) если желающих его купить будет в 10 раз больше чем предложений товара. Основной принцип рыночной экономики, благодаря которому кормятся 8-10 уровней посредников во всех производственно - потребительских цепочках. Сегодня в реальном секторе занято 6-8% людей реально, и соответственно 6-8% цены товара для покупателя - себестоимость приблизительно. Возможны отклонения на +-10% но они ничего фундаментально не меняют. Привязывайтесь хоть к киловатту, хоть к золоту, хоть к зимбабвийскому тугрику... Спекулятивная часть экономики останется, пока остаются люди, считающие что переплатить чтоб завладеть желанным товаром нормально. То бишь по-видимому навсегда, до внедрения чего то типа репликаторов.
                1. aybolyt678 18 сентября 2019 21:42 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: oleg123219307
                  Привязывайтесь хоть к киловатту, хоть к золоту, хоть к зимбабвийскому тугрику...

                  в истории были прецеденты когда войны заканчивались разрешением хождения чужой монеты в стране. А хождение чужой монеты в стране превращало ее в колонию.
                  Поэтому привязываться надо к тому что есть у тебя - твое золото, твое производство, или энергия.
                  Цитата: oleg123219307
                  Цена товара определяется сегодня не столько мерой усилий,

                  вы совершенно правы! drinks . Но речь идет не о цене, а о стоимости, где стоимость воплощенная в товаре энергия а цена лишь рыночная форма стоимости регулируемая спросом и предложением. Повторюсь булка хлеба всегда киловатт час энергии. Хоть ее дровам жарь хоть на солнце и рыночная цена ее будет рубль!
                  1. Cat Man Null 18 сентября 2019 21:44 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Цитата: aybolyt678
                    Повторюсь булка хлеба всегда киловатт час энергии. Хоть ее дровам жарь хоть на солнце и рыночная цена ее будет рубль

                    Не рыночная цена. Себестоимость.

                    Что будет с рыночной ценой - вам только что подробно объяснили.
                    1. aybolyt678 18 сентября 2019 21:55 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      согласен, я оговорился
                    2. Cat Man Null 18 сентября 2019 22:04 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: aybolyt678
                      я оговорился

                      По Фрейду. Ну, да ладно.

                      И скажите на милость, что же всем на даст эта условно постоянная себестоимость? Условнно потому, что техника имеет свойство совершенствоваться, энергопотребление - снижаться. А на рынке торгуют вовсе не только булками... но - неважно.

                      Вы зафиксировали себестоимость, И что это дало мне, простому покупателю?
                    3. aybolyt678 19 сентября 2019 06:14 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Cat Man Null
                      Вы зафиксировали себестоимость, И что это дало мне, простому покупателю?

                      я даже букварь открыл, капитал называется. smile получается что мы зафиксировали совокупные затраты энергии, думаю Маркс назвал бы это формой стоимости. Вы простой покупатель, жертва потребительской идеологии, и участник процесса производства предметов потребления изготовленных на продажу(товаров), У вас есть рубли которые всегда равны единице электроэнергии, на полках лежат товары цены на которые сегодня в основном зависят от "рынка" а точнее от валютных котировок, которые являются разновидностью экономического оружия. Валюта страны которая самая стабильная и предсказуемая сразу же станет востребованной и займет свое место в валютных резервах самых разных стран, бирж и т.д.. То есть стабильность такой валюты будет обеспечиваться совокупным достоянием тех стран у которых она есть. А это уже суверенитет страны эмиссионного центра. Посмотрите на ситуацию не как покупатель а как гражданин страны, для начала.
                      Инфляция - способ грабежа жителей Земли. Сегодня вы на миллион купите машину, завтра тоже машину но похуже, разница в обеспеченности валют оседает в эмиссионном центре, на эти средства они печатают новые деньги и выдают их кредитами что бы грабить дальше. Страна граждане которой получают постоянную зарплату за единицу труда, допустим килокалорию не будут ощущать мировых инфляционных скачков.У нас относительно валют будет скакать цена на электроэнергию, на бирже разумеется. Во всем мире подает энергозатратность значит в наших магазинах падают цены вот вам и ответ, пожалуй, как простому покупателю winked немножко сумбурно, но спасибо если дочитали
                    4. Cat Man Null 19 сентября 2019 07:48 Новый
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Цитата: aybolyt678
                      Во всем мире подает энергозатратность значит в наших магазинах падают цены

                      Еще раз - "падает" не цена, а себестоимость. Се-бе-сто-и-мость.

                      Попробуйте еще раз (с) yes
                    5. aybolyt678 19 сентября 2019 15:04 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: Cat Man Null
                      Условнно потому, что техника имеет свойство совершенствоваться, энергопотребление - снижаться.

                      в результате озвученных вами процессов, валюта твердо привязанная к цене государственной электроэнергии будет получать наполнение покупательной способности. Однако в результате удорожания исчерпаемых ресурсов происходит обратный процесс. В целом же такая валюта будет независима от мировой инфляции.
                      Цитата: Cat Man Null
                      Еще раз - "падает" не цена, а себестоимость. Се-бе-сто-и-мость.
                      понятие себестоимости и цены тесно связаны. Общее мнение что цена равна себестоимости плюс маржа. Таким образом при падении себестоимости будет падать и цена.
                    6. Cat Man Null 19 сентября 2019 15:11 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: aybolyt678
                      при падении себестоимости будет падать и цена...

                      ... или расти моржа laughing

                      Все, я устал. Я мухожук yes
                    7. aybolyt678 20 сентября 2019 21:38 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: Cat Man Null
                      .. или расти моржа

                      да, богатеть начнем....По моему вы не понимаете разницы между базовыми понятиями стоимости и себестоимости. А заключается эта разница в том, что стоимость можно измерять в деньгах, в энергии, в человеко-часах, в граммах золота, тонно-километрах......а себестоимость только в деньгах. В нашей реальности мостиком между стоимостью и себестоимостью является доллар. Альтернативой джокеру доллару предлагается конкретный киловатт час, напечатанный на бумаге или занесенный на банковскую карту.
                2. Ингвар 72 19 сентября 2019 18:21 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  И Киса, продолжайте! Растет цена- растет себестоимость. Падает себестоимость- должна падать цена. За всем этим должно следить государство, в лице антимонопольной службы. Как в Италии в частности. Да,Киса? wink
                3. aybolyt678 20 сентября 2019 14:26 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Ингвар 72
                  За всем этим должно следить государство, в лице антимонопольной службы. Как в Италии в частности. Да,Киса?

                  Или в Бога верить! laughing на чужую совесть надеяться? вообще то эти ваши вопросы за рамками обсуждения, полагаю
  • Cat Man Null 18 сентября 2019 14:02 Новый
    • 6
    • 7
    -1
    Цитата: aybolyt678
    всегда толкаю идею жесткой привязки рубля к киловатту электроэнергии. Как вам?

    Меня, если честно - уже задолбало.

    Вам же объясняли тут недавно, почему это является бредом. Неужто не дошло?
    1. aybolyt678 18 сентября 2019 15:11 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Не дошло. Нынешняя система когда количество циркулирующих денег привязано к ЗВР тоже, знаете не бред а вред, считается нормальной.
  • Irokez 18 сентября 2019 14:23 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: aybolyt678
    всегда толкаю идею жесткой привязки рубля к киловатту электроэнергии. Как вам?

    Правильно. Я тоже как-то раздумывал над тем что использовать как эталон ценности для мировой экономики и разных стран в целом.
    Электричество - это энергия на основе которой существует производство и блага человечества, но энергетика не только в этом, а и в газе, нефти, дровах, угле и даже океанских волнах и ветре с солнцем. Кроме того ценностью являются и природные ископаемые и возобновляемые ресурсы как продукты питания и природные материалы типа дерево, ткань и тому подобное.
    Поэтому в виду большого разнообразия ценностей природного толка нет возможности сделать один единый эталон ценности и соответственно основу ценностей для экономики мира придётся наверно строить исходя из нескольких ключевых точек опоры (ценностях) и у каждой страны будет набор ценностей (валюты) которой она может производить, торговать и меняться на другие которые ей необходимы для существования. И самое главное не должно быть монополии на ценности ибо нарушается закон равноправности, справедливости и возможности развития каждой страны на равных условиях.
    Электричество можно добыть из нефти, газа, угля, атомной станции, солнца, ветра, волн и так далее и соответственно ценность электричества зависит от многих факторов и ресурсов которые у одной страны в избытке, а у другой в дефиците и соответственно уже дисбаланс в уровне развития и равенства по отношению к другим.
    Кроме того нужно исключить из будущей экономики мира такие явления как глобализм и монопализм которые сильно влияют на равноправность и возможность развиваться всем, а не только тем кто захватил основные мировые ценности или их создал и силой их навязывает паразитируя на всех.
    Если уж и говорить про будущее экономики, то России нужно создать несколько валют для торговли с миром, например:
    - рубль энергетический (допустим - Руэ) для торговли всеми энергоресурсами которые есть в нашей стране (нефт, газ, электричество кВтчас, уголь и тому подобное).
    - рубль продовольственный (допустим - Руп) всё из продовольственных продуктов продавать за эту валюту.
    - рубль ресурсный (например - Рур) всё чё добываем не энергетическое и не продовольственное в нём сконцентрированно ну например руда, и то же дерево, золото, как и уже переработанные инградиенты из полезных ископаемых.
    Ну так вот на вскидку допустим у нас есть такая валюта и в мире аналогичная есть как аналог и всё 1:1 в пересчёте, чтоб не было курсов типа 1:70 и тому подобное. Если государство может обеспечить выпуск такой продукции, то и пусть делает и продаёт как и все остальные и это должно быть законно для всех и равноправно без исключения как и запрет перепродажи ресурсов одного производителя другому через посредников или больше одного перепродавца, но по минимальной накрутке.
    Далее общемировой орган (куда будут входить представители всех стран равноправно) будет вводить коэффициенты и курсы между основными валютами (для пересчёта, обмена и соответствия одной валюты с другой) и это будет как бы официальный обмен одних валют в другие.
    Ну как-то так видится, что-то подобное для будущего, но мне кажется, что не может быть какой-то одной ценности в мире ибо мир разнообразен и не все ценности ценны в разных уголках планеты и поэтому кому что и это они будут брать или продавать.
    Ну и политическое обустройство стран и строй в странах нужно подвести к более справедливому, истинно народному (не сегодняшнему демократическому) и подчинить меньшинство большинству (не как щас меньшинство управляет большинством). Комплексно надо решать проблему обустройства всего мира, а если точечно пытаться внедрить, то хрен что получится. Мало того систему частной собственности которая существует в таком уродском виде как сейчас, убрать и применить что-то другое когда человек просто не сможет заработать или накопить столько сколько сам не сможет своим трудом сделать например за 100 лет жизни. Это хоть и уровниловка считается, но она честная и справедливая не дающая паразитировать на обычных людях и обманывать тех кто честно работает.
    В общем вопрос о ценностях очень сложный как и то, что будет в будущем.
  • region58 18 сентября 2019 10:53 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: yang174
    молодцы что выводят из амерских фантиков,но куда ?

    Цитата: oleg123219307
    критиковать экономическую политику очень легко

    Тут, как говорится, "не всё так однозначно"(с). С одной стороны хочется денежки от инфляции сберечь, с другой стороны у американских ценных бумаг(тех же трежерис) очень высокая ликвидность - то есть продать их можно чуть ли не за доли секунды без потери в стоимости. Заманчиво. Вот и думай... recourse
    1. yang174 18 сентября 2019 13:49 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      тут зависит от плюшек в ед.времени и целей.
      а кака цель у наших властьпридержащих я стал сомневаться пару лет как,что они хотят сильное гос-во с сильным и довольным(обеспеченным во всех смыслах) народом -точно нет
  • Svarog 18 сентября 2019 10:55 Новый
    • 20
    • 15
    +5
    Цитата: oleg123219307
    А что по вашему надо сделать с международными резервами?

    По моему деньги работать должны. Что у нас некуда вкладывать? Начнем с собственного среднего и малого бизнеса, уберите налоги вообще с производственников, они обеспечивают рабочие места, дайте им дешевые кредиты на развитие и экономика оживать начнет. У нас сейчас самая дешевая рабочая сила в мире, помнится нашим либералом этого не хватало, что бы начать продавать за границу...
    Жизненно важно развивать электронику, фармпромышленность, да куда не плюнь, все отрасли глубоко у нас.. Расставить приоритеты и работать.
    1. Ка-52 18 сентября 2019 11:18 Новый
      • 13
      • 7
      +6
      уберите налоги вообще с производственников

      проходили такое уже. В результате через подобные налоговые дыры просто отмывались деньги.
      собственного среднего и малого бизнеса....производственников

      дайте им дешевые кредиты на развитие

      Сварог, вернись в реальность, нужно не только орать на баррикадах, но и интересоваться что в экономике происходит - программа льготного кредитования МСП уже существует.
      1. Cat Man Null 18 сентября 2019 19:54 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Цитата: Ка-52
        ... нужно не только орать на баррикадах...

        ... ну, вот не умеют борцуны больше ничего... причем баррикады у них - из диванов сделаны, как правило laughing
    2. oleg123219307 18 сентября 2019 12:14 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Есть у нас куда вкладывать. Но это тоже нужно делать с умом. Налоги скажу как человек у которого есть собственный малый бизнес, вещь неприятная, но далеко не самая главная из мешающих развитию. Гораздо хуже слабый спрос, китайская конкуренция, отсутствие квалифицированных кадров и правовой вакуум по многим вопросам. Дешевые кредиты дать можно. Вопрос кому, сколько, и на каких условиях. Я и так считаю что у нас и бизнес и население перекредитованы. У нас в стране культуры малого и среднего бизнеса еще почти нет, а значит большая часть таких кредитов сольется в унитаз, оставив людей без штанов и без бизнеса... Ну про самую дешевую не надо. Было б так господа гастарбайтеры к нам бы такими стадами не ехали. Согласен. Электронику и фармпромышленность надо. Если с фармотраслью у нас просто задница, то электроники нет, и уже никогда не будет. По крайней мере конкурентной. Слишком многое мы упустили, слишком серьезные деньги вкладывают сейчас лидеры рынка в развитие. Больше чем весь наш бюджет. Оно того не стоит в нашем случае за ними гоняться. Только вот как вы понимаете развивать экономику просто вливая в нее деньги? Типа "Вот тебе Вася с улицы 5 миллиардов построй завод электронного приборостроения в Воркуте?" И пофиг кто, как и зачем будет на нем работать, откуда возьмутся материалы, куда девать продукцию и так далее... У нас так уже дали огромный кредит на восстановление станкостроительного завода Седин в Краснодаре. Ну и что... Отгрохали 2 новых корпуса, закупили оборудование. наняли людей и ПОТОМ озаботились поиском заказов. Итого - банкротство, массовые увольнения и распродажа новых, ни разу не работавших станков с аукциона... Оно так всегда и бывает если тратить деньги не подумав. Отрасль экономики это сложный комплекс. Производство лишь малая его часть. Надо создавать параллельно систему подготовки кадров, рабочие места, систему сбыта и распределения продукции, причем еще и как то конкурировать с зарубежными аналогами, надо создавать систему управления, ну либо вовлекать частный бизнес, но тогда не плакать потом когда какая нибудь роснефть вдруг оказывается вовсе не совсем государственной... Я с Вами не спорю, вкладывать деньги в развитие собственной экономики надо и правильно. Только вот сказать это гораздо проще чем сделать.
      1. yang174 18 сентября 2019 13:31 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        система сбыта?в рыночной экономике?
        продать можно все,и купить хотят все.эт как меж рулем и сиденьем.у нас страна отложенного спроса
        1. oleg123219307 18 сентября 2019 13:40 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Ну таки с точки зрения совсем рыночной экономики продукция неразвитых у нас сегодня отраслей долгие годы будет полностью неконкурентоспособна, как по качеству, в период наработки культуры производства, так и по ценам, до достижения устойчивого производства больших объемов. И если спросом не озаботиться заранее будет просто разбазаривание денег...
          1. yang174 18 сентября 2019 13:45 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            я так понял,что инвестиции в науку=разбазаривание денег?например борьба с клещем,там биологическими методами например...
            ну или любую другу тематику.не всегда исследования выдают результат вообще,а уж финансово окупаемый тем более.вкладывать по вашему не надо
            1. oleg123219307 18 сентября 2019 14:01 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Не путайте теплое с мягким. Инвестиции в фундаметнальную науку во первых нацелены на долгосрочную перспективу, а во вторых всегда были мизерными в сравнении с бюджетами прикладников и производственников. А инвестиции в прикладную науку типа той же борьбы с клещем,нужны под конкретные задачи экономические или социальные. Если просто потратить сегодня все деньги на науку, то завтра мы окажемся с кучей неприменимых из за отсутствия производственной базы знаний. Если все вложить в производство, не подумав куда девать продукцию, и как сделать ее конкурентоспособной, будет простой предприятий, нерентабельность и банкротство. Если вложить в чужие ценные бумаги будут быстрые деньги, но серьезнейшие риски всего лишиться в один миг. Нужен баланс науки, производства, социалки, внешних вложений. Причем баланс динамический и грамотный...
              1. yang174 18 сентября 2019 14:07 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                утрировал,согласен
                ну ща то можно сотни миллиардов вкладывать смело.я ж грю страна отложенного спроса.
      2. region58 18 сентября 2019 20:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: oleg123219307
        Типа "Вот тебе Вася с улицы 5 миллиардов построй завод электронного приборостроения в Воркуте?"

        Цитата: oleg123219307
        ПОТОМ озаботились поиском заказов

        Чего то "Лиотех" вспомнился...
    3. SSR
      SSR 18 сентября 2019 13:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Svarog
      . У нас сейчас самая дешевая рабочая сила в мире,

      И самая лучшая культура труда?
      У китайцев был избыток дешевой раб силы но от раб силы они переходят на высокотехнологичные производства и у них востребованные спецы с соответствующим образованием.
      Наши начали идти по этому пути относительно недавно. Знаю ситуацию, так как работая на высокотехнологичном предприятии, вижу как сотрудничают с вузами за специалистами в сфере точных наук и информатики.
      В нашем отделе есть две девушки 30ти лет и у обеих мужья программисты а 15 лет назад, были бы финансистами или юристами. wassat
      1. lucul 18 сентября 2019 13:42 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        В нашем отделе есть две девушки 30ти лет и у обеих мужья программисты а 15 лет назад, были бы финансистами или юристами. wassat

        Не смешите меня - значит там такие программисты ))))
        Без математического склада ума - никогда вам не стать толковым программистом ....
        1. Cat Man Null 18 сентября 2019 14:05 Новый
          • 8
          • 6
          +2
          Цитата: lucul
          Без математического склада ума - никогда вам не стать толковым программистом ...

          Читать учитесь:

          Цитата: SSR
          а 15 лет назад, были бы финансистами или юристами

          Человек сказал, что профессия программиста сейчас более популярна, чем финансиста или юриста. Тезис не бесспорный, но сказано - именно это. И причем тут ваше

          Цитата: lucul
          Не смешите меня - значит там такие программисты

          , скажите на милость? fool
    4. aybolyt678 18 сентября 2019 15:18 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Svarog
      дайте им дешевые кредиты

      дешевые кредиты не помогут нашему производству до тех пор пока курс доллара будет устанавливаться банкирами на бирже а не государственным комитетом. Существующий курс обеспечивает ценовую привлекательность импорта.
    5. krops777 18 сентября 2019 17:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Расставить приоритеты и работать.


      Золотые слова, а как быть с перепроизводством, потреб-ом, "эффективным" менеджментом, никаких ЗВР не хватит.
  • voyaka uh 18 сентября 2019 11:02 Новый
    • 10
    • 14
    -4
    "А что по вашему надо сделать с международными резервами?"///
    ----
    Это - непростая задачка. recourse Несмотря на большой внутренний госдолг США, доллар - самая сильная валюта (из крупных валют). Евро шатает, юань сильно упал. Золото растет, но оно связано с долларом и зависит от доллара. Америка может устроить обвал золотой биржи, если захочет.
    Вкладывают в облигации США, потому что это - единственное что дает, небольшую, но стабильную прибыль.
    1. Околоточный 18 сентября 2019 12:39 Новый
      • 7
      • 7
      0
      А за что минусуете Вояку? Человек сказал Правду. США и создали подобную финансово-экономическую мировую систему, чтобы в любом случае оставаться в плюсе.
      1. lucul 18 сентября 2019 13:39 Новый
        • 5
        • 7
        -2
        А за что минусуете Вояку?

        Занимается мягкой пропагандой .....
        1. Околоточный 18 сентября 2019 20:33 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Какой пропагандой? Он сказал сегодняшние реалии! Я не говорю, что это хорошо, это плохо. Но это так.
      2. vadson 18 сентября 2019 13:40 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        ну упадет золото на 3-5-10 лет потом все равно отыграет, не заржавеет. тут перспектива долгосрочной прибыли
    2. lucul 18 сентября 2019 13:38 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Америка может устроить обвал золотой биржи, если захочет.

      Я вас умоляю ))))
      Достаточно попросить Америку показать свои 8 000 т золота - и всё , обвал всей мировой экономики обеспечен ))))
    3. Cat Man Null 18 сентября 2019 14:18 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Вкладывают в облигации США, потому что это - единственное что дает, небольшую, но стабильную прибыль

      Правильно. Добавлю: а выходят из этих облигаций тогда, когда потенциальные политические риски такого вложения начинают перевешивать эту самую небольшую прибыль yes
    4. aybolyt678 18 сентября 2019 15:22 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Вкладывают в облигации США, потому что это - единственное что дает, небольшую, но стабильную прибыль.

      Та прибыль о которой вы говорите всего лишь инфляционная составляющая доллара. Официально доллар теряет по 2,5 процента покупательной способности. Если же посмотреть на многолетнюю статистику с учетом скачков то оно и выходит как раз в размер "прибыли"
    5. Ингвар 72 18 сентября 2019 17:48 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Вкладывают в облигации США, потому что это - единственное что дает, небольшую, но стабильную прибыль.

      Вы не правы Алексей. Сравните рост цены на золото за последние 10-20 лет, и проценты по трежерис. Вложившие в золото 10 лет назад сейчас имеют больше вложивших в трежерис. Причем нормально так больше. Это факт.
  • lucul 18 сентября 2019 11:23 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    А что по вашему надо сделать с международными резервами?

    Ну как что делать - открываем строки импорта в Россию и смотрим , что мы можем импортозаместить . Я не беру в расчёт то , что у нас не может быть - типа бананов и ананасов , но станкостроение , строительная техника и прочее мы спокойно можем сделать сами.
    1. yang174 18 сентября 2019 13:33 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      им пофигу laughing .драсти hi
      самглав вывели с амерских долгов в другие долги или депозиты типа франции
    2. aybolyt678 18 сентября 2019 15:25 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: lucul
      что у нас не может быть - типа бананов и ананасов , но станкостроение , строительная техника и прочее мы спокойно можем сделать сами.

      В Сталинское время, планировалось построить оазис где там в районе Сырдарьи Амударьи для выращивания бананов и прочего.... Станкостроение возможно только при привлечении иностранных специалистов, у нас нет таких своих. Строительную технику без участия государства тоже не сделать конкурентноспособной. Как ни крути опять социализм нужен. laughing
      1. АС Иванов. 18 сентября 2019 19:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        При социализме конкурентоспособных товаров производилось раз, два и обчелся. Закрытый рынок. Как только его открыли, так большинство отечественной продукции перестало пользоваться спросом. Низкое качество, техническая отсталость. Посему и предприятия закрылись.
  • АА17 18 сентября 2019 15:48 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Уважаемый, Олег. Как применить деньги на благо народа есть. Только кто эти деньги даст?
    "...В МГТУ им. Баумана разработана система проверки безопасности гидроэлектростанций. Учёные ходили по кабинетам, просили её внедрить. Бесполезно. Приходили, кстати, и в Русгидро ещё до аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Там ответили, что сначала надо разобраться с финансовыми потоками, а потом уже с электрическим током. Затем во время аварии погибли 75 человек. Так и ходят инженеры по инстанциям до сих пор. В России в зоне возможного затопления из-за прорыва ГЭС живут миллионы человек, находится ряд ядерных объектов...."(Похоронный канкан над российской наукой 30.01.2014)https://narodsobor.ru/2014/01/30/19188-poxoronnyj-kankan-nad-rossijskoj-naukoj/#.Uuulzfs6Ls1
  • Ингвар 72 18 сентября 2019 16:50 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: oleg123219307
    Я не против и такого подхода, хоть он и детский совсем, но может у Вас есть разумные варианты?

    Да, деньги должны работать. Внутри экономики в частности. Создание рабочих мест, индустриализация 2.0. Все это должно происходить с ужесточением ответственности за не целевые траты и хищения средств.
    1. aybolyt678 18 сентября 2019 19:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Ингвар 72
      Все это должно происходить с ужесточением ответственности за не целевые траты и хищения средств.

      для начала ввести уголовную ответственность за невыполнение предвыборных обещаний, или хотя бы упрощенный механизм отзыва депутата или голоса.
  • Никомед 18 сентября 2019 10:26 Новый
    • 14
    • 18
    -4
    "А где деньги для экономики?"
    Какая у Вас память короткая, сказано же было: "Денег нот, но вы держитесь!"
  • ДЕДПИХТО 18 сентября 2019 10:34 Новый
    • 11
    • 13
    -2
    Цитата: Svarog
    А где деньги для экономики? Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..
    Дык нужны деньги в загашнике, на очередной шлепок..тьфу, рывок.
    1. Piramidon 18 сентября 2019 10:41 Новый
      • 13
      • 12
      +1
      Цитата: ДЕДПИХТО
      Дык деньги нужны в загашнике

      Помню, когда то их складывали в кубышку под названием "стабилизационный фонд". Где сейчас этот фонд и деньги никто толком объяснить не может. Куда ушли? Что стабилизировали?
      1. ДЕДПИХТО 18 сентября 2019 10:49 Новый
        • 9
        • 13
        -4
        Цитата: Piramidon
        Цитата: ДЕДПИХТО
        Дык деньги нужны в загашнике

        Помню, когда то их складывали в кубышку под названием "стабилизационный фонд". Где сейчас этот фонд и деньги никто толком объяснить не может. Куда ушли? Что стабилизировали?

        ,,Где дэнги? В мешках! Где мешки?....,,(с) Какие милые холеные лица у пердставителей вертикали... winked
      2. voyaka uh 18 сентября 2019 11:09 Новый
        • 7
        • 5
        +2
        ""стабилизационный фонд". Где сейчас этот фонд"////
        -----
        Он исчерпался в конце 2018 года.
        Его деньгами платили внешние долги государства, гос.корпораций и банков.
        Его хватило на 4 года кризиса, как и было рассчитано при его образовании. Но кризис не закончился - из-за санкций, которые отсекли все возможности у России занимать валюту у иностранных банков.
        1. lucul 18 сентября 2019 11:28 Новый
          • 7
          • 5
          +2
          Но кризис не закончился - из-за санкций, которые отсекли все возможности у России занимать валюту у иностранных банков.

          А зачем их занимать ? Не подскажите ? Или потому что так учат в ВШЭ ?)))
          Как это выглядит я приведу на наглядном примере : вот допустим я работаю , за месяц заработал денег - тут же купил на полностью всю зарплату доллары и отложил (аналог стаб.фонда) , а для налички (жить то мне надо ) я иду в банк и беру кредит , чтобы жить - лепота , да ?
          1. voyaka uh 18 сентября 2019 11:52 Новый
            • 8
            • 3
            +5
            "А зачем их занимать ? Не подскажите ? "///
            -----
            Подскажу, конечно.
            Чтобы построить новый крупный завод, например. Бюджета, обычно, не хватает. Он уходит на зарплаты, на пенсии, на военные закупки, на образование.
            На крупные проекты обычно берут долгосрочные банковские кредиты. Под гарантии государства (его золотовалютных резервов - для этого их и держат).
            Нет кредита - нет завода. Очень просто.
            1. lucul 18 сентября 2019 13:34 Новый
              • 6
              • 6
              0
              Подскажу, конечно.

              Я весь внимание
              Чтобы построить новый крупный завод, например. Бюджета, обычно, не хватает. Он уходит на зарплаты, на пенсии, на военные закупки, на образование.

              Так для этого и есть Стаб.фонд и прочие фонды.
              На крупные проекты обычно берут долгосрочные банковские кредиты.

              Государство - государственной же организации может и не выделять кредит - а дать безпроцентный займ.
              Нет кредита - нет завода. Очень просто.

              И как это при Сталине построили тысячи заводов без кредитов ? )))
              И самый простой вопрос - а откуда у банка деньги - чтобы кредитовать целую страну ? ))))
              Отвечу простым анекдотом :
              Как получить 1 млн долларов из воздуха ?
              Очень просто - нужно придти в банк и взять там кредит на 1 млн.долларов . ))
              Его небыло не у банка - ни у вас , но теперь он есть и у вас и у банка . Банк просто нарисовал эти фиатные бумажки )))
              1. Cat Man Null 18 сентября 2019 13:44 Новый
                • 10
                • 4
                +6
                Цитата: lucul
                И самый простой вопрос...

                ... и самый простой ответ: перестаньте уже позориться.

                Я ни разу не фанат Вояки, но в данном случае - он вам говорит совершенно правильные вещи. А вы, не имея понятия о предмете (то есть вообще!) - просто флудите.

                Нехорошо no
                1. lucul 18 сентября 2019 13:47 Новый
                  • 3
                  • 8
                  -5
                  ... и самый простой ответ: перестаньте уже позориться.

                  Действительно - он ведёт пропаганду - вы ему подпеваете .
                  Всё с вами ясно.
                  1. Cat Man Null 18 сентября 2019 13:57 Новый
                    • 8
                    • 5
                    +3
                    Цитата: lucul
                    Всё с вами ясно

                    Дружище, Вояка грамотнее вас на два порядка минимум.

                    Не лезьте спорить там, где нилешего не соображаете.

                    Это совет, добрый yes
                    1. lucul 18 сентября 2019 13:58 Новый
                      • 5
                      • 7
                      -2
                      Это совет, добрый yes

                      А то что ?
                2. Ингвар 72 18 сентября 2019 17:57 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Цитата: Cat Man Null
                  А вы, не имея понятия о предмете (то есть вообще!) - просто флудите.

                  Флудите вы Киса, причем безбожно. Виталий как раз все по теме, про финансы. Тема как раз про них. В ваших же неумных(ума в них не наблюдается) комментариях ничего по теме. А это и есть флуд, Киса.
                  Логики у вояки и правда никакой - "деньги стаб.фонда нужны, чтобы обеспечить кредиты." Накой хрен(растение) Киса, брать кредит, если у самого деньги есть? А, нефанатвояки? wink Не позорьтесь сами со своим слабеньким "процессором". wassat
              2. АС Иванов. 18 сентября 2019 15:06 Новый
                • 5
                • 4
                +1
                Как при Сталине строили заводы без кредитов? Тут вы ошибаетесь:
                В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн. марок, в апреле 1926 году Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн. марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР еще один кредит (связанный кредит) на сумму в 300 млн. марок сроком на 21 месяц. В 1935 году консорциум банков Германии предоставил кредит СССР советскому торгпредству в Берлине на сумму 200 млн. марок. Таким образом, официально за 9 лет СССР получил из Германии кредитов на 900 млн. марок, что составляет порядка 300-320 млн. долларов США. Годовой процент по этим кредитам был 6% (по кредиту 1935 года – 5%). Последний кредит в размере 150 млн. марок не был возвращен.

                Помимо США и Германии кредиты СССР предоставляли:

                Великобритания (ежегодно кредитовала в конце 20-х – первой половине 30-х годов) советские закупки на сумму до 20-25 млн. фунтов стерлингов. В 1936 году Англия предоставила СССР кредит в 10 млн. фунтов стерлингов.
                Чехословакия предоставила СССР в 1935 году кредит на сумму в 250 млн. крон (6% годовых).
                Италия - кредит в 200 млн. лир под советские закупки в 1930 году и 350 млн. лир в 1931 году.
                Швеция в 1940 году предоставила СССР кредит в размере 100 млн. крон.
                Плюс принудительные займы у населения. Плюс ограбление аграриев, использование принудительного труда и запланированное снижение уровня жизни населения: низкие зарплаты и сворачивание соцсферы. Введение в конце тридцатых платы за обучение в старших классах и ВУЗах. Без этого индустриализация была бы невозможна. Ничего нового, как всегда за счет народа.
                1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:02 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Цитата: АС Иванов.
                  Тут вы ошибаетесь:

                  На что брались кредиты, Андрей? wink Я вам подскажу - на закупку оборудования, станков, технологий для строящихся заводов. где все это сейчас? Где хотя бы маленькие попытки слезть с нефтяной иглы, и запустить реальную программу импортозамещения? Где?
                  1. АС Иванов. 18 сентября 2019 18:11 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Кому будете сбывать импортозамещение? Построить предприятие не штука, но кто купит его продукцию, за редким исключением? Если, конечно, не ввести заградительные пошлины на аналогичный импортный товар.
                    1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:31 Новый
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      Цитата: АС Иванов.
                      Кому будете сбывать импортозамещение?

                      А внутреннего рынка у нас не существует? wink А заградительными пошлинами весь цивилизованный мир пользуется. Али нам нельзя?
              3. voyaka uh 18 сентября 2019 16:48 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                "при Сталине построили
                тысячи заводов без кредитов ? )))
                -----
                Я Вам расскажу: очень дорогой ценой. Отдали американцам за эти заводы Первой Пятилетки ВЕСЬ золотой запас СССР. Произвели тотальное изьятие золотых изделий у населения,
                продали часть картин и экспонатов Эрмитажа и нескольких других музеей.
                Такова была цена индустриализации СССР.
                1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:03 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: voyaka uh
                  Такова была цена индустриализации СССР.

                  Сейчас на это есть деньги. Где индустриализация? wink
              4. aybolyt678 18 сентября 2019 19:42 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: lucul
                И как это при Сталине построили тысячи заводов без кредитов ? ))

                потому что человек жил ради страны... потому что изучал теорию, пытался развивать свою. СССР был построен на теоретических предпосылках. Путин научился играть на пианино, когда и зачем это государственному деятелю? откуда время у слуги народа? Ответственным человеком был т.Сталин, сам пример показывал и с других спрашивал. Выделятся было зазорно.
            2. vadson 18 сентября 2019 13:43 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              да есть у нашего государства деньги на любой завод, хоть 10 хоть 50 миллиардов дохлых президентов найдут. и покажите мне завод который будет стоить больше 3 миллиардов долларов. единицы таких и они строятся не по одному году а с десяток лет и возможно не один даже
              1. aybolyt678 18 сентября 2019 19:43 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: vadson
                да есть у нашего государства деньги на любой завод,

                государственные деньги на частные заводы? опять?
        2. Piramidon 18 сентября 2019 12:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: voyaka uh
          Его деньгами платили внешние долги государства, гос.корпораций и банков

          Частных банков?
          1. voyaka uh 18 сентября 2019 12:06 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            В том числе и частных. Так государства поступают часто.
            Дефолт крупных банков вызывает внутренний крах финансов и понижение рейтинга страны.
        3. АА17 18 сентября 2019 16:13 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Уважаемый, voyaka uh (Alexey) "Его деньгами платили внешние долги государства, гос.корпораций и банков."- Ваша фраза. Было бы интересно узнать про долги государства и т.д. Каким образом они появились?.
          Не в тот ли момент: Когда российские деньги отдавали врагам под 2% годовых, а для себя у них брали под 5-7% годовых.
          А может быть в этот момент:
          Вспомним ПРОЕКТ " «Ямал СПГ», который особо не рекламируется.
          "...«Ямал СПГ» ( первый частный завод по производству СПГ в России, строящийся на базе Южно-Тамбейского месторождения.)— далеко не единственный газовый мегапроект, получающий большие налоговые послабления, польза которых для российской экономики не очевидна....Ввод завода в эксплуатацию — заслуга не только акционеров, но и российских налогоплательщиков, которые щедро их субсидировали. Южно-Тамбейское месторождение, служащее для «Ямал СПГ» ресурсной базой, будет освобождено от НДПИ на газ в первые 12 лет добычи при условии, что ее совокупный объем за этот период не превысит 250 млрд куб. м. На тех же условиях предоставлено освобождение от налога на имущество и льготы по налогу на прибыль, который составит не 18%, а 13,5%. До конца строительства завода акционеры освобождены от уплаты НДС при покупке оборудования, не имеющего аналогов в России, а по его окончании смогут воспользоваться нулевой пошлиной на экспорт СПГ. Проект получил и прямые субсидии: в 2015 году правительство одобрило покупку облигаций «Ямал СПГ» на 150 млрд руб. из Фонда национального благосостояния. За счет государства было на три четверти (71 млрд из 96 млрд руб.) профинансировано строительство грузового порта Сабетта. ...Странная, выходит, сырьевая зависимость: не газовая промышленность поддерживает бюджет, а​ наоборот, налогоплательщики субсидируют производителей газа..."
          Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/opinions/business/11/12/2017/5
          a2e37599a79476b576c3f91
          П.С. Какие блага получил от этих мегапроектов российские граждане? Все очень просто: приватизация прибыли, национализация убытков.
          "..."... основной отток капитала из страны генерируют не банки, а корпоративный сектор: вне зависимости от положения дел в экономике им ежегодно выводится порядка $50 млрд....А главная статья оттока капитала из России - это "сомнительные операции", обращает внимание Матовников. Их объем почти не зависит от состояния экономики и ежегодно составляет около $30-40 млрд, т.е. около 60% всего оттока капитал через реальный сектор. В сумме с 2003 года их объем составил $276 млрд. Если сюда добавить еще статью "ошибки и пропуски", то получится $350 млрд.С 1995 года объем операций, классифицируемых как сомнительные, вырос вчетверо. В значительной степени это связано с совершенствованием методологии его оценки Центробанком. Если применить современную методологию ретроспективно на прошлое десятилетие, то объем оттока капитала составит не менее $500 млрд....
          ....Ежегодная сумма оттока - порядка 1 трлн рублей - стабильна вне зависимости от изменения инвестиционного климата, снижения или увеличения налогов, состояния экономики и прибылей компаний. И странным образом совпадает с неоднократно озвученной суммой средств, разворовываемых по госконтрактам, обращает внимание Матовников..." https://www.interfax.ru/business/280350
          1. Околоточный 18 сентября 2019 20:52 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Я бы РБК в качестве источника истины не приводил. РБК ресурс М.Прохорова, который ну ни как со властью.
  • lucul 18 сентября 2019 10:49 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    А где деньги для экономики? Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..

    Как где ???
    В кредит же возьмём ))) Инвестиции же )))
    Это такая банковская логика у людей , поставленных управлять промышленностью. )))
  • Sniper 18 сентября 2019 11:10 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    для современной экономике. нужны современные технологии. а с этим у нас проблема. впрочем это нарабатывается.нужно время.
    1. Вадим237 18 сентября 2019 14:05 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Это с какими современными технологиями у России проблемы - перечислите их по отраслям.
      1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:11 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        Цитата: Вадим237
        Это с какими современными технологиями у России проблемы - перечислите их по отраслям.

        Ну не тупите же опять, Вадик! Сотовый у вас чей, телевизор? автомобиль? Я вот в сантехнике работаю - все циркуляционные насосы импорт. Запорная арматура в основном импорт. Газовых настенных котлов российского производства нет в помине, напольные можно посчитать по пальцам. Банальные смесители более чем на 90% импорт. И это я только про сантехнику.
        По производству мебели - в природе нет ни одного российского станка по распилу ДСП. Так же, как и кромочного. Вся фурнитура импортная.
        А вы про технологии.... fool
        1. Вадим237 18 сентября 2019 22:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Всё что вы сейчас перечислили - производится под иностранными брендами в России и локализация более 60% имеется.
          1. Ингвар 72 19 сентября 2019 06:54 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Цитата: Вадим237
            Всё что вы сейчас перечислили -

            Практически все, что я перечислил, чистый импорт. Исключения составляют некоторые автомобили, ибо некоторые производства действительно перенесены к нам, и часть настенных газовых котлов, у которых в России производятся ТОЛЬКО корпуса. По локализации автомобилей - 60% локализация только на отечественных марках, и то не на всех. Лада Икс Рэй на 70% из импортных запчастей.
            Что уж говорить о Фордах и Тойотах.
            Так что Вадик вы опять пытаетесь шапками закидать.
            1. yang174 19 сентября 2019 11:30 Новый
              • 2
              • 2
              0
              hi hi он просто болтун.
  • Вадим237 18 сентября 2019 11:25 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Деньги для экономики в Майских указах - 27 триллионов рублей до 2024ого года 13 триллионов из бюджета, остальные 14 частные инвестиции.
    1. yang174 18 сентября 2019 13:36 Новый
      • 4
      • 6
      -2
      ага,верим!!!
      1. Вадим237 18 сентября 2019 14:14 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Официально так - "Глава государства поручил правительству обеспечить достижение девяти национальных целей развития до 2024 года. Это - устойчивый естественный рост численности населения; повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году - до 80 лет); обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; снижение в два раза уровня бедности; улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно; ускорение технологического развития, увеличение количества организаций, осуществляющих инновации, до 50 процентов; ускоренное внедрение цифровых технологий; вхождение России в число пяти крупнейших экономик, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне не больше 4 процентов; создание в базовых отраслях высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора".
        1. Вадим237 18 сентября 2019 14:15 Новый
          • 3
          • 3
          0
          "При разработке нацпрограммы в сфере демографического развития нужно в 2024 году обеспечить увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет; суммарного коэффициента рождаемости - до 1,7; до 55 процентов - доли граждан, систематически занимающихся физкультурой и спортом.

          А также - внедрение механизма финансовой поддержки семей при рождении детей; создание условий для работы матерей, включая достижение 100-процентной доступности (к 2021 году) дошкольного образования для детей до трех лет; разработку и реализацию программы поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения; формирование системы мотивации к здоровому образу жизни.

          Одна из главных тем указа - демография. Правительству нужно предусмотреть внедрение механизма финансовой поддержки семей при рождении детей".
          1. Вадим237 18 сентября 2019 14:16 Новый
            • 2
            • 2
            0
            "При разработке нацпроекта в сфере здравоохранения следует к 2024 году обеспечить: снижение показателей смертности населения трудоспособного возраста (до 350 случаев на 100 тысяч), смертности от болезней системы кровообращения (до 450 случаев на 100 тысяч), смертности от новообразований, в том числе от злокачественных (до 185 случаев на 100 тысяч), младенческой смертности (до 4,5 случая на 1 тысяч); ликвидацию кадрового дефицита в организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь; охват всех граждан профилактическими медосмотрами не реже раза в год; обеспечение оптимальной доступности для населения организаций первичной медико-санитарной помощи; сокращение времени ожидания в очереди, упрощение процедуры записи; увеличение объема экспорта медуслуг не менее чем в четыре раза по сравнению с 2017 годом (до 1 млрд. долларов в год);


            Также предстоит завершить формирование сети организаций первичного звена здравоохранения с использованием геоинформационной системы с учетом необходимости строительства амбулаторий, фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов в населенных пунктах с численностью населения от 100 человек до 2 тысяч человек, а также с учетом использования мобильных медицинских комплексов в населенных пунктах с численностью населения менее 100 человек; завершить формирование сети национальных медицинских исследовательских центров; создать механизмы взаимодействия медорганизаций на основе единой государственной информационной системы; внедрить инновационные медтехнологии; обеспечить медицинские организации квалифицированными кадрами; разработать программы борьбы с онкозаболеваниями, сердечно-сосудистыми заболеваниями, развития детского здравоохранения; сформировать систему защиты прав пациентов и усовершенствовать механизм экспорта медуслуг.

            При разработке нацпроекта в сфере образования нужно к 2024 году обеспечить глобальную конкурентоспособность российского образования, вхождение России в десятку ведущих стран по качеству общего образования"
            1. Вадим237 18 сентября 2019 14:16 Новый
              • 2
              • 2
              0
              "При разработке нацпроекта в сфере образования нужно к 2024 году обеспечить глобальную конкурентоспособность российского образования, вхождение нашей страны в число 10 ведущих по качеству общего образования.

              А также - внедрить в школах новые методы обучения и воспитания, сформировать эффективную систему выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи;

              создать условия для раннего развития детей до трех лет;

              создать современную и безопасную цифровую образовательную среду;

              внедрить национальную систему профессионального роста педагогов, охватывающую не менее 50 процентов учителей;

              модернизировать профобразование; сформировать систему непрерывного обновления работающими своих знаний и приобретения новых навыков;

              сформировать систему профессиональных конкурсов;

              создать условия для наставничества, поддержки общественных инициатив и проектов;

              увеличить не менее чем в два раза количество иностранцев, обучающихся в вузах и научных организациях, реализовать комплекс мер по трудоустройству лучших из них в России".
              1. Вадим237 18 сентября 2019 14:17 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                При разработке нацпроекта в сфере жилья и городской среды нужно к 2024 году обеспечить доступным жильем семьи со средним достатком, в том числе создать возможности для ипотечного кредита со ставкой менее 8 процентов; увеличить объем жилищного строительства не менее чем до 120 млн. кв м в год; повысить индекс качества городской среды на 30 процентов, сократить количество городов с неблагоприятной средой в два раза; увеличить долю граждан, принимающих участие в решении вопросов развития городской среды, до 30 процентов; обеспечить устойчивое сокращение непригодного для проживания жилфонда.

                Кабмину предстоит повысить индекс качества городской среды на 30 процентов, увеличить долю граждан, принимающих участие в решении вопросов развития своих территорий.
                Кроме того, нужно усовершенствовать механизмы финансирования жилищного строительства, в том числе посредством развития рынка ипотечных ценных бумаг и поэтапного перехода от привлечения денежных средств для долевого строительства к другим формам; модернизировать строительную отрасль и повысить качество индустриального жилищного строительства; снизить административную нагрузку на застройщиков, усовершенствовать нормативно-правовую базу и порядок регулирования деятельности в сфере жилищного строительства; обеспечить эффективное использование земель в целях массового жилищного строительства при условии сохранения и развития зеленого фонда; создать механизмы развития комфортной городской среды, комплексного развития населенных пунктов с учетом индекса качества городской среды; создать механизмы переселения из непригодного жилфонда.

                При разработке нацпроекта в сфере экологии в 2024 году необходимо обеспечить эффективное обращение с отходами, включая ликвидацию всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в городах; кардинальное снижение уровня загрязнения воздуха в крупных промышленных центрах
                1. Вадим237 18 сентября 2019 14:17 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  При разработке нацпроекта в сфере экологии в 2024 году необходимо обеспечить эффективное обращение с отходами, включая ликвидацию всех выявленных на 1 января 2018 года несанкционированных свалок в городах; кардинальное снижение уровня загрязнения воздуха в крупных промышленных центрах, в том числе уменьшение не менее чем на 20 процентов совокупного объема выбросов в наиболее загрязненных городах; повышение качества питьевой воды; экологическое оздоровление водных объектов, включая Волгу; сохранение биоразнообразия, в том числе посредством создания не менее 24 новых особо охраняемых природных территорий. Также предстоит сформировать комплексную систему обращения с твердыми коммунальными отходами, включая ликвидацию свалок; создать во всех регионах систему общественного контроля за несанкционированными свалками.
                  1. Вадим237 18 сентября 2019 14:18 Новый
                    • 2
                    • 3
                    -1
                    При разработке нацпроекта по созданию безопасных и качественных автодорог в 2024 году необходимо обеспечить: увеличение доли автодорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям, не менее чем до 50 процентов; снижение доли дорог, работающих в режиме перегрузки, на 10 процентов по сравнению с 2017 годом; снижение количества мест концентрации ДТП в два раза по сравнению с 2017 годом; снижение смертности в результате ДТП в 3,5 раза по сравнению с 2017 годом - до уровня, не превышающего четырех человек на 100 тысяч (к 2030 году - стремление к нулевому уровню). В крупнейших городских агломерациях нужно довести долю дорог, соответствующих нормативным требованиям, до 85 процентов; также следует применять новые механизмы развития и эксплуатации дорожной сети; довести норматив зачисления налоговых доходов регионов от акцизов на ГСМ до 100 процентов; внедрять общедоступную информсистему контроля за средствами дорожных фондов (в 2019 году); создать механизмы экономического стимулирования сохранности дорог регионального и местного значения; внедрять новые технические требования и стандарты обустройства дорог; внедрять автоматизированные и роботизированные технологии организации дорожного движения и контроля за соблюдением правил; усилить ответственность водителей за нарушение правил, повысить требования к уровню их подготовки.
                    1. Вадим237 18 сентября 2019 14:18 Новый
                      • 2
                      • 3
                      -1
                      При реализации нацпрограммы в сфере повышения производительности труда и поддержки занятости нужно обеспечить в 2024 году: рост производительности на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей не ниже 5 процентов в год; привлечение к участию в реализации нацпрограммы не менее 10 регионов ежегодно; вовлечение в программу не менее 10 тысяч средних и крупных предприятий базовых несырьевых отраслей. Также необходимо стимулирование внедрения передовых решений для повышения производительности труда и модернизации основных фондов, в том числе посредством налоговых преференций; сокращение ограничений, препятствующих росту производительности труда, замещение устаревших и непроизводительных рабочих мест; формирование системы поддержки повышения производительности.
                    2. Вадим237 18 сентября 2019 14:19 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Правительству при разработке нацпроекта в сфере науки нужно исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить присутствие России в числе пяти ведущих стран, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития; обеспечить привлекательность работы в России для ведущих ученых и молодых перспективных исследователей; обеспечить опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП.


                      Кроме того, глава государства поручил создать передовую инфраструктуру научных исследований и разработок; обеспечить обновление не менее 50 процентов приборной базы ведущих организаций; создать научные центры мирового уровня; организовать не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе; сформировать систему подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров.

                      Глава государства также поручил создать передовую инфраструктуру научных исследований и разработок, обеспечить обновление не менее 50 процентов приборной базы ведущих организаций.
                    3. Вадим237 18 сентября 2019 14:19 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      ри реализации нацпрограммы "Цифровая экономика РФ" нужно в 2024 году: увеличить внутренние затраты на развитие цифровой экономики не менее чем в три раза по сравнению с 2017 годом; создать инфраструктуру высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных, доступной для всех организаций и домохозяйств; использовать преимущественно отечественное программное обеспечение госорганами, органами местного самоуправления и организациями. Также нужно создать систему правового регулирования цифровой экономики; глобальную конкурентоспособную инфраструктуру передачи, обработки и хранения данных преимущественно на основе отечественных разработок; обеспечить подготовку высококвалифицированных кадров для цифровой экономики; обеспечить информационную безопасность на основе отечественных разработок; создать сквозные цифровые технологии преимущественно на основе отечественных разработок; внедрить цифровые технологии и платформенные решения в сферы госуправления и оказания госуслуг; преобразовать приоритетные отрасли посредством внедрения цифровых технологий и платформенных решений; создать комплексную систему финансирования проектов по разработке и (или) внедрению цифровых технологий и платформенных решений; внедрить национальный механизм осуществления согласованной политики государств - членов ЕврАзЭС при реализации планов в области развития цифровой экономики.
                    4. Вадим237 18 сентября 2019 14:20 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      При разработке нацпрограммы в сфере культуры нужно обратить особое внимание на необходимость: укрепления гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов страны; создания (реконструкции) культурно-образовательных и музейных комплексов; обеспечения детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами; продвижения талантливой молодежи в сфере музыкального искусства; создания (реконструкции) клубов на территориях сельских поселений, развития муниципальных библиотек; создания виртуальных концертных залов не менее чем в 500 городах; создания условий для показа национальных кинофильмов в кинозалах в населенных пунктах с численностью населения до 500 тысяч; подготовки кадров для организаций культуры; модернизации региональных и муниципальных театров юного зрителя и кукольных театров; поддержки добровольческих движений.
                    5. Вадим237 18 сентября 2019 14:20 Новый
                      • 3
                      • 3
                      0
                      При реализации нацпроекта в сфере развития малого и среднего предпринимательства и поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы нужно обеспечить в 2024 году увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей, до 25 млн. человек. А также улучшить условия ведения деятельности, включая упрощение налоговой отчетности; создать цифровую платформу, ориентированную на поддержку деятельности малого и среднего бизнеса; усовершенствовать систему закупок у малого и среднего бизнеса; упростить доступ к льготному финансированию; создать систему акселерации; модернизировать систему поддержки таких экспортеров, увеличив их долю в общем объеме несырьевого экспорта не менее чем до 10 процентов; создать систему поддержки фермеров; обеспечить благоприятные условия для самозанятых посредством нового режима налогообложения.
                    6. Вадим237 18 сентября 2019 14:22 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      При разработке нацпрограммы в сфере развития международной кооперации и экспорта следует в 2024 году сформировать в обрабатывающей промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг глобальные конкурентоспособные несырьевые сектора, общая доля экспорта которых составит не менее 20 процентов ВВП; достичь объема экспорта несырьевых неэнергетических товаров в размере 250 млрд. долларов в год; сформировать эффективную систему разделения труда и производственной кооперации в рамках ЕврАзЭС для увеличения объема торговли не менее чем в полтора раза и обеспечения роста объема накопленных взаимных инвестиций в полтора раза.

                      Кроме того, нужна ориентация промышленной, аграрной и торговой политики на достижение международной конкурентоспособности российских товаров; сокращение барьеров в сфере международной торговли; завершение создания гибкой линейки финансовых инструментов поддержки экспорта (к 2021 году); устранение логистических ограничений при экспорте товаров; создание единой системы институтов продвижения экспорта; завершение формирования в рамках ЕврАзЭС общих рынков.

                      На основе стратегии пространственного развития кабмин должен до октября утвердить комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры, предусматривающий обеспечение в 2024 году развития транспортных коридоров "Запад - Восток" и "Север - Юг" для перевозки грузов. Среди целевых ориентиров - реконструкция инфраструктуры региональных аэропортов и расширение сети межрегиональных регулярных пассажирских авиационных маршрутов, минуя Москву, до 50 процентов от общего количества внутренних регулярных авиамаршрутов.

                      Правительству при формировании проекта бюджета нужно предусматривать в приоритетном порядке ассигнования на реализацию нацпроектов и направлять в приоритетном порядке дополнительные доходы бюджета на эти цели. Вот на это всё и потратят 27 триллионов -в 2025ом можно будет подвести итоги выполнения этих указов - приоритеты поставлены, всё понятно изложено.
                    7. yang174 18 сентября 2019 14:27 Новый
                      • 5
                      • 6
                      -1
                      не лень было фуфел(материа) этот выкладывать?
                    8. Вадим237 18 сентября 2019 15:07 Новый
                      • 2
                      • 6
                      -4
                      Фуфел это у вас выложен - а это утверждённые, задокументированные государственные программы и на них выделяют деньги и по ним будет жить Россия до 2024ого года и далее до 2030ого - хотите вы этого или нет, цели перечислены и понятны, работа идёт.
                    9. yang174 18 сентября 2019 15:41 Новый
                      • 4
                      • 4
                      0
                      пффф,работа идет...анекдот дня laughing
                    10. Вадим237 18 сентября 2019 17:00 Новый
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      По крайней мере не стоит точно.
                    11. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:15 Новый
                      • 4
                      • 5
                      -1
                      Цитата: Вадим237
                      По крайней мере не стоит точно.

                      У нашей промышленности и правда "не стоит".wink
                    12. yang174 18 сентября 2019 18:34 Новый
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      и даже не висит ничего...кастрировано почти все
                    13. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:37 Новый
                      • 4
                      • 4
                      0
                      Цитата: yang174
                      кастрировано почти все

                      Не, поднять можно. laughing Медикаменты решают всё! Зеленка например - помазал лоб нерадивым чиновникам, и процесс пойдет. laughing
                    14. yang174 18 сентября 2019 18:42 Новый
                      • 2
                      • 4
                      -2
                      нать будет мазь от ожогов...указательный палец-мозоль боба ведь
                    15. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:44 Новый
                      • 3
                      • 3
                      0
                      Издержки, куда без них? request
                2. Вадим237 18 сентября 2019 22:50 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Что у вас там кастрировано - часть головного мозга?
              2. Вадим237 18 сентября 2019 22:49 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Шестипроцентный рост нашей промышленности за прошлый год - это подтверждает.
              3. yang174 19 сентября 2019 00:04 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                слыш фантаст,ты хоть оф релиз Росстата почитай,а потом ахинею неси свою...рост промпроизводства на 6% при падающем спросе...и падающих доходах.тебе в дурку,освежиться
              4. Вадим237 19 сентября 2019 08:48 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Без фантазий - от 4 до 6% за прошлый год, у моего производства рост 23% - так что рост есть у кого то существенный. У кого то доходы падают у кого то повышаются - рыночная экономика.
              5. yang174 19 сентября 2019 10:03 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                какие 4%?у кого 4?даже по офф данным Росстата доходы упали...с 14 года падают,средний чек в рознице упал,гос-во увеличивает резервы и не наращивает расходы на инфраструктуру.два потребителя и оба снизили расходы.че там у тя растет?
                лечись иди,фантазер
  • АА17 18 сентября 2019 16:52 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Уважаемый, Вадим237. "Глава государства поручил правительству обеспечить достижение девяти национальных целей развития до 2024 года..."
    Два влиятельных человека, долго работающих с Президентом: А.Кудрин и Г.Греф сомневаются в достижении целей нацпроектов.
    Деловой завтрак Сбербанка на ПМЭФ 07.06.2019г. это сборище влиятельных скептически настроенных людей, не верящих в российские нацпроекты. Как всегда изумлял Герман Оскарович, который при открытии завтрака выдал фразу , задающую тон данного мероприятия: "...Но (пауза) ...есть определённый скепсис в том, что реализация нацпроектов приведёт к тем результатам, которые сформулированы в качестве цели..."
    А.Кудрин: «Отсутствие достоверной информации о значениях целевых показателей создает риски принятия недостаточно обоснованных или несвоевременных решений в ходе реализации национальных проектов. Анализ ожидаемых результатов федеральных проектов, утвержденных в составе паспортов национальных проектов, также выявил ряд недостатков. Отдельные результаты не в полной мере характеризовали решение соответствующих задач или носили обеспечивающий характер (например, утверждение нормативных правовых актов или методических документов, предоставление межбюджетных трансфертов и другие). В случаях, когда ожидаемые результаты были представлены числовыми характеристиками, сведения об организации статистического наблюдения по ним отсутствовали. Неопределенность результатов федеральных проектов также создает риски принятия неверных или несвоевременных решений о ходе национальных проектов»
    Особое внимание Счетной палатой уделено реализации указа президента РФ № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024г». Анализ национальных проектов позволил уже на предварительной стадии выявить риски недостижения стратегических целей РФ. Серьезным недостатком системы показателей национальных проектов является отсутствие организованного статистического наблюдения по ним.
    В результате к моменту утверждения паспортов национальных проектов более 75% показателей не имели утвержденных методик расчета и не были включены в федеральный план статистических работ. В ряде случаев значения целевых показателей носили предварительный характер и должны были уточняться после утверждения методик, включая базовые значения показателей. .."
    Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67031-schetnaja-palata-zajavila-o-nevypolnenii-mayskikh-ukazovПодробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67031-schetnaja-palata-zajavila-o-nevypolnenii-mayskikh-ukazov
    1. Вадим237 18 сентября 2019 17:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Я то же к высказываниям Грефа отношусь отрецательно, ни его "пруд" развитие нацпроектов, его место в банковской сфере, вот пусть ей и занимается. С Кудриным всё понятно - как глава счётной палаты человек настроен скептически заранее, да и сам он не любитель тратить деньги - он в первую очередь вкладчик, что и доказал когда был на посту министра экономики РФ.
  • Ингвар 72 18 сентября 2019 18:12 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: Вадим237
    остальные 14 частные инвестиции.

    Структуру инвестиций слабо раскрыть? wink
    1. Вадим237 18 сентября 2019 22:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Мои вложения в производство на аддитивных технологиях до 2023го года около 300 миллионов рублей.
  • сибиралт 18 сентября 2019 11:34 Новый
    • 8
    • 5
    +3
    А слабо оффшоры почистить? В ним умыкан не один бюджет России. Для казнокрадов не нужно опять вводить смертную казнь. Достаточно ввести конфискацию имущества и они сами стреляться начнут. Бабло для них страшнее смерти. Как-то так. winked
    1. Вадим237 18 сентября 2019 14:06 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      Офшоры нужны ещё для обхода санкций при ведении бизнеса - так что опустошать их не надо.
  • гильза 18 сентября 2019 12:46 Новый
    • 1
    • 1
    0
    А куда их вкладывать то?
    1. Вадим237 18 сентября 2019 22:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Инфраструктуру, текстильную промышленность, нефтегазовку, тяжёлое машиностроение, точное машиностроение, атомную промышленность, медицинское приборостроение, специальное приборостроение, электроэнергетику - те же газовые турбины, двигателестроение и многое другое.
      1. гильза 20 сентября 2019 13:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот так вот и создаются мощнейшие экономические державы и империи...Просто перечислсл куда вкладывать и всё! Вот он путь! А если денег туду не запихивают-правительство воры. Назапихивались. И в СССР назапихивались, и сейчас по началу 2000х(как только денежка появилась.когда злой путин заставил всех налоги платить). Нету в экономики России ниш для свободной инвестиционной политики. Только полезные ископаемыек,но там уже всё есть.Только с геологией слабнем. Но тут не в "жадности" госкорпораций дело по большей части. И ситуация меняется. А в инфраструктуру ? Ну простите это всё же закапывание средств без возврата. Мы все дружно провозгласили лозунг не социалистической экономики,так что и закапывать теперь придётся и меньше и реже. И вообще желательно за счёт тех,кому это надо,так что ещё реже и ещё меньше. вообщем моделька экономики так себе. Вот и вкладывать некуда гиперсредства. Может от того и инвестиции не растут в принципе? По списку есть конечно куда ,по ситуации нету.
  • Грэг Миллер 18 сентября 2019 12:47 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Цитата: Svarog
    А где деньги для экономики? Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..

    Эти деньги вывели из облигаций и просто разместили на счетах в американских банках... По сути - не изменилось ничего...
  • AlexG83 18 сентября 2019 13:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Svarog
    А где деньги для экономики? Сидим на деньгах и при этом бедствуем, странная политика..

    А как-же национальные проекты (о которых по ТВ чуть-ли не каждый день трещат), или это не то?
    1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:20 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Цитата: AlexG83
      А как-же национальные проекты (о которых по ТВ чуть-ли не каждый день трещат), или это не то?

      Трещат то они трещат, только толку нет. Где они, реальные нац.проекты?
  • Saul_Rhen 18 сентября 2019 17:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вы снова побираетесь? Не надоело? Может Вам пора нормальную работу поискать, если денег за боротьбу в комментариях не хватает?
  • Дмитрий84 19 сентября 2019 14:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эти паразиты просто уже не могут их переварить. А вернуть награбленное народу в виде пенсий, зарплат,или вливания в экономику им религия не позволяет
  • rocket757 18 сентября 2019 10:17 Новый
    • 3
    • 3
    0
    В 2018 год глава Центрального Банка Эльвира Набиуллина объяснила, что Россия выводит средства из долговых обязательств США по причине "перераспределения международных резервов".

    Надеюсь в пользу родного государства, а не кого то ещё их забугорных "партнёров" ....
    И не надо нас успокаивать, что те денюшки работают на благо, благо .... мы верим, верим, но хотим увидеть более реальное воплощение заявленного!
    1. bessmertniy 18 сентября 2019 11:25 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Свои деньги надо инвестировать в свою экономику, а не в американскую. Давно пора было вернуть их на родину.
      1. rocket757 18 сентября 2019 11:51 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: bessmertniy
        Свои деньги надо инвестировать в свою экономику, а не в американскую. Давно пора было вернуть их на родину.

        Просто вернуть на родину, этого мало. Правильно использовать на благо страны и народа, много сложнее.
        Странно слышать от главы правительства"денег нет .....". вопрос закономерный - а деньги ГДЕ? а вы вообще то на кого работаете, поскольку являетесь всего лиш наёмным работником, которому платят за то, чтоб у ПЛАТЕЛЬЩИКОВ все было нормально ....
        даже если выделяете деньги, это ведь есть на самом деле, как они используются??? кто за это в ответе???
        Постоянное уверения, что деньги в регионы выделяются на то, на это, это мы слышим, иногда даже видим результат! но ведь далеко не всегда!
        Так кто у нас рачительный, ответственный использователь, реализатор средств, т.е. кто делом реальным занят с высокой эффективность, поощрить, показать его всем нужно даже очень!!! а того, кто плохо исполняет порученное дело или просто ворует, тоже надо всем показать, В КЛЕТКЕ!
        Всё просто когда всё видно и понятно!
        1. Вадим237 18 сентября 2019 14:29 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Износ всех основных фондов в России 48% - а это примерно 76 триллионов рублей - вот куда все деньги пойдут если в таких количествах они у государства появятся. Так что "Майские указы" будут продолжены и после 2030ого года - как вы понимаете за 10 лет такой гигантский объём работ не сделать.
          1. rocket757 18 сентября 2019 14:39 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Вадим237
            как вы понимаете за 10 лет такой гигантский объём работ не сделать.

            ПОНИМАЕМ, нас хорошо в Стране Советов учили, 2 умножить на 2 у нас точно не пяти равняется!
            Поэтому и спрашиваем с наёмных работников\руководителей то что ДОЛЖНО, а не то что нам просто хочется ....
            С хотелками мы можем повременить, а вот то что ДОЛЖНО, будь добр ИСПОЛНЯЙ!
  • 777-3-59-97 18 сентября 2019 10:18 Новый
    • 12
    • 20
    -8
    Дедоларизация - это такой же новый фетиш для российской власти как когда то было импортозамещение.
    Толку мало, зато по телевизору показать можно.
    1. Shuttle 18 сентября 2019 10:27 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Цитата: 777-3-59-97
      Дедоларизация - это такой же новый фетиш для российской власти как когда то было импортозамещение.
      Толку мало, зато по телевизору показать можно.

      Это Вы зря. Я вот только что почувствовал как минимум два плода от импортозамещения. Они на меня, к примеру, хорошо влияют. Оба желтеньких красивеньких краснодарских яблочка. Вкусные и свежие, воском не обработанные в отличие от польских.
      1. yang174 18 сентября 2019 13:39 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        за четыре года всего два?эффективность сколь прОцентов?
        1. Shuttle 18 сентября 2019 15:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: yang174
          за четыре года всего два?эффективность сколь прОцентов?

          Если до того было нуль, а таперича пара, то еффективность -> ∞
          1. yang174 18 сентября 2019 15:43 Новый
            • 2
            • 3
            -1
            с такими темпами.....подохнуть успеют наши праправнуки,сделают только на процентов 20

            и это...минусовщики,анекдот про клопов и коньяк вспомните
            1. Shuttle 18 сентября 2019 15:45 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: yang174
              с такими темпами.....подохнуть успеют наши праправнуки,сделают только на процентов 20

              и это...минусовщики,анекдот про клопов и коньяк вспомните

              Не нагнетайте. По-моему пока всё гораздо лучше чем в 1998-м
              1. yang174 18 сентября 2019 15:55 Новый
                • 2
                • 2
                0
                в 98м остатки еще работали.в частности в Ччелябинске еще были такие предприятия и в том числе работающие на оборонку:Часовой завод,завод Полет,ткацкая фабрика,в том числе выпускающая парашюты,завод Станкомаш(бывший ПОЗиО),Сельмаш(Сигнал-боеприпасы)....эт ток че я вспомнил.еще наверное с десяток забыл с двойным назначением,а еще сколько ток профильных....
                так что я не нагнетаю,а просто озвучиваю факт-если это называется работой,то я просто супер робот как работаю,хотя и лентяй
    2. Сергей Аверченков 18 сентября 2019 10:43 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Дедолларизация это очень хорошо. Если все начнут так делать, то, в принципе, и воевать нам будет не с
      кем.
    3. dvina71 18 сентября 2019 10:52 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: 777-3-59-97
      Дедоларизация

      Дедолларизация и импортозамещение не фетиш,а процесс.. Быстрый процесс только у кроликов..ну и люди есть с таким отклонением.. В экономике и промышленности процессы продолжаются годами..и важен не процесс,а результат.
    4. lucul 18 сентября 2019 10:52 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Дедоларизация - это такой же новый фетиш для российской власти как когда то было импортозамещение.
      Толку мало, зато по телевизору показать можно.

      Вы даже не осознаёте насколько это хорошо )))
      Кстати у вас неправильное определение фетиша.
      Фетиш - это iphone и прочие атрибуты сионистской пропаганды )))
      1. сибиралт 18 сентября 2019 18:22 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Если фетиш хорошо, то фетишизм - половое извращение. lol
    5. Вадим237 18 сентября 2019 11:27 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Импортозамещение есть и будет продолжаться далее - весомые результаты уже имеются.
  • Signifer 18 сентября 2019 10:40 Новый
    • 10
    • 7
    +3
    Поменяли доллары на золото. Это плюс. А экономику, промышленность, науку, сельское хозяйство и инфраструктуру развивать как? Асфальт золотом мазать для большей прочности чтоли))))) а как приспичит продавать, так его цена упадет.
    1. aybolyt678 18 сентября 2019 10:57 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Цитата: Signifer
      А экономику, промышленность, науку, сельское хозяйство и инфраструктуру развивать как?

      только через кризис.... Сталинским методом
    2. lucul 18 сентября 2019 10:59 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      А экономику, промышленность, науку, сельское хозяйство и инфраструктуру развивать как?

      По принятым в 90-е либералами законам , Россия не может печатать рубли от балды (боролись с инфляцией типа - ага ), а может напечатать рубли только на ту сумму , в эквиваленте к доллару , насколько она продала сырья - нефти/газа и прочих ресурсов, и ни рублём больше (так называемый колониальный режим). В экономике России дикая нехватка денег(только 30% от необходимого объёма ) - и деньги выдают только под дикие же проценты .Вот главный тормоз развития экономики России.
      1. yang174 18 сентября 2019 13:41 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        один из...безьяйцевые мне кажется -основной
      2. Cat Man Null 18 сентября 2019 13:52 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Цитата: lucul
        Россия... а может напечатать рубли только на ту сумму , в эквиваленте к доллару , насколько она продала сырья... (так называемый колониальный режим)

        Что за бред? Обосновать попытайтесь... дружище yes

        Цитата: lucul
        В экономике России дикая нехватка денег

        Это вранье от Кото-Сонова и прочих Проньков.

        Без ссылок на вышеупомянутых - обосновать сказанное сможете, или как?

        Задолбали доморощенные политеги и "экономисты от сохи" negative
  • Сергей Аверченков 18 сентября 2019 10:40 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А вот это славно. Черт, я понимаю, что быстро не получается, но хотелось бы в ноль и быстрее.
  • Igoresha 18 сентября 2019 11:03 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Штирлиц начал чето подозревать...
  • g1v2 18 сентября 2019 11:31 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Помнится интеллектуалы несколько лет кричали , что все наши проблемы от того, что деньги в трежерис держим. Ну вот практически все вывели. И чего - кто-то заметил, что это как-то повлияло на экономику или жизнь? Все разом расцвело?request Меня вот всегда поражает , как обывателям постоянно подкидывают какой-то бред как панацею и толпы начинают ему верить. Вложения в трежерис практически ничем не отличаются от вложений в доллары или евро. Но миллионы обывателей верят, что вот именно эти вложения - это то что мешает им жить. fool
    1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:27 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: g1v2
      Ну вот практически все вывели. И чего - кто-то заметил, что это как-то повлияло на экономику или жизнь? Все разом расцвело?

      Куда вывели и куда вложили - вот какой вопрос должен задать ДУМАЮЩИЙ человек. wink
  • Telur 18 сентября 2019 11:40 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Цитата: АС Иванов.
    Чтобы не биться в лобовых, достаточно соблюдать ПДД, а с этим у нас туго. Смотришь на отдельных водятлов: либо нет мозга, либо бессмертные.

    Что бы строго соблюдать ПДД нужно для начала привести их в удобоваримое и понятное состояние, привести в соответсятвие дорожным условиям дорожные знаки, ввести уголовную ответственность гайцам за установку временных дорожных знаков в соответствии со своими интересами.
    Если я буду ехать в отпуск в строгом соответствии с ПДД то я буду с Ямала до Белгорода ехать месяц, а не 3,5 суток как сейчас. Знаки 40 км/ч на 4х полосной, ровной как стол и пустынной дороге необьяснимо ни какими правилами ни здравым смыслом... а еще и временные знаки 20 км/ч на давно отремонтированных участках дорог за которыми прячутся ушлые гайцы с камерами.... да таких моментов хоть отбавляй.
    1. АС Иванов. 18 сентября 2019 11:52 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Понимаете, у наших соседей - финнов, на второстепенных дорогах лимит скорости - 80. Штрафы за превышение конские. Так вот: все едут 80, паровозиком и на встречку не рыпаются. Ехать одно удовольствие - никакого напряга. Поэтому и смертность на дорогах у них втрое меньше. Временные знаки действительно зло, только вот гаишников на трассе встречаю все реже и реже.
      1. Telur 18 сентября 2019 12:08 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Я рад за финнов, но думаю там и полиция не обладает такой буйной фантазией по добыванию штрафов и превращению нормальных (в большинстве) людей в нарушителей wink
        Опять же расстояния.... сравнили финляндию и РФ :)
      2. Вадим237 18 сентября 2019 14:32 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Просто нашим водилам все законы по барабану.
        1. Ингвар 72 18 сентября 2019 18:30 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Вадим237
          Просто нашим водилам все законы по барабану

          Да ладно? Я помню, когда за ремень ввели штраф "фиолет" - все разом пристегнулись! good Не нужно делать из соплеменников идиoтов Вадик. stop
          1. Вадим237 18 сентября 2019 23:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А что из них идиотов делать - они и сами с этим прекрасно справляются, сколько у нас на дорогах народа погибает и становятся инвалидами каждый год - 35000 и более 100000 соответственно.
  • Irokez 18 сентября 2019 15:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Галеон
    По советам индейцев поискал

    Вы нашли то, что приятно Вам читать, но не то, что не приятно.
  • Комментарий был удален.