Атака на нефтепромыслы Саудовской Аравии. Как и почему проспали удар

115

Почему проспали удар


По противодействию удару саудовская ПВО в очередной раз показала, что она плоть от плоти саудовских ВС и не годится ни для чего, кроме парадов. По КР и УБПЛА не было не только никакого противодействия — они даже не были обнаружены. Притом что у саудовцев достаточно много РЛС освещения воздушной обстановки дежурного и боевого режимов, и это достаточно приличные станции, такие, как американские стационарные AN/FPS-117 и их транспортируемый вариант AN/TPS-77. Есть у ВВС КСА и самолеты ДРЛОиУ типа E-3 "Сентри" числом 5 штук и 2 легких самолета шведского производства. Но, очевидно, регулярного патрулирования эти машины не ведут, хотя при таком парке держать в воздухе круглосуточно 1 машину на юге, контролируя подходы к Йемену, и одну на севере — вполне реально. В воюющей стране — даже обязательно.


Примерная схема расположения средств прикрытия объекта Абкейк




А вблизи Абкейка находится город Дахран, а там находится одна из крупнейших авиабаз ВВС КСА, где базируется сразу 5 истребительных эскадрилий — но ни один самолет оттуда не взлетел. И если бы крылатые ракеты и беспилотники наведались и туда — все могло бы быть печально. Правда, в этом случае саудовцы бы, как обычно, скрыли потери, что трудно сделать в случае с НПЗ. Не взлетело и ни одной ЗУР, хотя сам Абкейк прикрывается двумя огневыми секциями ЗРК "Пэтриот" PAC-2/3, да и в продвигаемом американцами варианте маршрута ударного эшелона он бы прошел и через другие районы расположения "Пэтриотов" и иных средств ПВО. Возможно, что секция "Пэтриот" была единственной — на спутниковых снимках незадолго до удара одна из позиций была пустой. Впрочем, "беззубость" "Пэтриотов" на войне с хуситами проявилась весьма ярко, хотя в значительной мере вина тут саудовских горе-зенитчиков в их кабинах. Кстати, недавно один из западных любителей "гуглоразведки" в Google Earth провел небольшое исследование, и выяснил, что за годы войны в Йемене число развернутых позиций огневых секций ЗРК "Пэтриот" в КСА (формально там 17 таких секций, то есть огневых батарей) сократилось почти в 1,5 раза — то ли они вышли из строя по разным естественным причинам, то ли пострадали от налетов хуситских БР и УБПЛА, сообщения об успешных атаках которых непосредственно на "Пэтриоты", не раз поступали.

Объектовая ПВО Абкейка также ничего не сделала. Она состояла из батареи самоходных ЗРК малой дальности "Шахин-2" — это известный и уже сильно устаревший (да и раньше не считавшийся шедевром) ЗРК "Кроталь" производства Франции, но не на колесной базе, а на гусеничных шасси БТР М113 и прошедший модернизации в 1993г. и начале 2000-х годов. Дальность обнаружения целей у него составляет до 20 км, дальность поражения — до 11,8 км при потолке 3 км, минимальная высота перехвата — 50 м (что очень слабо, но для иранских ракет и аппаратов бы хватило). Неизвестно, несли ли расчеты вообще боевое дежурство на комплексе и обнаружили ли цели. Но времени для обстрела тихоходных УБПЛА у них было бы предостаточно в случае обнаружения (даже с учетом того, что малоразмерные цели обнаруживаются на куда меньшей дистанции). Впрочем, возможно, "Шахины" и не видят таких целей — информации о ЭПР этих аппаратов нет, о минимальной разрешающей способности РЛС ЗРК — тоже.

Атака на нефтепромыслы Саудовской Аравии. Как и почему проспали удар

Самоходный ЗРК "Шахин-2" (цифра "2" в названии появилась после модернизации ЗРК в 1993 г.)


Кроме того, объект прикрывался 3-4 батареями несамоходных зенитных 35-мм установок "Скайгард-35". Позиции на юго-восток и юго-запад от объекта были пустыми, остальные батареи, состоявшие из пары спаренных 35-мм орудий под управлением РЛС, были развернуты. Вроде бы, на видео с горящими сооружениями НПЗ, была слышна стрельба, как из легкого стрелкового оружия, так и из зенитных пушек, но скорее всего, это была привычная для арабских "воинов Залива" стрельба в воздух после драки и по любому поводу. Неизвестно, была ли работа зенитной артиллерии до попаданий и вообще — несли ли они дежурство и были включены их РЛС и ночные электронно-оптические средства прицеливания. Но если вся система ПВО страны (у саудовцев, кстати, ПВО — отдельный вид ВС, как в СССР и РФ до 1998 г., но толку, как видим, от этого нет) "спала", то и тревожный сигнал на объекты передать было некому, что, впрочем, не снимает вины с персонала.


35-мм спаренная ЗУ "Скайгард-35" GDF-007 на позиции


Кто виноват и кому рубить голову


Говорят, саудовское командование уже нашло "стрелочника" и арестовало офицера, отвечавшего за ПВО Абкейка, и ему грозит крайне "демократическая" казнь — публичное отсечение головы. Ну не очередному принцу же, командующему системой ПВО, голову-то рубить, в самом деле!

Конечно, вина саудовских горе-вояк несомненна. Несмотря на то, что ПВО считается "элитой", уступающей только ВВС (где в летном составе почти одни принцы служат) и национальной гвардии (где одни земляки королевского клана), там, как и во всей саудовской армии, исповедуется такой "ценный" принцип службы, как-то: "на все воля Аллаха — вот пускай он за нас и воюет и нас защитит". Но есть и куда более неприятные для американцев вещи. В очередной раз продемонстрирована низкая боевая ценность американских ЗРК "Пэтриот" и РЛС, причем американцы скупо признают этот факт и пытаются оправдаться, чего раньше не было. А вот то, что сама организация ПВО, дислокация средств, тактика ПВО у американцев "хромает" — американцы признавать не собираются. А ведь немалая часть успехов хуситов в нанесении ударов (не только этих ударов, но и предыдущих) — обеспечена именно этим. Отечественные специалисты ПВО знали об этом очень давно, и даже проведение в начале 2000-х совместных российско-американских компьютерных учений по ПРО не "вылечило" американцев от этой "болезни", хотя что-то они почерпнули.

Опасна ли такая угроза для России


Почему-то после этого удара также активизировались различные диванные кликуши, рассказывающие, что "такой удар можно нанести по нефтяной отрасли любого государства, даже России". Некоторые аж до ударов "по Кремлю" такими беспилотниками договорились. Во-первых, у России нет такой концентрации нефтяной промышленности, равно как нет таких гигантских НПЗ, обрабатывающих 70% экспорта и сама инфраструктура куда более распределенная и разветвленная. Во-вторых, большая часть нашей нефтяной промышленности находится в районах, куда и неядерные "Томагавки" (других нет) с моря не долетят. Не говоря уж о УБПЛА. В-третьих, если кто-то думает, что основные районы добычи и переработки, там, где они действительно, а не в чьих-то мечтах, могут быть под ударом, не прикрыты ЗРС ПВО, то он чаще всего заблуждается. Не говоря уж о средствах РЭБ. К тому же, планами предусмотрено развертывание различных помеховых и маскировочных средств в районе особо важных объектов промышленности, в случае военной опасности. Сами по себе аппараты такого размера и дальности, являются достаточно крупными и никакой сложности для наших средств ПВО не представляют.

А про удары по органам высшего государственного и военного управления и говорить не приходится — не стоит поэкспериментировать с беспилотниками у ряда особо важных объектов на свой страх и риск. Причем там, где это, все же, возможно, ситуация может измениться мгновенно на противоположную, в случае опасности. ФСО весьма серьезно относится к этой опасности.

Ну и самое главное — такой серьезный удар по нефтепромыслам России может вызвать массированный сокрушающий ответ, вплоть до ядерного. Отдельным террористическим группировкам это не под силу, а самоубийц среди реально способных на попытку такой атаки государств — не наблюдается. Что, конечно, не говорит, что опасность, скажем, УБПЛА нами игнорируется: за последнее время созданы, испытаны, и приняты или принимаются на вооружение десятки комплексов и средств борьбы с беспилотниками, основанные на различных принципах. И активно используются на реальных боевых действиях, в частности, в Сирии. Всю "успешность" тактики использования таких аппаратов против России можно отследить в почти бесплодных атаках против Хмеймима и Тартуса и ряда других баз группировки войск(сил) ВС РФ в САР. Хотя для малых групп опасность таких аппаратов очевидна до той поры, пока у них не появляется средств защиты. Да и опасность терактов с применением маленьких беспилотников против мирного населения в мирное время, конечно, есть.

Зачем пытаться доказать прямую вину Ирана?


Решительно непонятно, зачем американцы пытаются доказать, что удар наносился непосредственно иранцами. Готовы ли США, сказав "А", сказать и "Б", то есть действовать? Вряд ли. Американцы уже поняли, что легкой прогулки с Ираном не будет, который и российских технологий в области ПВО и РЭБ почерпнул и закупил, и китайских. Да и какие могут быть прогулки в конфликте с 90-миллионной не самой бедной страной с мощной армией и серьезным ракетным потенциалом? Различные удары КР нанести можно — но толку будет мало, да и ответные удары могут оказаться крайне неприятными. Иранцам хватит сил и средств и Ормузский пролив наглухо перекрыть минами, ПКР, и устроить охоту на вражеские корабли своим подводным флотом, и ракетами стереть с лица Земли тех же саудовцев, к примеру. И ракеты у иранцев нынче достаточно точные.

Судя по риторике США, заявляющих туманно о "готовности действовать", а затем отговаривающихся фразами о "кибератаках в ответ" — действовать они не хотят. Возможно, только локально и одномоментно, причем так, чтобы не вызвать жесткой реакции Тегерана. Но скорее всего, речь пойдет об очередных односторонних санкциях, к которым Иран привык уже.

Куда интереснее для американцев вариант, когда действовать будут сами саудовцы, возможно, с союзниками, а американцы "помогут развединформацией". Но этот вариант ничего хорошего не сулит дяденькам в одежде из белой ткани. Судя по боеспособности армий нефтяных монархий, показанной в Йемене, иранцы при всех их недостатках порвут их в клочья. Да и варианты ответа с ударами авиацией по целям в Иране могут очень дорого обойтись саудовцам, как в виде потерь самолетов, так и от ответных ракетных ударов. Что может Иран, он уже продемонстрировал. Если это был всего лишь удар от иранских "прокси-воинов", то что будет от самого Ирана? Готовы ли саудовцы к такому обострению? Без США — вряд ли. Но ближайшее время все покажет.

Продавать или не продавать — вот в чем вопрос


Все, очевидно, видели, как улыбался наш Президент, говоря о том, что мы, мол, готовы продать Саудовской Аравии все необходимое для защиты от таких атак, причем сказал он это, ссылаясь на Иран и Турцию, которые, мол, "купили то, что нужно", в присутствии лидеров этих стран. И видели их усмешки в ответ. Вопрос: а можно ли саудовцам это все продавать , является дискуссионным. С одной стороны, опасность, что специально адаптированные для КСА экспортные средства попадут в руки США — преувеличена. Экспортные системы на то и экспортные, да и есть ряд мероприятий, оговариваемых контрактом, для защиты от подобных сценариев. Так что тут опасаться почти нечего.

Опасаться надо другого — из саудовцев такие "хорошие" воины, что, даже если им продать С-400, "Панцири-С", РЛС, средства РЭБ и обучить правильной тактике, они все равно могут остаться на том же уровне эффективности, не приблизившись даже, скажем, к уровню персонала систем ПВО Сирии (по отзывам наших специалистов, достаточно уже приличному). И испортить репутацию уже нашим системам вместо американских. С другой стороны, саудовцам что угодно продай, толку будет немного — это очевидно для специалистов по всему миру. По крайней мере, война с хуситами показала, что на самом деле представляет собой армия КСА. А деньги можно заработать немалые. Так что руководству России стоит крепко подумать, а надо ли нам это, или всех денег не заработаешь. И не стоит ли увязать такую продажу с прекращением агрессии в Йемене, скажем? Тем более что опыта успешного посредничества на переговорах у нас хватает — можем и с этим помочь.

Но купят ли сами саудовцы наши системы? Разговоры об этом идут давно. То про танки, то про ОТРК "Искандер-Э", то про системы ПВО. Показы, демонстрации, презентации, предварительные переговоры — и снова все затихает. Очевидно, у США достаточно влияния на правящие круги КСА, чтобы каждый раз заставлять покупать свое, и втридорога. И нет оснований думать, что будет иначе и в этот раз.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 сентября 2019 06:43
    Думаю наш президент чисто для укора в сторону "Пэтрионта" и рекламы С300-400, ну,..якобы предложил.
    И ещё.
    Тут тоже мелькает реклама шуруповерта "Макита" и т.п. Вчера получил ручную отвертку, вместо шуруповерта с 2-мя акумуляторами. Отдал 4375 рублей, за отвертку!!! А 2 акумулятора это левая и правая рука? Посылка показалась подозрительной, почтальон держала её легко, но трещала по телефону и не услышала меня когда я попросил её передать мне для проверки её (посылки) веса, оплатил забрал, а там уже ... Стареем, развели, блин. Не попадитесь, друзья!!!!
    1. +9
      22 сентября 2019 08:14
      Цитата: sagitch
      оплатил забрал, а там уже ... Стареем, развели, блин.

      Остаётся только посочувствовать. Очень жаль.
    2. +1
      22 сентября 2019 08:28
      Сам чуть не купил часы по местной рекламе,хорошо что показал дочери они с зятем мне все на пальцах объяснили . hi
      1. +6
        22 сентября 2019 08:50
        Большие мальчики уже, а все в сказки верите.... fellow
        1. +20
          22 сентября 2019 09:06
          Да у нас почти вся страна в сказки верит. И самые большие сказочники сидят в телевизоре.
          1. +8
            22 сентября 2019 10:14
            Профессор Преображенский очень верно заметил:

            «И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет». На это доктор Борменталь ответил, что кроме них других нет. На что профессор ему возразил: «Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа».

            Остаётся добавить, что и просмотр современных телепередач пагубно влияет на человека.
    3. 0
      22 сентября 2019 12:58
      У меня в акции шурик макита 10.8 в 2 аккума, кейс, набор бит макитовских 40 шт 5799
      1. 0
        22 сентября 2019 13:03
        Цитата: Умник
        У меня в акции шурик макита...

        Продаете, что ли?
        1. 0
          22 сентября 2019 13:08
          Можно сказать и так) управляю ассортиментом в сети строительных магазинов, направление инструмент.
    4. 0
      22 сентября 2019 19:45
      Если магазин в агрегаторах есть вроде яндекс маркета, али экспресс, можете подать жалобу. Там санкции суровые для таких барыг, деньги вернут.
    5. 0
      22 сентября 2019 20:30
      Как только следует фраза - распродажа (-50%), можно смело считать - кидалово.
      Я понимаю когда один человек один шуруповерт по цене в два раза ниже продает.
      Ну выпить бедняге надо. Или "увел" где-то.
      Но когда реклама!
      Значит не один?
      И все.
      Можно заканчивать ,не начав.
      Не расстраивайтесь.
      И на старух бывает проруха.
      Здесь потеряли.
      А где-то найдете.
      1. +1
        22 сентября 2019 20:44
        Цитата: demo
        Как только следует фраза - распродажа (-50%), можно смело считать - кидалово

        Совершенно не обязательно. По обувке-одежке - сам неоднократно пользовался, никакого кидалова не обнаружил.

        Цитата: demo
        Можно заканчивать ,не начав

        Заканчивайте laughing
        1. -1
          22 сентября 2019 20:46
          Закончил........... good
          1. 0
            22 сентября 2019 21:02
            Цитата: demo
            Закончил

            Без обид, ладно?

            Моя нынешняя контора (спортивная одежа и оборудование) периодически устраивает такие распродажи - сезон кончается, надо склад для новья освободить. Для меня, как программера, обеспечивающего, в том числе, работу интернет-магазинов, это немалый геморрой - количество заказов увеличивается... да просто драматически. И то, что работало как часы в обычном режиме, иногда начинает сыпаться...

            Но никакого кидалова там нет, все честно request
            1. +7
              22 сентября 2019 21:11
              Сегодня, вчера, позавчера я специально смотрел как идет обман в магазинах системы Магнит.
              Ценник - 10 (20, 35, 50)% на продукцию.
              Срок годности в норме.
              Приобретаю.
              Смотрю в чек.
              Специально запомнил 4-5 позиций.
              В чеке стоит цена выше в два раза.
              Задаю вопрос.
              Растерянность. Призыв директора.
              Старательное изучение чека.
              И возврат денег.
              Сложилась СИСТЕМА!
              И не подкопаешься.
              Компьютер виноват!
              В магазинах Магнит-Косметик распродажа.
              СМС летят.
              Пошел купить пену для бритья.
              Оказалось цена со скидкой такая же как цена в фирменном магазине.
              Где скидка?
              Продавщица отвечает.
              Три дня тому назад подняли на 70, а сегодня скинули на 50.
              Лихо?
              Несмотря на кажущуюся выгоду, не могу убедить себя покупать "кота в мешке".
              Хочу видеть, смотреть вещь.
              И возможно откажусь от покупки, если чем-то не понравится.
              А тут пришла. И потом отправляй назад, жди деньги.
              А пересылка не бесплатная.
              Как-то так.
              Доброй вам ночи и успешной трудовой недели.
              1. +1
                22 сентября 2019 21:15
                Про Магнит и прочие Атаки - согласен, сам видел неоднократно.

                Цитата: demo
                Три дня тому назад подняли на 70, а сегодня скинули на 50

                Дятлы... на грош пятаков наварить пытаются...

                Цитата: demo
                не могу убедить себя покупать "кота в мешке". Хочу видеть, смотреть вещь.

                И совершенно правильно.

                Мне проще - я работаю в Москве. И максимум, что теряю - оплату курьерской доставки (пару раз случалось - ну, не налазят тапки на ногу, хоть убейся).

                А так - посмотрел, надел, подошло - забрал. И никаких проблем.
    6. 0
      23 сентября 2019 00:54
      Меня тоже нагрели, прислали не то, что заказал. Пока зарекся делать новые заказы.

      Интересно, Панцири поставим, если будет запрос?
      1. +1
        23 сентября 2019 10:17
        Ваш вопрос очень интересно звучит в контексте предыдущих сообщений. laughing
    7. +1
      23 сентября 2019 12:36
      А я иногда специально заказываю у разводил.Ну ради прикола,пусть хоть на доставке потратятся. laughing
    8. 0
      24 сентября 2019 21:52
      Покупать надо в нормальном магазине, там хотя бы внешне можно увидеть, что покупаешь, правда и это не всегда гарантирует от подвоха. Проектировщики смерти изделия свое дело знают. Вот я купил кофемолка фирмы Dexp, на вид солидную, похожую на большую пулю, а у неё кнопка включения через 4 месяца перестала реагировать, не включается. Разобрал, контактное устройство оказалось на вид просто игрушачным. Что делать искать долго и упорно гарантийную мастерскую или выбросить и купить новую. Я выбрасил контактное устройство проводки споял, все, стало не так удобно, каждый раз нужно выдерживать из розетки, зато теперь там ломаться больше нечему. Это по русски, плевать на удобства лишь бы работало!
  2. +8
    22 сентября 2019 08:27
    Дело было не в "машине".
    Просто "0" сидел в кабине?
    Реальная история из 70-х:в Одесском ОВУ преподаватель неосторожно сравнил электрическую цепь с трубой. И курсанты (по моему с Алжира) вместо того,что бы щелкнуть тумблером,со всей силы давили на провод...
    1. +4
      22 сентября 2019 10:22
      Я отвечу так.. Мы тоже проспали обстрел Хмейнима.. Первый обстрел. Потом сделали выводы. Посмотрим какие выводы сделают саудовцы.
      1. +1
        22 сентября 2019 12:59
        Какой обстрел там проспали? Миномётный "в упор"?
      2. 0
        23 сентября 2019 12:38
        Ну справедливости ради там был миномётный обстрел и тут прокол сирийцев которые за внешний периметр охраны отвечали.
  3. +4
    22 сентября 2019 08:51
    Саудам если и продавать средства ПВО, то какие-нибудь ближнего рубежа обороны и в автоматическом режиме, дабы исключить человеческий фактор (поставили на позицию, эл. питание подключили, нажали кнопку для запуска автоматического охранения и "забыли" до проверки и профилактики). Ближние, чтобы гражданским самолётам летать не мешали, а то всегда найдётся "самый умный", который решит проверить "а как это работает?" lol
  4. +5
    22 сентября 2019 08:53
    Мне тоже показалось странным не то что система ПВО не ссмогла сбить беспелотники, а то что похоже даже и не пыталась. Для исправления ситуации саудовцам надо нанимать весь персоонал расчётов ПВО и экипажи самолётов ДРЛО из тех же отставных американских военных.
    1. +1
      22 сентября 2019 10:44
      Я то же об этом же подумал. Для них это самый лучший вариант решения проблемы.Или действительно американские комплексы не годятся для решения таких задач. Не так давно те же евреи пытались сбить ракетами ЗРК " Патриот" залетевший к ним с территории Сирии беспилотник. Ракеты не попали по цели. Но хотя бы обнаружили.
      1. +1
        23 сентября 2019 15:20
        Хз, по характеристикам Патриот вполне себе нормален, на кафедре тактики ВВС моделировали прорыв их системы ПВО, не всё радужно было, замечу это было ещё в ВВС СССР. Так что тут либо расчёты дауны, или нужно было что бы атака удалась(имхо). Этот удар всего лишь тактика, а каков статегический замысел? Ну нужна амерам войнушка, опять же цена на нефть взлетит, опять же нам на Кавказе неудобство, опять же замедление экономического роста в Европе и Китае... Как то так, но это опять же имхо.
        1. 0
          24 сентября 2019 16:41
          Так, часто бывает, что рекламируемые изделия не соответствуют заявленным характеристикам. Мы и сами сталкиваемся с этим в своей повседневной жизни. Увы и ах. Что же касается " Пэтриот" то, если верить экспертам, этот комплекс изначально затачивался для борьбы с баллистическими ракетами и маневрирующими целями на больших высотах и дальностях . С низковысотными целями у него явно проблемы. Как хвалятся наши военные и разработчики С-300 и другие им подобные системы способны сбивать любые летящие объекты практически на любой высоте. С другой стороны такое расточительство стрелять дорогими ракетами по небольшим целям не оправдано с экономической точки зрения. Для этого у нас и есть ЗРК ближнего радиуса действия, которые могут получать предварительную информацию от дальнобойных комплексов. Насчет Вашей версии о стратегическом замысле -- не знаю. Разное говорят. Но даже если это и так, то в любом случае американцы здорово подставили репутацию своих комлексов ПВО.
    2. +1
      18 октября 2019 00:57
      Пойдут ли на службу к саудитам отставные американские военные? И как будут служить? Мало в мире настолько противоположных по идеологии и образу жизни стран как США и КСА... Не удивлюсь, что уже сейчас и в ходе всей йеменской заварушки американские военные осторожно саботариуют и как могут посдтавляют саудитов-ваххабитов. И есть за что, учитывая, что с годами становится все яснее и яснее что в подготовке терактов 11 сентября участвовали и государственные служащие королевства и часть верхушки саудитов...
      1. 0
        18 октября 2019 12:17
        Я считаю что будут не смотря на все эти различия. Только цена будет соответствующая. Ну тут уж или плати или гори. И естественно не в виде рядовых или офицеров вооруженных сил саудовской Аравии. А в виде ЧВК или компании оператора безопасности воздушного пространства. Живущих в отдельных городках при охраняемом объекте не контактирующих особо с местным населением и работающих вахтовым методом.
        1. 0
          22 октября 2019 23:48
          Были похожие задумки в прошлом: типа в пассажирской авиакомпании "Saudi Arabian Airlines" было правило не брать на работу не мусульман. И их троллили в 70ые: как вы на реактивные Боинги пилотов-мусульман найдете? Очень просто нашли: зарплата 1 миллион долларов в год и нашлись американцы, согласные на обрезание... Правда или нет - не знаю, но байка такая ходила.
          Тут дело в другом - даже отдельный городок и вахтовый метод не помогает изолировать и обезапасить наемников от окружающего дурдома. Есть абстрактный пример, показанный в художественном кино - есть такой фильм "Королевство" (The Kingdom) 2007 года https://www.kinopoisk.ru/film/87753/ Рекомендую посмотреть - хотя бы из-за интересной задумки по тер-акту именно в закрытом городке для американцев (кстати задумка страшная - террористам просто подсказка). Этот фильм: максимально допустимая критика саудитов от Голливуда. У меня ДВД диск с этим фильмом, там есть вырезанные из основной версии куски, где главные герои из ФБР напрямую говорят: "Если мы с этой идеей/компроматом на саудовских принцев пойдем в Госдеп, то нас за это прям тут ЦРУ и прикопает..."
  5. +4
    22 сентября 2019 09:12
    Просто, техника в руках "дикаря"...Похоже, военная техника для саудов, какой-то аксессуар...
    1. +3
      22 сентября 2019 09:16
      parusnik (Алексей Богомазов) Сегодня, 09:12 НОВЫЙ
      0
      Просто, техника в руках "дикаря"...Похоже, военная техника для саудов, какой-то аксессуар...

      Им бы сабельку, да в кругу станцевать! wink
      1. +3
        22 сентября 2019 09:49
        Феодальная армия с современным вооружением...
        1. +1
          22 сентября 2019 10:55
          В 2013 году с удивлением узнал, что Саудиты, хотя с конца 60-х годов прошлого века купаются в деньгах, но свой университет только в 2010 году открыли. До того они всех специалистов нанимали.
          1. +1
            22 сентября 2019 11:05
            Цитата: Авиатор_
            но свой университет только в 2010 году открыли.

            По добыче нефти небось? laughing
            1. +1
              22 сентября 2019 14:06
              По идее, в университете должно быть всё - от экономики до астрономии. В 2015 году там собирались проводить конференцию по управлению потоками жидкости и газа (FLUCOM). Может, и провели.
            2. 0
              23 сентября 2019 09:42
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Авиатор_
              но свой университет только в 2010 году открыли.

              По добыче нефти небось? laughing

              По добыче денег. Чему еще могут научить саудиты?
          2. +1
            22 сентября 2019 13:00
            Много вы знаете развитых исламских государств?
          3. +1
            22 сентября 2019 14:52
            Цитата: Авиатор_
            В 2013 году с удивлением узнал, что Саудиты, хотя с конца 60-х годов прошлого века купаются в деньгах, но свой университет только в 2010 году открыли. До того они всех специалистов нанимали.

            Университет Короля Сауда — является государственным университетом в Эр-Рияде, Саудовская Аравия. Он был основан 6 ноября 1957 году королем Саудом ибн Абдульазизом как второй университет в Королевстве Саудовская Аравия после университета Умм аль-Кура в Мекке
            .
            1. 0
              22 сентября 2019 16:40
              Не знаю, чему там учат в Университете Короля Сауда с 1957 года, наверное, исключительно исламской теологии, только на конференции FLUCOM 2013 в г. Нара (Япония), где я участвовал, было объявлено, что следующая конференция в 2015 году будет в недавно открытом университете у Саудитов.
              1. +2
                22 сентября 2019 19:42
                Цитата: Авиатор_
                Не знаю

                Вот именно..не знаете

                Факультеты
                Факультет инженерии
                Колледж делового администрирования
                Колледж архитектуры и градостроительства
                Колледж пищевых и сельскохозяйственных наук
                Колледж компьютерных и информационных наук
                Колледж фармации
                Колледж по уходу за больными
                Факультет стоматологии
                Факультет искусств
                Факультет по образованию
                Факультет по вопросам туризма и древности
                Колледж по языкам и переводам
                Институт арабского языкознания
                Факультете по праву и политологии
                Эр - Рияд Community College
                Гуманитарный колледж

                Цитата: Авиатор_
                что следующая конференция в 2015 году будет в недавно открытом университете у Саудитов.

                И Вы сделали глубокомысленный вывод что это ПЕРВЫЙ открытый университет у саудов.
                1. +1
                  22 сентября 2019 20:46
                  Это первый полезный университет. В области технических наук (как и физико-математических) успехи выпускников университета 1957 года никому неизвестны. Я же просто процитировал делегата из Саудовской Аравии, который в 2013 году всем сообщил, что вдруг недавно у них заработал универ. Полагаю, что он не имел в виду эту гуманитарную хрень, работающую там с 1957 года. Кстати, вот у турок уже более 20 лет работает авиационный институт, я общался с выпускниками - весьма грамотные ребята.
          4. +2
            23 сентября 2019 01:53
            Похоже, конкретно саудитам коран запрещает читать что-то ещё, кроме корана.
    2. 0
      25 сентября 2019 05:32
      Понял! Америкосы их швырнули! "Пэтриот" без аккумуляторов, с ручным наведением поставили и т.п., как ручную отвертку вместо эл.шурика.
  6. +3
    22 сентября 2019 09:28
    Саудовцам имеет смысл купить самую испытанную в мире ПВО-ПРО от таких обстрелов такого типа. А главное- впридачу к этому нанять самих евреев как персонал для этих комплексов smile
    А то что голову отрубят- тот случай, когда причина есть.
    нужно бы еще и тому "прынцу" , что за ПВО отвечал, тем более что этих прынцев у них пруд пруди.
    1. 0
      23 сентября 2019 02:36
      Цитата: Avior
      Саудовцам имеет смысл купить самую испытанную в мире ПВО-ПРО от таких обстрелов такого типа. А главное- впридачу к этому нанять самих евреев как персонал для этих комплексов smile
      А то что голову отрубят- тот случай, когда причина есть.
      нужно бы еще и тому "прынцу" , что за ПВО отвечал, тем более что этих прынцев у них пруд пруди.

      Как то думается мне, что до этого не дойдет. lol
  7. 0
    22 сентября 2019 09:35
    Доказательств не могу привести, но видит Бог без полосатой руки здесь не обошлось.
    1. LON
      +1
      22 сентября 2019 11:32
      А как вам такая версия. До удара по саудитам , крупный игрок из России скупил многомиллиардные фючерсные контракты на нефть. В момент взлета цен , 11 сентября , число реализованных фьючерсных контрактов в Москве взлетело на 174 %. Вероятно это были гении Российского трейдинга, связанные с разветсообществом.
      1. 0
        22 сентября 2019 14:00
        Цитата: LON
        А как вам такая версия. До удара по саудитам , крупный игрок из России скупил многомиллиардные фючерсные контракты на нефть. В момент взлета цен , 11 сентября , число реализованных фьючерсных контрактов в Москве взлетело на 174 %. Вероятно это были гении Российского трейдинга, связанные с разветсообществом.

        А в Хабаровске несколько дней назад цены на бензин повысились. smile
        "Гении", тудыть их в качель.
        1. 0
          23 сентября 2019 09:46
          Цитата: arlekin
          А в Хабаровске несколько дней назад цены на бензин повысились. smile
          "Гении", тудыть их в качель

          А тут не надо быть гением. Все знают, что при мировом повышении цен на нефть, цена на бензин в России повышается.
          Кстати, при падении - тоже повышается...
          1. -1
            23 сентября 2019 21:38
            Цитата: Грица
            А тут не надо быть гением. Все знают, что при мировом повышении цен на нефть, цена на бензин в России повышается.
            Кстати, при падении - тоже повышается...

            И даже когда цена на нефть не двигается, на бензин в РФ растет... потому что инфляция)))
            1. 0
              24 сентября 2019 12:22
              Цитата: Harry.km
              И даже когда цена на нефть не двигается, на бензин в РФ растет... потому что инфляция

              Потому что Россия.
              1. -2
                24 сентября 2019 12:37
                Цитата: Грица
                Потому что Россия.

                Вот все знают почему и кто виноват, а вот что делать?)))
  8. 0
    22 сентября 2019 11:38
    Ну на счет саудов не знаю ..А вот этот удар ,это тонкий намек Израилю за их наглость и уверенность в безнаказанности .. Раньше трубы-ракеты сбивали и хвастались, что они под "железным куполом" ?
    Если дальше так себя будете вести нагло и жестоко в своих постоянных бомбардировках Ближнего востока ..То я не уверен ,что , кто то вас спасет и предупредит..Россия устала уже сдерживать Арабские страны ..Угомоните свой "гонор исторический " иначе опять ,по пустыням бегать придется .. hi
    P/S Назад мы вас не примем .. wink Даже в АО Еврейскую с тремя евреями.. wassat
  9. +2
    22 сентября 2019 11:40
    Да, мягко сказано, обгадились не саудиты, а ставка на расхваленную "до уровня Бога" технику матрасников! Потому и выкручиваются, сейчас представители США в СМИ, со своими, высосанными из пальца выводами. Полный облом и военспецы многих стран, это прекрасно понимают, но "скромничают" перед партером.
    1. 0
      23 сентября 2019 09:52
      Цитата: Владимир61
      Да, мягко сказано, обгадились не саудиты, а ставка на расхваленную "до уровня Бога" технику матрасников!

      На этом фоне осталось нам системой С-300 завалить еврейский "летак". Желательно - Ф-35. Тогда уже наши системы будут "на уровне Бога"
  10. +6
    22 сентября 2019 12:33
    Всё с ними понятно. Если за штурвалами одни принцы. А за пультами - свояк да шурин принца, то много такой армией не навоюешь.
    А у шейха денег много. И защиты ему хочется (да не можется).
    А почему бы частным компаниям не оказывать подобные услуги? Мысль конечно спорная. Но почему нет? Хочешь защиты от БПЛА - пожалуйста, прибудет к тебе ЧВК с С-400, Пнцирями и ТОРами и со всем что там еще нужно и будет тебе счастье. Только плати.
    Хочешь, что б под окнами Президентского дворца демократический авианосец не швартовался - пожалуйста - Бал, Бастион к вашим услугам.
    Боюсь "партнеры" будут категорически против такого расклада.
  11. 0
    22 сентября 2019 12:35
    Цитата: parusnik
    Просто, техника в руках "дикаря"...Похоже, военная техника для саудов, какой-то аксессуар...

    не аксессуар а фетиш wassat
  12. Цитата: sagitch
    Думаю наш президент чисто для укора в сторону "Пэтрионта" и рекламы С300-400, ну,..якобы предложил.
    И ещё.
    Тут тоже мелькает реклама шуруповерта "Макита" и т.п. Вчера получил ручную отвертку, вместо шуруповерта с 2-мя акумуляторами. Отдал 4375 рублей, за отвертку!!! А 2 акумулятора это левая и правая рука? Посылка показалась подозрительной, почтальон держала её легко, но трещала по телефону и не услышала меня когда я попросил её передать мне для проверки её (посылки) веса, оплатил забрал, а там уже ... Стареем, развели, блин. Не попадитесь, друзья!!!!


    Не верьте: многие врут. Не покупайте ничего, что не можете сами проверить заранее и досконально.
    "Народ сволочь, климат мерзопакостный, денег нет.... и сквозняки... проклятые сквозняки".
  13. Цитата: Kontrik
    Ну на счет саудов не знаю ..А вот этот удар ,это тонкий намек Израилю за их наглость и уверенность в безнаказанности .. Раньше трубы-ракеты сбивали и хвастались, что они под "железным куполом" ?
    Если дальше так себя будете вести нагло и жестоко в своих постоянных бомбардировках Ближнего востока ..То я не уверен ,что , кто то вас спасет и предупредит..Россия устала уже сдерживать Арабские страны ..Угомоните свой "гонор исторический " иначе опять ,по пустыням бегать придется .. hi
    P/S Назад мы вас не примем .. wink Даже в АО Еврейскую с тремя евреями.. wassat

    ------------------------------------------
    Похоже, вы не мыслите иначе как ненавистью. Что вы о евреях вспоминаете без всякого повода?
    Ваше мышление основано только на ненависти к евреям. Вы настолько (нена)видите евреев, что не обратится ли вам к психологу?
    У вас мания величия. Вы вещаете от имени России?
    Какие арабские страны удерживает Россия,если ее влияние распространяется только на Сирию?
    Это толстый намек Контрику о его болезненном восприятии мира.
    1. 0
      23 сентября 2019 07:40
      А вы доктор чтобы диагнозы ставить и методы лечения прописывать?
  14. Цитата: мордвин 3
    Цитата: Авиатор_
    но свой университет только в 2010 году открыли.

    По добыче нефти небось? laughing

    90+% процентов образования - теологического. "Но чем южнее, тем дело хуже. Взять, к примеру, ту же Саудовскую Аравию. Уровень образования низок, точные науки преподаются на примитивном уровне (лишь в 11 классе ученик впервые слышит про простейшие тригонометрические функции), курс истории охватывает лишь историю исламских стран и завоеваний, а английский язык на уровне алфавита начинают изучать лишь с 6-го класса. Лидируют религиозные дисциплины, арабский язык и литература (курса зарубежной литературы нет). Что в ВУЗах, что в школах девиз один: воспитать мусульманина в первую очередь... науки наиболее сильно развиты в исламских странах: богословско-теологические, филологические и обще-гуманитарные: история, социология, педагогика и некоторые другие"https://ycnokoutellb.livejournal.com/468831.html
    1. +2
      22 сентября 2019 14:15
      УНИВЕРСИТЕТЫ В САУДОВСКОЙ АРАВИИ
      2018 университетское веб-ранжирование


      1 университет короля Сауда
      Эр-Рияд
      2 университета короля Абдулазиза
      Джидда...
      3 университета Умм Аль-Куры
      Макка
      4 университета короля Фахда нефти и полезных ископаемых
      Дахран
      5 Университет короля Файзаля
      Эль-Хаса
      6 Университет короля Абдуллы науки и техники
      Thuwal
      7 имамов Мухаммеда Ибн Сауда исламский университет
      Эр-Рияд...
      8 институтов государственного управления
      Эр-Рияд...
      9 Университет короля Халида
      Абха...
      10 Университет Taibah
      Al-Медина Аль-Муноваррах
      11 исламских университетов Медины
      Medinah
      12 Университет Таифа
      Таиф
      13 Университет Кассима
      Кассим...
      14 Университет Jazan
      Jazan
      15 Университет Majmaah
      Аль Мэджмэ'а...
      16 Университет Табука
      Табук...
      17 Университет Alfaisal
      Эр-Рияд
      18 Университет принца Султана
      Эр-Рияд
      19 Университет короля Сауда бен Абдулазиза для Медицинских наук
      Эр-Рияд...
      20 Университет Фахада Бен Султана
      Табук
      21 университет Эль-Джауфа
      Аль Джевф
      22 университета девушки принцессы Норы Абдулрахман
      Эр-Рияд...
      23 университета Ha'il
      Ha'il
      24 университета Найрана
      Найран
      25 Университет принца Мохаммада Бин Фахда
      Khobar
      26 Университет Аль Бахи
      Аль Баха...
      27 Университет Салмана бен Абдулазиза
      Аль-Хардж
      28 северных университетов границ
      Арар...
      29 Университет Даммама
      Даммам...
      30 Университет Effat
      Джидда
      31 университет Shaqra
      Shaqra
      32 университета Дэра Аль Улума
      Эр-Рияд
      33 университета Аль Ямамаха
      Эр-Рияд
      34 колледжа Дар Аль-Хекмы
      Джидда
      35 колледжей Эр-Рияда стоматологии и аптеки
      Эр-Рияд
      36 Университет бизнеса и технологии
      Джидда
      37 Ибн Син национальный колледж для медицинских исследований
      Джидд
      1. -1
        22 сентября 2019 14:26
        И как у них с международным признанием. С рейтингами вообще?
        Долго ли признать внутри страны заштатный колледж университетом.
        1. +1
          22 сентября 2019 14:28
          Наверно не лучше и не хуже остальных стран 3 мира.
          Нормальные программы обучения и факультеты:

          Таифский университет – высшее учебное заведение, расположенное в городе ат-Таиф, Саудовская Аравия, в нескольких десятках километров от Мекки.

          Университет был открыт в 2004 году для покрытия нужд в образовании жителей исторической провинции Хиджаз. Является одним из самых молодых в королевстве. Но уже сейчас в нем обучается свыше 40 000 студентов и вуз активно ведет набор иностранных абитуриентов.

          В университете открыты следующие факультеты и колледжи:

          - Медицины (включает отделения педиатрии, наркологии, внутренних болезней, патологии, анатомии, хирургии, судебной медицинской экспертизы, урологии, детской офтальмологии, медицинской биологии)

          - Прикладных медицинских наук (включает отделения микробиологии, биотехнологий, ветеринарии, медицинского документирования)

          - Административных и финансовых дисциплин (включает отделения делового управления, маркетинга, бухгалтерского учета, информационных систем управления, инвестиций и финансов, экономики и управления проектами)

          - Вычислительной техники и информационных систем (включает отделения информатики, информационных систем, компьютерной инженерии)

          - Инженерии (включает отделы дорожного строительства, электротехники, машиностроения)

          - Фармакологии

          - Естественных наук

          - Педагогики (включает отделения специальной и коррекционной педагогики, детсадовского обучения, домоводства, образовательных технологий)

          - Филологии (включает отделения арабской и английской филологии)

          - Шариата и исламоведения (включает отделения исламского права, науки о чтении Корана, исламской культуры)

          - Дизайна и домохозяйства (включает отделения одежды и текстиля, искусствоведения, жилищно-семейного строительства, кулинарии).
        2. +1
          22 сентября 2019 14:55
          Цитата: Shahno
          как у них с международным признанием. С рейтингами вообще?
          Долго ли признать внутри страны заштатный колледж университетом

          Hofstra University США
          401-450 Illinois Institute of Technology США
          401-450 Jagiellonian University in Krakow Польша
          401-450 King Saud University Саудовская Аравия
          401-450 Loyola University Chicago США
          401-450 Moscow State Institute of International Relations Россия
          401-450 Nankai University Китай
          401-450 New Mexico State University США
          401-450 Okayama University Япония
      2. Все-таки, прочитайте мнение АРАБА об АРАБСКОМ образовании. https://ycnokoutellb.livejournal.com/468831.html
        1. +1
          23 сентября 2019 14:06
          Интервью берёт сотрудник Православного миссионерско-апологетического центра «Ставрос» Питанов В.Ю.
          Я бы поостерегся рекомендовать это "интервью" серьезным людям.От него за версту несет фейком,заказухой и откровенной ложью
  15. +3
    22 сентября 2019 13:33
    "...во всей саудовской армии, исповедуется такой "ценный" принцип службы, как-то: "на все воля Аллаха — вот пускай он за нас и воюет и нас защитит"
    Этот принцип исповедуется в большей или меньшей степени всеми армиями арабских стран Ближнего Востока, соответственно и их вооруженные силы наиболее грозно смотрятся как раз на парадах. Что касается реальных боевых действий, то гордые потомки Умара ибн аль-Хаттаба, даже оснащенные самым современным оружием, неизменно оказываются битыми "в небесах, на земле и на море". Воюют то люди.
    1. 0
      22 сентября 2019 13:41
      Не сказать что гордые персы радикально в этом смысле отличаются.в Ирано-иракской не особо блеснули и они
      1. +3
        22 сентября 2019 13:56
        Смотря как оценивать степень "блеска". Восемь лет Иран практически в международной изоляции воевал против Ирака, который усиленно поддерживался США , Великобританией, СССР , Францией и большинством арабских стран. Иран же перебивался закупками в Китае и КНДР, сирийскими и ливийскими "Скадами" и контрабандой из США ("Ирангейт"). При этом война закончилась " в ничью". Не вижу особых оснований упрекнуть персов.
        1. +1
          22 сентября 2019 14:01
          А Ирак проиграл две войны коалиции из наиболее развитых мировых государств.Ну и Израилю который как минимум в тройке наиболее боеспособных армий.Тоже не вижу особых оснований упрекнуть.Таким противникам не только арабы проиграют с треском
          1. +2
            22 сентября 2019 14:14
            Извините, но я в некоторой степени затрудняюсь понять суть Ваших возражений. Вы хотите сказать, что пример Ирака в войне с коалициями как то опровергает мой комментарий об армиях арабских стран, которых более двух десятков?
            1. 0
              22 сентября 2019 14:20
              Я просто перечислил войны в которых арабские армии( по отдельности-Ирак ) или в коалиции потерпели поражение.И не считаю что проигрыш противникам такого уровня-Израиль,США+НАТО)-говорит о какой либо неспособности арабов воевать априори.
              1. +2
                22 сентября 2019 14:37
                Армия Ирака - скорее своеобразное исключение, подтверждающее правило. Им "повезло" повоевать с "большими дядями". Вы стараетесь пристроить проигрыш Ирака серьезным противникам к доказательствам способности Ирака воевать. Это чистая софистика, подмена понятий. Приведите лучше пример побед арабских армий хоть над каким нибудь противником.
                1. 0
                  22 сентября 2019 14:44
                  Я пытаюсь понять мотивы причисления арабов в неспособных воевать.Ваш вопрос про победы арабов можно переадресовать на 90% армий мира.Какие победы у армий Китая,Индии,Бразилии,Аргентины и тд и тп за последние лет 40/50?
                  Неспособеость арабов воевать-это результат арабо/израильских войн и советской пропаганды ,которая этим обьяснала невеселые результаты своих советников там.
                  1. +3
                    22 сентября 2019 15:03
                    Неспособеость арабов воевать-это результат арабо/израильских войн и советской пропаганды ,которая этим обьяснала невеселые результаты своих советников там.
                    Извините, но Вы роняете свое реноме, используя в качестве аргументов информацию, о которой Вы явно имеете отдаленное представление. Это я Вам говорю как человек не только лично знакомый с "советскими советниками", но и лично знакомый с "арабскими военами" в их "ареале обитания" и имевший возможность приложить руку к их обучению.
                    1. 0
                      22 сентября 2019 15:08
                      У Вас реноме оперировать фактами и аргументами.В данном случае оперируете не ими а личными впечатлениями) hi
                      1. +2
                        22 сентября 2019 15:33
                        Кстати, минус не мой.
                        Я, собственно, фактами и оперирую. В том числе и полученными лично. Или Вы такой способ получения фактов отвергаете?
                        В новейшей истории ни одно из 23-х государств Арабского мира не показало способности самостоятельно решить в свою пользу возникшее вооруженное противостояние. Если у Вас есть другая информация, с удовольствием ознакомлюсь.
                      2. +1
                        22 сентября 2019 20:06
                        Цитата: Undecim
                        минус не мой

                        Я и не подумал что Ваш.Aquila non captat muscas)
                        Цитата: Undecim
                        Или Вы такой способ получения фактов отвергаете?

                        Не опровергаю.Но не для таких глобальных выводов.
                        Цитата: Undecim
                        В новейшей истории ни одно из 23-х государств Арабского мира не показало способности самостоятельно решить в свою пользу возникшее вооруженное противостояние

                        В новейшей истории таких государств во всем мире,сумевших самостоятельно решить в свою пользу вооруженное противостояние-даже не на всех пальцах одной руки можно пересчитать.Арабы не особо отличаются в этом от подавляющего больщинства стран мира. Не звбывайте что арабские страны "рождены" все в 50/60 гг на территориях на которых веками не было своего государства и армии.Военным традициям там попросту неоткуда взяться.
                      3. +3
                        22 сентября 2019 20:46
                        Не забывайте что арабские страны "рождены" все в 50/60 гг на территориях на которых веками не было своего государства и армии.Военным традициям там попросту неоткуда взяться.
                        Я бы так не сказал. Государственность Марокко практически не прерывалась с VIII века, Тунис как самостоятельное государство можно рассматривать уже с конца XVI века, территория Алжира до начала XVIII века была ареной постоянных вооруженных конфликтов, с начала XVIII и до середины XIX - Алжир - самостоятельное государство.
                        Кстати, в наступлении на Тунис на стороне союзников принимали участие французские войска, в значительной степени укомплектованные алжирцами, марокканцами и жителями других французских колоний в Африке.
                        Даже если формально некоторых государств не существовало, то их территории и население, как правило - арена постоянных вооруженных конфликтов, как, для примера Сомали. Так что военных традиций там вполне достаточно.
                      4. +2
                        22 сентября 2019 21:17
                        Где то прочитал ,что арабы хорошие воины но плохие солдаты.
                        В повстанческой войне у них мало равных.В войнах регулярных армий-большие проблемы.Хотя в войне Судного дня они воевали неплохо.Это признают и сами израильтяне.Общество основанное на кастах и родственно племенных связах-не лучшая основа для того же единоначалия,проявление инициативы и других вещах нужных в армии.А примеров недооценки противника основанных на каких то якобы врожденных "культурных" недостатков-полна история.Американцы недооценивали японцев до 2-й мировой,немцы-французов до 1-й,русских и американцев до 2-й,американцы-вьетнамцев,русские-афганцев и чеченцев и тд и тп.
                      5. +1
                        22 сентября 2019 21:31
                        В повстанческой войне у них мало равных.В войнах регулярных армий-большие проблемы.Хотя в войне Судного дня они воевали неплохо.Это признают и сами израильтяне.Общество основанное на кастах и родственно племенных связах-не лучшая основа для того же единоначалия,проявление инициативы и других вещах нужных в армии
                        Я так понимаю, в ходе плодотворной дискуссии был достигнут консенсус.
                      6. +1
                        22 сентября 2019 21:46
                        Подтвердили реноме) hi
                    2. 0
                      23 сентября 2019 00:14
                      Цитата: Undecim
                      их обучению

                      winked
                    3. -4
                      23 сентября 2019 12:15
                      "Советский советник" вполне мог оказаться за границей не только в силу своей квалификации, а только в силу "отката". А арабам выбирать не приходилось: других советников никто не присылал. Другое дело, что средний уровень подготовки в СССР был довольно высок. Но если дело касалось старших офицеров, которые становились таковыми в результате более тщательного отрицательного отбора, то иногда они становились настоящим посмешищем. Арабские офицеры ведь учились в СССР и очень неплохо разбирались в "деталях".
                  2. 0
                    23 сентября 2019 12:46
                    Цитата: Ратуш
                    Неспособеость арабов воевать-это результат арабо/израильских войн и советской пропаганды ,которая этим обьяснала невеселые результаты своих советников там.

                    Пример такой пропаганды можете привести?Лично я не припомню.
  16. Цитата: Avior
    Саудовцам имеет смысл купить самую испытанную в мире ПВО-ПРО от таких обстрелов такого типа. А главное- впридачу к этому нанять самих евреев как персонал для этих комплексов smile
    А то что голову отрубят- тот случай, когда причина есть.
    нужно бы еще и тому "прынцу" , что за ПВО отвечал, тем более что этих прынцев у них пруд пруди.

    Цитата: Ros 56
    Доказательств не могу привести, но видит Бог без полосатой руки здесь не обошлось.

    ----------------------------------------------------------------------------------
    "видит Бог без полосатой руки здесь не обошлось"... Это вам сам Бог сказал?
    А мне Бог сказал о славянском следе:
    Новолетие, или Славянский Новый год, приходится на 14 сентября (1 сентября по старому стилю). Эта дата в православном календаре также считается первым днём нового церковного года — Началом индикта.
    На Руси этот день был большим праздником с множеством традиций и поверий. В связи с наступлением осени и нового года заканчивались многие работы в поле и начинались засидки, то есть работа в избах при ОГНЕ. Кстати, накануне вечером гасили старый ОГОНЬ в доме, а ранним утром зажигали «новый» ОГОНЬ с особыми приговорами про огонь:
    Не топора* бойся, — огня. Топор* обрубит, а огонь с корнем спалит. Огонь нефтью** заливать — лишь огня прибавлять. В сентябре*** огонь и в поле и в избе**.С войной**** да огнем не шутят.
    * Тамагавк.
    **Саудовской
    ***14 сентября
    **** в Йемене
    ЗЫ Какими еще суевериями обменяемся? am
  17. 0
    22 сентября 2019 14:48
    Цитата: Ратуш
    УНИВЕРСИТЕТЫ В САУДОВСКОЙ АРАВИИ

    Саудовский профессор (сидя) - как твоя фамилия, олух?
    Саудовский студент (стоя) - ибн Сауд.
    Саудовский профессор (стоя) - прошу садиться, ваша оценка отлично laughing
  18. 0
    22 сентября 2019 15:28
    Почему проспали, нужно было и проспали, и так видно не вооруженным взглядом провокацию
  19. 0
    22 сентября 2019 15:59
    Цитата: Undecim
    Кстати, минус не мой.
    Я, собственно, фактами и оперирую. В том числе и полученными лично. Или Вы такой способ получения фактов отвергаете?
    В новейшей истории ни одно из 23-х государств Арабского мира не показало способности самостоятельно решить в свою пользу возникшее вооруженное противостояние. Если у Вас есть другая информация, с удовольствием ознакомлюсь.

    Да ,не показало способности... Не до конца понятно, о чем это говорит. А что показал Китай в войнах в Новейшее время?
  20. 0
    22 сентября 2019 16:52
    Цитата: Авиатор_
    Не знаю, чему там учат в Университете Короля Сауда с 1957 года, наверное, исключительно исламской теологии, только на конференции FLUCOM 2013 в г. Нара (Япония), где я участвовал, было объявлено, что следующая конференция в 2015 году будет в недавно открытом университете у Саудитов.

    Нет,открыться то можно. Но вот имя завоевать и уж тем более школы свои утвердить,это посерьезнее. Могут и деньги не помочь,тут все таки время надо.
    ПС. Для меня долгое время показателем научного и технологического уровня в стране была способность создать свой турбореактивный двигатель(тут как бы все ясно становится- и про Высшее образование,и про Науку, и про Производство и про ВПК). Такая вот лакмусовая бумажка...
  21. -5
    22 сентября 2019 17:43
    При чем здесь "проспали удар"! Ну нету у США ПВО. Не работает оно. Все американское оружие - это сплошная реклама, и работает оно только в СМИ. Если США не способно воевать против Северной Кореи и Венесуэлы, то про какое оружие может идти речь. США может только доллары печатать, и врать всему миру о том, что они сверхдержава. Король - голый.
  22. 0
    22 сентября 2019 18:44
    Возникает естественный вопрос: а почему бы королю Салману не создать армию наемников с достаточно большим военным опытом, ведь денег у саудитов немерено. Использовал бы пример Франции по созданию иностранного легиона.
    1. 0
      18 октября 2019 01:03
      Потом эта армия наемников самого короля Салмана и зачистит, заместо него поставит своего короля. Хотя честно говоря: в самом королевстве ваххабитов никто и не заметит разницы, если возьмут из той же колоды новую кандидатуру.
  23. -2
    22 сентября 2019 19:19
    "демократическое" зверье всегда найдет стрелочника и голову отрубит-все эти прынцы есть марионетки евреев американских и израильских еще с 50годов- что они скажут то и будут делать сауды; а насчет бестолковости арабов так пусть евреи с Хуситами повоюют Хуситы те же арабы; а нефть вся давно грабят и вывозят та же кучка евреев не допуская роста численности населения саудии-сколько прынцы беженцев принимают а нисколько ибо это запрещенно да и бабло все свое "государственное" от нефти ток могут в американских банках хранить то биш в карманах у евреев
  24. 0
    22 сентября 2019 20:39
    Во-первых надо разобраться с тем, кто и что запускал, а потом уже издеваться над системой ПВО и американскими "Пэтриотами". Что из себя представляли эти ударные БПЛА, на каких высотах они действовали, если это легкие БПЛА, то как они пролетели такое расстояние и как смогли нанести такие разрушения? Учитывая большой опыт американцев в осуществлении диверсий с летательными аппаратами, можно предположить, что так и было задумано, просто системе ПВО было приказано молчать, а диверсия осуществлялась с целью обвинить во всем Иран, что мы и видим в настоящее время.
    1. -1
      22 сентября 2019 20:45
      Ну вполне могу понять,что приказано молчать. Ну иранцы как на это купились,это ж подстава...
  25. -1
    22 сентября 2019 20:57
    Цитата: Авиатор_
    Это первый полезный университет. В области технических наук (как и физико-математических) успехи выпускников университета 1957 года никому неизвестны. Я же просто процитировал делегата из Саудовской Аравии, который в 2013 году всем сообщил, что вдруг недавно у них заработал универ. Полагаю, что он не имел в виду эту гуманитарную хрень, работающую там с 1957 года. Кстати, вот у турок уже более 20 лет работает авиационный институт, я общался с выпускниками - весьма грамотные ребята.

    Не могу с вами не согласиться В добрый путь. ... Мы думаем что кто то не достоен..
    Мы просто не даем реализоваться.
  26. 0
    22 сентября 2019 22:09
    Тут вообще вопрос сложный. Во-первых, если хуситов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО контролирует Иран(не в теме, не интересовался) - им атака на саудитов и обострение под боком просто категорически не нужно. А вот-таки США - нужно. А учитывая, что ПВО у саудитов американское, да и сами они США прямо подконтрольны - могло быть что угодно - от дистанционного отключения, например, локаторов, до сговора с саудитами...
    Я все понимаю про разгильдяйство, но уж сильно опереточно атака выглядит
  27. Geo
    +4
    23 сентября 2019 00:32
    Во-вторых, большая часть нашей нефтяной промышленности находится в районах, куда и неядерные "Томагавки" (других нет) с моря не долетят.
    Этот тезис все же мимо. Особенно если добавить к нефти газ. Один Ямал СПГ чего стоит. Да и так, куча "интересных возможностей" для супостата в нашей инфраструктуре имеется: терминалы отгрузки углеводородов в портах, "потоки" на дне Черного и Балтийского морей, атомные станции вблизи границы с незалежной и прочее, прочее.
    Уязвимых (и потенциально досягаемых для противника уровня террориста и незалежной) мест предостаточно, необходимо их качественно прикрывать.
  28. -1
    23 сентября 2019 01:21
    Ну и черт с ними, раз такие тупые им все равно ничем не поможешь. он и в Африке .
  29. 0
    23 сентября 2019 06:39
    Саудиты оказываются, ещё более руко@опы, чем индусы. Сварщик с верфи рассказывал, в командировку в Индию летал. Так, говорит, все руки отбил по конечностям им хлеща. Про военных тоже, отдельная тема.
  30. 0
    23 сентября 2019 08:17
    Мне показалось, что смысл высказывания Путина был - купили бы у нас ПВО и не было бы у вас проблем. В смысле и атак бы не было. Т.к. покупка ПВО у России - серьезное изменение всей внешней политики.
  31. +1
    23 сентября 2019 08:30
    Иранцам хватит сил и средств и Ормузский пролив наглухо перекрыть

    В это то и весь фокус. Прошлый месяц принес новую статистику из США, благодаря расконсервации нефтяных полей в Техасе и снятия запрета на их разработку, США превратились из экспортера нефти в импортера. То есть вывозят нефти больше чем завозят. И полностью прекратили завозку нефти с Ближнего Востока. Если раньше они боролись за дешевую нефть и всячески препятствовали перекрытию Ормузского пролива Ираном, то теперь им выгодна дорогая нефть и они могут спровоцировать Иран на эти действия. Не удивлюсь что за ударом по Саудовской Аравии стояли американцы. От резко подорожавшей нефти выиграли США и Россия и проиграл Китай, чего они всячески добиваются.
  32. 0
    23 сентября 2019 12:26
    Каждый раз, когданахожусь на Кремлёвской набережной, мой яндекс навигатор говорит что я попал в Голицыно... Иногда в Ленобласть телепортирует....
  33. Цитата: besik
    А вы доктор чтобы диагнозы ставить и методы лечения прописывать?

    А вы адвокат, чтобы в чужие распри влезать?
  34. Цитата: никто111никто
    "демократическое" зверье всегда найдет стрелочника и голову отрубит-все эти прынцы есть марионетки евреев американских и израильских еще с 50годов- что они скажут то и будут делать сауды; а насчет бестолковости арабов так пусть евреи с Хуситами повоюют Хуситы те же арабы; а нефть вся давно грабят и вывозят та же кучка евреев не допуская роста численности населения саудии-сколько прынцы беженцев принимают а нисколько ибо это запрещенно да и бабло все свое "государственное" от нефти ток могут в американских банках хранить то биш в карманах у евреев

    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Вы еврейский наймит, только и пишете о евреях. Сколько вам платят евреи (с учетом вашей необразованности)?
    Смысл этой вашей писанины (сохранены ваши "АЩЫПГЫ):
    1) Евреи всемогущие: "все эти прынцы есть марионетки евреев американских и израильских еще с 50годов."
    2) Евреи всемогущие: "нефть вся давно грабят и вывозят та же кучка евреев"
    3) Евреи всемогущие: "и бабло все свое "государственное" от нефти ток могут в американских банках хранить то биш в карманах у евреев".
    Остальную вашу писанину невозможно понять.
    Сколько евреи платят такому неучу как вы, если в вашей белиберде нет никакой логической связи?
  35. 0
    23 сентября 2019 15:08
    Надо было муэдзина посадить на охрану,он бы своими,высокочастотными,воплями и завыванием,все БПЛА сбил)))
  36. +1
    23 сентября 2019 16:41
    большая часть нашей нефтяной промышленности находится в районах, куда и неядерные "Томагавки" (других нет) с моря не долетят. Не говоря уж о УБПЛА


    Автор так и не сделал никаких выводов из произошедшего. Саудовские военные уже сказали, что беспилотники запускали с окрестностей нефтяных заводов. Так и в нашем случае - не нужно никаких запусков БЛА с моря. Беспилотник собирается в сарае и запускается с нашей территории, в непосредственной близости к цели.

    В том и опасность, которая так и не была озвучена
  37. 0
    23 сентября 2019 17:53
    Ну пэтриот на такие цели скорее всего не рассчитан,а остальные бамбук курили не иначе. Ребятам в голову не пришло что к ним что-то прилетит на самом деле.
  38. 0
    24 сентября 2019 16:44
    Цитата: мушкетон64
    Так, часто бывает, что рекламируемые изделия не соответствуют заявленным характеристикам. Мы и сами сталкиваемся с этим в своей повседневной жизни. Увы и ах. Что же касается " Пэтриот" то, если верить экспертам, этот комплекс изначально затачивался для борьбы с баллистическими ракетами и маневрирующими целями на больших высотах и дальностях . С низковысотными целями у него явно проблемы. Как хвалятся наши военные и разработчики С-300 и другие им подобные системы способны сбивать любые летящие объекты практически на любой высоте. С другой стороны такое расточительство стрелять дорогими ракетами по небольшим целям не оправдано с экономической точки зрения. Для этого у нас и есть ЗРК ближнего радиуса действия, которые могут получать предварительную информацию от дальнобойных комплексов. Насчет Вашей версии о стратегическом замысле -- не знаю. Разное говорят. Но даже если это и так, то в любом случае американцы здорово подставили репутацию своих комлексов ПВО.

    Так сирийцы тоже подставляют ваши комплексы. И что. Придумали отмазки,версии. Ну и все чик чак..
    Даже в прямом эфире все было. О чем это говорит?
  39. 0
    27 сентября 2019 14:24
    Саудитам не помогла бы никакая техническая боеготовность, никакая организационная тоже бы не помогла. Те, кто снабдил и организовал "хуситов" (а "хуситы" тоже могут быть разные), - то вполне мог действовать под чужим флагом, плюс через 2 прокладки - квази-типа-хуситы, "проиранские" (ой ли) доброжелатели. 99% процентов вероятности, что атака на НПЗ организована спецслужбами США. Иран не полез бы так топорно и нагло, особенно в период постоянного роста напряженности и давления со стороны юсовско-израильского симбионта. Не полез бы даже через Иемен, так как последствия для иранцев были не просчитываемы о тслова "абсолютно". Атака на НПЗ - чистый привет от Джареда Кушнера и его тестя- президента, сотоварищи ессно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»