Центральная Азия в перекрестье геополитики

42
На минувшей неделе узбекское телеграфное агентство (УзТАГ) сообщило, что военная делегация Узбекистана во главе с заместителем министра обороны Азизбеком Икрамовым отбыла с четырёхдневным визитом в США. На этот раз «боевое братство» двух стран будет укрепляться военными образовательными программами. Ташкент проявил заинтересованность «в налаживании сотрудничества в подготовке офицерских кадров высшего звена».





Далеко Америка от Узбекистана?


Эта, в общем-то, рядовая новость о «многовекторности» постсоветских республик напомнила о значении, которое Соединённые Штаты придают странам Центральной Азии. За влияние в регионе давно уже идёт нешуточная борьба в треугольнике мировых держав – Китая, США и России.

Успех в ней носит переменный характер. Хотя уже сложились достаточно устойчивые тенденции в предпочтениях. Вот и Узбекистан, несмотря на крепнущее экономическое сотрудничество с Россией, своим главным внешнеполитическим партнёром определил Соединённые Штаты.

По крайней мере, об этом громко заявили узбекские СМИ после первого официального визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Вашингтон в мае прошлого года. Тогда Узбекистан и США подписали более 20 крупных контрактов ценой в 4,8 млрд. долларов.

Узбекские власти договорились с американцами о строительстве нефтеперерабатывающего комплекса в Джизакской области и новой электрогенераторной установки ташкентской тепловой электростанции. Вашингтон пообещал Ташкенту помощь со вступлением в ВТО, а американская компания WCC International взялась продвигать узбекскую продукцию на рынок США.

Были согласованы и другие совместные проекты и действия. Узбекский политолог Умид Асатуллаев назвал итоги визита президента Мирзиеёва «историческими» и добавил: «С сегодняшнего дня Узбекистан дал понять всему миру, что США являются для него важным и ценным партнером».

На фоне этой непомерной радости¸ как-то просело значение заключённых ранее соглашений об инвестициях в узбекскую экономику российских компаний, где только один «ЛУКОЙЛ» подписался на 3 млрд. долларов вложений в топливно-энергетический сектор республики, а дочка «Газпрома» GAS PROJECT DEVELOPMENT CENTRAL ASIA пообещала потратить на разработку газовых месторождений $1,3 миллиарда.

К этому можно добавить ещё целый ряд других совместных проектов, открытый для узбеков и узбекских товаров рынок России, включая чувствительный для нас рынок труда. Последний, кстати, за счёт денег гастарбайтеров несёт не только благо для экономики Узбекистана, но и риски в случае, если Россия (всякое в жизни может быть) закроет путь через свою границу для этих людей или их денежных переводов.

Между великими державами


Геополитическими метаниями между Россией и Америкой уже отметился первый президент Узбекистана Ислам Каримов. В конце концов, в этих метаниях он рассорился с властями обеих держав. Но они не забыли о своих интересах в узбекской республике, поэтому что-то простили Каримову (Москва, например, не осудила гонения на русских, а Вашингтон стерпел проблемы с американской военной базой), где-то приструнили его (через давление в международных организациях), оставив Узбекистан в фокусе своих внешнеполитических целей.

Для России это, прежде всего, безопасность её южных границ. Америка кроме очевидных экономических выгод теплит в южной республике очаг напряжённости геополитическим противникам – России и Китаю. Всё это порождает «многовекторность» Ташкента, вызванную, кроме прочего, и недовольством на больших соседей за их слабое внимание к самой многонаселенной (более 33 млн. человек) стране Центральной Азии.

Дело в том, что Узбекистан оказался несколько на периферии процессов, проходящих сегодня в регионе. Он не располагает большими природными ресурсами, которые могли бы всерьёз и надолго заинтересовать китайских соседей. Не подходит и для роли главного транспортного коридора в мегапроекте «Нового шёлкового пути». По крайней мере, персидское направление проекта, где виделось участие Ташкента, пока не получило развития. Соответственно инвестиции Китая в Узбекистан в последние годы даже снизились.

Европа ищет своё место в Азии


Хорошо это или плохо? Тут могут быть разные оценки. Исследовательская группа немецкого фонда Бертельсмана, возглавляемая профессором кафедры экономики Восточной Азии и Китая университета Дуйсбурга-Эссена Маркусом Таубе, подготовила доклад, в котором осветила приоритеты китайских инвестиций в рамках «Шёлкового пути».

Главными бенефициарами китайского проекта, по мнению профессора Таубе, стали Казахстан и Белоруссия. В Минске немецких исследователей заинтересовал белорусско-китайский индустриальный парк «Великий камень», в котором гости из Поднебесной уже чувствуют себя хозяевами. Им тут рады до такой степени, что в школах Белоруссии место второго по распространению иностранного языка после английского уже занял китайский.

Есть при этом и настораживающие факты. Например, задолженность Белоруссии перед Китаем превысила 13% ВВП. Хотя это поменьше, чем китайский долг (15% ВВП) Таджикистана, отнесённого немцами вместе с Узбекистаном и Туркменией в число стран региона с преобладанием в местных экономиках западных средств над китайскими.

Немцы попытались посчитать деньги, потраченные Пекином на продвижение своего проекта «Шёлкового пути», но вынуждены были отступить, сославшись на исследование Института мировой экономики в Киле, пришедшее к выводу, что «примерно половина китайских кредитов развивающимся странам по всему миру просто засекречена».

Тем не менее, Маркус Таубе уверен, что китайские вложения в Казахстан значительно превышают инвестиции и кредиты стран Запада. Этот перекос немецкие исследователи назвали опасным, потому что проект «Нового шёлкового пути» нацелен вовсе не на борьбу против бедности, не на благополучие широких слоев местного населения, а исключительно на достижение собственных целей».

Таубе пояснил этот вывод так. Китай предоставляет финансовую помощь странам-участникам проекта для создания «инфраструктуры, которой затем будут пользоваться частные, а зачастую фактически государственные китайские компании… В западном варианте оказания финансовой помощи такого нет».

За исследованием фонда Бертельсмана торчат уши европейского бизнеса, конкурирующего в Центральной Азии с китайскими компаниями. Причём, тоже озабоченного (чтобы там не говорил профессор Таубе) не «благополучием широких слоев местного населения», а исключительно своей коммерческой выгодой.

Меж тем главными инвесторами региона остаются Китай, США и Россия. Потому авторитет европейцев здесь не так высок. Они, правда, пытаются подняться на этом специфическом рынке, где схлестнулись интересы великих держав, но пока без большого успеха. В чём лишний раз убедился фонд Бертельсмана.

Что же до властей стран Центральной Азии, то они уже научились с разной степенью успеха лавировать среди крепких объятий могучих партнёров. Подкреплять свои экономики иноземными деньгами. Находить поддержку в рамках региональных объединений и двустороннего сотрудничества.

Важно, чтобы эта политика не сталкивала лбами сильных мира сего. Пока это удаётся. Вот и подготовленные американцами для Узбекистана «офицерские кадры высшего звена» вряд ли будут представлять какую-то угрозу Китаю или России. Зато напомнят им об упущенных политических возможностях…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 сентября 2019 15:37
    через 50-100 лет, это будущий центр принятия решений.. в глобальном масштабе.
  2. +2
    23 сентября 2019 15:46
    Вот и Узбекистан, несмотря на крепнущее экономическое сотрудничество с Россией, своим главным внешнеполитическим партнёром определил Соединённые Штаты.
    По крайней мере, об этом громко заявили узбекские СМИ после первого официального визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Вашингтон в мае прошлого года.
    По этой цитате всё видно, кто есть кто. Как у нас говорят "Дружба, дружбой, а табачок врозь."
    1. +4
      23 сентября 2019 16:26
      По этой цитате всё видно, кто есть кто. Как у нас говорят "Дружба, дружбой, а табачок врозь."

      Узбекистан с начала 90-х плотно работал с американцами. И не смотря на метания Каримова до сих пор все так и продолжается.
      Американцы играют в долгую. Более 25 лет возят к себе офицеров на курсы переподготовки, с бизнеменами совместные проекты ведут, и т.д. Поэтому ничего нового в статье не изложено, и в политике Узбекистана тоже нового нет.
    2. 0
      24 сентября 2019 07:10
      Как у нас говорят "Дружба, дружбой, а табачок врозь."

      Хорошо говорят, я бы даже сказал - отлично говорят!
      Раньше царь говорил, что у России только 2 друга - Армия и флот !
      Если армия еще в неплохом состоянии, то где теперь российский флот??? Одни остатки кораблекрушения!
      Так что теперь у России только 3 друга - газ, нефть и гарант с ворами!
      А табачок не интересует, потому как в стране борьба с курением!
  3. +5
    23 сентября 2019 16:30
    поэтому что-то простили Каримову (Москва, например, не осудила гонения на русских,

    Гонения на русских конечно глупо отрицать, но по сравнению с другими республиками( например с Чечней или Таджикистаном), Узбекистан образец толерантности.
    1. 0
      24 сентября 2019 05:55
      Русским там можно как-то существовать, но не более. Это надо знать и всегда помнить. Несмотря на нарочитое радушие.
  4. +5
    23 сентября 2019 17:01
    В "дружбе" России с "новообразованиями" Кавказа и Средней Азии показательно то, что оттуда так или иначе, зачастую угрозами здоровью и жизни, вытеснено большинство русскоязычных, в то время как от врагов-прибалтов на историческую Родину "неграждане" возвращаться не торопятся.
    1. -1
      23 сентября 2019 19:35
      Не, гонений не было, что вы такое говорите, сами поуезжали судя по коментам ниже
      1. +5
        23 сентября 2019 19:45
        А некоторые самоубились, получается. Лично у меня пальцев на руках не хватит перечислить тех моих знакомых, кого "слёзно умоляли остаться", да так, что еле ноги унесли. Бросали всё, хватали детей в охапку и, фактически, бомжевать на Родину ехали, лишь бы из "крепких братских объятий" вырваться.
        1. 0
          23 сентября 2019 19:49
          Товарищу ниже объясните это, не было такого. Сам кстати уехал из братских объятий в 97
        2. +3
          23 сентября 2019 19:54
          Кстати случай с людьми у которых квартиру снимал, они собрались уезжать в Россию и решили продать квартиру, предлагал купить в рассрочку, не согласились, в результате участковый отжал за 100 бакинских и сказал что это по доброте своей, а жена его говрила что вообще ничего давать не надо было, тёща рассказала, коллеги в школе они были.
  5. -3
    23 сентября 2019 17:20
    Узбекские власти договорились с американцами о строительстве нефтеперерабатывающего комплекса в Джизакской области
    Как договорились, так и разговорились. Нету!
    с заместителем министра обороны Азизбеком Икрамовым отбыла с четырёхдневным визитом в США

    Зам. все равно чего в Узбекистане - пустое место, которое ничего не решает.
    поэтому что-то простили Каримову (Москва, например, не осудила гонения на русских,
    Вранье! Не было никаких гонений. И русские по прежнему пользуются уважением в Узбекистане. Ташкент по прежнему двуязычный город. И хотя в областях количество знающих Русский язык заметно снизилось, но найти хорошую работу без знания Русского очень сложно.
    1. +1
      23 сентября 2019 19:01
      А вот про гонения русских именно враньё, зять из города Бука, что под Ташкентом. Да и кстати почему русские оттуда массово рванули в 90х, наверное гонений не было, да?
      1. -2
        23 сентября 2019 19:14
        Да и кстати почему русские оттуда массово рванули в 90х,

        Рванули потому, что не стало работы. Экономика развалилась. В Чирчике, если удавалось продать квартиру за 300$, радовались. В Ангрене треть города стояла с брошенными пустыми квартирами с выбитыми рамами и дверями.
        1. 0
          23 сентября 2019 19:31
          А почему не до конца говорите именно про бытовой национализим? Продавец из нашего магазина в микрорайоне съездила в Узбекистан и заявила по приезде, " вот узбеки молодцы, всё у них на своём языке, нам тоже так надо делать", а так да, на официальном уровне гонений не было
          1. -3
            23 сентября 2019 19:34
            вот узбеки молодцы, всё у них на своём языке, нам тоже так надо делать"
            А на каком языке она в Узбекистане разговаривала? Кстати
            нам тоже так надо делать
            это где?
            1. 0
              23 сентября 2019 19:38
              Город Караганда
              1. 0
                23 сентября 2019 19:43
                Вам повезло, что она не съездила в Китай. Тогда бы требовала иероглифов.
                1. 0
                  23 сентября 2019 19:45
                  Не передёргивайте, это было в 94, и союз только три года как развалился
            2. +1
              23 сентября 2019 19:43
              Там кстати тоже гонений не было, вот только лично русскую девченку в электричке отбивал от так называемых "монголов", хорошо сам на жд работал, увел в кабину (ехал на повреждение у помошника моя бумага была на остановку, работал элмехаником в СЦБ)
          2. 0
            24 сентября 2019 08:21
            Продавец из нашего магазина в микрорайоне съездила в Узбекистан и заявила по приезде, " вот узбеки молодцы, всё у них на своём языке

            Дилетант (Виктор):
            это где?


            Алексей 1970:
            Город Караганда


            Друзья! Караганда находится в Казахстане.
            Либо продавец не поняла где была, либо кто-то сообщает "фейковую новость" feel
    2. +3
      24 сентября 2019 06:58
      Не было никаких гонений. И русские по прежнему пользуются уважением в Узбекистане. Ташкент по прежнему двуязычный город. И хотя в областях количество знающих Русский язык заметно снизилось, но найти хорошую работу без знания Русского очень сложно.

      Полностью согласен!!! +++++++++++++++++++
      В начале 90-х (до взрывов в Ташкенте в 1996г.), национализм еще имел место, особенно в долине. Но после... Боже упаси - гайки так завернули! Сейчас в Ташкенте за "национализм" дают 15 лет!!! И плевать какой национальности!!!
      Сам в Ташкенте больше 40 лет живу, поэтому знаю о чем пишу.
      Но, Уважаемый Дилетант (Виктор ), основной массе присутствующих здесь абсолютно наплевать на все Ваши аргументы! Они очень любят рассуждать о том, чего сами не видели. Ну и соответственно таким "узбекам" как мы с Вами рассказывать о том, как мы плохо (и т.д.) живем в Ташкенте!
      Не объясняйте им ничего, они все равно не поймут! Это бесполезная трата сил и времени.
      Поначалу сам пробовал - знаю. Теперь даже не пытаюсь. hi
      1. 0
        24 сентября 2019 07:06
        Не объясняйте им ничего, они все равно не поймут! Это бесполезная трата сил и времени.

        А я никому ничего не объясняю. Я просто констатирую факт. А выводы пусть делает каждый сам для себя. drinks
        1. -1
          24 сентября 2019 09:37
          Факт?!
          ты хоть час в Ташкенте или в Фергане или в др городах был?
          то что несколько фанатиков где то кому то пристали, так такого добра в московии предостаточно и сейчас. когда менты Ваши до*бываются до лиц с немного тёмным цветом кожи и тд и тп.
          так что говорить что массово угнетали русских в узб это как минимум распространять лож.
          Пример. вырос в доме где жили в основном русские и две семьи узбеков. в соседнем доме жили в основном узбеки. и мы почти каждый день дрались между собой. и я был в группе русских ребят потому что это был наш дом против соседнего. но такие как Вы увидят в этом конфликт русских и узбеков.
          1. 0
            24 сентября 2019 09:49
            ты хоть час в Ташкенте или в Фергане или в др городах был?

            1. Тыкать не надо. Это невежливо. Ни один настоящий Шомансур так не делает.
            2. Три поколения моих предков лежат на Боткинском кладбище, а я сам объехал Узбекистан от Кунграда до Булакбоши в Андижане.
            3. Надо внимательней смотреть, куда пишешь свои комменты.
  6. -1
    23 сентября 2019 17:57
    На украинские грабли президент Узбекистана решил наступить? А ну как что то не понравится заокеанскому боссу? Хотя о чем это я, ведь слова майдан в узбекском нет. Хотя на каком-то майдане было "Назарбаева геть" на плакате написано....
    1. +2
      24 сентября 2019 07:24
      Хотя о чем это я, ведь слова майдан в узбекском нет.

      Прежде чем писать подобные глупости, поинтересуйтесь происхождением слова МАЙДАН !!!
      Майдан (из тат., кыпч., казах., туркм. maidan «ровное, свободное место», тур., крым.-тат. mäidan[1]; араб. ميدان‎ ['maydān][2] от перс. میدان‎ [meydan], буквально — «место в центре», «посреди» и праиндоевр. *medhyo- «середина»[источник не указан 219 дней]) — любая открытая площадка, парк или площадь; главная торговая площадь в городе, базар.

      На узбекском это МАЙДОН - переводится - Площадь. Понятно?
      1. 0
        24 сентября 2019 08:24
        На узбекском это МАЙДОН - переводится - Площадь.

        Мустакийлик майдони еще существует? wink
        1. +1
          24 сентября 2019 08:31
          Конечно! Куда же она денется?
          1. 0
            24 сентября 2019 08:34
            Ну мало-ли. Переименовали может в площадь Каримова.
          2. 0
            28 сентября 2019 17:30
            А ул.Энгельса? Мой институт там, напротив Парка Победы...
    2. 0
      24 сентября 2019 08:26
      Хотя на каком-то майдане было "Назарбаева геть" на плакате написано....

      Караганда в Казахстане, Назарбаев был президентом Казахстана. wassat
      Вы наверное эксперт по Казахстану. А зачем комментируете ситуацию в Узбекистане?
  7. +4
    23 сентября 2019 18:08
    Цитата: слава1974
    По этой цитате всё видно, кто есть кто. Как у нас говорят "Дружба, дружбой, а табачок врозь."

    Узбекистан с начала 90-х плотно работал с американцами. И не смотря на метания Каримова до сих пор все так и продолжается.
    Американцы играют в долгую. Более 25 лет возят к себе офицеров на курсы переподготовки, с бизнеменами совместные проекты ведут, и т.д. Поэтому ничего нового в статье не изложено, и в политике Узбекистана тоже нового нет.

    Офицеров возят.
    Мои знакомые обучались от Узбекистана в центре подговки НАТО.
    После разворота курса им пришлось срочно эвакуироваться.
    Кто не поспешил оказались за решеткой.
    По поводу отношения к русским, грозили людям убийством если те за, мизерную сумму, не продадут им квартиры.
    Немного отвлекаясь от темы.
    Небольшой анекдот от русской диаспоры из Узбекистана еще мирных времен.
    "На свадьбе было два русских.
    Я, да Вовка кореец."
    1. +1
      24 сентября 2019 08:30
      Мои знакомые обучались от Узбекистана в центре подговки НАТО.
      После разворота курса им пришлось срочно эвакуироваться.
      Кто не поспешил оказались за решеткой.

      После какого изменения курса? Курс не изменен 25 лет.
      Что прямо так взяли офицеров и бросили в застенки? Они теперь политическими заключенными являются?
      1. 0
        24 сентября 2019 08:47
        Точную дату не знаю, в конце девыностых начале двухтысячных.
        Разрыв с США после репрессивных акций в Узбекистане.
        Посадили ряд высокопоставленных лиц и связанных с ними.
        Осуждены естественно не по политическим статьям.
        В тот же период начались "посадки" бизнесменов с целью отжать "бизнес".
        В общем начался полный беспредел под руководством ведущего клана.
        Что сейчас там творится не интересовался.
  8. +3
    23 сентября 2019 18:10
    Свежая новость на радио " Пойтах" из Ташкента.
    Оказывается британские (!) учёные провели анализ дамасской стали из средних веков и установили ,что металл для неё был произведен на территории современного Узбекистана из местного сырья!Древние украинцы нервно курят в стороне и завидуют.
    Извините,что не в тему
    1. +1
      23 сентября 2019 18:48
      Отчего же, очень даже wink
    2. +1
      24 сентября 2019 09:42
      интересно а где сейчас изделия из "дамасской стали"?
      и проста для себя по пробуйте приобрести чустский нож из Узбекистана.
  9. +4
    23 сентября 2019 19:20
    Исходя из послевоенной истории (1945) можно с уверенностью говорить о том, что национальный офицерский корпус проходивший обучение на Западе, является костяком для будущих госпереворотов.
    1. +2
      23 сентября 2019 19:50
      А как быть с детьми чиновников-"патриотов", например, наших? Некоторые, вона, в Европарламентах стажируются. Засланцы?
      1. +1
        24 сентября 2019 08:32
        А как быть с детьми чиновников-"патриотов", например, наших?

        Либо мы будем у них революцию делать, либо они у нас. Третьего не дано.
  10. 0
    24 сентября 2019 10:53
    Ташкент проявил заинтересованность «в налаживании сотрудничества в подготовке офицерских кадров высшего звена».

    Подготовят, подготовят! А потом будут искоренять "источник влияния\заразы" как "султан" и многие другие, которым полосатики кадры готовят!!! иначе эти подготовленные искоренят саму власть, если под дудку полосатых прыгать не схотят!
    Это ГРАБЛИ!!! на которых прыгали другие и не раз!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»